Советы и лайфхаки

Сравнение nikon d750 и canon 5d mark iii – Nikon D750 vs Canon EOS 5D Mark III

Содержание

Nikon D750 vs Canon EOS 5D Mark III

Предлагаем Вашему вниманию небольшой сравнительный обзор технических характеристик Nikon D750 vs Canon EOS 5D Mark III, камере Canon EOS 5D Mark III уже почти 2 года, а ее соперница Nikon D750 была анонсирована всего несколько недель назад…

итак, сравните отличия в таблице ниже

Свойства / МодельNikon D750Canon EOS 5D Mark III
Мегапиксели24.3 мегапикселей22.3 мегапикселей
Размер / тип сенсораПолнокадровый (35,8 х 23,9мм)Полнокадровый (36 х 24мм)
Фильтр низких частотДаДа
Процессор изображенийEXPEED 4Digic5+
Система автофокусаДетекция по контрасту + Фазовая детекция (Комбинированная)Детекция по контрасту (сенсор)+ Фазовая детекция
Точки автофокуса5161
ДиапазонISO500-5120050-102400
Выдержка30 сек 1/4000 сек30 сек 1/8000 сек
Максимальная скорость серийной съемки6,5fps6fps
Видеосъемка1920 х 1080 (60р, 60i, 24р), 1440 х 10800 (30p), 640 x 480 (30p)1920 х 1080 (29.97, 25, 23.976fps), 1280 х 720 (59.94, 50fps), 640 х 480 (25, 30fps)
ДисплейВращающийся 3,2 дюймовый LCD экран на 1,2 мегапикселейФиксированный 3,2 дюймовый TFT LCD экран Clear View II на 1 040 000 пикселей
ВидоискательОптический (пентапризмовый) 100%Оптический (пентапризмовый)100%
Башмак для вспышкиДаДа
Беспроводная передача данных WiFiВстроеноДополнительная опция
Ресурс аккумулятора (CIPA)1230 снимков950 снимков
Размеры141 х 113 х 78 мм152 х 116 х 76 мм
Вес 750 гр950 гр

 

Nikon дает немного большее разрешение, но факт того, что разработчикам Nikon понадобилось более 2 лет на то, чтобы сделать камеру, которая будет достойным конкурентом Canon EOS 5D mark III вызывает удивление, и все равно, система автофокуса недавно анонсированной Nikon D750 хуже, чем у Canon EOS 5D Mark III.

  • Nikon D750 — всего доступно 51 отдельных точек автофокуса, на выбор в зависимости от ситуации Вы можете использовать 9, 21, или все 51 точку.
  • Canon EOS 5D Mark III — система автофокуса обладает 61 точкой, до 41 из которых перекрестного типа (при поддержке объектива с диафрагмой f/4) и 5 точек автофокуса с двойным диагональным перекрещиванием (при чувствительности f/2.8).

Диапазон значений ISO камеры Nikon D750 также ограничен всего лишь значением 51200, в то время как максимальный порог чувствительности ISO камеры Canon EOS 5D Mark III достигает отметки 102400, благодаря чему, несомненно, камера Canon EOS 5D Mark III будет давать лучший результат в условиях недостаточной освещенности по сравнению с Nikon D750.

Nikon предлагает лучшую возможность видеосъемки в формате Full HD и вращающийся дисплей с чуть более высоким разрешением экрана… и потому (единственным) существенным преимуществом этой камеры над Canon EOS 5D Mark III является ее более доступная цена.

[quote_box_center]И, наконец, вывод, камера Canon EOS 5D Mark III дает Вам преимущества более совершенной системы автофокуса, более широкого диапазона чувствительности ISO, следовательно, на основании этого сравнительного анализа характеристик мы рекомендуем при покупке остановить свой выбор на Canon EOS 5D Mk 3.[/quote_box_center]

comments powered by HyperComments

photar.ru

Какой фотоаппарат лучше — Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III ~ PhotoPoint

Выбор фотоаппарата это всегда непростая задача, с которой сталкивается каждый фотограф. При этом совершенно неважно как долго вы увлекаетесь фотографией и как хорошо разбираетесь в фотографической технике. Приобретая новую камеру, важно досконально изучить все преимущества моделей, подходящих вам в том, или ином ценовом диапазоне. Какой фотоаппарат лучше Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Сегодня мы постараемся ответить на этот вопрос, ну или хотя бы подчеркнем основные преимущества той и другой модели.

Читайте также: Сравнение Nikon D810 и Canon 5D Mark III

Несколько слов о Nikon D750 и Canon EOS 5D Mark III

Оба фотоаппарата представляют собой профессиональные полнокадровые цифровые зеркальные фотоаппараты, ориентированные на любителей и мастеров фотографического дела. Высокое качество материалов, большая матрица и современная оснащенность программным обеспечением делает эти модели одними из самых востребованных.

Краткое описание Nikon D750

Зеркальный фотоаппарат Nikon D750, по своим характеристикам, во многом напоминает D810, он оснащен полнокадровым датчиком с разрешением 24 Мп. Важной особенностью камеры является относительно высокая скорость серийной съемки, и если в случае с Nikon D810, пользователи жаловались на невысокую скорость съемки, то в D750 эта проблема была ликвидирована и вы сможете фотографировать до 6,5 кадров в секунду. Nikon D750 способен записывать высококачественные фотографии и видео, он оснащен поворотным дисплеем с диагональю 3,2 дюйма и разрешением 1229 тыс. точек. Система автоматической фокусировки основана на 51 точке.

Читайте также: Nikon D750 для съемки дикой природы и пейзажей. Примеры фото

D750 работает на основе новейшего процессора обработки изображений EXPEED 4 от Nikon и дает возможность пользователям насладиться качественной съемкой даже при высоких значениях светочувствительности ISO, которая может быть расширена до 51200 единиц.

Высокое разрешение датчика замера экспозиции также обеспечивает точную экспозицию и автонастройку баланса белого. Nikon D750 оснащен встроенным Wi-Fi, отличается удобной конструкцией и улучшенным сцеплением, которое делает камеру более удобной при съемке одной рукой.

Что касается возможности видеозаписи, то Nikon D750 может захватывать до 60 кадров в секунду с разрешением 1080. Большой арсенал ручных настроек, делает фотоаппарат очень удобным в работе и предлагает пользователям широкий спектр возможностей для творческой реализации.

Читайте также: Сравнение Nikon D750 и Nikon D810

Краткое описание Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III – это улучшенная версия фотоаппарата серии 5D торговой марки Canon. Полнокадровая матрица фотоаппарата имеет разрешение 22 Мп, Canon EOS 5D Mark III снимает до 6 кадров в секунду при отформатированной карте памяти в непрерывном режиме. Запись видео доступна в формате 1080p с частотой 24, 25 или 30 кадров в секунду. Система автоматической фокусировки основана на , 61 точке, а 63-зонный замер обеспечивает высокую скорость фокуса точность настроек экспозиции и баланса белого.

5D Mark III несет в себе ряд усовершенствований по сравнению с предыдущей моделью, а учитывая, что 5D Mark II была одной из самых востребованных камер в свое время, то и новая версия порадует пользователей Canon высоким качеством продукции.

Сравнение основных характеристик Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III

Ниже наглядно показаны основные характеристики двух зеркальных фотоаппаратов Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III

 Nikon D750Canon EOS 5D Mark III
МатрицаПолнокадровая матрица 35,9 х 24 мм типа КМОП с разрешением 6016 x 4016 (24Мп) и соотношением сторрон 3:02.Полнокадровая матрица 36 х 24 мм типа КМОП с разрешением 5760 x 3840 (22 Мп) и соотношением сторрон 3:02
ПроцессорEXPEED 4Digic 5+
ISOАвтоматическая чувствительность в диапазоне 100-12800, с возможностью расширения до 50-51200Автоматическая чувствительность в диапазоне 100 — 25600, с возможностью расширения до 50, 51200, 102400
Предустановки баланса белого126
Пользовательский баланс белогоПредусмотрен, 6 предустановокЕсть, одна предустановка
Стабилизация изображенияНетНет
Несжатый форматRAWRAW
Уровни качества JPEGFine, Normal, BasicFine, Normal
АвтофокусОпределения контраста, фазовое обнаружение, мультизонный, по центральной точке, по одной точке, следящий, непрерывный, распознавание лицОпределения контраста, фазовое обнаружение, мультизонный, по центральной точке, по одной точке, следящий, непрерывный, распознавание лиц
Ручная фокусировкаЕстьЕсть
Количество точек фокусировки5161
Крепление объективаNikon FCanon EF
Множитель фокусного расстояния11
ДисплейНаклонный экран с диагональю 3,2 дюйма с разрешением 1229000 точек, типа TFT-LCDФиксированный экран с диагональю 3,2 дюйма с разрешением 1040000 пикселей, типа Clear View II TFT
ВидоискательОптический видоискатель со 100 % покрытием. Увеличение видоискателя 0,7Оптический видоискатель со 100 % покрытием. Увеличение видоискателя 0,71
Минимальная скорость затвора30 сек30 сек
Максимальная скорость затвора1/4000 сек1/8000 сек
Внешняя вспышкаПодключается через горячий башмак, можно подключить в беспроводном формате. Диапазон вспышки 12 м (при ISO 100)Подключается через горячий башмак, а также с помощью беспроводной синхронизации
Режимы вспышкиАвтоматическая, Высокоскоростная синхронизация, Уменьшение эффекта красных глаз, медленная синхронизация, медленная синхронизация и уменьшение эффекта красных глаз, заполняющая вспышка, синхронизация по задней шторке, синхронизация по задней шторке с медленной синхронизациейАвтоматическая, Высокоскоростная синхронизация, Уменьшение эффекта красных глаз, медленная синхронизация, медленная синхронизация и уменьшение эффекта красных глаз, заполняющая вспышка, синхронизация по задней шторке
Непрерывная съемка6.5 кадров в секунду6 кадров в секунду
ТаймерЕсть (2, 5, 10, 20 секунд)Есть (2 и 10 секунд)
Компенсация экспозиции± 5 (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV)± 5 (с шагом 1/3 EV и 1/2 EV)
Видеозапись1920 x 1080 (60p, 50p, 30p, 25p, 24p), 1280 х 720 (60p, 50p)1920 x 1080 с частотой 30, 25 и 24 кадра в секунду, 1280 х 720 с частотой 60 и 50 кадров в секунду, 640 х 480 с частотой 25 и 30 кадров в секунду
ФорматMPEG-4, H.264H.264
МикрофонСтереоМонофонический
Карты памятиSD / SDHC / SDXC (два слота)SD / SDHC / SDXC
USBUSB 2.0 (480 Мбит / сек)USB 2.0 (480 Мбит / сек)
HDMIДа (мини-HDMI)Да (HDMI мини)
Порт для микрофонаДаДа
Порт для наушниковДаДа
Беспроводная связьЕстьОпционально
Дистанционное управлениеДа (проводное или беспроводное)Да (Пульт дистанционного управления с контактом типа N3, беспроводной контроллер LC-5, пульт дистанционного управления RC-6)
Погодный уплотнительЗащита от влаги и пылиЕсть
АккумуляторАккумуляторная батарея RU-EL15Литий-ионная аккумуляторная батарея LP-E6
Срок службы батареи (CIPA)1,230950
Вес (вместе с батареей)750 грамм950 грамм
Размеры141 х 113 х 78 мм152 х 116 х 76 мм 

Какой фотоаппарат лучше – Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Дисплей

Nikon D750 оснащен полностью наклонным и поворотным экраном с диагональю 3,2 дюйма и разрешением 1229000 пикселей. Возможность подстраивать экран в зависимости от угла съемки, делает сам процесс увлекательным и комфортным. Фотограф может работать под нужным ракурсом с максимальным удобством для себя. В фотоаппарате есть режим Live View, позволяющий наблюдать за происходящим в кадре в режиме реального времени через монитор. Этот режим удобен при видеосъемке и при фотографировании с низкого или высокого положения, когда дотянуться до видоискателя практически нереально.

Задняя панель фотоаппарата Nikon D750

Экран полнокадрового фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III также имеет диагональ 3,2 дюйма, однако он фиксированный и не может варьировать свое положение в зависимости от ракурса съемки. Это не является серьезной проблемой, но может немного затруднять фотографирование под сложными углами. Разрешение экрана составляет 1040000 пикселей. Режим реального времени Live View в фотоаппарате дает возможность снимать через экран, не используя видоискатель.

Задняя панель Canon EOS 5D Mark III

С точки зрения экрана и его возможностей, можно сказать, что дисплей Nikon D750 удобнее, обладает более инновационными возможностями.

Какой фотоаппарат лучше – Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Видоискатель

Nikon D750 оснащен пентапризменным оптическим видоискателем со 100% покрытием и увеличением 0,7, по этому параметру видоискатель ничем не отличается от D610 и D810. Глядя в видоискатель, пользователь будет иметь доступ ко всей важной информации по съемке – значениям выдержки и диафрагмы. Система автофокуса фотоаппарата включает 51 точку, расположенную по кадру, с ориентацией к центру. В камере есть несколько режимов, позволяющих снимать не в полноформатном режиме, а кропнутом (кроп фактор 1,2 и 1,5). Возле самого видоискателя фотоаппарата есть небольшой рычаг, позволяющий закрывать его для предотвращения попадания лишнего света на матрицу, при съемке в темных условиях.

Видоискатель Canon EOS 5D Mark III также является пентапризменным оптическим и покрывает 100% кадра, коэффициент увеличения составляет 0,7. 61 точка фокуса отображаются в видоискателе, но по желанию фотограф может переключать выравнивание сетки или отобразить требуемое количество точек фокуса. Точки фокуса, также как в Nikon D750, не расположены по всей области кадра, а сконцентрированы в центре. Информация о значении светочувствительности, диафрагмы, выдержки и наклоне фотоаппарата относительно горизонта также отображается видоискателем.

В целом, видоискатели двух полнокадровых фотоаппаратов похожи, и сказать, что какой-то один лучше другого, будет неверно.

Какой фотоаппарат лучше – Nikon D750 или Canon EOS 5D Mark III? Датчик

D750 оснащен 24 мегапиксельным полнокадровым датчиком, размер которого составляет 35,9 х 24 мм. Максимальный размер создаваемого изображения составит 6016×4016 пикселей. Фотоаппарат способен записывать видео с разрешением 1080 при частоте 60p и снимать в непрерывном режиме до 6,5 кадров в секунду. D750 позволяет записывать JPEG или RAW файлы, доступен режим при котором будет фиксироваться сразу оба типа файлов. JPEG изображения могут быть записаны в формате Fine, Normal или Basic. Дополнительно может быть установлено большой, средний или маленький размер кадра JPEG. Изображения RAW могут быть записаны в 12 битном или 14 битном тоновом диапазоне, с потерей или без потери сжатия.

Будучи фотоаппаратом профессионального уровня, Nikon D750 предполагает работу не столько в автоматических режимах, сколько в ручных режимах. Работая в так называемых режимах PASM, фотограф может настроить такие параметры как четкость, контрастность, яркость, насыщенность, баланс белого и т.д.. Пользователям доступны различные фильтры, способные освежить и улучшить изображение. Ряд ручных настроек и всевозможных параметров сделают процесс фото и видеосъемки по-настоящему творческим и необычным.

Чувствительность ISO в Nikon D750 доступна в диапазоне от 100 до 12800 единиц, с возможностью расширения до 50 ISO (LO1) и до 51200 ISO (HI2). Доступен режим снижения шума при высокой чувствительности, который можно включить и отключить вручную в меню фотоаппарата.

Матрица Canon EOS 5D Mark III

EOS 5D Mark III оснащен новым полнокадровым CMOS датчиком с разрешением 22,3 Мп, позволяющим создавать фотографии размером 5760×3840 пикселей. Физический размер сенсора фотоаппарата соответствует стандарту пленочного фотоаппарата – 36 х 24 мм. Не смотря на то, что фотоаппарат Canon не дает возможности создавать такие же большие изображения, как Nikon D750, тем ни менее, отличная производительность и большой размер матрицы (матрица на 1 мм больше чем у Nikon D750) дают возможность создавать красивые, и главное, качественные фотографии.

Фотоаппарат снимает JPEG и RAW файлы, видеоролики в высоком разрешении Full HD и с другими, меньшими, разрешениями. Что касается светочувствительности, то EOS 5D Mark III способен работать в диапазоне от 100 до 25600 единиц ISO, с расширением до 50 ISO и 102400 ISO. Серийная съемка с EOS 5D Mark III доступна со скоростью до 6 кадров в секунду, что на 0,5 меньше, чем у D750

Несмотря на то, что разрешение матрицы Nikon D750 больше, и фотографии, сделанные с этим фотоаппаратом, также будут больше, это не влияет на качество самих фотографий. Более того, можно предположить, что благодаря меньшему разрешению кадра и немного большей матрицы Canon EOS 5D Mark III, снимки с этой камеры будут немного качественней.

Результаты тестирования ISO и того, и другого фотоаппарата показали приблизительно одинаковые результаты. В случае с EOS 5D Mark III, изображения вплоть до 1600 ISO выглядели презентабельно. Также хорошо во время тестирования проявил себя и Nikon D750. Кадры этого фотоаппарата, сделанные даже с высокими значениями чувствительности, могут быть вполне использованы и даже распечатаны в небольшом формате.

Вас может заинтересовать:

photopoint.com.ua

В мире Фото: Canon 5D Mark 3 vs Nikon D750 — skin tone — сравнение Canon 5D Mark 3 и Nikon D750

После последних снижений цен/спешалов, рибейтов и т.д. Nikon D750 стоит немного дешевле Canon 5D Mark 3. Кенон 5ДМ3 можно купить в ките с Кенон 24-150/4L за $2700, что при цене линзы около $600 дает нам цену тушки около $2100.

Тем интереснее сравнить реальные снимки с этих двух камер. На бумаге новый Никон Д750 выглядит более чем неплохо, по многим лабораторным тестам он набирает много больше «попугаев» чем 3-х летняя «морковка».

Снимки и комментарии далее публикуются с любезного разрешения форумчанина PanteleeV с форума фото ру.

 Для правки этой фотографии с D750 пришлось внести некоторые корректировки, чтобы поправить ошибку ББ. Фото с Canon сделано чуть теплее, но можно было и не трогать его. На данный момент у Nikon D750 заметна лишь тенденция теплить в пасмурную погоду.
После правки она же вот такая : 


более подробно здесь

оценочные мнения форумчан разделились. Были высказаны предположения/мения:
— что  в светлых областях у никона маджентово-красная заливка;
— что Никон теплит и зеленит одновременно;
— что

Обсуждал на днях эту тему с очень хоорошим по уровню фотографом, точнее тему скин-тона никона, в чем косяк. Мы как раз затрагивали тему матриц сони, которые использует никон и их шумов.
Пришли к выводу, что никон чтобы сделать чистыми и не шумными низкие ISO 100-200 использует алгоритмы сглаживания, условно неотключаемые шумодавы с самых низких до самых высоких ISO. В Кэнон же, низкие ИСО — шумные, но они как бы создают некую текстуру на коже своим цифровым шумом, остаются переходы полутонов и микроконтраст не затрагивается, а Никон в это же время сглаживает этот шум и получается, то что мы часто наблюдаем, лица плоские без полутонов, скин-тон спорный, микроконтраста нет, причем не всегда, но довольно часто…
И нет никаких сомнений, что тот же D750 как щенка уделает тот же 5D3 везде, где речь не идёт о цвете и съемке живых людей и скин-тона в целом.

Собственно, я заметил эту же разницу ранее, что и стало одной из причин смены системы с Никона на Кенон. Не берусь спорить что является причиной проблемных скинтонов Никона.
Ранее эту же тему поднимал Стельмах в его статье. Меняется Никон D800 на D810, D600 на D610, выходит D750 — скинтон по прежнему спорный.
Так же хорошо видно что результаты многих тестов не отражают реальность — как минумум в отношении цвета.

vmirefoto.blogspot.com

Canon 5d Mark iii vs Nikon d750

На ю-тюбе выложили интеренсый тест — «Nikon D750 vs Canon 5Diii Epic Shootout Review»

Обсудим основные моменты теста.

1. Система АФ
АФ у Кенона значительно лучше чем у Никона.



Если бы в тесте задействовали не центральные точки а боковые, результаты были бы более печальные для Никона. У Кенона и покрытие АФ больше и крестовых точек больше.

там, где не требуются крестовые точки или где кресты покрывают объект — никон справляется с задачей. в остальных случаях отставание никона заметно.


2. Производительность (скорострельность) камеры и емкость буфера.

Ориентация на профи у Марка очевидна. Профи снимают в РАВ, преимущество Кенона практически двукратное. Никон больше оптимизирован на жпег+РАВ, это более полезно скорее любителям.

3. Работа при недостатке света
При недостатке света обе камеры работают хорошо, никон с включенной подсветкой фокусируется значительно быстрее. Большие (высокие) ИСО примерно одинаковы, при небольшом преимуществе Никона

4. Динамический диапазон (ДД)
Никон существенно лучше:

Но есть нюансы. В реальной жизни слишком широкий ДД скорее минус — это давно заметили пользователи никонов Д8хх. С другой стороны, на Кенон можно поставить МЛ и увеличить ДД даже больше чем Д810. Или использовать ХДР.

5. Режим ХДР.
Никон работает быстро, но на выходе получается жпег с посредственным качеством. Очевидна ориентация на любителя.
Кенон работает медленно, результат отличный, сохраняет исходные РАВы. Опять таки видна оптимизация под профи.



6. Видео.
Здесь Кенон намного лучше Никона. и по картинке, и по муару. Впрочем, Никон в видео не особо специализируется в отличие от Кенона что и заметно.


на ИСО 25600 (!) Кенон выдает вполне хорошее видео, в то время как картинка у Никона разваливается на артефакты.
Муар, роллинг шаттер — Кенон лучше Никона.

7. Портреты.
Этот раздел теста меня здорово озадачил. Во первых, часть фото с Кенона просто не в фокусе. Во вторых, не совпадают фокусные расстояния в парах и баланс белого. Поэтому здесь — без комментариев.

8. Дизайн и конструкция.
Кенон сделан по неписанным стандартам проф камер, полностью из сплава. Никон — комбинация сплава, пластика и еще чего-то.
Дизайн и эргономика Никона ближе к любительским камерам, Кенон — проф камера.

9. Размер камерных жпегов.
Размер камерных жпегов сильно отличается. У Кенона — всего 4.7Мб в то время как у Никона в два раза больше — 11.7Мб! ИМХО, еще раз показывает что Никон больше ориентирован на тех, кто снимает сразу в жпег и которым важно качество камерных жпегов. Кенон больше ориентирован на профи, которые снимают в РАВ.

10. Цена.
Цены сильно отличаются в разных странах. В тесте говорится про разницу в $1000, у нас в регионе с учетом всех скидок и спешалов разница около $500. Гарантия у Никона 2 года, у Кенона — 1 год. В других странах — свои сроки гарантии.

Выводы.
ИМХО,
Nikon D750 — великолепная любительская камера. Из нее не получилась полная замена легендарной Nikon D700. Уменьшенная площадь покрытия АФ на 8% относительно Nikon D8xx, кастрированная выдержка 1/4000, облегченный дизайн и любительская эргономика в стиле Nikon D6xx тушек — вполне логичны для камеры любительского сегмента. Как и разумная цена.

Canon 5D Mark 3 — великолепная проф камера. Максимально универсальная. с отличным видео (хотя уже устаревшим с точки зрения сегодняшенего дня — нет 4К), отличным АФ, проф исполнением и проф эргономикой.

Во многих случаях снимки с этих камер будут неотличимы или малоотличимы.
Любители будут доказывать что Д750 вполне достаточна, профи возьмут Кенон Марк 3.
Многие любители Никона вздохнут и продолжат ждать замену Д700.

vmirefoto.blogspot.com

Nikon или Canon? — Виталий Пташенчук

На какую камеру снято фото выше? Nikon? Canon? Может быть вообще на камеру смартфона? Ответ в конце 🙂

Многих начинающих фотографов часто беспокоит вопрос, — «что же выбрать из техники, какую систему?». Ответить на него невозможно однозначно, и поэтому, большинство, как правило прислушивается к мнению старших по «цеху». А и в самом деле, есть ли смысл сразу  брать топовые камеры?

Недавно мне предоставилась возможность протестировать новую полнокадровую зеркальную камеру от компании Nikon, а именно Nikon D750. Мне не хотелось делать очередной обзор, коих в сети имеется достаточное количество, а хотелось сравнить эту камеру с конкурентом от Canon, да еще и классом выше, а именно с EOS 5D mark III. Почему так? Многие пользователи Nikon часто начинают думать, что возможно стоит перейти на Canon, и наоборот. Так вот мне хотелось понять — сменил бы я систему при случае 🙂


На момент написания обзора стоимость Nikon D750 составляет 98 900 р., а Canon EOS 5D MARK III 163 990 р.

Часто в обзорах сравниваются какие-то измеримые понятия, мне же хотелось провести тест, построенный на ощущениях от использования продукта. Оговорюсь сразу, что я всегда снимал в основном на системы Canon, и эргономика камер Nikon вызывала у меня нервный тик, в силу нежелания переучиваться или еще чего-то, но тест есть тест и, изучив внимательно основные органы управления камерой, я начал делать первые снимки.

Тест проводился на объективах с одинаковым фокусным расстоянием:


Canon EF 35 f/1.4 L USM 669гр с блендой                           Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor ED 344гр с блендой

Canon EF 85 f/1.8 USM                                         Nikkor AF 85 f/1.8 D

Что касается веса камер, Nikon весит меньше почти на 130гр, и это не данные производителя — это вес камеры на весах с установленным аккумулятором, но без ремешка:

EOS 5D mark III — 973гр

Nikon D750 — 839гр

Что подкупало перед началом теста, так это более широкий динамический диапазон у Nikon — 14,5 EV против 11,7 EV у Canon. В теории, это означало, что почти на три ступени вверх и вниз Nikon лучше, а значит, больше деталей в светах и тенях будут прорисованы. На самом деле — разницы в обычном тесте увидеть не удалось.

Еще из плюсов D750 — это больший размер матрицы: 24,3MPX против 22,3MPX у 5D MARK III. Размеры изображений у Nikon и Canon 5456 x 4096 и 5696 x 4272 соответственно, в то время, как размеры пиксела равны  38.7 µm² и 35.4 µm².

Количество точек фокусировки у D750 меньше на 10 и равно 51.

Что же касается выдержки — то у 5D MARK III минимальная равна 1/8000с, а у D7501/4000, что может доставить неудобств при съемке в солнечную погоду на открытых диафрагмах.

Ну а теперь от сухих цифр к ощущениям

Держать камеру очень удобно, даже без батарейной ручки. Не выскальзывает, а вместе с 35мм объективом, с которым проводился тест, D750 значительно легче, чем 5D MARK III. Это может быть удобно для съемок клубного репортажа, когда в одной руке лежит камера, а в другой — софтбокс со вспышкой.

Очень понравился звук затвора — мягкий, не лязгающий, но это очень субъективное ощущение и на результат снимка никак не влияет.

Автофокус весьма быстрый при достаточном освещении. При съемке в кафе с низкой освещенностью и люминесцентными лампами фокусировка была затруднительна — фокус ездил туда-сюда, в итоге цеплялся за точку, но тем не менее, все кадры были резкими. С 35mm 1.4 от Canon такого результата по точности добиться не получалось, достаточно высок был процент брака.

Чем еще может похвастать D750, так это наличие встроенного WiFi, который позволяет просмотреть на экране смартфона отснятый материал, скачать фотографии, а также сделать удаленный снимок. Закачка фотографий на локальное хранилище по WiFi может быть очень удобна во время Event-съемок, когда на мероприятии есть помощник с ноутбуком и принтером, который печатает снимки, передаваемые по «воздуху» и тут же отдает их гостям, либо отправляет в соц-сети. Для Canon 5D MARK III необходимо покупать отдельный WiFi модуль, либо карту Eye-Fi, а это уже дополнительные расходы.

Еще немаловажный момент — скорость серийной съемки. 6,5 кадра/сек. у Nikon против 6 кадров/сек. у Canon — камера идеальна для съемки свадебного репортажа.

Очень интересное решение — вертикально откидной экран у D750. При съемке с низкой или высокой точки в режиме LiveView начинаешь ценить такую возможность. В 5D MARK III — он никуда не поворачивается, так как прочно встроен в корпус.

Что касается эргономики управления — тут мне не удалось привыкнуть, как бы ни хотелось. Все то, что на 5D MARK III я привык делать быстро и легкодоступно, в D750 занимает в три раза больше времени. В процессе съемки быстро меняющихся событий это может стать неприятным моментом, но тут скорее вопрос привычки, которая, как известно, вырабатывается по прошествии времени 🙂

Ну и мне не хотелось делать обзор с бездушной съемкой тест-объекта, и было решено снять свадебную историю, чтобы наглядно показать разницу (или ее отсутствие) при съемке на две разные системы.

Фотографии выше уже прошли обработку, и в принципе, сказать что на что снято, практически не возможно. Оставлю на ваше усмотрение — пишите в коментах мнения =)

Что же касается самой съемки — выкладываю фотографии, чередуя Canon/Nikon

Все фотографии сделаны с применением одного пресета в adobe lightroom. При нажатии на превью будет открываться оригинальный JPEG-файл, без примененной цветокоррекции, то есть в том виде, в каком его увидел Raw-конвертер. При наведении на превью будут отображаться параметры съемки для наглядности

В целом, мое мнение по результатам теста, что Nikon D750 не хуже, а в чем-то даже и лучше Canon 5D MARK III. То, как камера «видит» цвет — мне в целом нравится, так как есть некоторая «реалистичность» его передачи. С другой стороны, в художественной съемке выбор цвета всегда остается за фотохудожником, и после ряда манипуляций отличить одну фотографию, снятую на Nikon от другой, снятой на Canon, вряд ли удастся.

Менять систему или нет — лично я свой выбор сделал, а вы? 🙂

[ответ на вопрос на что снято]

P.S. фото с бегущей невестой снято на Nikon D750, фото с парящей невестой — Canon 5D MARK III

фотограф: Виталий Пташенчук — ptashenchuk.com
второй фотограф: Владимир Шалагин — shalagin.ru
Платья: Ася Жукова — azhukova.com
Прическа и мейк: Александра Яценко — alexandramakeup.ru
Отдельное спасибо ООО «Никон» за предоставленную камеру, а также всем участникам съемки!

vit2k.livejournal.com

Сравнение Nikon D4s, D750… Canon 5D3

Данном обзоре для вас подготовлено небольшое сравнение фотокамер: Nikon D4s vs D750 vs D610 vs D700 vs Canon 5D Mark 3.

За последнее время производители фотоаппаратов выпустили много новых моделей фотокамер. С одной стороны, это приятная новость для любителей «новенького» и усовершенствованного. С другой – перед потребителем встал вопрос, как разобраться в этом многообразии камер, и какая модель подойдёт именно ему.

При выборе фотокамеры обращается внимание, прежде всего, на следующие характеристики:

  • какая цветопередача у камеры, какой скин-тон получается на выходе;
  • какие рабочие ИСО;
  • как работает автофокус в различных условиях;
  • как камера отрабатывает в jpeg;
  • как отрабатывает автоматический баланс белого, экспозамер;
  • эргономика и управление.

Мне нравится проводить тесты и сравнения различных фотоаппаратов, поэтому я решил подготовить для вас небольшой сравнительный тест-обзор одних из самых востребованных камер на сегодняшний день.

Вашему вниманию будут представлены парные снимки с разных систем, снятых в одних условиях с идентичными настройками.  За помощь с тестированием хотел бы поблагодарить Михаила(mika6868), Владимира (V-L1977), Бориса(B_o_r_i_s_B) Алексея (Alexey Mo).   

Итак, приступим к рассмотрению парных снимков.  В данном случае камеры настроены одинаково, съемка производится с одними настройками, оптика используется одного класса. На 5D3 установлен 85\1.2L, на D4s и D750 85\1.4G.

Камерный JPEG, так камеры отрабатывают с авто ББ,  в приоритете диафрагмы, по умолчанию.

  • Важный момент. Уже после тестирования при разборе отснятого материала, был выявлен приличный фронт-фокус (-8 значений подстройки АФ.) на объективе 85\1.4G, установленном на Nikon D750, поэтому учитывайте это при просмотре снимков.

Коротко напомню дату выхода тестируемых камер и их среднюю стоимость на территории РФ на Ноябрь 2014.

Nikon D4s –  Февраль 2014, средняя цена – 230 000р

Nikon D750 – Сентябрь 2014, средняя цена – 83000р

Nikon D610 – Октябрь 2013, средняя цена ~ 65000р

Nikon D700 – Июль 2008, средняя цена за б\у ~ 45000р

Canon 5D3 – Март 2012, средняя цена – 115000р

Сравнение 1 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 1.

Сравнение 2, контровый свет (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 1.

Сравнение 3 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка NEF\RAW.

Сравнение 4 (5D3 VS D4S VS D750). Снято в жестком контровом свете точечный замер на лицо.

Попробую потянуть эти недоэкспонированные файлы.  Чтобы всё было честно, «тянуть» буду с учетом, что Canon не любит, когда на нем тянут тени, поэтому оставляем все настройки по умолчанию, «тянем» только экспозицию и убавляем света.  На D4s замер отработал менее корректно. Не знаю, с чем это связано, поэтому NEF с него пришлось тянуть больше чем с остальных камер. Будем считать, что пример с D4s слева не совсем корректный.

Полноразмер

Сравнение 5 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 5.

Сравнение 6 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 5.

Сравнение 7 (5D3 VS D4S VS D750)

30 секунд в ACR подгонка под один цвет

Равы без коррекции (faststone image viewer). Для оценки ББ нужно отталкиваться, что было облачно. 

Небольшое сравнение Nikon D700 c D750 по шумам на ISO 6400 с выключенными шумодавами.

Небольшое сравнение камерного Jpeg Nikon D700 и D750, и того как камеры отработали в полной  темноте в режиме (A) приоритет диафрагмы.

Парные снимки с D700 и D750 со вспышкой в потолок в условиях смешанно света. ББ поставил на глаз.

Парные снимки (закатное солнце) с D610 и D750. Камерный Jpeg по умолчанию.

Еще парные:

Почему так отрабатывает в сложных условиях D610, сказать сложно. Может быть экземплярность.

Парные снимки с D610 и D750. Камерный джпег по умолчанию.

Ссылка на NEF+ Jpeg  D750 И 610.

Выкладываю несколько парных снимков, снятых на Canon 5D Mark 3 и VS Nikon D750, с одинаковыми настройками в авто ББ.  Равы открывались программой FastStone Image Viewer как есть.

Пара открытая в Lightroom:

Для правки этой фотографии с D750 пришлось внести некоторые корректировки, чтобы поправить ошибку ББ. Фото с Canon сделано чуть теплее, но можно было и не трогать его.  На данный момент у Nikon D750 заметна лишь тенденция теплить в пасмурную погоду.

После правки:

Рекомендация по настройке ББ в данных случаях такая:

Пара открытая в Lightroom.

Тут обе системы отработали примерно одинаково.

За последние тестовые\парные фото спасибо Вадиму Березкину.

Надеюсь, этот небольшой обзор был полезен для вас. Если у вас есть какие-то вопросы, можете задать их на форуме, или мне ВКонтакте.

Внимание! Все фотографии ( Raw/Nef в том числе) предназначены для личного просмотра и ознакомления. Публикация статьи на других ресурсах разрешается со ссылкой на эту страницу и с указанием автора статьи. Использование исходников (Nef\Raw) файлов разрешается исключительно после личного согласования с автором статьи. 

photo-monster.ru

Чей скин тон лучше Canon 5D Mark 3 или Nikon D750? Очередное сравнение

Фото взяты из открытого источника.

Очередной парный тест с фото форума. парный —
камеры одного формата (в данном случае полный кадр), в идентичных
условиях снимают одинаковый объект.
конвертация по дефолту фирменными проявщиками.
Ниже пример того, чем в реальности отличаются камеры сегодня. не в попугаях и не по спец супер пупер лабораторной методике которой в жизни никто не пользуется.
смотрим

 1. динамический диапазон (ДД).
смотрим на тени и на задний план (окна домов). 
динамический диапазон на ДхО у этих камер отличается на 2.7 EV. В реальности … все не совсем так
или совсем не так? первая пара картинок — там видна такая разница?
чтобы понимать почему в реальности разница меньше, надо прочитать внимательно как и что меряет ДхО.
 
2. скин тон
что кому нравится. важно — в редакторе исправить скин чрезвычайно сложно.
выравниваем баланс белого по одной и той же точке. получаем

синеватый оттенок местами на снегу — особенность матрицы одной из камер.
разница
в скин тоне — тоже. все матрицы одного производителя работают с
каналами цвета одинаково. но если сенсор разных производителей, то
разница уже видна.

3. цвет
найдите разницу.

какая камера кому больше понравилась? или обе хороши и разницы в общем-то и нет?

вырежем кусочки с фото справа и добавим их на фото слева

серый свитер — разницы нет в том числе и в насыщенности
куртка — разницы в насыщенности особой нет.
джинсы — цвет отличается но не по насыщенности.
а
теперь откроем оба РАВа не фирменными проявщиками а «чистым»
демозаиком, который покажет что именно снято отключив все фирменные
«улучшалки» о которых пользователь может и не знать:

минимальная разница есть, в основном со скинтоном. многие ее просто не заметят.
все остальное настолько похоже что 99% просто никакой разницы не заметит
обе камеры снимают отлично
все что надо пользователю — освоить камерный пикчер контрол если не хочется лазить в фотошоп.

 Камеры: слева- Кенон, справа- Никон.

vmirefoto.blogspot.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о