Fujifilm FinePix X-Pro1 vs Fujifilm X-E2: в чем разница?
Выгодные предложениясмартфоныграфические картыбеспроводные наушники
38балла
Fujifilm FinePix X-Pro1
51балла
Fujifilm X-E2
+ Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Победитель при сравнении
vs
129 фактов в сравнении
Fujifilm FinePix X-Pro1
Fujifilm X-E2
Почему Fujifilm FinePix X-Pro1 лучше чем Fujifilm X-E2?
- 19200ISO выше максимальный расширенный диапазон ISO?
25600ISOvs6400ISO - 190k dots выше разрешение (экран)?
1230k dotsvs1040k dots - Имеет режим кино 24р?
- Время экспозиции 27s дольше?
30svs3s - 1 больше микрофонов?
2vs1
Почему Fujifilm X-E2 лучше чем Fujifilm FinePix X-Pro1?
- 50shots более долгий заряд батареи?
350shotsvs300shots - 2.
5x лучше качество записи видео (главная камера)?
1080 x 60fpsvs1080 x 24fps - 16.67% быстрее съемка с высоким разрешением в формат JPEG с использованием автофокуса?
7fpsvs6fps - Имеет следящий автофокус?
- Имеет Wi-Fi?
- Имеет автофокусировку благодаря фазовому автофокусу при фотосъемке?
- Имеет автофокусировку в режиме видео благодаря фазовому автофокусу?
- 50g легче?
350gvs400g
5x лучше качество записи видео (главная камера)?Какие сравнения самые популярные?
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-E1
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-E2S
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-Pro2
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-T10
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-T20
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-M1
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm FinePix X100
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-A5
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-E4
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-T1
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-Pro3
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-E3
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-T10
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-T100
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-T2
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-E1
Fujifilm FinePix X-Pro1
vs
Fujifilm X-T1
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-Pro2
Fujifilm X-E2
vs
Fujifilm X-T20
Сопоставление цен
Отзывы пользователей
Оптика
крепление объектива
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm X-E2)
размер сенсора
Одним из наиболее важных аспектов камеры является размер ее сенсора. Более крупный сенсор улавливает больше света, что улучшает качество снимка при слабом освещении, динамический диапазон и общее качество изображения.
точки фокусировки
Чем больше точек фокусировки, тем больше гибкости в выборе, на какой части сцены сфокусироваться. Они также дают больше возможностей сенсору в определении наиболее выгодной части для фокусировки в более автоматических режимах.
мегапиксели (основная камера)
16.3MP
16.7MP
Количество мегапикселей определяет разрешение изображений, снятых основной камерой. Более высокое число мегапикселей означает, что камера способна захватывать больше деталей. Однако количество мегапикселей — это не единственный важный элемент, определяющий качество изображения.
максимальная светочувствительность
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm X-E2)
Более высокая чувствительность к свету (уровень ISO) позволяет сенсору поглощать больше света. Это может быть использовано для съемки движущихся объектов с высокой скоростью затвора или для фотографирования в условиях плохого освещения не используя вспышку.
максимальный расширенный диапазон ISO
25600ISO
6400ISO
Расширенный диапазон ISO позволяет выйти за рамки собственного ISO. Это достигается за счет цифрового улучшения вывода изображения. Полученное изображение будет иметь более низкое качество, чем при сохранении в пределах собственного диапазона ISO, но это может пригодится в определенных ситуациях.
имеет стабилизацию со сдвигом матрицы
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Со сдвигом матрицы, сама матрица (а не линзы) перемещает себя так, что она может нейтрализовать любые вибрации камеры.
Это означает, что изображение будет стабилизировано независимо от того, какой объектив используется.
непрерывная съемка с высоким разрешением
Быстрая серийная съемка удобна при съемке движущихся предметов.
имеет следящий автофокус
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Следящий автофокус позволит правильно сфокусироваться на объекте, нажмите кнопку спуска затвора, если объект перемещается, то автофокус будет следовать за ним. Предметы всегда будут в фокусе съемки.
Видеосъемка
видео запись (основная камера)
1080 x 24fps
1080 x 60fps
Максимальное разрешение возможно для видео, снятых с основной камерой. Также можно выбирать и другие частоты кадров, эти видеозаписи обычно имеют более низкие разрешения.
имеет автофокусировку в режиме видео благодаря фазовому автофокусу
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Система автофокусировки с обнаружением фаз быстрее, чем система контрастной автофокусировки.
Даже при записи сцен с большим количеством быстрых движений видеоролики четкие и чистые.
имеет непрерывный автофокус при записи фильмов
✔Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
При записи фильмов предметы всегда остаются в фокусе.
имеет разъем для микрофона
✔Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Разъем для микрофона позволяет подключать внешний высококачественный или специализированный микрофон.
имеет гнездо для 3,5 мм мини-джека
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✖Fujifilm X-E2
Вы можете использовать стандартный мини-джек разъем для подключения большинства наушников.
имеет стерео микрофон
✔Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Стерео микрофон позволяет записывать аудио или видео в формате стерео без внешнего микрофона.
Имеет функцию интервальной съемки
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✖Fujifilm X-E2
Интервальная съемка показывает длинный ход времени в ускорении.
Серия фотографий, сделанных с той же позиции в течение длительного периода объединяется, чтобы создать короткое видео. Это отличный способ, чтобы поймать такие моменты, как заход солнца, или облака движущиеся по небу.
битрейт фильма
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
36Mbps
Чем выше битрейт видеозаписи, тем лучше качество фильма с более четкими деталями, а также значительно меньше искажениий изображения от компрессии.
количество микрофонов
Чем больше микрофонов имеет устройство, тем лучше оно фильтрует фоновые шумы и улучшает общее качество записи звука.
Батарея
Время работы батареи (CIPA)
300shots
350shots
CIPA — это независимое, стандартное измерение, которое определяет, сколько снимков камера может сделать, прежде чем батарея умрет.
имеет заменяемый аккумулятор
✔Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
В случае поломки пользователь может заменить аккумулятор
имеет аккумулятор
✔Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Батарея устройства может быть заряжена и использована снова.
имеет индикатор уровня заряда батареи
✔Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Индикатор показывает, что уровень заряда батареи низкий.
емкость аккумулятора
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
1260mAh
Заряд батареи, или емкость аккумулятора, представляет собой количество электрической энергии, хранящейся в батарее. Чем больше заряд аккумулятора, тем дольше срок службы батареи.
Функции
шум
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm X-E2)
Максимальный уровень ISO, при котором устройство все еще делает снимки превосходного качества. Источник: DxOMark.
имеет Wi-Fi
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Устройство может подключаться к Wi-Fi.
качество изображения
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm X-E2)
Общее качество изображения устройства включает в себя: глубину цвета, динамический диапазон и низкую освещенность. Мы используем данные сайта http://wwww.dxomark.com.
глубина цвета
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm X-E2)
Чем лучше глубина цвета устройства, тем больше цветовых оттенков он различает. Мы используем данные сайта http://wwww.dxomark.com.
динамический диапазон
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm FinePix X-Pro1)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Fujifilm X-E2)
Чем лучше динамический диапазон, тем большее число значений перехода от темного к светлому захватывает система, что ведет к более подробной детализации предметов в условиях низкой освещенности.
Имеет слоты для двух карточек
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✖Fujifilm X-E2
Имеет два слота для карт памяти, что позволяет хранить больше фотографий без смены карт. Это особенно полезно при длинных съемках, когда вам нужно больше места.
снимает в формате RAW
✔Fujifilm FinePix X-Pro1
✔Fujifilm X-E2
Файл изображения в формате RAW содержит минимально обработанные данные с сенсора. RAW файлы называются так потому, что они еще не обработаны, и поэтому не готовы к распечатыванию или к редактированию с помощью растрового графического редактора.
Интерфейс 802.11ac WiFi
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✖Fujifilm X-E2
Беспроводной 802.11ac работает на частоте 5 ГГц, а также на 2,4 ГГц (двухдиапазонный WiFi). Предлагает более высокую скорость передачи данных, повышенную надёжность и более оптимальный принцип энергопотребления. Даёт преимущества для игр и видеопотоков HD.
поддерживает lossless compressed raw
✖Fujifilm FinePix X-Pro1
✖Fujifilm X-E2
Камера может снимать кадры в формате lossless compressed raw . Это дает все преимущества съемки в формате raw, но при этом занимает гораздо меньше места для хранения. Меньший размер файла также обеспечивает более высокую скорость чтения/записи.
Сопоставление цен
OтменитьКакие камеры лучше?
This page is currently only available in English.
Универсальный смартфон F(x)tec Pro1-X с физической клавиатурой позволяет работать в среде Ubuntu Touch или Lineage OS / Хабр
Некоторые производители гаджетов пытаются уйти от концепта сенсорного смартфона без физической клавиатуры, которые очень похожи друг на друга. До недавнего времени наиболее известным производителем устройств с физической клавиатурой была компания RIM, производитель смартфонов линейки Blackberry.
Есть и другие компании, менее известные.
Одна из них — F(x)tec. Сейчас она представила устройство F(x)tec Pro1, которое, в целом, сложно назвать телефоном. Скорее, это один из последних представителей форм-фактора UMPC. Хотя, возможно, этот телефон станет популярным и на него обратят внимание другие производители. Пока же оценим, что там внутри и снаружи.
Что хорошего?
Один из основных моментов: телефон позволяет работать как в среде Ubuntu Touch (от которой, кстати, отказалась Canonical, так что непонятно еще, хороший это вариант или не очень), так и LineageOS.
Характеристики
- Аппаратная клавиатура — по виду, вполне удобная. На ней — 66 кнопок, расположенных на 5 рядах.
- Экран — сенсорный AMOLED с диагональю в 5,99 дюйма и разрешением 2160 x 1080. Дисплей покрыт четвертым поколением Gorilla Glass.
- Модули связи — WiFi 5, Bluetooth 5.0, NFC.
- Порты — USB-C c поддержкой HDMI.
- Камеры — 12 МП и 5 МП — тыловые, плюс 8 МП — фронтальная.
- Дактилоскопический датчик на одной из сторон.
- Батарея — 2300 мА*ч, с поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0.
- Есть два слота под две SIM. Их можно использовать для установки SIM и microSD-карты.
- Процессор — Qualcomm Snapdragon 835 (вышел он еще в 2016 году).
Чуть подробнее остановимся на клавиатуре. Форм-фактор устройства — слайдер. В закрытом состоянии телефон представляет собой обычную «лопату» с диагональю в 6 дюймов. Но верхняя часть с экраном может сдвигаться и приподниматься, открывая доступ к клавиатуре. Последняя оснащена подсветкой, чтобы в темноте можно было нормально работать.
Что насчет ОС?
Для того, чтобы создать смартфон, способный работать с Lineage OS и Ubuntu Touch, компания объединила усилия с сообществом xda-developers. Насколько можно понять, есть две разные версии смартфонов. Первая — с Ubuntu Touch, вторая — с LineageOS.
Как и говорилось выше, компания Canonical, разработчик Ubuntu, отказалась от продолжения работы c OS Ubuntu Touch, поскольку не стала завершать разработку телефона Ubuntu Edge.Но нашлась группа разработчиков, которая подхватила эстафету Ubuntu Touch и довела ее до нормального состояния. Группа называется UBPorts.
Пользователи, которые опробовали эту ОС, утверждают, что это один из самых доработанных дистрибутивов Linux для смартфона, проблем с ним нет никаких. При этом некоторые решения весьма интересны — например, root-файловая система по умолчанию доступна только для чтения.
В этой ОС используется пользовательский интерфейс Lomiri, который основан на окружении Ubuntu Unity. Пользователю доступно управление жестами, центр установки/удаления программ и самое главное — есть возможность подключения телефона к дисплею. При подключении внешнего экрана интерфейс адаптируется к «взрослому» десктопу, так что пользователь фактически получает рабочую станцию. При этом экран смартфона может использоваться в качестве трекпада.
Когда работа завершена, девайс можно отключить от экрана и использовать как телефон. Если закрыть слайдер, это будет вполне обычный форм-фактор.
Пара слов о LineageOS. Это кастомная ОС, базирующаяся на коде Android Open Source Project. Она включает root-доступ и дополнительные опции, дающие возможность настроить защиту персональных данных и кастомизации. Эта операционная система создавалась на кодовой базе CyanogenMod.
На экране можно запустить сразу два приложения, которые поделят между собой рабочее пространство. Телефон совместим и с Android-приложениями, их можно запускать при помощи Libertine. Разработчики предусмотрели возможность сконфигурировать девайс таким образом, чтобы можно было работать как с Ubuntu Touch OS, так и с ОС Android.
А какая цена?
Здесь есть некоторые сложности — заказать телефон прямо сейчас нельзя. Несмотря на существование нескольких финальных версий прототипов (их как раз и можно видеть на фото), разработчики устройства собирают средства на Indiegogo.
Стоимость предзаказа следующая:
- Pro1-X Super Early Bird с 8GB RAM, 256GB будет обойдется в $499 – устройства по такой цене получат 50 первых вкладчиков.
- Pro1-X Super Early Bird с 6GB RAM, 128GB за $649 – 2,000 вкладчиков
- Pro1-X Super Early Bird с 8GB RAM, 256GB за $719 – 2,000 вкладчиков.
К слову, 8/256 ГБ — новая опция, поскольку оригинальный Pro1 был доступен лишь в версии с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ файлового пространства.
Доступен телефон будет с марта следующего года. Скорее всего, проект будет реализован, поскольку изначально разработчики планировали собрать около €63 000. Но уже собрано €185 942 евро, что на 291% превышает план. А до конца кампании еще 45 дней.
По словам разработчиков, они создали устройство для того, чтобы предоставить пользователям возможность менять все, что необходимо по своему усмотрению. Тот же Android требует процедуры получения root-доступа, чтобы можно было изменять параметры и настраивать поведение операционной системы.
Новый телефон предоставляет высокий уровень кастомизации сразу.
В целом, этот телефон — попытка возродить формат UMPC, причем попытка неплохая. Возможно, телефон найдет своего покупателя среди гиков. В конце концов, нашел же своих пользователей модульный Linux-смартфон PinePhone. Правда, он стоит чуть меньше — около $200, а спектр ПО предлагает еще более широкий: доступны Postmarket OS с KDE Plasma Mobile, UBPorts (Ubuntu Touch), Maemo Leste, Manjaro, LuneOS, Nemo Mobile и Sailfish.
Как бы там ни было, устройство, которое предложили F(x)tec, весьма интересное. Будем следить за развитием ситуации. Кстати, в ближайшее время мы опубликуем статью о UMPC разных годов — конечно, выберем только самые интересные устройства.
Fuji X-pro1: все, что вам нужно знать [Образцы изображений][2021]
[Я] просматриваю современные камеры (и Epson RD1) и сравниваю их, чтобы увидеть, как они работают с мануальными объективами.
Epson RD1, Olympus OM-D, Ricoh GXR, Sony Nex7, Fuji Xpro-1, все с мануальным стеклом с байонетом M. Присоединяйтесь к веселью!
Давайте начнем с понимания природы камер. Допустим, вы хотите сфотографировать своего 5-летнего сына, который бежит как сумасшедший. У вас есть две камеры, абсолютно одинаковые друг с другом, за исключением того, что камера А может работать со скоростью до 12 кадров в секунду, а камера Б — только с 3 кадрами в секунду. Технически камера А лучше, чем камера Б, для снимков вашего сына, НО, если вы приложите все усилия, чтобы терпеливо ждать подходящего момента, на самом деле не имеет значения, какие камеры вы используете. Некоторые камеры лучше, чем другие в некоторых разделах, таких как лучшее управление, меньший размер, более высокая частота кадров и т. д., но, в конце концов, все дело в простоте использования и компромиссах, и если вы принимаете компромиссы, камера действительно не имеет большого значения ( кроме специальных целей, конечно).
Все 5 рассмотренных камер — отличные камеры, и вы должны выбрать ту, которая подойдет вам больше всего, без каких функций вы не сможете обойтись и с какими функциями вы готовы поступиться. Мне нравится говорить, что лучшая камера — это та, которую вы любите, и действительно, вы будете более охотно снимать и учиться с инструментом, который вам нравится использовать.
Прежде чем продолжить, я должен сказать, что это за сравнение, а что нет. Это обзор и сравнение всех 5 камер только с корпусами с байонетом M, и в основном для уличной фотографии или документальной фотографии, где рефлексы должны быть быстрыми. Таким образом, камера может быть не очень хороша с ручным стеклом дальномера, но великолепно с собственным стеклом автофокуса; и камера может плохо справляться с уличной обстановкой, но отлично справляется с архитектурными пейзажами. Таким образом, каждый комментарий должен восприниматься с учетом того, что я предпочитаю обращаться со стеклом с байонетом Leica M в уличной документальной обстановке.
Также я хотел бы отметить, что я рассматриваю эти камеры с точки зрения ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Мне может нравиться камера, а другой наоборот, поэтому, если вы смотрите на камеру, сначала проведите исследование и примите во внимание все точки зрения.
Fuji X-Pro1
[I] Если вы изучите историю дизайна, одна вещь станет совершенно ясной: тенденции дизайна имеют тенденцию образовывать круг. Apple черпает вдохновение в дизайне от brAun 1960-х годов, а современные производители камер черпают вдохновение в аналоговых камерах. Одна из первых цифровых камер с ретро-видом — Panasonic LC1, но я считаю, что рынок еще не созрел для нее, было неудачное время. Olympus поразил сердце своей оригинальной Pen EP-1, и с тех пор повальное увлечение ретро продолжается. Двойники дальномера вернулись, в немалой степени благодаря Fuji X100, и некоторые последователи утверждают, что «они не могли устоять» перед покупкой камеры.
Но, скорее всего, X100 был рыночным тестом чего-то большего, Fuji X-Pro 1….
Это должно быть сделано. Эта камера действительно вызвала много шума, и Fuji добилась успеха, выпустив аналог цифрового дальномера. Он был максимально протестирован со всем запатентованным стеклом (должен признать, что у них очень привлекательный модельный ряд для фотографов), но я хотел посмотреть, как оно работает со стеклом M на улицах и в сравнении с популярными сегодня камерами.
[Качество изображения]
Я действительно оставляю качество изображения на ваше усмотрение. У меня есть несколько файлов RAW, которые вы можете загрузить и оценить сами, только вы знаете, что влияет на ваш монтаж. Лично я действительно впечатлен качеством файлов, все просто резкое и очень четкое, и 16 МП достаточно для датчика APSC, также есть хороший динамический диапазон, так что у вас есть пространство для маневра, чтобы поиграть с вашими изображениями. Я не разбираюсь в пикселях, и все сравниваемые камеры, на мой взгляд, достаточно хороши для отличных фотографий, поэтому мой вопрос был больше в том, как он ведет себя на улицах со стеклом M, чем в том, каков IQ.
Судите сами по этим полноразмерным jpg-файлам Fuji Xpro:
[Сборка/управление]
Имея дальномер в том же корпусе, что и у Bessa 2, я должен сказать, что был несколько разочарован качеством сборки по сравнению к настоящему дальномеру, но я быстро влюбился в камеру, когда снимал. Вещь выглядит хорошо…. вы можете использовать его как инструмент для съемки… «Эй, детка, ты выглядишь так же хорошо, как моя камера!»…. если серьезно, то вы можете услышать комплименты типа «ЭТО классная камера» и т. д. Но, находясь за видоискателем, управление важнее, чем внешний вид, и все должно быть под рукой, чтобы не мешать обзору. Камера представляет собой просто большой прямоугольник с приподнятой рукояткой справа, хотелось бы, чтобы она была в два раза больше, но, по крайней мере, она есть.
Камера предназначена для того, чтобы ваш безымянный палец оставался на переднем рычажке, указательный — на затворе, а большой палец — в удобном углу позади камеры. Область упора для большого пальца дает вам быстрый доступ к дискам EV (ОТЛИЧНОЕ место для компенсации экспозиции на лету), поворотному переключателю для различных целей и очень полезной кнопке Q, которая отображает все ваши текущие настройки.
[Видоискатель]
Когда вышел X100, был целый шум вокруг гибридного видоискателя, который я пропустил, потому что думал, что это глупая маркетинговая игра слов…. оказывается, это настоящая инновация. По сути, у вас есть оптический видоискатель с возможностью заменить его электронным видоискателем с рычагом передней камеры (раньше это был таймер в старых пленочных зеркальных фотокамерах). Линии кадра в дальномерах подсвечиваются белым окном, но в Xpro (и, предположительно, во всех сериях x) линии кадра и другая информация подсвечиваются электронным способом.
У меня был WOW-момент, когда я увидел гистограмму, наложенную на оптический видоискатель, это было похоже на проблеск будущего…. такие вещи вы можете ожидать увидеть на лобовых стеклах автомобилей с наложенными оборотами и скоростью. EVF — это EVF, как и любая другая камера, но впечатляет то, что один и тот же видоискатель имеет и OVF, и EVF.
[Адаптер]
Я использовал официальное крепление x to m от Fuji. Хороший толстый и прочный адаптер, который может взаимодействовать с камерой. Электроника в нем предназначена для маленькой кнопки на адаптере, которая вызывает меню для пользовательских настроек крепления M. Это очень удобно, в камере можно сохранить 6 профилей объектива с поправками на бочкообразную, подушкообразную, цветокоррекцию и виньетирование. Вы можете изменить фокусное расстояние только в 2 слотах, остальные 4 привязаны к определенному фокусному расстоянию, линии кадра автоматически подстраиваются под фокусное расстояние в OVF… Впечатляет…
[Фокусировка]
Камера отлично справляется с уличной съемкой, но ОЧЕНЬ не хватает фокусировки.
И еще раз, пожалуйста, помните, что я говорю только об объективах с РУЧНОЙ фокусировкой. Fuji Xpro не является настоящим дальномером, поэтому объектив не общается с камерой… значит, OVF не имеет значения для фокусировки. Вы можете хорошо использовать OVF и использовать его для кадрирования после зонной фокусировки, но проблема в том, что все почти исчезает, когда вы находитесь в ярком свете, включая линии кадра. Итак, с мануальным стеклом вы застряли с EVF, и есть еще одна загвоздка: трудно сфокусироваться. Если вы посмотрите на татуированного мужчину в разделе «снято с Fuji xpro», парень стоял передо мной неподвижно, и я не мог попасть ему в глаза 1,4, чтобы спасти свою жизнь… представьте себе уличную обстановку, где люди двигаешься и ты тоже. Вы можете получить увеличенное изображение с Xpro, но я против всех форм увеличения, я нахожу это слишком отвлекающим. Но других это устраивает.
[Обработка улиц]
Я быстро осознал свою дилемму: я не мог использовать OVF, и я не мог использовать EVF….
Я даже не мог нажать f8 на чертовом ДЕРЕВЕ, которое было рядом с моим домом. Вы просто никогда не уверены, что объект находится в фокусе с EVF, поэтому Lightroom всегда является неприятным сюрпризом. Есть хитрость в следовании муару, но это очень плохая замена фокус-пикингу. Так что моим единственным вариантом была зональная фокусировка для улицы. Я плохо разбираюсь в расстояниях, поэтому я просто перестраховывался и остановился до f/16 на бесконечности, чтобы в фокусе было все от 1,5 метров. Такая маленькая диафрагма требует большой скорости затвора, чего я бы не допустил, потому что я быстрый и нуждался в некотором пространстве для маневра для быстрой съемки… поэтому мне пришлось оставить ISO с камерой. Если есть что-то, что пришло мне в голову, так это то, что я пропустил свой Ricoh GRD, где мне не приходилось так много иметь дело с глубиной резкости из-за небольшого размера сенсора.
Я попробовал зональную фокусировку на бесконечность и использование OVF, и это хорошая настройка, если вы забудете о своих кадрах и соответствующей информации.
Моя единственная проблема с видоискателем заключается в том, что я ожидал видоискателя 1: 1, а у Xpro его нет, поэтому убедитесь, что вы знаете, куда идете. Я действительно чувствовал себя ограниченным на улицах, застряв на f / 16 в диапазоне от [0,7-1,5] до [1,5-бесконечность], даже зная, что если бы я хотел детализированные снимки или малую глубину резкости, я, вероятно, промахнулся бы. Когда я фокусируюсь на чем-то с 1.4, мне приходится фокусироваться, но иногда SD класса 4 заставляет камеру серьезно отставать при заполнении буфера. Я должен сказать, что фокус-пикинг — это НАСТОЯЩАЯ проблема, все было бы проще, если бы камера имела эту функцию. Я бы хотел, чтобы у меня было стекло с байонетом X, потому что я уверен, что оно убьет на улице, но мануальные объективы — отстой для камеры.
Образцы файлов RAW
Щелкните изображение, чтобы загрузить файл Raw. Требуется Lightroom 4 или CS6, я думаю.
Это в основном для вас, чтобы поиграть с восстановлением/динамическим диапазоном
Снято на Fuji Xpro1
Я видел, как этот человек шел издалека.
Таты? Проверить Розарий? Проверять. Мне нужно было получить портрет этого человека, и я это сделал. У меня почти не было Xpro на долгое время, и я потел, потому что знал, что упущу фокус, и я хотел 1.4, поэтому я просто сосредоточился на своем фокусе и надеялся на лучшее. Глядя в видоискатель, я забыл, что нахожусь в режиме EVF, и увидел свет, льющийся на кадр, я взбесился, потому что я подумал, как, Черт возьми, вы получаете это на дальномере? Это вообще возможно? В конце концов я включил его в кадр и надеялся на лучшее. Это был единственный резкий из всех кадров.
По тому, как этот еврей размахивал израильским флагом, я знал, что меня ждут неприятности, я в основном молился и брызгал, просто пытаясь сфокусировать его лицо, получилось не так уж и плохо.
Без названия — Форт-ЛодердейлГлубина резкости действительно хорошо сыграла для этого изображения, они раздавали бесплатные редбуллы на улице
Без названия — Форт-Лодердейл Зная, что я слишком быстро обращаюсь с камерой, я просто замедлялся для каждого кадра, хотя не совсем мой стиль.
Чтобы сделать этот снимок, я сделал много кадров, потому что знал, что нельзя так уж доверять электронному видоискателю. Я сделал это в фокусе на f / 4, я думаю,
Без названия — Форт-ЛодердейлТот, что ниже, — это простая зона фокусировка на бесконечность, здесь не нужно потеть над фокусировкой.
Unitled – Fort LauderdaleСильные и слабые стороны
+ Отличная управляемость
+ Быстрая смена с помощью циферблатов
0003
+ Great IQ
+ M Установки Mount Lens.
— Не 1: 1 Viewfinder
— Бесполезное OVF для ручной фокусировки
— Нельзя. Безваленные OVF In Bright Light
—
— .
Нет пиковой фокусировки– Сложная ручная фокусировка с электронным видоискателем
[Вердикт]
Fuji Xpro с объективами с ручной фокусировкой не произвела на меня впечатления.
Но вставьте объективы с байонетом X, и это маленький зверь. Получите его, если вам удобно делать брекетинг фокуса, фокусироваться по зонам или фокусироваться на увеличенном изображении, если вы планируете использовать на нем объективы с ручным управлением.
[Где взять]
Получить здесь на Amazon
Fujifilm X-Pro1 В 2021 году — 50mmF2
В 2021 году я не только купил Leica M9, но и Fujifilm X-Pro1. Люди часто называют линейку X-Pro убийцей Leica M или «дешевой Leica для мужчин» . Я не подписываюсь ни на одну из них. Его можно сравнить с дальномером Leica M. И дешевле одного. Но я не считаю полезным смотреть на вещи таким образом. Да и особого смысла в этом нет.
Давно присматриваюсь к X-Pro1. Без особой причины. Мне было интересно и захотелось попробовать. Мне нравится, как это выглядит. Мне нравится теоретическая концепция гибридного видоискателя. И с годами цена упала, что сделало его импульсивной покупкой. В последнее время цены на X-Pro1 снова начали расти.
Я виню в популярности «классическую» фотографию . X-Pro1 можно назвать почти классической камерой. По крайней мере, в сфере цифровых камер. Классический цифровой фотоаппарат, если хотите.
У меня был X-Pro1 на Ebay, который сохранял поисковые запросы довольно долго, но никаких крупных сделок не было. Затем однажды действительно избитый пример был указан с низкой ценой «Купить сейчас», поэтому я пошел на это. А сейчас у меня битый X-Pro1.
Побитый X-Pro1. Как видите, маленькая рукоятка отсутствует. Краска имеет приличный износ. И есть другие проблемы, такие как тумблер включения / выключения с трудом поворачивается.
Но функционально работает без нареканий, а это главное!
Мысли о камере
Должен отметить, что у меня нет автофокусных объективов для X-Pro1. Не один. И я не так заинтересован в его получении. Я использую X-Pro1 в качестве корпуса для старых и напуганных объективов. Это не будет обзор, посвященный автофокусу или другим «более современным» цифровым штукам.
Нет тестирования отслеживания ягодиц. Нет привязки к моему умному тостеру. Я даже не буду проверять, смогу ли я загрузить свою фотографию прямо в Instagram со всеми хэштегами, сгенерированными ИИ. С этим не по пути…
- Камера
- Fujifilm X-Pro1
- Объектив
- Schneider-Kreuznach Retina-Xenar 50mm f2.8
Light Circles
Один из причудливых объективов в действии. Первоначально объектив с байонетом DKL, теперь преобразованный в M39. Теоретически я мог бы установить его и на любой дальномер LTM/M, но этот объектив не имеет дальномерной муфты.
Причудливый объектив может создавать необычное боке.
Внешний вид
Мне нравится, как выглядит камера. Я определенно предпочитаю черные камеры, поэтому X-Pro1 легко справляется с этой задачей. Мне также нравится форма. Это как тонкий и симпатичный кирпичик с небольшим наклоном. Это напоминает мне Yashica Electro 35. У них обоих классный кирпичный внешний вид.
Я бы не отказался от дома из таких кирпичей.
Yashica Electro 35 GSN и Fujifilm X-Pro1. Они похожи на меня. В некоторых аспектах все камеры похожи, но для меня эти две, безусловно, сгруппированы в одну дизайнерскую группу.
Сходства заканчиваются там, где начинаются линзы. У Yashica фиксированная линза, которая не снимается (без усилия). Я должен извлечь линзу Yashica из одного из Электро и приклеить ее к Фуджи.
Он также имеет классический вид дальномера, что является одной из причин, по которой люди сравнивают его с камерами Leica M. Было много цифровых беззеркальных камер с «дальномерный стиль» этикетка прикреплена к ним. Большинство из них этого не заслуживают. Например, я видел камеры Sony NEX (например, Sony NEX 5), описываемые как «подобные дальномеру» . Людям, должно быть, тяжело навешивать эти ярлыки. Наверняка они также думают, что тарелка для супа «подобна унитазу» и поэтому должна иметь много неудач. При этом X-Pro1 действительно обладает эстетикой дальномера.
Это все. Это не настоящий дальномер. Было бы здорово, если бы это было.
Слева у нас настоящий дальномер, а справа самозванец! Легко понять, почему X-Pro1 называют «дальномерным».
Эргономика и простота использования
Циферблаты. Циферблаты и кнопки. Это и прекрасно, и одновременно нет.
Мне нравится, что есть физический диск выдержки. Его легко поворачивать, и он блокируется в автоматическом режиме, так что вы не повернете его случайно и не пострадаете от ужасных последствий.
Есть шкала компенсации физической экспозиции. Тоже здорово.
Ммммм…физические циферблаты!
Мне также нравится рычаг, который переключает между оптическим и электронным видоискателем. Его очень приятно использовать, поэтому я иногда играю с ним просто ради удовольствия.
И мне нравится маленькое колесо сзади. Я использую его для увеличения, так что на самом деле можно критически сфокусироваться с мануальными объективами (которые являются единственными объективами, которые я использую).
Это не лучшее место для моих рук и пальцев. И это немного неудобно в использовании. Но это нормально.
Большинство других кнопок и вещей могли бы и не существовать. По крайней мере, для меня. Я полагаю, вам нужна кнопка воспроизведения и кнопка меню и кнопки для навигации по меню. Но неужели вы правда…
Я расстанусь с 5 или более кнопками в обмен на физический диск ISO. В настоящее время я использую автоматический режим ISO, так как мне не нужно нажимать кнопки, чтобы изменить его. Авто ИСО в порядке. Я также использую автоматическую экспозицию в 90% случаев. Но иногда хотелось бы менять ISO с большой скоростью. Например, как я могу сделать это для времени экспозиции.
Все кнопки, диски и переключатели, но нет диска ISO. Грусть.
Приятно держать камеру. Не сказал бы, что он самый удобный, но в руке лежит приятно. Например, мне очень удобно держать SLR, но это не так приятно. Я знаю… личные предпочтения странные. Особенно мой. Все, что я пытаюсь сказать, это то, что комфорт и ощущение не одно и то же.
Меню огромное. Как и все — это мои личные предпочтения и потребности. Мне не нужны все функции, поэтому 90% это отходы. Это больше похоже на Sony A7S, чем на Leica M9.
Функциональность
Теперь, когда я сказал, что меня не волнуют 90% возможностей камеры, позвольте мне рассказать вам о тех 10%, которые меня волнуют.
Электронный видоискатель. Здесь. Это полезно. Это не здорово по сегодняшним меркам. Без увеличения было бы очень сложно критически сфокусировать мануальные объективы, когда они близки к широко открытой диафрагме. Просто не хватает разрешения и фокус-пикинг не сильный/достаточно хороший. С увеличением все ок. Это не будет быстрая машина с ручной фокусировкой, но для статичных объектов она подойдет. Вы даже можете стрелять в объекты, которые двигаются медленно!
Оптический видоискатель… оптический. Я бы хотел, чтобы это нравилось, но это сложно сделать при использовании мануальных объективов. Потому что это просто окно, через которое нельзя сфокусироваться.
По крайней мере с мануальными объективами. Единственный способ использовать оптический видоискатель с мануальными объективами — масштабировать фокус и/или использовать широкоугольный объектив и закрыть диафрагму. Было бы здорово для уличной фотографии. Хотелось бы, чтобы оптический видоискатель имел небольшой экран посередине, показывающий увеличенную часть центральной части изображения. Концентрироваться. Вроде как… хммм… был похожий концепт… ах да… дальномер.
Оптический видоискатель заставляет меня хотеть иметь хотя бы один автофокусный объектив. Чтобы я мог использовать оптический видоискатель и довериться автофокусу. Но объективы с автофокусом дорогие. А мне они и не нужны, так как X-Pro1 использую нечасто. Но… если один из них окажется довольно дешевым — он может найти свой дом у меня.
Автоматическая экспозиция и автоматический баланс белого работают хорошо. Претензий нет. Я обнаружил, что X-Pro1 имеет тенденцию немного недоэкспонировать, поэтому я использую отрицательную компенсацию экспозиции реже, чем на других цифровых камерах.
Это хорошо, так как не дает бликам взорваться. И в тенях все еще есть много информации, чтобы вытащить их, если кто-то того пожелает.
- Камера
- Fujifilm X-Pro1
- Объектив
- 7Artisans 50mm f1.1
Расстояние в тумане
80 Снято с ISO. Есть некоторый шум, но он не отвлекает и часто может добавить к изображению. Мне очень нравится шумовая картина X-Pro1.
Качество изображения
Камера выдает хорошие изображения. Как и 90% других зеркальных и беззеркальных камер, выпущенных за последние 10-15 лет. Это первая камера с датчиком X-Trans, которую я пробовал. Некоторые люди утверждают, что этот датчик X-Trans первого поколения имеет пленочный выходной сигнал. Это не так.
- Камера
- Fujifilm X-Pro1
- Объектив
- 7Artisans 50mm f1.1
Сквозное отверстие
Фото высокого качества.
Не на что жаловаться.
Другим нравится наука о цвете Fuji. Я нахожу цвета приятными, но я не сдулся. Обязательно хочу постобработать фотографии. Можно попробовать различные симуляции фильмов, но я ими не пользовался. Я пробовал некоторые симуляции на Fuji X100 и XF10, но они меня тоже не впечатляют, а поскольку я снимаю в RAW и постобрабатываю, использовать их неудобно. Поэтому я оставляю симуляцию по умолчанию включенной навсегда.
По теме постобработки. RAW-файлы легко постобрабатываются. Там определенно много доступного динамического диапазона. Более современные камеры будут иметь еще больший динамический диапазон, но иногда слишком много — это уже слишком. Даже X-Pro1 иногда для меня слишком много. Мне больше всего нравится цифровой динамический диапазон и обработка теней и светов — Leica M9. Файлы M9 также подвергаются постобработке, что приводит к лучшему конечному изображению. То же самое касается и сенсорных камер Sigma Foveon, хотя вам придется перепрыгнуть через слишком много обручей, чтобы добраться туда.
- Камера
- Fujifilm X-Pro1
- Объектив
- Canon LTM 50mm f1.8
Ожидание сообщения
Этот объектив — один из моих любимых для использования на M. На X-Pro1 он рендерится аналогично, но в нем нет такого волшебного прикосновения.
Мне также не нравится, как файлы X-Pro1 конвертируются в черно-белые. Они не выглядят правильно. Я не могу указать на это пальцем, но что-то не так. Из этого можно отредактировать себя, но не для каждого файла, и мне приходится тратить на это больше времени. Возможно, какое-то моделирование черно-белой пленки исправит это, но это означает съемку в режиме JPEG, а это черта, которую я не могу переступить.
- Камера
- Fujifilm X-Pro1
- Объектив
- Schneider-Kreuznach Retina-Xenar 50mm f2.8
Shock
3 90 Но мне они не всегда даются легко. И даже хорошим может показаться, что им не хватает чего-то, что я не могу объяснить.
Вердикт
Может показаться, что я не самый большой поклонник X-Pro1. И я не. Но я не жалею о покупке. Хотя качество изображения меня не впечатлило — оно не хуже большинства других цифровых камер. И у него есть большой плюс — им весело пользоваться! Иметь камеру, которой приятно пользоваться и которая доставляет вам удовольствие, — одна из самых важных вещей в любой камере. Это заставит вас чаще выходить на улицу, чтобы сделать больше фотографий. Если это не самое главное, то я не знаю, что.
Он не заменит мне M9. M9 также забавно использовать, и у него лучшее изображение (для меня). Кроме того, это дальномер, который является самым лучшим типом камеры из всех. Факты. Он также не заменит Sigma DP2 Merrill. Эта камера занимает странную нишу в моей фотографии, куда никакая камера не влезет.
При этом — я довольно часто беру в руки X-Pro1. Возможность адаптировать множество странных объективов — это здорово. Фокус-пикинг и увеличение также являются полезными функциями.
Это позволяет делать вещи, которые непрактичны с дальномером. Или медленная камера Sigma DP2 Merrill.
Странные объективы легко найти на Fujifilm X-Pro1.
- Camera
- Fujifilm X-Pro1
- Lens
- Schneider-Kreuznach Retina-Xenar 50mm f2.8
Panoramic Flowers
Photos like these are a lot easier to make with magnification and focus peaking.
Стоит ли брать? Если вы зашли так далеко и не возненавидели обзор, то, возможно, да.
Я оставлю вам больше фотографий, сделанных на X-Pro1.
- Камера
- Fujifilm X-Pro1
- Объектив
- Voigtländer Super Wide Heliar 15mm f4.5
Камера Grumpy Love нормальный размер PS-C-1 3 900 3 Птицы Иногда добавление искусственного черно-белого зерна может улучшить фотографию. Получение загара Одной фотографии с кошкой может быть недостаточно. Два лучше. Блумс 3 Объектив Schneider появится в какой-то момент Обзор. Это интересно. Как помесь Гелиоса, Триоплана и современного объектива. Тяжелый вес 3 обработка ваших фотографий. Одноместный XP 3 Да.
