Разное

Сравни ru: Взять кредит онлайн — онлайн заявка на потребительский кредит во все банки

Вакансии компании Сравни — работа в Москве

Для работы с нашим сайтом необходимо, чтобы Вы включили JavaScript в вашем браузере.

Супермаркет финансовых и страховых услуг, который помогает людям экономить время и деньги

Мы — команда, объединённая целью сохранить и приумножить людям деньги. Мы помогаем получить лучшие финансовые и страховые услуги быстро, просто и честно

Работаем с удовольствием:

  • Знаем,
    как правильно сравнивать

  • Помогаем экономить и зарабатывать

  • Найдём то,
    что нужно
    именно вам

  • Обучаем финансовой грамотности

  • лет
    на рынке

  • лет
    средний возраст
    сотрудника

  • человек
    в компании

  • млн
    ежемесячная
    аудитория

Наша культура

  • ОКР, Scrum

  • Инициативные
    люди

  • Понимаем,
    что мы делаем

  • Умеем давать
    обратную связь

  • Компетенция —
    основа команды

  • У нас процессы
    для людей,
    не наоборот

  • Сохраняем
    культуру, несмотря
    на быстрый рост

Что у нас есть

  • ДМС,
    страхование жизни и полис ВЗР, Оплата фитнеса

  • Высокая белая зарплата.
    Регулярные бонусы.
    Проектные бонусы

  • Участвуйте в конференциях
    Учите английский в офисе.
    Занимайтесь
    на профильных курсах

  • Компенсируем
    стоимость билетов.
    Снимем гостиницу на время поиска
    жилья. Компенсируем жилье

  • Корпоративные мероприятия.
    Тимбилдинги. Тимланчи

  • Кухня с напитками и закусками
    Холодильник
    с едой в офисе
    Пицца каждую пятницу

  • Мы поддерживаем своих сотрудников.

    Им оказывается квалифицированная помощь персонального врача, а также материальная поддержка.

Где мы сидим?

Вакансии компании «Сравни»

Новые вакансии компании будут приходить раз в день

Указан некорректный e-mail

Произошла ошибка. Попробуйте позже.

Авторизуйтесь на сайте как соискатель
и сохраните запрос еще раз.

отзывы и оценки реальных клиентов о компании

205

Кирилл Ж.

1 февраля

Отличный сервис, удобно, все в одном месте и подобрал страховку дешевле и оплатил👍

Елена Ч.

29 января

Считаю сбор персональных данных: ФИО, паспортные данные, регистрацию и собственную почту с телефоном для предварительного(!!!!) расчёта цены страховки необоснованным (!). Не буду обсуждать, согласен ли пользователь передавать свои (и чужие) ПДн или нет, их сбор необоснован и точка.

Олеся А.

23 января

Всё просто и понятно ! Экономия времяни и средство! Советую!

Ольга У.

22 января

Отличная площадка для работы, с офиц сильным оформлением и отчислением в налоговую,предоставление справкой,оперативными ответами оператора и возможность проведения максимальных операций по договорам

Николай А.

19 января

Удобно и быстро

Алёна С.

18 января

Однажды пользовалась услугами… Но особо не осталось никаких впечатлений

Ксения Ш.

17 января

Оформляла страховку для спортивных занятий ребенка. Быстро, удобно, без лишних комиссий. Теперь только здесь буду её покупать. Действительно очень удобно сравнивать предложения по разным компаниям.

Анастасия Л.

14 января

Очень удобный сервис, пользуюсь второй год.

Андрей Б.

14 января

Отличный сервис по подбору страховок и адекватными ценами на услуги. Рекомендую.

Александр П.

11 января

Удобно быстро, необходимо

Игорь М.

11 января

Здесь вполне можно подобрать страховку. Всем советую

Татьяна И.

10 января

Всегда покупаю тут страховку для путешествия, удобно выбрать лучшую цену

Виктор С.

10 января

Пользовался сервисом для приобретения полиса ОСАГО. Очень удобно, выбрал из предложенных вариантов и приобрел электронный полис. Рекомендую.

Мария Г.

8 января

Отвратительная программа! Больше отказов в страховании без объяснения причин!

Дмитрий Ф.

8 января

Искал и оплачивал страхование ипотеки. Сказать удивлен — ничего не сказать. Цена меньше в два раза от той что оплачивал изначально!!!

Мария Р.

8 января

Не сразу прислали страховку. Приходилось звонить на горячую линию и выяснять, что произошло

Елена О.

7 января

Очень удобно.пользуюсь этим сервисом постоянно.

Алтынбек С.

4 января

Нужно добавить еще банковских продуктов, и ещё что нибудь

Максим Г.

30 декабря 2022 г.

Пришла пора продлять страховку по ипотеке. Старая страховая повысила тариф необоснованно. Решил глянуть сервис сравни.ру — через 20 минут купил полис страхования жизни на 40% дешевле, чем в старой конторе. В банке полис приняли без проблем.

Валерий К.

28 декабря 2022 г.

Быстро оперативно, ОСАГО оформил за несколько минут.

Модельное сравнение катализаторов Ru и Ni для реакции Сабатье

Эмануэле Мойоли * аб и Андреас Цюттель аб

Принадлежности автора

* Соответствующие авторы

и Лаборатория материалов для возобновляемых источников энергии, Институт химических наук и техники, Федеральная политехническая школа Лозанны (EPFL), 1950 г. , Сьон, Швейцария

Электронная почта: [email protected]

б Швейцарские федеральные лаборатории материаловедения и технологии (EMPA), 8600 Дюбендорф, Швейцария

Аннотация

Различия между катализаторами на основе Ru и Ni для реактора Сабатье оцениваются на основе соответствующих кинетических моделей и конструкций реакторов. Подробно анализируется причина более высокой эффективности катализатора на основе Ru. Ru активирует реактор и инициирует тепловой разгон примерно на 100 °C ниже, чем у коммерческих катализаторов Ni/Mg/Al 2

O 3 и на 10–20 °C ниже, чем у Ni/Al 2 О 3 9Катализаторы 0033. Кроме того, более высокая каталитическая активность катализаторов на основе Ru при низких температурах позволяет проследить термодинамическую кривую до области высокой конверсии СО 2 . По сравнению с никелевыми катализаторами парового риформинга максимально достижимая конверсия вместо этого ограничена 90%, в то время как адаптированные никелевые катализаторы для метанирования CO 2 могут достигать конверсии 96% в однопроходном реакторе. В областях промежуточной конверсии оба катализатора проявляют сравнимую активность из-за ограничений реакции, связанных с необходимым охлаждением, и диффузионных ограничений, которые более выражены в высокоактивном Ru. Мы разработали процедуру проектирования реактора для определения количества катализатора, необходимого для получения CO 9, совместимого с сетью.0030
2
конверсии, и обнаружили, что конверсия 99,5 % достигается за одну стадию с 0,5 % Ru/Al 2 O 3 или с высоким содержанием Ni/Al 0 O 3 путем введения промежуточной стадии конденсации воды. Как следствие, мы подсчитали, что стоимость катализатора примерно в два-три раза выше для реактора на основе Ru, чем на основе Ni. Однако эта разница в стоимости катализатора не может компенсировать стоимость более сложной системы, включающей несколько различных блоков, при разработке решений для хранения энергии в небольших масштабах. По этой причине система на основе Ru при текущей цене и технологическом состоянии является наиболее экономичным решением для небольших приложений, в то время как эффективные катализаторы на основе Ni могут быть идеальным выбором для крупномасштабных приложений.

Сравнение видеокодеков MSU (6 тестов без потерь, MPEG-4 и MPEG-4 AVC)

Введение в сравнение видеокодеков
Как сравнить видеокодеки? Как это сделать правильно?

Просмотреть все сравнения видеокодеков MSU

Ресурсы сравнения видеокодеков MSU:

  • Введение в сравнение видеокодеков
  • Сравнение видеокодеков без потерь, 2004 г. (октябрь 2004 г.)
  • Сравнение видеокодеков MPEG-4 SP/ASP (март 2005 г.)
  • Сравнение кодеков изображений JPEG 2000 (сентябрь 2005 г.)
  • Первое ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264 (январь 2005 г.)
    • Часто задаваемые вопросы о первом сравнении MPEG-4 AVC/H.264
    • Избранные комментарии для первого сравнения MPEG-4 AVC/H. 264
  • Второе ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2005 г.)
    • Часто задаваемые вопросы о втором ежегодном сравнении видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
  • Субъективное сравнение современных видеокодеков (февраль 2006 г.)
  • Сравнение видеодекодеров MPEG-2 (май 2006 г.)
  • Сравнение WMP и JPEG2000 (октябрь 2006 г.)
  • Третье ежегодное сравнение MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2006 г.) (Все версии бесплатно!)
  • Сравнение видеокодеков без потерь, 2007 г. (март 2007 г.)
  • Четвертое ежегодное сравнение MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2007 г.) (Все версии бесплатно!)
  • Анализ вариантов кодека MPEG-4 AVC/H.264 x264 (декабрь 2008 г.)
  • Пятое сравнение MPEG-4 AVC/H.264 (май 2009 г.) (Все версии бесплатно!)
  • Шестое сравнение MPEG-4 AVC/H.264 (май 2010 г.)
  • Седьмое сравнение MPEG-4 AVC/H.264 (май 2011 г. )
  • Восьмое сравнение MPEG-4 AVC/H.264 (май 2012 г.)
  • Девятое сравнение MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2013 г.)
  • Десятое сравнение видеокодеков (HEVC) (октябрь 2015 г.)
  • Одиннадцатое сравнение видеокодеков (HEVC) (август 2016 г.)
  • Двенадцатое сравнение видеокодеков (HEVC) (август 2017 г.)
  • Сравнение тринадцати видеокодеков (HEVC) (август 2018 г.)
  • Сравнение четырнадцати видеокодеков (HEVC) (сентябрь 2019 г.)
  • Сравнение сервисов облачного кодирования, 2019 г. (декабрь 2019 г.)
  • Сравнение пятнадцати видеокодеков (HEVC) (декабрь 2020 г.)
  • Сравнение шестнадцати видеокодеков (декабрь 2021 г.)
  • Сравнение семнадцати видеокодеков
  • 9Анализ кодеков 0020 для компаний:
    • Сравнение частных видеокодеков
    • Инструмент измерения качества видео MSU

Размер сервера: 8069 файлов, 1215Мб (статистика сервера)

Проект обновлен группой серверов
и Группа Видео МГУ

Проект спонсируется YUVsoft Corp.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Дата выпуска Имя и описание отчета Количество кодеков Количество страниц в отчете PDF Количество диаграмм в отчете PDF/HTML
апрель 2021 г. — март 2022 г. Сравнение видеокодеков МГУ 2021
  • Часть 1: отчет FullHD (FullHD, объективные показатели)
  • Часть 2. Субъективный отчет (FullHD, субъективное сравнение)
  • Часть 3: отчет 4K (4K и 10-бит, объективное сравнение)
  • Кодеки с FPGA и аппаратным ускорением (FullHD, объективное сравнение)
20+ 200+ 20000+
апрель 2020 г. — март 2021 г. Сравнение видеокодеков МГУ 2020
  • Часть 1: Основной отчет (FullHD, объективные показатели)
  • Часть 2. Субъективный отчет (FullHD, субъективное сравнение)
  • Часть 3: отчет 4K (4K и 10-бит, объективное сравнение)
  • Экспресс-отчет: UGC-видео (субъективное сравнение)
  • Экспресс-отчет: Кодеки с FPGA и аппаратным ускорением (FullHD, объективное сравнение)
20+ 200+ 20000+
Октябрь 2019 г. -март 2020 г. Сравнение видеокодеков HEVC/AV1 2019
  • Часть 1: Основной отчет (FullHD, объективные показатели)
  • Часть 2: Субъективный отчет (FullHD, субъективное сравнение)
  • Часть 3: отчет 4K (4K, объективное сравнение)
  • Часть 4: Отчет о высококачественном кодировании (FullHD, объективное сравнение)
Сравнение облачных видеокодеков 2019 г.
  • Облачный отчет (FullHD, объективное сравнение)
18 200+ 20000+
сентябрь 2018 г. Сравнение видеокодеков HEVC/AV1 2018 14 150+ 7118+
сентябрь 2017 г. Сравнение видеокодеков HEVC/AV1, 2017 г. 11 552 5000+
август 2016 г. Сравнение видеокодеков HEVC 2016 8 4000+
Октябрь 2015 г. Сравнение видеокодеков HEVC 2015 12 5500+
Декабрь 2013 Девятое сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264 4 1500+
май 2012 г. Сравнение восьми видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Восьмое сравнение кодеков H.264. В этом сравнении использовались новые последовательности HDTV и видеоконференций, новые кодеки и новые пресеты. Сравнение GPU-кодировщиков (включая платформы Ivy Bridge и NVIDIA).
9 2092
май 2011 г. Седьмое сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Седьмое сравнение кодеков H.264. В этом сравнении использовались новые последовательности, новые кодеки и новые пресеты. Сравнение GPU-энкодеров. Новые показатели качества.
10 199 1522
май 2010 г. Шестое сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Шестое сравнение кодеков H.264. В этом сравнении использовались новые последовательности, новые кодеки и новые пресеты.
8 407 488
май 2009 г. Пятое сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Пятое сравнение кодеков H.264. В этом сравнении использовались новые виды анализа, новые последовательности, новые кодеки, новые пресеты.
6 204 279
декабрь 2008 г. Опции Анализ кодека MPEG-4 AVC/H.264 x264
Проанализированы параметры одного из лучших кодеков x264, чтобы найти лучшие значения параметров и лучшие пресеты для различной скорости кодирования.
1 41 38
декабрь 2007 г. Четвертое ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Четвертое ежегодное сравнение кодеков H.264. В дополнение к традиционному сравнению был проведен новый тип анализа с синтетическими последовательностями. Также в этом сравнении использовались новые последовательности, новые кодеки, новые пресеты.
6 162 213
март 2007 г. Сравнение видеокодеков без потерь 2007
Проведено сравнение 16 современных видеокодеков без потерь. Отчет включает следующие темы: анализ степени сжатия, анализ скорости и возможности распараллеливания.
16 130 122
декабрь 2006 г. Третье ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Третье ежегодное сравнение кодеков H.264. Помимо традиционного сравнения кодеков этого года, было проведено сравнение по годам (сравнение всех протестированных кодеков последних трех лет).
7 157 185
октябрь 2006 г. Сравнение WMP и JPEG 2000
Ранее протестированные кодеки изображений стандарта JPEG 2000 (см. Сравнение кодеков изображений JPEG 2000) сравниваются с новым стандартом WMP от Microsoft.
10 27 12
май 2006 г. Сравнение видеодекодеров MPEG-2
Сравнительный анализ качества 8 декодеров MPEG-2 при декодировании искаженных потоков. Этот вопрос актуален для спутникового вещания и, в меньшей степени, для воспроизведения DVD-видео.
8 43 41
февраль 2006 г. Субъективное сравнение современных видеокодеков
Методом SAMVIQ протестированы четыре современных кодека (эксперты оценивали качество видео без информации об используемом кодеке).
4 34 22
декабрь 2005 г. Второе ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Второе ежегодное сравнение кодеков H.264. Сравнение 8 кодеков. Шесть из них любезно предоставлены разработчиками кодеков.

Часто задаваемые вопросы

8 88 140
январь 2005 г. Первое ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264
Сравнение 6 кодеков с параметрами по умолчанию. Разработчики кодеков любезно предоставили три кодека.

Часто задаваемые вопросы
Избранные комментарии для первого сравнения видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264, которые были отправлены нам после первого сравнения видеокодеков MPEG-4 AVC/H. 264

7 67 63
сентябрь 2005 г. Сравнение кодеков изображений JPEG 2000
Сравниваются многие кодеки JPEG 2000 и один кодек JPEG. Показана разница между несколькими реализациями стандарта.
9 27 216
март 2005 г. Сравнение видеокодеков MPEG-4 SP/ASP
Сравнение новейших версий кодеков MPEG-4 на предмет использования их рядовым пользователем для сжатия домашнего видео. Также показана эволюция кодека DivX.
7 68 65
октябрь 2004 г. Сравнение видеокодеков без потерь
Сравнение 15 кодеков без потерь в цветовых пространствах RGB, YUV2, YV12.
15 23 9
май 2003 г. Сравнение старых видеокодеков
Сравнение более 30 видеокодеков на нескольких последовательностях и с разными параметрами.
33 190 319