Sony dsc rx1r отзывы: ᐅ Sony Cyber-shot DSC-RX1R отзывы — 6 честных отзыва покупателей о Sony Cyber-shot DSC-RX1R

Съемка на Sony RX1R

Уильяма Броули

Нет ничего нового, что можно было бы сказать о компактной камере Sony RX1R с фиксированным фокусным расстоянием для энтузиастов с точки зрения удобства использования. Если вы снимали на RX1, то, по сути, вы снимали на RX1R. Это хорошая новость, учитывая, насколько нам понравилась гибкость пользовательского интерфейса RX1 и его различные функции. (Прочитайте наш обзор RX1, чтобы узнать, почему.) Единственная разница между этими двумя моделями заключается в том, что Sony удалила оптический фильтр нижних частот в новой модели и улучшила обработку JPEG. RX1R имеет такой же компактный, высококачественный металлический корпус и резкий фиксированный объектив Zeiss 35 мм f/2, что и его брат-близнец с фильтром. Функционально эти две камеры идентичны, а также внешне, за исключением того, что RX1R окрашена в красный цвет «R» на передней панели в дополнение к изменению названия модели на задней панели.

Отказ от оптического фильтра нижних частот (OLPF) на RX1R действительно дает более четкие и подробные изображения, хотя разница в RAW-файлах менее заметна, чем, возможно, ожидает большинство людей. Мы видели, как другие производители предлагают две версии одной и той же камеры, с OLPF и без него, и просят больше за версию без фильтра. Sony позволяет клиентам выбрать лучшую камеру для своих нужд, предлагая RX1R по той же цене, что и RX1, что мы считаем разумным шагом.

Дизайн. В руке RX1R — очень прочная камера с отличным качеством сборки. Как и в случае с RX1, очень впечатляет то, что Sony удалось втиснуть 35-мм полнокадровый CMOS-сенсор в такой маленький корпус, и это делает RX1 и RX1R парой очень уникальных камер. Эти две модели Sony производят изображения потрясающего качества в очень портативном форм-факторе, и все это за небольшую часть стоимости Leica M. Хотя RX1/RX1R не совсем карманны в прямом смысле этого слова, вы все равно можете спрятать его безопасно в куртке.

Объектив и работа . Светосильный объектив Zeiss с диафрагмой f/2 впечатляет оптическими качествами, а благодаря большой матрице и широкой диафрагме f/2 камера RX1R феноменально хорошо работает в условиях низкой освещенности, а также создает фантастические изображения с малой глубиной резкости. Как мы видели в RX1, кольцо (полу-)ручной диафрагмы — это крутой штрих, который придает RX1R немного ретро-края. Я говорю полуручной, потому что диафрагма также может управляться камерой электронным способом в других режимах экспозиции, таких как программный автоматический режим или приоритет выдержки (в этих режимах кольцо диафрагмы не изменяет диафрагму).

Производительность. Производительность автофокусировки RX1R в целом отличная. При хорошем освещении или с высококонтрастными объектами RX1R может очень быстро зафиксировать фокус — даже при съемке с близкого объекта на дальний. Кроме того, при фокусировке и повторной фокусировке на похожих объектах на одинаковых расстояниях RX1R оказался молниеносным. Однако я обнаружил, что он может быть немного вялым и склонным к рысканию при автофокусировке на объектах с низким контрастом.

Использование. Учитывая небольшой размер, прочную конструкцию, отличное качество изображения и большой размер печати, RX1R является идеальной камерой для путешествий и походов для любителей уличной и туристической фотографии, а также для съемки пейзажей. Если вы можете жить с единственным фокусным расстоянием (вынуждая вас «приближать ногами»), я определенно рассматриваю RX1R как достойную альтернативу DSLR — и легко как вторую камеру (хотя и дорогую!) для повседневной съемки.

Больше муара. Хотя съемка на RX1R должна позволить вам получить поразительно четкие фотографии, у отсутствия OLPF есть один существенный недостаток: муар. Как и ожидалось, RX1R показывает явное увеличение муара и артефактов алиасинга по сравнению с RX1. Пользователям таких камер, как RX1R, следует быть осторожными при съемке определенных объектов, таких как ткани с мелким рисунком, решетки и столы из металлической сетки или оконные экраны.

Интересно, что эффект муара гораздо более заметен в изображениях RAW по сравнению с JPEG-файлами, полученными в камере. Мы были весьма впечатлены обработкой JPEG RX1R и ее способностью почти полностью удалять муар во многих ситуациях, хотя рано или поздно вы обязательно столкнетесь с ним. В приведенной ниже таблице мы сравниваем эффекты муара RX1R и RX1, а также указываем на различия между RAW (обработанными через Adobe Camera Raw, без применения повышения резкости или шумоподавления) и файлами JPEG в камере.

Звездные JPEG. Как вы, возможно, знаете, нам так понравилась Sony RX1, что мы назвали ее «Камерой года 2012». (На самом деле, это одна из наших самых любимых камер из всех, что мы рассмотрели.) И любые заявления об улучшении такого удивительного фотографического инструмента привлекали наше полное внимание.

Наши лабораторные тестовые снимки и изображения из реальной галереи показывают поразительные различия между качеством изображения JPEG RX1R и RX1. RX1R продемонстрировал значительно большую резкость и детализацию.

Несмотря на то, что удаление фильтра нижних частот в RX1 кажется более резким, чем в других камерах, разница временами более тонкая.

Следующие сравнительные снимки доказывают, что пейзажные фотографы могут захотеть выбрать RX1R, а не RX1, особенно если они предпочитают снимать в формате JPEG. На самом деле, Sony сообщила нам, что фотографы-пейзажисты, скорее всего, будут аудиторией № 1 для RX1R.

Вот пара детализированных изображений 1:1 из приведенных выше изображений, которые демонстрируют поразительную разницу между изображениями в формате JPEG с двух камер.

Повышение резкости и четкости на этих снимках может быть связано с улучшением качества изображения в формате JPEG, но мы полагаем, что отчасти это также является результатом того, как повышенная детализация изображений RX1R взаимодействует с его алгоритмами шумоподавления.

Мы часто сталкивались с подобными вещами в цифровых камерах, которые ограничены плохими объективами: при меньшем количестве мелких деталей объекта в областях слабого контраста алгоритмы шумоподавления склонны предполагать, что оставшиеся локальные тональные вариации, вероятно, являются шумом. , и далее размазать оставшиеся детали. Здесь нет никаких сомнений в том, что объектив ограничивает производительность RX1, но эффект фильтра нижних частот может быть почти таким же. С более мелкими деталями, поступающими от сенсора, система обработки изображений RX1R считает, что то, что она видит, является реальными деталями объекта, и поэтому воздерживается от сглаживания листвы в импрессионистские пятна.

Более четкая камера — это всегда хорошо, но, наоборот, пара снимков ниже на самом деле иллюстрирует, почему она может не иметь такого большого значения, как вы думаете для многих стрелков. Как отмечалось ранее, чем резче камера, тем меньше эффективная глубина резкости для любой заданной диафрагмы. Это означает, что для трехмерных объектов, относительно близких к камере и при разумных значениях диафрагмы, только относительно небольшая часть вашего объекта будет в фокусе, чтобы можно было использовать все преимущества этого разрешения.

Сделка RAW. Учитывая очевидное превосходство изображений в формате JPEG на RX1R, мы были удивлены тем, что различия в изображениях в формате RAW с двух камер были гораздо менее заметными. На самом деле, если вы не наблюдаете за пикселями до предела, может быть очень трудно увидеть какое-либо заметное увеличение детализации и резкости изображений RX1R. В таблице ниже мы рассмотрели RAW-версии одного из наших тестовых снимков с обеих камер, пропустив их через Adobe Camera Raw 8.2 и не применяя повышения резкости или шумоподавления.

Во втором проходе мы затем применили равное увеличение резкости в Photoshop с помощью нерезкой маски с радиусом 0,3 и силой 350. В этих сравнениях все еще наблюдается тонкое, но заметное увеличение мелких деталей в RX1R. изображений, но ничего похожего на то, что мы видели в JPEG.

RAW (преобразованный в Adobe Camera Raw 8. 2)

Sony RX1 при ISO 100 (RAW — ACR, без увеличения резкости)

Sony RX1R при ISO 100 (RAW — ACR, без резкости)

Sony RX1 при ISO 100 (RAW — ACR, резкость)

Sony RX1R при ISO 100 (RAW — ACR, резкость)

Честно говоря, мы не ожидали увидеть резкой разницы в резкости, учитывая, что улучшения резкости в других протестированных нами камерах без фильтров нижних частот были относительно скромными. При соответствующем применении резкости на самом деле была тонкая, но все же заметная разница в предельной резкости между двумя камерами, но она не была такой значительной, как мы видели в JPEG.

Сводка по качеству изображения. По сравнению с оригинальным RX1, Sony RX1R должен был показать резкое улучшение резкости и детализации изображения благодаря удалению оптического фильтра нижних частот. И более новая модель определенно дает существенные преимущества при съемке в формате JPEG. Однако мы увидели лишь незначительные различия в изображениях RAW. RAW от RX1R показывает чуть больше деталей без какой-либо постобработки. Даже с равной помощью Unsharp Masking в Photoshop, примененной к RAW-изображениям с обеих камер, RX1R по-прежнему не продемонстрировал значительного преимущества перед RX1, если только вы не смотрели очень внимательно на пиксели.

Качество печати Sony RX1R

Возьмите великолепные отпечатки из файлов JPEG RX1 и увеличьте их до полного размера для большинства значений ISO, и вы получите RX1R, обеспечивающий качество изображения, достаточно хорошее, чтобы заставить покраснеть большинство принтеров.

ISO 50/100/200 обеспечивает потрясающие отпечатки 36 x 48 дюймов, невероятно четкие, с насыщенными цветами и способные печатать на настенном дисплее с разрешением до 48 x 72.

Изображения ISO 400 потрясающие при детализация и распечатки на стенах доступны в формате до 40 x 60.

ISO 800 дает четкий отпечаток 24 x 36 дюймов, потрясающую детализацию для этого размера и ISO, практически без видимого шума и с легким смягчением в красном канале. Отпечатки на стене хорошо смотрятся здесь в формате 36 x 48 дюймов.

Отпечатки с ISO 1600 выглядят очень хорошо при разрешении 20 x 30, с незначительным шумом, заметным в некоторых более плоских областях из-за обработки шумоподавления по умолчанию. Обычно мы не упоминаем распечатки на стенах в этом ISO, но справедливо отметить, что здесь вполне можно использовать формат 30 x 40.

ISO 3200 дает хороший отпечаток размером 16 x 20 дюймов, который является очень большим для ISO 3200, демонстрируя лишь незначительный шум и некоторое мягкое смягчение красных тонов.

Отпечатки ISO 6400 довольно хороши при 11 x 14, опять же с небольшим шумом в нескольких областях, а отпечатки 8 x 10 здесь превосходны.

ISO 12 800 обеспечивает превосходное разрешение 5 x 7 для этого ISO и даже приемлемое значение 8 x 10 для менее критичных приложений, сохраняя при этом полный цветовой спектр.

ISO 25,600 способен на хорошее 5 x 7, что является разреженным воздухом для этого ISO.

Мы использовали термин «вау-фактор» при описании печатных изображений Sony RX1, так какой же термин мы используем теперь, когда RX1R имеет полный размер отпечатка выше почти для каждого ISO — wowie zowie? Мы видели хорошие 5 x 7 с ISO 12 800 с несколькими камерами более высокого класса, которые, безусловно, привлекли наше внимание, но очень немногие из них были превосходны при таком высоком ISO, как мы видим здесь. Если вы планируете отказаться от RX1 или обсуждаете, какой из двух купить, вам придется взвесить свои собственные фотографические приоритеты: нужен ли вам еще больший размер печати (из JPEG) или важнее сохранить муар. в безвыходном положении?

В коробке

Розничная упаковка содержит следующие предметы:

• Камера Sony Cyber-shot RXR1
• Литий-ионный аккумулятор NP-BX1
• Адаптер переменного тока AC-UD11
• Кабель микро-USB
• Плечевой ремень
• Крышка объектива
• Башмак
• Чистящая ткань
• Руководство по эксплуатации

Рекомендуемые аксессуары

• Карта памяти SDHC/SDXC большой емкости. 16 ГБ класса 10 должно быть минимум.
• RX1 Чехол для кожаной куртки (~250 долларов США)
• Дополнительный аккумуляторный блок (~50 долларов США)
• Автономное зарядное устройство (~50 долларов США)
• Комплект аксессуаров RX1 (аккумулятор, зарядное устройство и кабель) (~70 долларов США)
• Оптический видоискатель RX1 (~600 долларов США)
• Электронный видоискатель RX1 (~450 долларов США)
• Бленда объектива RX1 (~180 долларов США)
• Внешняя вспышка

Sony RX1R Заключение

Как и его почти близнец, Sony RX1R — это фантастическая полнокадровая компактная камера с фиксированным объективом Carl Zeiss 35 мм f/2, которая обеспечивает качество изображения, не уступающее качеству большинства полнокадровых цифровых зеркальных камер (включая профессиональные модели!).

Итак, что купить: Sony RX1R или RX1? Давайте проясним — вы действительно не ошибетесь ни с одной из камер. Они оба исключительны и стоят одинаково. Но если вашей целью является получение максимально возможного разрешения и качества изображения в компактном формате, особенно если вы часто снимаете в формате JPEG, и вы готовы рискнуть дополнительным муаром, то RX1R, безусловно, ваш выбор. Если вы не хотите иметь дело с потенциально большим муаром, то RX1 — более безопасный выбор.

Для нынешних владельцев RX1 большая часть улучшенной резкости JPEG-файлов RX1R может в конечном итоге быть применена к более ранней модели посредством обновления прошивки. Sony продемонстрировала хороший послужной список обновления прошивки в старых моделях, поэтому, возможно, есть некоторая надежда, что значительно улучшенная обработка JPEG в RX1R сможет появиться и в RX1. Конечно, никаких обещаний по этому поводу нет, но это было бы разумным шагом для Sony, который еще больше полюбит их своих высококлассных пользователей.

В любом случае, следуя по стопам нашей камеры 2012 года, Sony RX1R определенно заслуживает награды Dave’s Pick.

Подпишитесь на Imaging-Resource.com в Твиттере!

Купить Сони RX1R

Ваши покупки поддерживают этот сайт

Sony RX1R

• Купить на Амазонке Нажмите, чтобы увидеть цену
• Искать на Адораме
• Купить у B&H Фото за 2398,00 долларов США

Все предложения RX1R

Аналогично RX1R, но меньше более легкий датчик большего размера более дешевый Но…

Нет камер, соответствующих критериям поиска

Предложение по улучшению? Иди сюда.

Полный обзор Sony RX1R | Sony Skunk Works Dark Horse

По крайней мере, в частном порядке, Sony RX1R вызвал недовольство многих фотожурналистов и общественности. Многие из них относятся к типу пользователей, которые твердят о том, что современные Leica не так «хороши», как остальные современные камеры, и не видят никакой ценности в художественном зернистости пленки. Они считают RX1R бесполезным, безвкусным упражнением в легкомысленных излишествах.

Это то, чего я никогда не понимал. Год за годом люди такого типа, которых можно отличить по их утилитарным прическам, ежечасным сообщениям в технических блогах и предвзятой поддержке систем Android, утверждают, что хотят, чтобы все новые камеры были быстрее, четче и лучше в всеми мыслимыми способами, чем все, что было до него.

Что ж, Sony сделала это с RX1R, но вместо того, чтобы отдать должное там, где это необходимо, они указывают на это, говоря, что в мире далеко не идеальной экономики и большего неравенства между имущими и неимущими, где отличные камеры могут по цене iPhone (кхм, S5), нет места для такой «чрезмерно» оцененной не-DSLR. Вы не поверите, сколько вопросов и критических замечаний мне пришлось выслушать, когда я ходил с этой штукой. Более того, когда вы разговариваете с представителями Sony, а я говорил, вы чувствуете, что если бы им была предоставлена ​​возможность спроектировать камеру сейчас, она была бы не совсем такой, какая она есть.

Так что же это?

Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что это испытательный стенд для новой формы камеры и технологии, точно так же, как McLaren P1 и новейший пылесос Dyson — это работы, которые раздвигают границы того, что возможно с электричество. В каком-то смысле это 20/20, если оглянуться назад, потому что RX1R не новинка, и ясно видно, что от него идет родословная в виде A7 и, в некоторой степени, A-каких-то тысяч. Но как испытательный стенд, это просто набор частей или нечто большее, чем сумма? Другими словами, как он работает?

Важно помнить, что Sony не является одним из браминов мира камер, поскольку у них нет наследия камер. Однако не быть миром чистокровных камер означает, что он думает по-другому и делает что-то по-другому. Мир камер сейчас в значительной степени поглощен миром электронных технологий, и это область Sony. Что это за камера, однако, является заявлением. Похоже, что Sony меньше заботится о продажах, а больше о том, чтобы продемонстрировать, насколько серьезно к ней следует относиться в своем новом направлении. Для этого он должен был быть исполнителем, и, Боже мой, он им стал.

Качество изображения — на переднем крае

Благодаря полнокадровой 24-мегапиксельной матрице, идеально подходящему объективу Zeiss Tsonar 35 мм f/2, у него есть отличительные черты одного из них, и в дополнение к этому отсутствие оптический фильтр нижних частот. Преимущества этого тройного эффекта невозможно игнорировать с самого первого выстрела; Изображения с RX1R невероятно четкие, детализированные, резкие и полные контраста — почти достойные смеха. Трудно представить себе цифровую зеркальную фотокамеру с 35 мм f/2, которая могла бы создавать изображения такого стандарта. D800E — единственная камера, находящаяся на расстоянии слышимости, и это тоже должно быть сделано с действительно высококачественным стеклом, поэтому стоимость воспроизведения будет значительно выше, чем цена RX1R.

Sony утверждает, что объектив был создан, чтобы соответствовать датчику, и продукция говорит об этом. Цветопередача четкая и точная, а параметры в Creative Style очень разнообразны, с некоторыми хорошими результатами. Мой фаворит, связанный с тем, что я использовал его с RX100, — это High Contrast Black & White и Rich Black & White. Изображения, которые они отображают, красивы, артистичны и сравнимы с черно-белыми изображениями, которые я видел на Leica M Monochrome. У Leica больше тональной дисперсии, но Sony, несомненно, поразительна и резка.

При просмотре изображений с кадрированием 100% вы можете подумать, что это единственный момент, когда качество действительно проявляется, но вы ошибаетесь. Даже на маленьком экране резкость и четкость превосходят большинство других камер. Удаление оптического фильтра нижних частот обычно означает, что, вероятно, будет больше шума, особенно при высоких значениях ISO, но я призываю вас найти настоящий недостаток в изображениях RX1R до 5000 ISO. Да, это немного зернисто, и я имею в виду только немного, но это цена четкости. Что я бы определенно сказал, так это удалить все смягчение изображения и шумоподавление, потому что, если вы этого не сделаете, вы получите изображения, которые противоречат цели иметь такую ​​​​камеру.

Автофокус и видео

В автофокусе камеры нет ничего особенного. Это хорошо, но не здорово. Особенно сегодня он может показаться более медленным при слабом освещении, но награды, когда он попадает, сладки, потому что когда он попадает, он попадает резко. Конечно, если вы не хотите автофокусироваться, вы можете сфокусироваться вручную с помощью кольца фокусировки на самом объективе, которым одинаково приятно маневрировать.

Основной проблемой при фокусировке RX1R является кольцо ограничителя расстояния на объективе. Просто вам нужно напомнить себе выбрать положение для близкой фокусировки, а затем выбрать другое для обычной съемки, и вы склонны забывать об этом. По моему опыту, вы также несколько склонны случайно нажимать на него, особенно во время видео. Конечно, RX1R на самом деле не видеокамера, но она снимает так же, как RX100, с плавным AVCHD 1080. Однако, что касается видео, следует отметить, что отсутствие оптического фильтра нижних частот и, как следствие, возможность появления муара гораздо больше беспокоят любителей видеосъемки, и поэтому, если вы увлекаетесь видео, вам может понадобиться обычная RX1. .

Стандартные характеристики: 24-мегапиксельная полнокадровая матрица в сочетании с фиксированным объективом 35 мм Zeiss 35 мм f/2 Tsonar без фильтра AA в небольшом компактном корпусе. Что еще нужно знать? Ну, во-первых, отсутствует внешнее зарядное устройство в пользу зарядки на камере, и по цене это безумие. И вам также понадобится зарядное устройство, потому что в этой камере используется тот же аккумулятор, что и в серии RX100, и он быстрее разряжается. Приготовьтесь держать запасные части с собой.

О, датчик отлично справляется со сбором данных в формате RAW и позволяет добавлять детали обратно в пост:

Здесь действительно есть некоторая путаница. Те, кто разработал это, вероятно, провели бесчисленные часы перед различными ЖК-экранами, пренебрегая женами и детьми, пытаясь найти точку единения между компактностью и полезностью. То, с чем они закончили, однако, является чем-то вроде запутанного тела.

Глядя на его форму, вы сразу же видите компакт и почти ожидаете, что он будет работать как таковой. Независимо от того, что написано на коробке, вы не ожидаете, что он сможет делать то, что он делает — создавать изображения с несколькими конкурентами по качеству. Размер предполагает городской шутер, и Sony даже пыталась продать его как таковой с помощью ужасного видео, снятого в районе рынка Святого Лаврентия в Торонто, где молодые люди высоко отзывались о нем как об уличном шутере, признавая, что они мало знали о технических сторонах. фотографии. Но это не для них камера. Никто не собирается тратить 3 тысячи на эту камеру, и на самом деле это серьезная камера, и серьезные фотографы — это те, кто ее оценит.

Тем не менее, как городской стрит-шутер он действительно замечателен. Он сдержан и красив, но не привлечет внимания. Однако не заблуждайтесь, это не карманный компакт. Эти 35 мм — зверь, и, несмотря на маленькое тело, он не может находиться ни в чем, кроме карманов костюма игрока НБА.

Этот объектив тоже, хотя и блестящий, и 35 мм, стандарт для старого дальномера и, следовательно, уличной фотографии, заставляет вас иногда мечтать о 50. Часть меня желает, чтобы Sony создала что-то вроде того, что Fuji сделала для X100, где внешнее дополнение может быть использован для преобразования его, чтобы дать больше охвата. проблема здесь в том, что вы, скорее всего, потеряете все преимущества сочетания сенсора и объектива — и в этот момент вы потеряете большую часть того, что делает это особенным.

Расположение кнопок

Расположение кнопок снова приятное и напоминает серию Fuji X. Циферблаты интуитивно понятны, а качество сборки оставляет Fuji в неведении. В каждом движении есть приятное прикосновение, и каждое кажется преднамеренным. Кнопка видео находится на краю задних элементов управления, поэтому вы не нажмете ее по ошибке, что приятно, поскольку, как упоминалось выше, вы, вероятно, не будете часто использовать эту кнопку.

В целом очевидно, что расположение всех кнопок, переключателей и циферблатов было сделано с учетом наилучшей эргономики, но, учитывая его размер, он, безусловно, выиграл бы от более надежного захвата. Маленькая губа спереди и сзади сделает его более безопасным для любого, а тем более для кого-то вроде меня с большими руками и пальцами фортепиано.

Глядя на камеру, становится ясно, что качество сборки уступает только качеству изображения, но ничто не готовит вас к тому, чтобы взять ее в руки. Есть серьезный вес. Раньше я сравнивал это ощущение с тем, что тянусь за маленькой бутылочкой ртути в научной лаборатории, думая, что она наполнена только водой. Сюрприз в весе застает вас врасплох, но в хорошем смысле.

Корпус изготовлен из цельного куска металла и отполирован, как драгоценный камень. Каждая грань экстерьера полностью прочная и ощущается скорее механической, чем новой цифровой. Объектив, конечно, ко всему этому добавляется, и он тоже вещь достойная восхищения. Каждый щелчок кольца ручной диафрагмы оставит вас благодарными за то, что у вас есть противопоставленные большие и тактильные пальцы, чтобы оценить ощущение.

Без сомнения, это качественная камера, и она кажется такой же дорогой, как и она. Если не считать Leica, я не могу представить себе современника.

Да. Это стоит почти 3000 долларов, и это (для компакта) может заставить некоторых из вас отказаться. Это понятно, и даже более того, вы никогда не брали в руки и не стреляли из него в течение дня. Возможно, сейчас вы думаете, что при входе в магазин Sony вы подошли бы прямо к RX1R, а затем прошли бы мимо него к столу A7, чтобы получить полнокадровые изображения с электронным видоискателем и сменными объективами почти за полцены. Я бы не стал вас жалеть, так как A7 — одна из моих любимых камер. Дело в том, что они совсем не похожи. Они предназначены для двух совершенно разных типов людей.

Это действительно то, откуда исходит критика, о которой я говорил в начале. Люди, которые считают, что ценность камеры заключается в ее способности быть мастером на все руки в сочетании с ценой, на самом деле не поймут RX1R или не оценят ее. Они будут критиковать фиксированный объектив и стоимость, но если бы я был на месте Sony, я бы не потакал нытью и оскорблениям и не извинялся бы за бестолковый шедевр, созданный моей командой инженеров и дизайнеров. Нет, я бы с радостью приветствовал ее за то, что она есть: одна из лучших и удивительных камер всех времен. Да, это дорого, и да, вы будете осмеяны некоторыми, кто просто не в курсе, поэтому, чтобы владеть им, у вас должен быть толстый кошелек и толстая кожа, но вы будете чувствовать себя хорошо, что вы получаете ‘ это’, и они не делают.

Это самая резкая камера, которой я когда-либо снимал. Он удивит вас своей способностью изолировать объект настолько хорошо, насколько это возможно, от чего-то в таком маленьком форм-факторе. Он никогда не привлекает ненужного внимания, и каким-то образом кажется, что он справляется со всем, что ему бросают, с аккуратностью и деликатностью ног балерины. Просто, это невероятно.

Конечно, нет электронного видоискателя, что очень раздражает, и моя самая большая жалоба; крышка объектива часто выскакивает, и файлы JPEG могут быть немного странными. И да, каждый аксессуар от переносного футляра до видоискателя с горячим башмаком стоит так дорого, что вы наполовину ожидаете, что они сделаны из мирры, и вы не можете не желать иногда, чтобы фокусное расстояние было 43 мм или 50. Что касается идеальной системы, то , некоторые могут подумать, что для этого нужно немного поработать. А как достижение? Это удивительно.

То, что его вот-вот выставят на пенсию, может быть грустно, но это также говорит о том, что скоро цена может упасть, и в этом случае я буду там, чтобы поймать его.