Разгон pentium 4 630: как разогнать pentium 4 - Общая

Содержание

мифы и факты о влиянии Thermal Monitor на производительность

Версия статьи с диаграммами под Flash 4

Редакция напоминает, что разгон (overclocking) любого устройства переводит его в режим функционирования, не предусмотренный производителем, и, таким образом, лишает обладателя права требовать от производителя или продавца выполнения каких-либо гарантийных обязательств.
Данная статья представляет собой отчет о тестировании работы разогнанного процессора в различных режимах. Мы при его проведении рисковали своими деньгами, и делали это, полностью осознавая возможные последствия. Чего и вам желаем.

У Intel почти всегда в каждый конкретный момент времени находился один или даже парочка продуктов, прямо-таки идеально предназначенных для разгона. И это при том, что позиция самой компании по этому поводу традиционно довольно жесткая и даже само существование такого явления, как оверклокинг, до сих пор (если мне не изменяет память) ни одно официальное лицо из Intel не признало. С недавних пор, после перехода на 0,13-микронное ядро, одним из основных фаворитов разгона на Intel-платформе стал Pentium 4 1,6A ГГц.

И вот тут-то и поползли слухи Все дело в том, что со времен Pentium MMX и Celeron 300A пользователи привыкли к тому, что разгон процессора от Intel практически бесплатен вполне хватает штатного кулера из «боксовой» поставки. Конечно, тонкие ценители и экстремалы могли купить себе какой-нибудь Golden Orb и попытаться достичь еще более впечатляющих результатов, но классические формулы Celeron 300A > 450 МГц и им подобные в 99% случаев никаких дополнительных средств не требовали. И тут наступила эра Pentium 4

Более подробно о технологии Thermal Monitor можно прочитать вот здесь, мы же просто вкратце изложим основную идею: в процессорах на базе ядра Pentium 4 производительность может зависеть от температуры CPU. Каким бы шокирующим ни выглядело это заявление, но, тем не менее, можно констатировать, что так оно и есть: при превышении некоего порога температуры эти процессоры начинают «сбавлять обороты», чтобы обеспечить общую работоспособность системы в целом. Кстати, еще один великолепный миф, который обязан своим рождением подсистеме Thermal Monitor, это миф о регулировке частоты работы ядра. Или, в его еще более маразматичном 🙂 варианте, регулировке коэффициента умножения процессора. Дескать, Pentium 4 такой умный, что он именно этими параметрами и управляет при перегреве. На самом деле, реализация такой технологии, как динамическое изменение («на лету», в процессе работы!) частоты процессорного ядра (именно ядра, а не внешней частоты шины!) или коэффициента умножения это, несомненно, было бы выдающимся технологическим достижением, но уж больно дорогим :). Все прозаичнее: при перегреве процессор начинает просто «пропускать такты», то есть часть тактирующих импульсов не приводит к выполнению каких-либо операций, ядро просто «работает вхолостую». Однако следствие, в общем-то, как раз более всего похоже на изменение частоты работы ядра, благодаря чему и родился этот миф.

Ну а второму мифу посвящен этот небольшой материал. Состоит он в том, что разгон Pentium 4 1,6A (ну и прочих тоже, просто данную модель оверклокеры выбирают чаще всего из-за сравнительно невысокой цены при прекрасном разгонном потенциале, как и у каждой младшей модели в своем семействе) бесполезен! Мысль, в общем-то, не лишенная логики действительно, можно себе представить ситуацию, когда разогнанный процессор продолжает работать, и даже демонстрирует всем желающим при загрузке и в диагностических программах более высокую частоту, но реально работает с той же скоростью, что и раньше, за счет того, что «умный» Thermal Monitor не дает ему «перерабатывать», искусственно занижая быстродействие. С точки зрения логики, мы вполне можем допустить правильность подобных рассуждений, поэтому проверить явно стоило. Тем более что большого объема тестов данная проверка не предусматривает: если явление имеет место, то наблюдаться оно должно в любой программе, интенсивно использующей CPU, поэтому вполне достаточно и одной. Именно так мы и сделали, заодно впервые испробовав модуль CPU Overclocking, пока еще в качестве бета-версии входящий в CPU RightMark.

Принцип функционирования этого модуля очень прост и состоит в динамическом отслеживании производительности по трем различным показателям, что позволяет определить, когда она начинает падать, даже если это происходит в процессе прохождения теста. Впрочем, гораздо проще все это понять, просто взглянув на графики и диаграммы.

Конфигурация тестового стенда:

Системная плата: EPoX 4BEAV
Видеокарта: Palit Daytona GeForce4 Ti 4600
Жесткий диск: IBM IC35L040AVER07-0, 7200 об/мин
Модули памяти: 2×256 МБ DDR400(PC3200) DDR SDRAM DIMM Winbond
Кулер: Thermaltake P4 Socket 478
Термопаста: Titan Silver Grease

Вот так, например, выглядит падение производительности в процессе проведения теста, когда начинает срабатывать тот самый Thermal Monitor:

В данном случае приведены результаты тестирования процессора при снятии кулера (отстегивался радиатор с сокета) на частоте FSB 100(400) МГц и при напряжении питания ядра 1,5 В, то есть в штатном режиме. Хроника событий в текстовом виде выглядела следующим образом:

Запуск теста. Температура процессора 40 градусов. Показатели производительности по модулю CPU Overclocking: Multimedia Timer / Performance Counter / Time Stamp Counter = 188 / 188 / 182.
По прошествии менее одной минуты. Когда температура поднимается до 70 градусов, процессор начинает «снижать обороты». Показатели производительности по модулю CPU Overclocking: Multimedia Timer / Performance Counter / Time Stamp Counter = 72 / 72 / 67.
По прошествии примерно трех минут. Температура процессора 100110 градусов. Показатели производительности уже не падают. Система намертво зависает.

Теперь вернемся к исследованию производительности при разгоне. Разумеется, нас интересует производительность в нормальных условиях, поэтому результаты тестов, приведенные ниже, получены при использовании включенного кулера:

Прочие установки были следующими:

FSB 100 МГц: CPU VCore 1,5 В;
FSB 150 МГц: CPU VCore 1,75 В;
FSB 155 МГц: CPU VCore 1,85 В.

Установка частоты FSB 156 МГц при CPU VCore 1,85 В приводила к зависанию системы через 5 секунд.

А вот показатели температуры процессора в начале и под конец тестов:

Обращаем ваше внимание на то, что производительность в тесте CPU RightMark, как мы уже отмечали в наших предыдущих статьях, практически пропорциональна (отклонения менее 1%) частоте тестируемых моделей процессоров (при условии идентичности прочих компонентов тестового стенда). Таким образом, мы видим, что ко всеобщему удовольствию миф о бессмысленности разгона не подтвердился: снижения производительности при увеличении температуры процессора даже до 53°C не происходит, результаты строго пропорциональны получаемой при разгоне частоте.

В завершение же хотелось бы поделиться опытом, накопившимся у нас в результате как этого тестирования, так и других, чисто «домашних» экспериментов. На самом деле (по крайней мере, у нас сложилось абсолютно однозначное впечатление), «гонимость» Pentium 4 определяется сразу же и однозначно и зависит исключительно от удачности экземпляра. Многие «не разгоняются» сразу, и им мало помогает как наращивание вольтажа питания ядра, так и установка сверхмощных кулеров и прочие «припарки».

Процессоры, сходу разгон «поддержавшие», как правило, позволяют довольно ощутимо повысить частоту FSB даже без поднятия напряжения, а уж если применять это средство то еще выше. А вот фактов нестабильной работы разогнанных систем или же «выкрутасов» с производительностью нам ни разу обнаружить не удалось «неудачные» процессоры просто сразу же зависали. Иными словами: если система на разогнанном Pentium 4 не виснет некоторое время, то это почти наверняка означает, что она будет стабильно работать и далее. Разумеется, вышеуказанная фраза относится к системе, то есть к совокупности программных и аппаратных средств, протестированных на стабильность при разгоне. Замена компонентов, строго говоря, превращает эту систему в другую, и ее необходимо будет протестировать заново.

Вместо послесловия, или «Пока мы тут тестировали»

А произошло за это время знаменательное событие: модуль «CPU Overclocking» из «бета-фичи» и нашего рабочего инструмента для подготовки материала успел превратиться в реально работающую функцию CPU RightMark и теперь доступен всем желающим в составе CPU RightMark 2002B RC3 по адресу: http://cpu. rightmark.org/rus/download.htm. В финальной версии соответствующая закладка несколько изменилась (дополнилась) и теперь выглядит так:

При сравнении легко заметить, что появилась опция записи лог-файла (если тест для «сверхсерьезной» проверки оставлять, к примеру, на ночь, и если что-то все-таки произойдет, он может оказать неоценимую помощь), появилась функция управления скоростью обновления, и возможность выбора любой из доступных в основном тесте моделей. Но и это еще не все: изменился и внешний вид графика, причем, с нашей точки зрения, он стал гораздо «благообразнее» и информационно насыщеннее.

В нижней строке представлена вся необходимая «моментальная» информация, включающая текущий fps по каждому счетчику, и легенда. Температура, правда, присутствует лишь номинально это «задел на будущее», то есть пока что датчик реально не работает. Пробный запуск на компьютере одного из авторов подтвердил то, что измерение производительности является истинно динамическим: обведенные красным «провалы» отражают два сообщения, пришедшие во время работы теста по ICQ (более длинный «двойной» провал сообщение, на которое пришлось ответить). Кроме того, видно, что реально все три счетчика принимают как правило одно значение, поэтому видна только зеленая линия, но иногда, когда во время «всплесков» (указано стрелкой) значения мгновенного fps по разным счетчикам немного разбалансируются, можно увидеть и другие.

Дополнительно хотелось бы отметить, что по данным наших тестов модуль CPU Overclocking является не только очень точным инструментом динамического отслеживания производительности, но и неплохим burn-in тестом. Так что на системах с менее «умными» в плане «самосохранения» процессорами (к примеру, AMD Athlon XP), его вполне можно использовать еще и для тестирования стабильности функционирования разогнанных систем.

Спасибо компании ОЛДИ за предоставленный процессор Pentium 4 1,6A ГГц

29 ноября 2002 Г.

Д.Майоров

Владимир Рыбников

Новости

AMD перевыпустила процессор из 2020 года. Ryzen 3 4300G теперь официально доступен в рознице, хотя и до сегодняшнего дня он там присутствовал
9 марта 2023
Ryzen 7 7745HX сравнили с Core i7-13650HX и Core i7-13700HX. Процессор AMD энергоэффективнее при примерно той же производительности
9 марта 2023
Процессоры AMD Ryzen 7000X продолжают дешеветь. Ryzen 5 7600X стал доступнее в США на 21%, в Китае Ryzen 7 7700X уже дешевле Ryzen 7 7700
8 марта 2023

Раздел новостей >

Процессор Intel Pentium 4 641

Home / Процессоры / Intel Pentium 4 641

Дата выпуска: Январь, 2006;
Количество ядер: 1;
Частота: 3.2 GHz;
Энергопотребление (TDP): 86W;

Характеристики Intel Pentium 4 641

Общие параметры

Тактовая частота	3.2 GHz
Ядра	1
Сокет	LGA 775

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit)	Да
Поддержка доверенных вычислений	Нет
Поддержка виртуализации	Нет
Поддерживаемые инструкции	MMX SSE SSE2 SSE3
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling)	Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление	86W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование)	20. 72 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование)	75.34 $/год
Среднее энергопотребление	69.88W

Модуль памяти

Контроллер памяти	Встроенный
Поддержка ECC (коррекция ошибок)	Нет

Детали и особенности

Архитектура	x86-64
Потоки	2
Кэш второго уровня (L2)	2 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2)	2 MB/ядро
Технологический процесс	65 нм
Количество транзисторов	188,000,000
Максимум процессоров	1
Множитель процессора	16
Диапазон напряжения	1.2 — 1.34V
Рабочая температура	Неизвестно — 1°C

Разгон Pentium 4 641

Тактовая частота при разгоне	4. 53 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением	4.64 GHz
PassMark (Overclocked)	952.1
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением	4.53 GHz

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро	Нет
Марка	Нет
Latest DirectX	Нет
Число поддерживаемых дисплеев	Нет
Тактовая частота графического ядра	Нет
Максимальная тактовая частота	Нет
3DMark06	Нет

Шина

Архитектура	FSB
Тактовая частота	800 MHz

Видео обзоры

На что способен pentium 4 641 на lga 775?

Замена термо-пасты на Pentium 4 сокет 775 641 2M cash , 3. 20 GHz, 800 MHz FSB

PENTIUM 4 — ВЫЖАТЬ ВСЁ !

Отзывы о Pentium 4 641

Не-не, отвечаю Oblivion не играбелен на P4. Я не так давно даже на Pentium D 920 в разгоне до 3.4 не осилил играть в него. Вроде идет не плохо, но порою бывают жуткие дропы, видимо при попадании каких-то эффектов отражения или чего-то еще. Да даже в самом начале, когда узником бежишь за королем и его охраной, фпс то 50, то 20. Мрак, в общем) Памяти было 2Гб, видюха GT630.
Хотя, помню в том самом 2007-ом я играл в него на Athlon X2 6000, 2Gb, 8600GT и игра бегала отлично. Я как раз тогда пересел с 17\» CRT на 24\» 1920х1200 и даже на последнем игра шла хорошо. А вот Пеньки на закате своей эпохи, были крайне убогими и тормозными

NM это технология сборки в нанометрах, или проще \»размер одного транзистора\» чем меньше значения тем лучше, в общем центральный процессор меньше потребляет энергии и меньше греться при разгоне и быстрей обрабатывает данные не в зависимости от своих герц, одним словом чем выше значения тем дольше проходит сигнал по транзисторам, к примеру у Cor Duo 2 с чистой 3.6 GHz на борту было установлено 100 000 000 транзисторной для получения такой суммарной мощности, сей час i9 выпускаться по 11 NM технологии количество транзисторов измеряется в миллиардах.

В апреле этот системник умер, точнее, умерла материнка. Сгорели мосты. Мать Gigabyte на 945 чипсете. Всё остальное, к счастью, осталось рабочим, но процессор на других материнках ругается на неудачный разгон (а он ругался и на этой материнке после того, как я пытался протестировать память с ещё одного сломанного компа на амуде, тоже на 1 ГБ и тоже 666-я DDR2).
В общем, RIP Пенёк 01.2018-04.2018…

Tags:3.2 GHz, 86W, CPU, Intel, Pentium 4 641

Производительность

на ватт нормализована до 3,0 ГГц и Pentium 4 630 — разгон Intel Wolfdale E8000

При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Производительность на ватт нормализована до 3,0 ГГц и Pentium 4 630

В очередной раз хотелось бы оглянуться на один из первых процессоров Intel, достигший 3 ГГц. Pentium 4 630 не был первым процессором, достигшим такой тактовой частоты (это был Pentium 4 3,0 ГГц на сокете 478), но он был последним 9 процессором. 0-нм поколение Pentium 4 для сокета 775. Если мы посмотрим на производительность SYSmark на ватт 45-нм Core 2 Duo E8400 по сравнению с Pentium 4 630, результат производительности на ватт увеличился более чем на 460%!

Диаграмма: Сравнение производительности и производительности. Потребляемая мощность

Нажмите на изображение, чтобы увеличить его

Диаграмма требует некоторых пояснений. Ось x показывает время, необходимое для завершения всего теста, а ось y показывает мощность, необходимую в любой момент времени во время выполнения теста.

Коричневая линия представляет Pentium 4 630, для которого потребовался почти один час и 40 минут. Фиолетовая линия обозначает 90-нм двухъядерный процессор Pentium D 830, который завершил работу за один час и 32 минуты. Зеленая кривая представляет 45-нм Core 2 Duo Wolfdale, на который ушло один час и 15 минут. Наконец, синяя и желтая линии обозначают четырехъядерный процессор Core 2 Extreme QX9650 с 45-нм техпроцессом и четырехъядерный процессор QC6850 с 65-нм техпроцессом, а красная линия — Core 2 Duo E6750. Всем им потребовалось примерно один час и 10 минут, чтобы завершить тест.

Результаты могут сбивать с толку, поскольку Wolfdale (E8400) должен выполнять эту рабочую нагрузку быстрее, чем его предшественник Conroe (E6750). И на самом деле он завершает отдельные рабочие нагрузки быстрее, как вы могли видеть в результатах теста SYSmark 2007 в разделе тестов выше. Но мы обнаружили, что SYSmark 2007 часто ожидает завершения незанятых системных задач, прежде чем инициировать следующую рабочую нагрузку. Вы можете легко отследить это по зеленой кривой, так как процессор явно работает в режиме ожидания через четыре минуты, через 25 минут, через 50 минут и снова через один час и пять минут. Мы повторили бенчмарк несколько раз и так и не выяснили, почему это произошло, но на основании двух фактов можем сделать вывод, что:

E8400 работает лучше, чем E6750, в отдельных рабочих нагрузках SYSmark;
E8400 демонстрирует гораздо лучшую производительность на ватт, несмотря на то, что он бездействовал в течение нескольких минут во время теста SYSmark.

Текущая страница: Производительность на ватт приведена к 3,0 ГГц и Pentium 4 630

Предыдущая страница Энергия (Втч), потребляемая в течение всего запуска SYSmark 2007 Следующая страница Заключение: Оверклокеры Подождите! Все остальные идут на это

Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте от нас электронные письма от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Pentium 4 630 [в 4 тестах]

Интел Пентиум 4 630

Купить

Интерфейс
Тактовая частота ядра
Максимальная видеопамять
Тип памяти
Тактовая частота памяти
Максимальное разрешение

Резюме

Основанный на архитектуре Prescott 2M, этот процессор для настольных ПК в первую очередь предназначен для домашних систем. Он имеет 1 ядро и 2 потока, основан на технологии производства 90 нм, с максимальной частотой 3000 МГц и заблокированным множителем.

С точки зрения совместимости это процессор PLGA775 с TDP 84 Вт.

У нас нет данных о результатах тестов Pentium 4 630.

Общая информация

Тип рынка процессоров Pentium 4 630 (настольный или портативный), архитектура, время начала продаж и цена.

Place in performance rating	not rated
Market segment	Desktop processor
Series	Pentium 4
Кодовое название архитектуры	Prescott 2M
Release date	no data
Current price	$174	of 25332 (Xeon Platinum 8276L)

Технические характеристики

Основные параметры микропроцессора, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры обычно могут указывать на производительность процессора, но чтобы быть более точными, вам нужно просмотреть результаты его тестов.

Physical cores	1 (Single-Core)
Threads	2
Base clock speed	3 GHz	of 4.7 (Ryzen 9 7900x)
Ускорение тактовой скорости	3 ГГц	из 6 (Core i9-13900ks)
.0075 800 MHz
L3 cache	2 MB L2 Cache	of 768 (EPYC 7773X)
Chip lithography	90 nm	of 4 ( Ryzen 9 7940HS)
Maximum core temperature	67 °C	of 110 (Atom x7-E3950)
64 bit support	+
Windows 11 compatibility	—
Unlocked multiplier	—
VID voltage range	1. 2V-1.4V

Совместимость

Информация о совместимости Pentium 4 630 с другими компонентами и устройствами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Socket	PLGA775
Thermal design power (TDP)	84 Watt	of 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologies and extensions

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 технологические возможности и дополнительные инструкции. Такая информация понадобится вам, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+
Turbo Boost Technology	—
Hyper-Threading Technology	+
Состояние простоя	—
Переключение по запросу	—	2
Паритет ФСБ	—

Технологии безопасности

Процессорные технологии, направленные на повышение безопасности, например, путем защиты от взлома.

TXT	—
EDB	+

Virtualization technologies

Поддерживаемые технологии оптимизации виртуальных машин. Некоторые специфичны только для Intel, некоторые для AMD.

Контрольная производительность

Результаты одноядерных и многоядерных тестов Pentium 4 630. Общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.

Паспорт
Cinebench 10 32-разрядный одноядерный
Cinebench 10 32-битный многоядерный

Passmark

Passmark CPU Mark — это широко распространенный тест, состоящий из 8 различных типов рабочей нагрузки, включая математику с целыми числами и числами с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Существует также один отдельный однопоточный сценарий для измерения производительности одного ядра.

Контрольный охват: 67%

Пентиум 4 630 272

Cinebench 10 32-разрядный одноядерный

Cinebench R10 — это древний тест трассировки лучей для процессоров от Maxon, авторов Cinema 4D. Его одноядерная версия использует только один поток процессора для рендеринга мотоцикла футуристического вида.

Контрольный охват: 20%

Пентиум 4 630 1605

Cinebench 10 32-разрядный многоядерный

Cinebench Release 10 Multi Core — это вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. В этой версии возможное количество потоков ограничено 16.

Контрольный охват: 19%

Пентиум 4 630 1975

Пользовательский рейтинг

Вот оценка, которую поставили рассматриваемому процессору наши пользователи.

Разгон pentium 4 630: как разогнать pentium 4 — Общая — Каталог статей