Разное

Никон фотики: Лучшие фотоаппараты Nikon в 2022 году | Статьи | Фото, видео, оптика

Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные

Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.

С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.

Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.

Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.

Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.

Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.

Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.

Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.

Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.

Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.

Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.

Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.

Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.

Nikon S2700 — мой новый походный фотик

Всем привет, это Я! В этот раз я хочу поделиться с вами информацией о моём новом походном фотике. Эта статья не является полноценным обзором. Да и делать обзор на столь не новый аппарат уже нет смысла. Новым этот фотик является лишь для меня. Все возможные обзоры уже были сделаны давно. Тем не менее, я решил написать эту статью, так как фотокамера эта, являясь самой простой из бюджетных, обладает некоторыми отличительными особенностями. Именно на этих особенностях я и буду акцентировать внимание. Поехали.

Достался мне этот аппарат в изрядно потрёпаном виде. Экран частично повреждён, как и крышечка батарейного отсека. Имеются небольшие проблемы с выдвижением объектива. Но всё же он выполняет свою главную функцию — делает отличные фотографии. Прежде чем я начну показывать фото и обозревать аппарат, представлю кратко основные характеристики:

  • Производитель: Nikon
  • Модель: S2700
  • Матрица: CCD, 16 Mpx, 1/2,3″
  • Зум-объектив, ЭФР: 26 — 156 мм
  • Светосила объектива: F3,5 — F6,5
  • Дифарагма: двухступенчатая F3,5..F11,5
  • Диапазон выдержки: 1/2000 — 1 секунда
  • Макросъёмка: от 5 см
  • Дисплей: 2,7″
  • Размеры: 95 x 58 x 21 мм

Теперь переходим к фото. Самой главной отличительной особенностью данного фотика является очень малый размер. На фотографиях и видео это сложней передать. Но когда берёшь этот аппарат в руки, чувствуется, что он очень компактный:

Такой фотик очень удобно использовать как походный, поскольку он занимает очень мало места в кармане. Для сравнения размеров, я поставил рядом свой старый, чуть более громоздкий фотоаппарат Fujifilm AX500:

Он лишь немного выше Nikon S2700, но зато намного толще. И казалось бы разница не столь велика, но когда носишь устройство с собой постоянно, эти считанные миллиметры решают. Куда комфортнее и кстати ложится в карман Nikon после толстого Fujifilm:

Посмотрите на следующее фото. Пожалуй, на этом снимке лучше всего видна разница в толщине:

А вот ширина Nikon’а такая же, как у Fujifilm. И вряд ли могло быть иначе, ведь нужно было где-то разместить 2,7-дюмовый экран, а ещё должно остаться место под органы управления — кнопки.

Как я уже обмолвился в начале статьи, аппарат достался мне в слегка повреждённом виде. Сейчас я продемонстрирую эти повреждения. Самое главное — это пятна на экране. Очевидно прежний владелец сел на фотоаппарат, когда он был в заднем кармане. С боков экрана проступили чёрные пятна, изображение в них отсутствует. Впрочем, они находятся по краям и практически никак не мешают визированию во время фотосъёмки:

Со временем я привык и уже почти не замечаю эти пятна. Ещё один дефект — болтающаяся крышечка батарейного отсека. Её краешек сломался и она больше не может удерживаться в закрытом положении:

Но и это не является критичной проблемой. Аккумулятор у этого аппарата литий-ионный, собственный. Удерживается он в батарейном отсеке не крышечкой, а особым фиксатором-рычажком. Вот он, оранжевого цвета:

Так что даже если во включенном состоянии крышечка откроется, ничего не произойдёт. Фотоаппарат не выключится и продолжит работать. Ну и решается эта проблема легко и просто. Я одел на корпус фотика в месте болтающейся крышечки резинку. Она удерживает батарейный отсек в закрытом положении и никак не мешает управлять фотиком, нажимать на кнопки.

Раз уж я затронул аккумулятор. Его размеры просто крохотные, но несмотря на малый объём и не первую свежесть (2013 год), он позволяет сделать не менее 150 фотографий подряд. Как я полагаю, всё дело в том, что энергопотребление у фотаппарата очень мизерное. Потому даже старого аккума хватает надолго. За всё время, что я пользуюсь фотиком (более месяца), у меня он ещё ни разу не разряжался в ноль. Более того, индикатор заряда батареи всегда отображется полным. Хотя это скорее всего уже особенность прошивки. Кстати, для зарядки аккумулятор совершенно не обязательно извлекать. Подзарядку можно осуществлять через USB-кабель, прямо в фотоаппарате, через единственный USB-разъём.

Есть ещё небольшая проблема с оъективом. Иногда он не выезжает с первого раза или отказывается заезжать при выключении без помощи извне. Но надо отметить, что происходит это не так уж часто. И если уж объектив не смог заехать самостоятельно, стоит чутка помочь пальцем и проблема решается.

Объектив у фотоаппарата с шестикратным зумом и эквивалентным фокусным расстоянием 26 мм на широком конце и 156 мм на длинном. Это очень неплохо. Широкий угол позволяет снимать большие здания не отходя на большое расстояние. Ну или захватывать большую часть пейзажа. А зум в 156 мм даёт возможность «выхватить» фрагмент фасада здания или откадрировать отдалённый пейзаж.

Ещё одна особенность, на которую я сразу обратил внимание — скорость выдвижения и заезжания объектива. Она ну очень высокая. Объектив можно сказать не просто выезжает, а прямо таки выскакивает. Нажимаешь на кнопку и почти тут же фотик готов к работе. Продемонстрировать это на фото я не могу, но в конце статьи есть видео, где я показал этот момент. Точно так же объектив быстро задвигается. Я не спроста акцентирую на этом внимание. Высокая скорость работы механики объектива очень полезна при скрытной съёмке. Когда не хочешь привлекать лишнее внимание, можно достать фотоаппарат из кармана, включить, быстро сделать снимок и убрать фотик обратно в карман. С «быстрым» объективом всё это возможно проделать за считанные мгновения.

Сам по себе фотик очень тонкий. Но вот при выдвижении объектива, особенно когда используешь максимальный зум, его габариты в разы увеличиваются:

Минусом этого универсального объектива является невысокая светосила. На коротком конце она равна F3,5, а в максимальном телеположении аж целых F6,5. Так что сделать чёткие снимки с зумом получится только при ярком солнечном освещении, либо используя штатив. По мере зуммирования светосила объектива изменяется нелинейно. В одном из промежуточных положений она даже ниже чем на длинном конце и равна F6,6.

Все органы управления расположены с обратной стороны, рядом с дисплеем. Исключение составляет для кнопки включения и спуска затвора. Последняя комбинирована с рычажком управления зумом:

Кнопок не так уж много — самый необходимый минимум. Ручных режимов съёмки нет. Нет даже программного, всё на автомате. Зато есть отдельная кнопка для старта записи видео. В силу ограничений CCD-матрицы, видео аппарат снимает в разрешении 1280х720, 30 FPS. Во время видеосъёмки возможна автофокусировка. А вот зумом пользоваться нельзя. Доступен только программный зум, который изрядно снижает и без того не лучшее качество видео. Впрочем, как и следовало ожидать, видеосъёмка это не самая сильная сторона Nikon S2700. Пример видео, снятого на Nikon S2700 можете посмотреть по этой ссылке: https://youtu.be/vQLEae_mJsQ

Фотоаппарат делает снимки в максимальном разрешении 4608×3456 и сохраняет их в формате JPEG. Для максимального разрешения доступно на выбор два уровня сжатия. Более высокое качество в настройках отмечено звёздочкой:

Ручных настроек нет. Основной режим — автоматический. Есть несколько режимов сцен. Фейрверк, съёмка панорамы, макро, вечеринка, закат и т.д. Имеются креативный режим, позволяющий менять цвета и «интеллектуальный портрет». Но самым основным, рабочим режимом, остаётся режим «авто». Несмотря на название, именно он позволяет менять имеющиеся настройки. Менять можно экспокоррекцию от -2EV до +2EV с шагом в 1/3EV. Иногда это становится очень полезным, особенно при съёмке в пасмурную погоду. Я обратил внимание, что фотик часто недоэкспонирует фото в пасмурных условиях съёмки. Поэтому приходится использовать экспокоррекцию +0,7EV или даже +1EV.

Также на выбор доступен баланс белого. Выбираем либо из типичных предустановок, либо автомат. Но также можно измерить баланс белого на предмете нейтрального цвета, лист белой бумаги к примеру:

Я обычно использую автоматический баланс белого цвета. Результат практически всегда хороший, хотя конечно бывают ошибки, что свойственно всем аппаратам данной ценовой категории. Но в среднем результаты работы автомата очень даже неплохи.

Ну и самое важное, можно выбирать чувствительность в диапазоне от 80 до 3200 единиц. А самое крутое, это то, что производитель не пожалел и сделал аж целых два авто-режима чувствительности с ограничением. Первый ограничивает ISO до 400 единиц, а второй до 800.

По сути ISO 400 это предел для данного фотика. Так что я использую авто-ISO с ограничением в 400 единиц. Это означает, что вне зависимости от условий освещения, аппарат не будет поднимать чувствительность выше 400 единиц. Это очень полезно, поскольку снимки на ISO выше 400 получаются мягко говоря не очень хорошего качества. Уже при ISO 800 заметны сильнейшие следы работы встроенного шумодава, детализация изображения снижается драматически. А вот на ISO 400 всё ещё можно получать фотографии удовлетворительного качества, особенно если не кадрировать их.

Но конечно же, наилучших результатов можно добиться лишь на минимальной чувствительности в 80 единиц. Фото, снятые на ISO 80 имеют хорошую детализацию, артефакты от работы встроенного шумодава едва заметны и фотографию даже можно ощутимо кадрировать. В этом хорошо помогает высокое разрешение в 16 мегапиксел.

Диафрагма, как и в большинстве недорогих фотиков, выполнена в виде шторки с двумя отверстиями. По сути, у неё всего два положения, открыта и закрыта. В закрытом положении шторка сдвигается в положении с отверстием меньшего диаметра. Управлять диафрагмой нельзя. Камера закрывает её автоматически при избыточной освещённости. С выдержкой тоже не густо. Максимальная выдержка всего 1 секунда и увеличить её никак нельзя. Что ставит крест на ночной съёмке. Одной секунды категорически недостаточно для того, чтобы сфотографировать ночной пейзаж с таким тёмным объективом. Единственный режим, в котором выдержка более 1 секунды — это режим фейерверк. В нём выдержка автоматически устанавливается на 4 секунды. Впрочем, для ночной съёмки этот режим также бесполезен, поскольку в этом режиме закрывается диафрагма F11,5. Так что годится этот режим только для съёмки фейерверка, для чего и предназначен. А вот сфотографировать ночной пейзаж не получится. С закрытой диафрагмой F11,5 даже 4 секунд недостаточно при съёмке в условиях низкой освещённости. Как бы там ни было, всё это не является значимыми недостатками фотоаппарата, поскольку таковые ограничения присутствуют у большинства современных бюджетных камер низшего ценового сегмента.

Я не буду затягивать этот краткий обзор, вдаваясь абсолютно во все нюансы данной модели. Всё самое важное, что отличает Nikon S2700 я уже перечислил и осветил. На этом предлагаю завершать. В качестве итога, могу охарактеризовать сей фотоапарат следующим образом. Nikon S2700, имея скромные размеры, очень удобен для использования на каждодневной основе. Его удобно носить в кармане и быстро делать снимки в нужный момент. Энергопотребление низкое и даже не свежего аккума хватает надолго. При минимальной чувствительности можно делать фотографии отличного качества, особенно при должной постобработке на компьютере. Зум объектива позволяет «выхватить» детали пейзажа и почти всегда его достаточно.

На данный момент этот фотоаппарат является основным моим походным фотиком. Примеры снимков, сделанных на этот Nikon вы можете увидеть в мини-галерее. Фотографии можно лисать влево-вправо:

Также смотрите видео обзор, который я снял специально для моего youtube канала:

На этом всё, спасибо за внимание!

Сравнение производительности Nikon TC-14E ​​III и TC-14E ​​II

В настоящее время я тестирую объектив Nikkor 400mm f/2. 8E FL в своей лаборатории Imatest и одновременно измеряю производительность нового Nikon TC- 14E III и сравнение его с более старым TC-14E ​​II. Хотя я планирую рассмотреть телеконвертер отдельно, я решил дать нашим читателям представление о производительности телеконвертера по сравнению с его предшественником с точки зрения резкости. Чтобы было удобно сравнивать отличия, я перевел все цифры в проценты (подробные цифры будут в обзорах).

Выкладываю информацию исходя из того, с какими объективами тестировал телеконвертер. Поскольку производительность телеконвертера немного зависит от объектива, я предлагаю вам изучить преимущества использования TC-14E ​​III по сравнению с TC-14E ​​II в зависимости от того, какие объективы вы планируете использовать. Обратите внимание, что все тесты для приведенных ниже объективов проводились с максимально возможными фокусными расстояниями. Хотя ранее я сообщал, что использование 1,4-кратного телеконвертера приводит к снижению резкости примерно на 5-7%, этот конкретный тест был проведен на среднем расстоянии с использованием объектива 70-200 мм f/2,8. В последующих тестах я обнаружил, что производительность TC может довольно сильно различаться в зависимости от объектива, фокусного расстояния и расстояния от камеры до объекта. В приведенном ниже примере потеря резкости 1,4-кратного телеконвертера, вероятно, соответствует «наихудшему сценарию». Не обращайте особого внимания на различия между синей линией и другими линиями — посмотрите на зеленую и красную линии, которые обозначают разницу в производительности между двумя телеконвертерами:

Довольно интересные данные — давайте проведем быстрый анализ.

Содержание

Nikkor 400mm f/2.8E FL

Кажется, новый TC-14E ​​III действительно хорошо работает с новыми объективами. По моим данным, разница в производительности колеблется в пределах 3-4%, и на это стоит обратить внимание тем, кому нужна максимальная резкость с объективами серии «Е». Основываясь на том, насколько хорошо он работал на 400 мм f/2.8E FL, я предполагаю, что мы увидим аналогичные улучшения производительности на 800 мм f/5. 6E FL и любых будущих супертелеобъективах Nikkor.

Nikkor 70-200mm f/2.8G VR II

Разница в резкости между новыми TC-14E ​​III и TC-14E ​​II практически отсутствует. Глядя на цифры Imatest, разница остается очень близкой к отметке 1%, что находится в пределах погрешности. На мой взгляд не стоит переходить.

Nikkor 300mm f/4D AF-S

Это интересно, потому что технически TC-14E ​​III не работает с 300mm f/4D AF-S. Когда вы монтируете TC, камера показывает два «ЕЕ», что указывает на ошибку. Если вы посмотрите на эту таблицу совместимости телеконверторов, в ней четко указано, что 300 мм f/4D «несовместимы». Чтобы заставить TC работать, я установил диафрагму на объективе на f/4 и изменил параметры камеры, чтобы установить диафрагму на объективе. Камера была заблокирована на значении диафрагмы f/5.6, поэтому мне пришлось перейти в ручной режим, чтобы правильно установить экспозицию (приоритет диафрагмы тоже работает). Как видно из результата, разница в производительности составляет менее 2%, так что здесь тоже нет особых улучшений, даже если Nikon заставил TC-14E ​​III работать с 300 мм f/4D.

Nikkor 200-400mm f/4G VR

Здесь тот же результат – кажется, что TC-14E ​​III работает с этим объективом не лучше, чем его предшественник. При разнице в резкости менее 1,5% пользы практически никакой.

Заключение

В отличие от Nikkor TC-20E III, который был значительно лучше своего предшественника, кажется, что новый телеконвертер TC-14E ​​III по большей части выгодно использовать только с новейшими объективами Nikon. Судя по моим тестам, он очень хорошо работал с новым объективом FL 400 мм f/2.8E, но его производительность была довольно разочаровывающей на старых объективах типа «G», таких как 70-200 мм f/2.8 и 200-400 мм f/4. Когда я получу в свои руки другие супертелеобъективы, я продолжу тестирование TC-14E ​​III и обновлю эту статью дополнительной информацией. Если у вас есть дополнительные данные или информация о том, как TC-14E ​​III работает с вашими объективами, я буду рад услышать ваши отзывы в разделе комментариев ниже!

P.S. Я не хочу слишком много спойлерить к предстоящему обзору объектива 400mm f/2. 8E FL, но резкость объектива просто потрясающая. И, боже, этот объектив такой легкий по сравнению со своим предшественником и другими супертелеобъективами Nikkor…

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor Review

SLRgear Review
13 мая 2015 г.
, Эндрю Александер

Nikon 18-140mm ƒ/3.5-5.6 — новейший комплектный объектив Nikon, который можно приобрести дополнительно с цифровыми зеркальными фотокамерами серий D5XXX и D7XXX. Объектив предназначен для камеры с датчиком APS-C («подкадр»), поэтому, несмотря на то, что он будет устанавливаться на пленки Nikon или цифровые корпуса FX, он будет демонстрировать явное виньетирование при установке любого фокусного расстояния. Объектив, похоже, заменяет старый объектив 18-135 мм, который не был оснащен стабилизацией изображения VR.

Небольшой и легкий объектив 18-140 мм обеспечивает поле зрения примерно 27-210 мм в пересчете на 35-мм объектив. Для экономии и создания более эффективной конструкции объектив оснащен переменной апертурой; по мере увеличения фокусного расстояния изменяется как самая большая, так и самая маленькая апертура.

В следующей таблице представлены самые большие и самые маленькие апертуры, которые вы можете ожидать при данном фокусном расстоянии:

Фокусное
расстояние (мм)
18 24 35 50 70 140
Макс.
Диафрагма
ƒ/3,5 ƒ/3,8 ƒ/4,2 ƒ/4,8 ƒ/5 ƒ/5,651 90,04651
ƒ/5,6 мин.
Aperture
ƒ/22 ƒ/25 ƒ/29 ƒ/32 ƒ/32 ƒ/36
9 9002. реклама улучшения удержания рук до трех остановок. Объектив не поставляется с совместимой лепестковой блендой HB-32, использует 67-миллиметровые фильтры и доступен по рекомендованной производителем розничной цене 600 долларов США.

Резкость
Объектив 18–140 мм ƒ/3,5–5,6 обеспечивает очень резкое изображение, по крайней мере, такое же хорошее, как у его недавних современников, и лучше, чем у предыдущих моделей в том же диапазоне фокусных расстояний.

Пожалуй, лучшее слово для описания профиля резкости объектива 18–140 мм — «стабильный». При работе с большинством зум-объективов, особенно в категории «комплект», дизайнеру приходится учитывать множество факторов, не последним из которых является стоимость конструкции. Часто объектив будет хорошим широкоугольным объективом, но будет страдать при использовании на полном телеобъективе; или наоборот. Это не относится к объективу 18-140 мм, который показывает отличные характеристики на всех фокусных расстояниях.

Объектив 18–140 мм обеспечивает резкость на широко открытой диафрагме на всех фокусных расстояниях с небольшой размытостью углов; как правило, имеется большая область центральной резкости («зона наилучшего восприятия»), а углы очень слегка смягчаются. Уменьшение диафрагмы всего на одну настройку улучшает эту производительность; наилучшие результаты достигаются в диапазоне 35–50 мм, где мягкость углов минимальна. К ƒ/11 объектив достигает оптимальной производительности на всех фокусных расстояниях, хотя для среднего диапазона (опять же, 35–50 мм) разница между ƒ/8 и ƒ/11 незначительна.

Если у объектива и есть недостатки, так это производительность на 140 мм, когда резкость изображения не достигает уровня, наблюдаемого при других фокусных расстояниях. Однако вам будет трудно увидеть разницу в качестве при практическом использовании.

Производительность с полностью закрытым объективом не так хороша, но этого и следовало ожидать. Если вам нужно закрыть объектив, диафрагма ƒ/22 даст очень хорошие результаты. Объектив способен останавливаться дальше, между ƒ/25 и ƒ/36 (в зависимости от фокусного расстояния), но при таких значениях диафрагмы дифракция сильно сказывается на резкости изображения.

Хроматическая аберрация
В изображениях присутствует немного больше хроматических аберраций, чем мы видели в предыдущих предложениях от Nikon, но, вероятно, не настолько, чтобы вызывать возражения; углы всех наших тестовых изображений демонстрируют небольшую темно-синюю окантовку вокруг областей с высокой контрастностью.

Затенение («Виньетирование»)
Объектив Nikon 18–140 мм демонстрирует значительное затенение углов при использовании объектива с полностью открытой диафрагмой или с более широкой диафрагмой; в худшем примере, 18 мм при ƒ/3,5, самые углы изображения на 3/4 EV темнее, чем центр изображения.

Это затенение уменьшается, когда объектив закрывается, но действительно исчезает, только если вы останавливаетесь до диафрагмы ƒ/8 или ƒ/11 (или меньше).

Искажение
Искажение всегда было характерной чертой зум-объективов Nikon потребительского уровня, и 18–140 мм в этом отношении не улучшились. Нет настройки фокусного расстояния, если объектив оптимизирован для получения изображения без искажений. Профиль искажения объектива широко варьируется в зависимости от используемого фокусного расстояния.

На более широкоугольных фокусных расстояниях (18-21 мм) дисторсия отчетливо выражена «бочкообразной», при этом центр изображения выдвигается наружу из середины. Эту форму искажения легче исправить в программном обеспечении для постобработки изображения, поскольку и края, и центр изображения имеют бочкообразную дисторсию. В самом широком месте (18 мм) края изображения демонстрируют бочкообразную дисторсию более 1%.

Начиная с 24 мм, мы видим сложный профиль искажения: края изображения демонстрируют подушкообразную дисторсию (края изображения «втягиваются» в кадр), а центр демонстрирует бочкообразную дисторсию. Эффект не столь очевиден, но если вам нужно, чтобы на фотографиях прямые линии были действительно прямыми, то вас ждет небольшой сюрприз. Прямые линии покажут эффект «усов», где они изгибаются в одну сторону на одном краю, в другом направлении в центре, а затем назад в первом направлении на другом краю. Эта форма искажения довольно постоянна от 50 до 105 мм; к счастью, это не особенно серьезно, около 0,4% бочкообразного искажения в центре и -0,7% подушкообразного искажения по краям.

Работа автофокуса
В объективе AF-S автофокус работает быстро и практически бесшумно. 18–140 мм будут работать со всеми камерами Nikon, поддерживающими объективы SWM (бесшумный волновой двигатель). Результаты автофокусировки можно изменить в любой момент, просто повернув кольцо фокусировки.

Макро
Объектив 18–140 мм не предназначен для макросъемки, но обеспечивает достойный коэффициент масштабирования 1:4,3 (0,23-кратное увеличение). Минимальный диапазон близкой фокусировки составляет 45 см (почти полтора фута) от датчика изображения; с конца объектива вы смотрите примерно на 28 см (11 дюймов).

Качество сборки и обращение с ним
Объектив 18–140 мм представляет собой прочную линзу из поликарбонатного пластика с текстурированной черной матовой поверхностью. По сравнению с 18-135 мм, он немного длиннее и шире, а также на 35 грамм тяжелее (420 г), несомненно, для размещения системы VR. В нем используются те же 67-мм фильтры, которые не вращаются во время фокусировки или масштабирования. Объектив не имеет такой формы и отделки, как предыдущие комплектные объективы; нет шкалы расстояний и, следовательно, нет маркировки глубины резкости. Фокусные расстояния отмечены на объективе рядом с кольцом трансфокатора, но на этом все. На левой стороне объектива имеются два переключателя управления: один включает или отключает автофокусировку (A или M), а другой включает или отключает подавление вибраций (ON или OFF).

Кольцо трансфокатора — основная деталь объектива, расположенная перед кольцом фокусировки. Он имеет ширину более 1 3/4 дюйма и состоит из толстой ребристой резиновой текстуры, которую очень легко захватывать. Масштабирование объектива не является внутренним, поэтому объектив выдвигается почти на 2 дополнительных дюйма на конце 140 мм. Кольцо трансфокатора перемещается примерно на 90 градусов в своем диапазоне. В действии зума есть хорошее сопротивление, так что я сомневаюсь, что сползание зума будет проблемой с этим объективом.

Кольцо фокусировки объектива значительно меньше кольца трансфокатора, всего 3/8 дюйма в ширину. Он сделан из пластика и имеет приятную текстуру с выступающими выступами, а разница в размерах означает, что вы случайно не повернете не то кольцо (при условии, что вы помните, какое кольцо для чего предназначено).

Для бленды объектива Nikon предлагает в качестве дополнительного аксессуара бленду HB-32, пластиковую бленду в форме лепестка, которая крепится с помощью байонетного крепления и может быть перевернута для хранения. Линза не флокирована внутри, но неплохо защищает передний элемент от солнечных лучей, падающих под косыми углами. Бленда объектива добавляет дополнительные 1,25 дюйма к общей длине объектива и обойдется вам примерно в 13 долларов.

Объектив оснащен стабилизацией изображения VR. Хотя это не так впечатляет при широкоугольной настройке объектива, оно соответствует заявлениям Nikon об улучшении удержания рук на четыре ступени при использовании на 140 мм. Посетите нашу вкладку «Тестирование IS» для более подробной информации.

Альтернативы

Nikon 18–135 мм ƒ/3,5–5,6G ~$?
Более старый 18-135 мм был на самом деле немного резче, чем новый 18-140 мм, но ему не хватало стабилизации изображения VR, как у его братьев и сестер. Новый объектив немного больше и тяжелее, но для начала это не большие объективы.

Nikon 18–105 мм ƒ/3,5–5,6G ~400 долл. США
Если вы действительно ищете объектив в этой категории, 18–105 мм предлагает несколько более резкие результаты за счет диапазона увеличения по несколько более низкой цене.

Sigma 17-70mm ƒ/2.8-4 DC Macro OS HSM ~400 долларов США
Он не предлагает такой же дальности зума телефото, но мы были впечатлены резкостью Sigma, а его более широкая переменная апертура обеспечивает немного большую светосилу, для чуть меньше 18-140мм.

Заключение
Nikon 18-135 мм был единственным комплектным объективом в линейке Nikon, который не имел стабилизации изображения VR; 18-140 мм обновляет это и добавляет небольшое увеличение расстояния телефото. 18-140 мм не намного лучше, чем 18-135 мм, за исключением включения этой технологии, но я думаю, что с производственной точки зрения имеет смысл сохранять всю линейку объективов как можно более похожей.

По большей части это не тот объектив, который вы обновите с до , а скорее с , однако стоит знать, что это качественная оптика, которая входит в комплект большинства камер.

Фотографии продуктов

Образцы фотографий

Щелкните здесь, чтобы просмотреть изображения галереи реального мира на нашей странице Flickr!

Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени бочкообразного или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, в то время как предмет натюрморта может помочь в оценке контраста и цвета. Мы снимали оба изображения с настройками JPEG по умолчанию и ручным балансом белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно стабильными от объектива к объективу.


Натюрморт


VFA мишень

Мы снимаем их как с полным фокусным расстоянием, так и с субкадром. как максимальная диафрагма, так и ƒ/8. Для цели «VFA» (цель точности видоискателя из Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадров из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загрузки и просмотрите изображения в полном разрешении. Чтобы избежать ограничений по размеру при компоновке наших страниц обзора, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.

Никон 18–140 мм f/3,5–5,6G ED DX VR AF-S Nikkor

Ваши покупки поддерживают этот сайт
Nikon F — черный
  • Купить на Амазонке за 496,95 долларов США
  • Купить в Адораме за 496,95 долларов США
  • Купить у B&H Фото за 496,95 долларов США

Nikon 18-140mm f/3.

5-5.6G ED DX VR AF-S Отзывы пользователей Nikkor

7.9/10 в среднем 11 отзывов Качество сборки 7,8/10 Качество изображения 8.1/10

Напишите свой отзыв!

  • 9 из 10 баллов и рекомендуется к DNSJR333 (1 отзыв)

    отличная прогулочная линза; легкий и простой в обращении; для китового объектива он резкий, с точной фокусировкой, а VR — большое преимущество

    для китового объектива нет

    этот объектив стоит у меня на Д7100 большую часть времени, учитывая цену, к

    придраться особо не к чему отзыв написан 31 мая 2017 г. (куплена за 400$)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется к ПитерB666 (11 отзывов)

    Хороший диапазон зума, очень резкий для более дешевого зума, отличное соотношение цены и качества, хороший комплектный объектив, который можно использовать только в поездках.

    Высокое виньетирование и дисторсия (исправлено в камере для jpg или в профиле объектива в Photoshop). Нет шкалы дистанции фокусировки. Означает, что бленда не входит в стандартную комплектацию.

    Какая невероятная ценность, особенно если вы не покупаете полную розничную коробку. Хорошая цена, если покупать в комплекте или, как я, в качестве отремонтированной модели Nikon (и со скидкой 20% вдобавок).

    Я использую это с Nikon D5500, а также имею D90. Некоторое время назад у меня был отличный Nikon 18-105 VR, но я отдал его в оплату услуг. Возвращаясь к Nikon формата DX, мне нужен был зум, так как я нашел 35 мм f/1.8 слишком ограниченным для общего использования. Недовольный характеристиками объективов 18-200 мм или 18-300 мм, я вернулся к 18-105, которым я был доволен, или к 18-140, который оказался дешевле, чем зум с более коротким диапазоном. Оказался хорошим выбором.

    Очень резкий в полевых условиях, хорошо работает даже в помещении благодаря преимуществам VR и хорошим возможностям D5500 при слабом освещении. Ах да, VR, кажется, работает довольно хорошо, особенно на больших фокусных расстояниях. Я стал снимать с этой комбинацией, а не с Olympus OM-D E-M5 и блестящим 40-150 мм f/2. 8. У меня меньше работы по обработке. Хотя Nikon 18-140 мм не относится к тому же классу объективов, общий результат стабилизации объектива и более низкий уровень шума делают этот вариант лучшим (даже если он выглядит не так привлекательно).

    Объектив очень качественно сделан. Несмотря на «восстановление», объектив оказался совершенно новым. Потребовался день использования, чтобы освободить кольца зума и фокусировки — сначала было немного неудобно, теперь все в порядке. Одна вещь, которая мне бы понравилась, это шкала дистанции фокусировки для ручной фокусировки и более широкое кольцо фокусировки.

    Нравится, что у этого объектива правильный металлический байонет, хотя у меня никогда не было проблем с пластиковым байонетом на 18-105мм. Может быть, это просто психологическая вещь, которая создает впечатление лучшего телосложения.

    Близкий фокус разумен, но ничего особенного.

    Таким образом, по сравнению с 18-105 мм, 18-140 мм кажется более качественным, в основном благодаря байонету, имеет немного лучшую дальность без видимой потери качества и лишь немного увеличивает объем.

    За эти деньги я бы порекомендовал этот объектив (но не покупайте розничную версию с полной коробкой, покупайте белую коробку из комплекта или восстановленную). Также купите бленду объектива, чтобы обеспечить небольшую защиту.

    отзыв написан 19 марта 2017 г. (куплена за 221 доллар)
  • 7 из 10 баллов и рекомендуется к автофокусросс (5 отзывов)

    Хороший диапазон масштабирования и четкое изображение при хорошем освещении или выше ISO

    Немного дороговато для того, что вы получаете, вам нужна постобработка, так как JPEG из камеры не так хорош.

    Я владею своим более двух лет, и, честно говоря, это не плохой объектив. Впервые использовался на D5200, и Nikon любезно не предоставил обновление для исправления искажений объектива в камере. Это ограничивало меня в постобработке моих изображений для удаления бочкообразного или подушкообразного искажения, к счастью, я использую программное обеспечение DXO, которое имеет автоматическое исправление. Когда я перешел на свой D5500, Nikon включил этот объектив в число поддерживаемых объективов для автоматического искажения, так что теперь я могу снимать в формате Jpeg и использовать его прямо с камеры — всегда хороший вариант. Если у вас есть D5300 и выше или D3300 и выше, вы также обнаружите, что он там поддерживается. Что касается качества, опять же, если в кадре есть объекты или небольшие ветки деревьев на фоне неба, вы увидите некоторую хроматическую аберрацию. Вне зависимости от того, какая у вас камера, это значит, обратно к компьютеру. Optics Pro, похоже, полностью удаляет его, здесь не пользователь Lightroom, так что другие могут прокомментировать.

    Объектив легкий, или, по крайней мере, легкий по сравнению с моим sigma 105mm OS Macro и моими объективами tamron sp vc 70-300mm, и он идеально сочетается с камерой серии 5xxx. Я думаю, что пока у вас есть базовые навыки постобработки, вам действительно понравится этот объектив. Он хорошо работает при f / 5,6–8,0, а с помощью VR вы будете снимать четкие изображения, которые придают приятный трехмерный вид. Я бы посчитал хорошим значение около 110 мм, за пределами которого оптика борется за выдачу, поэтому, если вам не нужно, избегайте использования олл-ина на 140 мм. Если необходимо, просто увеличьте ISO, чтобы убедиться, что не только скорость затвора немного выше, но и диафрагма не широко открыта. В целом, учитывая цену, объектив не плохой. Если он вам нужен для поездки в отпуск и вы не хотите рисковать очень дорогим объективом или носить с собой тяжелый объектив весь день, это может быть идеальным вариантом.

    Я бы попробовал один у дилера, а не заказывал по почте. Я думаю, что для того, чтобы получить максимальную отдачу от этого объектива, вам нужно понять его поведение и доставку при использовании, а не ожидать, что он будет работать при каждом значении увеличения и диафрагма, из коробки. Судя по неоднозначным отзывам, которые я читал о нем, я думаю, что гарантия качества Nikon здесь не идеальна, с большей производственной допуском к более дешевым объективам, если некоторые элементы и зубчатая передача немного маргинальны, они могут комбинируйте, чтобы сделать один образец объектива посредственным, а следующий намного лучше. Я определенно рекомендую этот объектив, если у вас есть навыки постинга и терпение, чтобы узнать, как извлечь из него максимум пользы.

    отзыв написан 6 декабря 2016 г. (куплена за 330$)
  • 0 из 10 баллов и рекомендуется к ВиллиДжи (1 отзыв)

    «… хотя он будет устанавливаться на пленку Nikon или цифровые корпуса FX, он будет демонстрировать явное виньетирование при любом фокусном расстоянии».

    Небольшое исправление: в отличие от Canon, камеры Nikon FX могут устанавливать объективы DX без виньетирования, что позволяет использовать предыдущую коллекцию объективов после перехода с DX.

    проверено 2 февраля 2016 г.
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется к Ямуник127 (2 отзыва)

    диапазон зума, резкий на всех фокусных расстояниях, исправимая дисторсия

    тяжеловат для моих целей

    Я искал этот объектив для путешествий вместо своего тяжелого 24-120 f4 и остался полностью доволен его характеристиками. Использую в основном на своем компактном D5300. У меня всегда были только объективы Nikon, и этот работает как хороший объектив Nikon.

    Этот объектив просто делает то, что я хочу, и я не замечаю каких-либо недостатков в полученных изображениях. В большинстве случаев диапазон увеличения был всем, что было необходимо. Если мне нужно было больше длины, я переключался на другую камеру с более длинным объективом.

    Я сделал пресет для импорта в Lightroom, который исправляет искажения, поэтому я даже не вижу никаких искажений, которые могут быть.

    Единственный недостаток, который я заметил в этом объективе, это размер и вес. Он тяжелее, чем мне хотелось бы для использования с камерой, с которой я его соединил, но это компромисс, который я выбрал для качества изображения и универсальности.

    Звонок меня более чем устраивает.

    отзыв написан 8 октября 2015 г. (куплена за 250 долларов)
  • 6 из 10 баллов и рекомендуется к почтовый ящик полный (1 отзыв)

    Компактный, хороший всесторонний диапазон увеличения

    ХА заметен (плохой IMO) при полном увеличении независимо от настройки диафрагмы

    Для некритичной работы, моментальных снимков, фотографий из отпуска, семейных посиделок, а также когда вы ищете только один объектив, который можно взять с собой в поездку, чтобы сэкономить вес и место, этого объектива вполне достаточно. Я сделал с ним хорошие снимки. Не плохой объектив. Тоже не очень хороший объектив.

    Если вы более критичны, вам нужна резкость во всем диапазоне зума, вам нужна производительность при слабом освещении и минимальная хроматическая аберрация, ищите другой объектив

    просмотрено 30 апреля 2015 г. (куплена за 275 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется к маленький (2 отзыва)

    Исключительная производительность VR, быстрота и эффективность. точная фокусировка и даже резкость в диапазоне зума.

    Типичное для жанра искажение. Цена немного высока.

    Отличный универсал для D7000 или D7100. У меня есть 16-85 мм, но иногда мне нужно было больше досягаемости. Это обеспечивает очень полезный диапазон увеличения, оставаясь при этом легким и компактным. Удивительно, но производительность VR исключительна (твердые 4+ стопа), плюс автофокус довольно быстрый, тихий и точный. Он также обеспечивает равномерную резкость на всех фокусных расстояниях, даже при полном уменьшении. Кроме того, резкость по центру очень хорошая на открытой диафрагме; повороты нуждаются в 1-2 стопах для улучшения. Все это было приятным сюрпризом, так как обычно приходится обращаться к профессиональным объективам Nikon (которые имеют большие размеры и стоимость), чтобы добиться стабильной производительности при любых значениях диафрагмы и фокусного расстояния. Вероятно, преимущество использования ED-стекла и асферических элементов вкупе с удачным дизайном. Я не продал свой 16-85 мм, который до сих пор является моим стандартным зумом, но это отличный выбор для семейных снимков и снимков в отпуске, когда полезен более длинный диапазон зума.

    отзыв написан 10 марта 2015 г. (куплена за 300 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется к пк (8 отзывов)

    Легкий и хороший диапазон увеличения

    Не выдержит падения или сильного удара

    Никоны у меня давно, еще с 1990 года. Тесты были, но рядом нет той озабоченности, что есть сегодня по показателям производительности. По сути, вы смотрели фотографии, чтобы увидеть, как сравниваются цвет и резкость. И далее, некоторые из моих самых резких цифровых фотографий сделаны в 2006-2007 годах с моей D80 и китовым объективом 18-135. Фотки.. Выглядели объемно.. Променял 18-135 на слабенький 70-300 вр. Я пропустил объектив 135 после того, как он оказался лучше, чем его замена. И я искал новый последние пару лет. Тогда…

    Я купил nikon d7100 с китовым объективом 18-140 за 500 долларов со скидкой… Так что сложно сравнивать старый объектив с новым с сенсором 24 мегапикселя. Мои фотографии выглядят намного резче с 18 -140, чем многие другие объективы, которые у меня были. Этот объектив на ступень выше, чем мои 18-300 или 18-200 vr dx nikon gear. Я считаю, что это факт. Еще одним атрибутом является то, что этот объектив, кажется, имеет лучшее значение vr, чем старые объективы. Фильтры диаметром 67 мм также более распространены. Еще у меня есть объектив 18-105, который надевается на камеру, когда им пользуется жена. Заключу сделку на этот размытый беспорядок объектива..

    Судя по отзывам и цифрам других, в моей книге он работает лучше, чем то, что указано выше. Он сломается пополам, если немного затянуть. А что нет? Я думаю, что он резкий на широком и теле в центре и по краям..

    Кажется, что захватывает детали и цвет, другие суперзумы размывают. Назовите меня сумасшедшим, но меньше значит больше.

    просмотрено 2 апреля 2014 г.
  • 6 из 10 баллов и рекомендуется к Ниндзя (1 отзыв)

    Хорошее фокусное расстояние, хорошая резкость на фокусном расстоянии 35 мм и выше, хорошая сборка

    Мягкий на 18 мм, сильное искажение, трудно сфокусироваться на ярком объекте

    Этот объектив поставлялся с моей D5200, я ожидал резкости изображения, но, к сожалению, он мягкий на 18 мм. Лучшая резкость на 140 мм, iQ невелик, но в порядке, искажения высоки.

    отзыв написан 7 февраля 2014 г. (куплена за 300 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется к шкип (26 отзывов)

    Отличный диапазон фокусных расстояний, сверхрезкий, практически без ХА или искажений при обычном использовании.

    Немного тяжеловат. Также несколько туго крутятся кольца фокусировки и фокусного расстояния.

    Я думаю, что он даже лучше превосходного 16-85 DX, которым я сделал тысячи снимков. На моих камерах D7000 и D90 объектив 18-140 теперь будет моей рабочей лошадкой. Пока я сделал на него всего несколько десятков снимков, но я поражен его резкостью и отсутствием CA. Из-за довольно близкого фокуса это почти как макро, особенно если сильно кадрировать изображение, что возможно из-за резкости объектива. Я настоятельно рекомендую этот объектив всем, кто интересуется реальной фотографией, а не съемкой тестовых экранов и кирпичных стен. В поле все отлично.

    С помощью этого объектива я сделал тысячи снимков по всему миру. Это самая полезная рабочая лошадка, которую я когда-либо использовал на своем D7100. Я настолько уверен в его качестве, что почти никогда не делаю второй кадр «просто для уверенности» в том, что не хочу пропустить. Он продержался очень хорошо, поэтому я повышаю оценку качества сборки до 9.

    Я даже купил второй, восстановленный 18-140, так что я также могу носить его в сумке D610, чтобы использовать с этой камерой в DX. режим. Таким образом, он хорошо работает и обычно дает более четкие изображения на улице, чем 24-85 на этой камере. Конечно, с меньшим количеством пикселей обрезка изображений в режиме DX не такая гибкая. Однако он работает очень хорошо, как и все мои объективы DX на D610 в режиме DX.

    Разрешение 18-140 на 140 все еще небольшая проблема. Он просто не такой резкий на всем протяжении. Но теперь я использую свой недавно приобретенный объектив 55-300 DX в диапазоне 70-200, который дает лучшее разрешение при 140.

    Теперь я поменял свой 18-140 на другой 24-85G AF-S VR FX. Теперь у меня их два, по одному на каждую из моих камер D7200. С моим Kenko 1.4x TC теперь у меня есть полный диапазон от 24 до 120 мм. Кроме того, у меня есть потрясающий 70-300 AF-P VR DX. Избавившись от камеры D610, у меня теперь есть две почти одинаковые сумки, в каждой из которых лежит D7200 с набором объективов, в основном дублированных. Бери и иди.

    просмотрено 5 октября 2013 г. (куплена за 460 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется к фотоджей (2 отзыва)

    Резкость выше того, что я ожидал от 18-140, хороший вес и баланс как у D 7100

    Думаю, предыдущий отзыв был написан на скорую руку. Это очень хороший потребительский объектив, быстрая фокусировка, четкое изображение, его легко носить с собой. С моим высоким разрешением D 7100 он работает как профессиональный зум. Надеюсь их много продадут.
    Я профессионал и работаю в пожарно-спасательной службе. VR великолепен, использовать этот объектив ночью, когда есть огонь, легко обойтись без внешнего освещения

    просмотрено 4 октября 2013 г.
  • 3 из 10 баллов и не рекомендуется к айматына (1 отзыв)

    разрешение

    цветовые аберрации,дисторшон на полном диапазоне зума.

    Я только что купил его. Я расстроен. Я ожидал гораздо большего от Никона. Единственным преимуществом этого объектива является разрешение.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *