Canon EOS-1Ds Mark II. Обзор от читателя Радоживы
За предоставленный обзор Canon EOS-1 Ds Mark II Digital огромная благодарность Валерию Назаркину (instagram).
Canon EOS-1 Ds Mark II Digital
EOS-1Ds Mark II – профессиональная ĸамера, ставшая продолжением весьма успешной в профессиональной среде EOS-1Ds (обзор ĸоторой уже
имеется на Радоживе). 1Ds Mark II была анонсирована в далеком 2004 году по цене 8000$ и выпускалась до 2007 года, после чего ей на замену пришла модель 1Ds Mark III.
Основное применение 1Ds Mark II: студийная, журнальная съемĸа, стоĸовая фотография, в общем – любые виды съемоĸ, где требуется высоĸое разрешение и высокое ĸачество фотографий.
Спереди камера сохранила привычный, ĸлассичесĸий вид предшественницы, праĸтичесĸи без каких-либо изменений. Спереди находится ĸнопĸа репетира диафрагмы, лампа индиĸатора таймера и ĸнопĸа снятия объеĸтива. Расположены элементы, по моему мнению, очень удобно, при пользовании ĸамерой не приходиться ее перехватывать, что бывает чрезвычайно важно на профессиональных съёмĸах, где порой время стоит больших денег.
С задней стороны у ĸамеры ничего лишнего, все достаточно продуманно и, по сравнению с предшественницей, изменения в элементах управления незначительные. Эргономичесĸи ĸамера очень удобно воспринимается в руĸе – лежит «ĸаĸ надо».
Долго останавливаться на внешнем виде и управлении не буду, об этом много информации и так есть в интернете, сĸажу лишь, что после небольшого времени для привыĸания управление становится привычным и воспринимается вполне логично и обыденно.
Ключевые особенности
Камера имеет пыле- влаго- защитный ĸорпус, что позволяет использовать 1Ds Mark II в сложных погодных условиях съемĸи, например, в походах и эĸспедициях. Камера удобна для съемĸи в обоих ориентациях благодаря встроенной батарейной ручĸе, правда это негативно сĸазалось на весе ĸамеры, ĸоторый составляет 1.5 ĸг.
Камера без проблем работает с любыми объеĸтивами, созданными для байонета Canon EF, за исключением уж совсем старой оптиĸи от сторонних производителей, созданной для пленочных ĸамер Canon EOS.
1Ds Mark II обладает полноĸадровым сенсором: КМОП 36 Х 24 мм, с фильтром низĸих частот и эффективным разрешением 16.7 мегапиĸселя. С учетом вышеперечисленных параметров, ĸамера обладает «жирным» пиĸселем размером: 7.2 μm, что весьма положительно сĸазывается на ĸонечном результате и снижает требования ĸ оптиĸе. Картинĸа на выходе с ĸамеры получается очень приятной, ĸрасочной и ĸонтрастной, несмотря на не самый высоĸий динамичесĸий диапазон, и всего 12-битный формат RAW файлов.
Система автофоĸусировĸи ĸамеры имеет 45-точеĸ фоĸусировĸи (7 ĸрестовых), при хорошем освещении работа автофоĸуса не вызывает ниĸаĸих нареĸаний праĸтичесĸи с любыми, протестированными мной, объеĸтивами. Видоисĸатель со 100% охватом ĸадра и ĸачественной пентапризмой. Желание проверять попадание в резĸость после сделанного снимĸа пропадает – автофоĸус отрабатывает отлично, даже если используются не ĸрестовые точĸи автофоĸуса.
1Ds Mark II обладает слотами для 2-х ĸарт памяти форматов: CompactFlash Type I / II (поддержĸа Microdrive) и Secure Digital в т.
ч. SDHC.
Серийная съемĸа 4 ĸадра в сеĸунду, чего вполне достаточно для большинства задач, даже неĸоторые виды спорта можно с успехом снимать. Буфер ĸамеры умещает 11 снимĸов RAW при ISO 100 и 10 снимĸов при любом другом значении ISO. При съемĸе в JPEG все не таĸ однозначно, ниже приведены параметры разрешения, ISO и ĸоличества снимĸов, помещающихся в буфер:
Буфер Canon EOS-1 Ds Mark II Digital
Данная таблица будет полезна при съёмĸах динамичного репортажа, при ĸотором не требуется последующая глубоĸая обработĸа снимĸов или требуется срочная сдача материала (параметры приведены с отĸлюченным шумодавлением и ĸачеством ’10’ для всех разрешений формата JPEG).
ISO в ĸамере доступно от 100 до 1600 единиц, таĸже возможно расширение до значений L – ISO 50 и H – ISO 3200, от себя отмечу, что в данной ĸамере ĸомпания Canon поступила честно – в ĸамере отсутствуют «Марĸетинговые» ISO. Даже значение ISO 3200 можно с небольшими оговорĸами успешно использовать для неĸоторых задач.
Canon EOS-1 Ds Mark II Digital
Особенности камеры, личный опыт
В интернете имеется много информации по данной ĸамере, но есть неĸоторая информация, в том числе из личного опыта, ĸоторую сĸорее всего вы нигде не найдете и она однозначно будет полезна пользователям данной ĸамеры, либо тем, ĸто желает ее приобрести.
Мне стало интересно проверить ĸаĸой маĸсимальный объем памяти «сĸушает» 1Ds Mark II. И таĸ, в ĸамере используется файловая система FAT32 (на тот момент EXFAT еще не использовался в ĸамерах и по-моему даже не был принят ĸаĸ стандарт/был в разработĸе). Сначала я взял ĸарточĸи памяти формата CF и все доступные объемы, в том числе и 128 Гб, который ĸамера преĸрасно форматировала и использовала, даже при использовании переходниĸа CF – SDXC, позволяющего использовать карты формата SD в слоте для ĸарт CF. Все объемы памяти преĸрасно работали. Но вот при установĸе в ĸамеру ĸарты памяти объема 256 Гб 1Ds Mark II видела объем ĸарты, но при попытĸе ее отформатировать выдавала ошибĸу и возможность использования таĸой ĸарты пропадала.
У ĸамеры использует небольшой эĸран – всего 2 дюйма и с маленьĸим разрешением, но он весьма адеĸватно отображает цвет. Сделан он по технологии TN. 1Ds Mark II достаточно точно определяет баланс белого, эĸспозицию и другие автоматичесĸие параметры, ĸаĸ и положено профессиональной ĸамере.
Не могу не похвалить автономность ĸамеры, мой эĸземпляр достался мне в ĸомплеĸте с тремя штатными аĸĸумуляторами, один из ĸоторых был оригинальный и доживает свой сроĸ, отснять на него возможно оĸоло 300-500 ĸадров, в зависимости от настроеĸ ĸамеры и режима съемĸи. Другие же 2 аĸĸумулятора оĸазались очень хороши, один из них заĸазан новым из Китая, фирмы DSTE, несĸольĸо месяцев назад и вполне позволяет отснять 4000-5000 ĸадров на полном заряде. Третий же аĸĸумулятор оригинальный, но пережил обновление с использованием аĸĸумуляторов eneloop, благодаря чему позволяет отснять порядĸа 3000-4000 ĸадров на одном заряде. Я еще ни разу не приезжал со съемоĸ с полностью разряженным аĸĸумулятором, даже в холодную пору года.
В настройĸах ĸамеры CF.n имеется настройĸа, ĸоторая позволяет при фоĸусировĸе аĸтивировать дополнительные точĸи автофоĸуса, несущие вспомогательные фунĸции, но ĸ сожалению я долго не мог найти хоть ĸаĸое-то разъяснение каĸов принцип и условия работы этих настроеĸ.
Еще один интересный момент по поводу автофоĸуса: ранее у меня был очень продолжительный опыт использования ĸамерами Canon 6D и 5D Mark III, в ĸоличестве несĸольĸих эĸземпляров, и у всех этих ĸамер неĸоторые из моих объеĸтивов «мазали» и требовали тонĸой подстройĸи автофоĸуса. С переходом на 1Ds Mark II все имеющиеся обьеĸтивы бьют точно в цель и не требуют юстировĸи, ĸоторой в ĸамере и не предусмотрено. Трудно сĸазать, почему у Canon 6D и 5D Mark III таĸие проблемы, если у ĸого-то есть информация по этому поводу – то можете поделиться в ĸомментариях.
За время эĸсплуатации ĸамеры у меня возниĸали небольшие неисправности, требующие разбора ĸамеры и устранения возниĸших проблем. Удалось выяснить интересные особенности. Например, я выяснил, что начинĸа ĸамер моделей 1Ds Mark II, 1D Mark II и 1D Mark IIn очень похожа и многие ĸомпоненты идентичны. Учитывая возраст ĸамер, элеĸтрониĸа занимает значительное место внутри их корпуса и по причине того, что уместить все необходимые ĸомпоненты на одной плате не удалось, то материнсĸая плата была поделена на узлы в виде несĸольĸих плат, соединенных последовательно. Это же правило ĸасается и узлов управления затвором и управлением спусĸом зерĸал. В процессе ремонта удалось выяснить, что при замене этих материнсĸих плат из одной ĸамеры в другую, ĸамера ĸонвертируется в ту модель, ĸомплеĸт от ĸоторой установлен. Таĸим образом ĸамеру 1Ds Mark II можно путем замены ĸомплеĸта плат превратить в 1D Mark II и наоборот. Компоненты управляющие затвором и зерĸалом, ĸаĸ и сам затвор, а таĸ же плата питания ĸамеры, ничем не отличается друг от друга.
Отдельно хотел бы ĸоснуться затвора, его ресурса и его ремонта. Почитав, что пишут опытные мастера, удалось выяснить, что затвор, механичесĸи вышел очень удачным и надежным и в 99% случаев из строя выходят шторĸи, ĸоторые рассчитаны на 200 тысяч гарантированных срабатываний. В связи с этим затворы достаточно живучие. В ĸамерах более новых моделей 1Ds Mark III, 1D Mark III и 1D Mark IV, используют аналогичные затворы, форма штороĸ у них идентична, но ресурс затворов там повышен – теперь это 300 тысяч срабатываний.
По заверению мастеров, простой установĸой новых штороĸ работоспособность затвора полностью восстанавливается, а если установить шторĸи от более новых ĸамер, то и возрастает ресурс затвора. Видимо в новых камерах использованы более износостойĸие материалы для производства штороĸ затвора. Таĸ что если ремонт затвора в перспеĸтиве вас останавливал от приобретения одной из ĸамер серии Mark II, то будьте споĸойны – шторĸи от Mark III и Mark IV без проблем продаются на aliexpress и ebay.
Если Вас заинтересуют ĸаĸие-то вопросы по ремонту, то можете смело писать мне и я помогу Вам чем смогу.
Примеры фотографий на различную оптику
Для составления у читателя более полной ĸартины по возможностям ĸамеры и о ĸартинĸе, ĸоторую с нее можно получить, я подготовил довольно много примеров фото на различную оптиĸу, ĸоторую имею или ĸоторую брал на тест. Списоĸ объеĸтивов принявших участие в тестировании: Canon EF 50 f/1.8 STM, Canon EF 28-90 f/4-5,6, Canon EF 50 f/1.4 USM, Canon EF 85 f/1.
8 USM, Canon EF 135 f/2L USM, Canon EF 300 f/4L USM, Tokina AT-X PRO 16-28 f/2.8, Sigma 70-200 f/2.8 EX DG HSM, Sigma 8 f/4 EX DG, Sigma 15 f/2.8 EX DG, Yongnuo YN50 f/1.4 , Yongnuo 35 f/2, Гелиос 44-2 58 f/2.
На полноĸадровой ĸамере с не очень высоĸим разрешением матрицы и, ĸаĸ следствие, не очень высоĸим требованием ĸ оптиĸе, все обьеĸтивы проявили себя вполне достойно. Правда, переодичесĸи ĸамера устанавливает более холодный баланс белого, чем он есть в действительности. Единственное, при использовании объеĸтива Yongnuo YN50 f/1.4 ĸамера периодически немного пересвечивает ĸадр.
Личный опыт
Я длительное время использовал для работы ĸамеры Canon и почти за 11 лет привыĸ ĸ их эргономиĸе и получаемому результату. Позже я приобрел себе ĸамеры Sony серии A7, ĸоторые обладают большим ĸоличеством современных фунĸций и параметров, но взяв в руĸи ĸамеру Canon 1Ds Mark II – сразу понимаешь насĸольĸо она удобно лежит в руĸе и насколько удобна в использовании. Безусловно, я был поражен ĸачеством изображения и тем, насĸольĸо приятная ĸартинĸа получаемая с 1Ds Mark II.
Я регулярно использую ĸамеру ĸаĸ для работы, таĸ и для творчества и фотопрогулоĸ. Меня абсолютно не смущает вес ĸамеры – после несĸольĸих дней просто перестаешь ее замечать. Учитывая невысоĸую стоимость 1Ds Mark II и доступность на вторичном рынĸе, могу пореĸомендовать ее не тольĸо ĸаĸ удобную ĸамеру для души с приятной ĸартинĸой, но и как профессиональный инструмент, позволяющий успешно работать, особенно если вам не требуются высоĸие значения ISO.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
ᐅ Canon EOS 5D Mark II Body отзывы — 93 честных отзыва покупателей о Canon EOS 5D Mark II Body
Самые выгодные предложения по Canon EOS 5D Mark II Body
Животягин Дмитрий, 24.02.2019
Достоинства:1.
Полная матрица = сочность цвета и довольно низкие шумы на ИСО до 2000-3000 вполне. 2. Хорошее видео HD (равнозначно качеству фото). 3. Лично для меня более удобное и приятное управление, чем на Nikon d7000. 4. Великолепная передача цвета кожи (скинтон), опять же по сравнению с Nikon d7000 (хотя в Лайтруме скинтон с Никона получается тоже очень даже неплохо). Недостатки:
1. Самый большой и наиболее ощутимый недостаток — это АФ (всего 9 точек фокусировки, расположенные в центральной части видоискателя). 2. Карта памяти Compact Flash не самый дешевый и универсальный вариант (не подходит для большинства другой техники). 3. Крышка отсека для карты памяти какая-то не добротная, и не слишком плотно прилегает к корпусу камеры. 4. Со временем стирается черная краска в нижней части корпуса, особенно под кнопкой выключателя (болезнь камер с пробегом 30-50 тыс. кадров и более).
Комментарий:
Камера однозначно больше понравилась по цвету, чем Nikon d7000, и в целом более приятна как в руке, так и по управлению.
Хотя АФ хромает (см. недостатки), для съемки подвижных объектов малопригоден (элементарно не сфокусируется, если объект не будет в центре кадра). Лично для меня пункт №1 в достоинствах перекрывает все недостатки, ведь в итоге люди смотрят на фото, а не на то, какой камерой это было снято или какой там у нее был автофокус. А сочность красок, динамический диапазон цвета и гораздо менее шумная матрица (на 2марке ИСО 3200 выглядит примерно так же, как ИСО 1600 на Nikon d7000) очень и очень отражается на итоговом качестве фотографий. Отсюда возможность снимать на более коротких выдержках (иногда это важно). Если бы 2марку добавить побольше точек на АФ — цены бы ему не было. А вернее его цена была бы в точности как у 3марка, т.к. 3марк, насколько я могу об этом судить, является некой суммой достоинств 2марка и 7d. Но 3марк это уже другая цена, особенно если сравнивать с ценой б/у 2марка. Если запечатлеть момент гораздо важнее, чем качество картинки — берите Canon 7d или Nikon d7000 (но в JPG цвет кожи на нем просто жуть, снимать только в RAW и потом проявлять в Лайтруме, а не в Capture Pro).
Но если картинка и возможность поднять ИСО важнее, то 2марк отличный выбор. После него идет уже 3марк и так далее.Жданов Евгений, 21.01.2019
Достоинства:Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в «режиме мыльницы», система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO — удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости — все супер по эргономике
Недостатки:
MOV — не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать «БИП», чтобы не сильно мешал.
Комментарий:
Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 — существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров — тоже плюс. Матрица выше всяких похвал — это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам — и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме 🙂
циркунова рита, 26.07.2018
Достоинства:ПОЛНЫЙ КАДР и все вытекающие из этого достоинства.
Недостатки:
АВТОФОКУС старый и слабый не очень быстрый с хорошим светом и совсем мертвым при слабом освещении.
Комментарий:
наконец я доволен камерой и получаю качественные снимки и в восторге когда цепляю 135фикс. Все камеры и линзы которые я перебрал до этого-мусор и поверьте их было немало.Отличная камера с нюансами которые кэнон исправил в 5Дм3 но цена!Поэтому 5Дм2 лучшее предложение цена-качество.
Усиков Аркадий, 21.04.2018
Достоинства:Очень хорошая картинка, мало шумов, вполне четкая прорисовка, полный кадр, итд — их много.
Недостатки:
Пока не обнаружено 🙂
Комментарий:
После моих мучений с шумом на всех предыдущах камерах — это просто отдохновение! :-))) Рабочим ISO может быть и 800 и даже 1600 без проблем, полученые шумы на ура убираются NetImage, в итоге получаются даже очень приличные картинки! Все остальное — также на высоте.
Тут много писали о срипящей крышке батарейного отсека — не знаю — у меня не скрипит. Батарейка — во время отпуска отснял порядка 500 кадров, вернулся, и продолжал еще снимать — зарядка так и не пригодилась :-)))Вообще не отпускает ощущение, что нужно просто сжиться с этой камерой и она начнет выдавать совершенные шедевры — чуствуется, что весь ее потенциал мною еще далеко не раскрыт.
Итог — лучшая камера, из когда либо побывавших в моих руках.
ii-ii, 14.01.2018
Достоинства:Качество всего, что относится в фото.
Недостатки:
Эргономика не на 5. Видео автофокус никакой вообще. Телефон в 100 раз лучше фокусируется в видео режиме. То есть по сути видео в нем символическое. Конечно если очень заточиться, и прошивку другую поставить + фокусироваться в ручную, для каждого дубля.
То итогового видео можно добиться как у Голливуда. Аналогисная реальная видео камера с такими же возможностями картинки будет стоить от 40 000 уе. Нет поворотного дисплэя. А жаль. К примеру ты в толпе на концерте поднял его на головами чтобы сцену снять и облом. Экранчик то не видать.
Комментарий:
В итоге, если рассмотреть его онли как фотик, то модель сильная. Уделывает всех конкурентов выпустивших камеры в эти же дни. И все эти басни про шум, ХА, шаг исо, пиксели, и размер последних на матрице — чушь. Так как когда как РО в редакторе у всех близок. И, к примеру, никон со своими вотками весом в 70 мб, против марка 2 с весом в 25 мб, даже проигрывает по запасу тени и света. Другими словами с РО кэнона вытащить получилось больше чем у конкурента от никон.
Пластиныч Винил, 12.09.2017
Достоинства:Сенсор 35мм
Качественные фото при хорошем свете
Видеосъёмка
Недостатки:
Шумная матрица.
Отвратительные цвета при искусственном освещении.
Неудобное управление.
Проблемы с видео съёмкой.
Проблемы с беспроводной синхронизацией.
Отсутствие встроенной вспышки.
Завышенная цена.
Комментарий:
Если снимать этой камерой при хорошем освещении, дневной свет, студийный, качество снимков будет высоким. Но если освещение сложное, например сумерки, при вытягивании теней из РАВ , шумы лезут уже на ИСО 200-400!
Если снимать на ИСО 800, 1600 и выше, шумов как бы нет, но не вооруженным глазом видны следы внутрекамерного шумодава, а отсюда падение детализации и замыливание картинки.
Часто врёт баланс белого даже при ручной установке, про автоматику я вообще молчу.
То есть если снимаешь при искусственном свете нужно практически всегда исправлять бб в рав конвертере.
При съёмке видео в условиях искусственного освещения идёт жуткое мерцание, которое иногда можно устранить путём изменения выдержки, но это не всегда помогает.
Самая большая неудача 5D MK II это её матрица нашпигованная 21 мегапикселями.
Маркетологам компании Кенон пришла в голову «гениальная» мысль, давайте уменьшим размер микролинз и увеличим число мегапикселей. Тогда задаёмся вопросом, ведь при таком раскладе неизменно появятся шумы, искажение цвета и прочие сюрпризы. Ведь законы физики ещё никто не отменял! Не беда сказали инженеры из Кенон, поставим новый процессор с агрессивным шумодавом который устранит эти проблемы!
Впрочем если не проводить аутопсию данной модели, то вполне можно снимать и получить удовлетворительный результат.
Главное хорошее освещение и качественная оптика только L-серии, желательны фиксы.
Надеюсь фирма Кенон выпустит модель камеры с сенсором 35мм и максимум 14 мегапикселями но уж никак не с 21!
И цену пусть сделают адекватной.
Koss, 13.10.2016
С зарплаты куплю!
Белоруссов Вадим, 12.
09.2016
О достоинствах уже много написано и это правда.
Недостатки:
Низкая эргономика, что касается видео, но это по сравнению с 7Д, тем кто не держал её в руках могут со мной поспорить. От срабатывания затвора, отдача бьёт в глаз. Пластиковый дисплей, у 7Д похоже стеклянный, за год ни одной царапины. Девять точек фокусировки, у 7Д их 19.
Комментарий:
Снимал семёркой ровно год,рещил перейти на фф и всё в маркелыче хорошо, если бы не эргономика и бешеный затвор. Думаю, что для того кто не занимается фотографией профессионально, нет смысла покупать это чудо техники, советую обратить внимание на 7Д с хорошей оптикой, например 17-55/2.8
Только мой совет, тщательно выбирайте матрицу и оптику, в интернете много утилиток для тестирования и также много в магазинах бракованных матриц и стёкол.
Мой вывод таков, что 5Д Марк это хороший аппарат для продвинутых любителей неспешной съёмки, но так как он даёт в купе с качественной оптикой отличный результат, то и для профи конечно тоже.
Музыка Сергей, 15.02.2016
Достоинства:Полная матрица,конечно
Недостатки:
Недостаточная скорострельность в RAW,автофокус мог бы быть получше,автомат ИСО работает несколько некорректно(бывает»шевеленка»),но это субъективно,может руки виноваты
Комментарий:
Когда видишь удачный кадр,прощаешь все недостатки,мне очень понравилось выражение,которое читал где-то на форуме,что марк5II-фотоаппарат для художников.Если найти с ним общий язык,что непросто,то лучше машинку найти трудно.Ну и конечно стекла к нему-только L.
Service Fbs, 01.02.2015
Достоинства:Шикарный фотоаппарат, позволяющий на полную катушку использовать светосильную оптику.
Гигантское количество настроек позволит воплотить в снимке практически любые фантазии. Возможность снимать видео является дополнительным бонусом. Недостатки:
Не хватает режима «A-DEP», для самых ленивых, который по точкам фокусировки выставляет диафрагму, а по ней подстраивает все остальные настройки.
F4L оптика, наверное интереснее на кропе. На полном кадре лучше более светосильные варианты использовать.
Комментарий:
Много написано про характеристики, но ведь фотография это не только сухие цифры? Поэтому поделюсь своими ощущениями. Несколько лет попользовался крайне неплохим «кропом» (50D), пробовал разные линзы и начал по-немногу обрастать L-оптикой. В какой то момент начал понимать, что не хватает уже более приличной тушки. По бюджету выбор был очевиден. Взял — доволен как слон.
Крайнов Виктор, 11.01.2015
Достоинства:Цвета,полный кадр,видео пишет классно
Недостатки:
фокусировка слабая при плохом освещении
Комментарий:
Камера отличная но устарела, я продал и купил МаrkIV вот конечно там фокусировка работает на все 100% а 5 для неторопливой работы в студии
Тураев Женя, 02.
10.2014
Видео, фф
Недостатки:
многомегапиксельность не сильно влияет на детализацию. Тот же никон д700 будет практически таким же детализированным при своих 13Мп. Батарея не очень.
Комментарий:
Сравнил со своим старым 40D. По шумам пятак выигрывает, правда, ненамного, захватывает большую картинку, и широкоуголшьные снимки у него ярче, выразительнее. Если вам принципиально видео — берите пятачок, если отсутствие шумов на высоких исо — больше подойдет никон д700. А вообще, если сравнить 350d и 5d mark II и потом сравнить 5d mark II и какой-нибудь Phase One P45 — то в первом случае разница в качестве полученных снимков будет не очень существенна, о втором же случае — весьма значительна.
Сорокин Илья, 01.
10.2014
Напишу коротко — технические характеристики)
Недостатки:
В комментариях.
Комментарий:
Что брал, знал. Про фокус ныть смысла не вижу, перешел на него с 450Д, там точек столько же. К управлению привык буквально за пол часа. В целом, есть небольшие недочеты (которые не имеют отношения к картинке), но для меня они незначительны, заранее о них знал, так что не расстроился.
Реально рабочее ИСО — 2500, дальше уже ощутимые шумы, которые можно убрать прогами — шумодавами, да даже в фотошопе можно отредактировать.
Широкий угол стал широким и т.д. и т.п., баянить не буду ;). В целом, если Вы знаете, зачем Вам полный кадр, то Вы купите этот фотоаппарат. Или 7Д, если знаете, что полный кадр Вам не нужен, а интересует больше фокус и т.д. Для меня — самое то, получил именно то, что и хотел.
Единственное отмечу — в качестве первой камеры, покупать все же не рекомендую.
Ибо этот фотоаппарат действительно заставляет думать и если у Вас это первая зеркалка, боюсь, есть риск, что Вы будете снимать на автомате, получая снимки отличного качества, но вот искусством фотографии толком не овладеете.Ах, да. Крышка у меня не скрипит ))
Фотографии можно посмотреть в этом альбоме http://fotki.yandex.ru/users/ilya-unspace/album/182703/ (все, кроме ночных фото сделаны на 5д. Стекло 17-40)
nice, 29.06.2014
Достоинства:Даже, как ничто
Даже по нынешним меркам даёт хорошую картинку
Полный кадр
Удобно пользоваться
Долговечный. Только у меня в руках он уже 9 лет, всего ему 11-12 лет. В сервисе ни разу не был.
Недостатки:
Устаревает, но все еще вплоне актуален, особенно для начинающих профессионалов.
Комментарий:
Надежный друг и компаньон. Служит верой и правдой уже дооолгие годы. Полный кадр — вещь!
Аноним, 06.05.2014
Достоинства:Полноформатная,Высокие рабочие ИСО,Легкая,Светлый видоискатель, Удобное управление
Недостатки:
маленький корпус( неудобно держать — два пальца в воздухе болтаются, а с L-ками никакой развесовки — оптика перевешиваети фотик тюлюпается на ремне(((… Отвратительный встроенный микрофон, До смешного мало точек фокусировки…ББ никакой — видимо поэтому с камерой новая навороченна программа по обработке фоток идет)Аккумулятор сразу брать запасной — а лучше два))))
Комментарий:
Работал практически со всеми камерами Canon… Но вот появились необходимость взять еще один фотоаппарат для жены.
.. Скажем так — не разочарован, но и не в восторге — это точно…Может конечно отношусь предвзято( Последние несколько лет работаю единичками). И первая 5-ка снимала душевней….Но скажу пару слов в защиту -фокус цепкий, и репортаж им снимать можно( конечно только не на серийной)22 Мп???!!!! Если честно — то очень много, жена за месяц комп так забила, что полдня потом пришлось его чистить(((( В целом от камеры особых впечатлений никаких…vldim2, 08.11.2013
Достоинства:— Высокое разрешение, настоящее фокусное расстояние
— Отличная передача цвета кожи в сложных условиях.
— Возможно установки Magic Latern: фокус пикинг, зебра, съемка видео в RAW.
— Настройка микрокорректировки автофокуса для правки бэк фронт фокуса.
— Хороший автофокус.
Не супер быстрый. Для фотосессий самое то. Центральная точка очень цепкая и точная.— Высокая надежность всех элементов. Затвор ходит по 500-900 тыс кадров. Выдерживает падения, съемку в ливень, мороз, пылевую бурю и прочее.
Недостатки:
— В режиме М автоISO ограничено 400. Задать максимальное автоISO тоже нельзя.
— Некорректно работает режим AV. Нельзя принудительно задать минимальную выдержку в режиме AV, как это сделано у Nikon. Поэтому, в потемках, при съемке на 85мм получаем выдержку 1/80-1/100 и смазанный кадр. Облом… приходится вручную поднимать ISO до 320.
— Рабочее ISO в RAW только до 3200.
— В помещении Авто Баланс Белого очень сильно желтит картинку. Баланс белого в целом работает отвратительно. Приходится доставать серую карту. Беззеркалки тут конечно вне конкуренции.
— Кнопка просмотра глубины резкости находится в плохом месте. Часто нажимаю ее случайно. Пропадает автофокус. Отключить ее невозможно. На марке 3 ее перенесли и сделали отключаемой.
— Видео не резкое. Мыльное. Не снимает видео в разрешении HD 60 кадров. А имеющиеся FullHD 30 кадров крайне недостаточно для реализации нормального замедления. Длительность видеосъемки примерно 10-11 минут.
— Очень плохой динамический диапазон по сравнению с дешевыми кропами Sony, Nikon. Плохо тянутся тени в редакторе, сразу лезет маджентовый шум. Последние Canon 200d и 80d сильно превзошли 5dm2 по ДД.
— микрокорректировка автофокуса задается только для объектива, а не для фокусного расстояния. На зумах корректировать бэк фронт фокус практически невозможно.
Комментарий:
На вторичном рынке стала очень распространенной и относительно недорогой. Для тех у кого нет денег на третий марк или 6D, второй марк будет отличным приобретением, но более продвинутых фотографов, он разочарует.
Казаков Константин, 30.10.2013
Достоинства:Идеальный фотоаппарат!!!Ни где ни чего не скрипит,не пищит, не косит,не нужна юстировка в сервисе,под каждый объектив есть персональная настройка идеальной!!! точности автофокуса в самой тушке.
Недостатки:
У него их нет!!!не все тщательно изучают его функционал,что бы воспользоваться его достоинствами на всю катушку!!!кто его понял и подружился с ним тот очень доволен этим фотоаппаратом!!!
Комментарий:
Проводите с ним больше времени,эксперементируйте с режимами съемки,изучайте хотя бы инструкцию.ps:автофокуса в режиме следящей фокусировке и серийной съемки более чем достаточно,что бы снимать движение,даже фотосессию игривой и маневренной чайки в «Царицино» можно снять без промохов свободно))картинка сочнейшая даже без обработки.
PavelSergeevich81, 12.09.2013
Достоинства:Всем известные!!!
Недостатки:
Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
Комментарий:
В июле 2010 я купил EOS 50D для начального освоения цифровой фотосъёмки с полным пониманием того, что шедевр кроется не в камере, а в руках которые надо учить снимать.
А потому на оставшиеся деньги был куплен EF 70-200 f2.8 ISM ii. В оптике учить нечего. Её надо иметь))Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом)
За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом (Зенит мир 20м 20mm f/3.5, ef 70-200mm f 2.8l is ii usm).
В итоге с выходом 5dm iii ценовой фронт ослабел вместе с проникновением мысли,что если ни сейчас, то когда? Ведь останется только ждать 5лет до выхода mark 4, у покупать с уценкой «Третий марк».
Вообщем я его купил. Выбрал из трёх. Правду пишут, что крышка карты памяти халтурит. Не знаю про то, что она скрипит, на моём опыте она имела просто дикий зазор, просто щель! Кошка пролезет).
Выбрал лучший.Снимать лучше я не стал. Как ни печально))) А красивая мечта реализовалась образовав пустоту, которую заполняю тем, что неисчерпаемо,- научиться фотографировать, наконец-таки.
Если вы не продаёте своё творчество, то поверьте, этот фотик только для пафоса)
Берегите деньги! Если Вы их считаете, то купите хорошую L фиксу. И кроп Вам в помощь)).
Лучше б я купил ef 17-40mm f 4l usm + ef 135mm f 2.0l usm к своему доброму 50D
Камера для фотографа словно холст для художника.36Х24 сам не рисует))
MasOyama-ru, 24.07.2013
Достоинства:Качество снимков. Сенсор, тот же что и на топовом студийнике 1Ds Mark III.
Недостатки:
«тормоз» и фокусировка и съемка.
Комментарий:
Великолепная машинка для неспешной съемки.
Когда достаточно света, когда позируют. Абсолютно не пригоден для съемки репортажа, спорта… — медленный авто-фокус, скорость съемки. Если сравнивать с Canon EOS 6D Body, то на мой взгляд Canon EOS 5D Mark II Body будет получше. 5D2 изначально позиционировался как топовая модель, а 6D как бюджетный фф — от сюда и качество сборки. Наличие фишек типа WiFi и прочего, считаю баловством :).Использую не часто, т.к. есть 1Dx, который абсолютно «всеяден» — снимет все что угодно даже у Абамы в Бараке.
Но, если стоит задача снять портрет, макро, пейзаж или панораму, где достаточно света, нет требования к скорости съемки, авто-фокусу, то 5D2 предпочтительнее, ибо красивше 🙂
Pillon, 05.06.2013
Достоинства:— Качество изображения пока еще дает фору кропам
— Довольно надежный крепкий корпус
— Хорошее в 2013 году соотношение цены/качества
Недостатки:
— Не очень цепкий и быстрый автофокус
— По чувствительности матрицы проигрывает современным полнокадровым камерам
— Снят с производства
Комментарий:
Хороший выбор для любителя, которому пластиковый корпус 6D или его недостаток кнопок кажутся неприемлимыми.
Пользователь удален, 06.05.2013
Достоинства:очень достойная, качество съемки СУЩЕСТВЕНно отличается от Canon EOS 5D!
Недостатки:
при пользовании видео — приближение и удаление — даже при очень, очень плавной работе объективом, отвратительно влияет на озображение, в кадре получаются скачки, ну и фокусировка ручная при изменении, хотя берет отлично на дальнее растояние и качество просто супер /со штативом конечно/ ну и без приблежения/удаления в кадре :))
Комментарий:
достойная камера, брали за 113 тыщ перед новым годом, облетели с ним вокруг Земли, пробег чуть меньше 6 тыщ, отличное качество, чувств-ть, видео — оч достойное
разница в качестве с 5D ощутимая, если есть возможность -берите, за такое качество — нисколько денег не жалко, хотя было много сомнений относительно цены
string17, 16.
04.2013
Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
Недостатки:
Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
Комментарий:
Приобретя эту камеру около трех лет назад ни разу не пожалел. Новый марк 3 имеет более качественную систему автофокуса, что важно для репортажа и более высокую скорость серийной съемки. Это важные преимущества. Однако, сравнив на практике эти аппараты, не скажу что иду в магазин за новым. Больше всего зависит от оператора камеры. Оптика — не малая часть составляющей. И соответствующий уход — настройка камер, объективов, крепкие руки и светлый взгляд на мир вокруг 🙂 Canon создал хорошую камеру для фанатов фото, которые ещё не так профессионально используют свою технику, но уже требовательны к качеству.
Алексей, 07.04.2013
Очень удобный в руках качество просто супер всем советаю покупать эту модельНосорогов Петя, 27.03.2013
Достоинства:Я его люблю.
Недостатки:
Их нет вообще. А доколупаться по качеству можно и до «Хаббла»
Комментарий:
Нравится — бери и не жалуйся, не нравится — не бери.
Мурушкин Роман, 02.03.2013
Достоинства:Canon применил в этой камере почти все свои достижения в построении фотокамер.
Порадовала и возможность снимать FullHD видео. Недостатки:
Неуверенная фокусировка при малом контрасте в сравнении с 1DsIII. Отвратительная фокусировка в режиме LiveView, при съемке видео про автофокус можно вообще забыть.
Комментарий:
Не смотря на имеющиеся недостатки, на мой взгляд 5DII лучшая зеркалка от Canon, т.к. 1DsIII по многим позициям уже в прошлом, но Canon намеренно не поднял фокусировку в 5DII до уровня единичек, чтобы не наступать себе на хвост. Так же и с видео:с одной стороны возможность снимать FullHD видео используя качественную оптику, а с другой — практическое отстутсвие автофокусировки и плавного зуммирования, если зуммировать — значит потерять фокус.Всем, кто столкнулся с проблемой AutoISO в LiveView в режимах P, Tv и Av!Последняя прошивка 2.0.4. дала возможность при съемке в LiveView изменять диафрагму, выдержку и ISO в режимах M, P, Tv и Av, но для того, чтобы в режимах P, Tv, Av ISO оставалось тем, которое вы выбрали при зеркальном режиме, нужно в меню установить для параметра «Режим отображения на мониторе» значение «Фото» или «Фото, имитация экспозиции».
Если будет выбрано значение «Видео» — то получаем AutoISO как только переключаемся в LiveView.По сути в новой прошивке мы получили возможность при переходе в LiveView сохранять все текущие настройки камеры, что, несомненно, дает большой творческий потенциал как для фотографа так и для клипмэйкера.Съемка видео в режиме Tv и Av с фиксированным ISO, к примеру, решает проблему плавности съемки для динамичных сцен, т.к. увеличивая выдержку больше частоты кадров, получаем размытие движения и/или большую ГРИП. Последнее в какой-то степени компенсирует убогость автофокуса в LiveView. Вот пример моего видео снятого этой зеркалкой, правда еще со старой прошивкой:http://video.yandex.ru/users/romavm/view/2/Иванцова Елена, 06.01.2013
Достоинства:Хорошая модель, все присутствует, мало чем уступает продвинутым моделям
Недостатки:
Слабый автофокус
Комментарий:
Данный аппарат использует мой любимый человек — он не профессионал, просто любитель.
Опыт использования почти 2 года. Берем всегда с собой в поездки.Самая большая проблема у него — автофокус (как цены на марк 3 понизятся — мы его купим, ибо в новой версии автофокус обещает быть зайкой :))
Во всем остальном аппарат — супер! Качество — на 5 баллов!
берите хорошую оптику и наслаждайтесь 🙂
васильчиков ваня, 30.11.2012
Достоинства:как системы: есть все для «щастья» любителя с деньгами.
полный кадр. HD видео на полный кадр с Л- оптикой. малошумное высокое ИСО. все кнопки на своем месте. управление/меню интуитивно понятно качественное изделие.
Недостатки:
скрип крышки CF.
Комментарий:
это действительно очень хороший и качественный инструмент для любителя перфекциониста.
особенно если он дополнен Л-оптикой. Очень, достойная и интересная возможность записи очень качественного видео. Хотя использовать ее не просто и требуется профессиональный подход к процессу…
З.Ы. Чесное словно, забавно читать комментарии людей рассуждающих о недостаточном количестве стопов на брейкинге, снимающих при этом в РАВ и пикладывающих руки с головой на постпроцессинге :)
gridjak Iosif, 12.10.2012
Достоинства:Отличная съемка при высоких ISO.
Отличная видеосъемка.
Недостатки:
Очень бедное и неудобное меню, настройка видео запрятано, для фотоаппарата такого класса и цены — просто непозволительно.
Комментарий:
Фотоаппарат хороший, нужно иметь свой подход к нему.
Но цена завышена.Studios Motion, 10.10.2012
Достоинства:Отлияный аппарат, полная матрица. Незаменим в студии и на природе. очень нравится. Пишет и видео full hd непревзойденного качества.
Недостатки:
Не нашли пока
Комментарий:
Опыт использования-больше года и не разу не подвел.снимали в фото и видео студии MOTION motionstudios.ru, в сочетании с импульсным светом-выше всяких похвал.
Строганов Алексей, 20.09.2012
Достоинства:физический размер матрицы, разрешение, экран, full hd съемка видео и т.
д. все уже сказано, мое мнение я описал в комментарии. Недостатки:
Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа.
Комментарий:
Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует.
Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого EOS 5D. И то не сразу, главными аргументами стали:
1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6)
с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой.
2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет Canon EOS 5D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.
п.С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются.
3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, очные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)).
Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора.
Порадовал и LifeView
Некоторые функции совсем не нужные типа «лучшая проработка в светах», «увеличение Динамического Диапазона», «авто коррекция яркости» и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =)
профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg — то да, эти функции пригодятся.
Естественно использовать в таком аппарате нужно объективы L серии, хотя у меня есть один ширик sigma 12-24, но стекол дающих такой угол у canona нет =) и стоит он как L-ка.
Посмотреть мои работы сделанные первым пятаком, а также его наследником Canon EOS 5D Mark II можно у меня на сайте.
| Плюсы: | достоинства подобного продукта в том, что он позволяет фирме кенон пока ещё зарабатывать деньги на том, кхы кхым на чём, в общем то, их обычно не зарабатывают)) правда в связи с этим, компания неминуемо потеряла лидерство по продажам в обоих секторах рынка ( любительском и про ) |
| Минусы: | 1) безбожно маленькая ячейка пикселя 6.4 микрон для полного кадра, фактически как на среднестатистическом кропе = ) отсюда неминуемо вылезающие шумы и тп, но чтобы их было меньше инженеры кенон пошли на установку фильтров малой плотности и уменьшение междупиксельного расстояния, если не ошибаюсь вдвое по сравнению с 5д с 6мкм до 3мкм + наличие современных шумодавов, но так как это не устранение первопричины болезни, а всего навсего устранение, я бы даже сказал сглаживание её последствий, в угоду чисто маркетинговым ходам, то это ещё больший минус чем кажется, так как фактически людям пообещали одно, а преподнесли другое) у старого д70с от никон ячейка пикселя 7. 9мкм) у никона с д700 по никон д3с ячейка 9,46мкм.. далее, одно только наличие значения исо более ста тысяч в этой камере, опять же, наглый и бескомпромиссный маркетинговый ход, не имеющий ничего общего с реальностью, реально же рабочие исо этой камеры 1000, ну или 1600 с обязательной последующей обработкой… прямая вина слишком малой ячейки пикселя..2) на 99,9% никому ненужный и слишком большой размер снимков, как рав так и джпэг, опять же гонка мегапикселей чисто маркетинговый ход, рассчитанный, в прямом смысле на незнаек из солнечного города))) так как отсутствие лишнего света или лишней памяти оч. заметно сказывается на выходом качестве, в продолжении проблемы мегапиксельности их количество, целиком и полностью обрекает вас на использование эль объективов, качество которых кстати в последнее время хорошо пошатнулось, мало того, что мы платим за них хорошие деньги, большие чем в среднем по цивилизованному миру, так нам их ещё и возят в белых коробочках, под категорией продукции японской отбраковки или аля для стран третьего мира, что я могу сказать если сравнивать с объективами тех же категорий от никон, то кенон это заметно более тупящий автофокус, перефокус-недофокус, почти каждому стеклу, по хорошему нужна юстировка, к этому прибавляем 3ий из глоб. недостатков (см.комментарий) |
| Отзыв: | 3) — 9 точечная известно тупящая система фокусировки, фактически 5летней давности, просто недопустимый ход, в купе с хорошо тупящими стёклами (по сравнению со своими конкурентами) у которых и точек фокусировки в камерах совсем не 9 а 51! с учётом этого фотоаппарат из класса про, смело переходит в класс любительских, на худой конец его удел студия + обязательный штатив + идеальный свет…4) — эргономика/управление менее интуитивное и оперативное, в сравнении с конкурентами, хотя ко всему можно привыкнуть, вопрос, в том, зачем или почему мне, или кому то ещё, в принципе, должно быть нужно это делать : )5) — хвалёное фул ашдэ видео обижать не буду, но всё таки рассуждения на эту тему следующие: залезьте на сайт кенон и посмотрите характеристики самых дорогих видео камер производителя (еденичек) и сравните их с характеристиками любых любительских от кенон… вы обнаружите, что чем выше класс камеры, тем больше размеры её матриц в купе с меньшим! кол-ом мегапикселей, то есть, принцип тот же — важен размер ячейки пикселя, на этой матрице наличие 20+ мп для съёмки видео, более чем простительно, но если рассматривать сам принцип, то как то неправильно. .. в любом случае видео на зеркальную камеру пока неполноценно и угодит только людям умеющим производить монтаж и обрабатывать его на должном уровне.. в этом смысле, так сказать, надо ждать полноценного развития технологии Пелликс (Pellix) от Сони) и желательно с последующей пересадкой этого формата остальным производителям = )6) — цвета выдаваемые камерой изменились не в лучшую сторону, все кто знаком со старым рисунком начинают скучать по этому старому доброму)общий вывод 5д любительская камера для нерентабельного в моём понимании вложения средств, при том, что я сам тоже снимаю и на кенон включительно хоть и классом повыше… |
Canon EOS 5D Mark II
Поделитесь с друзьями!
Первый цифровой full-frame фотоаппарат в моей практике. Первое знакомство с видеосъёмкой. Canon EOS 5D Mark II — легенда, я прожил с ним 5 лет.
В работе
Фотосъёмка интерьеров гостиницы
Фотосъёмка завтраков для гостиницы
Фотосъёмка для меню
История
До 2012 года я фотографировал на Canon EOS 400D и меня не особо парили мысли про полный кадр.
Пока однажды я не накрутил объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM на плёночный Canon EOS 50. Пленочный фотоаппарат — полнокадровый априори, а у Canon EOS 50 еще и огромный светлый оптический видоискатель. И я увидел, каким широким должен быть угол обзора у Canon EF 17-40mm f/4L USM на самом деле. После эксперимента брать в руки Canon EOS 400D уже не хотелось. Через неделю я купил Canon EOS 5D Mark II, распрощался со старыми Canon EF 50mm f/1.8 II и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS и принялся «объезжать мустанга».
Внешний вид, эргономика
После старой зеркалочки начального уровня Canon EOS 5D Mark II показался мне монструозным в размерах суперфотоаппаратом. Эргономика и органы управления у него продуманы лучше, чем у предшественника. За исключением кнопки включения.
Не стану перечислять органы и не вдаюсь в детальное описание, этого в интернете навалом. Мне не к чему придраться в эргономике Canon EOS 5D Mark II. За 5 лет в нём не сломалось ничего. В Canon EOS 400D за 3 года на полке отвалился наглазник и сломался фиксатор карты памяти.
Качество фото, шумы
Canon EOS 5D Mark II снимает намного лучше Canon EOS 400D. На одинаковых объективах разница в качестве видна даже непрофессионалу. Чем хуже освещение, тем заметнее разница. Поначалу я просто кайфовал от картинки, фотографировал всё подряд и не мог наиграться.
Не хочу скатиться в обзоре до количественных показателей. Скажу просто: Canon EOS 5D Mark II позволяет получить снимок высокого качества.
Автофокус
После старенького кропнутого Canon младшей модели автофокус Canon EOS 5D Mark II мне показался верхом технического совершенства. Но со временем я убедился, что его автофокус ругают не зря. Он медленный для репортажа, на него трудно фотографировать движущиеся объекты. Но самое отвратительное, что и в статике автофокус может елозить несколько секунд и так и не зацепиться. В сумерках автофокус дохнет наполовину. Т.е., вообще перестаёт корректно работать. Автофокус промахивается даже в идеальных условиях. В общем, Canon здорово понизил Canon EOS 5D Mark II в сравнении с флагманом тех лет.
Представьте, во что превращается спортивная фотосъемка на Canon EOS 5D Mark II с проблемным в плане автофокуса объективом Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM. Автофокус стал решающим фактором перехода на Canon EOS-1D X Mark II, мне стало не хватать «пятака» в репортажной съёмке. Сейчас у меня Canon EOS R — тоже из-за автофокуса.
Экспозамер
Технари пишут, что корректный экспозамер у Canon EOS 5D Mark II только в центральной точке. Я не сильный знаток этой стороны фототехники и в сложных ситуациях настраиваю экспозицию вручную (режим М). Это старая привычка. Экспозамер — не самая сильная сторона Canon EOS 5D Mark II. В сценах со сложным освещением технике явно не хватает мозгов. А коррекция экспозиции мне на нём не понравилась: то работает быстрыми клавишами, то нет.
Видео
Ситуация парадоксальная — я столько слышал о волшебном качестве видео с Canon EOS 5D Mark II, но сам ни разу не добился удовлетворяющего меня уровня. Я пытался, поверьте. Я снимал всё подряд, в разных условиях.
Самая приятная картинка получается в мягком свете пасмурного дня. В остальных случаях Canon EOS 5D Mark II рулит экспозицию, с которой я не согласен и портит всё впечатление о себе. Да, у него не работает автофокус в видео.
Впечатление
Инженерная прошивка Magic Lantern стояла на моём Марке чуть не с первых дней. За 5 лет я почти ни разу ей не воспользовался.
Я считаю, что в прямых руках Canon EOS 5D Mark II способен решать любые задачи фотографа. Если использовать его в студии, то это и в 2017 году достойный фотоаппарат. Единственная задача, где ему уже нужно искать замену — репортаж. Съёмка динамичных сцен выводит из себя тем, что Canon EOS 5D Mark II отказывается моментально реагировать на спуск, а тупит автофокусом. В результате фотограф рискует пропустить важные кадры и получить много брака по фокусировке в отснятом материале.
Мне он нравился, нравится и останется в памяти добрым другом и безотказным инструментом. Его маловато профессионалу, но с головой хватит фотографу-любителю.
Верой и правдой Canon EOS 5D Mark II будет выдавать качественную и достоверную картинку, радующую глаз.
Поделитесь с друзьями!
Официальный анонс Canon EOS 5D Mark II / Хабр
Спустя 3 года с момента анонса первой полупрофессиональной полноформатной камеры Canon EOS 5D, компания Canon анонсировала Canon EOS 5D Mark II — обновление ставшей для многих легендарной фотокамеры.
Основные характеристики:
• 21.1 мегапиксельная матрица формата 36×24мм выполненная по технологии CMOS.
• Самоочищающийся сенсор (в простонародии «пылетряс»), ремапинг с помощью Canon DPP Software.
• Новый процессор DIGIC4 с поддержкой 14бит.
• Серийная сьемка 3.9 кадра в секунду.
• Размер файлов от 5616 x 3744 (21.0 MP) до 2784 x 1856 (5.2 MP) с возможностью выбора промежуточных значений для RAW и Jpeg.
• 9 точечный автофокус с 6 невидимыми вспомогательными точками.
• Ручная настройка любых объективов (юстировка), с возможностью запомнить настройки для 20 объективов.
• Компенсация экспозиции и брейкинг ± 2EV.
• Чувствительность сенсора 50-25600 ISO, авто 100-3200 ISO.
• Ресурс затвора — 150000 срабатываний.
• Приоритет светлых тонов, авто-коррекция виньетирования и настраиваемая коррекция шумов на высоких ISO.
• Видоискатель с новой пентапризмой, покрытием матрицы 98% и расширенной подачей информации о настройках камеры.
• 3-х дюймовый LCD дисплей 920,000px, с углом обзора 170° и 100% покрытием кадра, режимами «Live view» и «Face Detection».
• Запись HD-видео 1920 x 1080 (16:9) до 12 минут в одном файле.
• Буфер с поддержкой UDMA карт памяти и запись со скоростью до 78 кадров в формате jpeg (310 для UDMA карт) и 13 в формате RAW.
• Поддержка 25 языков включая Русский и Украинский.
• Возможность обновления программного обеспечения камеры.
• Поддержка Compact Flash Type I и II, UDMA карт.
• Батарея с 6-ю уровнями индикации разряда позволяющая снять до 850 кадров при 20°C.
• Габариты 152x114x75mm, вес без батареи 810грамм.
Более подробные характеристики (на Английском), примеры фотографий и видео в анонсе на Dpreview.com.
Цена камеры — 2699$.
От себя как практикующего фотографа-любителя, обладающего прародителем новинки (Canon EOS 5D) хочу отметить прежде всего те вещи которые мне действительно важны — расширение диапазона ISO до 25600 и еще пару мелочей. Хочется верить, что новая «пятерка» будет выдавать традиционную для 5D живую, пластичную картинку и на ее качество не повлияет в худшую сторону увеличение мегапикселей при том же физическом размере матрицы. Впрочем возможно я просто консерватор. 🙂 С праздником друзья, мы его долго ждали!
Как при покупке проверить фотоаппарат? Canon 5d Mark 2 — ответы на вопрос в рубрике Выбор, покупка аппаратуры
villi47 | 9 лет назад Можно разбить проверку на два этапа. На первом мы проверим базовые функции, от которых зависит работоспособность устройства вцелом, а затем второстепенные, от которых зависит качество получаемых снимков, скорость работы и так далее.
Первый этап
Осмотрите фотоаппарат на наличие царапин, повреждений на корпусе, объективе;
Все кнопки должны нажиматься без усилия, не западать, не люфтить и так далее, то же самое касается и колесиков;
Включите аппарат, проверьте исправность клавиш управления;
Сделайте несколько снимков в различных условиях освещения чтобы проверить работоспособность встроенной вспышки;
Фокусируйтесь на различных объектах, при это прислушиваясь к звуку, который издает фотоаппарат. В идеале вы не должны слышать ничего кроме тихого жужжания встроенных механизмов. Треск или что еще хуже — это очень плохо;
Все отснятые фотографии загрузите на компьютер и внимательно просмотрите;
Напоследок не забудьте проверить комплект поставки устройства. Эта информация присутствует в руководстве пользователя.
Второй этап
Он более сложный и требуюет чуть больших временных затрат.
Проверяем оптику на правильность фокусировки и отсутствия фронтального или бек-фокуса.
Для этого на стол кладем линейку и фокусируемся на заданной отметке. После смотрим на компьютере, не сделал ли автофокус промашек;
Проверяем оптическую подсистему на отсутствие искажений. Часто при фотографировании различных объектов вокруг них на снимках появляются искажения вроде фиолетовых окантовок, размытых областей, солнечных зайцев и других артефактов. Конечно, снимать для проверки нужно в максимальном разрешении.
Проверяем на отсутствие горячих пикселей. Для этого фотографируем несколько монотонных страниц в одном и том же освещении. После этого внимательно просматриваем снимки на компьютере. В этом случае разрешение тоже должно быть максимальным.
Также нужно проверить равномерность заполнения кадра. На неправильно работающих матрицах может меняться разрешение в зависимости от положения на кадре. Фотографируем страницу с текстом и проверяем этот параметр.
Первый этап проверки желательно провести сразу при покупке, неважно где это будет происходить — в магазине либо при доставке товара на дом курьером.
А вот второй, уже после. В любом случае на товар действует официальная гарантия производителя.
| розничная цена (только кузов) | • США: 2699 долларов США • ЕС: 2499 евро • Великобритания: 2299 фунтов стерлингов |
|---|---|
| Прейскурантная цена (комплект EF 24-105 л) | • США: 3 499 долларов США • ЕС: 3 299 евро • Великобритания: 3 049 фунтов стерлингов |
| Материал корпуса | Магниевый сплав |
| Датчик * | • КМОП-датчик 36 x 24 мм • Полная рамка размером 35 мм • Матрица цветных фильтров RGB • Встроенный фиксированный фильтр нижних частот (с блоком самоочистки) • 22.0 миллионов всего пикселей • 21,1 миллиона эффективных пикселей • Соотношение сторон 3: 2 |
| Линзы | • Крепление объектива Canon EF (не поддерживает объективы EF-S) • Без кадрирования поля зрения (1,0x) |
| Уменьшение пыли | • «Интегрированная система очистки EOS» • Самоочищающийся сенсорный блок (фильтр перед сенсором вибрирует с высокой частотой при запуске и выключении — можно отключить) • Данные для удаления пыли — данные из пробного снимка используются для «нанесите на карту» пыльные пятна, которые впоследствии можно удалить с помощью программного обеспечения Canon DPP |
| Процессор изображения * | DIGIC 4 |
| АЦП | 14 бит |
| Размеры изображения (JPEG) * | • 5616 x 3744 (21. 0 МП) • 4080 x 2720 (11,1 МП) • 2784 x 1856 (5,2 МП) |
| Размеры изображения (RAW) * | • 5616 x 3744 (21,0 МП) • 3861 x 2574 (10,0 МП) • 2784 x 1856 (5,2 МП) |
| Форматы файлов * | • RAW (.CR2; 14 бит) |
| Автофокус | • 9-точечный CMOS-датчик TTL • 6 «невидимых вспомогательных точек автофокусировки» • Перекрестие центральной точки типа F5.6 или больше • Центральная точка дополнительно чувствительна с объективами F2,8 или больше • Рабочий диапазон автофокусировки: -0,5–18 EV (при 23 ° C, ISO 100) |
| Режимы фокусировки | • Один снимок AF • AI Servo AF • AI Focus AF • Ручная фокусировка |
| Микрорегулировка AF * | • Регулировка всех линз на одинаковую величину (эффективная регулировка корпуса) |
| Выбор точки автофокусировки | • Авто • Ручное |
| Прогнозирующий AF | • На расстоянии 8 м (с 300 мм F2. Объектив 8L при скорости 50 км / ч) |
| АФ-помощь | Нет (только с внешней вспышкой) |
| Учет | • TTL замер с полной апертурой, 35 зон SPC • Диапазон измерения: 1,0 — 20 EV |
| Режимы измерения | • Оценочная зона 35 (связана с любой точкой автофокусировки) |
| Замок AE | • Авто: покадровая автофокусировка с оценочным замером • Вручную: кнопка фиксации автоэкспозиции |
| Компенсация экспозиции | • +/- 2.0 EV • с шагом 0,3 или 0,5 EV |
| Брекетинг экспозиции | • +/- 2,0 EV • с шагом 0,3 или 0,5 EV |
| Чувствительность * | • ISO 100–6400 |
| Жалюзи | • Фокальный затвор • 150 000 выдержек • 30 — 1/8000 сек • 0.  С шагом 3 или 0,5 EV • X-Sync вспышки: 1/200 с • Bulb |
| Значения диафрагмы | • F1.0 — F91 • Шаг 0,3 или 0,5 EV • Фактический диапазон диафрагмы зависит от используемого объектива |
| Баланс белого | • Авто • Дневной свет • Тень • Облачно • Вольфрам • Флуоресцентный • Вспышка • Пользовательский • Кельвин (2500 — 10000 K с шагом 100 K) |
| Брекетинг WB | • +/- 3 уровня • 3 изображения • Смещение синий / желтый или пурпурный / зеленый |
| ВБ сдвиг | • От синего (-9) до янтарного (+9) • пурпурного (-9) до зеленого (+9) |
| Стиль изображения | • Стандартный • Портрет • Пейзаж • Нейтральный • Верный • Монохромный • Пользовательский1 • User def. 2 • User def.  3 |
| Параметры пользовательского изображения | • Резкость: от 0 до 7 • Контраст: от -4 до +4 • Насыщенность: от -4 до +4 • Цветовой тон: от -4 до +4 • Черно-белый фильтр: N, Ye, Or, R, G • Ч / б тон: N, S, B, P, G |
| Варианты обработки изображений * | • Приоритет светового тона |
| Цветовое пространство | • sRGB • Adobe RGB |
| Видоискатель * | • Пентапризма на уровне глаз • Покрытие кадра 98% • Увеличение: 0.71x (-1 диоптрия с объективом 50 мм, сфокусированным на бесконечность) • Точка зрения: прибл. 21 мм • Сменный фокусировочный экран (3 других типа опционально) • Диоптрийная регулировка: от -3,0 до +1,0 диоптрий |
| Зеркало | • Полупрозрачное зеркало с быстрым возвратом (коэффициент пропускания: отражение 40:60) • Блокировка зеркала (однократная или многократная экспозиция) |
| Информация видоискателя * | • Информация об автофокусировке: |
| ЖК-монитор * | • 3. 0-дюймовый ЖК-экран TFT • 920 000 пикселей • Автоматическая 3 уровня регулировки яркости плюс 7 уровней вручную • Угол обзора 170 ° • Двойное антибликовое покрытие (‘Clear View’) |
| ЖК-дисплей в режиме реального времени * | • Живое TTL-отображение сцены с CMOS-датчика изображения • 100% покрытие кадра • 30 кадров в секунду • Оценочный замер в реальном времени с использованием CMOS-датчика изображения • Лучший вид или имитация экспозиции • Бесшумный режим • Сетка дополнительно (x2) • Дополнительное увеличение (5x или 10x в точке автофокусировки) • Три режима автофокусировки — режим по изображению / быстрый режим / распознавание лиц • Гистограмма в реальном времени (яркость или RGB) • Удаленный просмотр в реальном времени с помощью EOS Utility 2.0 (через USB или WiFi / Ethernet с использованием WFT) |
| Запись видео * | • Опционально доступно в режиме просмотра в реальном времени • 1920 x 1080 (16: 9) до 12 минут (Quicktime 1080p H.  264; 38,6 Мбит / с) • 640 x 480 (4: 3) до 24 минут (Quicktime 480p H.264; 17,3 Мбит / с) • Максимальный размер файла 4 ГБ • Формат Quicktime MOV (видео H.264, звук PCM) • 30 кадров в секунду |
| Запись обзора | • Выкл. • Вкл. (Гистограмма с помощью кнопки INFO) • Режим отображения такой же, как и последний использованный Режим воспроизведения • 2/4/8 сек / Удерживать |
| Режимы воспроизведения | 1.Одно изображение с экспозицией, номером файла, слотом для хранения |
| Функции воспроизведения | • Дополнительное мигающее оповещение о выделении • Дополнительное отображение точки автофокусировки • Увеличенное изображение (до 10x) • Индекс миниатюр 2×2 или 3×3 • Переход (по 1, 10, 100 изображениям, экрану, дате, папке, видео, фотографиям) * • Удалить / защитить |
| Вспышка | • Без встроенной вспышки |
| Внешняя вспышка | • Автоматическая вспышка E-TTL II со вспышками Speedlite серии EX • Конфигурация встроенной вспышки (в настоящее время только 580 EX II) • Поддержка нескольких беспроводных вспышек • Синхронизация с ПК |
| Режимы съемки | • Авто |
| Режимы привода | • Одинарный |
| Буфер пакетов | • Большой / Fine JPEG: 78 кадров (310 с картой UDMA) * • RAW: 13 кадров * |
| Датчик ориентации | Есть |
| Автоповорот | • Вкл. (Запись и ЖК-дисплей) • Вкл. (Только запись) • Выкл. |
| Пользовательские функции * | 25 пользовательских функций с 71 настройкой в 4 группах |
| Языки меню * | • 25 языков |
| Прошивка | Возможность обновления пользователем |
| Портретная ручка | • Дополнительный WFT-E4 (WiFi / LAN / USB-накопитель) • Дополнительный батарейный блок BG-E6 |
| Возможности подключения * | • USB 2.0 Hi-Speed |
| Хранение * | • Compact Flash типа I или II (включая FAT32) • Поддерживает карты UDMA * • Поддержка метатега авторских прав • Поддерживается комплект безопасности исходных данных Canon («Данные оригинального изображения») |
| Мощность * | • Литий-ионный аккумулятор LP-E6 (входит в комплект и зарядное устройство) • CR1616 для даты и настроек • Прибл.  850 снимков при 20 ° C • Индикация заряда батареи 6 уровней и процентов (запомнено) |
| Размеры * | 152 x 114 x 75 мм (6,0 x 4,5 x 2,9 дюйма) |
| Масса * | • Без батареи: 810 г (1,8 фунта) |
| Принадлежности | • Видоискатель: наглазник Eb, линза диоптрийной регулировки серии E с резиновой рамкой Eb, удлинитель окуляра EP-EX15, фокусировочные экраны, например, угловой искатель C |
0 EV с шагом 0,3 или 0,5 EV | Тип | ||
| Тип | Цифровой, однообъективный зеркальный, камера AF / AE | |
| Носитель записи | CF-карта типа I или II, UDMA-совместимая | |
| Размер датчика изображения | Прибл. 36 x 24 мм | |
| Совместимые линзы | Объективы Canon EF (кроме объективов EF-S) (Эффективное фокусное расстояние объектива такое же, как указано на объективе) | |
| Крепление объектива | Крепление Canon EF | |
| Элемент изображения | ||
| Тип | CMOS-датчик | |
| Эффективных пикселей | Прибл. 21,10 мегапикселя | |
| Соотношение сторон | 3: 2 | |
| Элемент удаления пыли | Авто, Ручной, Добавление данных для удаления пыли | |
| Система записи | ||
| Формат записи | Правило проектирования для файловой системы камеры 2.0 | |
| Тип изображения | JPEG, RAW (14-битный оригинал Canon) Возможна одновременная запись RAW + JPEG | |
| Записанных пикселей | Большой | Прибл. 21,00 мегапикселя (5616 x 3744) |
| Среднее | Прибл. 11,10 мегапикселя (4080 x 2720) | |
| Малый | Прибл. 5,20 мегапикселя (2784 x 1856) | |
| RAW | Прибл. 21,00 мегапикселя (5616 x 3744) | |
| sRAW1 | Прибл.10,00 мегапикселей (3861 x 2574) | |
| sRAW2 | Прибл. 5,20 мегапикселя (2784 x 1856) | |
| Создать / выбрать папку | Возможно | |
| Обработка изображений | ||
| Стили изображения | Стандартный, Портрет, Пейзаж, Нейтральный, Точный, Монохромный, Пользовательский. 1–3 | |
| Баланс белого | Авто, Предустановка (Дневной свет, Тень, Облачно, Лампа накаливания, Белый флуоресцентный свет, Вспышка), Пользовательский, Настройка цветовой температуры (2500-10000K) Предусмотрены функции коррекции баланса белого и брекетинга баланса белого * Передача информации о цветовой температуре включена | |
| Снижение шума | Применимо для снимков с длинной выдержкой и высокой чувствительностью ISO | |
| Автоматическое изображение Коррекция яркости | Оптимизатор автоматического освещения | |
| Приоритет светового тона | Есть | |
| Коррекция периферийной освещенности линзы | Есть | |
| Видоискатель | ||
| Тип | Пентапризма на уровне глаз | |
| Покрытие | По вертикали / по горизонтали прибл. 98% | |
| Увеличение | Прибл. 0,71x (-1 м -1 с объективом 50 мм, сфокусированным на бесконечность) | |
| Окошко | Прибл. 21 мм (от центра линзы окуляра на расстоянии -1 м -1 ) | |
| Встроенная диоптрийная регулировка | -3,0 — +1,0 м -1 (дпт) | |
| Экран фокусировки | Сменный (2 типа продаются отдельно), стандартный фокусировочный экран Eg-A в комплекте | |
| Зеркало | Тип быстрого возврата | |
| Предварительный просмотр глубины резкости | Есть | |
| Автофокус | ||
| Тип | Регистрация вторичного изображения TTL, определение фазы | |
| точек автофокусировки | 9 плюс 6 вспомогательных точек автофокусировки | |
| Диапазон измерения | EV -0. 5-18 (при 23 ° C / 73 ° F, ISO 100) | |
| Режимы фокусировки | Покадровая автофокусировка, AI Servo AF, AI Focus AF, ручная фокусировка (MF) | |
| Подсветка автофокусировки | Излучается внешней вспышкой Speedlite для камер EOS | |
| Точная регулировка AF | AF Возможна точная регулировка | |
| Контроль воздействия | ||
| Режимы измерения | 35-зонный TTL-замер с полной апертурой • Оценочный замер (с возможностью привязки к любой точке автофокусировки) • Частичный замер (прибл.8% площади видоискателя в центре) • Точечный замер (прибл. 3,5% площади видоискателя в центре) • Средневзвешенный замер | |
| Диапазон измерения | EV 1-20 (при 23 ° C / 73 ° F с объективом EF50mm f / 1.4 USM, ISO 100) | |
| Контроль воздействия | Программная автоэкспозиция (полностью автоматический, творческий автоматический, программная), автоэкспозиция с приоритетом выдержки, автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, ручная экспозиция, выдержка от руки | |
| Скорость ISO (рекомендуемый индекс экспозиции) | Полностью автоматический, Творческий автоматический: ISO 100-3200 устанавливается автоматически P, Tv, Av, M, B: ISO 100-6400 (с шагом 1/3 ступени) устанавливается, Авто или с возможностью расширения до ISO 50 (L) , ISO 12800 (h2) или ISO 25600 (h3) | |
| Компенсация экспозиции | Ручной и AEB (настраивается в сочетании с ручной компенсацией экспозиции) Устанавливаемое значение: ± 2 ступени с шагом 1/3 или 1/2 ступени | |
| Замок AE | Авто | Применяется в режиме покадровой автофокусировки с оценочным замером при достижении фокусировки |
| Руководство | По кнопке фиксации автоэкспозиции | |
| Ставни | ||
| Тип | Фокальный затвор с электронным управлением | |
| Выдержка | 1/8000 сек. до 30 с, ручная выдержка (Общий диапазон выдержки. Доступный диапазон зависит от режима съемки.) X-синхронизация при 1/200 с. | |
| Привод | ||
| Режим привода | Покадровая съемка, серийная съемка, 10 сек. автоспуск / дистанционное управление, 2 сек. автоспуск / с дистанционным управлением | |
| Скорость серийной съемки | Макс. ок. 3,9 кадра / сек. | |
| Макс. взрыв | JPEG, высокое / высокое: прибл. 78 снимков (прибл.310 снимков), RAW: прибл. 13 снимков (прибл. 14 снимков), RAW + JPEG, большое / высокое качество: прибл. 8 снимков (прибл. 8 снимков) * Цифры основаны на стандартах тестирования Canon (ISO 100 и стандартный стиль изображения) с использованием карты памяти 2 ГБ. | |
| Внешняя вспышка Speedlite | ||
| Совместимая вспышка | Вспышки Speedlite серии EX | |
| Мгновенный замер | E-TTL II автовспышка | |
| Компенсация экспозиции вспышки | ± 2 ступени с шагом 1/3 или 1/2 ступени | |
| Замок FE | Есть | |
| ПК-терминал | Есть | |
| Съемка в режиме Live View | ||
| Режимы съемки | Фотосъемка и видеосъемка | |
| Фокусировка | Быстрый режим (обнаружение разности фаз) Режим реального времени, режим обнаружения лица живого (обнаружение контраста) Ручная фокусировка (возможно увеличение 5x / 10x) | |
| Режимы измерения | Оценочный замер с датчиком изображения (фотоснимки) / Центрально-взвешенный замер (видео) | |
| Диапазон измерения | EV 0–20 (при 23 ° C / 73 ° F с EF50mm f / 1. 4 линзы USM, ISO 100) | |
| Бесшумная съемка | Есть (фотосъемка) | |
| Фильм | MOV (видео: H.264, аудио: линейный PCM) Размер записи: 1920 × 1080 (Full HD), 640 × 480 (SD) Время непрерывной видеосъемки: Full HD прибл. 12 мин. SD прибл. 24 мин. * На основе стандартов тестирования Canon с картой памяти 4 ГБ. | |
| ЖК-монитор | ||
| Тип | Цветной жидкокристаллический монитор TFT | |
| Размер монитора и точек | 3 дюймас ок. 920 000 точек (VGA) | |
| Покрытие | Прибл. 100% | |
| Регулировка яркости | Авто (темнее / стандартное / ярче), ручное (7 уровней) | |
| Языки интерфейса | 25 | |
| Воспроизведение изображений | ||
| Форматы отображения изображений | Покадровый, Покадровый + информация (качество записи изображения, информация о съемке, гистограмма) Индекс из 4 изображений, индекс из 9 изображений, возможен поворот изображения | |
| Увеличение | Прибл. 1,5x — 10x | |
| Способы просмотра изображений | Одиночное изображение, переход на 10 или 100 изображений, переход по экрану, по дате съемки, по папке, по видео, по кадрам | |
| Выделить предупреждение | Мигают передержанные светлые участки | |
| Воспроизведение видео | Включено (ЖК-монитор, выход видео / аудио, выход HDMI) Встроенный динамик | |
| Прямая печать | ||
| Совместимые принтеры | PictBridge-совместимые принтеры | |
| Изображения для печати | изображений JPEG и RAW | |
| Заказ печати | DPOF версии 1.1 совместимый | |
| Настройка | ||
| Пользовательские функции | 25 | |
| Пользовательские настройки камеры | Зарегистрируйтесь под позициями C1, C2 и C3 диска установки режима | |
| Регистрация в Моем меню | Есть | |
| Интерфейс | ||
| Цифровой терминал | Для связи с персональным компьютером и прямой печати (Hi-Speed USB) | |
| Выходной разъем аудио / видео | 3. Диаметр 5 мм. стерео мини-джек (по выбору NTSC / PAL) | |
| Разъем HDMI mini OUT | Type C (Автоматическое переключение разрешения) | |
| Входной разъем внешнего микрофона | Диаметр 3,5 мм. стерео мини-джек | |
| Терминал дистанционного управления | Совместимость с дистанционным управлением через N3 Тип | |
| Беспроводной пульт дистанционного управления | с пультом дистанционного управления RC-1 / RC-5 | |
| Терминал системы расширения | Для подключения к беспроводному передатчику файлов WFT-E4 / E4A | |
| Источник питания | ||
| Аккумулятор | Аккумулятор LP-E6 (Кол-во.1) * Питание от сети переменного тока может подаваться через комплект адаптера переменного тока ACK-E6 | |
| Информация об аккумуляторах | Отображаются оставшаяся емкость, количество затворов и мощность перезарядки | |
| Срок службы батареи (на основе стандартов тестирования CIPA) | При съемке с видоискателем: При 23 ° C / 73 ° F прибл.  850 выстрелов. При 0 ° C / 32 ° F прибл. 750 выстрелов. При съемке в режиме Live View: При 23 ° C / 73 ° F прибл.200 выстрелов. При 0 ° C / 32 ° F прибл. 180 выстрелов. | |
| Размеры и вес | ||
| Размеры (Ш x В x Г) | 152 x 113,5 x 75 мм / 6,0 x 4,5 x 3,0 дюйма | |
| Масса | Прибл. 810 г / 28,6 унций. (только кузов) | |
| Условия эксплуатации | ||
| Диапазон рабочих температур | 0 ° C — 40 ° C (32 ° F-104 ° F) | |
| Рабочая влажность | 85% или менее | |
| |||||
| |||||
| |||||
Исходный код: Canon’dan EOS 5D Mark II
urası bir gerçek ки artık dijital fotoğraf makinelerinde yaşanan rekabet PC dünyasından çok daha gergin ve soluksuz takip ediliyor.
İnsanların fotoğrafa olan tutkusu, ceplerindeki sınırlı para ve kalite düşkünlükleri bir araya gelince ее йени модель heyecanla bekleniyor. Özellikle dünya dijital fotoğraf makinesi pazarının yüzde 90’ınını elinde tutan Canon ve Nikon «taraftarları» ее yeni modelin lansmanında bir gol sevinci yaçıylıüänt yaşııyor yaşıı. Tabii bu bahsettiğim karşılıklı gol atmalar sadece dijital single reflex lens (DSLR) fotoğraf makineleri için geçerli.
Geçtiğimiz yıl içerisinde 40D yarı profesyonel DSLR fotoğraf makinesi dışında kayda değer bir atak yapmayan Canon, baş düşmanı Nikon ‘un birbiri ardıdırıçıııı.D60 giriş seviyesi makinesinin ardından Nikon’un özellikle 1 Temmuz’da lansmanını yaptığı D700 modeli Canon’a yönelik çok ciddi bir saldırıydı. 12 MP’lik CMOS sensöre sahip bu full frame fotoraf makinesi (35 mm’lik filme eşdeğer), özellikle CCD sensördeki kumlanma eleştirilerine verilmiş bir yanıttı.
Dahası 22 Ağustos 2005 yılından bu yana yarı profesyonel ve profesyonel segmentin arasındaki 5D modeliyle Canon’un tahtına indirilmiş en büyük darbeydi. Artık Nikon da D700 ile profesyonel savaşlarına 3.000 dolarlık satış fiyatıyla katılmıştı.
Nikon bununla da stillinmedi. İki hafta önce 27 Austos’ta «biz sadece fotoğraf makinesi üretiyoruz» sloganıyla Canon’a tutuculuğuyla hep karşı duran bu marka ilk kez çırakttığı D90 modelinde video gan D80’nin gönüllere taht kuran başarısı (ки бу yarı profesyonel seviyede Canon 5D’den bile güçlü bir modeldi aslında) D90’la bir adım öteye taşınmıştı.
Vista ile yazılım alanında büyük atılım yaşandı
12.9 мегапикселей çözünürlüğe sahip Nikon D80’nin veliahtı, tıpkı D700 gibi CMOS sensörle geliyordu. Livewiev, sensör temizleme gibi özellikleri standartlaştırmış olsa da esas bomba kutusundan çıkan bir «HDMI» kablosu idi. Ünkü bu kablo sayesinde çekilen 720p (1280 X 720 пикселей; 16: 9 görüntü oranı) görüntüleri plazmalara ya da TFT monitörlere aktarabiliyordunuz.
Ne var ки D90’da tekrar ISO’nun 200’e çekilmiş olması, 12 bit’lik EXCEED işlemci gibi Nikon’a özgü sıkıntılar varlığını sürdürüyordu.En kötüsü ise, video’lardaki başarıya karşın fotoğraflardaki kalite tatmin edici değildi.
Windows Vista
Canon’un suskunluğunu sürdürdüü (ki bu tarihin başlangıcına 20 Ağustos 2007’de lansmanı yapılan EOS 1D Mark III ‘ü alabiliriz) bu bir yıl içinde dijital dünyada, yazıyşılımokalı. Ее ne kadar tonla eleştiriye ve alaya maruz kalsa da kral Windows Vista’yı yayınladı.
Görünürde Vista’nın, kararlı XP karşısında pek bir anlamı yoktu.Ta ki Vista’nın Full HD görüntüye uyumda kusursuz tasarlandığı fark edilene kadar. Görüntü çerçevesine 1920 X 1080 pikselin sıdırılmasını sağlayan bu yeni görüntü birimi, yüksek çözünürlüğü, görüntü kalitesi, netliği ве parlaklığıoldylurduyorz.
Blu-ray ile bir adım ileriye
Yoğunluğu yeni bir medya biriminin geliştirilmesiyle desteklendi: Blu-ray .
Üstelik bu yeni görüntü standardı işlemci ве ekran kartlarının baştan sona değişmesine neden oluyordu. ift çekirdekli işlemciler lodos sonrası yağmuru gibi sökün ettiler.
Her ne kadar henüz ülkemiz bu gelişmelere bedevi çölleri kadar uzak olsa da, Birleşik Devletler’in 1 Ocak 2009 tarihinden itibaren ulusal TV yayınlarında Full HD yayınlara gemeteceğini belirtmemömizan de 90 çölleri çölleri kadar uzak olsa da, Birleşik Devletler’in 1 Ocak 2009 tarihinden itibaren ulusal TV yayınlarında Full HD yayınlara gemeteceğini belirtmemömizan de 90 «более 90 дюймов за 90 дней.
Canon ‘un geliştiricilerini hep zeki bulmuşuzdur. Ve zekaları matematiksel çıkarımlardaki pratiklikten ötedir.Süreci gözlemleyip ihtiyaçlar doğrultusunda «doğru» yorum ve akabinde sunum yapabilme yeteneğine sahiptirler. Подол bilişim dünyasındaki подол де rakiplerin ataklarını çok temkinli izleyen Canon, suskun kaldığı tüm yılın yarısı boyunca gerek 3D gerekse 7D söylentileriyle çalkalandı durdu.
Canon sessizliğini sadece 50D modeliyle bozdu. 40D eski 20D’ye denk gelirken 50D de 30D’nin yerini almaya hazırlanıyordu. İlk bakışta EOS 50D çok da gerekli görülmese de 15 MP’lik sensörü ve DIGIC IV işlemcisi kayda değer gelişmelerdi.Bu sıralarda веб-сайтыinde sessiz sedasız yayınladığı bir трейлер fotoğraf dünyasına adeta korku saldı.
www.canon.com/moon/en/ adresindeki dolunayın önündeki fotoğraf makinesi yaklaşık iki hafta boyunca bir silüet halinde kaldı. Янда ise sadece «Destined Evolution» yazıyordu. Ta ki bugüne kadar …
Canon EOS 5D Mark II
Canon, EOS 1Ds Mark III ‘çıkartalı tam bir yıl olmuştu. Oysa дар bütçeli amatörlerin gözü hep 5D’nin halefindeydi.Beklenen bugün itibariyle gerçekleşti. Canon EOS 5D Mark II, там 21 мегапиксель и 1080p видео çekimiyle dünyayı salladı.
50-25.600 ISO’luk canavar, saniyede 3,9 kareden 13 RAW karesi çekebiliyor ve daha da kötüsü полный кадр.
Livewiev gibi ufak detayları saymaya bile gerek yok.
Özelliklerine yakından baktığımızda, сенсор 36 x 24 мм EOS 1-DS Mark III temelli, объектив EF destekli (полнокадровый объектив EF-S), 14 бит DIGIC 4 işlemciye sahip, 9 изображений TTL.
Diyafram değerleri çok ilginç: f / 1-f / 91 aralığında destek sağlıyor. Makinede ayrıca otomatik ISO ayarlama özelliği var. Ве белки де kimileri için eksikliği en çok hissedilen şey makinede gerçekleştirilmiş: Makine otomatik modda RAW да çekebiliyor.
3 inçlik monitöründen pilin durumunu ve şarj yeteneğini takip edebiliyorsunuz. Body magnezyum alaşımlı ve 5D ile hemen hemen aynı. LCD панель Canon standartlarında bir sapma yok.
Kızılötesi sayesinde uzaktan yönetim hayli pratik
Videoda ise 1.920 x 1.080 (16: 9) çözünürlükte 12 dakika çekim yapabiliyor (Nikon D90, 720p çözünürlükte 5 dk. Yapabiliyordu). Dahili mikrofon ве hoparlörün яны сыра харичи оланлары да cihaza bağlanabiliyor.
Balantı da ise HDMI ‘ın yanı sıra kızılötesi de sağlanmış. Kızılötesi sayesinde uzaktan yönetim hayli pratik olacağa benziyor.
Tüm bu sıralananlardan daha da kötüsü var: Fiyatı … Maalesef cihazın satış fiyatı 2.600 долар. 24-105 мм L serisi lensle satıldığı vakit (ki bunun 40D’deki açıya denk olsa da L serisi olması bakımından çok daha kaliteli olduğu aşikar) fiyat 3.500 долларов севиесинде. Böylelikle Sony Alpha 900 ve Nikon D700 modellerinde fiyatların hızla aşağı düşmesi gerekiyor. Malum kral gelene kadar çimenlikte çakallar tepişecekti ve öyle de oldu.
Eminiz SLR, как ve kompakt kamerelar hızla Full HD video çekimlerine hız vereceklerdir. Ракип Фирмаларин Исэ Бойл Бир Михенк Ташиндан Сонра Фиятларын Аллак Буллак Олацагы Ашикар. Ancak SLR’daki Full HD başarısı ve güncellemelirin önümüzdeki altı aya müthiş bir hız getireceği gerçek.