Форум fujifilm x10: Fujifilm X10 отзывы | 36 честных отзыва покупателей о Фотоаппараты Fujifilm X10

Чтобы сравнить качество изображения X10 и X20, мы должны снимать с разрешением изображения M, то есть 6 мегапикселей. Это потому, что X10 — это камера EXR с сплит-сенсором 2 x 6 Мп. Конечно, вы также можете использовать его в режиме HR, чтобы получить полноразмерное 12-мегапиксельное изображение, но зачем вообще покупать камеру EXR, если вас не интересуют ее уникальные функции, такие как аппаратное расширение DR, или объединение пикселей для уменьшения шума и артефактов при слабом освещении?

Итак, я взял обе камеры и снял серию образцов. Щелкните здесь, чтобы открыть перестрелку между X20 и X10 на Flickr. Пока вы занимаетесь этим, вы также можете взглянуть на мой постоянно растущий набор образцов X20.

Чтобы получить сравнимые результаты, я поставил обе камеры в режим 6 МП (размер M), установил DR на Auto (или DR100% для некоторых снимков), а также использовал соответствующие режимы имитации пленки (Astia, Provia и Velvia). Шумоподавление было установлено на -1, все остальные настройки были по умолчанию. После завершения серии я переработал каждое изображение X20 в разрешении 12 МП, используя встроенный в камеру конвертер RAW. Таким образом, мы получили две версии каждого снимка с X20, одну с 6 и одну с 12 Мп.

Глядя на полноразмерные образцы, вы поймете, что даже при разрешении 6 МП камера X20 способна лучше различать средние тона и выделять детали, сохраняя при этом более низкий уровень шума и более чистое изображение. Посмотрите на этот пример:

X10:

X20:

Однако другая ситуация, когда вы смотрите на детали темных теней на изображениях, снятых с DR200% и, тем более, с DR400% в режимах расширения динамического диапазона:

X10:

X20:

Это не является неожиданным, поскольку X20 должен полагаться на обычное расширение динамического диапазона, также известное как «недоэкспонирование и отображение тонов». Вы можете ознакомиться с этой статьей X-PERT CORNER, если хотите узнать больше об основах расширения динамического диапазона. В любом случае, типичные недостатки обычного расширения DR не относятся к X10 с датчиком EXR, но это происходит за счет потери половины разрешения датчика в пикселях.

Что это означает на практике? Это означает, что вы должны

Однако, если вы столкнетесь с ситуацией освещения, подобной той, что показана ниже, возможно, вам придется раздвинуть камеру (с ее компактным 2/3-дюймовым датчиком) за пределы ее технических возможностей.

На этом изображении показано, как камера записывает объект в режиме DR400%, чтобы сохранить закат на фоне приятного оранжевого неба. Как видите, главный объект (лошадь со всадником) буквально в темноте, так как огромный динамический диапазон этой сцены выходит далеко за рамки возможностей любого обычного сенсора камеры.

Автоматическая обработка DR400% движком JPEG камеры превратит это изображение во что-то более презентабельное:

Теперь мы действительно можем видеть лошадь и девушку в сцене, а небо на заднем плане все еще нетронуто. Камера успешно расширила свой динамический диапазон, но это имеет свою цену, которую вы можете заметить, щелкнув изображение и выбрав полноразмерное изображение на Flickr. Очевидно, что в теневых областях есть шумные артефакты, которые камера увеличила примерно на 2-3 EV. Почему 3 EV? Что ж, 2 EV исходят из DR400%, так как это означает, что снимок был недоэкспонирован на 2 EV, и этот недоэкспонирование должно быть компенсировано тональным отображением теней и темных областей. Оставшийся 1 EV отодвигания теней достигается за счет использования мягкого значения теневого тона (-2) во внутреннем конвертере RAW.

Если вы загрузите этот файл RAW в Lightroom (или другой конвертер RAW), вы можете буквально продвинуться дальше. Вот так:

Ничего себе, сколько всего можно делать с RAW! Но обращайтесь с ним осторожно! Когда вы посмотрите на это изображение в увеличенном виде, вы заметите сильные шумы и артефакты в основном объекте кадра. При этом небо на заднем плане остается чистым и без шумов. Его спасла функция расширения динамического диапазона камеры, но это дорого обошлось нашему гораздо более темному объекту на переднем плане.

Имейте в виду, что если вы примените этот тип экстремального тонального отображения к снимкам с любой камеры с матрицей APS-C или полнокадровой, вы получите аналогичные эффекты и артефакты, но часто в меньшей степени благодаря большей матрице. Пожалуйста, имейте в виду, что X20 — это компактная камера, а не Nikon D4.

Чтобы получить наилучшее качество от X20, я рекомендую снимать RAW с использованием DR100% и выставлять вправо (ETTR) с помощью живой гистограммы камеры, а затем обрабатывать RAW снаружи с помощью Lightroom, Silkypix или другого конвертера RAW. по вашему выбору. Если вместо этого вы хотите использовать файлы JPEG с камеры (или внутреннего RAW-конвертера камеры), я рекомендую снимать (или обрабатывать) с настройкой шумоподавления -1 или даже -2, в зависимости от реальной сцены.

Несмотря на то, что в Lightroom или Silkypix невозможно получить результаты без шума, не жертвуя детализацией (особенно при обработке снимков с высоким значением ISO), оба конвертера RAW имеют долгожданную привычку представлять шум яркости X20, как аналоговое зерно пленки. Другими словами: шум от этих преобразователей на самом деле может показаться довольно приятным, по крайней мере, для некоторых из нас (например, для меня). Например, если вы посмотрите на следующий снимок с ISO 1600 / DR100%, который когда-то был специально обработан с помощью Lightroom и Aperture, а затем обработан в камере с Provia и шумоподавлением, установленным на -2, лично я предпочитаю зернистый и более детализированный внешний вид Lightroom (с минимальным NR) над внешним видом, предлагаемым механизмом JPEG камеры.

Lightroom & Aperture RAW-обработка:

OOC JPEG (Provia):

Нажмите на изображение, чтобы выбрать увеличенное изображение. Очевидно, что любые ХА (хроматические аберрации) можно легко устранить и в Lightroom. Кстати, вот что происходит, когда вы воспринимаете «зернистый вид» слишком буквально… 😉

Согласен, это было и вполовину не так смешно, как я думал.

Идем дальше.
Вот еще один пример сравнения OOC Astia JPEG с минимальным NR с пользовательским рендерингом Silkypix 5.

OOC JPEG (Astia):

Обработка Silkypix 5:

По моему мнению, X20 — это скорее камера для энтузиастов (как X100), а не камера типа «наведи и снимай». В то время как X10 имеет лишь ограниченную внешнюю поддержку RAW, Silkypix и Lightroom/ACR (версия 4.4RC и выше) уже предлагают достойную поддержку RAW для X20. Неплохо для новой камеры, которая до сих пор едва доступна в большинстве стран мира.

Любителям RAW-съемки новый X20 может понравиться, поскольку он предлагает такой же контроль над файлами, как и X100S или X-Pro1. Вы можете думать о X20 как о компактной версии X100. Конечно, новый оптический видоискатель X20 с информацией об экспозиции и полем автофокусировки также указывает на это.

По сравнению с X10, новый X20 отличается повышенной скоростью и улучшенной управляемостью. Камера снимает 9 кадров в секунду в качестве FINE+RAW, и для записи полной серии из 9 таких изображений из буфера на карту требуется всего несколько секунд, но только если вы достаточно умны, чтобы использовать самую быструю доступную SD-карту (например, карту [shoplink 8807]SanDisk Extreme Pro UHS-1[/shoplink] со скоростью 95 МБ/с). Автофокус очень реактивный, но должен признать, что я точно так же доволен автофокусом моего «старого» X10. Для меня это просто работает, и мне еще предстоит ощутить явную разницу между фокусировкой PDAF и CDAF с этой камерой.

Есть несколько других улучшений, например, Fuji поменяла местами кнопку AF и кнопку DRIVE, чтобы облегчить перемещение поля AF. Или возьмем шкалу замера освещенности в ручном режиме: она не работала с Auto-ISO в X10, но теперь работает в X20. Еще одно улучшение: при увеличении портретного изображения в режиме просмотра камера теперь будет использовать всю область отображения. Кроме того, X20 имеет ту же реализацию Auto-ISO, что и X100S, так что теперь вы можете сами выбирать минимальную выдержку (до 1/125 с). Предыдущие ограничения относительно максимально возможной скорости затвора в режимах автоэкспозиции также были сняты благодаря отсутствию датчика EXR. Некоторые пользователи также оценят тот факт, что, в отличие от X10, X20 не сжимает изображения JPEG, когда к сцене применяется цифровая коррекция объектива. Это также означает, что нет заметных различий в размерах между выходным файлом JPEG с камеры и внешним конвертером RAW, таким как Lightroom или Silkypix.

С другой стороны, необходимость использовать обычное расширение динамического диапазона (или ручную компенсацию экспозиции) для сохранения светлых участков может, по крайней мере при ярком дневном свете, быстро привести к тому, что выдержка затвора окажется за пределами возможностей камеры при широко открытой диафрагме. При f2.0 самая короткая выдержка у X20 составляет 1/1000 с. Оно увеличится до 1/4000 с, как только вы начнете останавливать объектив, что является совершенно нормальным поведением для камер с лепестковыми затворами. Но добавьте DR400%, что соответствует экспозиции ISO 400, и вы можете быстро начать скучать по встроенному ND-фильтру X100 и X100S.

Должны ли пользователи X10 перейти на X20? Это зависит! Если вы довольны съемкой в ​​формате JPEG с разрешением изображения всего 6 МП и очень хорошим аппаратным расширением динамического диапазона, X10 вполне может остаться вашей любимой камерой P&S, даже если вы не можете извлечь такое же количество деталей из ее датчика EXR, как датчик X-Trans (без фильтра АА). Если вам нужны файлы большего размера, более высокое разрешение и мелкие детали, X20 предоставит вам именно это, а также внешний рабочий процесс преобразования RAW, который фактически заменит качество JPEG-файлов камеры. Кроме того, если вы никогда до конца не понимали, как освоить EXR, X20 предлагает вам более традиционный подход.

Примечательно, что хотя X10 RAW в Lightroom (или Silkypix) не может действительно превзойти JPEG камеры в отношении разрешения деталей, с X20 все совсем наоборот. Вот пример 12-мегапиксельного снимка с X10, прошедшего полную обработку в Lightroom:

А вот та же сцена, снятая с помощью X20, еще раз обработанная для максимальной детализации в Lightroom 4.4RC: посмотрите на полноразмерные версии этих снимков, вы вряд ли заметите различия. Однако не забывайте, что просмотр пикселей не так важен, как использование камеры с концепцией сенсора, которая «просто соответствует» вашим индивидуальным потребностям и предпочтениям. Лично я с нетерпением жду новых съемок на свой новый X20, но я также продолжу использовать свой надежный X10.

Между прочим: старый добрый «трюк с автофокусом» (также известный как «замес затвора»), который я описал в «Освоение X-Pro1», кажется, работает и с X20. Так что съемка объектов, которые быстро движутся к камере, — это не высшая математика. 🙂 Просто нажмите кнопку спуска затвора до упора (без полунажатия). Это работает в режимах AF-C и AF-S.

Конечно, это только про IQ. Если оставить в стороне просмотр пикселей, X20 работает быстрее и лучше, чем X10, имеет значительно улучшенный оптический видоискатель и аккуратно интегрируется в существующий рабочий процесс RAW. И, как видите, его автофокусировка захватывает движущиеся объекты.

Еще несколько текущих снимков X20, обработанных из RAW с помощью Silkypix 5:

На следующей неделе: X100S против X100.

Для вашего удобства вот оглавление со ссылками на мои предыдущие статьи X-PERT CORNER:

• RAW, JPEG, Silkypix и «Fuji Colors»
• Адаптация объективов сторонних производителей
• RAW для снимков в формате JPEG…
• Советы по обновлению прошивки
• Как очистить датчик X-Trans
• Использование XF14mmF2.8 R
• Расшифровка XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
• Сравнение конвертеров RAW: JPEG и Lightroom, Capture One, Silkypix и RPP
• XF14mmF2. 8 R практически лишен искажений
• Как расширить динамический диапазон
• Как использовать расширенный ISO
• EXR, кто-нибудь?
• Capture One – когда дела идут плохо…
• Использование профилей съемки и быстрого меню

Рико Пфиртингер изучал коммуникации и работал журналистом, публицистом и фотографом с середины 80-х годов. Он написал несколько книг на такие разные темы, как Adobe PageMaker и ездовые собаки, а также издал прекрасную книгу фотографий под названием «9».0307 Хаски в действии (немецкая версия). Он некоторое время работал главой отдела в немецкой издательской компании Burda и был главным редактором веб-сайта, посвященного зимним видам спорта. После восьми лет работы внештатным кинокритиком и автором развлекательных программ в Лос-Анджелесе Рико теперь живет в Германии и посвящает свое время цифровой фотографии и системам компактных камер. Его книга «Освоение FUJIFILM X-Pro1» (Kindle Edition) (Apple iBook Store) (немецкая версия) доступна на Amazon и предлагает множество советов, секретов и справочной информации по успешному использованию систем Fuji X-Pro1 и X-E1.