Договор расторгнут или расторгнут: Некоторые вопросы изменения и расторжения договора в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Как расторгнуть договор с контрагентом: причины, условия, риски

23 июня 2022

Иногда ваш контрагент не исполняет свои обязательства, а договор продолжает действовать. Рассказываем, как действовать в такой ситуации и что делать, чтобы расторгнуть договор.

Перед тем как подписать договор, убедитесь, что поставщик — надёжный. Например, с помощью сервиса InsideReport можно за символическую плату получить отчёт с данными о компании и сделать вывод о том, насколько сотрудничество с ней будет выгодным.

Узнать больше

Содержание

Развернуть

Досрочное расторжение договора: три варианта

Есть три способа расторгнуть договор с недобросовестным контрагентом: по соглашению сторон, через суд и в одностороннем порядке. И если с первым способом всё более-менее понятно — обе стороны согласны разорвать деловые отношения, то два последних значительно сложнее. Рассмотрим их подробнее.

Расторжение договора в одностороннем порядке

При этом варианте одной из сторон достаточно просто принять решение о прекращении договорных отношений с контрагентом и уведомить его об этом. Однако это получится далеко не всегда: односторонний разрыв возможен только для определённого количества случаев, которые прописаны в ГК и других законах.

Сразу продумайте и чётко пропишите в договоре с контрагентом условия прекращения сотрудничества.

Закон не даёт точной формулировки по поводу того, как нужно сообщить контрагенту о расторжении договора. Но лучше это делать заказным письмом с уведомлением о вручении — так у вас сохранится подтверждение того, что документ был отправлен. Если ситуация всё-таки дойдёт до суда, это сэкономит вам силы и время. И ещё учтите, что по закону контрагент имеет право на возмещение фактических расходов.

Почему важно всё правильно оформить

Если компания прекращает деловые отношения в одностороннем порядке, договор считается расторгнутым в момент получения контрагентом соответствующего уведомления. Но могут возникнуть затруднения. Например, уведомление составлено некорректно или вторая сторона отрицает факт его получения. Так может произойти, если вы отправите документ обычной почтой. В итоге вы, считая, что договор расторгнут, перестанете выполнять его условия, и уже контрагент сможет подать на вас в суд.

Чтобы избежать такой ситуации, нужно, во-первых, получить чёткие доказательства получения уведомления контрагентом. Во-вторых — заранее обговорить в договоре условия одностороннего расторжения, форму уведомления и способ его отправки.

Как расторгнуть договор через суд

Этот вариант неприятен для всех сторон, но зачастую именно он — единственно возможный. Он предполагает, что один из контрагентов категорически против прекращать сотрудничество. В таких случаях спор решает суд, но бывает, что судебный процесс затягивается на долгие месяцы.

Чтобы расторгнуть договор через суд, нужны веские основания:

• обязательства серьёзно нарушены — к примеру, поставщик не привёз продукты;
• существенно изменились обстоятельства — скажем, поставщик не привёз продукты к празднику и теперь они не нужны.

Материал по теме

Три технологичных решения, которые упростят коммуникацию с клиентами

Порядок действий при расторжении договора

1. Определить основания, по которым вы желаете расторгнуть договор.
2. Уведомить контрагента и предложить ему расторжение по соглашению сторон.
3. Если вторая сторона отказывается от такого соглашения, выяснить, возможен ли односторонний разрыв — если ваши договор и основания расторжения подходят под один из случаев, описанных в ГК и других законах.
4. Если односторонний разрыв невозможен, следует обратиться в суд, а копию заявления отправить контрагенту.

Последствия расторжения договора

После расторжения договора перестают действовать основные обязательства сторон: прекращаются поставки товаров, услуги больше не оказываются и т. д. Но важно помнить, что некоторые обязательства сохранятся после того, как контракт разорван. Например, остаются в силе обязательства по уплате штрафов и пени и некоторые другие условия сотрудничества.

Не стоит забывать также и о том, что в некоторых случаях придётся оплатить фактически понесённые расходы или каким-либо образом вернуть исполненное по договору. К примеру, если вы заказали подарочные наборы для партнёров к Новому году, а поставщик привёз их на неделю позже обещанного срока, наборы с большой вероятностью придётся вернуть обратно.

Чтобы избежать неоплаченных счетов или невыполненных заказов, придумали InsideReport. С его помощью можно за символическую плату узнать всё необходимое о вашем поставщике, покупателе или, например, потенциальном бизнес-партнёре — ещё до того, как вы подписали контракт.

Узнать больше

Теги:

• Бизнес
• Эффективность

Расскажите друзьям об этом материале:

Ещё по теме

Бизнес6 октября 2022

Как ИП подтвердить свои доходы: для получения кредита, пособий и других целей

Бизнес23 сентября 2022

Электронная подпись для бизнеса: что это такое и зачем она нужна

Бизнес20 сентября 2022

Коворкинг: когда он нужен и что нужно учесть при выборе

Популярное

Смартфоны6 октября 2022

Почему зависает смартфон и что с этим делать

Деньги4 октября 2022

Как начать откладывать деньги: семь способов копить незаметно для себя

Общество1 октября 2022

Как составить резюме: советы для устройства на работу

Сервисы МТС

Расторгнуть договор из-за санкций: пути и перспективы

В марте 2022 года АС Московской области признал «введение ограничительных мер дискриминационного характера» основанием для расторжения договора из-за существенного изменения обстоятельств (дело № А41-13431/22). ООО «Веста» хотело расторгнуть контракт поставки асфальтобетонной смеси с ГБУ МО «Мосавтодор». Компания не могла исполнять договор на прежних условиях, так как сильно выросли цены на материалы для смеси. Истец представил анализ Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве. Там указали стоимость строительных ресурсов в 2019 году и в конце 2021-го — начале 2022 годов. Суд встал на сторону истца и расторг договор. Политическая обстановка поменялась, и в результате цены на материалы для смеси поднялись, нужно искать новых поставщиков. А еще изменяются маршрут и способы доставки материалов, на это уходит больше времени. В итоге цена на конечный продукт — смесь, возрастает.

Новые ограничения беспрецедентны и масштабны: они затронули все сферы бизнеса. Нарушены логистические цепочки, усложнились отношения с контрагентами, выросли цены на материалы, продукты и оборудование. Все это влияет в целом на способность вести бизнес в столь непростое время и в частности на возможность исполнять договоры на прежних условиях. Практика по спорам из-за санкций 2022 года еще не сформировалась, но этот процесс уже запущен. 

По мнению Юрия Аксенова, партнера Orchards Orchards Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании , с учетом подходов Верховного суда и актов пандемийного периода судебное расторжение договоров не станет массовым.

В качестве примеров споров, где суд уже признал «проведение операции по денацификации» основанием для расторжения договора, эксперт приводит дела № А41-13431/2022 и № А41-8371/2022. Там стороны ссылались на рост цен на материалы для изготовления асфальтобетонной смеси из-за введенных ограничений. Суд встал на их сторону и применил норму о существенном изменении обстоятельств.

Скорее всего, суды будут вмешиваться только в самых очевидных случаях. Иначе возникает риск нарушения стабильности гражданского оборота, поскольку происходящие события в большей или меньшей степени затронули все сферы бизнеса.

Юрий Аксенов

Анастасия Чередова, руководитель группы специальных проектов VEGAS LEX VEGAS LEX Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) Профайл компании , полагает, что суды будут стремиться максимально оградить российских участников рынка от неблагоприятных последствий.

Пути расторжения договора из-за санкций

Радислав Репин, советник Versus.legal Versus.legal Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Цифровая экономика группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) Профайл компании , считает, что при определенных обстоятельствах санкции меняют окружающую действительность и это подрывает всякие разумные ожидания сторон.

В этом случае договор можно расторгнуть на основании ст. 451 ГК из-за существенного изменения обстоятельств. Карина Анненкова, юрист коллегии адвокатов Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании , тоже полагает, что суды с большой вероятностью будут признавать санкции основанием для разрыва контрактов.
 

Пока практику расторжения договоров из-за более ранних внешнеэкономических ограничений сложно назвать положительной для заявителей. Суды указывают, что введение санкций — это изменение экономической ситуации и часть предпринимательского риска (определение Верховного суда от 23 мая 2017 года по делу № А39-5782/2015, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2017 года по делу № А83-7219/2016).

Олег Буйко, советник судебно-арбитражной практики Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Морское право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) 1место По выручке 1место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1место По количеству юристов Профайл компании , обращает внимание, что, судя по практике, суды не признают существенным изменением обстоятельств рост цен на товары или изменение курса валют.

Прогнозировать в сложившейся сегодня ситуации сложно, так как масштаб введенных санкций может радикально повлиять на предыдущие подходы судов.

Есть и другие способы расторжения договора из-за санкций. Суды могут толковать ограничительные меры как основание для прекращения обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК). Но по мнению Аксенова, это происходит существенно реже.

В этом случае нужно доказать, что исполнение обязательства стало полностью невозможно. К примеру, по договору нужно было осуществить банковский перевод за рубеж, а банк отключили от системы SWIFT.

Олег Буйко

Еще Буйко обращает внимание, что можно воспользоваться правилом о невозможности исполнения обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417 ГК). Например, на основании Указа Президента РФ от 04.05.2022 № 254 Минфин РФ может не разрешить резидентам выплачивать прибыль иностранным кредиторам.

Практика

Помимо этого компании могут ссылаться на правило о непреодолимой силе, когда сторону освобождают от ответственности, если та докажет чрезвычайность и непредотвратимость обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК). Чередова говорит о деле № А40-14071/2020. Суды установили, что из-за введенных против России санкций со стороны ЕС ПАО «Курганмашзавод» лишилось возможности исполнить обязательства по государственному контракту по изготовлению и поставке товара в согласованные сроки. Такие обстоятельства не зависят от поставщика и находятся вне сферы его контроля, то есть это обстоятельства непреодолимой силы. 

В каждом конкретном споре при выборе пути расторжения договора важно учитывать особенности ситуации. В связи со своего рода «отменой» России и ответными контрмерами у контрагентов возникают опасения относительно справедливости вынесения решений по таким спорам независимо от выбранного пути расторжения договора. Стороны могут быть обеспокоены тем, что сама страна их происхождения так или иначе станет фактором и скажется на результате.

Повлияет ли на решение суда страна происхождения компании

Михаил Герман, партнер, руководитель департамента разрешения судебных споров GRATA International GRATA International Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения , полагает, что для спора не имеет существенного значения происхождение компании — российская она или иностранная. Ключевую роль играют два фактора: 

• мотивы расторжения;
• действия сторон в рамках соглашения.
Практика

Буйко, напротив, не исключает, что в отношениях с иностранными лицами возможны перегибы на местах. В качестве примера эксперт приводит нашумевшее дело «Свинки Пеппы» (№ А28-11930/2021) и предвзятое отношение к компаниям из недружественных государств. Суд не стал взыскивать в пользу правообладателя компенсацию за незаконное использование образа персонажа на основании того, что истец — резидент страны, которую признали недружественной по отношению к России.

Вполне вероятно, что на практике будет иметь значение, какая сторона расторгает договор — российская или иностранная, полагает и Чередова.

Если расторжение договора из-за санкций происходит по инициативе иностранной компании, то суды, скорее всего, будут придерживаться консервативного подхода. Они не станут признавать экстерриториальный характер экономических санкций и в итоге будут отказывать в удовлетворении требований иностранных компаний.

Анастасия Чередова

Так было в деле № А40-155367/2020 («Царьград Медиа» vs Google). Cуд указал, что ответчик не вправе был отказываться от исполнения договора, поскольку санкции — нормы публичного права и они не обладают экстерриториальным характером. Санкционное законодательство ЕС и США не порождает прав и не налагает обязанностей на российских граждан и юридических лиц. Это соответствует фундаментальным принципам о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств и их суверенитета.

В целом возможно отказаться от договора, если это предусмотрено законом или контрагенты сами согласовали такое условие (п. 1 ст. 450.1 ГК). Анненкова отмечает, что нужно проверить, допускают ли его положения расторжение именно в случае введения санкций в отношении одной из сторон контракта. Это и называется санкционной оговоркой. Включение ее в договор может помочь сторонам в перспективе обезопасить себя в случае возникновения спора о расторжении договора. 

Как отказаться от исполнения договора — санкционные оговорки

Анненкова обращает внимание, что во время пандемии COVID-19 бизнесмены стали активнее включать в договоры условия о возможности разорвать соглашения во внесудебном порядке, если стороны не могут исполнять их по причинам, на которые они никак не могут повлиять. Подобный подход допустим и в случае с санкциями.

Рекомендуем установить в договоре, что стороны, в том числе их участники, исполнительные органы, аффилированные лица и бенефициары, не включены в санкционные списки недружественных стран. Добавьте заверение, что стороны не ведут хозяйственную деятельность с лицами из санкционных списков.

Карина Анненкова

Эксперт считает, что такие заверения сходны с теми, которые и ранее включали в договоры, чтобы защитить стороны от недействительности сделки и возможных убытков из-за этого. Чтобы заверения сработали, стоит указать: оговорка действует на будущее время. То есть при условии, что санкции ввели именно после подписания договора.

По мнению Олега Ганюшина, руководителя практики корпоративного права и банкротства Versus.legal Versus.legal Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Цифровая экономика группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) Профайл компании , в качестве основания для одностороннего расторжения договора в него следует включить условие не только о принятии тех или иных санкций, но и о наступлении материального эффекта, влияющего на исполнимость обязательства. То есть ограничительные меры должны прямо запрещать исполнение обязательства или делать его невозможным. Иной подход может повлечь необоснованные односторонние отказы. А Екатерина Амарян, ведущий юрист корпоративной и коммерческой практики Skif Consulting Skif Consulting Федеральный рейтинг. группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) Профайл компании , советует указать санкции в качестве форс-мажорных обстоятельств. Это поможет отказаться от исполнения соглашения.

Доказательства для расторжения договора из-за санкций в суде

Когда стороны не предусмотрели санкционную оговорку или же сделали это, но спор все равно дошел до суда, возникает вопрос о доказательствах для расторжения договора.

Радислав Репин, советник Versus.legal Versus.legal Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Цифровая экономика группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) Профайл компании , рекомендует получить справку из Торгово-промышленной палаты РФ о санкциях как о форс-мажоре. Это покажет, что санкции негативно повлияли на бизнес. Чередова добавляет, что такой сертификат не будет иметь заранее установленной для суда силы.

«Суды будут исследовать специфику правоотношений сторон, содержание и виды введенных санкций, учитывать индивидуальные фактические обстоятельства и поведение сторон», — считает Чередова.

Репин предполагает, что будут случаи представления суду заключений иностранных консультантов по вопросам применения санкционных режимов, правового статуса компании, применимых ограничений на сделки и операции. Цель — доказать, что санкции действительно помешали исполнить обязательства.

Практика

Эксперт отмечает, что следует приложить доказательства факта наложения санкций: нотариальный перевод документов с официальных сайтов зарубежных органов власти. Кроме того, важно уведомить контрагента о препятствии в виде ограничительных мер. Это нужно сделать незамедлительно и задокументировать.

Репин говорит, что можно представить в суд заключение специалиста или эксперта, который покажет, что при действующих санкциях исполнение или невозможно, или настолько затруднительно, что всерьез его обсуждать не приходится. Это приведет к разорению истца, а ответчик в случае расторжения потеряет намного меньше.

Как санкции повлияют на судебную практику

Аксенов поясняет, что санкции как инструмент применяются к разным странам уже несколько десятилетий. В отношении России — как минимум с 2014 года. При этом ее внешнеполитический курс оставался неизменным.

«В подобных условиях санкции не выглядят чем-то абсолютно непредсказуемым, особенно для больших компаний с развитой функцией риск-менеджмента», — констатирует Аксенов.

В отношениях между российскими контрагентами радикальных изменений ожидать, скорее всего, не стоит, считает Буйко. Суды будут исследовать конкретные обстоятельства дела на предмет их существенного изменения для стороны, которая хочет расторгнуть договор.

С точкой зрения, что ощутимых перемен в судебной практике, вероятно, не будет, соглашается Амарян. По мнению эксперта, суды будут придерживаться уже устоявшейся практики, по которой санкции напрямую не относятся ни к форс-мажору (ст. 401 ГК), ни к существенным изменениям обстоятельств (ст. 451 ГК), а квалифицируются как элемент предпринимательского риска. 

Государство пытается поддержать бизнес

Политическая и экономическая ситуации влияют и на законотворческую деятельность. Государство осознает необходимость изменений для поддержки бизнеса. В марте 2022 года председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников внес законопроект о введении временных норм в ГК, позволяющих прекратить либо «заморозить» обязательство, если его исполнение окончательно невозможно из-за санкций. 

По мнению Чередовой, не совсем ясно, чем эта новелла принципиально отличается от уже существующих обстоятельств непреодолимой силы и существенного изменения обстоятельств. Скорее всего, речь идет про «облегченный» вариант освобождения от ответственности должников, который будет нивелировать положения гражданского законодательства о «рисковом» характере деятельности предпринимателей.  

«Зачастую судебная практика отказывала российским компаниям в квалификации санкций как обстоятельств непреодолимой силы со ссылкой на предпринимательский риск», — замечает Чередова.

Законодательство

Эксперт полагает, что предложенные поправки должны направить в нужное русло практику судов в отношении прекращения договорных обязательств в условиях санкций. 

Учитывая противоречивую практику по применению статьей о форс-мажоре и существенном изменении обстоятельств, предлагаемые изменения будут способствовать поддержке российского бизнеса. Санкции могут оставаться в силе еще долгое время. Поэтому, по мнению Чередовой, введение положений об освобождении компаний от ответственности за временную невозможность исполнить обязательства поможет им сохранить бизнес и минимизировать риски взыскания существенных неустоек, рассчитанных за весь период действия ограничений.

Амарян тоже придерживается позиции, что законопроект позволит защитить бизнес в случае невозможности выполнения взятых на себя обязательств из-за санкций и уменьшить количество спорных и неразрешимых ситуаций. Предлагаемые положения помогут российским компаниям избежать ответственности за отказ от исполнения обязательств по договорам, когда это становится экономически невозможным для компаний.

Соглашается с коллегами и Буйко. Он считает, что поправки актуальны. Они упростят расторжение договоров в текущих условиях, когда их исполнение объективно невозможно. Это правило применяется как для российских, так и для иностранных компаний. Причем никаких наказаний за такой отказ не предусмотрено.

Расторжение договора в одностороннем порядке

Елена Иванова 2 июня 2020

Бухгалтеру

Время чтения: 8 минут

Желание одной из сторон договора прекратить его действие до срока, прописанного в тексте может иметь место. Законами Российской Федерации прописаны правовые обоснования такой возможности.

Упс! Эта статья устарела. По этой теме есть более свежий материал.

Общее правило гражданского права — расторжение договора должно происходить по взаимному согласию сторон. Эта норма совпадает с правилами заключения и изменения условий договора. Если же расторжение является инициативой одной из сторон, то должны иметься веские обоснования и условия для совершения подобных действий. Законами Российской Федерации прописаны правовые обоснования такой возможности.

Расторжение договора регламентируется статьями 450-453 ГК РФ. Заметим, может быть не только расторжение, но и прекращение действия договора вследствие отказа от имеющихся обязательств. Эти вопросы регулируются при помощи статей 310 ГК РФ.

Возможности одностороннего расторжения иногда прописываются в тексте договора. Обычно это предполагает наличие существенных нарушений условий соглашения. Если же условия досрочного прекращения обязательств в договоре не прописаны, то следует руководствоваться требованиями законов Российской Федерации.

Чем отличаются одностороннее расторжение договора от отказа исполнять обязательство?

«Любая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письменное уведомление» — такая формулировка часто используется в договорах, однако она таит в себе юридические риски.

Ст. 450 ГК РФ предусматривает два способа расторжения договора, но для одного из способов использует общий термин (расторжение):

• расторжение договора по требованию одной из сторон, т.е. расторжение договора в одностороннем порядке;
• односторонний отказ от исполнения договора.

Отличие этих двух способов заключается в порядке расторжения. Первый способ расторжения (расторжение по требованию одной из сторон) — в судебном порядке (по п. 2 ст. 450 ГК РФ), а второй способ (односторонний отказ от исполнения договора) — во внесудебном порядке (по п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Если из текста договора не очевидно, о каком из способов расторжения договора договорились стороны, суд будет вынужден толковать волю сторон, а это всегда рисково, ибо непредсказуемо.

Нередки случаи, когда одна сторона направляет другой уведомление о расторжении договора, полагая, что этим расторгла договор, но другая сторона через несколько месяцев подает в суд о взыскании платы по договору, т.к. процедура расторжения не была завершена, и выигрывает дело.

Таким образом, если стороны договора желают предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора без суда, простым уведомлением, то в договоре лучше использовать формулировку «односторонний отказ от исполнения договора».

Кроме того, у данных терминов различные правовые последствия.

Если мы имеем в виду расторжение договора в одностороннем порядке, то, несмотря на вступивший в законную силу акт суда, вторая сторона вправе требовать от контрагента исполнения обязательств.

А вот односторонний отказ от исполнения обязательств такое правомочие исключает.

Основания для одностороннего расторжения договора

Первое основание заключается в следующем: если законом или соглашением предусмотрен вариант одностороннего расторжения договора, такой договор считается расторгнутым.

Второе основание — существенное нарушение условий сделки второй стороной.

Существенным нарушением законодатель называет ситуацию, когда одна сторона может понести такой ущерб, при котором может лишиться всего, что планировала получить при совершении сделки.

Третье основание — существенное изменение обстоятельств. Это означает, что обстоятельства изменились таким образом, что если бы стороны могли это предугадать, то договор вообще не был бы подписан.

Это перечень оснований, которые могут быть применены для всех сделок. Однако в нормах Гражданского кодекса предусмотрены и специальные случаи для каждого конкретного договора.

Существенное изменение обстоятельств как причина расторжения договора

Ни для кого не секрет, что при заключении сделок каждая из сторон старается просчитать для себя все риски и получить максимальную прибыль. Яркий тому пример — возможность одностороннего расторжения договора, но вполне возможен вариант, когда одну из сторон все будет устраивать, и она откажется от расторжения. Тогда второй стороне придется идти в суд.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1. В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В связи с сложившейся ситуацией в стране, все чаше организации пытаются расторгнуть договор в виду нестабильной финансовой ситуацией. Можно ли, ссылаясь на финансовый кризис как на существенное изменение обстоятельств, расторгнуть или изменить данный договор в суде на основании ст. 451 ГК РФ? Давайте рассмотрим.

Из-за кризиса предприятие обанкротилось и не имеет возможности выполнить свои обязательства по договору перед контрагентом. Убедить суд в том, что последствия финансово-экономического кризиса могут повлиять на возможность исполнения стороной договора, принятых на себя обязательств, довольно сложно. Судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос о том, можно ли изменить или расторгнуть договор, ссылаясь на финансовый кризис как на причину существенного изменения обстоятельств. Однако в каждом конкретном случае нужно доказывать, что именно по причине финансового кризиса возникли все перечисленные условия.

В целом надо отметить, что кризис сам по себе не может влиять на изменение, расторжение договора или освобождение от ответственности, если он привел к снижению доходов или если ухудшение экономического состояния бизнеса вызвано также рискованной политикой самого предпринимателя, т.  е. в его действиях отсутствует должная осторожность и осмотрительность в оценке сопутствующих рисков.

Одной лишь ссылки в суде на форс-мажор недостаточно, надо еще доказать, что эти обстоятельства действительно помешали вам исполнить взятое на себя обязательство (подробнее).

Одностороннее расторжение договора: алгоритм действий

Есть 2 варианта расторжения договора в одностороннем порядке:

1. Внесудебный.

   Выбирается основание для расторжения договора и составляем уведомление. По общему правилу, оно направляется контрагенту, и сторона, которая его направила, ждет ответа. Ждать надо недолго: либо в течение срока, указанного в договоре или уведомлении, либо в течение 30 дней.

   Если на ваше уведомление отвечают и соглашаются расторгнуть договор, то должно быть составлено соглашение о расторжении.

   Законодатель четко говорит о том, что соглашение о расторжении договора должно быть составлено в той же форме, что и сам договор. Больше никаких требований к этому документу не предъявляется, из чего можно сделать вывод о том, что составляется он в произвольной форме и содержание его зависит лишь от воли сторон.

   Итог: соглашение подписано, договор расторгнут.

2. Судебный. Если вы направили уведомление о расторжении контрагенту, а он не отвечает в положенный срок, то вы вправе обратиться с заявлением в суд.

Таким образом, расторжение договора в одностороннем порядке возможно. Более того, в связи с последними событиями в финансовой сфере такой вариант прекращения взаимоотношений получил довольно большое распространение. Для того, чтобы грамотно совершить данное юридическое действие, стоит более подробно изучить судебную практику.

Минимизировать риски при работе с контрагентами можно за счет автоматизации договорной деятельности.

Чтобы прочитать эту статью до конца,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

договоры юристу делопроизводство делопроизводителю руководителю законодательство

Что такое расторжение контракта — Hellmuth & Johnson

Что означает расторжение контракта?

Расторгнуть договор означает расторгнуть договор до его полного исполнения сторонами. Другими словами, до того, как стороны выполнят все свои соответствующие обязательства, предусмотренные договором, их обязанность выполнить эти обязательства перестает существовать.

Как правило, последствием расторжения договора является освобождение сторон от их неисполненных обязательств по договору. Однако расторжение не влияет на ответственность сторон за нарушения договора, имевшие место до расторжения договора. И, несмотря на то, что будущие обязательства по исполнению в соответствии с условиями договора были аннулированы, в соответствующих случаях стороны по-прежнему имеют право требовать возмещения убытков в соответствии с общим правом и в соответствии с любыми положениями о расторжении, которые могут содержаться в договоре.

Право на расторжение.

Существует два основных типа расторжения: 1) расторжение по уважительной причине, также известное как расторжение по причине невыполнения обязательств; и 2) прекращение для удобства. Право стороны на расторжение договора может проистекать из общих принципов договорного права или из условий самого договора. С другой стороны, расторжение по соображениям удобства может происходить только из условий договора, которые предусматривают такое расторжение, поскольку не существует общего принципа договора, допускающего расторжение по соображениям удобства. Расторжение по уважительной причине возможно только в ответ на существенное нарушение договора другой стороной. То, что квалифицируется как существенное нарушение договора, может быть определено путем анализа прецедентного права, связанного с договорами, или то, что квалифицируется как существенное нарушение или невыполнение обязательств, может быть указано в самом договоре. Невыполнение любого условия договора является нарушением договора. Однако существенный ущерб подлежит возмещению только в результате существенного нарушения, а существенное нарушение дает стороне, не нарушившей договор, право рассматривать существенное нарушение как нарушение всего договора. Имело ли место существенное нарушение, зависит от серьезности нарушения и вероятности того, что потерпевшая сторона, тем не менее, получила в основном то, что она договорилась получить по договору. Размер денежного ущерба, понесенного стороной, не нарушившей договор, не обязательно является определяющим фактором существенного нарушения. Существенность нарушения должна определяться в каждом конкретном случае и в свете целей, ради которых сторона заключила договор.

Следующие факты учитываются судами при определении того, было ли нарушение существенным:

1. Имело ли место невыполнение существенного условия договора, которое побудило не нарушившую сторону заключить договор;
2. Нарушение касалось существа договора и противоречило цели его заключения ненарушившей стороной;
3. Затронуло ли нарушение вопрос жизненной важности, относящийся к сути договора;
4. Получила ли сторона, не нарушившая договор, существенно меньше или отличается от того, что она договорилась получить?
Шаги к правильному завершению.

Условия самого договора иногда определяют условия, при которых сторона может быть признана виновной в существенном нарушении или неисполнении обязательств, или условия, при которых сторона может расторгнуть договор для удобства. Вручение уведомления и надлежащее выполнение других процедурных требований, необходимых для расторжения в соответствии с условиями контракта, должны соблюдаться в точности. В противном случае расторжение может быть не разрешено договором и, следовательно, быть неправомерным расторжением.

Хотя расторжение договора в соответствии с общими принципами договорного права конкретно не требует предварительного уведомления и возможности исправления, предоставление уведомления и возможности исправления может подтолкнуть нарушившую сторону к устранению нарушения и поставит не нарушившую сторону в более выгодном свете если спор закончится в арбитраже или судебном разбирательстве. И устранение нарушения или дефолта обычно предпочтительнее, чем расторжение и часто сопутствующие судебные иски.

Неправомерное прекращение.

В случае, если сторона расторгает договор без обоснования либо в соответствии с общими принципами договорного права, либо в соответствии с условиями договора, такое расторжение называется неправомерным расторжением. Неправомерное расторжение является отказом от договора и, следовательно, само по себе является существенным нарушением договора.

Ущерб, связанный с расторжением договора.

Убытки, понесенные стороной, не нарушившей договор, после расторжения договора или в ответ на неправомерное расторжение договора другой стороной, включают прямые убытки, косвенные убытки и все другие убытки, необходимые для того, чтобы поставить не нарушившую сторону в такое же положение. положение, в котором оно было бы, если бы договор был полностью исполнен сторонами. В случае неправомерного расторжения контракта подрядчиком с владельцем, владелец будет иметь право на возмещение с подрядчика расходов на наем нового подрядчика для завершения Работ, расходов, связанных с задержкой завершения проекта, включая упущенную выгоду от использования. завершенного проекта, любые дополнительные расходы на завершение в связи с прекращением и любые дополнительные расходы, связанные с администрированием проекта, включая дополнительные расходы на управление проектом.

С другой стороны, в ответ на неправомерное расторжение владельцем договора на строительство подрядчик будет иметь право на возмещение стоимости своей работы до момента расторжения плюс все понесенные накладные расходы, а также упущенную выгоду и накладные расходы. В случае неправомерного увольнения владельцами подрядчика после существенного завершения работ подрядчик будет иметь право на возмещение суммы контракта за вычетом фактических затрат, которые подрядчик понес бы при завершении оставшейся части проекта.

Заключение

Расторжение договора является решительным шагом, и его следует по возможности избегать. Однако бывают случаи, когда расторжение уместно, например, когда условия контракта или закон допускают расторжение, и это также было бы лучшим способом уменьшить ущерб. В этих обстоятельствах контракт следует расторгать с осторожностью и с хорошей юридической консультацией.

Все, что вам нужно знать

Соглашение о расторжении — это документ, официально подтверждающий, что все стороны договора согласны на расторжение договора. 3 min read

1. Цель соглашений о расторжении контракта
2. Детали в соглашениях о расторжении контракта
3. Есть ли у вас время на расторжение контракта?
4. Дата вступления в силу соглашения о расторжении договора

Обновлено 4 ноября 2020 г.:

Соглашение о расторжении — это документ, официально подтверждающий согласие всех сторон договора на расторжение договора. Соглашение о расторжении также называется следующим образом:

• Расторжение договора
• Уведомление о расторжении договора
• Уведомление о расторжении договора

Цель соглашений о расторжении

Иногда договорные обязанности и обязательства просто не работают. Вы можете быть недовольны тем, как другая сторона выполняет свои обязанности, или вам больше не нужны ее услуги. В этих ситуациях вы можете отправить соглашение о расторжении, чтобы было ясно, что договор расторгнут. В соглашениях о расторжении устанавливаются обязательства, которые остаются в силе после расторжения. Стороны первоначального договора должны подписать соглашение о расторжении.

В этих соглашениях указано, что вовлеченные стороны пришли к взаимному заключению о расторжении договора. Они могут включать необязательный взаимный отказ от требований. Соглашение о прекращении бизнеса официально прекращает деловые отношения. Обычно в нем участвует бизнес и физическое лицо или два предприятия.

В соглашение о расторжении вы должны включить такую ​​информацию, как:

• Заинтересованные стороны
• Отношения между сторонами договора
• Результаты прекращения
• Любые последствия прекращения действия

Во многих случаях соглашения о расторжении взаимно согласовываются между вовлеченными сторонами. Эти соглашения являются частью надлежащей деловой практики и должны защищать интересы всех участников.

Существуют различные причины прекращения деловых отношений, такие как:

• Непреодолимые разногласия
• На сцену выходит новый провайдер, предлагающий лучшие услуги и/или цены

Вы должны использовать уведомление о расторжении договора, чтобы уведомить другую сторону договора о расторжении договора. Также укажите в этом уведомлении дату вступления в силу.

Подробности в соглашениях о расторжении

В соглашениях о расторжении указывается, кто участвует в расторжении, причины расторжения, а также как и когда происходит расторжение. Когда это применимо, вы также можете включить подробный объем выходного пособия. В соглашении указывается дата расторжения. Он также включает вовлеченные стороны и дату подписания первоначального контракта.

Уведомление о расторжении договора содержит условия, согласно которым вы можете расторгнуть договор. Когда вы отправляете уведомление о расторжении договора, создается запись о том, что вы уведомили другую сторону договора о расторжении и дате его вступления в силу. Это дает вам подтверждение уведомления, которое может понадобиться, если другая сторона скажет что-то другое в будущем.

Вы также можете использовать уведомление о расторжении контракта в знак вежливости по отношению к другим, чтобы поблагодарить их за их услуги. Это один из способов сохранить с ними отношения. Обратите внимание, что договорные стороны несут обязательства только по обязательствам, которые должны остаться в силе после окончания срока действия договора.

У вас есть время отказаться от контракта?

То, что вы подписываете контракт, не всегда означает, что он вступает в силу немедленно. Многое зависит от конкретных условий, содержащихся в соглашении. У вас может быть установленный период времени, чтобы отказаться от контракта.

В некоторых штатах этот период известен как «период обдумывания». Это часто относится к отмене транзакций, которые происходят не в постоянном местонахождении продавца. Это включает в себя продажи на выставках и продажи от двери до двери.

В вашем штате могут действовать другие правила, касающиеся периодов обдумывания. Вам нужно знать, каковы правила контрактов вашего штата, потому что некоторые типы контрактов не признают периоды обдумывания. Если у вас есть вопросы по этому поводу, обратитесь за профессиональной юридической консультацией.

Дата вступления в силу соглашения о прекращении действия

Как правило, соглашения о прекращении действия вступают в силу в дату, указанную заинтересованными сторонами. Иногда эти соглашения инициируются другими способами, такими как:

• Доставка агентом
• Ручная доставка
• Установленное количество дней после отправки по почте

Договаривающиеся стороны могут договориться о расторжении соглашений с более поздней датой, чтобы дата вступления в силу приходилась на конкретную дату в будущем.

Иногда у вас есть возможность отказаться от контракта в течение определенного периода времени. Прежде чем подписывать соглашение, важно понять свои договорные обязательства. Если у вас есть какие-либо вопросы об условиях, положениях и формулировках контракта, сначала проконсультируйтесь со специалистом в области права. Это может защитить вас от юридических последствий в будущем.

Если вам нужна помощь с соглашением о расторжении, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы на UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и в среднем имеют 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Что такое определение соглашения о расторжении?

Определение соглашения о расторжении договора — это юридическое соглашение, существующее между работником и работодателем.3 min read

1. Что такое расторжение договора?
2. Два вида прекращения
3. Какие факты принимаются во внимание при определении существенного нарушения?
4. Любые дополнительные вопросы об определении соглашения об увольнении

Определение соглашения об увольнении — это юридическое соглашение, существующее между работником и работодателем. Он написан, чтобы сообщить об условиях увольнения работника, если это произойдет. Соглашение регулирует преимущества, права и обязанности обеих сторон, участвующих в соглашении, когда происходит увольнение сотрудника.

Когда происходит увольнение сотрудника, это включает в себя процесс, посредством которого предприятие увольняет работника. Основания для увольнения работника могут быть разными, включая такие причины, как нарушение политики компании, плохая производительность труда или сокращение штата. Соглашение об увольнении должно касаться всех аспектов процесса увольнения, чтобы убедиться, что сотрудники увольняются без недоразумений.

Что такое расторжение контракта?

Расторжение контракта означает расторжение контракта до того, как полностью проявятся действия всех участников. Прежде чем участники смогут выполнить все обязательства, предусмотренные соглашением, их способность выполнить обязательства обрывается.

Расторжение в основном освобождает стороны от невыполненных обязательств по договору. Даже если договоренность была расторгнута, это не означает, что кто-то из участников не нарушил договор, что могло послужить причиной расторжения. Несмотря на то, что будущие обязанности по выполнению в соответствии с условиями соглашения закончились, участники все еще могут предъявлять требования о реституции в соответствии с общим правом и любыми выходными пособиями, указанными в соглашении.

Два вида расторжения

• Расторжение по уважительной причине также известно как расторжение по причине неисполнения обязательств
• Завершение для удобства

Право участника на расторжение договора может вытекать из норм договорного права или из условий самого договора. Прекращение для удобства могло получить ссылку на положения соглашения, которое допускает такое прекращение, поскольку не существует основного правила договора, допускающего прекращение ради удобства. Прекращение по уважительной причине происходит как реакция на существенное нарушение соглашения другим участником.

То, что квалифицируется как существенное нарушение или невыполнение условий соглашения, может определяться тем, что указано в самом соглашении, а небрежное выполнение какого-либо условия договора считается нарушением. Значительные убытки могут быть присуждены из-за существенного нарушения, и это дает право участнику, не нарушившему договор, рассматривать существенное нарушение как нарушение всего соглашения.

Произошло ли существенное нарушение, зависит от его серьезности и возможности того, получил ли пострадавший участник то, что ему или ей было обещано в соглашении. Степень финансового ущерба, нанесенного участнику, не нарушившему договор, не обязательно свидетельствует о существенном нарушении. Релевантность нарушения должна решаться в каждом конкретном случае и исходя из умысла, с которым участник заключил соглашение.

Какие факты принимаются во внимание при определении существенного нарушения?

Следующие факты учитываются судами при определении того, имело ли место нарушение:

• Имело ли место упущение признака договора, побудившее ненарушившего участника заключить договор?
• Нарушение касалось существа соглашения и противоречило цели ненарушившего его участника?
• Повлиял ли перерыв на важный вопрос, лежащий в основе контракта?
• Получил ли не нарушивший правила участник значительно меньше или отличался от того, что ему было обещано?

Положения, изложенные в соглашении, могут указывать условия, при которых участник существенно нарушил или не выполнил свои обязательства, и в соответствии с этими условиями участник может иметь возможность расторгнуть соглашение для удобства. Вручение уведомления и надлежащее завершение в отношении других процедурных требований, необходимых для прекращения в соответствии с условиями соглашения, должны быть точно соблюдены, в противном случае прекращение может не иметь разрешения, как указано в соглашении, и может считаться неправомерным прекращением.

Любые дополнительные вопросы об определении соглашения о прекращении действия

Если у вас есть дополнительные вопросы об определении соглашения о прекращении действия и законе о соглашении о прекращении действия, не стесняйтесь обращаться к юристам на UpCounsel.com. Разместите информацию о своих юридических потребностях на торговой площадке UpCounsel, и юристы будут готовы помочь вам в решении вашего юридического вопроса.

В штате UpCounsel работают самые знающие и опытные юристы, готовые помочь вам в решении ваших юридических вопросов. UpCounsel принимает только пять процентов лучших юристов из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, имеющих в среднем 14-летний юридический опыт, который включает работу с такими компаниями или от их имени, как Menlo Ventures, Airbnb и Google.