Фотоаппарат Nikon Coolpix L120 цена, характеристики, видео обзор, отзывы, инструкция
2 года назад 0
часто размывает фото, надо активировать вспышку в ручную, большой экран плохо защищен ,часто загрязняется.
2 года назад 0
Искажения, если пользуешься так как привык обычной мыльницей! Сразу первое впечатление — мама дорогая!!! Потом понимаешь, что когда фотографируешь, надо внимательно обращать внимание на то, как все выглядит предварительно на экране. Чуть поставил руку не так и фотка будет мягко говоря…. Стабилизатор на Р500 работает получше всетаки, но он и подороже…
2 года назад 0
Нет ручной выдержки, нет ручного изо, нет ручного фокуса. Автофокус чудит, иногда.
2 года назад 0
подстветка кнопок и всё он лучше чем его братья за 12 штук
2 года назад 0
плёнка на объективе не держится долго, а так он весь заляпан и скоро поцарапается.
2 года назад 0
отсутствие видоискателя- решается приобретением штатива
2 года назад 0
1. Невозможность замены оптики (фильтры)
2. Мало программируемых настроек
3. Быстро садятся батарейки, собираюсь покупать аккумуляторы, но их там должно быть 4, а заряжалалок у нас в городе на 4 акк. нет.
4. Видео на компе смотрится слишком то ли пережато, то ли не в том разрешении. Выходит с качеством 720p на компе смотрится чуть ли не как 480p.
6. Вспышку нужно вытаскивать самому, но это не так критично
7. Часто фотик тупо глючит, например — включил, не успел вытащить крышку и случайно нажал на клавишу спуска и он просто заглючил, и выключить потом его проблематично.
2 года назад 0
больше нечего хотеть за бюджетную модель)
2 года назад 0
Без вспышки,в некоторых условиях(затемнённость)поолучаються очень смазанные снимки,даже из-за малейшего качания.на 400 ISO начинает проявлять шумы,для меня это значительный недостаток.
2 года назад 0
-«Простой авторежим», после пары месяцев использования, стал адом для меня. при использовании зума, отказывался ловить фокус вообще на чем-либо(фото все размытое(а крутить зум туда-сюда времени нет)).
-индикатор заряда батареи(заряжен/разряжен(не удобно когда едешь куда-нибудь, не зарядив перед этим батарейки, сесть они могут в любой момент(из-за этого приходилось иногда бегать в магазин за батарейками:D)))
-при тусклом освещении получаются размытое фото(из-за долгой выдержки(НО можно использовать вспышку, что я не люблю делать, тк фото получаются не очень))
-плохое качество видео
-режим «спорт» делает не качественные фото
-косяки с автофокусом( я уже привыкла к этому;))
-да
naobzorah.ru
Nikon Coolpix L120 отзывы, видео обзор, характеристики, описание
Отзывы
Alehator
Классная мыльница.
ХорошоПользую с февраля. Ожидал от него большей резкости и скорости — увы! Очень не хватает ручного фокуса, авто не всегда правильно ловит. Сюжетные программы вполне правильно работают, понравилась — еда. Видео супер — только жаль снимает по 29 минут максимум. 4х Кodak Pre-Charged 2100mAч хватает по любому отснять 8Gb. Много После пива ни одной четкой фоткиAlesia
отличный
Отлично!Отличный! Очень удобен и прост в использовании. Зум это нечто! Пока проблем никаких не возникало, и нареканий нет. зум, качество фото, простота нетBaxpin
Бюджет такой бюджет
ПосредственноНикакой свободы нет, настройки не предусмотрены, новых апдейтов не намечается. Даже бональной сетки нет. Видео да, не плохое, зуму тоже плюс. Зум, видео Отсутствие ручных настроекchegevar_1
Цена соответствует качеству.
ХорошоФотик не плохой, но в автоматическом режиме процент брака (т.е. смазанных фоток) около 10%. Вспышку использует не всегда, когда это надо. У меня очень долго держит аккумулятор. При хорошем освещении фотки получаются огонь. За свои деньги норм. Ну и выглядит солидно. Солидный. Зум. Смазанные фотки если фоткаешь быстро и без подготовки.Denis
Надо брать
Отлично!Пользуюсь два дня, очень доволен, до этого была просто мыльница. Аппарат хороший, зум отличный, быстро настраивается, дисплей шикарный, меню простое и понятное, хорошо лежит в руке. См. выше ДороговатjusterRor
Середничок
ХорошоЗа эти деньги получаете средненький ультразум. Для семейного фото подходит (нет необходимости копания в ручных настройках — автоматика сама всё делает), но для тех кто хочет заниматься профессианальной фотографией лучше подкопить на аппарат с ручными настройками. Качество фото при недостаточном освещении разочаровало (всегда нужно вкл вспышку), стабилизация слабовата. Видео среднего качества, хоть и в 720p. Аккумуляторы зато держат долго и зум хороший. Режим «спорт» ужасен. На дисплее апарата фото выглядят лучше чем на компьютере, так что перед покупкой рекомендую идти с ноутбуком, чтобы оценить качество. Зум, дисплей, крышка на шнурке, аккумуляторы AA, не тормозит меню и затвор. Среднее качество видео, фото без вспышки в помещении не лучшего качества.KIRINA
Быстро падает цена на этот аппарат…странно
ХорошоМодель неплохая, в движении фото выходят расплывчатыми, зато авто настройки работают отлично:) хороший дизайн в движении фото «плывут»polyak
фотик просто обалденный )
Отлично!Вчера приобрел этот ЧУДО аппарат. Сначала фотографировал он размыто-то как-то, но после определенных корректировок и установление правильного режима (или авто режима) он стал фоткать просто обалденно!! насчет оптики: есть один простой опыт… Сфоткать при дневном свете на макро режиме листок в клеточку и затем на большом экране посмотреть на фото, если на фото образуется бочко образность клеток то оптика так себе, но на этом фотоаппарате клетки были четко квадратные и не было бочко образности 🙂 Вспышка просто офигенная! я пробовал дома и на улице, при полном отсутствие света в квартире фотоаппарат сфоткал, так, как будто реально был включен свет) экран четкий и много цветов. Фотик очень удобный все расположено на нем максимально удобно. ЗУМ ВООБЩЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!! так как он для фотоаппарата такого качестве он отличный! Видео снимает в HD качестве, установлено два динамика, если хотите прослушать звук видео после съемки. Ну в общем первые впечатления о нем суперские! снимает фото достаточно большого разрешения! СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА, ЗУМ, ОПТИКА, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ, ЧЕТКИЙ ЭКРАН, достаточно много режимов. Особенно порадовал авто режим) Отсутствие в комплекте аккумуляторов и сумки, других минусов не вижу )sansanchez
Я-НИКОН!
Отлично!Пользуюсь уже второй год, боевым крещением был авиасалон МАКС-2011 в самый его дождливый день. Тут говорят плохо фоткает в движении — ерунда. Какой там человек, я снимал истребители на скорости 400 км/ч. Приловчился к нему достаточно быстро. Да, высоковат процент брака, но это все от «кривых рук». После 6000 фоток стала немного глючить кнопочка затвора, а именно плохо срабатывает «двойное» нажатие, думаю сервис исправит ситуацию. Прикупил под него переходник на 67мм. с парочкой фильтров дабы не сжечь матрицу на солнце (отсюда у некоторых и белая полоса), а позднее и пару линз (2.2Х телефото и 0.43Х макро). Планирую со временем поменять на что-нибудь более современное из этой же линейки. Макросъемка на высоте, что мне и нужно было изначально. При грамотно заточенных руках можно добиться эффекта размытия заднего/переднего плана, что обычно умеют делать только дорогие «зеркалки». Много бесполезных режимов (праздник/в помещении, фейерверк и другие). Хотя, если использовать штатив фотки на «длинной» выдержке получаются очень качественные. Компактность, простота, хорошая оптика, макросъемка выше всяких похвал! Быстро падает цена на б/у, «хлипковатый» затвор, некоторые режимы бесполезны.Seryoga
Хороший фотоаппарат! Советую!
Отлично!Фотоаппарат отличный! Очень хорошее качество фото. Пробовал фотографировать в тёмное и светлое время суток, проблем не заметил. Понравилась макросъёмка, нормально фокусирует, приличный выбор настроек. В общем отличное качество и ничего лишнего за приемлемые деньги. Качество фото, удобно лежит в руке, простота использования, интуитивно понятное меню, качественный зум, 4 АКБ типа АА («пальчики»). За месяц использования недостатков не обнаружил!sonnaya
на любителя
ХорошоФотоаппарат приобрела около 2-х месяцев назад. Очень порадовал. Недостатки незначительные. А так все отлично. качество, зум при малейшем движении рук кадр смазываетсяStandard
Хороший цифровой фотоаппарат для создания хороших фотографий
Отлично!Приобрел себе данный аппарат около 2-х месяцев назад. Выбрал в черном корпусе. Люблю строгость в технике =) Приятно лежит в руке, удобно и надежно. Если руки смазать маслом и ехать на велосипеде, попутно фотографируя природу, то выскользнет с трудом. Корпус стабильный ничего не болтается не дребезжит, лишние ненужные детали отсутствуют. Экран сочный, приятно лазить по фотографиям и настройкам. Настроек немного. Автоматика на уровне. Не всем просто хочется часами крутить колесики настраивая проценты, цифры и через пол дня сделать заветный снимок. Как и любой фотоаппарат, будь то цифра или зеркало чувствителен к рукам, от которых в высшей степени зависит качество фото. Снимки получаются насыщенные и четкие, приятно радует макросъемка. Мощный зум для «шпионов не злоупотребляющих алкоголем»))) Тряска рук не годится) хотя это требование к любой модели с хорошим зумом относится. Для любителя — отличный аппарат, в дружбе с многочисленным фотософтом — можно творить шедевры! Для профи интереса не представляет, для профи — зеркало, а зеркало уже совсем другие цены да и вообще совсем другая история.true_alternative
отличный фотик для дома и новечка
Отлично!отличный фотик! по своим деньгам просто супер! все автоматы работают отлично. но в этом можно сказать и есть его минус. все построено на жесткой автоматике. сам можешь только приблизить или отдалить. это конечно хорошо пока фоткать не умеешь. но потом получаем фэил. учишься на нем быстро, поэтому через месяц автоматика начинает бесить. поэтому аппарат прихоится менять. но если вам просто нужен фотик, чтобы фоткать семью (без всякого искусства. бытовуха), то фотик супер. берите. для новечка отличная автоматика. со временем автоматика начинает мешать и хочется поменять на что-нибдь с ручным управлениемvik_docent
Хороший аппарат за такие деньги — для съемки семейных мероприятий, отдыха, иногда фотоохоты и пейзажей.
ХорошоПользуюсь чуть более 1 месяца. До этого 6 лет пользовался Canon PowerShort A510. Сравнивать эти аппараты, конечно не стоит, но ручные настройки выдержки и диафрагмы отсутствуют. А иногда только с ними делаются интересные снимки. Nikon порадовал отличным дисплеем, хорошим оптическим зумом, достаточно шустрой работой, качественным корпусом и материалами. Интересный «Простой авто режим» — почти никогда не ошибается и выбирает один из 17-ти вариантов сцен. Быстро находит лица в кадре. Из глюков замечен один — при зуммировании во время видеосъемки иногда «зависает» автофокус. Помогает операция выкл.- вкл. Отличный дисплей, зум, демократичная цена, удобный хват, качество изготовления и материалов. Нет ручных установок выдержки и диафрагмы. Описанный глюк с автофокусом.алексей
не без достоинств.
ХорошоВыбирал с минимумом настроек с использованием преимущественно авторежима, используется всей семьей. Авторежим мажет при недостаточном освещении как пулемет выставляя нужный ему сюжетный режим иногда блокируя вспышку там где она явно нужна при этом завышая исо а светосильный обьектив этому способствует,отсутствие полноценной серийной сьемки, она есть но при низком разрешении, в максим разрешении смазывает быстрые обьекты,видео супер, если не двигать резко камеру и не пользоваться зумом,вспышка иногда пересвечивает, фокусу нужно время, на ЖК с 2х метров снимки отличные, цвета сочные радуют глаз,на компе видны огрехи все же 14МП перебор при такой матрице,если приноровиться и изучить камеру хорошие снимки будут. Цена, зум, мощная вспышка, экран хорош, отличный пластик и качество изготовления, фото достойные учитывая цену аппарата. мыльница с мощным зумом в корпусе ультразума, и этим все сказано, учитывая цену-отличный аппарат, великоват для женской руки.Алексей
Достойный ультразум
Отлично!Купил пару дней назад. Долго выбирал из разных моделей. Понравилось как лежит в руке, зум конечно на высоте. Макро впечатлило. Фото получаются достойные (придётся немного потренироваться с настройками) Удобно лежит в руке, не скрипит не люфтит. Приближение с двух сторон (любители фотографировать себя с руки оценят) Немного мажет при недостаточной освещённостианатолий
4
Хорошодостойный аппарат, меню понятное, цветопередача хорошая. На автомате настраевается четко. даже до нажатия кнопки спуска в режиме зумирования.При включении функции распознавания лиц немного тормозит, не успевает сфокусироватся на движущихся объектах. Зум 21х шикарный при неочень большом объективе(на луне видны горы:) Корпус сделан добротно, но экран сильно царапается, стекло — да ещё торчит можно брать см вышеВаш никнейм или имя и фамилия
Не советую
Сойдётчеловека в движении невозможно фотать вообще, расплывается все!!!!!!Зум отличный но снять четко невозможно , даже со штатива он умудряеться все затереть .Не очень доволен.. зум хорош Фотки ерунда ,вертикальная полоса при ярком светеВиталий
всем брать
Отлично!прикольный фотик.. был типо такой Sony.. но этот просто супер.. отличный зум и видео классно снимает.. цена, качество нет недостатковВладимир
Отличная машинка!
Отлично!Отличный фотоаппарат во всех отношениях. Чёткие фотографии, шустрый, удобный. Главное, правильно пользоваться настройками. Качественное видео. В общем — я доволен! всё! нет!Глеб
И не мыльница и не профи,что-то среднее,но качественное и хорошее!
Отлично!Подарили это чудо на прошлый Новый год. Пользуюсь почти ровно год.Очень доволен, фотоаппарат бомба!Фотки отличные, в движении и не в движении, достаточно не слабые:фото-настройки, режимы фото,качество и запись видео,звук в динамике,вспышка и удобная и качественная поэтому он лучшее чем любая мыльница,но по габаритам мыльница удобней,но это и не фото-профи потому, что настройки, режимы и т.п. не плохи,но и не такие как у профи, ну а размер получше конечно чем у профи.Поэтому это что-то среднее,но если Nikon хотели воплатить в Coolpix L120 качества фотоаппарата для человека не мастера в фото,но который хочет что-нибудь лучшее мыльницы , у Nikon это получилось отлично.Для туриста если он горные ландшавты и супер быстрое движение не будет и не собирается фоткать этот фотоаппарат ему очень даже подойдет ,но кстати движение и горы он на вышеем пилотаже не заснимет, но на среднем лучшее не куда!!!Удобно, что и зум и матрица+качество видео супер.И еще стоит отметить аккумулятор с одной стороны это конечно плохо надо покупать адаптер и специальные батарейки которые можно заряжать, либо каждую активную сьемку покупать новые,но лично мне это очень даже удобно можно взять две пары по 4 батарейке с возможностью зарядки и адаптером и если они качественные не китайские, то очень даже удобно пофоткал, разрядились взяль поменял заранее заряженные. Тем более Coolpix L120 надо мало энергии для счастья активной работы,поэтому в этом фотоаппарату можно добавить еще один балл,но хотя это кому как.Но могу сказать-посоветовать, что к этому фотоаппарату можно (к цене) прибавить 50-60 $ на хорошие батарейки с адаптером зарядки(но не китайские) и карточку micro SDHC 10 класса,чехол… кому надо.Поэтому фотоаппарат за эти деньги, отлично отрабатывает. И ему можно смело поставить 5 звезд. И фотоаппарат надо брать не китайский, а нормальный. Зум,матрица,видео,качество, простые и не слабые настройки,звук,скорость работы,комплект поставки, источник питания (Ну лично для меня). Нет,и не может быть!!!Заводной
Нормальный аппарат в эти деньги
ХорошоНормальный фотоаппарат. Я не проф и настройки мне не нужны. Захочу настроек куплю «Зенит». Фотографирую на автомате. Есть странная закономерность — при открытой вспышке (даже если не срабатывает) фото значительно лучше. Не переносит трясущихся рук. На базовых батареях уже более 300 снимков. Аккумуляторы даже не вставлял. Удобен, качество снимков номальное Нельзя фотографировать после больших празников. Некоторые настройки несовместимыИрина
Отличный фотик!
Отлично!Купила его наконец-то! Как взяла в руки так сразу влюбилась еще при выборе. Удобный корпус, куча авторежимов, что особенно важно для начинающих. И конечно качество картинки на высоте. Также отличный яркий дисплей. Понятное меню, все легко настраивается. Так что если есть 300 зеленых берите, не пожалеете! удобство, качетсво, зум их нету!Кака
Лучше мыльницу за 100 у.е.
Ужасно!Зум и Никон — и все, достоинства заканчиваются. Из 10 фоток только 2 нормальные, — остальные размытые.Перебор режимов и настроек привел к тому пониманию, что только авто режим самый эффективный, если вообще можно слово эффективный применить к этому фотику. Полное разочарование. Зум Почти все фотки размытые.кирилл
За такие деньги камера даже очень очень хороша
Хорошотоже купил, но с бракам: при сьёмке видео на улице от солнца вертикальная полоса, а фотки делает классно, жду замены. зум идельный, автоматика, срабатывает на ура, кадры четкие, управление простое нет крепления внешней вспышкиКрутой фотик:)))
Вообщем можно брать)
ХорошоВчера подарили, фоткаю всё и вся, даже при максимальном приближении чёткое фото, удобный, красивый, стильный дизайн, дисплей, менюшка простая, зум хороший, хорошо что крышечка объектива привязана. Нравится))) см. выше Не понятно что со вспышкой, первый раз со вспышкой сфоткала, а после пробовола, вспышки не пашет почему-то!Лиана
За такие денюжки его стоит взять)))
ХорошоПервое впечатление было «ВАУ-у-у-у-у, какой он офигительный», поразило очень видео, но это «вау» очень быстро прошло….2 месяца пользовалась все было отлично, никаких недостатков, но потом понеслась: плывут фотки при малейшем движении (даже при вспышке в некоторых моментах), кнопка фокусировки не всегда срабатывает т.е. я фоткаю например 1 раз нормально, 2-ой раз уже надо на нее прилично так нажать, чтобы сфоткать (непонятное заедание). Очень неудобно, когда фоткаешь яркие моменты и тебе выдает полосу тоненькую на всю высоту экрана (блик), но удивило что когда сфотографируешь этой полосы как будто и не было (огромный плюс считаю). Когда фотографируешь в макро все четко без сомнений, но иногда и полный пролет. При темном времени суток вспышка выдает ОГО ГО какие результаты) Фотографии четкие. Зум — извините… но он шикарен). Менюшка простая) Для любителей фотоаппарат отличный. Очень компактный, хотя когда смотрела на картинку думала что он больше. Качество соответствует цене. За такие денюшки его стоит взять))) Компактный, простой и понятный, видео поражает, зум, Сам по себе приятный фотоаппарат)Митяй
Фотик супер брать всем )))))
Отлично!Видел его только на картинке. Когда купил, не ожидал, что он будет такой компактный. Зум супер, качество на автомате отличное, быстрый переход к ручным настройкам. Нравится, что есть дополнительный зум под левую руку и кнопка открытия вспышки. Нравится так же, что зум очень быстрый. Отдельный плюс — это видео и звук, снимал на 720 — потом проверял качество на плазме 42″ — отлично. Смотрите выше! Няма!Павел
Хороший подарок)
Отлично!Модель стильная и компактная камера, да и бренд сильный, объектив весьма хорош для этой цены. Качество радует) только яркий свет мешает — происходит отблиск, но руководство указывает, что это особенность объектива…. Советую любителям и новичкам — простоват) Внешний вид, компактность, качество — цена, да и лучше за эти деньги — не найдете. Слабоват звук его динамиков…..покупатель в сети
советую взять!
ХорошоХорошая вещь. Советую брать, если пока не поднакопили на зеркалку. Удобный и шустрый. Все предложенные характеристики соответствуют действительности. Пользуюсь уже около 3-х месяцев. Радует) удобный, хорошее качество фото, крышечка объектива радует, удобное и доступное меню, кнопки (рычажки) зума (два) флешка находится в отсеке с аккумуляторамиПолный ноль
Беда для учащегося фотографа
ПосредственноТут как на неё посмотреть, если для просто семейных целей то лучше не выкидывать такие деньги и купить камеру по дешевле, но с нормальной вспышкой.. А для тех кто хочет всерьез увлекаться фото, то даже и не думать брать.. В камере все автоматика, нельзя вручную поменять выдержку (беда для фризлайта), диафрагму. т.к. фокус автоматический, то нельзя менять глубину резкости… следственно нет интересных фото. Все что можно — экспозиция, но по сути она не к чему. Я, например, её толком и не трогаю. куча режимов. можно запутаться а толку ноль — все равно фоткаешь на авто. внешняя эстетика, компактность. нельзя менять объектив, невозможность ручной настройки. маленькая, не ощутимая в рукахСергей
Отличный фотоаппарат за эту стоимость!
Отлично!Видел его только на картинке. Когда купил, не ожидал, что он будет такой компактный. Зум супер, качество на автомате отличное, быстрый переход к ручным настройкам. Нравится, что есть доплнительный зум под левую руку и кнопка открытия вспышки. Нравится так же, что зум очень быстрый. Единственное, что для меня не удобно — это то, что флешка вставляется там, где питание, а не где все разъемы, так как не люблю мудохацца с проводами, а скидываю фотки через кардридер, но это мелочи. Отдельный плюс — это видео и звук, снимал на 720 — потом проверял качество на плазме 42″ — отлично. Компактный, быстрый, интуитивно-понятный, сделанный для человека, отличное видео. SD-карта вставляется возле батареек, приходится открывать постоянно. Но если пользоваться кабелям из комплекта, проблема отпадаетТанита
классный
Отлично!фотоаппаратом пользуемся 10 месяцев…очень удобный, выглядит салидно, фотки четкие, только вот у нас кнопка где фоткать заедает, на нее приходится сильно нажать чтоб сфоткать или много раз , и еще малейший вздрог рукой фотка смазанная…понесем в сервисный центр , кнопку чинить…без него как без рук.. люблю этот фотик проблема с кнопкой фотографированияОбратите внимание
Средняя оценка: 4.5, мнений:
Средняя оценка: 4.5, мнений:
Средняя оценка: 4.5, мнений:
Средняя оценка: 4, мнений:
Расскажите друзьям
Выскажите своё мнение
otzivdb.ru
Nikon Coolpix L120 — наращивание мускулов / Фото и видео
«И вновь продолжается бой…» — именно эта строчка крутилась на языке, когда в руки попал Nikon Coolpix L120, ведь, фактически, основных игроков в сегменте недорогих гиперзумов всего два — это Nikon и Olympus, и между ними тут постоянное противостояние. Первые подобные решения, Olympus SP-600UZ и Nikon L100, у этих производителей были весьма похожими, точнее, оборудованы схожими по характеристикам объективами. С тех пор Nikon уже успела слегка обновить L100, присвоив ей индекс L110, где была доработана прошивка, обновлён экран, добавлен HDMI-порт и поддержка записи HD-видео. В Olympus же впервые обновили свой бюджетный гиперзум лишь недавно, но сразу повысив кратность трансфокатора с 15х до 22х. Естественно, это не косметические обновления, как у Nikon L110, поэтому ответный шаг Nikon был вполне ожидаем. Новинка L120 оборудована объективом с максимальным фокусным расстоянием 525 мм в эквиваленте для 35-мм камер, что значительно меньше, нежели у основного конкурента. Но в то же время, минимальное фокусное расстояние составляет всего 25 мм против 28 мм у Olympus SP-610UZ, что может оказаться существенным преимуществом, например, при съёмке в небольших помещениях. Но всё же в гиперзуме, даже бюджетном, важен не только диапазон перекрываемых фокусных расстояний, но и многое другое, поэтому попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах новинки.
Вид общий
⇡#Технические характеристики, заявленные производителем
Технические характеристики | |
---|---|
Сенсор изображения | ПЗС-матрица размером 1/2,3″, 14,48 млн пикселей |
Эффективное количество точек, Мп | 14,1 |
Фотокадр: JPEG (EXIF 2.2, DCF) Видео: MPEG-4 | |
Размер кадра в пикселях | Фотокадр: 4320×3240, 3264×2448, 2592×1944, 2048×1536, 1024×768, 640×480, 4224×2376, 1920×1080 Видео: В формате 720р HD: 1280×720 (30 кадров в секунду), iFrame 540: 960×540 (30 кадров в секунду), VGA: 640×480 (30 кадров в секунду) |
Чувствительность, единиц в ISO-эквиваленте | 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 |
Конструкция объектива | 12 элементов в 9 группах |
Диапазон фокусных расстояний, мм | 4,5-94,5 (эквивалент формата 35 мм: 25–525) |
Диафрагма | f/3,1–f/5,8 |
Цифровое увеличение | 4x |
Минимальная дистанция фокусировки, см | 1 |
Выдержка, с | 60 — 1/4000 |
Экспозамер | 256-сегментный матричный, центрально-взвешенный (при увеличении цифровым зумом в 2 раза), точечный (при увеличении цифровым зумом в 2 и более раз) |
Экспокоррекция | +/-2 EV с шагом 1/3 EV |
Режимы сюжетных программ | 16 сюжетных программ |
Баланс белого | Авто, 5 предустановленных режимов, ручной |
Встроенная вспышка | Есть |
Режимы вспышки | Автовспышка TTL с предварительными вспышками |
Диапазон действия вспышки (чувствительность Авто), м | Широкоугольное положение: 0,5-6,0 Телеположение: 1,5-3,0 |
Автоспуск | С задержкой 10 с |
Устройство хранения информации | SD/SDHC/SDXC/UHSC |
Встроенная память, Мбайт | 102 |
ЖК-дисплей | 7,6 см (3,0″), разрешением 921 тыс. точек |
Интерфейс | HDMI, USB 2.0, AV-выход |
Питание | 4 элемента питания типа AA (LR6) |
Габариты, мм | 109,9×76,5×78,4 |
Масса , г | 431 (включая комплектные источники питания и карту памяти) |
⇡#Комплект поставки
На тестирование был предоставлен ознакомительный образец, но с полноценным коммерческим комплектом поставки, который включал несколько брошюр, в том числе и инструкцию пользователя, дата- и видеокабель, наплечный ремень, крышку объектива со шнурком, а также четыре щелочных элемента питания типа AA (LR6).
⇡#Внешний вид и удобство использования
Вид общий. Широкоугольное положение объектива
Вид общий. Телеположение объектива
С первого взгляда камера мало отличается от предшественницы, но всё же отличия есть, и их не так уж и мало. Для начала, материалы корпуса — пластик совершенно не боится отпечатков, и на вид довольно сильно напоминает металл. Добавлена парочка органов управления — это клавиша выброса вспышки (в L100 и L110 вспышку приходилось открывать вручную) и дополнительный рычажок трансфокации на корпусе объектива.
Также из новшеств стоит отметить ещё одну малозаметную, но всё же важную деталь — резиновую накладку в верхнем правом углу тыльной панели, которая позволяет более надёжно фиксировать камеру при работе с ней одной рукой. Качество сборки высокое, и в отличие от предшественницы при попытках скручивания корпус не издаёт никаких звуков. В общем, прогресс налицо.
Вид спереди
Спереди находятся объектив и лампа подсветки автофокуса, которая также является индикатором автоматического спуска затвора. К слову, автоспуск позволяет установить лишь 10-секундный интервал, а привычного 2-секундного интервала нет, что не всегда удобно.
Вид сзади
Тыльная сторона совершенно не изменилась, и набор органов управления остался прежним — 4-позиционная многофункциональная клавиша с клавишей ввода по центру, окружённая клавишами выбора режима съёмки, перехода в режим просмотра, входа в основное меню и удаления, и разве что видеоклавиша немного изменила своё положение, перебравшись чуть выше.
Вид сверху
Сверху никаких изменений — вспышка, пара микрофонов, системный динамик, клавиша питания и клавиша спуска затвора, окружённая рычажком трансфокации.
Вид снизу
Снизу также всё по старому — тут находятся отсек у установки карты памяти и четырех источников питания типа AA (LR6), а также металлический разъём установки на штатив.
Вид слева
Вид слева
Слева появились клавиша открытия вспышки и дополнительный широкий рычажок управления трансфокацией, при использовании которого в режиме видеосъёмки удаётся уменьшить количество и амплитуду колебаний камеры. Также справа на левую боковую поверхность перебрался разъём подключения внешнего источника питания, который теперь вместе с разъёмами подключения HDMI и дата/AV-кабеля скрыт единой резиновой заглушкой. Правая боковая поверхность в L120 пустует.
Вид справа
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
Nikon Coolpix L120 — наращивание мускулов / Фото и видео
⇡#Примеры снимков
Метаданные снимка: ЭФР 25 мм, ƒ/3,1, 1/1000 c, ISO 200, макро
Метаданные снимка: ЭФР 25 мм, ƒ/8,7, 1/160 c, ISO 200, макро
Метаданные снимка: ЭФР 103 мм, ƒ/4,5, 1/125 c, ISO 80
Метаданные снимка: ЭФР 25 мм, ƒ/8,7, 1/250 c, ISO 80
Метаданные снимка: ЭФР 525 мм, ƒ/5,8, 1/320 c, ISO 80
Метаданные снимка: ЭФР 221 мм, ƒ/5,4, 1/125 c, ISO 200
Метаданные снимка: ЭФР 25 мм, ƒ/3,1, 1/640 c, ISO 100, макро
Метаданные снимка: ЭФР 177 мм, ƒ/5,1, 1/80 c, ISO 80
Метаданные снимка: ЭФР 70 мм, ƒ/11,4, 1/30 c, ISO 80, макро, вспышка в принудительном режиме
Метаданные снимка: ЭФР 70 мм, ƒ/4,0, 1/200 c, ISO 400
Метаданные снимка: ЭФР 103 мм, ƒ/4,5, 1/320 c, ISO 100
Метаданные снимка: ЭФР 47 мм, ƒ/3,6, 1/320 c, ISO 200
Метаданные снимка: ЭФР 465 мм, ƒ/5,7, 1/160 c, ISO 80
Метаданные снимка: ЭФР 129 мм, ƒ/4,7, 1/125 c, ISO 80
Метаданные снимка: ЭФР 129 мм, ƒ/4,7, 1/800 c, ISO 200, макро
Метаданные снимка: ЭФР 57 мм, ƒ/10,7, 1/400 c, ISO 200
Метаданные снимка: ЭФР 525 мм, ƒ/16,3, 1/200 c, ISO 200
Метаданные снимка: ЭФР 70 мм, ƒ/4,0, 1/1000 c, ISO 100
Съёмка с высокими значениями чувствительности
Метаданные снимка: ЭФР 47 мм, ƒ/3,6, 1/250 c, ISO 800
Метаданные снимка: ЭФР 47 мм, ƒ/3,6, 1/500 c, ISO 1600
Метаданные снимка: ЭФР 47 мм, ƒ/10,2, 1/160 c, ISO 3200, 3 Мп
Метаданные снимка: ЭФР 47 мм, ƒ/10,2, 1/320 c, ISO 6400, 3 Мп
⇡#Работа в режиме видеокамеры
Запись видео возможна с разрешениями 640х480, 960х540 и 1280х720 точек в формате MotionJPEG. Запись звука ведётся в формате стерео. Непосредственно во время видеозаписи возможна работа как автофокуса, так и оптического трансфокатора, вот только скорость трансфокации очень низкая — около 6 секунд от края к краю. Настройки видеорежима немного отличаются от Nikon Coolpix L110 — появилась функция электронной стабилизации изображений, а также так называемая функция «улучшения разрешения», которая призвана повышать чёткость силуэтов объектов съёмки, вот только какой-либо наглядный эффект от активирования данной функции совершенно незаметен. Качество записи уступает Olympus SP-610UZ, вот только у последнего непосредственно во время записи не предусмотрена работа ни автофокуса, ни оптического трансфокатора, да и звук пишется в монофоническом режиме.
Пример записи с разрешением 1280х720 точек
⇡#Автономная работа
Отсек установки аккумулятора и карты памяти
В камере, как и у предшественницы, и так же, как у основного конкурента, используется четыре источника питания типоразмера АА (обычные «пальчиковые» батарейки). В использовании подобных элементов питания есть как свои плюсы, так и минусы. Основной недостаток это, конечно же, их габариты, а основной плюс — это их широкое распространение и невысокая цена, причём как неперезаряжаемых элементов питания, так и аккумуляторов. Согласно заявлениям производителя, при тестировании по методике CIPA камера способна отснять 330 снимков при использовании щелочных элементов питания LR6, 890 снимков при использовании литиевой батареи FR6 и 520 снимков при использовании аккумуляторов EN-Mh3. Комплект поставки включает четыре щелочных элемента питания LR6 производства Energizer, поэтому тестирование в реальных условиях были проведены именно с этими источниками. Камера продержалась 420 кадров, что весьма и весьма неплохо, но всё же ощутимо хуже, чем у основного конкурента. Датчик уровня заряда оказался довольно точным, поэтому на его показания можно смело положиться.
⇡#Заключение
Внешние изменения незначительны, но есть и полезные, а не просто косметические новшества, например, клавиша выброса вспышки и дополнительный рычаг управления трансфокации, который поможет минимизировать «болтанку» при зуммировании во время видеозаписи. Разрешение дисплея возросло вдвое и практически вчетверо выше, чем у основного конкурента, но вот углы обзора меньше, чем у дисплея Olympus SP-610UZ, да и прямым солнечным лучам экран противостоит хуже. Новинка оборудована новым объективом, который стал более светосильным в ШУ-положении, да минимальное фокусное расстояние теперь составляет 25 мм. Кроме того, автоматика стала более точной, как при определении баланса белого, так и при установке экспозиции (тут камера и вовсе ставит рекорды, причём не только при естественном, но и при искусственном освещении), и L120 опережает тут не только предшественника, но основного конкурента. Автофокус шустрее, чем у Olympus SP-610, да и в целом камера более быстрая, но вот предшественница L120 тут немного проигрывает. Режим видеозаписи …хоть качество записи и ниже, чем у Olympus, но зато и автофокус и оптический трансфокатор могут работать во время записи, да и звук пишется в формате стерео. В плане автономной работы победа за Olympus SP-610UZ, причём отрыв довольно внушительный.
Благодарим украинское представительство компании Nikon за предоставленный на тестирование фотоаппарат.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
Камера Nikon Coolpix L120 — Отзывы
Достоинства:Удобно лежит в руке. Режимы съемки легко выбираются и понятны даже новичку. Отличные пейзажи и марко в ясную погоду на свежем воздухе. Хороший зум. Но Л120 только для фото на улице при хорошем освещении.
Недостатки:
Очень плохие снимки движущихся объектов (детей) в помещении, да и статичные тоже не на 5 баллов (и это со вспышкой). Стабилизация никакая. Фокусировка медленная и не точная. Может предварительно показать фокус в Центре кадра точно на объекте (при чуть нажатом спуске), дожимаешь спуск, делаешь фото, просматриваешь… фокус в нижнем левом углу, где торчит чья-то пятка, а не в центре кадра на ребенке, где фиксировался.
Один отсек под аккумуляторы (или батарейки) и карту. Аккумуляторы часто вытаскиваем на подзарядку, крышка хлипковата. Слышен зум при видеосъемке. Очень «шумные» снимки на режиме спорт, даже в максимальном разрешении и с минимальным количеством кадров в минуту. Вообще очень высокий процент шумных фоток уже при ISO200. Иногда приходится даже в солнечную погоду вырубать принудительно вспышку и занижать ISO, чтобы не размазал хороший кадр (портрет смеющегося ребенка).
Комментарий:
Фотоаппарат использую 2года. Очень не довольна. Можно говорить про мои кривые руки,но этот фотоаппарат-новичковый,в нем все уже предустановлено, и настройки (чувствительность, параметры цвета, размер кадра) меняются по-минимуму. Автоматика работает совершенно непонятно, выставляет какие-то запредельные ISO средь бела дня при том, что даже уже при 200 шумные фотки. Основная проблема в том, что Л120 не делает качественные фото в помещении, да и вообще при неважном освещении очень плохо фотографирует. Снимки получаются размазаными, цвета не реалистичными. Режим «спорт» делает очень шумные фотографии. Так что снимать им детские утренники невозможно. В этой модели можно подкорректировать Авторежим, остальные режимы («простой авторежим», «пейзаж», портрет, закат и т.п.) изменить нельзя. В Авторежиме можно изменить баланс белого, ISO и настройки цвета. Увы, такая корректировка плохо помогает. Да, можно выставить в помещении в балансе белого «Лампу накаливания» и поиграть с ISO, но без вспышки нормальных фотографий не будет. Можно выставить в ББ «Вспышка» и ISO100, тогда сможете сделать неплохую фотографию неподвижного человека со вспышкой в помещении, но сфотографировать детей в движении в помещении невозможно ни в каком режиме. Я своим фотоаппаратом разочарована, т.к. в первую очередь мне фотоаппарат требовался для съемки детей. Да, на улице при хорошем освещении снимки хороши, особенно, если ребенок стоит на месте. Но в помещении получить нормальный не смазанный кадр практически не реально. Если кто-то знает, как, напишите, буду очень признательна! Претензий к пейзажам, макросъемке в Ясную погоду у меня нет, другое дело в пасмурную — кошмар.
Многие им восторгаются и выкладывают красивые фотографии, Но Обратите Внимание, что все они сделаны на улице днем при хор.освещении. Никто не выложил фото в помещении, тк на них смотреть страшно, не в фокусе, размытые, люди неестественно желтокожие, брррр, вспышка не помогает fotki.yandex.ru/users/dina-rybochkina/album/128236/
slonrekomenduet.com
Минусы: | Очень плохие снимки движущихся объектов (детей) в помещении, да и статичные тоже не на 5 баллов (и это со вспышкой). Стабилизация никакая. Фокусировка медленная и не точная. Может предварительно показать фокус в Центре кадра точно на объекте (при чуть нажатом спуске), дожимаешь спуск, делаешь фото, просматриваешь… фокус в нижнем левом углу, где торчит чья-то пятка, а не в центре кадра на ребенке, где фиксировался.
Один отсек под аккумуляторы (или батарейки) и карту. Аккумуляторы часто вытаскиваем на подзарядку, крышка хлипковата. Слышен зум при видеосъемке. Очень шумные снимки на режиме спорт, даже в максимальном разрешении и с минимальным количеством кадров в минуту. Вообще очень высокий процент шумных фоток уже при ISO200. Иногда приходится даже в солнечную погоду вырубать принудительно вспышку и занижать ISO, чтобы не размазал хороший кадр (портрет смеющегося ребенка). | Отзыв: | Фотоаппарат использую 2года. Очень не довольна. Можно говорить про мои кривые руки,но этот фотоаппарат-новичковый,в нем все уже предустановлено, и настройки (чувствительность, параметры цвета, размер кадра) меняются по-минимуму. Автоматика работает совершенно непонятно, выставляет какие-то запредельные ISO средь бела дня при том, что даже уже при 200 шумные фотки. Основная проблема в том, что Л120 не делает качественные фото в помещении, да и вообще при неважном освещении очень плохо фотографирует. Снимки получаются размазаными, цвета не реалистичными. Режим спорт делает очень шумные фотографии. Так что снимать им детские утренники невозможно. В этой модели можно подкорректировать Авторежим, остальные режимы (простой авторежим, пейзаж, портрет, закат и т.п.) изменить нельзя. В Авторежиме можно изменить баланс белого, ISO и настройки цвета. Увы, такая корректировка плохо помогает. Да, можно выставить в помещении в балансе белого Лампу накаливания и поиграть с ISO, но без вспышки нормальных фотографий не будет. Можно выставить в ББ Вспышка и ISO100, тогда сможете сделать неплохую фотографию неподвижного человека со вспышкой в помещении, но сфотографировать детей в движении в помещении невозможно ни в каком режиме. Я своим фотоаппаратом разочарована, т.к. в первую очередь мне фотоаппарат требовался для съемки детей. Да, на улице при хорошем освещении снимки хороши, особенно, если ребенок стоит на месте. Но в помещении получить нормальный не смазанный кадр практически не реально. Если кто-то знает, как, напишите, буду очень признательна! Претензий к пейзажам, макросъемке в Ясную погоду у меня нет, другое дело в пасмурную — кошмар.
Многие им восторгаются и выкладывают красивые фотографии, Но Обратите Внимание, что все они сделаны на улице днем при хор.освещении. Никто не выложил фото в помещении, тк на них смотреть страшно, не в фокусе, размытые, люди неестественно желтокожие, брррр, вспышка не помогает fotki.yandex.ru/users/dina-rybochkina/album/128236/ |
nanegative.ru
Nikon Coolpix L120 — наращивание мускулов / Фото и видео
⇡#Тестирование
Шумы
Для оценки шумности использовался следующий метод: фотографировалась группа разноцветных объектов со значениями чувствительности 80-1600 единиц в ISO-эквиваленте (значения ISO 3200 и ISO 6400 не использовались в связи с тем, что при их установке максимальное разрешение снимка составляет всего 3 Мп) в формате JPEG, баланс белого был выставлен белому листу. Кроп-фрагменты создавались в программе Photoshop CS5, с последующим сохранением в формате JPEG с минимальным коэффициентом сжатия. На снимке, приведённом ниже, зелёными квадратами обозначены области кроп-фрагментов. В качестве оппонентов были выбраны Olympus SP-600UZ, Olympus SP-610UZ и Nikon Coolpix L110, которые, как и герой материала, оборудованы ПЗС-матрицей размером 1/2,3 дюйма. Максимальное разрешение снимков Olympus SP-600UZ, Nikon Coolpix L110 составляет 12 Мп, а у Olympus SP-610UZ, как и у героя материала, составляет 14 Мп.
Тестовый натюрморт с указанными зонами кроп-фрагментов
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/10 c, ISO 80
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/13 c, ISO 100
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/25 c, ISO 200
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/50 c, ISO 400
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/100 c, ISO 800
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/200 c, ISO 1600
Также с чувствительностью от 80 до 1600 единиц была сфотографирована тестовая таблица Munsell ColorChecker. На снимке, приведённом ниже, зелёными квадратами обозначены области кроп-фрагментов.
Тестовый натюрморт с указанными зонами кроп-фрагментов
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/6 c, ISO 80
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/10 c, ISO 100
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/15 c, ISO 200
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/30 c, ISO 400
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/60 c, ISO 800
По ссылке — полноформатный файл с полными метаданными. ЭФР=25мм, ƒ/3,1, 1/125 c, ISO 1600
⇡#Макросъёмка
В режиме макросъёмки Nikon L120 выглядит куда предпочтительнее, чем Olympus SP-610UZ, ведь последний в режиме макро хоть и способен снимать с того же расстояния, что и герой материала (с 1 см), но при этом фокусное расстояние блокируется в положении 34 мм (в эквиваленте для 35-мм камер), а использование вспышки невозможно, тогда как тестируемая камера позволяет снимать со вспышкой и изменять фокусное расстояние, а главное, устанавливать минимальное — 25 мм. Снимки тестовых мишеней были сделаны с 1 см, а также для возможности сравнения с 10 см.
Макросъёмка с расстояния 1 см в режиме макро
Макросъёмка с расстояния 10 см в режиме макро
Макросъёмка с расстояния 1 см в режиме макро
Макросъёмка с расстояния 10 см в режиме макро
⇡#Вспышка
Вспышка работает в следующих режимах: принудительный, принудительный с функцией подавления эффекта «красных глаз», автоматический и медленная синхронизация. В связи с тем, что минимальная дистанция действия вспышки составляет 50 см, было сделано 2 тестовых снимка — со стандартных 30 см, а также с 50 см.
Съёмка в тёмном помещении со вспышкой в автоматическом режиме с 30 см
Съёмка в тёмном помещении со вспышкой в автоматическом режиме с 50 см
⇡#Съёмка при недостаточной освещённости
Для оценки возможностей камеры при недостаточной освещённости была проведена съёмка тестового натюрморта при освещении двумя лампами накаливания, подключенными к сети через реостат, при помощи которого устанавливалось освещение 10, 20, 50, 100 и 200 люкс. Установка баланса белого производилась в автоматическом режиме.
10 люкс
20 люкс
50 люкс
100 люкс
200 люкс
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru