Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные
Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.
С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.
Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.
Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.
Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.
Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.
Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.
Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.
Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием.
В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.
Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.
Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.
Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.
Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.
Весенняя коллекция Canon.
Предварительный видеообзор Canon EOS 600D и EOS 1100D.Помогаем
На небольшом пресс-ланче, который проходил в арт-галерее «Худграф», Canon представила свою весеннюю коллекцию разнообразных устройств.
Помимо представителей из украинского офиса Canon, на мероприятии присутствовали: глава представительства Canon в Украине, Молдове, Беларуси и Каллининграде — Ану Пелтола, а также продакт-специалисты из штаб-квартиры в Вене — Примош Кович и Ференц Торок. Последнему выражаю особую благодарность за ответы на несколько существенных вопросов касающихся линейки DSLR Canon. Большую часть новинок презентовала Людмила Воронова, специалист по маркетингу представительства компании Canon в Украине.
Курс
КЛІЄНТСЬКИЙ СЕРВІС
Залучити нових та утримати наявних клієнтів за допомогою вау-сервіса – це можливо! Переходьте та дізнайтеся більше.
РЕЄСТРУЙТЕСЯ!
Вначале были представлены МФУ из семейства PIXMA.
Следующими на очереди стали видеокамеры. Топовая модель Canon XA-10 сразу же впечатляет своими возможностями при столь компактном корпусе. Отмечу наличие в камере светосильного объектива (f/1.8) с фокусным расстоянием на широком углу 30,4 мм и 10-кратным зумом. Камера также может похвастаться 1/3-дюймовым CMOS-сенсором HD Pro, который используется только в профессиональных решениях Canon. Естественно, XA-10 может записывать видеоматериал в формате Full HD (24p, 30p, 60i) с использованием кодеков AVCHD или H.264, максимально доступный битрейт которых составляет 24Мбит/с.
Остальные видеокамеры серии Legria получили обновления сразу в 9-ти моделях. Бюджетный класс пополнился камкодерами LEGRIA FS 46 и FS 406, средний — LEGRIA HF 26, HF 206 и HF 28, высокого уровня — LEGRIA HF M41, HF M46 и HF M406. Также представлена камера нового класса LEGRIA HF G10. Все модели получили чуть больший сенсор, чем предыдущая линейка, а также набор функциональных возможностей во время съемки. Это, в частности, функция предварительной записи, режим Dual Shot («Двойная съёмка»), кинематографические фильтры, функция Touch Decoration (наложение эффектов прямо во время записи), технология распознавания лиц и т.
Компактные фотоаппараты в основном получили прибавку в семействе IXUS. Так, были представлены ультракомпактные модели IXUS 115 HS и IXUS 220 HS, а также их старший брат в лице IXUS 310 HS. В популярной линейке компактных ультразумов также появились две модели — SX220 HS и SX230 HS, отличающиеся исключительно наличием встроенного GPS-модуля у последней. Все компакты основаны на 12МП сенсоре с технологией обратной подсветки, способны вести запись видео в формате 1080p24, снимать ролики с замедлением в разрешении 320×240 при 240 кадрах за секунду, имеют оптическую стабилизацию изображения и обладают режимом «Movie Digest», при котором записываются последние 4 секунды до того как вы сделали снимок.
IXUS 115 HS отличается 4-кратным зум-объективом с фокусным расстоянием 28мм на широком углу, 3-дюймовым дисплеем, тонким и прочным корпусом.
IXUS 220 HS может похвастаться уже 5-кратным объективом с ФР 24мм на минимальном зуме, чуть меньшим дисплеем 2,7″ и полностью металлическим корпусом сверхмалой толщины.
IXUS 310 HS — наиболее функциональный компакт из серии IXUS, обладает 3,2″ сенсорным дисплеем, светосильным (f/2,0-f/5,8) 4,4-кратным зум-объективом c широким углом равным 24мм. Также, не стоит забывать про металлический корпус и ручные настройки.
SX230 HS (SX220 HS + GPS) предоставляет пользователю 14-кратный зум 28-392 мм, 3-дюймовый дисплей, качественный корпус и полностью ручные настройки. Вспышка все также активируется при каждом включении, как и в предыдущих моделях. Отключить данную опцию в меню невозможно.
Естественно, основными новинками, интересовавшими публику были новые DSLR — модели EOS 1100D и EOS 600D.
Младшая модель, которая пришла на замену 1000D, может похвастаться заметными изменениями по сравнению с предшественником. Основные отличия — новый 12МП сенсор, позволяющий поднимать чувствительность ISO до 6400 единиц, расширенный диапазон ISO, как мы привыкли видеть у старших моделей, тут отсутствует.
Также, важным нововведением в наиболее бюджетной зеркальной камере Canon стала реализация режима видео. Поддерживается только разрешение 1280×720 и частота 30 или 25 к/сек. Дисплей увеличился с 2,5″ до 2,7″, разрешение осталось прежним. Все клавиши, которые были у тысячной модели на задней панели переместились в правую часть панели. Добавлены две новые клавиши: «Live View» для активации в любом из режимов визирования по дисплею и «Q» — для вызова быстрого меню управления основными параметрами съемки. Кнопка выбора ISO переместилась с верхней панели на 4-х позиционный джойстик, а ее место заняла клавиша, отвечающая за вспышку. Экспозамер также обновился до 63-зонного.
Любительская зеркальная камера среднего уровня, EOS 600D не может
похвастаться таким же количеством нововведений. Большинство из них —
косметические, касающиеся формы и расположение клавиш по всему корпусу камеры. Естественно, главное отличие по сравнению с EOS 550D кроется в 3-дюймовом поворотном дисплее с разрешением 720×480. Тут нужно отдать должное компании. В недорогих моделях часто используются поворотные дисплеи с меньшей диагональю и разрешением. Сенсор, процессор, экспозамер и другие параметры камеры остались неизменными. Появляется ощущения, что у инженеров уже просто заканчивается фантазия — чтобы еще можно было улучшить. С другой стороны, для тех, кто увлекается съемкой видео, поворотный дисплей будет очень большим преимушеством.
youtube.com/v/nuxP7R7laIQ?fs=1&hl=en_US» scale=»ShowAll» loop=»loop» menu=»menu» wmode=»Window» quality=»1″ type=»application/x-shockwave-flash»/>
Canon представляет цифровые зеркальные камеры EOS 600D и 1100D
Фотография
Посмотреть 19 изображений
Посмотреть галерею — 19картинки
Компания надеется, что обе камеры привлекут новых, амбициозных фотографов, желающих совершить первый прыжок с режима «наведи и снимай» на цифровую зеркальную камеру. Соответственно, Canon встроила ряд удобных функций, чтобы сделать камеры EOS 600D и 1100D более доступными.Для тех, кто знаком с более ранней моделью Canon 500D, первое, что бросается в глаза в 600D (в буквальном смысле), — это трехдюймовый ЖК-экран с переменным углом наклона. Эта откидная панель просмотра позволяет пользователям делать снимки сверху или под низким углом, сохраняя при этом возможность проверить композицию на экране.
Компания Canon также разработала руководство по функциям, в котором объясняются функции и настройки для новых пользователей. Ниже вы можете увидеть экраны настройки режима диафрагмы и настройки окружения:
Маркетинговые материалы Canon не пытаются продвигать 600D как новейшую и самую сексуальную вещь в магазинах, а довольно прямо заявляют, что это хороший повод «для мамы и папы перейти на цифровую зеркальную камеру».
С EOS 1100D, заменой Canon EOS 1000D, компания, похоже, ориентируется на начинающих дамских фотографов. Я говорю это не потому, что Canon выпустила красную версию ограниченным тиражом (хотя я уверен, что это наверняка привлечет внимание моей жены), а скорее потому, что компания описала 1100D как «шикарный», определенно не самый мачо из всех. описания продуктов. Также доступны серебристые и, конечно же, черные модели. Несмотря на это, 1100D выглядит прекрасным вариантом для любого начинающего фотографа, хотя он не имеет откидной ЖК-панели, которую получил 600D.
Комплектный объектив для обеих камер также был обновлен: новый зум EF-S 18-55 мм f/3,5-5,6 IS II обеспечивает стабилизацию изображения, которая «обеспечивает коррекцию дрожания изображения до четырех ступеней».
Выбор времени для сегодняшнего анонса Canon также заслуживает внимания, поскольку компания решила отказаться от запуска на выставке CES в прошлом месяце и на конференции Focus on Imaging в следующем месяце.
Все больше и больше компаний не хотят, чтобы новые продукты затерялись среди множества заголовков торговых выставок.
600D поступит в продажу в США в марте по цене 799 долларов США только за кузов. Если вы выберете комплект зум-объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, он обойдется вам примерно в 899 долларов. Второй вариант — зум-комплект EF-S 18–135 мм f/3,5–5,6 IS, стоимость которого оценивается в 1099 долларов. Что касается 1100D, то она будет продаваться по ориентировочной цене 599,99 долларов США с новым зум-объективом EF-S 18-55 мм f/3,5-5,6 II.
Для тех, кто еще не готов перейти на цифровую зеркальную камеру, есть новая камера Canon PowerShot SX230 HS, которая должна удовлетворить потребности большинства фотографов-любителей.
Образцы изображений и видеороликов для камер 600D и 1100D доступны для просмотра на веб-сайте Canon.
Посмотреть галерею — 19 изображенийследующий шаг для обновления DSLR с Canon 1100d — DSLR, беззеркальные и цифровые камеры общего назначения DSO Imaging
#1 автоматический
Размещено 13 октября 2020 г.
— 15:50
До того, как я занялся астрофотографией, у меня был Canon 1100d.
Я использую ED80, HEQ5 и т. д., и следующим элементом обновления является сама зеркальная фотокамера.
Я ищу между 600D и 60D, которые имеют очень похожие характеристики, однако у них разная цена, а 60D тяжелее.
Я хожу по кругу, чтобы выбрать — каково мнение людей … или какие-либо альтернативы?
Обязательно должен быть — флип/поворот — ЖК-экран (хотя и не обязательно сенсорный). Также все новые модели 80/800 находятся вне моего ценового диапазона.
Мысли / советы / пожалуйста, помогите
Большое спасибо
#2 грозмайстор
Размещено 13 октября 2020 г. — 17:32
Оба очень старые, но подходят для астрофото. Я бы взял 600D и не стал бы покупать 60D, потому что 600D дешевле, легче и лучшее в 60D не для астрофото.
У них внутри одинаковая матрица, и в целом одинаковые для астрофото.
У 600d квантовый эффект даже лучше.
Вы можете проверить их здесь.
https://www.photonst…acteristics.htm
После 600д следующим вариантом должен быть 750д или 77д, но если 800д вам дорого, то наверное 77д и 750д тоже не вариант. Улучшений от 600д до 750д достаточно много.
И наоборот 650д и 700д не лучшие варианты по сравнению с 600д.
Изпратено с помощью Tapatalk
Отредактировал grozmaistor, 13 октября 2020 г. — 17:37.
- Наверх
#3 автоматический
Размещено 13 октября 2020 г. — 18:11
Оба очень старые, но подходят для астрофото. Я бы взял 600D и не стал бы покупать 60D, потому что 600D дешевле, легче и лучшее в 60D не для астрофото.
У них внутри одинаковая матрица, и в целом одинаковые для астрофото.
У 600d квантовый эффект даже лучше.
Вы можете проверить их здесь.
https://www.photonst…acteristics.htmПосле 600д следующим вариантом должен быть 750д или 77д, но если 800д вам дорого, то наверное 77д и 750д тоже не вариант. Улучшений от 600д до 750д достаточно много.
И наоборот 650д и 700д не лучшие варианты по сравнению с 600д.
Изпратено с помощью Tapatalk
Спасибо за ответ. Я думаю, что вес 60D является отрицательным фактором для моего прицела — почти в два раза больше, чем у 1100d, который у меня есть сейчас.
Модель 600d ненамного тяжелее.
600d, кажется, часто упоминается, что полезно знать.
Большое спасибо за ваши мысли.
- Вернуться к началу
#4 чанроби
Размещено 13 октября 2020 г.
— 21:58
Каков ваш бюджет?
- Наверх
#5 парень
Размещено 14 октября 2020 г. — 10:41
Спасибо за ответ. Я думаю, что вес 60D является отрицательным фактором для моего прицела — почти в два раза больше, чем у 1100d, который у меня есть сейчас.
Модель 600d ненамного тяжелее.
600d, кажется, часто упоминается, что полезно знать.
Большое спасибо за ваши мысли.
Я бы не согласился с тем, что вес является проблемой. У меня есть байонет Orion HEQ5 (Orion Sirius EQ-G) с 8-дюймовым SCT, и я использую колесо фильтров и Canon 60D, и он работает просто отлично. Я даже использую его, и направляющая очень плавная. Я скажу однако: 600D и 60D настолько похожи, что разница в качестве изображения не слишком велика.
Однако, если у вас есть на это бюджет, выберите 70D или 80D, так как у них намного лучше уровень шума при более высоких значениях ISO. два других. Они установили новый чип на 70D и улучшили его на 80D, поэтому уровень шума намного ниже при более высоких значениях ISO, чем у 600D или 60D. Я все еще получаю много шума в моем 60D, когда фотографировать, и хотя я могу в основном устранить это с помощью дизеринга и калибровки темноты/смещения, еще многое нужно сгладить при постобработке. Если бы у меня были деньги на это в то время и я знал то, что знаю сейчас, я бы получили как минимум 70D.
Тем не менее, мне ОЧЕНЬ нравится мой 60D, я переделал его на полный спектр, и в дневное время приятно делать ИК-фотографии. Интересно, что вы видите, что отражает или испускает ИК-свет, и это только для дневной фотографии в ИК-диапазоне. Я до сих пор использую его для обычных фотографий.
- Наверх
#6 СтарБургер
Опубликовано 14 октября 2020 г.
— 10:54
Мне нравится мой 600D за его подвижный экран. Однако я купил корпус Canon XS по дешевке и модифицировал его, и он более чувствителен во всех цветах и, конечно же, в ИК-диапазоне. Она стала любимой камерой.
Гораздо труднее рассмотреть нешарнирный экран в большинстве ракурсов, но я справился с этим, используя смотровое зеркало размером 2 x 3 дюйма.
Сначала привередливая, но вскоре я к ней приспособилась. Он используется действительно только для фокусировки.
- Наверх
#7 Ф. Мейрезонн
Размещено 14 октября 2020 г. — 11:49
До того, как я занялся астрофотографией, у меня был Canon 1100d.
Я использую ED80, HEQ5 и т. д., и следующим элементом обновления является сама зеркальная фотокамера.
Я ищу между 600D и 60D, которые имеют очень похожие характеристики, однако у них разная цена, а 60D тяжелее.
Я хожу по кругу, чтобы выбрать — каково мнение людей … или какие-либо альтернативы?
Обязательно должен быть — переворачивающийся/вращающийся — ЖК-экран (хотя и не обязательно сенсорный). Также все новые модели 80/800 находятся вне моего ценового диапазона.
Мысли/совет/пожалуйста, помогите
Большое спасибо
Очень жаль. Потому что я бы посоветовал Canon 800D / T7i, но это вне вашего ценового диапазона, если я правильно понял.
Но поскольку теперь 850D является преемником на рынке, 800D должен продаваться намного дешевле.
В Бельгии трудно найти по этой причине.
Имеет Wi-Fi, наклоняемый ЖК-дисплей, сенсорный экран и гораздо проще фокусироваться в режиме реального времени, чем 1200D моей жены. Хотя я использую маску Бахтинова.
Единственное, что меня немного смущает, так это то, что он негерметичен.
- Наверх
#8 FrostByte
Размещено 14 октября 2020 г.
— 14:41
+1 для 600D. Мне очень нравится мой. Это немного шумно, но ничего, с чем нельзя справиться с приличными согласованными по температуре тенями и дизерингом.
- Наверх
#9 парень
Размещено 14 октября 2020 г. — 16:30
Мне нравится мой 600D за шарнирный экран. Однако я купил корпус Canon XS по дешевке и модифицировал его, и он более чувствителен во всех цветах и, конечно же, в ИК-диапазоне. Она стала любимой камерой.
Гораздо труднее рассмотреть нешарнирный экран в большинстве ракурсов, но я справился с этим, используя смотровое зеркало размером 2 x 3 дюйма.
Сначала привередливая, но вскоре я к ней приспособилась. Он используется действительно только для фокусировки.
FYI, 60D также имеет поворотный экран.
- Наверх
#10 грозмайстор
Размещено 14 октября 2020 г. — 17:19
Я бы не согласился с тем, что вес является проблемой. У меня есть байонет Orion HEQ5 (Orion Sirius EQ-G) с 8-дюймовым SCT, и я использую колесо фильтров и Canon 60D, и он работает просто отлично. Я даже использую его, и гид очень плавный. Я скажу это, хотя: 600D и 60D настолько похожи, что нет слишком большой разницы в качестве изображения.Однако, если у вас есть бюджет для этого, выберите 70D или 80D, так как у них намного лучше уровень шума при более высоких значениях ISO. другие два. Они использовали новый чип на 70D и улучшили его на 80D, поэтому уровень шума намного ниже при более высоких значениях ISO, чем с 600D или 60D. Я все еще получаю много шума в моем 60D, когда фотографируя, и хотя я могу в основном устранить это с помощью дизеринга и калибровки темноты/смещения, еще многое нужно сгладить при постобработке.
Если бы у меня были деньги на это в то время и я знал то, что знаю сейчас, я бы получили как минимум 70D.
Тем не менее, мне нравится мой 60D, я переделал его на полный спектр, и в дневное время довольно здорово делать ИК-фотографии. Интересно, что вы видите, что отражает или испускает ИК-свет, и это только для дневной фотографии в ИК-диапазоне. Я до сих пор использую его для обычных фотографий.
Согласен с вами, по поводу уровня шума 60Д тоже в целом превосходит 600Д, но для астрофото это не имеет значения. О весе тоже можно не беспокоиться, но при ограниченном бюджете я бы выбрал 600D. Раньше у меня была эта камера, потом продал и купил 77Д, который находится посередине между 750Д и 80Д. Потом месяц назад решил мод камеры, но какой именно 77D? Нет, это моя вездесущая камера. Вот я и купил сексонфу ручную дешевенькую 600D да 🙂 за 100EU на 34500кадров.
Я не хотел переплачивать за другое тело Canon, особенно я не был уверен, буду ли я использовать его в моде или перейду на астрокамеру.
Если вы смотрите/проверяете изображения в astrobin, Canon 600D в моде — отличная рабочая лошадка!
Конечно 750д и мой 77д и новые камеры намного лучше. Уровень шума обрабатывается намного лучше. Что касается ISO, я продолжаю снимать при 800 или 1600, потому что чем больше, тем меньше (качество) в конце концов! Честно говоря, я не использую Wi-Fi во время съемки. Я использую его дома, чтобы быстро загрузить несколько фотографий через мой мобильный телефон в facebook ;-).
Чистое небо!
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
#11 эльф
Размещено 15 октября 2020 г. — 01:58
600D на самом деле не является обновлением 1100D. Если вы хотите явного улучшения, попробуйте приобрести 800D. Большим преимуществом является то, что вы можете использовать 800D при ISO 200 и снимать более длинные сабвуферы. Из этой таблицы:
https://photonstopho.
..non EOS 800D_14
При ISO 800 800D as получил входной сигнал, относящийся к шуму считывания в 3,18 электрона. При ISO 200 это 3,81, но вы можете выставить экспозицию в 4 раза дольше и, таким образом, получить 1/4 субсчета. Стакать 100 сабов или 400 сабов — совсем другая задача. Это не только займет много времени, но и у вас закончится место на диске с таким количеством сабвуферов. Вы же знаете, как обстоят дела не с вашим 1100D. Если ваше крепление может отслеживать более длинные сабвуферы, действительно берите 800D.
Глядя на 600D: 7,84 электрона при ISO 200. Если вы снимаете короткие субмарины, например, 30 секунд, потому что вы ограничены монтировкой или у вас нет автогида, 600D подойдет при ISO 800.
Шум это еще не все. Судя по всему, у 800D более слабые пространственные низкие частоты или лучшее покрытие. Проверьте изображения переключения в этой статье:
http://www.elf-of-lo…t_600vs800.html
Как вы можете видеть, 600D дает большее размытие ярких звезд.
- benzomobile это нравится
- Наверх
#12 грозмайстор
Размещено 15 октября 2020 г. — 07:02
Модель 600D на самом деле не является обновлением модели 1100D. Если вы хотите явного улучшения, попробуйте приобрести 800D. Большим преимуществом является то, что вы можете использовать 800D при ISO 200 и снимать более длинные сабвуферы. Из этой диаграммы:
https://photonstopho…non EOS 800D_14
При ISO 800 800D as получил входной сигнал, относящийся к шуму считывания в 3,18 электрона. При ISO 200 это 3,81, но вы можете выставить экспозицию в 4 раза дольше и, таким образом, получить 1/4 субсчета. Стакать 100 сабов или 400 сабов — совсем другая задача. Это не только займет много времени, но и у вас закончится место на диске с таким количеством сабвуферов.Вы же знаете, как обстоят дела не с вашим 1100D. Если ваше крепление может отслеживать более длинные сабвуферы, действительно берите 800D.
Глядя на 600D: 7,84 электрона при ISO 200. Если вы берете короткие сабвуферы, например, 30 секунд, потому что вы ограничены монтировкой или у вас нет автогида, 600D подойдет при ISO 800.
Шум — это еще не все. . Судя по всему, у 800D более слабые пространственные низкие частоты или лучшее покрытие. Проверьте изображения переключения в этой статье:
http://www.elf-of-lo…t_600vs800.html
Как вы можете видеть, 600D дает большее размытие ярких звезд.
Спасибо, что поделились этой информацией.
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
№13 автоматический
Размещено 17 октября 2020 г. — 20:12
Просто чтобы добавить еще один Canon в микс — я наткнулся на 200d.
Из того, что я читал, у него тот же датчик и т. д., что и у 800d. Но меньшее количество точек фокусировки, что, как мне кажется, не влияет на этот тип изображения.
Это дешевле $$, чем 800d — но я не вижу минусов для AP?
… ценю любые мысли — спасибо
- Вернуться к началу
№14 эльф
Размещено 18 октября 2020 г. — 03:36
Когда я искал новую камеру, я создал тему, и среди многих хороших ответов Марк написал это о 200D:
https://www.cloudyni…-ap/?p=10183457
«Я быстро продал его, потому что он не подходил для моей астрофотографии.»
Обратите внимание, он говорит «для _my_kind_ AP». Это не значит, что он непригоден для использования в целом. Я был в восторге от двух дешевых версий, использующих один и тот же датчик, но очень скоро вспомнил, что для получения хорошего изображения требуется гораздо больше, чем просто датчик.
Вся остальная электроника должна быть на таком же высоком уровне, чтобы получить наилучший результат. Я лучше подожду и сэкономлю на 800D, чем буду пробовать дешевые и разбираться с проблемами.
Отредактировано эльфом, 18 октября 2020 г., 03:39.
- Наверх
№15 грозмайстор
Размещено 18 октября 2020 г. — 04:28
Когда я искал новую камеру, я создал тему, и среди многих хороших ответов Марк опубликовал это о 200D:
https://www.cloudyni…-ap/?p=10183457«Я быстро продал его, потому что он не подходил для моей астрофотографии.»
Обратите внимание, он говорит «для _my_kind_ AP». Это не значит, что он непригоден для использования в целом. Я был в восторге от двух дешевых версий, использующих один и тот же датчик, но очень скоро вспомнил, что для получения хорошего изображения требуется гораздо больше, чем просто датчик.Вся остальная электроника должна быть на таком же высоком уровне, чтобы получить наилучший результат. Я лучше подожду и сэкономлю на 800D, чем буду пробовать дешевые и разбираться с проблемами.
200D был для меня вариантом, но я не мог найти его дешево. И я читал о серьезных проблемах с полосами.
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
№16 автоматический
Размещено 18 октября 2020 г. — 08:01
спасибо за отзыв! 800d похоже нет в наличии — значит на вторичном рынке!
- Наверх
# 17 эльф
Размещено 18 октября 2020 г. — 10:31
Где вы находитесь?
Я купил свой в магазине в Нидерландах.
https://www.cameranu.nl/nl/apeldoorn
Они также продаются через Amazon.
de
https://www.amazon.d…00d&sr=8-3&th=1
Я заказал свой 27 декабря 2019 г. за 559 евро. свой профиль, как и многие другие. Облегчает размещение ссылок на магазины на вашем континенте. 🙂
Отредактировано эльфом, 18 октября 2020 г., 10:41.
- Наверх
# 18 автоматический
Размещено 18 октября 2020 г. — 10:35
В Великобритании. В этой ссылке указано, что доставка в Великобританию невозможна. Но ценю, что вы смотрите.
Великобритания У Amazon есть камера и объектив — без корпуса (у меня уже есть объектив Canon — мне не нужен еще один)
- Вернуться к началу
# 19эльф
Размещено 18 октября 2020 г. — 12:25
Как это?
https://www.parkcame.
..a-body_1010875g
- autonm это нравится
- Наверх
#20 эльф
Размещено 18 октября 2020 г. — 12:36
еще один:
https://www.hdewcame…body-6025-p.asp
- autonm это нравится
- Наверх
# 21 автоматический
Размещено 21 октября 2020 г. — 11:16
еще один:
https://www.hdewcame…body-6025-p.asp
Я заказал 800d по вашему совету в этой теме… прибыл сегодня …. просто нужно ясное небо сейчас!
2 вопроса приходят на ум…
Для набора кадров/калибровки: лучше ли 800d подходит для смещенных или плоских кадров в рамках калибровки изображения – или мне следует использовать оба?
Насколько я понимаю, 800d может быть неизменен в ISO, так что на практике я мог бы настроить эту информацию в файлах RAW? .
.. если это слишком сложный процесс (я понятия не имею, как это сделать) — какие рекомендации вы дадите для ISO. Мой предыдущий 1100d рекомендовал ISO 1600, что хорошо работало на практике.
Буду очень признателен за все, что мне следует знать или настроить (подключение к ED80 с редуктором).
Еще раз спасибо !
- Наверх
# 22 эльф
Размещено 21 октября 2020 г. — 14:27
Первый шаг — выбрать настройку ISO. 800D почти инвариантен к ISO, поэтому действительно можно использовать широкий диапазон. Подходят ISO 200 и ISO 400. Как вы можете видеть по ссылкам, которые я разместил ранее, мои измерения шума при чтении показывают немного больше для ISO 200, чем для фотонов. В любом случае разница небольшая. Если вы ограничены короткими сабвуферами, например, менее 1 минуты, из-за проблем с отслеживанием, выберите ISO 400.
Если вы хотите накопить часы и часы выдержки, выберите ISO 200 и берите более длинные сабы, чтобы количество сабвуферов оставалось в диапазоне. ваш компьютер может справиться с.
После того, как вы приняли это решение, используйте этот ISO для всех кадров, источников света и калибровочных кадров.
Возьмите кадры смещения. Нет причин не делать этого. Это быстро и легко. Я взял 200, наверное 100 не намного хуже. Вы должны интегрировать основное смещение только один раз и можете использовать накопленное смещение для всей последующей обработки.
Как я уже говорил в этой статье, для ярких объектов не нужны тени. Берите свет после каждой ночи. Я использую 30, гистограмма вправо. С моей Aurora Flat время экспозиции составляет около 1/6 секунды, так что это очень быстрая работа. Совет: для смещения и плоскостей вы можете установить автоспуск на несколько изображений и выбрать 10. Это работает, только если вы отключите блокировку зеркала.
Мои настройки и рекомендации:
— включить автоматическую очистку матрицы
— запустить очистку один раз перед съемкой, удерживая камеру вертикально, как при дневной съемке
— режим работы M
— формат изображения RAW
— блокировка зеркала активна
— без коррекции длинной выдержки/вычитания темноты
— без приоритета тона
— только для фокусировки, тестовых снимков и выравнивания: ISO до 12800, но не снимайте с этим!!!
— яркость дисплея один, но самая низкая интенсивность
— дисплей выключен во время съемки
— экспонометр в точку.
Не то, чтобы это имело значение для режима M, но он заставляет всплывать красивый белый круг в середине экрана просмотра жизни для выравнивания перехода
— создать новую папку перед запуском
— сфокусироваться в режиме просмотра жизни с помощью маски Бахтинова. Сделайте это с 10-кратным увеличением в реальном времени.
— сделайте пробный снимок продолжительностью 10–30 секунд при высоком значении ISO, чтобы проверить ориентацию и поле зрения
— ISO ДО ПРАВИЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ 200 или 400.
— использовать 2-секундный автоспуск
— установить время выдержки на ручную выдержку автогид использовать дизеринг, случайный шаблон что-то, что соответствует 20 пикселям в основном изображении когда ты промахнулся по меридиану
— взять свет. Проверьте фокусировку в соответствии с вашим опытом.
— создать новую папку для квартир
— проверить гистограмму, вправо, но не насыщенную. Насыщенные части мигают, когда включен просмотр гистограммы.
Используйте информационную кнопку во время просмотра изображений, чтобы добраться туда
— включите блокировку зеркала и используйте автоспуск 10 изображений для квартир
Ожидайте, что батарея проработает около 5 часов.
Обработка такая же, как и для вашей старой камеры. Инвариантность ISO вас не беспокоит. Это просто позволяет использовать более низкий ISO и, таким образом, иметь гораздо больший динамический диапазон. Например, опасная высокая динамика туманности Ориона: всего 2 минуты при ISO 400, прицел f/6.5. Нет насыщенности ядра, мне достаточно деталей: http://www.elf-of-lo…unning2018.html
(Не обращайте внимания на Ha, добавленный сюда, изображение OSC выглядит почти так же. Не было смысла брать Ha с моно. Урок усвоен.) пожалуйста!
- grozmaistor это нравится
- Наверх
# 23 грозмайстор
Размещено 21 октября 2020 г.
— 14:52
Hello the-Elf,
Ваш T3i монофонический? Вы его дебайерировали?
Вы брали кадры смещения только один раз 200 кадров, или снимали по 200 кадров на несколько температурных режимов?
Действительно, очень хороший пост, в следующий раз я поэкспериментирую с ISO400, возможно, в туманности Калифорния с моей EOS77D.
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
# 24 эльф
Размещено 21 октября 2020 г. — 15:00
T3i был дебайерирован профессионалом, который делал это много раз. Я бы никогда не попробовал себя. Это было дорого, но результат отличный и стоит каждого цента.
Смещение не чувствительно к температуре. У меня одно смещение только для одной настройки ISO. 200 кадров за один раз.
- Наверх
# 25 грозмайстор
Размещено 21 октября 2020 г.
У них внутри одинаковая матрица, и в целом одинаковые для астрофото.
Если бы у меня были деньги на это в то время и я знал то, что знаю сейчас, я бы получили как минимум 70D.
Вы же знаете, как обстоят дела не с вашим 1100D. Если ваше крепление может отслеживать более длинные сабвуферы, действительно берите 800D.
Вся остальная электроника должна быть на таком же высоком уровне, чтобы получить наилучший результат. Я лучше подожду и сэкономлю на 800D, чем буду пробовать дешевые и разбираться с проблемами.