24 70 кэнон: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM - Объективы

Содержание

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — Объективы — Камера и фотообъективы

EF Zoom Lenses

КУПИТЬ

Профессиональный зум-объектив

Стандартный профессиональный зум-объектив, обеспечивающий исключительное качество изображения и большую диафрагму f/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний. Этот объектив серии L заслужил доверие профессиональных фотографов как лучший зум-объектив благодаря качественной оптике и возможности использовать его практически в любых условиях. Безупречная пара для любой полнокадровой зеркальной камеры EOS.

Объектив EF 24-70mm f/2.8L II USM прекрасно подходит для следующего:

Для путешествий

Фотожурналистика

Пейзаж

Портрет

Съемка с рук в условиях слабого освещения

Благодаря постоянному значению диафрагмы f/2.8 во всем диапазоне зумирования объектив EF 24-70mm f/2.8L II USM обеспечивает отличные результаты в условиях слабого освещения, позволяя использовать доступный окружающий свет с максимальной эффективностью. Фиксированная диафрагма также обеспечивает оптимальный контроль над глубиной резкости. 9 лепестков образуют круглую диафрагму, которая позволяет получать красивое размытие заднего плана с ярким эффектом «боке». Это помогает выделить объект на окружающем фоне и привлечь к нему внимание.

Оптическая конструкция нового поколения

Объектив EF 24-70mm f/2.8L II USM, включающий последние улучшения оптической конструкции, имеет три асферических элемента для обеспечения максимально высокого качества изображения. Значительное сокращение хроматических аберраций и снижение размытия цветов позволяет тратить меньше времени на пост-обработку снимков за счет высокой резкости на всех участках изображения, которая обычно свойственна объективам с фиксированным фокусным расстоянием.

Что такое асферический элемент?

Асферический элемент — это изогнутый внутренний компонент объектива, который корректирует искажения, вызванные кривизной сферической линзы.

Такие компоненты используются только в профессиональных объективах.

Асферической аберрации, возникающей при использовании стандартного объектива, можно избежать, используя объектив более высокого качества с дополнительными асферическими элементами.

Объектив EF 24-70 f/2.8L II USM оснащен тремя асферическими элементами, каждый из которых компенсирует отдельные внутренние аберрации, обеспечивая исключительную четкость изображений.

Точная автофокусировка с возможностью ручного управления

Ультразвуковой мотор кольцевого типа обеспечивает большую скорость, бесшумную работу и высокую точность автофокусировки. Он также обеспечивает возможность ручной коррекции фокусировки, позволяя полностью контролировать процесс съемки. Это позволяет настраивать фокусировку для полного контроля над творческим процессом.

Качество конструкции объективов серии L

В производстве каждого объектива серии L используются самые высокие технологии. Являясь частью престижной линейки Luxury, эти объективы — лучшее, что Canon может предложить своим клиентам.

Объектив EF 24-70mm f/2.8L II USM изготовлен из материалов высочайшего качества и достаточно прочен для ежедневного профессионального использования. Пыле- и влагозащитная конструкция предохраняет от атмосферных воздействий, а передняя и задняя линзы со фторсодержащим покрытием легко чистятся.

Примеры фотографий

Смотреть галерею

Стоит ли мне заменить EF 24-70mm f/2.8L USM?

На смену объективу EF 24-70mm f/2.8L USM пришел EF 24-70mm f/2.8L II USM с абсолютно новой оптической конструкцией.

Максимальная резкость по всему полю изображения
Сокращение хроматической аберрации реализовано по всему диапазону фокусных расстояний. Были выполнены улучшения для коррекции общих искажений при съемке в телеположении и значительного сокращения подушкообразных искажений при съемке крупным планом.

Более прочная, надежная конструкция и улучшенная производительность
Изменения в конструкции и усиление ударопрочности оправы объектива EF 24-70mm f/2. 8L II USM позволили сделать его более надежным. Новый рычаг блокировки зума позволяет зафиксировать зум в максимальном широкоугольном положении, предотвращая повреждения при транспортировке.

Улучшенная защита от воздействия окружающей среды
Подходит для работы в самых сложных условиях благодаря усовершенствованной пыле- и влагозащитной конструкции.

Невероятное удобство использования
Благодаря неподвижному переднему элементу этого объектива вам не потребуется повторно регулировать фильтр после изменения фокусировки или зума при использовании поляризационного фильтра или держателя фильтра.

Мягкое боке
Увеличение количества лепестков до 9 обеспечивает более круглую диафрагму и более мягкое боке.

Технические характеристики

Смотреть все технические характеристики

Аксессуары

Отзывы

Перейдите по ссылке ниже, чтобы оставить свой отзыв об объективе EF 24-70mm f/2. 8L USM

Вам также может понравиться…

Четыре альтернативных варианта объектива EF 24-70mm f/2.8L II USM, отобранных нашими экспертами.

EF 24-70mm f/4L IS USM

• Меньше и легче
• Стабилизатор изображения
• Улучшенная производительность при слабом освещении
• Быстрый USM-мотор системы фокусировки

EF 180mm f/3.5L Macro USM

• Еще большее рабочее расстояние для макросъемки
• Идеальный выбор для съемки дикой природы
• Не совсем подходит для съемки при слабом освещении

EF 35mm f/1.4L II USM

• Широкий угол поля зрения с естественной перспективой
• Превосходное качество съемки при слабом освещении и контроль над глубиной резкости
• Устанавливает новые стандарты качества изображения
• Быстрая и незаметная фокусировка

EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

• Широкий диапазон зумирования — от широкоугольного до телеположения
• Стабилизатор изображения
• Подходит для стационарного использования вне помещения
• Быстрая и плавная фокусировка

Широкоугольные объективы

Работайте с широким углом обзора и умещайте в кадр больше с нашей линейкой широкоугольных объективов.

Дополнительная информация

или

Тест и обзор Canon EF 24-70/4 L IS USM

Тест и обзор объектива Canon EF 24-70/4 USM L IS

Выбор качественного «объектива на все случаи жизни» сродни пресловутому обыску темной комнаты в поисках отсутствующей черной кошки; к вящему сожалению, таких объективов не существует, а сам процесс сводится к поискам наименее компромиссного варианта с последовательным перебором основных требований (будь то вес, размеры, светосила, диапазон фокусных, стабилизатор, цена, далее по списку).

Canon EF 24-70/4 USM L IS

Некий стереотип «штатного объектива» существует: зум с диапазоном фокусных расстояний от 24/28 мм до 70/120 мм в различных вариациях. Такие объективы присутствуют в линейке всех основных производителей; Canon до начала прошлого года предлагал на выбор 3 модели, логично разнесенным по разным ценовым категориям:

Canon EF 24-70/2.8 L USM (1450 долларов)
Сanon EF 24-105/4 L IS USM (1000 долларов)
Canon EF 28-135/3. 5-5.6 IS USM (500 долларов)

В начале 2012 года Canon сменил лидера, анонсировав вторую версию объектива Canon EF 24-70/2.8 L USM II. Объектив удался и заслужил множество хвалебных отзывов о качестве формируемого изображения – этакий «по умолчанию самый лучший», вот только цена в 2300 долларов сделала его недоступным большинству фотографов. Стремление к максимизации прибыли вещь похвальная, но конкуренцию никто не отменял: опустевшую ценовую категорию от 1500 до 2000 долларов тут же попытался занять Тамрон с очень неплохим Tamron 24-70/2.8 Di VC USD

Рядом с EF 24-105/4 L IS

Не думаю, что Canon был готов к быстрому появлению конкурента, забирающего потенциальных покупателей и у EF 24-105/4 и у EF 24-70/2.8 II. Появилась интрига, вроде и ответить нужно, а навскидку нечем: сделай что-нибудь сопоставимое с 24-70/2.8 II по качеству, но дешевле – лидера покупать не станут, а выпусти новинку сравнимую с неплохим EF 24-105/4 L IS, но дороже – останется она на полках магазинов.

Так или иначе, в декабре 2012 года на рынок вышел герой сегодняшнего обзора – Canon EF 24-70/4 L IS USM, модель, как мне кажется, для компании вынужденная, нежеланная и не вписывающаяся в существующую логичную линейку объективов.

Технические характеристики:

Корпус: с пыле и влагозащитой
Диапазон фокусных расстояний: 24-70 мм
Угол поля зрения (диагональ): 84 – 34 градуса
Оптическая конструкция: 15 элементов в 12 группах, включая 2 асферических и 2 UD элемента
Диапазон диафрагм: f/4 – f/22
Количество лепестков диафрагмы: 9
Привод автофокуса: USM
Минимальная дистанция фокусировки: 38 см
Максимальное увеличение: 0,21 х
Минимальная дистанция фокусировки в режиме макро: 20 см
Максимальное увеличение: 0,7х
Диаметр светофильтра: 77 мм
Размеры: 93*83,5 мм
Вес: 600 грамм

Комплект поставки

Комплект привычен и не отличается от комплекта других “L” объективов Canon.

В коробке традиционного дизайна и немалого размера скрываются:

Объектив
Передняя крышка
Задняя крышка
Бленда Canon EW-83L
Матерчатый чехол Canon LP 1219
Руководство по эксплуатации
Гарантийный талон

КомплектКрышки: старая, новая, noname

Функциональность и качество комплектного «мешочка для хранения» Canon LP 1219 за последнее время не изменились и все так же насмешливы для покупки, ценой в полторы тысячи долларов. Но на возможные изменения к лучшему неявно намекают новая передняя крышка и непривычная конструкция бленды.

Передняя крышка заслуживает всяческих похвал: удобная, с центральным механизмом запирания и выраженным хватом. Прошло всего ничего, каких-то 26 лет существования системы EOS, в течение которых потребители жаловались на неудобные крышки объективов EF, и компания оперативно отреагировала на критику.

Бленда с защелкой

Бленда лепестковая, неглубокая, привычно надевается и снимается поворотом на 90 градусов, но отличается присутствием дополнительной защелки, запирающей бленду в надетом положении. Для снятия бленды защелку нужно нажать. Решение оправданное: бленда надевается и снимается легко и непринужденно, а присутствие замка позволяет не беспокоиться о том, что она слетит или изменит положение на объективе.

Качество материалов и изготовления, конструкция и эргономика

Органы управления

К использованным материалам и сборке никаких нареканий: объектив выглядит и ощущается качественным и крепким. Дизайн и внешность привычны и схожи с близкими родственниками: EF 24-105/4 L и EF 24-70/2.8 L. Байонет металлический, окошко расстояний присутствует.

Органы управления представлены кольцами изменения фокусных и ручной фокусировки и 3 переключателями: стабилизатора, режима автофокуса и включения режима макро/запирания объектива.

Первые два переключателя привычной формы и размеров, традиционно удобно расположены на левой стенке объектива, позволяют оперировать ими не отрывая глаз от видоискателя. Третий переключатель обладает двумя функциями:

он умеет запирать механизм зуммирования объектива в положении 24 мм, что призвано помочь бороться с возможным самостоятельным изменением фокусных под собственным весом (никакой склонности на тестируемом экземпляре не наблюдается, но время и эксплуатация способны наложить отпечаток)
нажатием переключателя в направлении бленды с одновременным поворотом кольца изменения фокусных объектив переводится в режим «макро» и возвращается обратно в режим обычной съемки

Кольцо изменения фокусных умеренно широкое (2 см, 12 мм из которых покрыты ребристой резиной), на ближнем к байонету срезе кольца белым цветом нанесены обозначения фокусных расстояний, желтым — обозначен диапазон «макро». Расположено удобно, вращать его можно двумя пальцами, не меняя положения левой руки.

Ход кольца не длинный: около 75 градусов в обычном режиме и дополнительные 20 градусов макро-диапазона. Кольцо сидит как влитое, никакой разболтанности, отлично демпфировано, ход плавный и равномерный на всем диапазоне, усилие комфортное.

Объектив меняет свои размеры при зуммировании, выдвигаясь вперед на фокусном 70 мм на 31 мм, еще 3 мм добавляет перевод в режим макро. Подвижная часть не шатается.

Кольцо ручной фокусировки расположено ближе к переднему срезу объектива, покрыто ребристой резиной. Общая ширина составляет 18 мм, ширина обрезиненной части – 12 мм. Ход кольца в 130 градусов достаточен для комфортной работы. Усилие равномерное. Объектив не меняет размеров при фокусировке, передний элемент не вращается. Использованию светофильтров ничего не мешает: широкая бленда также позволяет комфортно работать с поляризационным и градиентными фильтрами.

Canon EF 24-70/4L IS USM – самый компактный и легкий из «штатных Эль-зумов» от Canon

Модель	Размеры	Вес
EF 24-70/4 L IS USM	93*83.5 мм	600 грамм
EF 24-105/4 L IS USM	107*84 мм	670 грамм
EF 24-70/2. 8 L USM	124*83 мм	950 грамм
EF 24-70/2.8 L USM II	113*89 мм	805 грамм
EF 28-70/2.8 L USM	83*118 мм	880 грамм
EF 28-80/2.8-4 L USM	84*119,5 мм	950 грамм

Задний элемент

На первый взгляд отличие незначительно, особенно в сравнении с EF 24-105/4, но даже 70 грамм ощущаются после полного дня проведенного с фотоаппаратом, а главное – расположение колец зуммирования и фокусировки позволяет комфортно работать, не меняя положения левой руки: большой и средний пальцы вращают кольцо зуммирования, указательный – кольцо ручной фокусировки. Даже на EF 24-105/4 мне приходится перехватывать фотоаппарат, для того, чтобы дотянуться до кольца ручной фокусировки. Развесовка комплекта комфортна.

Дисторсия на 24 мм

Подведем итог. Качество материалов и изготовления заслуживают высочайших оценок. Практически безупречна и эргономика модели. Добавлю, что внешние поверхности переднего и заднего элементов обладают фторовым покрытием, облегчающим их чистку от загрязнений.

Геометрические искажения

Canon EF 24-70/4 L IS USM выгодно отличается от своих собратьев отличным контролем геометрических искажений: они присутствуют, но уровень дисторсии ниже. Характер геометрических искажений обычный, они легко правятся в редакторах при необходимости. Поведение объектива традиционно: выраженная бочкообразная дисторсия на широком угле переходит в подушкообразную по мере роста фокусных, в середине диапазона (в районе фокусного 45 мм) объектив свободен от дисторсии.

На фокусном 24 мм бочкообразная дисторсия составляет 1,9%.

Дистросия на 35 ммДисторсия на 50 мм

На фокусном 35 мм бочкообразная дисторсия составляет 0,27%

На фокусном 50 мм «подушка» составляет 0.06%, что сопоставимо с погрешностью измерений.

Дисторсия на 70 мм

На фокусном 70 мм подушкообразная дисторсия возрастает до 0,7%

Объектив уверенно борется с геометрическими искажениями, отличный результат на всех фокусных.

Разрешение и резкость

Canon EF 24-70/4 L IS не разочаровал, но и восхищения не вызвал: поведение и результаты сравнимы с показателями EF 24-105/4 L IS, который дешевле и превосходит героя обзора диапазоном фокусных. Поведение предсказуемо: отличный центр уже на полностью открытой, края и углы подтягиваются с прикрытием диафрагмы, разрешающая способность по краям фокусных расстояний превосходит разрешение в середине диапазона.

К чести EF 24-70/4 L IS стоит отметить, что падение к краям кадра на открытых диафрагмах чуть меньше, чем у EF 24-105/4, да и результаты в положении «теле» (в данном случае — на фокусном 70 мм) выглядят внушительнее, в минус – несколько невнятную работу на фокусном 50 мм.

На фокусном 24 мм

24 мм	f/4,0	f/5,6	f/8,0	f/11
Центр	91%	97%	100%	94%
Край	82%	85%	91%	88%
Угол	72%	77%	79%	81%

На фокусном 35 мм

35 мм	f/4,0	f/5,6	f/8,0	f/11
Центр	90%	95%	96%	92%
Край	79%	84%	85%	83%
Угол	70%	75%	80%	78%

На фокусном 50 мм

50 мм	f/4,0	f/5,6	f/8,0	f/11
Центр	87%	90%	94%	89%
Край	74%	78%	84%	81%
Угол	65%	67%	75%	75%

На фокусном 70 мм

70 мм	f/4,0	f/5,6	f/8,0	f/11
Центр	89%	91%	92%	88%
Край	77%	78%	80%	79%
Угол	72%	75%	77%	76%

89%	103%	отлично
75%	88%	очень хорошо
61%	74%	хорошо
	60%	приемлемо

О методе представления данных – в материале «Точка отсчета».

Виньетирование f/4, 24 мм

Виньетирование

Виньетирование на полностью открытой диафрагме присутствует на всех фокусных, хвастаться объективу особенно нечем, но стоит отметить, что значения несколько лучше, чем у EF 24-105/4 L. Ожидаемо эффект более выражен по краям фокусных, чем в середине диапазона, а его выраженность снижается с прикрытием диафрагмы.

На фокусном 24 мм и полностью открытой диафрагме затемнение в углах кадра превышает 2 ступени – 2,2. Прикрытие диафрагмы ситуацию улучшает, но и на f/5.6 виньетирование составляет 1,7 ступени, да и на f/8.0 не опускается ниже относительно комфортного значения в 1 ступень, составляя 1,3 ступени.

Виньетирование f/4, 35 ммВиньетирование f/4, 50 мм

На фокусном 35 мм и f/4.0 – 1,46 ступени. На f/5.6 – 0,8 ступени и 0,4 ступени на f/8.

На фокусном 50 мм и f/4.0 – 1,65 ступени. На f/5.6 – 0,78 ступени и 0,36 ступени на f/8.

Виньетирование f/4, 70 мм

Фокусное расстояние 70 мм: на f/4. 0 – 1.75 ступени, на f/5.6 – 0.92 ступени и 0,55 ступени на f/8.

Автофокус

В приводе автофокуса Canon EF 24-70/4 L IS USM использован кольцевой USM мотор: процесс быстр и практически бесшумен. Перефокусировка с бесконечности до минимальной дистанции занимает явно меньше секунды.

Несмотря на максимальную диафрагму f/4, автофокус объектива цепок и уверен, склонность к рысканию не наблюдается даже при недостатке освещения. Все в порядке с повторяемостью результатов.

Пример focus shift

Точность автофокусировки на полностью открытой диафрагме не вызывает никаких нареканий, склонность к фронт или бек фокусу на f/4.0 отсутствует на всем диапазоне фокусных. Я бы поставил работе автофокуса Canon EF 24-70/4 USM L IS твердую пятерку, если бы не легкая склонность объектива к смещению точки фокуса (focus shift) при прикрытии диафрагмы. Эффект выражен не ярко, проявляется больше при фокусировке на близких дистанциях, но присутствует: на приведенном примере (100% увеличение части 3 последовательных снимков, сделанных на фокусном 70 мм) видно, что при прикрытии диафрагмы точка фокусировки остается приемлемо резкой, но вот зона РИП увеличивается только за точкой фокуса (для наглядности контраст и яркость примера повышены).

Работа в режиме LiveView привычно надежна, но небыстра.

Хроматические аберрации

Canon EF 24-70/4 L IS хорошо справляется с хроматическими аберрациями: их уровень редко превышает комфортный. Ожидаемо ХА выражены по краям и углам кадра, в большей степени – на широком угле.

На фокусном 24 мм и f/4.0 ширина ХА составляет 1,6 пикселя, снижаясь до 1,3 пикселя на f/5.6 и f/8.

ХА 24 мм, f/4.0

Фокусное 35 мм: ширина на f/4.0 – 1 пиксель, на f/5.6 – 0,9 пикселя и 0,8 пикселя на f/8.

Фокусное 50 мм: f/4.0 – 0.25 пикселя, f/5.6 – 0.31 пикселя, f/8.0 – 0.46

ХА 70 мм, f/4.0

На фокусном 70 мм и полностью открытой диафрагме ширина ХА в углах кадра составляет 0,8 пикселя, снижается до 0,63 на f/5.6 и возрастает до 1 пикселя на f/8.0

Сферические аберрации присутствуют (смещение точки фокуса доказывает), но их вторая ипостась, сферохроматизм (окраска зон вне фокуса) контролируется отлично, чему способствует невысокая светосила объектива.

Картинка, контровый свет, боке

Формируемое Canon EF 24-70/4 L IS изображение не вызывает нареканий: картинка не «скучная», с правильной цветопередачей, насыщенными цветами, отличной контрастностью и объемом. До своих собратьев f/2.8 модель не дотягивает, но «рисует» определенно не хуже EF 24-105/4 L IS.

Вид сверху

Объектив заслуживает всяческих похвал за работу в сложных условиях освещения. Элементы EF 24-70/4, по заявлениям производителя, обладают многослойным фирменным просветлением Super Spectra, призванным бороться с переотражениями, «зайцами» и падением контрастности. Действительно, бленда с точки зрения стойкости к контровому свету факультативна: объектив отлично справляется со сценами, где источник расположен у края кадра, со снятой блендой. Отличный результат.

Боке на объективе с максимальной диафрагмой f/4.0 по определению выдающимся быть не может, но размывать зону вне резкости на открытых диафрагмах Canon EF 24-70/4 L IS умеет. Скругленная 9-лепестковая диафрагма помогает сделать яркие пятна в зоне нерезкости круглыми на большей части кадра. Боке правильное, ненавязчивое.

Стабилизатор изображения и режим макро

В Canon EF 24-70/4 L IS используется гибридный стабилизатор изображения, обеспечивающий, по заявлениям компании, до 4 ступеней выигрыша по сравнению с нестабилизированными объективами. Соглашусь: 3 ступени превосходства модель обеспечивает очень уверенно, 4 ступени покорялись мне намного чаще ожидаемого (а это выдержка в 1/5 секунды на фокусном 70 мм). Может относительно дружелюбные фокусные тому причиной, может – вес и габариты объектива, но система стабилизации модели показалась мне одной из самых эффективных (если не «самой») из известных. Добавлю, что стабилизатор умеет распознавать использование штатива и работает на удивление тихо.

Гибридный стабилизатор, компенсирующий как наклон, так и сдвиг объектива, обладает преимуществом перед обычными системами, реагирующими лишь на наклон, при съемке с близких расстояний, что вдвойне полезно для Canon EF 24-70/4 L IS, который оборудован режимом «макро» и способен снимать с увеличением 0,7х. Эффективность стабилизатора, однако, снижается на минимальных дистанциях фокусировки в режиме «макро», я бы оценил ее в 2 – 2,5 ступени.

Диапазон увеличения в режиме «макро»

Режим макро на объективе определенно понравился: увеличение 0.7х, конечно, не сравнить с 1х на специальных макро объективах, но оно заслуживает уважения и значительно расширяет сферу применения и универсальность героя обзора. Переключая объектив в макро режим, вы теряете бесконечность, но снижаете минимальную дистанцию фокусировки – будто бы добавляя удлинительное кольцо. В режиме макро ход кольца изменения фокусных составляет около 15 градусов и меняет минимальную дистанцию фокусировки; в exif снимка заносятся выдуманные значения фокусного от 72 до 80 мм.

В режиме максимального увеличения расстояние от переднего элемента до объекта составляет всего около 3 см, что делает освещение нетривиальной задачей. Приемлемой показалась дистанция в 7 см от переднего элемента: предмет осветить несложно, а увеличение составляет внушительные 0,5х.

Готов подтвердить, что режим макро Canon EF 24-70/4 L IS не дань маркетинговым потугам, а реально работающая, полезная и интересная функция. Падение разрешения в макро-режиме незначительно (но я бы советовал избегать полностью открытой диафрагмы), стабилизация работает, увеличение достойное.

Заключение

Canon EF 24-70/4 L IS USM достоин заключения в 3 частях: безотносительной, ценовой и задумчивой.

Начнем с первой. Объектив очень неплох и способен стать «тем самым ежедневным» для многих фотолюбителей, готовых пожертвовать ступенью светосилы (в сравнении с конкурентами f/2.8) или частью диапазона фокусных (в сравнении с 24-105/4 L IS) в угоду компактности, эргономичности и режиму макро.

Модель достойно и ровно выступила во всех тестовых дисциплинах, не показав явных провалов и серьезных недостатков. Высокое качество изготовления, отличный контроль геометрических искажений, высокая разрешающая способность, умение контролировать хроматические аберрации, привлекательная «картинка», стойкость к контровому свету… Отчасти настораживает лишь легкая склонность к смещению точки фокуса.

Ценовая часть не столь радужна. Объектив неплох, но цена в 1500 долларов явно не нацелена на его коммерческий успех: присутствие на рынке Canon EF 24-105/4 LISUSM и Tamron 24-70/2.8 VC USD заставляют всерьез задуматься о перспективах героя обзора. При всех достоинствах модели — показанные результаты сравнимы с результатами конкурентов, чем можно оправдать установленную цену непонятно.

Часть третья, задумчивая. Выпуск EF 24-70/4 L IS USM оставляет больше вопросов, чем дает ответов.

Вопрос первый: не кажется ли вам, что производители уверены в скором сжимании рынка профессиональной и полупрофессиональной фототехники и заранее пытаются сделать его «премиальным», а бурный рост сегмента зеркальных фотоаппаратов остался в прошлом?

Вопрос второй, пересекающийся с первым: не говорят ли тенденции ценообразования на фотоаппараты и объективы о грядущем смещении центра прибыльности производителей? По аналогии со струйной печатью, где принтер недорог, а основной заработок идет от торговли картриджами, не станут ли объективы в недалеком будущем своеобразными «картриджами» на фоне относительно недорогих фотоаппаратов?

И еще один вопрос: неужели Canon снимет с производства EF 24-105/4 L IS USM?

Рекомендации скомканы: объектив хорош, может рассматриваться на роль штатного и заслуживает пристального внимания, но с учетом сегодняшней цены альтернативные варианты для бережливых фотолюбителей, стремящихся максимизировать пользу на каждый вложенный рубль, выглядят предпочтительнее.

Благодарю Владимира (www.foto-canon.com) за любезно предоставленный на тест экземпляр объектива

апрель 2013 года

Еще по теме:

Tamron SP 24-70/2.8 Di VC
Canon EF 24-70/2.8 L USM
Tokina 24-70/2.8 Pro FX SD
Canon EF 24-105/4L IS USM

Подробный обзор Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM (сравнение с первой версией) — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — объектив, который у меня сразу вызвал восхищение. Для этого обзора я взял его в аренду на несколько дней, чтобы как следует потестировать. Мне есть с чем сравнивать, т.к. я уже много лет пользуюсь 24-70 первой версии и очень им доволен. Для сравнения я сначала опишу опыт использования предыдущей модели.

Немного о Canon EF 24-70mm f/2.8L первой версии

Это очень многофункциональный и качественный во всех смыслах объектив. Первое, что в нём радует это цветопередача. Где-то в интернете я встретил характеристику 24-70, что он даёт ламповые цвета. Видимо по аналогии с ламповыми звуковыми усилителями. Цвета ощущаются мягкими, насыщенными и приятными. Это то, чего я не встречал у объективов Sigma. Их цветопередача у меня ассоциируется с грязью и серой мглой.

Первая версия молниеносно фокусируется. Я не держал в руках объектив с более быстрым автофокусом, чем Canon EF 24-70mm f/2.8L USM. Вторая версия в этом смысле идентична.

Слабое место первого 24-70mm f/2.8L проявляется при съёмке на открытой диафрагме на 50-70мм. На 24мм f2.8 его резкость не вызывает нареканий. При зуме изображение становится мягким. Не мыльным, но детализация всё же теряется. Поэтому снимая сложные сцены на 70мм я уже привык прикрывать диафрагму до f4. На закрытых диафрагмах объектив всегда резок.

Чем внешне отличается Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM от первой версии?

Он меньше и легче. Это приятно. Вес сократился всего на 150 грамм, но это чувствуется. Я привык к весу первой версии. Второй более эргономичен. Это касается не только веса, но и кольца зуммирования, которое стало заметно шире и при этом легче вращается. Этот момент оценят видеооператоры. Зум идёт плавно и не даёт скачков на видео, как это было с первым. Хотя Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM не имеет стабилизатора и предназначен по большей части для фото, я всё же оценил его удобство для видеосъёмки (вот эти крестины сняты на второй 24-70).

Зуммирование в отличии от первой версии здесь происходит стандартно: на 24мм объектив собран, на 70мм выдвигается передняя часть. С ним в комплекте идёт обычная лепестковая бленда, мало помогающая от солнца в теле-положении. С другой стороны, эта бленда более компактна, что удобно для транспортировки.

Корпус второй версии сделан из пластика, а не металла, но меня это не волнует. Не гвозди же им забивать.

Увеличился с 77мм до 82мм диаметр резьбы под фильтры.

Качество изображения на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Вот мы подобрались к самому интересному. Мне было очень любопытно, насколько может быть совершенной вторая версия, если и на первую жалоб в общем-то мало.

Первый 24-70 — это очень качественный зум объектив. Второй 24-70 — это зум объектив, по всем параметрам снимающий как фиксы. Цветопередача сочная, насыщенная и контрастная. Фотографии с Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM не хочется докручивать в лайтруме. Они уже готовые по сути (если вы точно попали по балансу белого и экспозиции:). С первой версией бывало хотелось подтянуть контраст или увеличить whites для яркости. В случае с этим объективом всё уже очень хорошо и сочно.

Расскажу о своём опыте и ощущениях. Я снимал репортаж на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM и Canon EF 135mm f2L USM. Эти объективы отличаются только фокусными расстояниями. Контраст, резкость и цветопередача идентичны. Отличить кадры можно по степени размытия заднего фона. Резкость и качество переднего плана просто идеальны. Стоит упомянуть, что Canon EF 135mm f2L USM считается одним из лучших и резких объективов в линейке Canon. Вторая версия 24-70 ни коим образом не отстаёт. Он резкий на любых диафрагмах и фокусных расстояниях. Его скучно тестировать по резкости. Вы не видите разницы между изображениями. Они все идеальны. Заметно виньетирование на f2.8 (если коррекция виньетирования отключена в камере) и дисторсия на 24мм (если фотографировать кирпичную стену, а не в реальных условиях).

У второй версии 24-70 выше t-stop, что естественно сказывается на цветах, яркости и насыщенности снимков.

Сравнение Canon EF 24-70mm f/2.8L USM и Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM по резкости.

Чистота эксперимента несколько нарушена по ракурсу и бб, не обессудьте.

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/2.8 по центру

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/2. 8 по краям

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/5.6 по центру

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/5.6 в углу кадра

сравнение на 70мм на открытой диафрагме f/2.8 по центру

сравнение на 70мм на открытой диафрагме f/2.8 по краям кадра

сравнение на 70мм на диафрагме f/5.6 по центру

сравнение на 70мм на диафрагме f/5.6 по углам

О боке

Где-то я читал, что якобы у первой версии боке приятней, чем у второй. Мне они кажутся идентичными. На цвет прошу не обращать внимания, освещение разное было.

Примеры боке на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM:

Выводы

Главный вопрос, который гложет каждого фотографа — покупать или не покупать? Объектив однозначно крутой и стоит своих денег. На момент выпуска в 2012 году он стоил 2200$, сейчас в 2016 году в Киеве его можно купить за 1650$. Это идеальный объектив с фокусными расстояниями от 24мм до 70мм и постоянной диафрагмой f2. 8. Дело в другом — насколько для вас востребованы именно эти параметры и готовы ли вы за них столько платить?

70мм f2.8 позволяет сильно размывать задний план только при поясных портретах (на мой взгляд). Для фото в полный рост с сильным боке вам так или иначе потребуется 85мм f1.8 или 135mm f2. Если вы фотографируете интерьеры, то 24мм будет недостаточно широким углом. Если вы фотографируете в основном предметку, то вам нет нужды в светосиле f2.8. А если вы наоборот часто снимаете при слабом свете, то f2.8 недостаточно. При съёмке крестин мне больше нравится работать с фиксами из-за большей светосилы. Так что при всей идеальности этого объектива, он всё же не заменит 14mm, 50mm f1.4 или 85mm f1.8. Стоит ли инвестировать в него такую внушительную сумму, решать каждому индивидуально в зависимости от популярных задач и характера работы. Что я точно могу сказать, что этот объектив создан для профессионального использования. Не разумно тратить такую сумму если вы не зарабатываете на фотографии, да и разница в качестве по сравнению с более простыми объективами для вас будет не столь критичной.

Читайте обзор Canon EF 24-70mm f4L IS в сравнении с 2.8L II

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM vs Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2: в чем разница?

смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ

87балла

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

92балла

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

37 фактов в сравнении

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Почему Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM лучше чем Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2?

100g легче?
805gvs905g

Почему Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2 лучше чем Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM?

Имеет встроенный оптический стабилизатор изображения?
Это — телефото объектив?
Бленда реверсивная?
11. 6° уже минимальный угол зрения?
22.4°vs34°

Какие сравнения самые популярные?

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Canon EF 24-70mm F/4L IS USM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Nikon Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Canon EF 24-105mm F/4L IS USM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Canon EF 24-105mm F4L II USM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Sony FE 24-70mm F2. 8 GM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F2.8E ED VR

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Sony FE 24-70mm F2.8 GM

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Canon EF 24-70mm F/4L IS USM

Сопоставление цен

Отзывы пользователей

Оптика

1.максимальное фокусное расстояние

Больше Максимальное фокусное расстояние позволяет сосредоточиться на небольшой части сцены, а также предлагает более узкий угол обзора, чем коротких фокусных расстояний.

2.минимальное фокусное расстояние

Короче Минимальное фокусное расстояние позволяет получить большую часть сцены, на фото, и предлагает более широкий угол обзора, чем дольше фокусных расстояний.

3.имеет встроенный оптический стабилизатор изображения

✖Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

✔Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.

4.максимальный угол обозрения

В коротком конце объектива вы получаете самый широкий угол зрения. Это позволяет вам вместить большую часть сцены в фотографию (на основе формата APS-C).

5.минимальный угол обозрения

В длинном конце объектива вы получаете самый узкий угол зрения. Это позволяет вам вместить маленькую часть сцены в фотографию, как будто вы направляете камеру на объект (на основе формата APS-C).

6.увеличение

Истинный макро объектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что изображение получается представление в натуральную величину из субъекта, которого сфотографировали.

7.оптический зум

Диапазон масштабирования является отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Выше диапазон зумирования означает, что объектив является более универсальным.

Апертура

1.широкая апертура (основная камера)

Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

2.самая широкая диафрагма при максимальном фокусном расстоянии

Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

3.Имеет закругленные лепестков диафрагмы

✔Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

✔Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.

4.лепестки диафрагмы

Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.

5.наименьшая апертура на максимальном фокусном расстоянии

Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.

6.наименьшая апертура на минимальном фокусном расстоянии

Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.

Фокус

1.Может фокусироваться на бесконечности

✔Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

✔Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Многие линзы позволяют вам сфокусироваться на бесконечности. Это очень важно, если вы хотите сделать фотографии удаленных объектов, например, при съемке пейзажей, для того, чтобы убедиться, что все хорошо видно и в фокусе.

2.Имеет двигатель фокуса

✔Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

✔Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Объективы со встроенным двигателем фокуса могут автофокусироаться, даже если камера не имеет своего двигателя фокуса.

3.Имеет полную ручную фокусировку

✔Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

✔Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

С полной ручной фокусировкой можно перемещать кольцо фокуса, в то время, когда оно находится в режиме AF (автофокусировка). Это означает, что вы можете делать ручные настройки, как только режим AF закончился, не меняя настройки в ручном режиме.

4.имеет тихий фокусный мотор, встроенный в объектив

✔Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

✔Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Объективы со встроенным фокусным мотором позволяют быстрее сфокусироваться на предмете, чем объективы без мотора, который располагается на корпусе мотора камеры.

5.минимальное расстояние для фокуса

Это ближайшее расстояние, при котором объектив может сфокусироваться. Короткое минимальное фокусное расстояние позволяет приблизиться к объекту съемки, и это особенно важно, когда вы делаете макросъемки.

Геометки

1.результат резкости

11P-MPix

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2)

Результат резкости из набора DxOMark характеристик. Этот результат основан на MTF (функции передачи модуляции) измерении и дает общее представление о резкости изображений, полученных с помощью линзы. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

2.хроматические аберрации

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2)

Результаты боковой хроматической аберрации DxOMark харакстеристик. Хроматическая аберрация является одним из видов искажения, которое приводит к цветной окантовки вдоль краев в пределах изображения. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

3.балл DxOMark

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2)

DxOMark представляет собой набор тестов для измерения производительности и качества линз и камер. Балл DxOMark — это общая оценка, которая дается объективу. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

4.искажение

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2)

Результаты искажения из набора DxOMark характеристик. Искажение в линзе относится к изменению увеличением всего изображения. Больше искажения повлияет на прямые, которые были записанны неправильно на картинке. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

5.передача

3TStop

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2)

Результат передач из набора характеристик DxOMark. Передача определяет количество света, которое достигает датчика через все стекла элементов линзы, более низкое TSTOP означает больше света. Это важно, поскольку чем меньше света, попадающего на датчик, тем требуется более высокий ISO или более медленная скорость затвора. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

6.виньетирование

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2)

Результаты виньетирования из набора DxOMark характеристик. Виньетирование- это, когда яркость изображения меняется от центра к краям, в результате чего появляется затемнение в углах. Результат 0 — самый лучший, и означает, что изображение не будет иметь никакого виньетирования. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

Сопоставление цен

Oтменить

Какие линзы камеры лучше?

This page is currently only available in English.

Canon Zoom Lens EF 24-70 1:2.

8 L II USM. Обзор от читателя Радоживы

Обзор объектива Canon Zoom Lens EF 24-70 1:2.8 L II USM специально для Радоживы подготовил Алексей Егоров.

Canon Zoom Lens EF 24-70 1:2.8 L II USM

Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM – это универсальный, среднефокусный (стандартный), светосильный, профессиональный объектив для зеркальных камер canon. Является преемником/улучшенной версией легендарного Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM. Объектив был выпущен в феврале 2012 г. и производится в Японии.

Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM – достаточно большой (88,5 х 113 мм) и увесистый объектив, однако, по сравнению с первой версией он стал заметно легче – 805 гр. (против 950 гр. у его предшественника). Эта линза выглядит весьма солидно и немного перевешивает полнокадровую камеру начального уровня canon 6D, на которую я делал тестовые снимки для обзора. Таким образом, связка данной камеры и объектива весит около 1560 гр., что, на мой взгляд ни много, и ни мало. Во всяком случае, я не испытывал ни малейшего дискомфорта во время съёмок. Внешне новый 24-70 ожидаемо представляет из себя классический L-объектив последних лет. Плотно, качественно собранный чёрный корпус, привычные резиновые кольца фокусировки и зуммирования с разным шагом ребристости, переключатель автофокуса в стандартном месте, резиновая юбка вокруг байонета. Как и в большинстве новых объективов, здесь в гораздо больших количествах используется пластик – внешняя часть корпуса и передняя кромка хобота с резьбой под фильтры сделаны из пластика. Очевидно, что при ремонте замена пластиковых деталей может быть дешевле за счёт более низкой себестоимости. Думаю, что современный пластик достаточно крепкий, чтобы выдержать какое-то количество нештатных ситуаций, что особенно важно для объектива L-класса. Скорее всего, именно за счёт пластика удалось снизить массу объектива относительно предыдущей версии.

Canon 24-70/2.8L II использует очень большие ‘профессиональные’ светофильтры диаметром 82 мм. В то же время, для первой версии объектива требовались фильтры немного меньшего диаметра (77 мм). Конечно же, фильтр, хотя бы, обычный, защитный, является необходимым аксессуаром для объектива, особенно для столь недешёвой L-ки. Разумеется, отличным дополнением, расширяющим творческие возможности фотографа, станут поляризационные, нейтральные, градиентные и другие виды светофильтров. Единственным минусом здесь является довольно высокая цена фильтров диаметром 82 мм. Но, как известно, хорошие, качественные снимки требуют значительных капиталовложений.

Canon 24-70/2.8L II фокусируется быстро и точно, даже на камере canon 6d с её простенькой системой фокусировки. Я более чем уверен, что на камерах с более продвинутой системой автофокуса, таких, как 6d mark ll, 5d mark III и IV, а также 1dx (II, III), автофокус будет работать ещё быстрее и точнее. Конечно, первую версию «стекла» 24-70 f/2.8 я никогда не использовал и не держал в руках, но согласно многочисленным отзывам и тестам нынешняя «ревизия» объектива выигрывает по скорости фокусировки перед своим предшественником. На корпусе объектива есть окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах и переключатель режимов – ‘AF/MF’. МДФ составляет 38 см, а максимальный коэффициент увеличения 1:3.5. При изменении фокусного расстояния хобот объектива не вращается, а вот задняя линза перемещается вглубь корпуса при увеличении фокусного расстояния, что может создавать ‘эффект пылесоса’. Фокусировочное кольцо, как и кольцо трансфокатора, прорезинено и вращается примерно на 120 градусов, что несколько хуже, чем в первой версии, где ход кольца составлял 135 градусов. Тем не менее, наводиться вручную не составляет большого труда. При достижении крайних значений кольцо фокусировки продолжает скользить, не влияя на дистанцию фокусировки. Крышка объектива на «новой» версии сделана как у объективов Никон.

Очень порадовало ещё одно исправление по сравнению с первой версией, которая имела одну не очень приятную особенность – хобот объектива удлинялся при уменьшении фокусного расстояния. Нынешняя же «ревизия» работает логично: хобот объектива удлинятся при увеличении фокусного расстояния. Таким образом, при минимальном фокусном расстоянии данный объектив имеет минимальные размеры. Ещё одной приятной особенностью этой линзы является наличие блокиратора «LOCK» на корпусе объектива, который можно задействовать при минимальном зуме (в наиболее сложенном состоянии), что позволяет избежать самопроизвольного изменения фокусного расстояния, например, при транспортировке. Объектив использует небольшую бленду EW-88С, которая крепится на конце хобота, в отличие от первой версии. Бленду можно одеть задом наперёд для транспортировки объектива; при этом будет частично теряться доступ к кольцу фокусировки.

ЭФР объектива на камерах Canon APS-H составляет 31-91 мм, а на Canon APS-C 38-112 мм. Конечно же, лучше всего этот объектив использовать на полнокадровых камерах, для которых он и разрабатывался. При использовании 24-70 f/2.8 II на кропнутых фотоаппаратах будет снижаться универсальность объектива из-за потери широкого угла. Максимальная диафрагма f/2.8 и минимальная f/22 доступны на всём диапазоне фокусных расстояний.

Оптическая схема Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

Оптическая схема насчитывает 18 элементов в 13 группах. Три асферических элемента, два UD-элемента со сверхнизкой дисперсией и один элемент супер-UD. Диафрагма объектива состоит из девяти скругленных лепестков, в то время, как предыдущая версия насчитывала лишь 8 лепестков, что является ещё одним улучшением конструкции объектива.

И, конечно же, самое главное, весьма порадовало качество изображения! Объектив резок, начиная с открытой диафрагмы. Согласно многочисленным отзывам, это «стекло» стало намного резче своего предшественника. На камере canon 6d с её относительно скромным разрешением разрешающей способности объектива, на мой взгляд, более, чем достаточно.

Очевидно, что 24-70 2.8 II отлично раскроет потенциал более мегапиксельных камер, таких, как 6d mark II, 5d mark IV и даже 5ds(r). Уменьшилось также виньетирование на открытой дыре и искажения по краям кадра. Конечно, наблюдается незначительное падение качества по углам, которое присутствует на всех фокусных, но с этим легко справляется процессор современных камер, у которых есть такая функция. Линза отлично держит контровой свет. На максимальном фокусном расстоянии при открытой диафрагме объектив «рисует» красивое боке.

Много примеров фотографий от опытных фотографов и фотолюбителей на данный объектив можно посмотреть на 500px по этой ссылке.

Итоги

Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM – просто отличный среднефокусный объектив ‘L-класса’, является улучшенной версией 24-70/2.8 первой «ревизии». Видно, что компания Canon провела хорошую работу «над ошибками». Единственное, что разочаровало, так это возможный «эффект пылесоса», а также несколько меньший ход кольца фокусировки по сравнению с предшественником. В остальном текущая версия объектива значительно лучше первой. Если средства позволяют, необходимо покупать для полнокадровой камеры, не задумываясь. Объектив отлично подойдёт для профессиональной съёмки, для репортажа, свадеб, съемки деталей, предметов, некрупных портретов, пейзажей, путешествий.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Обзор Canon EF 24-70 2.8 L USM | с примерами фото

Содержание страницы

Canon EF 24-70 — весьма востребованный и популярный на сегодняшний день, зум от Canon. Универсальный объектив для работы, обеспечивающий набор распространенных фокусных расстояний для полнокадровых форматов матриц аппаратов Canon с байонетом EF.

Обзор Canon EF 24-70 2.8 L USM

Canon EF 24-70 является продолжением линейки универсальных зумов Canon серии L. История линейки этих объективов началась с 28-80mm f/2.8-4 L. Но, в отличии от 28-80, 24-70 имеет смещенный в сторону широкого угла набор фокусных расстояний, лучшую работу в контровом свете, меньшие габариты и вес. Также, диафрагма на всех фокусных расстояниях имеет постоянное значение. Максимальная открытая диафрагма 2.8 означает возможность работы в условиях низкой освещенности, на всем диапазоне фокусных расстояний.

Canon EF 24-70 2.8 L USM в работе

Корпус объектива комбинированный, металл и пластик. У байонета имеется резиновая юбка, которая защищает разъем байонета от попадания брызг. Диаметр резьбы под светофильтры — 77 миллиметров, на новой версии — уже 82. 82 миллиметра фильтры имеют высокую стоимость, однако, 77мм не намного дешевле. Объектив имеет выдвигающуюся конструкцию, при этом, передняя линза не вращается. Потенциальный пылесос, хоть и имеет влагозащищенную конструкцию. Хобот у объектива выдвигается, когда изменяешь положение трансфокатора к широкому углу.

Фокусировка

Фокусировка объектива мгновенная на всем диапазоне фокусных расстояний, однако, как было замечено на 28-80, и на 24-70 временами может проявляться непонятное поведение на дальнем конце шкалы фокусных расстояний. Временами мой экземпляр не может сфокусироваться, приходится на миллиметр отступать от крайнего положения трансфокатора.

Глубина поля, резкость и цвет

Объектив резкий, но не на столько резкий, как фиксы на те же фокусные расстояния. Это нормально. 24-70 второй версии уже догнал по резкости фиксы от Canon, собранные по схемам 80-х годов). Объектив можно назвать мягко рисующим.

Не смотря на то, что 24-70 давно на смену вышел объектив второй версии, доставляющий сплошное удовольствие в использовании, первая версия объектива не утрачивает свои позиции в рейтинге самых популярных зумов. Почему? Потому что объектив вобрал в себя все лучшее от оптики L-класса.

При работе в контровом появляются засветки, если изловчиться, то можно добиться и падения контраста и детализации изображения (не хватаем солнце в кадр!). Массивная бленда защищает линзу от косых солнечных лучей, но и этот тубус можно перехитрить и получить ужасное качество изображения на выходе. Не делайте так.

Боке объектива не сказать, чтобы обладает художественным размытием, но позволяет неплохо отделять объект от фона. Цветопередача объектива на должном уровне, из заметных аберраций на фотографиях при постобработке можно, все таки, увидеть фиолетовые ореолы в районе контрастных переходов, однако, как обычно, это легко убирается при обработке фото (если совсем не жестить).

Пример фотографий с Canon EF 24-70 USM

Резюме

Объектив смело можно называть штатником на все случаи жизни, и имея в дополнение к нему широкий угол в виде Canon 16-35мм и телевик 70-200, можно закрыть вообще все фокусные расстояния, которые только могут пригодиться в повседневности (не рассматриваем различные другие варианты для специфического и узкого круга применения).

Автор: Фотограф в Череповце Алексей Гвоздев
https://liveviewer.ru

Объективы CANON на портале

Canon (производитель)
Canon RF Serenar 85 mm f/1.9 M39
Canon RF 50mm f/1.8 Serenar
Canon RF 35mm f/2 LTM M39
Canon RF 50mm f/1.8
Canon FL 50mm f/1.4
Canon FL 50mm f/1.4 ii
Canon FL 50mm f/1.8
Canon FL 135mm f/2.5
Canon FL 135mm f/3.5
Canon FD 50mm f/1.4 S.S.C.
Canon FD 50mm f/1.8 S.C.
Canon FD 50 mm f/ 3.5 Macro
Canon FD 2.8/100 S.S.C.
Canon FD 300mm f5.6 S.C
Canon FD 50mm f/2.0
Canon FD 50mm f1.2L
Canon FD 85mm f/1.2L
Canon FD 28mm f/2.8 S.C.
Canon FD 200mm f/2.8
Canon FD 55 mm f1.2 S.S.C
Canon EF 15mm f/2.8
Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM
Canon EF 16-35 f/2.8 II L USM
Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-105mm f/3. 5-5.6 IS STM
Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM II
Canon EF 35mm f1.4L USM
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f/1.8
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF 60mm f/2.8 macro USM
Canon EF 85mm f/1.2L II
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 1200mm f/5.6 L USM
Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6
Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6
Canon EF 24-70 f/2.8 L USM
Canon EF 28-80 f/2.8-4 L USM
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF-s 18-55mm f/3.5-5.6 IS ef-s
Canon EF-s 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ef-s
Canon EF-s 18-55mm f/3.5-5.6 III DC ef-s
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-s 18-135mm f/3.5-5. 6 IS
Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM
Телеконвертер Canon EF Extender 2x первый
Canon 70-300 f/4.5-5.6 do is usm

Canon 24-70mm f/2.8 L II Review

Главная Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические инструкции Книги Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 24–70 мм f/2,8 L II
Самый резкий в мире зум-объектив среднего диапазона
Полнокадровый EF USM (2012–настоящее время)

Введение Характеристики Производительность Сравнение Рекомендации Подробнее

Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM (пластиковая резьба для фильтра 82 мм, 1,25 фута/0,38 м, малый фокус, 28,4 унции/804 г, 1,69 долл. США9 новых или около 1250 долларов б/у, если вы знаете, как выиграть на eBay). увеличить. Я получил свой в Adorama, я также получил его на Amazon, в B&H, в Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Самый большой источник поддержки этого бесплатного веб-сайта — когда вы используете те или иные из этих ссылок, когда вы получаете что-либо, независимо от страны, в которой вы живете. Спасибо! Кен.

сентябрь 2020 г. Другие обзоры Canon Объективы Canon Все обзоры

Tokina 24-70mm f/2.8 05 октября 2015 г. Почти так же хорош, но тяжелее и на 800 долларов дешевле.

Canon 24-70mm/2.8 L II vs Zeiss 24-70/4 vs Sony 16-50 OSS 18 сентября 2015 г.

24–70 мм f/4 л IS (2012–)

24–70 мм f/2,8 л (2002–2012 гг.)

24–105 мм f/4 IS L (с 2005 г. по настоящее время)

Примеры изображений Введение Технические характеристики Производительность

Сравнение Рекомендации Еще

См. также Йосемити и Восточная Сьерра, октябрь 2015 г.

В обзоре ниже есть еще много примеров файлов.

Йосемитский водопад при лунном свете, октябрь 2015 г., 20:17. Луна была прибывающей луной, возраст 9¼ дней, освещенность 69%; полнолуние будет на пять дней позже, 27 числа. Canon 5DS R, Canon 24~70 мм L II на 39 мм, четыре минуты при f/2,8 и ISO 100, идеально четкое изображение. больший или полный файл размером 50 МП (20 МБ JPG) для просмотра на вашем компьютере (мобильные устройства редко могут правильно отображать это разрешение).

Величественный дом. Canon 5DS, Canon 24-70mm f/2.8 L II при 25 мм при f/8 при 1 секунде при ISO 100 со вспышкой Aperlite YH-700C на полной мощности, снято как обычный JPG и обработано в Perfectly Clear. Полное разрешение.

Библиотека. Canon 5D Mark III, Canon 24-70 мм f/2,8 L II на 24 мм, f/11 на 1/500, АВТО ISO 100, повышение резкости 6, насыщенность 4, АВТО ББ A4. Оригинал камеры © файл.

На этом снимке обратите внимание на отсутствие искажений, а также резкость по всему кадру. 24-105 IS имеет дисторсию на 24 мм, в то время как новый 24-70 II имеет гораздо меньшую дисторсию на 24 мм.

Автостоянка с натриевым освещением. Canon 5D Mark III, Canon 24-70 мм f/2,8 L II на 24 мм, f/2,8 на 1/40, АВТО ISO 500, 6 резкости, 4 насыщенности, АВТО ББ A4. Оригинал камеры © файл.

Обратите внимание не только на резкость от края до края на широко открытой диафрагме, но и на поразительное полное отсутствие бликов, ореолов и комы даже при использовании многослойного покрытия CONTAX L39.фильтр, который я использовал для защиты.

Ладонь. Canon 5D Mark III, Canon 24-70 мм f/2,8 L II на 39 мм, f/8 на 1/80, АВТО ISO 100, повышение резкости 6, насыщенность 4, АВТО ББ A4 . Камера-оригинал © Файл 10 МБ.

Кэти и глобус. (Canon 5D Mk III с автоматическим ISO 250, f/2,8 при 1/125, Canon 24-70 мм f/2,8 L II при 70 мм, подключаемый модуль Athentech Perfectly Clear.) Оригинал камеры © файл.

Достаточно острый? Palm Trunk, 17 января 2015 г. (Canon 7D Mk II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II, f/9 при 1/100, Perfectly Clear V2.) Необработанный исходный файл камеры. Если такая резкость на APS-C при 20 МП, то такая же резкость на полном кадре при 52 МП. Помните, что стволы изогнуты, поэтому в фокусе только центральная полоса.

Красное предупреждение, 8:22, 14 сентября 2020 г. Canon EOS R6, Canon EF 24-70mm f/2. 8L II при 65 мм при f/11 для ручной съемки при ¹ / ₁₂₅ при Auto ISO 100, компенсация экспозиции -0,7 ступени (LV 14,0), Perfectly Clear . файл большего размера, с полным разрешением или с камеры © JPG.

Введение наверх

Примеры изображений Введение Технические характеристики Производительность

Сравнение Рекомендации Еще

B&H Фото — Видео — Профессиональное аудио

Canon EF 24-70mm f/2.8 L II — один из лучших объективов Canon. Он значительно резче, чем предыдущий 24-70 мм f/2,8 L, а также намного резче, чем Nikon 24-70/2,8G, если считать пиксели.

Эта новая версия II заменяет уже превосходный 24-70 мм f/2,8 L 2002 года, добавляя более резкую оптику и намного больше пластика по сравнению с исходным объективом. Он стоит почти в два раза дороже предыдущего объектива — отсюда и обозначение «II» — и весит меньше, чем предыдущий зверь.

Этот новый объектив 24-70/2.8 II настолько резок, что на самом деле даже резче моих эталонных объективов 50mm f/1.8 II и 50mm f/1.4 USM при больших значениях диафрагмы! Я не могу припомнить, чтобы когда-либо тестировал зум среднего диапазона, который был бы на четче , чем объективы с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм. При f/8 большинство приличных объективов одинаковы, в то время как при f/2.8 и f/4 этот новый 24-70 намного резче, если вы считаете каждый пиксель и смотрите по углам.

Также значительно улучшена по сравнению со старым 24-70mm f/2.8 L 9-лепестковая диафрагма, которая создает великолепные 18-конечные солнечные звезды на блестящих точках света. Давно ушли в прошлое дурацкие 8-конечные звезды старого объектива.

Еще одним неосязаемым преимуществом менее дорогих пластиковых зумов, которые я обычно ношу с детьми изо дня в день, является то, что этот новый 24-70 L II, кажется, добавляет немного больше общего контраста и цвета. Это незаметно и может быть воображаемым, но, возможно, из-за лучшего внутреннего контроля рассеянного света изображения с этого нового объектива часто получаются более «популярными», чем с моих старых, более дешевых объективов, при съемке в условиях слабого освещения с большей диафрагмой.

Я почувствовал себя обманутым, когда открыл коробку со своим новым объективом за 2300 долларов и понял, что он в основном пластиковый, по сравнению с в основном металлическим и гораздо менее дорогим оригинальным 24-70 мм f/2,8 L. Однако после съемки с этим новым объективом для всего через час или около того его изображения были настолько тонко и сильно лучше, чем оригинальный объектив, что я зацепился. Другие штатные профессионалы также сразу влюбились в этот объектив. Если вы снимаете на f/2.8, он намного резче и контрастнее, чем предыдущий объектив.

24-70 очень популярен среди профессиональных фотографов свадеб и мероприятий. Любители обычно предпочитают Canon 24-105 мм f/4 IS, потому что он стоит и весит немного меньше и имеет более широкий диапазон зума, однако профессионалы, работающие полный рабочий день, предпочитают этот 24-70, потому что он на стоп быстрее (f/2.8) и имеет меньшую светосилу. искажения на широком конце, а также потому, что диапазон зума между 24 мм и 35 мм не сгруппирован вместе, как с 24-105 мм.

Это полнокадровый объектив. Диапазон 24–70 мм, снятый на камеры Canon с 1,6-кратным увеличением, становится объективом, эквивалентным 38–112 мм, что является очень удобным диапазоном.

AF мгновенный и тихий, но не бесшумный. Вы можете взять большое кольцо ручной фокусировки для мгновенной ручной коррекции фокуса в любое время.

Этот объектив фокусируется в пределах 8 дюймов (20 см) или ближе перед объективом при всех настройках фокусного расстояния, а это означает, что мне никогда не нужно отходить назад, чтобы сфокусироваться.

Масштабирование имеет достаточное расстояние между фокусными расстояниями, чтобы обеспечить точный выбор любого фокусного расстояния, особенно на широком конце. Масштабирование достаточно жесткое, поэтому для масштабирования обычно требуется использовать как минимум два пальца. Я понятия не имею, почему там замок; на моем новом объективе нет дрейфа.

В то время как более дешевый и легкий объектив 24–105 мм f/4 IS имеет стабилизацию изображения (IS) для резких снимков неподвижных объектов с рук в условиях слабого освещения, более высокая скорость f/2,8 этого объектива 24–70 мм позволяет фотографировать людей и действия в легче, чем с 24-105 мм. Стабилизация изображения бесполезна при съемке движущихся объектов; IS помогает только при дрожании камеры, но не при движении объекта.

Я купил 24-70/2.8 II в Adorama, я бы также купил его на Amazon, B&H, Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Canon 24–70 мм f/2,8 л II. увеличить.

Совместимость

Этот объектив L оптимизирован для 35-мм пленочных и полнокадровых цифровых камер и, конечно, работает с камерами Canon с кратностью 1,3x и 1,6x.

Этот Canon EF EOS 24-70mm f/2.8 L II отлично работает с каждой камерой Canon EOS , когда-либо выпущенной, то есть каждой цифровой зеркальной фотокамерой Canon и каждой пленочной камерой Canon с автоматической фокусировкой, выпущенной с 19 года.87.

Это означает, что он отлично работает с сегодняшними 5D Mark III, 6D и Canon 7D, но он работает так же хорошо и с моим оригинальным Canon EOS 650 1987 года!

В качестве полнокадрового объектива я рассматриваю его как таковой для полнокадровых тел.

Технические характеристики верхний

Примеры изображений Введение Технические характеристики Производительность

Сравнение Рекомендации Еще

Я купил 24-70/2.8 II в Adorama, я бы также купил его на Amazon, B&H, Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Имя

Canon называет это CANON ZOOM LENS EF 24-70mm f/2.8 L II USM.

EF означает «электронный фокус», что означает, что в самом объективе есть мотор автофокуса. Все объективы Canon с 1987 года были EF.

L означает только стоимость L; технически это ничего не значит.

II значит в два раза дороже первого 24-70mm f/2. 8 L.

USM означает ультразвуковой двигатель. Это означает, что автофокус работает почти бесшумно, и вы можете взять большое кольцо фокусировки для мгновенного ручного управления фокусировкой в любое время.

Оптика верхний

18 элементов в 13 группах.

Внутренний фокус: ничего не движется внешне, как при автофокусировке.

Помповый зум, увеличивается по мере увеличения до 70 мм.

Два асферических элемента.

1 элемент из стекла Super UD и 2 элемента из стекла UD.

Многослойное покрытие, маркированное как «Оптимизированное покрытие Super Spectra».

Фторсодержащие покрытия на передних и задних элементах для защиты от отпечатков пальцев.

Фокусное расстояние верхняя

24~70мм.

На камерах Canon с 1,3-кратным увеличением угол обзора будет таким же, как у объектива 30–90 мм на 35-мм камере.

На камерах Canon с 1,6-кратным увеличением угол обзора будет таким же, как у объектива 38–115 мм на 35-мм камере, что на самом деле является очень полезным диапазоном увеличения.

Угол обзора (на 35-мм и полнокадровых камерах)

84º — 34º по диагонали.

53º — 19.5º по вертикали.

74º — 29º по горизонтали.

Близкий фокус верхний

1,25 фута (0,38 м) от плоскости изображения.

Поскольку этот объектив такой большой, это фактически означает, что он фокусируется примерно в пределах 8 дюймов (20 см) от передней части объектива при настройке 70 мм и даже ближе, поскольку объектив становится длиннее при более широких настройках.

Максимальный коэффициент воспроизведения начало

1:4,76 (0,21x).

Минимальный размер поля top

5,28 x 7,95 дюйма (134 x 204 мм).

Удлинительные трубки верх

Используйте камеру Canon EF12 II для получения крупных планов с увеличением в 0,63 раза в натуральную величину на датчике изображения.

Используйте камеру Canon EF25 II, чтобы делать крупные планы с масштабом примерно 3/4 в натуральную величину на датчике изображения.

Мембрана верхняя часть

24–70 мм f/2,8 II с широко открытой диафрагмой f/2,8 и фокусным расстоянием 50 мм. (диафрагма EF не видна). увеличить.

9 закругленных лезвий.

Достаточно круглый при больших значениях диафрагмы до f/5 и прямолинейный (неагональный) от f/8 и меньше для больших солнечных звезд. Идеальный!

остановок до f/22.

Жесткая остановка фокусировки на бесконечность? начало

№

Вы должны позволить системе автофокусировки сфокусироваться на бесконечности.

Шкала фокусировки верхний

Да.

Кольцо поворачивается от бесконечности до ближайшей макрофокусной дистанции примерно за 120.º

Шкала глубины резкости верхний

№

Индексы инфракрасного фокуса начало

Нет. Используйте оригинальные 24-70 мм, в которых они есть.

Резьба фильтра верхний

82мм.

Пластик.

Не вращается и не перемещается с фокусом, но перемещается вперед и назад с масштабированием.

Размер верхний

Canon указывает диаметр 3,48 дюйма (88,5 мм) и длину 4,45 дюйма (113 мм).

Расширяется при увеличении до более длинных фокусных расстояний.

Вес верхний

28,377 унций. (804,5 г), измерено.

Canon указывает 28,4 унции. (805г).

Капюшон верх

Бленда Canon EW-88C. увеличить.

Пластиковый байонетный кожух EW-88C, 55 долларов США, в комплекте.

По состоянию на сентябрь 2012 г. подходит только для этого объектива 24–70 мм.

Дело верхний

Мешок LP1219 за 30 долларов, в комплекте.

Крышки верхняя часть

Увеличенная передняя часть E-82U размером 82 мм, в комплекте.

Стандартная задняя крышка EOS, входит в комплект.

Представлен верхний

07 февраля 2012 г.

Доставка с top

Canon изначально обещала его к лету 2012 г., но его отправка фотографам началась только в среду, 12 сентября 2012 г.

Качество верхнее

Сделано в Японии.

Цена, США верхний

Сентябрь 2020 г.: 1699 долларов новых в Adorama, Amazon, B&H или Crutchfield или около 1250 долларов в употреблении, если вы знаете, как выигрывать на eBay.

, декабрь 2019 г.: 1 599 долларов США в новых магазинах Adorama, Amazon, B&H или Crutchfield или около 1 000 долларов США, использованных, если вы знаете, как выигрывать на eBay.

Февраль 2019 г.: 1699 долларов США.

Июнь 2016 г.: 1749 долларов США после мгновенной скидки 150 долларов США.

Сентябрь 2015 г. – январь 2016 г.: 1799 долларов США после мгновенной скидки в размере 100 долларов США.

Февраль-июнь 2015 г. : 1899 долларов США после скидки 100 долларов США по почте.

2014 Рождество-2015 Январь: 1849 долларов после скидки 150 долларов.

Рождество 2013 г.: 1699 долларов (1999 долларов со скидкой 300 долларов).

Сентябрь 2012 г. – Рождество 2013 г.: 2300 долларов США.

Коробка, Canon 24-70/2,8 л II. увеличить.

Производительность верхний

Примеры изображений Введение Технические характеристики Производительность

Сравнение Рекомендации Еще

В целом Автофокус Боке Дыхание Цвет Кома

Искажение Эргономика Browblow Falloff Фильтры

Flare & Ghosts Боковые цветные полосы Macro Mechanics

Резкость Сферохроматизм Стабилизация Sunstars

Я купил 24-70/2. 8 II в Adorama, я бы также купил его на Amazon, B&H, Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Всего производительность 9 лучших0005

Объектив Canon 24-70mm f/2.8 L II обладает превосходными оптическими характеристиками и очень удобен в обращении. Я хочу, чтобы все было так хорошо.

Тяжелый, дорогой и превосходный!

Автофокус производительность топ

Автофокус быстрый и почти бесшумный, что мы считаем само собой разумеющимся с Canon. Для неподвижных объектов, которые я снимаю, это почти мгновенно.

Автоматическое/ручное переключение

Просто возьмитесь за кольцо фокусировки в любой момент, чтобы мгновенно отключить ручную фокусировку.

Перемещайте переключатель AF-MF только в том случае, если вы хотите отключить автоматическую фокусировку камеры.

Скорость АФ

AF быстрый!, как всегда у Canon.

Двигатель автофокуса работает бесшумно, но вы услышите внутреннее скольжение.

В темноте

Если очень темно (территория ISO 25 600), иногда камере будет трудно что-либо увидеть, чтобы сфокусироваться, и она будет упрямой. Это нормально.

Точность и согласованность AF

Я не видел ошибки автофокусировки на своем Canon 5D Mark III.

Особенно при f/2.8 каждый снимок точен при любом фокусном расстоянии.

Да! Совершенство!

Фокус с увеличением

Фокус немного смещается при увеличении, поэтому фокус в последнюю очередь.

Ручная фокусировка

Ручная фокусировка проста; просто возьмите кольцо.

Требуется всего 110º, чтобы пройти от конца до конца шкалы фокусировки.

Боке производительность лучший

Боке, качество областей не в фокусе, в отличие от степени расфокусировки, от удовлетворительного до хорошего. Это достаточно хорошо при f / 2,8, но ухудшается при меньших значениях диафрагмы, где это не так важно.

Конечно, фон редко выходит далеко за пределы фокуса на 24 мм; если вам нужен мягкий фон, снимайте на 70 мм, держите объект близко и снимайте на f/2.8. Расстояние до объекта и фокусное расстояние важнее для размытия фона, чем просто съемка с диафрагмой f/2.8.

Focus Breathing производительность топ

Фокусное дыхание (изменение размера изображения при фокусировке) в основном представляет интерес для кинематографистов, которые не хотят, чтобы изображение меняло размер («дыхание»), поскольку объектив фокусируется на разных объектах.

Изображение с объектива Canon 24-70mm f/2.8 L II становится меньше по мере увеличения фокуса на всех значениях фокусного расстояния.

Цветопередача производительность топ

Цветовой баланс этого объектива 24–70 мм f/2,8 L II кажется таким же, как и у других моих объективов Canon EF.

Coma производительность топ

Кома или сагиттальная вспышка комы — это когда точки света в углах превращаются в капли в форме крыла летучей мыши. Это часто проблема со светосильными нормальными или широкоугольными объективами.

К моему удивлению, этот Canon 24-70 II полностью лишен комы.

Вот как это выглядит на 24 мм при f/2.8 на полном кадре:

Искажение производительность верхний

Canon 24-70mm f/2.8 II имеет значительно больше искажений, чем я ожидал от премиального среднего зума, особенно в критическом диапазоне 35-70 мм. Оригинальный 24-70/2,8 L обычно лучше, за исключением 24 мм и 28 мм, где этот новый объектив лучше, чем большинство аналогичных зумов.

На 24 и 28 мм этот объектив имеет очень небольшую дисторсию, но становится сильно подушкообразным на расстояниях от 35 мм до 70 мм и хуже всего на 50 мм, где он, вероятно, будет использоваться чаще всего и где другие объективы имеют наименьшие искажения.

Используйте эти значения в инструменте искажения объектива Photoshop, чтобы удалить его:

	Полнокадровый и 35 мм на 3 м (10 футов)	(Оригинал 24-70/2,8 л)
24 мм	+1,5*	+2,5*
28 мм	0,0*	+1,5*
35 мм	-1,7	+0,5
50 мм	-3,0	-0,7
70 мм	-2,7	-2,0

* Остается некоторая волнистость.

Эргономика производительность топ

Canon 24-70/2,8 L установлен на 40 мм. увеличить.

Эргономика

соответствует ожиданиям от большого и толстого зума.

Focus идеален, но немного недосягаем. Я предпочитаю кольца фокусировки меньшего размера, расположенные ближе и легче на ощупь, у объективов меньшего размера, таких как 28–105 мм USM II и им подобных.

Переключатель AF — MF находится прямо под вашим большим пальцем.

Фокус немного смещается при увеличении, поэтому фокус в последнюю очередь.

Масштабирование очень равномерное и никогда не сталкивает какой-либо диапазон вместе, однако оно довольно жесткое и в идеале для масштабирования требуется два пальца. Масштабирование одним пальцем требует очень сильного и решительного пальца. Образец, который я купил, конечно же, не имеет зуммирования, поэтому я недоумеваю, почему у него есть блокировка зума. Нет яркого флуоресцентного предупреждения, когда вы включаете блокировку зума.

Кольца трансфокатора и фокусировки выполнены из сплава с резиновым покрытием, а все остальное из пластика. Поскольку кольца из сплава покрыты резиной, кажется, что все это может быть пластиковым.

Eyeblow производительность топ

В качестве «насосного» зума, который качает вверх и вниз по мере увеличения, воздух должен куда-то приходить и уходить.

Через заднюю часть этого объектива проходит достаточное количество воздуха, поэтому иногда я чувствую, как немного дует мне в глаз, когда я приближаюсь к широкому краю.

Да, как и многие другие зумы, он пропускает воздух через камеру и видоискатель.

Falloff (затемненные углы) производительность наивысший

С профилем объектива моей камеры Canon 5D Mark III или аналогичной камеры спад никогда не виден ни при каких настройках.

Falloff виден на пленке при f/2.8 и исчезает при f/4.

Я сильно преувеличил это, сняв плоскую серую мишень и представив ее на сером фоне.

Canon 24–70 мм f/2,8 L II с эффектом затухания на полнокадровой модели

Управление периферийным освещением 5D Mk III включено:

	f/2.8	f/4	f/5,6
24 мм
35 мм
50 мм
70 мм

Управление периферийным освещением 5D Mk III отключено (те же результаты на пленке):

	f/2.8	f/4	f/5,6
24 мм
35 мм
50 мм
70 мм

Фильтры, используйте с производительность top

Фильтры

просты, так как огромный размер фильтра 82 мм великоват.

К сожалению, Canon удешевила и резьба фильтра пластиковая, так что будьте осторожны, чтобы не перекрутить резьбу.

Хорошая новость в том, что на полном кадре (да и любом другом формате) никогда не бывает виньетирования ни с каким фильтром, даже с большим, жирным толстым.

На самом деле, виньетирование очень незначительно даже при использовании двух установленных друг на друга стандартных фильтров (общая толщина 12,5 мм без учета задней резьбы). Это незначительно на 24 мм, немного меньше на 35 мм и 50 мм и исчезло на 70 мм — с двумя толстыми сложенными фильтрами!

Нет необходимости в дорогих «тонких» поляризаторах или градаторах.

Canon 24–70 мм f/2,8 L II с двумя сложенными фильтрами.

В наихудшем случае виньетирование с двумя сложенными фильтрами на 24 мм при f/2,8 на полном кадре.

Чтобы уменьшить это, остановите или увеличьте масштаб, и вы можете без проблем использовать два сложенных фильтра на полном кадре. Конечно, на камерах с увеличением 1,3x или 1,6x это вообще не проблема из-за кроп-фактора.

Flare and Ghosts производительность лучший

На 31 мм при f/14 прямой вид на тропическое солнце в полдень.

Flare и призраки очень хорошо контролируются, но если вы нажмете на них, вы получите зеленую точку или две.

Как вы можете видеть в Coma, в любых сложных, но все же реальных условиях, вспышки и призраки не являются проблемой.

Боковые цветные полосы Performance top

Забор. (24-70/2.8 II при 28 мм, f/11 при 1/640, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Лучше, чем у большинства объективов Canon, даже у других L-объективов, нет боковых цветных полос, даже если снимать без профиля объектива. Посмотрите исходный файл.

Макрос производительность высший

На малом расстоянии фокусировки 70 мм на полнокадровой камере Canon 24-70 f/2,8 L II.

Macro великолепен, но не так близко, как предыдущий 24-70 L. Старый объектив кажется ближе, потому что изображение старого объектива не становится меньше, а сфокусировано более близко, как это происходит с этим новым объективом.

На камерах меньшего формата изображения будут еще более плотными (см. кроп-фактор).

Очень резкий; вот кадр из 22-мегапиксельного изображения при 100%:

Кадрирование изображения сверху с увеличением 100 %, снято с f/6,3 и ISO 100 на 5D Mark III. Если ширина вашего экрана составляет 6 дюймов (15 см), полное изображение будет напечатано с размером 40 x 60 дюймов (1 x 1,5 метра)!

Механика производительность топ

Задний, Canon 24-70 f/2,8 L II. увеличить.

Canon 24-70mm f/2.8 L II сделан очень хорошо, но в основном из пластика. Предыдущий 24-70/2,8 л сделан намного лучше. Оригинальная линза полностью металлическая, в то время как эта больше похожа на пластик.

Передняя часть этого нового объектива полностью пластиковая, и если вы попытаетесь пошевелить ее при увеличении до 70 мм, небольшое покачивание — это нормально.

Canon заявляет об этом новом объективе следующее: «Механическая конструкция объектива была улучшена, чтобы обеспечить повышенную долговечность зума и большую устойчивость к тряске и ударам внутри корпуса объектива. Размер объектива также был уменьшен на 10 мм по сравнению с предыдущей моделью. , обеспечивая повышенную портативность и большее удобство в повседневном использовании. Новый рычаг блокировки зума также позволяет фотографам фиксировать положение зума в крайне широком положении, чтобы предотвратить повреждение объектива при транспортировке», но он по-прежнему в основном пластиковый снаружи.

Canon заявляет о водонепроницаемой конструкции вокруг крепления объектива, панели переключателей, кольца зума, кольца фокусировки и фиксатора зума. Да, Canon сказал «водостойкий», но я не думаю, что они имеют в виду это. Поскольку я купил этот объектив для себя, мне еще предстоит надеть заднюю крышку и бросить его в ванну, чтобы посмотреть, что произойдет.

Canon заявляет о пыленепроницаемой конструкции.

Canon утверждает, что он «защищен от непогоды при использовании с защищенными от непогоды корпусами EOS».

Профи

действительно снимают их под дождем весь день с такими профессиональными корпусами, как 1D X (5D Mark III не является профессиональным корпусом). Слава Богу, я не стреляю в дождь!

Резьба фильтра

Пластик.

Передний ствол

Пластик.

Крепление для капота

Пластик.

Идентификационное кольцо

Пластик.

Кольцо фокусировки

Металл с резиновым покрытием.

Средний ствол

Пластик.

Внутренние детали

Металл и пластик.

Кольцо трансфокатора

Металл с резиновым покрытием.

Задний ствол

Пластик.

Влагозащита на креплении

Да.

Крепление

Хромированный металл.

Маркировка

Краска.

Серийный номер

Лазерная гравировка на нижней части пластикового корпуса объектива.

Код даты

Ничего не найдено.

Шумы при встряхивании

Умеренный стук.

Сделано в

Япония.

Резкость производительность наивысшая

Мерседес. (24-70/2.8 II на 70 мм, f/5 на 1/200 с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

В этом снимке основное внимание уделяется колесам и бокам автомобиля. Все растения на заднем плане не в фокусе.

Обрезка полнокадрового 22-мегапиксельного JPG-изображения сверху со 100%. Если это 6 дюймов (15 см) на экране, все изображение будет напечатано с размером 60 x 40 дюймов (1,5 x 1 метр), что является огромным отпечатком. (24-70/2.8 II на 70 мм, f/5 на 1/20 с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Блошиный рынок. (24-70/2.8 II на 24 мм, f/2.8 на 1/30 с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Что делает этот какомакус мгновенным открытием, так это то, насколько он резкий, красочный и контрастный вплоть до углов, когда вы видите исходный файл — и это снято с широко открытой диафрагмой при f / 2,8 на 24 мм. Другие объективы не могут этого сделать. Помните, что очень мало находится в фокусе, когда вы смотрите вокруг.

Тоби. (24-70/2.8 II на 70 мм, f/8 на 1/200 с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Обрезка полнокадрового 22-мегапиксельного JPG-изображения сверху со 100%. Если ширина вашего экрана составляет 6 дюймов (15 см), все изображение будет распечатано с размером 60 x 40 дюймов (1,5 x 1 метр), что является огромным отпечатком. (24-70/2.8 II на 70 мм, f/5 на 1/20 с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Стрелять по собакам легко; нет ничего страшного в том, чтобы увидеть каждый волосок.

Резкость объектива не имеет большого значения, но она определенно отвлекает любителей, которые путают резкость объектива с резкостью изображения.

При этом Canon 24-70mm f/2.8 L II — один из самых резких объективов, которые я когда-либо тестировал. Он необычайно резкий и контрастный, даже при f/2.8 вплоть до углов.

Пока вы находитесь в фокусе, резкость не сильно отличается от идеальной, за исключением f/11, где дифракция смягчает изображение. В дальних углах при f/2.8 на широком конце он резкий, и немного улучшится при f/4, что является экстраординарной производительностью.

Эй, простите, что избавлю вас от бесконечных скучных графиков, но с таким хорошим объективом нечего показывать, кроме четких снимков при любых условиях.

Самым большим ущербом для резкости будет отсутствие правильного зрения и техники, а не этот объектив. Я купил свой напрямую в Адораме. Я не могу ни за что поручиться, если вы покупаете в местном магазине или сети, где вы никогда не знаете, кто открывал и играл с вашим объективом, прежде чем купить его. я никогда не покупаю в розницу; слишком много рисков, так зачем платить больше?

Вот заявленные Canon кривые MTF, которые согласуются с тем, что я вижу:

Кривые MTF Canon.

S ферохроматизм исполнение топ

Я не вижу s ферохроматизма.

S Ферохроматизм, который неспециалисты ошибочно называют «цветным боке», проявляется в том, что расфокусированные блики приобретают цветную окантовку. Canon 24-70/2.8 L II не в фокусе блики не имеют цветных полос.

S ферохроматизм представляет собой совершенно другую аберрацию от боковых цветовых полос.

Стабилизация изображения производительность топ

Этот объектив не имеет оптической стабилизации изображения (OIS, IS или VR (подавление вибраций)), но он отлично работает с камерами EOS R5 и EOS R6 с внутренней стабилизацией и адаптером EF-RF.

«Процент идеально резких снимков» — это процент кадров со 100% идеальной резкостью, эквивалентной штативу, которую я получаю, когда снимаю с рук, когда я стою отдельно, без поддержки или распорок. Дрожание рук — случайное явление, поэтому на предельных выдержках одни кадры будут идеально четкими, а другие — в разной степени размытыми — и все это при одинаковой выдержке. Это показывает, какой процент выстрелов составляет идеально резкий, не как резкий все кадры:

При 24 мм на EOS R5 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.

1.1)

% Идеально четкие снимки	1	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
Стабилизация ВКЛ	0	0	17	67	83	100	100	100	100
Стабилизация ВЫКЛ	0	0	0	0	33	67	83	100	100

Я вижу две остановки реального улучшения.

На 70 мм на EOS R5 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.1.1)

% Идеально четкие снимки	1	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
Стабилизация ВКЛ	0	0	33	33	50	83	100	100	100
Стабилизация ВЫКЛ	0	0	0	0	0	17	17	100	100

Я вижу от двух до двух с половиной остановок реального улучшения.

При 24 мм на EOS R6 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.1.1)

% Идеально четкие снимки	1 сек.	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
R6 Внутренняя стабилизация ВКЛ	5	20	50	83	100	100	100	100	100
R6 Внутренняя стабилизация ВЫКЛ	0	0	0	0	10	83	100	100	100

Я вижу две остановки реального улучшения.

На 70 мм на EOS R6 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.1.1)

% Идеально четкие снимки	1 сек.	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
Внутренняя стабилизация R6 ВКЛ	0	0	50	50	100	100	100	100	100
Внутренняя стабилизация R6 ВЫКЛ	0	0	0	17	17	17	80	100	100

Я вижу около трех шагов реального улучшения.

Sunstars производительность топ

Благодаря 9-лепестковой диафрагме этот Canon 24-70mm f/2.8 L II часто создает великолепные 18-конечные солнечные звезды на блестящих точках света.

Кэти, Чарли и Райан с подсветкой в виде больших пузырей, 17 января 2015 г. .) См. до того, как я использовал Perfectly Clear. Больше.

Урожай сверху.

Я очень приятно удивлен: несмотря на то, что Canon заявляет о «закруглении», что обычно убивает любые солнечные звезды, я вижу солнечные звезды практически на всех значениях диафрагмы при правильных условиях. Даже при диафрагме f/2.8 на широком конце диафрагма играет роль, помогая придать небольшие акценты ярким точкам света, которые я так люблю. Солнечные звезды помогают изображению сообщить зрителю, насколько яркими являются точки света, поскольку иначе фотография не может воспроизвести эффект света или яркого отражения, сияющего на вашем лице.

Меня очень волнуют солнечные звезды. У них обычно есть острые точки, а не мягкие приглушенные точки сегодняшних хилых «круглых» диафрагм, и их можно увидеть при нормальных значениях диафрагмы, таких как f / 8 и f / 11, не нужно щуриться при f / 22.

Ура!

По сравнению с топ

Примеры изображений Введение Технические характеристики Производительность

Сравнение Рекомендации Подробнее

НОВИНКА: Сравнение всех объективов 24–70 мм.

НОВИНКА: Tokina 24-70mm f/2.8 . Тяжелее, жестче, почти такой же острый и намного меньше денег.

НОВИНКА: Canon 24-70 мм/2,8 л II, Zeiss 24-70/4, Sony 16-50 OSS 18 сентября 2015 г.

См. также По сравнению с другими объективами Canon 35 мм.

Canon RF 28-70 f/2L USM и EF 24-70 f/2.8L II USM. крупнее.

Canon 24-70/2,8 L II, 35 мм f/1,4 L, 35 мм f/2 IS и 35 мм f/2. увеличить.

Если вам нужна самая экстраординарная оптика в целом, особенно великолепные солнечные звезды и низкий уровень искажений на 24 мм, приобретите этот новый объектив 24-70 L II.

Несмотря на то, что он легче, пластичнее и в два раза дороже старого Canon 24-70/2,8 L, этот новый объектив значительно резче в экстремальных условиях, если считать пиксели, и, что наиболее важно для меня, обладает великолепными солнечными звездами, которых так не хватает самый старый объектив.

Если вам нужен прочный профессиональный объектив, лучшее боке или наименьшее общее искажение в середине диапазона зума, приобретите предыдущий 24–70/2,8 L.

Если вам нужен более легкий и недорогой объектив со стабилизацией изображения, очень резкий и с большим диапазоном зума, приобретите 24–105 мм f/4 IS. Лично мне не нравится, как 24-105 сжимает все широкоугольные фокусные расстояния слишком близко друг к другу на своем кольце трансфокатора, что затрудняет масштабирование на широком конце, и на 24 мм у него ужасное искажение, так что я никогда не был вентилятор 24-105 ИС.

Canon 24-70mm f/4L IS великолепен: он примерно такой же резкий, как 24-70/2.8L II, с гораздо меньшим весом и немного меньшими искажениями, а также имеет дополнительную стабилизацию изображения.

Стабилизация изображения
помогает только при съемке с рук, а только при съемке неподвижных объектов (не движущихся), в то время как объективы f/2.8 лучше подходят для съемки движения и людей при слабом освещении.
Я купил 24-70/2.8 II в Adorama, я бы также купил его на Amazon, B&H, Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Рекомендации        наверх
Примеры изображений Введение    Технические характеристики    Производительность
Сравнение   Рекомендации    Еще
Я полностью ожидал, что напишу обзор, высмеивающий этот объектив из-за его безумной цены и более пластичного качества сборки по сравнению с предыдущим 24-70/2.8, но через несколько часов после начала съемки этот новый, более легкий объектив показал превосходное изображение. качество покорило меня сразу, и я должен был купить один для себя. Крысы, это был дорогой обзор!
Я ем свои слова: этот новый объектив даже резче на больших значениях диафрагмы, чем мой референс 50/1.8 II, который такой же резкий, как Canon 50/2.5 Macro (50/1.4 USM гораздо менее резкий, чем любой из это, если вы считаете пиксели), и это 18-точечные солнечные звезды — лучшие из когда-либо созданных Canon.
Этот объектив дорогой, а хороший!
Я купил 24-70/2. 8 II в Adorama, я бы также купил его на Amazon, B&H, Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).
Несмотря на то, что он легче, чем предыдущая модель, он по-прежнему является большим объективом, оптимизированным для постоянного использования. Если вам приходится носить его с собой весь день, но не снимать весь день, более легкий объектив, такой как 24–85 мм, будет удобнее носить с собой весь день. Опять же, если вы собираетесь на специальную фотосессию, ничто не сравнится с этим объективом — даже с фиксированными объективами!
Объективы
24-70mm f/2.8 являются фаворитами большинства профессиональных фотографов свадеб и мероприятий из-за их высокой резкости, высокой скорости и оптимального диапазона для обычных фотографий людей во время прогулок по территории и в помещении. Он настолько широк, насколько это возможно для групповых снимков, не искажая лица, и достаточно длинен для приличных снимков в голову, если у вас нет времени взять свой 70-200 — и он чертовски резкий от края до края. края, особенно при f/2.8, наряду с великолепными солнечными звездами, которые редко можно увидеть на новых объективах. Canon действительно собралась.
Купи один! Я сделал.
Для большинства людей на полном кадре 24-мм конец означает, что вам не нужен еще один широкоугольный объектив, такой как 16-35 мм II. Поскольку мне действительно нужен сверхширокий конец, и я все равно ношу сверхширокий, я бы предпочел, чтобы этот объектив покрывал 35–105 мм.
Этот 24-70 также идеально подходит для камер меньшего формата, предлагая то, что я считаю еще более удобным диапазоном эффективных фокусных расстояний (30-90 мм на 1,3x и 38-115 мм на 1,6x).
Я бы использовал 82-мм УФ-фильтр B+W 010 MRC для защиты, или 82-мм УФ-фильтр Canon, или 82-мм УФ-фильтр Hoya HMC. Вам не нужен «тонкий» фильтр; любой нормальный 82-мм фильтр прекрасно работает. Все эти фильтры очень хороши; причина платить больше за черно-белый объектив заключается в том, что вы чувствуете себя лучше с фильтром за 100 долларов, а не с фильтром за 64 доллара на объективе за 2300 долларов.
Если вы нашли полезными усилия, которые я потратил на то, чтобы поделиться этим профессиональным обзором, самый большой источник поддержки этого бесплатного веб-сайта — это когда вы используете эти ссылки, особенно прямо на него в Adorama или Amazon, когда вы получаете что-либо, независимо от страны, в которой вы живете.
НЕ ПОКУПАЙТЕ этот объектив где бы то ни было, особенно в местном розничном магазине, если только он не входит в мой список одобренных источников, потому что Canon никоим образом не запечатывает свои коробки. Если вы рискуете покупать в розницу или в другом интернет-магазине, у вас не будет возможности узнать, сколько людей уже поиграли с вашим «новым» объективом, а также был ли он использован, возвращен, неполный или поврежденный. Я использую те источники, которые у меня есть, потому что они доставляются с безопасных удаленных складов, где ни покупатели, ни продавцы не могут заполучить ваш новый объектив раньше вас. У одобренных источников лучшие цены, обслуживание, политика возврата и выбор, поэтому я покупаю у большинства из них с 1970-е годы.
Спасибо!
Кен.

Дополнительная информация        наверх
Примеры изображений Введение    Технические характеристики    Производительность
Сравнение   Рекомендации    Еще

Руководство по эксплуатации Canon 24-70/2,8 L II.
Canon, данные США.

© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits reservés. Alle Rechte vorbehalten.

Помогите мне помочь вам         наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, каким бы сумасшедшим он ни казался.
Самая большая помощь, когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это вам ничего не стоит, и это самый большой источник поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и обслуживание, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Я рекомендую их все лично .
Если вы найдете это страница так же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или мастер-класс, который вы, возможно, пришлось взять, не стесняйтесь помочь мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли иным образом, вы семья. Это замечательные люди, такие как вы, которые позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, пожалуйста, сделайте это и рассмотрите возможность помочь мне подарком в размере 5 долларов.
Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется разовое разрешение, только если вы платите мне 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Благодарю вас!

Спасибо за прочтение!

Мистер и миссис Кен Роквелл, Райан и Кэти.

Главная  Пожертвовать  Новый   Поиск   Галерея  Обзоры Практические рекомендации Книги Ссылки Семинары О  Контакты
Слухи о Canon — лучший источник слухов, утечек и сплетен о Canon | Слухи о Canon
Обзор – Canon EF 24-70 f/2.8 L II
Автор: Justin VanLeeuwen | Twitter
Обсудить Canon EF 24-70 f/2. 8L II
Когда Canon объявила о замене моего часто используемого Canon 24-70 f/2.8 L, было немало разочарований. Многие потенциальные покупатели надеялись увидеть в этом объективе стабилизацию изображения (IS) (что-то добавляется даже к некоторым фикс-объективам, не относящимся к L-серии, таким как последние 24 и 28 мм f/2.8), они также увидели передний фильтрующий элемент. увеличение размера (до 82 мм… кажется, что 82 — это новый 77) и существенное увеличение цены примерно до 2,49 долларов.9. Купив объектив 24-70 f/2.8 L версии 1 примерно за 1100 долларов несколькими годами ранее, я изначально не видел дополнительных преимуществ, которые он мог принести.
Когда появилась возможность поработать и просмотреть новый объектив вместе с моей версией, я согласился. Почему бы и нет? Пользователи сообщали, что он был невероятно резким, и хотя первая версия не известна как самый резкий объектив L в линейке, это объектив, который я использую почти каждый день в своей работе, даже если он не особенно резкий, но делает резче сделать новый объектив лучше?
Первоначальная причина, по которой я вложил средства в объектив Canon 24-70, заключалась в том, чтобы иметь многоцелевой зум-объектив, обеспечивающий довольно малую глубину резкости, хорошее рабочее расстояние на мероприятиях и свадьбах и подходящий для хороших портретов. Последний пункт работает немного лучше на датчике кадрирования, так как 70 мм полный кадр может немного отставать во многих портретных заданиях.
Я никогда не находил этот объектив особенно «забавным» — просто функциональным. Как надежная машина, она доставляла меня туда, куда мне было нужно, работала много и хорошо и никогда не доставляла мне никаких проблем. Из-за этого я не ожидал, что мне понравится 24-70 f/2.8 L II, и из-за его стоимости я не хотел, чтобы он мне нравился.

Сборка
Было легко увидеть изменения, которые они внесли в 24-70 f/2.8 L II — сразу заметны были более толстые кольца зума и фокусировки. Это обеспечивает более плавный рабочий интерфейс для фотосъемки, но еще более полезно для людей в мире видео, использующих пул-фокус и другие установки, требующие большей хватки. Механизм зума *может* работать немного более надежно и плавно, чем у его предшественника, но более вероятно, что моя версия знавала лучшие дни и немного расшаталась от износа. Оба 24-70 при использовании функции масштабирования выдвигаются и сжимаются, в то время как первая версия была полностью выдвинута на 24 мм, они изменили это на противоположное в версии два с полностью убранным на 24 мм и полностью выдвинутым на 70 мм. Они также включают переключатель блокировки на 24 мм, чтобы предотвратить случайное выдвижение ствола, который мне никогда раньше не нужен, и у меня не было никаких проблем с версией 2. Видя, что 82 мм становится новой нормой в высококачественном стекле. , пришло время обновить вашу коллекцию фильтров, если она у вас есть. Я сам не использую УФ-фильтры, но круговой поляризатор обязателен на многих моих съемках, и в этом году я уже укусил пулю за расходы с Canon TS-E 24mm f/3.5 L II.
Хотя кажется, что вторая версия не намного больше первой, она кажется меньше, в основном из-за новой бленды в форме лепестка, которая занимает гораздо меньше места, особенно в перевернутом виде.
Эта новая бленда крепится к передней линзе объектива и выдвигается вместе с объективом. Я на самом деле не заметил этого на моей версии один, потому что бленда объектива (которая была значительно больше) крепилась к внешнему бочонку камеры, по сути, скрывая выступающий передний элемент.
Image
К сожалению, для моего кошелька также было легко увидеть различия в новой оптике. В то время как Canon 24-70 f/2.8 L Version one был довольно мягким по краям и невыразительно плоским по цвету и контрасту, 24-70 f/2.8 L II имеет резкость в центре и лишь немного меньше по краям, обеспечивая полное , насыщенные цвета и тона. Когда я показал другу изображение прямо из камеры, он заметил, что «ощущение» больше похоже на Canon 24mm f/1.4 L II; объектив, который многие покупают из-за контраста и цвета. Люди с Lensrentals.com даже упомянули, что в их тестах резкость по центру была такой же хорошей, как у Canon TS-E 24mm f/3.5 II L — смелое заявление, учитывая, что это самый резкий 24-мм объектив, который я когда-либо использовал.
На 24 мм f/2. 8, безусловно, есть небольшое виньетирование и дисторсия, которые можно исправить при постобработке. Он также заметно резкий, который только улучшается, когда вы закрываете диафрагму. Удивительно, как повышение качества сделает ваше удовольствие от оптики. Я обнаружил, что заново исследую весь диапазон фокусных расстояний. Конечно, его использование остается таким же, как и раньше, но результаты намного лучше.

Следует отметить, что они добавили лепестки диафрагмы (9, по сравнению с 8 в первой версии), при округлении это может создать более плавное боке и 18-точечные звездообразные вспышки из зеркальных бликов. На мой взгляд, хороший объектив выдерживает тяжелые условия, и одним из них является съемка прямо в ваш источник света. Я обнаружил, что Canon 24-70 f/2.8 L II справляется с собой лучше, чем большинство других, и создает отличные контрастные изображения, которые другие объективы меньшего размера могли бы полностью разбить.
Использование
Сначала я купил 24-70, чтобы помочь мне снимать события, которые на полном кадре отлично подходят для съемки небольших групп людей в ограниченном пространстве или небольшого увеличения, чтобы получить портрет двух человек. , он немного широк для действительно узких и сжатых портретов, но диапазон 50–70 мм все еще достаточно хорош для него. в 112 мм, что делает его идеальным портретным объективом, особенно при f / 2,8. Свадебные фотографы или все, кто пытается делать снимки без вспышки при слабом освещении, оценят диафрагму f/2,8, а универсальный диапазон зумирования в сочетании с одним из многочисленных предложений Canon от 70 до 200 мм даст двойному стрелку эффективное господство. над любой фотографической ситуацией. Как вы можете видеть на многих моих фотографиях, съемка ваших детей — отличный способ использовать такой зум. Я знаю нескольких фотографов семейного портрета, которые построили свою карьеру на 5D и объективе 24-70 f/2.8.

Я по-прежнему не считаю зум-объектив 24-70 самым вдохновляющим в творческом плане объективом, но он самый полезный, а его резкость дает мне новую уверенность в его возможностях и позволяет для использования, которые я, возможно, не назначал ему в прошлом, в пользу потенциально более качественного основного стекла. Несомненно, 24-70 f/2.8 L II — один из самых универсальных объективов Canon, как для любителей, так и для профессионалов. Хотя на момент написания этой статьи это также был самый дорогой объектив 24-70 на рынке, и такой скачок цен трудно оправдать, если вы не зарабатываете серьезные деньги на своем оборудовании. Однако в качестве инструмента торговли, если вы хотите лучшего, это, несомненно, то, что вам нужно, и вы будете использовать его в течение многих лет.
Варианты покупки:
Canon EF 24-70 f/2.8L II: Adorama
Плюсы:
Универсальный многоцелевой зум
Быстрая постоянная диафрагма f2.8
Острый
Цветопередача и контрастность на уровне некоторых простых чисел
Минусы:
Вдвое дороже своего предшественника
Дороже любого другого 24-70, представленного в настоящее время на рынке
Я упоминал стоимость?
Резьба 82 мм, но это последний раз, когда я скажу, что это неудача: Давай привыкнем, хорошо?
CR’s Take
Объектив EF 24-70 f/2. 8L был одним из трех самых популярных объективов Canon за последнее десятилетие. Кажется, в арсенале каждой сумки, каждого профессионального фотографа, снимавшего Canon, был этот объектив. Фокусный диапазон, кажется, поражает многих полнокадровых шутеров. Несмотря на все похвалы, полученные объективом, в версии 1.9 все еще были вещи, которые беспокоили людей.0005
Это лучше версии 1?
Одной вещью, которая беспокоила людей, была воспринимаемая разница в четкости копирования, которая после многочисленных тестов в Интернете подтвердилась. Теперь у нас есть микрорегулировка в корпусах камер, которая может частично компенсировать это, однако не всегда решает проблему. Этот объектив всегда нуждался в постоянной калибровке в нашем прокатном парке, и я слышал, что другие пункты проката говорили то же самое. Будет ли версия 2 улучшать это? Похоже, что общая резкость определенно повысилась, однако вариативность копирования все еще существует. Хорошая новость: худший 24-70 f/2. 8L II все же лучше, чем лучший из кроп-версии 1, судя по таблице ниже. Плохая новость заключается в том, что этот объектив, вероятно, потребует некоторой микронастройки с вашей стороны, чтобы добиться наилучших результатов с вашим телом. Всегда помните, что корпуса камер также могут играть роль в изменении копии.
Копировать вариант | Красный = Версия 1 | Синий = Версия 2 | С сайта LensRentals.com — Нажмите, чтобы увеличить
Прочтите статью о дисперсии копирования на сайте LensRentals.com
Еще несколько вещей, которые людям не понравились в версии 1, — это вес и объем объектива. У людей были разные мнения о конструкции бленды объектива и о том, что объектив был на 24 мм в выдвинутом состоянии. Как правило, это обратная сторона любого другого объектива. Если вы использовали его для съемки пейзажей и использовали самый широкий угол, иногда возникали проблемы с балансом на маленьких штативах.
Версия 2 касается размера, веса и увеличения увеличения до 24 мм. Я предпочитаю именно такой способ, хотя некоторые люди критически относятся к тому, как выглядит объектив с новым дизайном бленды. Я не из таких людей, так как думаю, что баланс теперь намного лучше. В нем нет того, что я считал «негабаритным» ощущением предыдущей версии. Капот был огромный!
Судя по разборкам, EF 24-70 f/2.8L II также должен быть более надежным. Слабые стороны предыдущей версии были улучшены, и объектив должен оставаться откалиброванным намного лучше. Мы также ожидаем, что кольцо трансфокатора будет реже застревать, так как это характерно для некоторых версий 1 в нашем арендном парке.

Фильтр большего размера?
Резьба фильтра 82 мм — это то, что есть, покупка новых фильтров всегда дорога и несколько раздражает, когда у вас есть парк фильтров 77 мм. Если у вас нет фильтров, лучше всего начать с 82 мм, так как вы можете использовать понижающие кольца для 77 мм и ниже. Я бы порекомендовал тонкий поляризатор с этим объективом, если вы планируете использовать понижение на маленьких и более широких объективах.
Цена
Это вторая самая большая жалоба, которую я слышу об этом объективе, $229.9 является значительным капиталовложением. Предыдущая версия была выпущена по цене 2100 долларов более десяти лет назад, поэтому эта на самом деле дешевле на момент запуска, если мы делаем поправку на инфляцию. Я понимаю, что вам от этого не легче, но, по крайней мере, мы знаем, что ценовая динамика этого объектива будет в нашу пользу. Я не ожидаю падения цен в течение 12 месяцев. Как только первоначальный спрос будет удовлетворен, мы, вероятно, увидим этот объектив в программах скидок. Было бы неплохо увидеть этот объектив в комплекте с 5D Mark III, чтобы компенсировать некоторые затраты. Я не ожидаю, что это произойдет.
Где ИС?
Я думаю, что должен отвечать на этот вопрос не менее 10 раз в неделю (и я с удовольствием это делаю). Я думаю, что IS был опущен, чтобы помочь с размером и весом, поскольку сделать этот объектив легче было большой целью в Canon. Я думаю, мы также должны учитывать, что людям, снимающим 5D Mark III или EOS-1D X на мероприятиях, может не понадобиться IS, поскольку они могут снимать с ISO 6400 и получать отличные результаты. Я знаю, что это недостаточно веская причина для многих людей, просто это все, что я могу придумать. Увидим ли мы в будущем версию этого объектива со стабилизатором поперечной устойчивости? Я бы сказал, что это возможно, но это будет стоить тонны и может не появиться в течение долгого времени.
Лично я не возражаю против отсутствия стабилизатора изображения в этом объективе, если это помогает сделать его легче и меньше.
Заключение
В общем, достойный апгрейд довольно классического объектива. Это на 1000 долларов лучше, чем предыдущая версия? Нет, я так не думаю. Когда цена начинает падать ниже 2000 долларов в год или около того, я думаю, что это хороший объектив. Если вы ограничены в средствах, купите себе подержанную версию 1 и будьте счастливы, это все еще отличный объектив. Если вам нужен лучший объектив 24-70 на рынке и вы не против заплатить за эту привилегию, вас не разочарует EF 24-70 f/2.8L II.
Canon 24-70 мм f/2,8 L Mark 1 VS Canon 24-70 f/2,8 L Mark 2
Когда Canon объявила, что будет взимать колоссальные 2300 долларов за версию mk2 своего объектива 24-70 f/2.8 L и что она не будет содержать стабилизацию изображения, большинство пользователей Canon были сильно озадачены. Не помогло и то, что Tamron только что анонсировала стабилизированный 24-70 f/2.8 за день до официального пресс-релиза Canon. Своего рода пощечина для многих людей, которые ожидали стабилизации, тем более за такую высокую цену. Кроме того, предыдущая версия Canon 24-70 f/2.8 действительно была неплохая. Он не был идеальным, но опять же можно было найти подержанный за 1250 долларов!
Для портретной съемки оттенки кожи — это все, а резкость — это почти все. Любая небольшая помощь, которую объектив (или датчик) может дать вам с оттенками кожи и общими цветами, высоко ценится как профессионалами, так и любителями.
Вопрос в том, сможет ли Canon превзойти себя и сделать объектив достойным покупки, даже без стабилизации? Предыдущий 24-70 уже построен как танк, имеет хорошую резкость и молниеносную фокусировку…
Вот краткое сравнение, которое демонстрирует, чем славится стекло Canon L: они действительно превзошли себя в отношении этой фирменной четкости, красочная четкость и, конечно же, невероятная резкость. Что это значит? В буквальном смысле изображения с объектива mk2 будут выглядеть лучше вне камеры и в целом могут потребовать меньшего редактирования.
Посмотрите видео и, конечно же, решите сами! (Обязательно смотреть в 1080p)

Canon 24-70 f/2.8 L mk2

(Canon 24-70 f/2.8 L mk1)
f/2.8 L mk1
2,8 л mk2

Canon 24-70 f/2,8 л mk1
При просмотре в веб-разрешении различия едва заметны. 24-70 mk2 немного теплее, чем mk1, и в целом имеет чуть большую четкость. Это звучит как «О, всего два клика в лайтруме, и все то же самое»… Однако по моему опыту пост-продюсера, работающего полный рабочий день, каждая мелочь помогает, и это очень быстро складывается. Суть в том, что чем лучше объектив, тем легче редактировать ваши изображения и/или тем меньше редактирования им потребуется в целом.
В центральных областях кадра результаты похожи, но разница все же видна. Изображения mk2 имеют такое же количество деталей, но они просто более «кусаются». Опять же, можно было бы привести аргумент, что с небольшой надлежащей резкостью один объектив можно сделать похожим на другой. Это всего лишь приговор. В зависимости от ваших конкретных стандартов и вашей способности выделить время на постобработку и повышение резкости изображений, объектив 24-70 mk1 может вам идеально подойти…

…Однако, если вы отважитесь уйти слишком далеко от центра, вы начнете замечать большую разницу. Это то, чем Canon раньше страдала в прошлые годы: резкость изображения не по центру. Они известны великолепным боке, лестными оттенками кожи и плавными деталями без шумов. Но резкость объектива со смещением от центра — это тот случай, когда только новейшие (и самые дорогие) объективы демонстрируют безупречные характеристики.
Однако, если честно, я думаю, что часть ценника в 2300 долларов раскрывается в тонкой детали, которую вы, возможно, не заметили на последнем изображении волос. Это тот слабый эффект «ступенчатости», который вы видите на последнем изображении прядей волос размером 24-70 мк2, даже при полной перезагрузке обработки в Lightroom 4. Проще говоря, это в основном означает, что объектив имеет гораздо большую разрешающую способность, чем датчик способен зафиксировать!
Я считаю, что Canon разрабатывает эти высококачественные объективы для работы с будущими поколениями полнокадровых зеркальных фотокамер высокого разрешения с разрешением 40–50+ мегапикселей. В то время как текущее поколение объективов mk1 может прилично разрешать 18-20 мегапикселей на полном кадре, они начинают достигать своих пределов по краям полнокадровых сенсоров.
Если вы планируете использовать камеры с разрешением 12–20 мегапикселей, например, в обозримом будущем, возможно, вы даже потратите часть своих денег на покупку объектива mk2. Объектив mk1 плюс небольшая резкость и четкость могут помочь, особенно если у вас ограниченный бюджет. Однако, если вы действительно доводите свое оборудование до предела и планируете перейти на корпуса с более высоким разрешением по мере их появления, вам, вероятно, рано или поздно придется инвестировать в объективы mk2.

Будьте осторожны и удачных кликов!
= Матовый =
(PS: следите за дополнительными испытаниями этих двух объективов, особенно если вас также интересуют пейзажи и ночная съемка, а также такие вещи, как резкость углов и кома!)

Мэтью Сэвилл
Мэтью Сэвилл (Matthew Saville) работает штатным обозревателем фотооборудования в SLR Lounge и свадебным фотографом в Lin & Jirsa.
Следите за его приключениями в ночных пейзажах дикой природы в Instagram: instagram. com/astrolandscapes
Обзор Canon 24-70mm f/2.8L
Ниже это быстрая GIF-анимация, демонстрирующая, какие 4 лишних миллиметра добавить к широкоугольному диапазону. Если вы примените множитель 1D, вы смотрите на 31,2 мм против 36,4 мм. (Обновите страницу если не видите анимацию)

Физический сравнение: 24–70 л и 28–70 л

Качество стекло и диапазон зума добавляют веса конструкции объектива. За по этой причине оба объектива громоздкие и тяжелые. Они также оснащен такой же объемной блендой. Стоит отметить что новый 24-70L тяжелее и длиннее своего предшественника. Вопреки тому, что вы ожидаете, оба этих объектива самая длинная на широкоугольном конце и самая короткая на 70 мм. Масштабирование ближе к широкоугольному концу я заметил, что передний элемент движется вверх в передней части капота, так как он установлен на неподвижной часть линзы. Вырезы в капюшоне предотвращают его виньетирование на широком конце. Если вы вернетесь к 70 мм, объектив втянется, в результате получается красивый глубокий капюшон на длинном конце. это фантастика дизайн.
предыдущий 28-70 f/2.8L содержит много пластика, но имеет прочный Чувствовать. Объектив также весит меньше, чем предполагает его размер. качество сборки нового 24-70 f/2.8L аналогично 16-35 мм f/2.8L с меньшим количеством пластика и гораздо лучшей защитой от пыли и влаги. Это имеет резиновую прокладку крепления объектива, предназначенную для защиты от дождя и пыли. уплотнения при использовании с Canon 1V, 1D или 1Ds.
Как вы можете видеть на картинке выше, новый 24-70L почти на 1/2 дюйма выше. Однако вес обоих объективов примерно одинаков. при этом 24-70L примерно на 70 г тяжелее. Новый 24-70L даже длиннее, когда полностью выдвинут на 24 мм. См. ниже:

входящая в комплект бленда объектива 24-70L (EW-83F) немного длиннее, чем 28-70L (EW-83BII). Меня удивило, что бленда EW-83BII не был шире, чтобы предотвратить расклешение на новом конце 24 мм. Даже используя бленда с обоими объективами, я видел некоторые засветки на снимках снятые на 24-70L на 28 мм, которых не было на 28-70L. Вот пример того, что я нашел:

Сравнение автофокуса
В обоих объективах использовалась одна и та же система внутренней фокусировки с USM. Canon утверждает, что новый 24-70L оснащен новой обработкой устройство, которое делает автофокусировку быстрее, чем у 28-70L. После первого На первый взгляд скорость автофокусировки 24-70L кажется такой же, как у 28-70L. Я не смог обнаружить какого-либо значительного улучшения скорости.
А замечательная и очень долгожданная особенность 24-70L — его ближайшая фокусировка расстояние. Минимальное расстояние фокусировки нового зума теперь составляет 0,38 м/1,25 м. футов против 0,5 м/1,60 футов. Это означает более широкие возможности макросов.
Оптический качество
В Теоретически, недавно разработанный объектив 24-70L f/2.8L должен иметь превосходную оптическое качество по сравнению с предшественником.
Несмотря на такое же количество элементов, новый 24-70L имеет две асферические линзы и одно стекло UD, а не только одно асферическое стекло на 28-70л. См. графическое представление их конструкции ниже:
24-70мм f/2.8L
28-70мм f/2.8L
сд

Давайте посмотрите, как это переводится в изображения реального мира. я начну сравнив 24-70L с 50 мм f/1. 4 @ 50 мм. Все снимки были сняты в ручном режиме, чтобы обеспечить идентичную экспозицию.
24-70л против 50 мм f/1,4 @50 мм f/2,8 и f/4

24-70 @ 50 мм f/2,8

24-70 @ 50 мм f/4

50мм f/1,4 @ f/2,8

50мм f/1,4 @ f/4

Как Вы можете видеть из приведенных выше 100% кропов, 50-мм прайм имеет превосходит 24-70L по резкости и контрасту при f/2. 8 и диафрагмы f/4. Вышеуказанные результаты были именно тем, что я ожидал, с зум-объективом, немного отстающим от основного. В f/8 кадры очень похожи и поэтому здесь не показаны.

24-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с
50мм f/1,4 — f/2,8 — 1/500 с
Еще раз, 50 мм f/1.4 Prime обеспечивает лучшую контрастность и резкость по сравнению с новым 24-70л. Все выстрелы 24-70L были немного теплее, тогда как изображения с премьеры были более нейтральными.

Сейчас, добавим к сравнению 28-70л. Я покажу урожай из диапазона 35-70мм, так как большинство 28мм образцов из 24-70L имел признаки засветки и поэтому не мог сравниваться. Стоит отметить, что даже с засветкой снимки 24-70L на 28mm f/2.8 были немного резче, чем 28-70L.
@35мм f/2,8
24-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)
28-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)

24-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)
28-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)
@ 35mm f/2. 8, 24-70L работает лучше, чем 28-70L в обоих случаях. центральной и краевой части кадра. Обе точки фокусировки были мертвы на том же месте. Обратите внимание на более теплые цвета из образцов 24-70л.

@35 мм f/5,6
24-70 @ 35 мм — f/5,6 — 1/125 с
28-70 @ 35 мм — f/5,6 — 1/125 с

@ 35mm f/5.6 оба объектива давали изображения с очень похожим контрастом и резкость. Однако урожай с 24-70L был теплее. и немного острее.

@50 мм f/2,8
24-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)
28-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)

24-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)
28-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)
@ Оба объектива 50mm f/2. 8 давали изображения с очень похожим контрастом. и резкость. Посевы с 24-70L были теплее и немного резче, особенно по краям.

Подробнее тесты:

@50 мм f/2,8
24-70л @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)
28-70л @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)
50 мм f/1,4 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)
Культуры 24–70 л и 28–70 л при широко открытой диафрагме 50 мм выглядят довольно идентично. мне. 50 мм f/1.4 кажется более четким и имеет лучшую контрастность. чем оба зума L. Имейте в виду, что 50mm f/1.4 работает еще лучше на f/4. Теперь давайте посмотрим, как зумы работают при 50 мм f/4:
@50мм f/4
24-70л @ 50 мм — f/4 — 1/60 с (в центре)
28-70л @ 50 мм — f/4 — 1/60 с (в центре)
качество изображения между 24-70L и 28-70L @ 50mm f/4 кажется идентичный.
Как примерно на 70мм? Вот сравнение этих объективов при широко открытой диафрагме:
при 70 мм. f/2,8
24-70л @ 70 мм — f/2,8 — 1/125 с
28-70л @ 70 мм — f/2,8 — 1/125 с
Это может показаться повторяющимся, но, как вы могли заметить, различия очень малы — если таковые имеются. Я отдаю преимущество 24-70L @ 70mm широко открытый. Можно с уверенностью заключить, что оптически 24-70L и 28-70L очень похожи при съемке на 70мм с открытой диафрагмы. Вот еще один образец на 70 мм f/2.8:

24-70л @ 70 мм — f/2,8 — 1/30 с
28-70л @ 70 мм — f/2,8 — 1/30 с
Очень аналогичная производительность @70 мм широко открытая

@70 мм f/8
24-70л @ 70 мм — f/8 — 1/15 с
28-70л @ 70 мм — f/8 — 1/15 с

То же как указано выше. На f/8 я не мог различить разницу между изображения с обоих объективов. Они также обеспечивают одинаковую производительность когда ушел вниз.

Заключение
Если качество изображения важнее гибкости объектива, я бы по-прежнему настоятельно рекомендую снимать объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Для меня разница заметна и нас не должно это удивлять.
Для пейзажный фотограф, который считает, что каждая маленькая деталь подсчеты, простые числа все еще впереди. То же самое не верно для фотожурналистики, где важнее получить картинку чем небольшой край качества изображения. Различия между 28-70L и 24-70L в диапазоне 50-70 мм являются маргинальными и делают их изображения практически неразличимы. Однако, судя по моим тестам, новый 24-70L обеспечивает превосходное качество изображения в диапазоне фокусных расстояний 28–35 мм. при стрельбе с открытой диафрагмы.
дополнительные четыре миллиметра в широком диапазоне углов обеспечивают даже большую гибкость, но делает объектив более склонным к бликам. Бленду объектива всегда следует использовать с обоими объективами. Из моих предварительных тестовых снимков я получил больше бликов. выстрелов из 24-70L, чем из 28-70L. Это можно отнести с почти идентичной конструкцией бленды объектива и сверхшироким углом диапазон.
Итак, должны ли мы по-прежнему сохранять наши 24 мм, 35 мм и 50 простых чисел? Если у вас есть их, держи!
Должен Меняю свой 28-70л на новый 24-70л? Это сложный вопрос отвечать. Если вам нужен дополнительный диапазон, я бы сказал, сделайте это. Однако оптические характеристики у обоих объективов одинаковые, особенно в диапазоне 50-70 мм. 24-70L оптически лучше на открытой диафрагме. в широком диапазоне углов.
Новый 24-70L обеспечивает отличное качество изображения, подходящее для профессиональных фотографов. стандарты. Однако, если вы думаете о замене вашего 28-70L или сбросить свою основную коллекцию, подумайте еще раз. Вы можете уже есть все, что вам нужно.
Обзор Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
(из документации по объективам Canon) Этот новый объектив делает то, что многие профессионалы считали невозможным — заменяет предыдущий объектив L-серии 28-70 f/2.8 с чем-то еще лучше. Расширенный охват до сверхширокоугольного объектива 24 мм делает его идеальным как для цифровой, так и для киносъемки, а оптика стала еще лучше, чем раньше, благодаря двум асферическим элементам и совершенно новому элементу из ультранизкодисперсионного стекла. Теперь он запечатан и защищен от пыли и влаги, а новый процессор делает автофокусировку быстрее, чем когда-либо.
Заметки об испытаниях
(Подрамник, на EOS-20D)
Любой, кто снимал с ним, подтвердит (см. отзывы пользователей ниже), объектив Canon 24-70mm f/2.8 — это всего лишь . исключительная оптика . Это было ясно видно и в наших тестах DxO. На подрамнике EOS-20D объектив был четким по всему кадру при полностью открытой диафрагме от 24 до 50 мм. На 70 мм он немного смягчился при f/2.8, но при остановке только до f/4.0 он снова был превосходным, а при f/5.6 он был превосходным. Хроматическая аберрация была умеренной на 24 мм, но уменьшилась до исключительно низкого уровня на 35 мм и оставалась очень низкой вплоть до 70 мм. Геометрические искажения также были низкими, меняясь постепенно и пропорционально от 0,5% бочкообразного искажения на 24 мм до примерно 0,2% подушкообразного на 70 мм. (Точка нулевого искажения достигалась примерно на 45 мм. ) Затенение (часто называемое виньетированием) также было исключительно низким, на 1/4 ступени при полностью открытой диафрагме, уменьшаясь до менее 1/10 ступени при f/4 и выше.
Трата больших денег на объектив не всегда является гарантией хорошего качества, но в случае с Canon 24-70mm f/2.8 каждая копейка его цены более чем оправдана.
ПРИМЕЧАНИЕ. Мы также протестировали этот объектив на полнокадровой камере Canon EOS-5D: щелкните вкладку «Результаты полнокадровой съемки» выше, чтобы увидеть эти результаты.
Полнокадровый тест Примечания:
Когда мы перешли к изучению поведения 24-70 на полнокадровой камере (мы тестировали на EOS-5D), мы были немного избалованы ее звездной производительностью. на подрамнике ЭОС-20Д. Тем не менее, было удивительно, насколько хорошо объектив справляется со значительно большей площадью кадра. Самым впечатляющим было то, насколько хорошо ему удавалось сохранять резкость в углах при широко открытой диафрагме. Там было определенно больше мягкости, чем мы видели на EOS-20D, но это действительно было неплохо, углы были заметно мягкими только на 24 и 70 мм. Тем не менее, мы обнаружили, что нам пришлось выставить диафрагму до f/8, чтобы полностью избавиться от мягкости углов. Однако при f/8 изображения были просто невероятно четкими по всей площади кадра.
Как и следовало ожидать, максимальная хроматическая аберрация заметно возросла по сравнению с тем, что мы видели на 20D, но и здесь 24-70 показал себя достаточно хорошо. Максимальный CA никогда не был выше того, что мы оцениваем как «умеренный» (0,06% или меньше) при любой диафрагме или фокусном расстоянии, а средний CA был довольно низким по всем направлениям, указывая на то, что наихудший из CA был ограничен края изображения.
Геометрические искажения были выше, чем мы видели на 20D, но не так сильно, как можно было бы ожидать. В худшем случае бочкообразная дисторсия увеличилась только с 0,5 до 0,6% на 24 мм, в то время как в худшем случае подушкообразная дисторсия показала себя немного хуже, увеличившись с 0,2 до 0,5% на 70 мм.
Затенение или виньетирование было тем, где 24-70 мм больше всего боролись, чтобы адекватно покрыть больший размер кадра. На 20D затенение никогда не превышало 1/4 ступени диафрагмы, но на 5D падение света на 24 мм и f/2,8 составляло порядка 0,85 ступени, что является очень заметным уровнем. Хорошей новостью является то, что затенение довольно быстро уменьшается при закрытии объектива, достигая уровня около 1/3 ступени при f/8 на 24 мм и пропорционально ниже при более длинных фокусных расстояниях.
Canon 24-70mm f/2.8 — это первый объектив, который мы тестировали на полнокадровой камере, поэтому на момент написания этого у нас нет результатов других объективов, с которыми можно было бы его сравнить. Впрочем, даже без базы для сравнения ясно, что 24-70мм легко оправдывает свою цену. Единственным его слабым местом было затенение при максимальной апертуре: он был звездным практически по всем остальным параметрам.
Канон EF 24-70мм f/2.8L USM
Ваши покупки поддерживают этот сайт
Canon EF — черный
Купить на Амазонке Нажмите, чтобы увидеть цену
Искать на Адораме
Поиск по фотографии БиГ
Canon EF 24-70mm f/2.
8L USM Отзывы пользователей
9.6/10 в среднем 32 отзыва(ов) Качество сборки 9,5/10 Качество изображения 9.6/10
Напишите свой отзыв!
9 из 10 баллов и рекомендуется по 30/90 (3 отзыва)
Универсальность, высокая четкость изображения, цвет и яркость контрастность, качество сборки.
Некоторые говорят, что вес — это проблема… Я не нахожу это нежелательным.
Самый используемый объектив в моем арсенале. Этот объектив остается на моем 40D большую часть времени. Это отличный объектив для прогулок, который обеспечивает большую гибкость во время путешествий. Я считаю, что качество изображения превосходно, а светосила f2.8 позволяет легко снимать при слабом освещении. Это мой объектив Go-To, и я использовал его чаще, чем любой другой объектив в сумке.
отзыв написан 10 марта 2012 г. (куплен за 1150 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по LF911SC (1 отзыв)
Скорость, Осязание, Боке, Телосложение, IQ
Вес?
Купил его неделю назад после месяца жизни с худшим 24-104 f/4 L. В то время как f/4 приближался по внешнему виду к f/2.8 на коротком конце, при взгляде на снимки с длинного конца нет никаких сомнений. сторона. Также кажется, что цвета и контраст намного лучше через 24-70. Другое дело, несмотря на то, что оба объектива имеют обозначение серии «L», 24-70 сделан намного лучше, с использованием большего количества металла и меньшего количества пластика, чем в 24-105.
Нет ничего лучше.
отзыв написан 29 ноября 2011 г. (куплена за 1000 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по МАС1 (1 отзыв)
Отличное качество изображения
Тяжелое
Этот объектив никогда меня не подводил. Он стабильно производит отличные изображения.
Я не говорю это легкомысленно. Я очень требователен к оборудованию, и не часто
я могу так положительно оценить объектив.
Фокусировка и изображения очень хорошие, даже на открытой диафрагме.
Отличный объектив для свадеб и портретов. Я использую его на 5D Mark II, 20D и 50D, но большую часть времени он остается на 5D.
У него хорошие возможности фокусировки на близком расстоянии, это не макрообъектив, но он приближается
достаточно для хороших снимков свадьбы/руки/кольца. Я колебался по поводу этого стиха 24-105 F4 для 5D, но это был хороший выбор.
Хорошее стекло!
просмотрено 10 сентября 2010 г. (куплена за 1300 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по Тонивахид (3 отзыва)
Построен, IQ, это "L" достаточно сказано
Нет …
Этот объектив стал моим компаньоном для фотографий еды, помимо других объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Вот мои фотографии еды, сделанные с помощью этого кирпича, для вашего рассмотрения перед тем, как опустошить кошелек 🙂 3752815534/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/3672565630/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/3652
9/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/35532/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/3462198129/
Это действительно тяжелый объектив, но я не против, качество изображения великолепное. Вы не пожалеете об этом.
отзыв написан 14 августа 2009 г. (куплена за 1250 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по Морской дракон Рекс (5 отзывов)
Объектив Sharp, можно использовать с фокусным расстоянием 2,8. Быстрый бесшумный фокус. Отличная конструкция
Привлекает внимание с прикрепленным капюшоном
Этот объектив у меня уже два года, и я использовал его как на XT, так и на 40D. Этот объектив живет на моем фотоаппарате. Изображения очень четкие, а фокусировка быстрая и бесшумная.
Люди жалуются на вес, но у меня не было проблем с весом. Отличный объектив и стоит каждой копейки!
просмотрено 7 января 2008 г. (куплен за 1017 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по ЦИОН (1 отзыв)
Абсолютно отличный объектив для прогулок.
Если у вас есть этот объектив, вы должны использовать хороший УФ-фильтр (рекомендую B&W Haze 010 MRC). Изображение намного лучше, чем обычный UV
просмотрено 5 января 2008 г. (куплена за 1200 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по сиврайбм (12 отзывов)
Скорость, управляемость, боке, сборка, плавность хода, IQ при хорошей копии
Цена по сравнению с Tamron 28-75
После нескольких попыток у меня наконец-то появился хороший экземпляр этого объектива. Раньше у меня были софт-копии, но этот был таким же резким и на некоторых апсах резче (2.8), чем мой Tamron. У меня был очень хороший экземпляр Тамрона. Я снимаю свадьбы и специальные мероприятия и очень хотела скорость фокусировки Canon. Единственная ошибка Tamron в том, что он может немного медленно фокусироваться. если вы не можете получить этот объектив, возьмите Tamron, накопите деньги и решите позже. Если вы выберете этот и получите хорошую копию с места в карьер, вы действительно будете счастливым туристом … Наконец, я счастлив
просмотрено 31 октября 2007 г. (куплен за 1039 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по Требл57 (2 отзыва)
Скорость, резкость
Вес
Это мой «повседневный» объектив. Пейзажи превосходны на 24 мм, а портреты превосходны на 70 мм. У меня нет проблем с этим объективом.
просмотрено 17 марта 2007 г. (куплена за 1200 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по случайный (10 отзывов)
Мы все знаем, что это объектив L, поэтому мне не нужно добавлять к тому, что уже известно об этом объективе с точки зрения оптики и качества сборки. Если вам посчастливится получить хорошую копию этого объектива, вы будете поражены его портретными возможностями при широко открытой диафрагме в коротком теледиапазоне. На мой взгляд, это определенно первоклассный IQ, он даже улучшил бы на 1-2 ступени вниз. У него лучшее качество боке, чем у 24-105 f/4L IS при тех же FL и диафрагме, даже больше при f/2.8. Жаль, что у него нет 3-ступенчатой стабилизации, как у нового 24-105L. На самом деле я предпочитаю этот объектив 24-105 хотя бы из-за f/2.8 и немного лучшего IQ и контроля искажений при всех сопоставимых значениях FL и диафрагмах.
просмотрено 16 января 2007 г.
9 из 10 баллов и рекомендуется по Фергюсонджр (15 отзывов)
Светосильный (большой светосильный) объектив. Отличное качество сборки.
Тяжелый. Ограниченный диапазон фокусных расстояний.
Очень хороший объектив. Благодаря максимальной диафрагме f/2,8 это очень полезный и универсальный объектив. Он чувствует себя очень хорошо сложенным и довольно прочным. Лично я предпочитаю немного больший зум, чем широкоугольный, и все время хотел набрать больше 70 мм. Настройка с обратным зумом, при которой самая короткая линза составляет 70 мм, а самая длинная — 24 мм, требует некоторого привыкания, но не вызывает серьезных проблем. Единственным недостатком, который я бы дал этому объективу для повседневного использования, является его существенный вес, который особенно заметен на корпусе Rebel — он весит почти в два раза больше, чем камера! Это объектив-монстр.
Качество изображения фантастическое, а прочность линз очень обнадеживает. Это забавный объектив в использовании.
просмотрено 15 января 2007 г. (куплена за 1100 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по ТаоГай (3 отзыва)
Sharp, быстрый, недорогой
Нет
Вес стоит скорости. Я думаю, что это очень хорошо сбалансировано, предположим, это зависит от используемого тела. Определенно самый используемый объектив, который у меня есть.
просмотрено 10 января 2007 г. (куплен за 1150 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по кзр63г (6 отзывов)
качество сборки, защита от брызг,
тяжелый
У меня нет проблем с автофокусом на моем стареньком D60.
Этот объектив я использую чаще всего.
Очень хороший IQ
Тяжеловат при использовании в течение всего дня…
Прекрасно балансирует, когда на камеру используется рукоятка (с 2 батареями).
просмотрено 9 января 2007 г. (куплена за 1500 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по не1ром (6 отзывов)
Резкий от 2. 8, красивое боке, приятный цвет
Тяжелый (около 1 кг), виньетирование на FF DSLR
На APS-C DSLR все отлично, за исключением некоторых проблем с автофокусом на более старых моделях, таких как 300D, 20D — на 30D/400D все идеально!
На ФФ (5D) тоже все идеально. Хотя некоторое видимое виньетирование на 24мм при 2.8 через 5.6 и на 70мм при 2.8.
просмотрено 7 января 2007 г. (куплена за 1300 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по Гэри (12 отзывов)
очень универсальный диапазон зума, хорошее разрешение и скорость для зума, очень функциональная бленда
большая и тяжелая
(на полнокадровую камеру) Хороший трэвел-объектив, покрывающий многие потребности, кроме светотени и веса, но оправдывающий эти недостатки для f2.8. Конечно, разрешение не такое, как у объектива с фиксированным фокусным расстоянием, и резкость по углам ниже, но с этого объектива я сделал несколько отличных отпечатков 16×20. Некоторые жалуются на характеристику обратного зума, но я приветствую это, поскольку бленда более эффективна и контролирует тенденцию к мягкому блику, которую демонстрирует этот объектив. Часто не упоминается его способность близко фокусироваться. Хотя это и не настоящая макросъемка, я часто пользуюсь малыми расстояниями фокусировки, которых нет у других объективов.
проверено 1 января 2007 г. (куплена за 1400 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по Зингер (8 отзывов)
Отличные оптические характеристики. типичный "L" качество сборки
Тубус объектива выдвигается
Что я могу сказать, что еще не было сказано? 🙂
Отличный объектив. Прост в использовании, хотя конец 24 мм с выдвинутым объективом, что отличается от любого другого объектива, который я использовал. Обычно вы увеличиваете масштаб, но здесь все наоборот.
Немного слишком нормально/теле на корпусе с 1,6-кратным увеличением, но это не вина объектива.
Однозначно рекомендуется.
просмотрено 23 декабря 2006 г. (куплена за 1200 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по jcctx (4 отзыва)
Аналогично f2. 8
Расширение передней части объектива при увеличении.
Отличные снимки с этого объектива. Немного тяжеловат, но подходит для широкого круга ситуаций.
просмотрено 22 декабря 2006 г. (куплена за 1 доллар)
10 из 10 баллов и рекомендуется по мебайли (21 отзыв)
Отличная резкость (сопоставимая с простыми числами). Очень полезное фокусное расстояние. Супер быстрый для зума. Быстрая точная фокусировка. Потрясающая конструкция.
Нет
Просто лучший зум, которым я когда-либо имел удовольствие пользоваться или владеть. Он быстрый, имеет приятное боке и долговечен. Я использовал для портретов, свадеб и прогулок. Диапазон отлично подходит для FF или кроп-камеры. Он проводит на камере больше времени, чем любой другой объектив!
просмотрено 14 декабря 2006 г. (куплен за 1134 доллара)
10 из 10 баллов и рекомендуется по изобретатель (62 отзыва)
лучшее качество сборки; f2,8; "Л" контрастность, цвет и разрешение, защита от непогоды
HEAVY, реверсивный зум требует привыкания
Я получил и этот, и 24-105/f4L, так как не мог решить, какой взять. В конце концов, 2.8 победил (я предпочел 2.8 4 плюс IS).
Оптически оба практически одинаковы, с боке преимуществом перед 2.8L (особенно, конечно, на 2.8!) и как-то чуть лучше ощущается в руках.
Внимание: это ТЯЖЕЛЫЙ объектив. Когда вы впервые возьмете его в руки, вы оцените его вес, но через несколько минут ваши руки и плечи начнут жаловаться. Это действительно большой компромисс для качества и отделки этого монстра.
просмотрено 13 декабря 2006 г. (куплена за 1200 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по квк36 (5 отзывов)
Резкий, быстрый автофокус, хорошо сложенный
Тяжелый
Этот объектив просто потрясающий. Резкий, быстрый и вполне полезный диапазон даже на моем 30D. Он тяжелый, но, к тому же, это постоянный 2,8 и профессиональный объектив, чего и следовало ожидать. Я немного колебался при покупке этого объектива из-за сообщений в Интернете о непостоянном качестве, но остался доволен.
просмотрено 10 декабря 2006 г. (куплена за 1100 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по терриф (10 отзывов)
Сочетание гибкости масштабирования и резкости.
Размер и вес
Это мой стандартный «прогулочный» объектив, и я держу его на моем 20D до тех пор, пока ситуация с фотографией не потребует чего-то другого. Моя копия 24-70L демонстрирует явную мягкость при f2.8 как на 24 мм, так и на 70 мм по сравнению с фиксами вроде 50 мм f1.4 или 135L f2.0. Очень помогает диафрагмирование до f4, а на f5.6 резкость отличная. Я буду избегать использования, когда требуется f2.8, когда это возможно. Тем не менее, для зум-объектива качество изображения исключительно хорошее. Когда я снимал в пыльных и ветреных условиях, под кольцо ручной фокусировки попало немного песка, что затруднило работу с ним, и из-за разочаровывающей защиты от атмосферных воздействий я снизил свою оценку качества конструкции.
просмотрено 4 декабря 2006 г. (куплена за 1300 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по ббрат (3 отзыва)
всепогодный, конструкция, usm, 2. 8, размер,резкость,контраст,цвет
действительно нет, может для кого-то вес, но мне нравится вес!
обожаю этот объектив. у меня есть мой на 30D и это фантастика! Я думаю, что когда я перейду на FF, это будет даже лучше для меня. построен как танк! Я не могу ошибиться с этим объективом… получаю высшую оценку!
просмотрено 29 ноября 2006 г. (куплен за 1150 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по cjbowlsby (17 отзывов)
Безупречное оптическое качество, шире, чем у других стандартных зумов, быстрая фокусировка, черный корпус
Цена
, размер
Мальчик, какой монстр!
Но теперь ты не можешь победить лучших, не так ли? Конечно, у Tamron и Sigma есть конкуренты, но у них нет USM или защиты от атмосферных воздействий.
Фантастическое качество сборки. Это, безусловно, может выдержать удары. Бленда действительно нужна. Особенно на пленке или ФФ цифре.
просмотрено 21 ноября 2006 г. (куплена за 1200 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по пз (8 отзывов)
очень очень хорошее качество изображения
тяжелый, IS может быть полезен
Купил, потому что спустя годы действительно убедился, что хороший объектив гораздо важнее тела. Я использовал несколько разных объективов в этом диапазоне на своих 300D, 10D, 20D и, наконец, мне пришлось купить этот, чтобы добиться желаемого качества моих фотографий. На 20D он (почти) не уступает прайму, на 5D это лучший канонический зум в этом диапазоне. При использовании полнокадрового корпуса качество изображения отличное, намного лучше, чем я надеялся. Диафрагма 2,8 на полнокадровом корпусе обеспечивает красивое размытие фона. Он тяжелый, но хорошо сбалансирован на 5D.
просмотрено 17 ноября 2006 г.
9 из 10 баллов и рекомендуется по Джаррад_Кевин (11 отзывов)
Очень резкий, быстрая автофокусировка, FTM, отличный диапазон зума на полном кадре
не лучший диапазон зума на кропе 1,6
Я скептически отнесся к мифологической репутации этого объектива. Это действительно все, что люди выдумывают. Автофокус очень быстрый и абсолютно бесшумный. Очень хорошая резкость во всем диапазоне зума. Очень удобный широко открытый. Продуманный дизайн капюшона.
Немного тяжеловат, но зум 2,8. Этого следовало ожидать.
Если вам нужен этот диапазон зума и 2.8 это ваш лучший вариант.
просмотрено 15 ноября 2006 г. (куплена за 1600 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по Рональд (2 отзыва)
Отличное качество изображения, отличная сборка.
Тяжелый объектив.
Этот объектив большую часть времени стоит на моем 30D. Он очень хорошо дополняет другие мои объективы Canon, 10-22 и 70-200 f2.8 без стабилизации изображения. Качество изображения вполне превосходное. Автофокусировка быстрая, а с диафрагмой 2,8 этот объектив вполне способен снимать в условиях слабого освещения. Что касается цены на этот объектив и на другие объективы категории «L», вы определенно получаете то, за что платите — прочный объектив, обеспечивающий превосходное качество изображения.
просмотрено 15 ноября 2006 г. (куплена за 1050 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по Росс Т (4 отзыва)
Супер ОСТРЫЙ. .. БЫСТРО!!
Нет
Просто фантастический объектив….Суперрезкий…БЫСТРЫЙ…Очень быстрый автофокус…Большой диапазон масштабирования….Защищенный от непогоды….Очень прочная конструкция….Это ОТЛИЧНЫЙ ОБЪЕКТИВ! !
просмотрено 13 октября 2006 г.
9 из 10 баллов и рекомендуется по миедор (2 отзыва)
Большой диапазон, Очень резкий, Быстрая фокусировка
Вес (но это f2.8), я бы предпочел, чтобы это был полностью внутренний зум
Это один из моих самых часто используемых объективов, он почти всегда на одном из моих тел. Большой диапазон для прогулок. У него есть накрофокусировка, но его не следует путать с настоящим макрообъективом. Качество конструкции получает 8, потому что он не полностью внутренний, а капот отвалится, если сильно ударить, что не так уж и сложно, но наверняка неприятно. Я хотел бы стабилизацию изображения на этом объективе, но вы не можете выиграть каждый раз. Я очень рекомендую этот объектив, особенно для фотосессии и работы в студии.
просмотрено 24 января 2006 г. (куплен за 1150 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по мыслепреступник (1 отзыв)
невероятно резкий для зума, быстрая автофокусировка, f2.8, оптическое качество
тяжелый
Я обычно снимаю объективами с фиксированным фокусным расстоянием, поэтому был невероятно удивлен, когда увидел, насколько резок этот объектив. Он немного тяжеловат, а 24 мм не очень широк для 20D или других подобных кроп-камер 1,6, но, тем не менее, плюсы этого объектива намного перевешивают минусы. Оптическое качество этого объектива превосходное, автофокусировка быстрая, а максимальная диафрагма 2,8 отлично подходит для съемки в условиях слабого освещения (или если вам просто нужна ограниченная глубина резкости и много красивого боке).0005
Одна из вещей, к которой вам нужно привыкнуть, это то, что этот объектив выдвигается и уменьшает масштаб до 24 мм (а не до 70 мм). Хотя я не считаю это недостатком, нужно немного привыкнуть. .
просмотрено 17 декабря 2005 г.
10 из 10 баллов и рекомендуется по джили19 (7 отзывов)
Превосходное качество изображения, быстрая фокусировка, качественная конструкция
Heavy
Качество изображения на уровне фикс-объективов. Это мой основной прогулочный объектив. Наряду с 70-200-литровым двигателем IS он составляет идеальную комплектацию.
просмотрено 3 ноября 2005 г. (куплен за 1125 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по АХАВ (8 отзывов)
2.8, четкое изображение, очень полезный диапазон, и это рабочая лошадка
Хотелось бы иметь IS
Этот объектив — рабочая лошадка для свадебной фотографии и портретной съемки. Конечно, он не такой резкий, как фикс-объективы, но это очень универсальный и полезный объектив. 2.8 отлично подходит для свадеб и приемов, 2.8 с IS был бы только лучше. Отличный цвет и контраст.
Настоятельно рекомендуется вместе с 70-200 2.8 IS для свадьбы, портретов и спорта.
Этот объектив был бы мечтой с функцией IS, Canon, вы слушаете?
АХАВ
просмотрено 28 октября 2005 г. (куплена за 1200 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется по фотопилот377 (5 отзывов)
Отличное качество, приемлемая скорость
Big & не свет
Мне нравится этот объектив! Он остается на моем 10D для всего, что напоминает нормальное фокусное расстояние. Если бы они могли просто добавить IS к этому . . .
просмотрено 20 октября 2005 г. (куплена за 1400 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется по Энакин (5 отзывов)
AF, очень быстрый, контрастный, цветной, 2,8 и очень резкий, качество сборки,
тяжелый (но зависит от руки).
это отличный объектив для репортажа и очень хороший объектив для прогулок. (потому что АФ очень быстрый)
очень резкий @каждое фокусное и диафрагму, (на моем 10D)
этот 24-70 дороговат для любителя, но качество изображения тут
просмотрено 20 октября 2005 г. (куплена за 1000 долларов)
Напишите свой отзыв об этом объективе!
Rent a Canon 24-70mm f/2.
8L II
Главная > Фото > Canon > Объективы > Широкоугольный
Rent
Купить
$59,00
/
7 День
Аренда
Дата прибытия
Дата возвращения
Заинтересованы в покупке?
Включает
24–70 мм f/2,8L II
Передняя и задняя крышки
Капюшон EW-88C
Защитный фильтр
Сумка для объектива
Ресурсы
Диаграммы
Руководство
Рекомендуется:
Canon 24-70 f/2.8L II — это обновление чрезвычайно популярного Canon 24-70mm f/2.8L. Основные характеристики:
Универсальный стандартный зум. Canon 24-70mm f/2.8L II — это Cadillac среди стандартных зумов, заменяющий оригинальный Canon 24-70mm f/2.8L. Многие фотографы присоединяют этот объектив и почти никогда не меняют его.
Пересмотренная оптика и сборка. Модернизированная оптика обеспечивает резкость изображений во всем диапазоне зума, а хроматические и сферические аберрации сведены к минимуму. Он меньше по размеру и весу, чем его предшественник, имеет улучшенную защиту от атмосферных воздействий и имеет фтористое покрытие, устойчивое к пятнам и отпечаткам пальцев, как на передних, так и на задних открытых элементах.
Быстрая диафрагма. Объектив Canon 24-70mm f/2.8L II со светосилой f/2,8 позволяет снимать события при слабом освещении и имеет малую глубину резкости, необходимую для портретной съемки.
Подробнее
Roger’s Take
Основатель и генеральный директор
Если я скажу, что в Млечном Пути 4 миллиарда звезд, все это примут. Если я скажу, что краска мокрая, каждый проверяет сам. Я не уверен, по какому пути люди пойдут с этой стаей…
Если я скажу, что в Млечном Пути 4 миллиарда звезд, все это примут. Если я скажу, что краска мокрая, каждый проверяет сам. Я не уверен, по какому пути пойдут люди с этим утверждением: Canon 24-70mm II — лучший из когда-либо созданных зум-объективов со стандартным диапазоном. От любого производителя. Всегда. Это не близко.
Это также самый дорогой зум-объектив 24-70 f/2.8, но на то есть причина. Разрешение такое же хорошее, как и у большинства объективов с фиксированным фокусным расстоянием во всем диапазоне зума. Дисторсия низкая. Фокусировка очень быстрая и точная.
Если вам нужно самое лучшее, то это то, что вам нужно. При этом в этом диапазоне есть много очень хороших вариантов: Canon 24-105mm f/4L IS, Canon 24-70mm f/2.8 и Tamron 24-70mm f/2.8 VC. Все они очень, очень хороши. Они просто не так хороши, как этот.
Январь 2013 г.
Подробнее
Вопросы и ответы
Включает ли эта аренда какие-либо фильтры?
Какой размер кольца фильтра у этого объектива?
Технические характеристики
Угол обзора
84° – 34°
Диафрагма
f2. 8-22
Автофокус
Автофокус
Марка
Кэнон
Совместимость
Кроп и полный кадр
Диаметр
3,5 дюйма
Размеры
Длина: 4,4 дюйма
Размер фильтра
82,0 мм
Тип фильтра
Невращающийся передний элемент
Огнестойкость
Все элементы имеют покрытие Canon Super Spectra
Фокусное расстояние
24,0-70,0
Система фокусировки
Внутренняя фокусировка с кольцевым двигателем USM, штатная ручная
Группы/Элементы
13/18
Кожух в комплекте
Да
Кожух Тип
EW-88C
Стабилизация изображения
№
Тип изделия
Линза
Тип объектива
Широкий угол и нормальный диапазон
Низкодисперсионные элементы
3
Максимальная диафрагма
2,8
Максимальное увеличение
. 29x
Минимальная диафрагма
22,0
Минимальное расстояние фокусировки
1,25 фута
Крепление
Канон ЭФ
Рекомендуется для
Отмычки
Устойчивость к атмосферным воздействиям
Да, передний и задний элементы имеют фтористое покрытие
Вес
1,77 фунта
Метод масштабирования
Выдвижной ствол, переключатель блокировки зума
Показать все
Включает
24–70 мм f/2,8 л II
Передняя и задняя крышки
Капюшон EW-88C
Защитный фильтр
Сумка для объектива
Технические характеристики
Угол обзора
84° – 34°
Диафрагма
f2. 8-22
Автофокус
Автофокус
Марка
Кэнон
Совместимость
Кроп и полный кадр
Диаметр
3,5 дюйма
Размеры
Длина: 4,4 дюйма
Размер фильтра
82,0 мм
Тип фильтра
Невращающийся передний элемент
Огнестойкость
Все элементы имеют покрытие Canon Super Spectra
Фокусное расстояние
24,0-70,0
Система фокусировки
Внутренняя фокусировка с кольцевым двигателем USM, штатная ручная
Группы/Элементы
13/18
Кожух в комплекте
Да
Кожух Тип
EW-88C
Стабилизация изображения
№
Тип изделия
Линза
Тип объектива
Широкий угол и нормальный диапазон
Низкодисперсионные элементы
3
Максимальная диафрагма
2,8
Максимальное увеличение
.
Навигация по записям
Как зафиксировать столбец в excel 2019: Закрепление областей окна для блокировки строк и столбцов
Check net framework version: How to Determine Which Version of Microsoft .NET Framework Installed
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Найти:
Рубрики
1С
1С Обучение
Access
Adobe
Coreldraw
Delphi
Excel
Mathcad
Microsoft Access
Microsoft Excel
Microsoft Word
Sql
Word
Без рубрики
Изучение Delphi
Разное
Советы и лайфхаки
Уроки по Adobe
Уроки по CorelDRAW
Уроки по Mathcad
Уроки по Sql
Фотошкола
2019 © Все права защищены. Карта сайта

24-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)	28-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)

24-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)	28-70 @ 35 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)

24-70 @ 35 мм — f/5,6 — 1/125 с	28-70 @ 35 мм — f/5,6 — 1/125 с

24-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)	28-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (в центре)

24-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)	28-70 @ 50 мм — f/2,8 — 1/500 с (край)

Угол обзора	84° – 34°
Диафрагма	f2. 8-22
Автофокус	Автофокус
Марка	Кэнон
Совместимость	Кроп и полный кадр
Диаметр	3,5 дюйма
Размеры	Длина: 4,4 дюйма
Размер фильтра	82,0 мм
Тип фильтра	Невращающийся передний элемент
Огнестойкость	Все элементы имеют покрытие Canon Super Spectra
Фокусное расстояние	24,0-70,0
Система фокусировки	Внутренняя фокусировка с кольцевым двигателем USM, штатная ручная
Группы/Элементы	13/18
Кожух в комплекте	Да
Кожух Тип	EW-88C
Стабилизация изображения	№
Тип изделия	Линза
Тип объектива	Широкий угол и нормальный диапазон
Низкодисперсионные элементы	3
Максимальная диафрагма	2,8
Максимальное увеличение	. 29x
Минимальная диафрагма	22,0
Минимальное расстояние фокусировки	1,25 фута
Крепление	Канон ЭФ
Рекомендуется для	Отмычки
Устойчивость к атмосферным воздействиям	Да, передний и задний элементы имеют фтористое покрытие
Вес	1,77 фунта
Метод масштабирования	Выдвижной ствол, переключатель блокировки зума

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — Объективы — Камера и фотообъективы

Профессиональный зум-объектив

Объектив EF 24-70mm f/2.8L II USM прекрасно подходит для следующего:

Для путешествий

Фотожурналистика

Пейзаж

Портрет

Съемка с рук в условиях слабого освещения

Оптическая конструкция нового поколения

Что такое асферический элемент?

Точная автофокусировка с возможностью ручного управления

Качество конструкции объективов серии L

Примеры фотографий

Стоит ли мне заменить EF 24-70mm f/2.8L USM?

Технические характеристики

Аксессуары

Отзывы

Вам также может понравиться…

EF 24-70mm f/4L IS USM

EF 180mm f/3.5L Macro USM

EF 35mm f/1.4L II USM

EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Широкоугольные объективы

Тест и обзор Canon EF 24-70/4 L IS USM

Подробный обзор Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM (сравнение с первой версией) — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM vs Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2: в чем разница?

Почему Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM лучше чем Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2?

Почему Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2 лучше чем Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM?

Какие сравнения самые популярные?

Сопоставление цен

Отзывы пользователей

Оптика

Апертура

Фокус

Геометки

Сопоставление цен

Какие линзы камеры лучше?

Canon Zoom Lens EF 24-70 1:2.

Итоги

Обзор Canon EF 24-70 2.8 L USM | с примерами фото

Обзор Canon EF 24-70 2.8 L USM

Canon EF 24-70 2.8 L USM в работе

Фокусировка

Глубина поля, резкость и цвет

Рекомендации к приобретению

Пример фотографий с Canon EF 24-70 USM

Резюме

Объективы CANON на портале

Canon 24-70mm f/2.8 L II Review

Стабилизация изображения производительность топ

При 24 мм на EOS R5 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.

На 70 мм на EOS R5 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.1.1)

При 24 мм на EOS R6 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.1.1)

На 70 мм на EOS R6 (со встроенной стабилизацией, прошивка 1.1.1)

Слухи о Canon — лучший источник слухов, утечек и сплетен о Canon | Слухи о Canon

Canon 24-70 мм f/2,8 L Mark 1 VS Canon 24-70 f/2,8 L Mark 2

Мэтью Сэвилл

Обзор Canon 24-70mm f/2.8L

Обзор Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Канон EF 24-70мм f/2.8L USM

Ваши покупки поддерживают этот сайт

Canon EF — черный

Canon EF 24-70mm f/2.

Rent a Canon 24-70mm f/2.

Заинтересованы в покупке?

Включает

Ресурсы

Рекомендуется:

Roger’s Take

Вопросы и ответы

Технические характеристики

Включает

Технические характеристики

Добавить комментарий Отменить ответ