Dmc lumix fz200 – Panasonic LUMIX DMC-FZ200 — пример правильного обновления / Фото и видео

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Отзывы о Panasonic Lumix DMC-FZ200

Разочаровала во всём.

Большой зум. Батарея держит долго.

Немного разочаровала стабилизация при большом зуме при съёмке с рук.

Качество съёмки фото-видео отличное! Гонял на всех режимах и условиях освещения. В руке лежит хорошо, вес на самом деле меньше, чем выглядит.

За месяц замена объектива, после ремонта неисправность видоискателя. Ремонт проводился в фирменном гарантийном центре.

Пытался оценить вложенные конструкторами достоинства, не успел.

В связи с популярными Olympus, Canon, Nicon и тд и тп поставщики не поставляют дополнительные аксессуары(Фильтры. переходники …..) или НЕ ХОТЯТ.

1. Соотношение цена- качества 2. Отличное HD-видео. 3. Отличный, стабильный мегазум. 4. Быстрый заряд батареи — долгая съемка 5. Универсал. 6. Хорошая цвето передача между LCD-камеры и получаемых снимков (как увидел такой снимок и получил) 7. Удобный поворачивающийся большой LCD

На широком угле от бленды остаются темные кромки на фото — вопрос в геометрии бленды, в темное время слепнет, в сумроачное искажаются цвета. Стабилизатор на дальнем конце не справляется — но это и понятно — 600 мм без штатива — утопия. По крайней мере нужен упор для рук .

Наличие поворотного экрана, быстрее фокусировка при включенном экране против фокусировке на зеркалках Canon,

1.Цена.
2.Бленда сделана геометрически не правильно,по факту чаще даже не нужна,чем нужна.
3.При установке быстросъёмника для штатива до батареи не добраться.
4.Не очень быстрый наезд зума при видеосъёмке.
5.Не хватает зума «рукой»(как на FinePix HS35).
6.Мало аксессуаров.DC-адаптер просто не найти.
7.Батарея вроде и не плохая,но 2000мАн тут бы очень не помешали.Штатно 1200.
UPD
8.При использовании штатной вспышки в тёмном помещении не успевает «поймать момент» опаздывает на пол-секунды,так что если надо выхватить какой-то миг — забудьте.
9.В полной тишине на видео пишет звук автофокуса и оптического стабилизатора.

1.Очень удобно лежит в руке. 2.Супербыстрый старт. 3.Оптический стабилизатор это просто ЧТО-ТО. 4.Поворотный дисплей-идеальное расположение шарнира для видеоблогера. 5.Разъём под микрофон(правда не понятно почему 2,5). 6.Башмак для вспышки. 7.Реально светосильная оптика. 8.Две качели зума. 9.»Может» долбить фото прямо во время видеосъёмки. 10.Есть резьба 52мм для фильтра.

Абсолютно непригодный режим панорамной съемки. Фотографии замыленные, 100% брак, ни одной не оставил;
Видео пишет в неудобочитаемом формате, файлы запихивает в самую дальнюю папку. Нормально читается только Windows Media Player-ом;
Очень неудобная крышка объектива;
Иногда лагает: сразу после включения самопроизвольно выключается. Раз пять-семь надо включить, чтобы заработал;
При разряжении батареи начинает мигать индикатором и непрерывно !!! противно пищать. Батарея садиться, давай посадим ее еще быстрее!
Отсутствие в комплекте ремешка на запястье.

Большой оптический зум; Хорошее качество снимков в солнечную погоду, через стекло; много сюжетных тем, интеллектуальный автоматический режим, режим серийной съемки; Удобно лежит в руке, можно снимать одной рукой; Поворотный экран;

Для съемки видео недостатков не найдено.

Объектив. Матрица по архитектуре MOS. Светосила и динамический диапазон. Длина записи видефайлов 60 минут (стандарт 29 минут) Цена 500$

В настройках по умолчанию задраны насыщенность и резкость, что приводит к заметности шумов. Жаль, что функции AE/AV и брекетинг экспозиции приходятся на одну кнопку.
Относительно низкий динамический диапазон 8-10 EV присущь всем компактам и FZ200 не исключение.

Panasonic FZ200 достойно продолжает линейку предшествующих камер. Отличный объектив, буквально нашпигованный 5-ю асферическими линзами, 3-мя низкодисперсными, с большой и постоянной светосилой позволяет не только снимать с меньшей экспозицией, но и с большей детализацией, так как из-за дифракции при диафрагме, например, 5.6, качество заметно падает. максимальная детализация при диафрагме 3.2 для всех режимов. Видоискателем можно реально пользоваться не хуже, чем у зеркальных камер. Но его можно использовать и в режимах настройки, просмотра, что увеличивает ресурс батареи до 900-1000 снимков. Тем не менее, поворотный экран выручит при съемке из неудобного положения. Коррекция искажений объектива делается в аппарате. Автоматика на высоте, но применение различных технологий съемки и обработки позволит получить более высокое качество снимков.

Ну и недостатки, как же без них.
1. Вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение карты памяти — требуется большой объем.
2. Опять вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение буфера обмена и вынужденной паузы при записи на кадров на карту. Во время которой ничего нельзя делать, только наблюдать за работающим индикатором записи. Даже на картах с 10 классом это заметно, приходится брать ultra speed (что и сделал).
3. Видео с полным разрешением требует то же, что и в двух предыдущих пунктах — карты повышенной емкости и высокоскоростную.
4. Пункт о быстром включении (№6) относится только к фото. Сразу видео снимать не получится, чем больше объем карты и ниже скорость, тем дольше нет начала записи.
5. Видоискатель меньше размером, чем на моей предыдущей камере. (но привык уже)
6. Опять крышка на объектив — хваталки скользкие при одевании выскальзывает крышка.
7. Вспышкой пользуюсь редко, но есть неудобство ее включения — через меню, почему-то кнопкой «Серийная съемка»
8. Режим «панорама» расстраивает «мыльным» качеством, лучше сделать несколько фото и «сшить» на компьютере и с более высоким разрешением. Для этого есть куча бесплатных программ.

Приобрел эту камеру для поездки на заграничный юг. 🙂 Долго присматривался, приценивался и за пару дней до отправления купил. Начнем с достоинств: 1. Объектив светосилой 2,8 на всем от 25 до 600 мм диапазоне зума. 2. Зум огромный и довольно шустрый, а когда надо и плавный. 3. Скорострельность камеры 12 кадров в сек. при полном разрешении. Есть возможность регулировать скорость — 2 и 5,5 к/сек. При пониженном разрешении 40 к/сек при 4,5Мп и 60 к/сек при 3 Мп. 4. Поворотный дисплей. 5. Довольно ёмкая батарея. По некоторым характеристикам до 540 кадров, у меня выходило 900, оттого, что чаще всего снимаю через видоискатель. 6. Быстрое включение. 7. Порадовало наличие резьбы для фильтров, как не странно, не все ультразумы имеют такую мелочь. 8. Под левую руку имеются кнопки управления зумом и фокусом, которые мне понравились — очень удобно! 9. Ручные настройки видео есть! 10. Крышка для объектива в комплекте не потеряется! Ее можно привязывать. 11. Замечательный стабилизатор. 12. Качество фото и видео меня вполне удовлетворяет. 13. Понравилась кнопка «Фокус», при ручной фокусировке работает как вспомогательная функция.

1. При подключении к монитору по HDMI не выдает отображением в процессе видео съемки, а так хотелось.
2. Первое время бленда надевается очень туго. Один раз цеплял при включенной камере, после чего камера показал ошибку объектива. Больше так не делаю.
3. Врет сине-зеленые цвета, если снимать в JPEG. Манипуляции с цветовыми пресетами цвета не выправляли — всегда вместо зеленого делал из сине-зеленой ленты синюю. Думал возвращать уже его в магазин (старый олимпус и зеркалки выдавали правильные цвета, близкие к тому, что я вижу глазами). Но потом попробовал сохранить снимки в RAW. И УРА! Цвета в RAW правильные.
4. Снимает так же как и старый олимпус, ничего особо за 8 лет не поменялось у камер с маленькой матрицей. На исо 100 нормально, а при любых других ISO сразу вылезают шумы.
5. На диафрагме 2,8 мыльно, на диапазоне 4- 6,3 нормально, все что выше — мыло.

1. Есть горячий башмак. 2. Есть внешний блок/питания для стационарной съемки (покупал на амазоне китайский). 3. Есть проводной пульт (покупал на амазоне китайский). 4. Есть бленда в комплекте. Крышку можно снимать, не снимая бленды. 5. Есть RAW (см. ниже почему). 6. После включения полностью восстанавливает состояние как было на момент выключения: зум, режим, все настройки. 7. Есть M-режим видео съемки. Пользуюсь постоянно. 8. Чтобы установить баланс белого «по мишени» нужно нажать только 3 кнопки. 9. Большая ГРИП по сравнению с зеркалками. 10. При съемке видео аккумулятор живет долго, при фотографировании гораздо быстрее.

Пока не выявлено. Правда не могу понять как делать звуковые комментарии к фото. Хотя на сайте Panasonic и не прописан параметр «Запись звуковых комментариев», но везде, включая яндекс маркет указывается возможность записи звуковых комментариев в этой модели.

Приобрел эту камеру за три дня до поездки в тур по США. Выбирал долго и по совокупности параметров сначала хотел приобрести Fujifilm FinePix HS50 EXR, но они так и не появились в продаже и поэтому приобрел DMC-FZ200. Сейчас даже рад, что не дождался FinePix HS50 EXR. 1 Единственная пока камера в этом классе где сохраняется светосила на всем диапазоне фокуса, что для суперзумов очень значительный показатель, т.к в результате мы получаем на порядок качественнее картинку даже при дополнительном цифровом увеличении. 2. Порадовало качество фото и видео 3. Сборка выше всяких похвал. Этакий крепыш, ничего не люфтит, все идеально подогнано (вспоминаю жалобы в комментах на аналогичные модели от сони, никон и т.п)

1) Неважное качество сжатия JPEG при большом весе кадров 2) Плохое качество снимков при недостаточном освещении3) Дорогие запасные аккумуляторы, которые еще найти нужно

1) Качество сборки, фотоаппарат приятно лежит в руке, вмеру увесистый (после него, зеркалка начального уровня ощущается, как картонная коробочка)2) Отличное качество видео3) Хороший аккумулятор4) Хорошо фотографирует при хорошем освещении5) Можно подключить внешний микрофон6) Скорость включения

Цена немного велика для такого середнечка ( но скорее всего это из за поворотного экрана «докрутили» ещё процентов 10 % ) тяжеловат ( но возможно с не привычки ), слабо держит спортивные съёмку ( подвижные объекты — на 4 и с минусом ) как тут уже выше писали -при сьёмке «на выспышке» с блендой — конечно «тенит» низ экрана -но если ты не лох — то зачем тебе бленда ночью или при плохом освещении ? 🙂 Кстати -ночью со вспышкой — всё гут. Автофокус «рыскает» — поэтому лучше принудительно «ручками » выбирать объект ( опять же копка управления очень удобно расположена на объективе ) . Пока ничего другого не заметил ( пользуюсь около месяца )

«быстро соображает», интуитивно понятные кнопки управления — фокусировка, выборы режимов, и т.д. хорошее качество снимков на богатом выборе режимов. К компу подключается без проблем и загрузки софта из коробочки с фотиком -просто определяется как сьёмный диск — отлично , не нужно загружать мусором машину — старый добрый Corel Dro , Corel PHOTO POINT , или фото шоп всегда под рукой в помощь.

Немного замудренное меню. Пол дня потратил, чтоб как-то разобраться.

Раньше у меня был Sony DSC-HX1 Что то случилось видимо с оптикой, перестал фокусироваться. Решил взять Panasonic. Примерялся к сему девайсу целый месяц. За два дня тестов, пришел к выводу, что меня всё устраивает. Порадовало, что фото и видео имеют естественные цвета без каких либо оттенков. Само качество фото на должном уровне. Вечерними снимками не увлекаюсь, поэтому вопрос шумности снимков меня не трогает. Видео выше всяких похвал. Оптический стабилизатор тоже порадавал. Сделал несколько 3D снимков. Обработал их для просмотра на 3D телевизоре с поляризованным экраном, все замечатеьно

Спасибо, ваш отзыв скоро появится на сайте.

Форум Panasonic Lumix DMC-FZ200

naobzorah.ru

Отзывы Panasonic Lumix DMC-FZ200 | Фотоаппараты Panasonic

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

peredpokupkoy.ru