Sony nex 3n отзывы – Фотоаппарат Sony Alpha NEX-3N Kit — 28 отзывов о товаре на Яндекс.Маркете

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-3N Kit — 28 отзывов о товаре на Яндекс.Маркете

отличная модельОпыт использования: несколько месяцевПроблема решена

Достоинства:

— низкий уровень шумов, можно пользоваться даже ISO 3200 (но злой шумодав «убивает» детализацию). До ISO 800-1600 смело! — красивые натуральные цвета, скин-тон, небо, море… — полезное псевдо-HDR. И просто HDR тоже весьма! Вывел на программируемую кнопку. — отличный алгоритм съемки с рук в темном помещении или ночью. Камера делает серию кадров на высоком ISO и склеивает в один — получается заметно лучше, чем просто снять на ISO 6400 или 3200. — удобный откидной экран — для самострелов или съёмки от земли то что надо! Очень помогает так же при предметной съёмке. Экран откидывается наверх, а не в бок, как часто бывает — это хорошо при самострелах т.к. взгляд направлен в сторону объектива. В этой генерации Nex-3 конструкция экранчика стала проще, удобнее и, видимо, надежнее. — удобно снимать с мануальной оптикой в плане фокусировки и экспозамера. — можно ставить м39 — получается очень компактно! — новый объектив лучше и резче, чем и блинчик 16мм и 18-55, при этом компактен, моторизован и стабилизирован. Звездочки красивые, боке неплохое. Но любит ловить зайев… — на камере появился рычажок зуммирования а-ля мыльница — удобно для съёмки одной рукой. — более удобное управление, чем на Nex F3., например кнопка включения совмещена с кнопкой спуска и тут же зуммирование — удобно. Изменения в меню тоже в лучшую сторону. Отсутствие колеса PASM больше не напрягает. — разрешение экрана снизилось вдвое по сравнению с nex F3 — разницы почти не заметно, зато жить батареи стали ощутимо дольше. — камера сама правит дефекты объектива (дисторсия, виньетка, ХА).- — очень хорошее видео.

Недостатки:

В сравнении с предыдущей моделью F3: — главный недостаток — уменьшенный размер тушки и выступ для руки, хват стал заметно менее удобным. — разрешение экрана упало вдвое — сложнее оценивать картинку — но обратная сторона — на большее время хватает батарей. — убрали 3D. А я тока разжился 3D телевизором :) — убрали аксессуарный разъём — видоискатель или внешний микрофон теперь не прицепить. В общем: — шумодав очень агрессивный. Вроде как были разговоры, о том, что он стал более избирательный — но нет, он такой же, как раньше. — нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме — в итоге авторежимы для меня лично бесполезны. — на солнце на дисплее ничего не видно. Амолед бы не помешал какой-нибудь. Или видоискатель. Который теперь даже за деньги не прицепить. — дорогая оптика и аксессуары для Сони-Е, да и выбор не велик. Т.е. лично для меня это пока что «продвинутая мыльница», а не системная камера. Ну только если мануальные стекла поставить побаловаться. — В темноте часто не может сфокусироваться, даже с включенной IR подсветкой.Переключаю на MF. — батарею заряжать нужно в камере? индикатор почти не видно. Я бы предпочёл отдельное ЗУ. (можно купить отдельно). — при замене стёкол надо быть очень аккуратным — нет зеркала, матрица ничем не защищена. — не знаю почему, но у меня на эту камеру сильно липнет пыль. Что-то видать в материале особенно вкусное для пыли… может электростатика пластмассы, или её шершавость. — когда камера правит дисторсию объектива 16-50, немного обрезает картинку, в итоге поле зрения уменьшается, т.е. не выходит честных 16мм. — рычажок зуммирования выглядит хлипко, ход очень мягкий — бывает случайно его задеваешь. — звук от объектива при съемке видео, а внешний микрофон не подцепить — разъём убрали. — объектив любит ловить зайцев. — индикатор записи на карту расположен очень неудачно.

Комментарий:

Год назад у меня был Некс-F3, его сперли (не ходите дети на Кубу гулять! :). Тогда написал отзыв и решил, что больше некс брать не буду. Но в итоге передумал и взял nex-3N — подкупил более компактный и универсальный объектив. Пришёл к такому решению после покупки одной «продвинутой» мыльницы, в итоге понял, что всё-таки это не то, и купил Некс ибо альтернатив за эти деньги, на мой взгляд, нет. Искал сравнение F3 и 3N и толком ничего не нашел, поэтому уделил сравнению внимание в отзыве. Очень доволен (а я редко бываю доволен). Некс отличная игрушка, им приятно снимать, таскать с собой (правда в карман брюк не положишь всё равно). Камера вроде как не серьезная, но вполне творческая — поворотный дисплей помогает искать необычные ракурсы, а ночная и вечерняя съёмка превратились из геморроя в удовольствие. Камера приятна тактильно, производит ощущение вещи. Как альтернатива продвинутым мыльницам с матрицей 1/4 однозначно можно посоветовать этот nex. Тем более у мыльниц плоская картинка из-за большой глубины резкости, а тут картинка более интересная. Но зеркалке, всё-таки, nex пока, на мой взгляд, не альтернатива. Если не по качеству, то по удобству, универсальности и доступности стекол и аксессуаров.

market.yandex.ru

Отзывы о Sony Alpha NEX-3N Kit

Минусы:

Являюсь обладателем самой первой Sony Nex 5 уже 2 года. Сравниваю с ним. Sony nex 3n выиграл на корпоративе в конкурсе) Что могу сказать-если Вы не держали в руках серию Nex-5,6 или 7, то камера покажется вполне ничего. С ручными настройками с китовым 16-50 обе камеры выдают одинаковое качество. Теперь разница, и почему 3n хуже. 1) Материалы и сборка. Разница космическая. Если в nex-5 не просунуть волосок между деталями, вся камера из металла, кнопки из металла, нажатия четкие и упругие, то nex-3n-это полная бюджетность. Все пластиковое, слегка расхлябанное, как-то ненадежно и несолидно. Кольцо обьектива крутится слишком легко и издает шуршащие звуки(китовый 18-55 от nex 5-монолит с кольцами, которые упруго и бесшумно двигаются, как будто смазаны маслом) 2) Комплектация. Нет бленды, крышек на байонет и заднюю часть объектива и отдельной зарядки на аккумулятор. Минус некритичный, но все таки камера стоит не копейки, чтобы зажимать 3 куска пластика за доллар. 3) Скорость работы. Автофокус-медленнее, запись на карту памяти раза в 3 медленнее, перелистывание меню медленнее, и так далее. Почему то все операции выполняются гораздо дольше, не знаю почему. Возможно, другой процессор, не вникал. Или маркетинговое обрезание. 4) Дисплей. Разница просто громадная. Абсолютно блеклый, с низким разрешением, выцветающий на солнце. Правда его можно развернуть на 180 градусов, но вряд ли это кто то часто использует. Механизм откидывания дисплея-такой же слегка расхлябанный, как и вся сборка. 5) Невозможность подключить ничего дополнительно. Например, вспышку или видоискатель. Хотя учитывая скорость работы, вряд ли ее купит человек, хорошо разбирающийся в фотографии.

Отзыв:

Новичку подойдет, как ни крути-все вышеперечисленные недостатки не могут перечеркнуть одно громадное достоинство-фотографии и видео отличные. Советую тем, кому уже мало мыльниц, но не хочется с собой носить полтора-два килограмма в виде зеркалки. Даже если Вы не умеете и не хотите учиться управлять камерой вручную, эта модель очень неплохо сделает все на авторежиме. Но если бюджет позволяет-купите все таки 5 серию, даже тактильные ощущения будут доставлять Вам удовольствие каждый раз, когда Вы будете брать камеру в руки, не говоря о остальном. P.S. Объектив 16-50 я все таки оставил на свой NEX 5, так как качество картинки такое же, как на 18-55, но зато размер в 2 раза меньше. Гораздо удобнее носить, и можно фотографировать одной рукой. А nex-3n с 18-55 продал. И личное мнение насчет крутых псевдофотографов с зеркалками У меня есть куча знакомых, которые купили простенькие зеркалки вроде nikon d3200 и с умным видом таскают ее с собой, снимая на авторежиме. Так вот, любой некс справится с этим на точно таком же уровне, только он маленький, легкий, не бросается в глаза, и его всегда можно взять с собой в сумку.

nanegative.ru

Sony Alpha NEX-3N Kit отзывы

В сравнении с предыдущей моделью F3:
— главный недостаток — уменьшенный размер тушки и выступ для руки, хват стал заметно менее удобным.
— разрешение экрана упало вдвое — сложнее оценивать картинку — но обратная сторона — на большее время хватает батарей.
— при наводке на резкость убрали подсветку резких областей красным цветом, раньше это очень помогало, особенно при съёмке с малой ГРИП.
— убрали 3D. А я тока разжился 3D телевизором :)
— убрали аксессуарный разъём — видоискатель или внешний микрофон теперь не прицепить.

В общем:
— шумодав очень агрессивный. Вроде как были разговоры, о том, что он стал более избирательный — но нет, он такой же, как раньше.
— нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме — в итоге авторежимы для меня лично бесполезны.

— на солнце на дисплее ничего не видно. Амолед бы не помешал какой-нибудь. Или видоискатель. Который теперь даже за деньги не прицепить.
— дорогая оптика и аксессуары для Сони-Е, да и выбор не велик. Т.е. лично для меня это пока что «продвинутая мыльница», а не системная камера. Ну только если мануальные стекла поставить побаловаться.
— В темноте часто не может сфокусироваться, даже с включенной IR подсветкой.Переключаю на MF.
— батарею заряжать нужно в камере? индикатор почти не видно. Я бы предпочёл отдельное ЗУ. (можно купить отдельно).
— при замене стёкол надо быть очень аккуратным — нет зеркала, матрица ничем не защищена.
— не знаю почему, но у меня на эту камеру сильно липнет пыль. Что-то видать в материале особенно вкусное для пыли… может электростатика пластмассы, или её шершавость.
— когда камера правит дисторсию объектива 16-50, немного обрезает картинку, в итоге поле зрения уменьшается, т.е. не выходит честных 16мм.

— рычажок зуммирования выглядит хлипко, ход очень мягкий — бывает случайно его задеваешь.
— звук от объектива при съемке видео, а внешний микрофон не подцепить — разъём убрали.
— объектив любит ловить зайцев.
— индикатор записи на карту расположен очень неудачно.

sony-ericsson.ru

Sony Alpha NEX-3N Kit отзывы которым я верю

Плюсы:	Стильный, компактный, легкий. Я взял белый. Хорошие материалы, держать удобно, несмотря на маленький хват. Разрешения дисплея хватает. Аккумулятор мощный с предсказуемым разрядом (вроде бы, только sony указывает заряд в %, как на смартфоне). Быстрая фокусировка при нормальном освещении, быстрая обработка снимков. В видео фокус не плавает совсем, поразительно! Гибкое управление динамическим диапазоном, цветопередача нравится. Возможность программирования кнопок. Вспышку можно направить в потолок под любым углом, придерживая пальцем. Матрица APS-C — следовательно, шумов нет до 1600 iso включительно. Серийная съемка, по-моему, без ограничений на количество снимков при скорости 2,5 кадров в секунду (пока нажата кнопка), 4 кадра в секунду до 9 снимков, затем замедляется опять же до 2,5 кадров/сек и снимает, пока держите кнопку спуска. Мне достаточно. Управление зумом с китовым объективом 3-мя способами — кольцом объектива, рычажком на объективе, рычажком на кнопке спуска — удобно! Включение питания рычажком — на мой взгляд удобнее, чем кнопкой. Резкий китовый объектив по центру кадра.
Минусы:	Материалы хорошие, а сборка и подгонка корпусных панелей не очень, есть зазоры. Программируемую кнопку еще бы одну — было бы супер! Дисплей не поворачивается вниз. Фотографии можно снять над головой перевёрнутым аппаратом, снимки он даже сам переворачивает, а видео как перевернуть, не знаю. При плохом освещении и макро фокусировка тормозит — сказывается отсутствие фазового автофокуса, наверное. Возможно, с другим объективом будет быстрее. Видоискатель не был бы лишним, но это либо совсем другая цена (nex-6), либо нечто странное, как а3000. В углах кадра резкость падает. В mp4 пишет видео только в разрешении 1440 х 1080 — неудобный формат. Звук затвора довольно громкий, отключить нельзя (механика), поэтому незаметно снять что-то (например, в музее) не получится… Приладил видоискатель LCD-V4 — линзу на дисплей. Снимать стало очень комфортно, но тут уже пиксели стали бросаться в глаза. Непонятно, зачем уменьшили разрешение дисплея, минус. Фокусировка — дело опыта и случая. Не сильная сторона камеры. Лучше снимать на диафрагме 8 — и резкость по полю приличная, и глубина достаточная. На открытых может промахнуться. Также лучше фокусироваться по центральной точке, мультифокус может поймать не то, что хотите. В путешествиях не хватает GPS. Не то что сильно надо, но было бы интересно, ставят же даже в дешевые мыльницы!
Отзыв:	Долго выбирал фотоаппарат на замену fujifilm s6500fd, взял этот и, в принципе, в восторге. Действительно крупная матрица дает совсем иную пластику снимков, чем даже 1/1.7 и 1. Отличный набор режимов, после изучения меню вполне удобно. Конечно, старшие модели более функциональны, более наворочены. Но есть и особенности, которые в + именно nex-3n — долгое время жизни аккумулятора, встроенная вспышка (нет в nex-5t), автопортретный поворот дисплея (нет в nex-6), управление зумом на кнопке (нет ни у кого). В качестве записной книжки путешественника в любых условиях освещения модель идеальна, для большего нужно большее. Камера хорошо проявила себя в недавней поездке в Севастополь, фотки смотрите на Яндекс фото. Да, вещь не без недостатков. Тем не менее, повторюсь, для путешествий малыш подходит идеально — камера маленькая, довольно отзывчивая, с естественной цветопередачей, аккумулятор — жирный плюс. Рекомендую докупить sel55210 — будет еще и ультразум. И главное — не желать от камеры того, чего она не может, а больше ездить и снимать! В век наступления смартфонов с неплохими камерами считаю фотики с APS-C самой оправданной покупкой, на меньшую матрицу уже не соглашусь…

24review.ru

Sony NEX-3N (Цифровые фотоаппараты) Отзывы и обзоры

Yandex

8.0/10

Обозреватель: Власов Дмитрий, Yandex 13 мая 2014

Долго выбирал фотоаппарат на замену fujifilm s6500fd, взял этот и, в принципе, в восторге. Действительно крупная матрица дает совсем иную пластику снимков, чем даже 1/1.7 и 1″. Отличный набор режимов, после изучения меню вполне удобно. Конечно, старшие модели более функциональны, более наворочены. Читать далее

• Стильный, компактный, легкий. Я взял белый. Хорошие материалы, держать удобно, несмотря на маленький хват. Разрешения дисплея хватает. Аккумулятор мощный с предсказуемым разрядом (вроде бы, только sony указывает заряд в %, как на смартфоне). Быстрая фокусировка при нормальном освещении, быстрая обработка снимков. В видео фокус не плавает совсем, поразительно! Гибкое управление динамическим диапазоном, цветопередача нравится. Возможность программирования кнопок. Вспышк…

• Материалы хорошие, а сборка и подгонка корпусных панелей не очень, есть зазоры. Программируемую кнопку еще бы одну — было бы супер! Дисплей не поворачивается вниз. Фотографии можно снять над головой перевёрнутым аппаратом, снимки он даже сам переворачивает, а видео как перевернуть, не знаю. При плохом освещении и макро фокусировка тормозит — сказывается отсутствие фазового автофокуса, наверное. Возможно, с другим объективом будет быстрее. Видоискатель не был бы лишним…

Yandex

10/10

Обозреватель: Вилков Дмитрий, Yandex 25 мая 2014

Сразу скажу это мой первый фотоаппарат(точнее второй, потому что первый был sony Cyber-shot DSC-HX50 его пришлось вернуть в магазин за акварельные фото). Отличный фотоаппарат, собственно говоря раньше фотографировал мыльницами(одалживал у друзей). Когда решил взять себе фотик — долго просматривал отзывы — в итоге вернул в магазин один фотик с матрицей 1/2.3″. Взамен купил этот — причем по цене они почти совпадали. Но качество фото и видео у Sony Alpha NEX-3N на высоте. Читать далее

• Большая матрица, удобно лежит в руке, компактные размеры для беззеркалки. Сменные объективы. Аккумулятора хватает надолго. Записывает видео отличного качества, хорошей продолжительности. Отличные снимки, при ночном освещении это особенно выделяется. Стереомикрофоны. Экран поворачивается на 180 градусов.

• На видео слышен звук трансфокатора. ISO идет от 200 самый низший диапазон. Для начинающего не так просто разобраться с настройками. Wi-fi нет, но он особенно и не нужен, gps тоже нет. Слабоват оптический зум, но всегда можно поменять объектив.

Yandex

10/10

Обозреватель: mipak2014, Yandex 27 июня 2014

сменил кит на sel 50f18 и фотоаппарат зазвучал. Стоит признать,что полтинник не для быстрой съемки,зато картинка,цвета и резкость прекрасные! Читать далее

• замечательный фотоаппарат для начинающих,компактный,адекватная цена,большая матрица,как у старших моделей,хорошая сборка.

• отсутствует видоискатель, небольшое разрешение экрана иногда не позволяющее правильно сфокусироваться,темный китовый объектив.

Yandex

8.0/10

Обозреватель: Усов Андрей, Yandex 6 июня 2014

Брал как альтернативу Canon S90, ибо он меня окончательно достал своей тормознутостью и плохим качеством фото при низкой освещенности. Особенно при съемках бытовых сцен. Нужен был достаточно компактный фотоаппарат с хорошим качеством фото при низкой освещенности. Сначала хотел Sony RX 100 II, но потом увидел, что скоро должен выйти RXIII с более светосильным объективом и рядом приятных дополнений. Но ждать было совершенно невозможно, ибо отпуск. Решил не переплачивать. Читать далее

• Качество изготовления Поворотный (titling) экран. Великолепное качество фотографий.

• Неудобный хват (grip надо было делать потолще. Большинство настроек закопано в меню. Крышка объектива не присоединяется веревочкой к тушке камеры. Громких хлопок затвора при съемке.

Yandex

10/10

Обозреватель: Yandex 8 апреля 2016

Очень хороший компактный фотоаппарат с хорошим качеством фото для дома и семейных фото отличная вещь! Пользуюсь больше 2 лет. Читать далее

• 1. Компактность ; 2. Качество фото (большая матрица) ; 3. Время работы

• Отсутствие видоискателя

www.testfreaks.ru

Выводы и отзывы профессионалов о Sony NEX-C3

Дата публикации: 22.08.2011

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/500 с, 75.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/320 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/1000 с, 75.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/640 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/2000 с, 75.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/1600 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 12800, F9, 1/4000 с, 75.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/3200 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW

На минимальной чувствительности (для Sony NEX-C3 это ISO 200) камера показывает естественную цветопередачу и почти полное отсутствие шума. Детализация высокая, но все же ниже, чем у зеркалок, тестировавшихся с качественными фикс-объективами (тестирование Sony NEX-C3 проводилось с китовым объективом E 3.5-5.6/18-55 OSS). Шумов на нижнем значении ISO не видно. При увеличении ISO до 400 единиц в характере изображения ничего принципиально не меняется. А вот при ISO 800 незначительно начинает снижаться детализация из-за действий системы шумоподавления. При повышении ISO до 1600 единиц на монотонных поверхностях становится заметен мелкий монохромный шум. Сильного снижения детализации по сравнению с ISO 800 все еще не происходит. А вот при ISO 3200 резкость резко начинает падать. Также несколько снижается насыщенность цветов. Это пороговое значение ISO. Кадры, снятые при ISO 3200 пригодны для просмотра на мониторе или печати небольшим форматом. ISO 6400 лучше использовать только в крайнем случае из-за низкой детализации и заметного уровня шума. А ISO 12800 мало применимо на практике.

Тест детализации (что это?)

К нам на тест камера попала с двумя объективами: E 3.5-5.6/18-55 OSS и E 2.8/16. Оба они доступны как варианты китовой комплектации Sony NEX-C3.

NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/320 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/125 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

E 3.5-5.6/18-55 OSS в широкоугольном положении показал высокую резкость по центру кадра даже на открытой диафрагме. Но у него очень ярко выражено падение резкости к краям кадра. Резкий на открытой диафрагме только центр. Ситуация несколько улучшается при диафрагмировании на ступень. Но даже на F8 по краям кадра идеальной резкости нет. Она появляется только после F11. При дальнейшем диафрагмировании резкость по всему полю кадра начинает снижаться из-за дифракции. Заметна ощутимая бочкообразная дисторсия.

NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/160 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW

В телеположении распределение резкости по полю кадра чуть более равномерное. Но общий уровень резкости ниже. По центру кадра высокая резкость появляется при F8. По краям кадра при F11. Уровень хроматических аберраций низок. Геометрические искажения малы.

NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/800 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW NEX-C3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/200 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

Широкоугольный объектив-блинчик E 2.8/16 несколько разочаровал чрезвычайно низкой резкостью по полю кадра (кроме центра) на открытой диафрагме. Контраст также низок, заметны хроматические аберрации. При диафрагмировании на ступень резкость повышается как по центру (до высоких значений), так и по периферии кадра (но тут она все еще остается низкой). По-настоящему рабочим объектив становится лишь после F5,6. Но углы кадра все равно неидеально резкие. Пик детализации приходится на F8-F11. По краям кадра заметна подушкообразная дисторсия.

Тест стабилизатора (что это?)

В отличие от зеркальных камер Sony, система стабилизации в камерах Sony NEX работает несколько по другому принципу. В них стабилизация осуществляется не за счет смещения матрицы, а за счет смещения оптической группы в объективе. То есть весь механизм стабилизатора находится в объективе. Объективы со стабилизатором обозначаются маркировкой OSS. В нашем тесте участвовал объектив E 3.5-5.6/18-55 OSS.

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 82,5 мм и выдержкой 1/20. Стабилизатор выключен:

 <div><div itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject"><a href="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4625/64467/original.jpg" role="fancyboxThumb" itemprop="contentUrl" rel="article-14625" title=""><img alt="" src="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4625/64467/thumb_109.jpg" itemprop="thumbnail" data-normal="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4625/64467/thumb_109.jpg" data-retina="//assets.prophotos.ru/data/articles/0001/4625/64467/thumb_218.jpg" /></a></div>

</div>

Фотографии, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 82,5 мм и выдержкой 1/20. Стабилизатор включен:

Выводы

Наверное, на сегодняшний день на рынке гибридных камер Sony NEX-C3 является самой точно позиционируемой моделью. У этой камеры есть все свойства, чтобы понравится начинающему фотографу: компактность, симпатичный дизайн, качественная сборка, широчайший набор дополнительных функций и упрощенное управление с минимумом кнопок. Что касается качества изображения, то для своего класса камера демонстрирует просто отличные результаты по уровню шума. Если смириться с некоторой потерей детализации, то снимать можно даже на очень высоком значении чувствительности — ISO 1600 и ISO 3200. То есть камера сможет простить новичку много ошибок при выборе условий съемки, поможет получить хорошие снимки там, где простой компакт даст осечку.

Но что новичку хорошо, то опытному фотографу плохо: упрощение интерфейса управления сделало Sony NEX-C3 очень неоперативной в работе камерой. Те настройки, которые на зеркалке среднего класса можно сделать одной кнопкой, здесь потребуют обращения к довольно обширному меню. Впрочем, отчасти этот недостаток сглажен возможностью программирования ряда кнопок.

***Плюсы:

• высокое качество изображения в диапазоне ISO до 3200 единиц;
• компактный размер;
• высокая скорость серийной съемки;
• наклонный дисплей;
• функция склейки панорам и HDR;
• возможность программировать несколько кнопок;
• видеосъемка в формате HD.

***Минусы: * неразвитая эргономика; * неоперативное управление при помощи меню; * нет ручных настроек при видеосъемке; * китовые объективы не раскрывают весь потенциал матрицы.

Наше резюме

Мы бы рекомендовали Sony NEX-C3 тем фотолюбителям, кто выбирает первый в своей жизни серьезный аппарат. Учитывая сравнительно невысокую цену, камера способна конкурировать как с продвинутыми компактами, так и с любительскими зеркалками. Причем по качеству изображения она явно выиграет у первых, а вторым уступит лишь по удобству управления. Но если вы опытный фотограф, то сильно упрощенный интерфейс управления Sony NEX-C3 все же не для вас…

prophotos.ru

Отзывы о Sony Alpha NEX-3 Kit

Отзыв:

Поскольку на эту камеру заглядываются «продвинутые любители» типа меня, счел нужным написать несколько слов. Нужно понимать одну ключевую вещь: НЕКС не замена и не конкурент хорошим компактам!! Чтобы бегать по лесам и горам с легкой камерой в кармане, лучше взять Никон Купликс или Кэнон ПауэШот, чесслово! Почему? Потому что большая матрица — это, конечно, круто, но чтобы реализовать свои преимущества, она требует соответствующей оптики! Ну посчитайте! Если кроп втрое меньше, то для тех же углов объектив-то нужен втрое длиннее! О да, с плюшкой 16мм НЕКС выглядит как компакт, ага. Но там же жутко широкий угол! На пейзажах небо будет белесым, о сюжетной съемке можно забыть. Светосила, ГРИП? Во-первых, зачем они на природе? Во-вторых, посчитайте: диафрагма физически всего 6 мм. У компактов почти такие же. Т.е., после хорошего компакта вы наверняка расплюетесь. Ну, 1855 еще туда-сюда, хотя эфф. фокус максимум 80 — это тоже не фонтан, у большинства компактов он далеко за 100. Т.е., реально к такой матрице нужны хорошие объективы. А их, во-первых, на байонет Е пока просто почти нет. Во-вторых, тогда цена боди — это лишь малая часть ваших затрат. Объектив Е18200 стоит 10 тыс. А чтобы поставить светосильный 30мм/1,8, или пристойный зум — нужен переходник на байонет А, который еще 5000, плюс сами объективны далеко за 10000. Наконец, в третьих: с хорошим объективом вся компактность-то… тю-тю! То есть, купил себе компакт с кропом 4-4,5 — и все, гуляй по лесам с камерой в кармане, забыв обо всем. А НЕКС в ките ничуть не лучше (хотя дороже), а дабы стать реально лучше компакта — он потянет за собой до фига проблем и затрат. Т.е., беззералки — это в известном смысле некий хитрый обман. Как если бы вам предложили авто с мощнейшим мотором, но дохлой подвеской, никакой аэродинамкой и т.п. Мотор-то важен, ага. Но все остальное к нему придется до-ку-пать. Не проще ли сразу купить нормальный мерс? Ибо выходит та же зеркалка, только в профиль… и без видоискателя.

nanegative.ru