Сравнить Sony A99 II с Sony A77 II
Основные характеристики Sony A99 II и Sony A77 II
- 19 сентября, 2016
- 21 мая, 2014
- 42 Мп полноразмерная BSI-CMOS Матрица
- 24 MP APS-C CMOS Матрица
- 100 — 25600 ISO
- 50 — 25600 ISO
- 5-axis Sensor-shift Стабилизация изображения
- Sensor-shift Стабилизация изображения
- 3″ экран
- 3″ экран
- Электрический видоискатель
- Электрический видоискатель
- 2359k точек видоискатель
- 2359k точек видоискатель
- 12 снимков в секунду
- 12 снимков в секунду
- 4K 3840 x 2160 разрешение видео
- 1920 x 1080 разрешение видео
- Built-In Беспроводное соединение
- Built-In Беспроводное соединение
- 143 x 104 x 76 мм, 849 гр.
- 143 x 104 x 81 мм, 647 гр.
- Ценовая категория:
- Ценовая категория:
Sony A99 II Оценки
Качество изображения
Функции
Цена/качество
Портативность
Общая оценка
Sony A77 II Scores
Качество изображения
Функции
Цена/качество
Портативность
Общая оценка Давайте сравним Alpha A99 II с SLT-A77 II. Обе камеры разработаны
Sony.
Данные фотоаппараты входят в категорию
Полупрофессиональные зеркальные фотоаппараты
.
Sony A99 II выпущена в 2016 году, а Sony A77 II в 2014.
Alpha A99 II новее, что является плюсом. SLT-A77 II на 2 года старше.
Однако, 2 года разницы не так плохо.
Разрешение матрицы у Alpha A99 II больше, чем у SLT-A77 II. Разница в 18 мегапикселей достаточно существенная.
Чем больше мегапикселей у камеры, тем более детальной и четкой будет картинка. Количество мегапикселей также влияет на максимальный размер фотографий, которые затем можно распечатать без потери качества.
Оба фотоаппарата оснащены видоискателем. У обоих моделей видоискатель имеет разрешение 2359k точек. Режим серийной съемки, также называемый режимом непрерывной съемки, спортивным режимом или непрерывным высокоскоростным режимом, является очень полезным. Sony Alpha A99 II снимает 12 кадров в секунду. Sony SLT-A77 II снимает 12 кадров в секунду.
Общие характеристики | Alpha A99 II | SLT-A77 II |
---|---|---|
Бренд | Sony | Sony |
Модель | Alpha A99 II | SLT-A77 II |
Анонсирован | 19 сентября, 2016 | 21 мая, 2014 |
Тип | Mid-size SLR | Mid-size SLR |
Объектив | ||
Тип объектива | Sony/Minolta Alpha | Sony/Minolta Alpha |
Ручная фокусировка | ||
Множитель фокальной линзы | 1 | |
Количество линз | 143 | 143 |
Диапозон макрофокуса | n/a | n/a |
Экран | ||
Размер экрана | 3″ | 3″ |
Тип экрана | ||
Разрешение экрана | 1229k пикселей | 1229k пикселей |
Touch Screen | ||
Live View | ||
Видоискатель | ||
Видоискатель | Электрический | Электрический |
Разрешение видоискателя | 2359 | 2359 |
Покрытие видоискателя | 100% | 100% |
Увеличение видоискателя | 0. 78 | 0.73 |
Автофокус | ||
Автофокус Touch | ||
Непрерывная автофокусировка | ||
Автофокус Single | ||
Отслеживание автофокуса | ||
Выбор автофокуса | ||
Автофокус в центр | ||
Множественный автофокус | ||
Автофокус Live View | ||
Определение лица | ||
Определение контраста | ||
Определение фазы | ||
Число фокусных точек | 399 | 79 |
Число перекрестных фокусных точек | 79 | 15 |
Характеристики фотографии | ||
Поддержка RAW | ||
Минимальная выдержка | 1/30 секунд | 1/30 секунд |
Максимальная выдержка | 1/8000 секунд | 1/8000 секунд |
Снимков в секунду | 12. 0 | 12.0 |
Приоритет выдержки | ||
Приоритет диафрагмы | ||
Режим ручной экспозиции | ||
Компенсация экспозиции | ||
Пользовательский баланс белого | ||
Стабилизация изображения | ||
Встроенная вспышка | ||
Диапазон вспышки | — | no built-in flash |
Режимы вспышки | Off, auto, fill, slow sync, redeye reduction, rear sync, high-speed sync, wireless | Auto, fill, rear sync, slow sync |
Внешняя вспышка | ||
Брекетинг экспозиции | ||
Диапозон брекетинга экспозиции | ±5 EV | ± EV |
Брекетинг баланса белого | ||
Матрица | ||
Размер матрицы | Полноразмерная | APS-C |
Тип матрицы | BSI-CMOS | CMOS |
Размер матрицы | 35. 9 x 24 мм | — мм |
Площадь матрицы | 861.6 mm² | 0.0 mm² |
Разрешение матрицы | 42 Мп | 24 Мп |
Макс. разрешение фото | 7952 x 5304 | 6000 x 4000 |
Макс. нативное ISO | 25600 | 25600 |
Мин. нативное ISO | 100 | 50 |
Макс. улучшенное ISO | 102400 | 0 |
Мин. улучшенное ISO | 50 | 0 |
Характеристики видео | ||
4K | ||
Макс. разрешение видео | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 |
Форматы | MPEG-4, AVCHD, XAVC S | MPEG-4, AVCHD, XAVC S |
Timelapse | ||
Порт для микрофона | ||
Порт для наушников | ||
Режимы экспозиции | ||
Мультисегмент | ||
Средний | ||
Точка | ||
Частичный | ||
AF-Area | ||
Центровка во центру | ||
Возможность соединения | ||
GPS | ||
Беспроводное соединение | ||
Bluetooth | ||
HDMI | ||
USB | USB 2. 0 (480 Mbit/sec) | USB 2.0 (480 Mbit/sec) |
Батарея | ||
Емкость батареи | 490 снимков | 480 снимков |
Тип батареи | NP-FM500H lithium-ion battery & charger | Battery Pack |
Модель батареи | NP-FM500H | |
Физические характеристики | ||
Вес | 849 гр | 647 гр |
Размеры | 143 x 104 x 76 мм | 143 x 104 x 81 мм |
Защита от окруж. среды | ||
Водонепроницаемый | ||
Защита от пыли | ||
Электростатическая защита | ||
Усиленный корпус | ||
Морозосткойкость | ||
Память | ||
Тип памяти | Dual SD/SDHC/SDXC/MS Duo slots | SD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo |
Слоты для флешек | 2 | 1 |
Другое | ||
Таймер | ||
Удобен для селфи | ||
Полупрофессиональные зеркальные фотоаппараты
Nikon D90
12 Мпикс | APS-C CMOS | Nikon F объектив
Nikon D700
12 Мпикс | полноразмерная CMOS | Nikon F объектив
Sigma SD1 Merrill
15 Мпикс | APS-C CMOS (Foveon X3) | Sigma SA Bayonet объектив
Canon EOS 7D Mark II
20 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив
Olympus E-330
7 Мпикс | 3/4″ CMOS | Four Thirds объектив
Samsung GX-1L
6 Мпикс | APS-C CCD | Pentax KAF объектив
Leica Digilux 3
7 Мпикс | 3/4″ CMOS | Four Thirds объектив
Samsung GX-10
10 Мпикс | APS-C CCD | Pentax KAF2 объектив
Nikon D800
36 Мпикс | полноразмерная CMOS | Nikon F объектив
Pentax KP
24 Мпикс | APS-C CMOS | Pentax KAF2 объектив
Сравнение Sony A77 II против Sony A77
Содержание
- Внешний вид
- Introduction
- Технические характеристики, заявленные производителем
- Дисплей, видоискатель и интерфейс
- Особенности камеры
Внешний вид
Как и у всех прямых конкурентов, корпус Sony ILCA-A77II изготовлен с применением магниевых сплавов, благодаря чему фотоаппарат получился прочным и лёгким. Стоит отметить, что предшественник и так был самым лёгким в классе, а новинка стала ещё капельку легче — всего на 5 грамм. Разумеется, на месте не стояли и конкуренты, некоторые из которых также успели сменить поколение, тем не менее А77 — как старая, так и новая — остаются наиболее лёгкими представителями класса. Габариты корпуса такие же, как и в случае SLT-A77, причём до десятых долей миллиметра. Более того, корпусные панели в основном идентичные. Фактически, различие у корпусных панелей лишь одно — у новинки на лицевой панели нет лампы подсветки автофокуса, вместо которой теперь трудится встроенная вспышка в режиме стробоскопа.
Качество сборки не вызывает нареканий, а при попытке скручивания и сдавливания из корпуса не удалось выдавить ни единого звука. В руке A77II лежит весьма удобно, а все её клавиши находятся в пределах доступности даже при работе с камерой одной рукой. Исключением является кнопка переключения между дисплеем и видоискателем, до которой при работе одной рукой дотянуться может только обладатель пальцев пианиста, а также клавиша входа в основное меню, для нажатия которой хочешь не хочешь приходится подключать вторую руку.
С лицевой стороны находятся байонет объектива, ИК-приёмник сигналов пульта ДУ, лицевой диск управления, клавиша предварительного просмотра, а также диск выбора режима работы фокусировки.
Тыльная сторона ни капли не изменилась. Большую часть занимает поворотно-наклонный дисплей с тремя степенями свободы, над которым находится электронный видоискатель с датчиком приближения. Левее установлена только та самая кнопка входа в основное меню, а большая часть органов управления находится правее экрана. Тут расположились клавиши видеозаписи, блокировки экспозиции, перехода в режим ручной фокусировки, тыльный диск управления, джойстик навигации, кнопки смены режима отображения и вызова быстрого меню, кнопка интеллектуального телеконвертора (фокусированной лупы), а также клавиши перехода в режим воспроизведения и удаления/вызова справки. Стоит отметить, что клавиши интеллектуального телеконвертора и удаления стали вогнутыми, тогда как у A77 первого поколения они были выпуклыми. Данный подход позволяет быстро найти необходимую клавишу при работе с ними вслепую, однако толк от этой модификации заметен, лишь покуда действие пальцев не будет доведено до автоматизма, а для этого достаточно одного дня.
Аналогичное ухищрение применено и в верхней части корпуса — на клавише выбора режима протяжки появилась небольшая выпуклая точка, поэтому на ощупь теперь её сложно перепутать с клавишей выбора настройки баланса белого.
Центральным объектом на верхней панели является «горячий башмак», перед которым уместилась встроенная вспышка и пара микрофонов. Левее горячего башмака находится круглый переключатель режимов съёмки, дополненный клавишей механической блокировки, которой не было у предшественника. Правее находятся сегментный дисплей, кнопка переключения между дисплеем и видоискателем, клавиши выбора режима протяжки, настройки баланса белого, введения коррекции экспозиции, выбора уровня чувствительности, активирования подсветки дополнительного дисплея, а также спусковая клавиша с рычажком питания. В нижней части корпуса расположены только разъём установки на штатив и отсек аккумулятора.
Левая боковая поверхность довольно загружена. Тут под четырьмя резиновыми заглушками скрываются разъёмы подключения кабеля синхронизации, проводного пульта дистанционного управления, внешнего микрофона, внешнего питания, а также кабелей HDMI и Micro-USB. Тут же находится клавиша электрического замка вспышки.
Правый борт практически пуст — тут заметна только крышка отсека установки карт памяти, а также отмеченная область NFC.
Introduction
Sony представила Sony A7sII IBC2015
The Sony A77 II is a new interchangeable lens camera that uses Translucent Mirror Technology to offer high-speed shooting and a smaller body size. The 24.3 megapixel A77 II features a class-leading 79-point auto-focus system with 15 cross-sensors, 12fps burst shooting of up to 60 full-resolution frames, BIONZ X processor, NFC/Wi-Fi connectivity, Full HD 50p video with continuous autofocus and full manual control during shooting, 3-way tiltable LCD screen, an XGA OLED electronic viewfinder with 2359k dot resolution, double control dials, top-mounted LCD data display, Sweep Panoramas, Dynamic Range Optimizer and HDR, and an ISO range of 100-25600. The Sony A77 II costs $1200 in the US and £999 in the UK for the body only, and about $1800 / £1550 for the body and Sony DT-16-50mm f/2.8 SSM lens.
Технические характеристики, заявленные производителем
Sony SLT-A77 | |
---|---|
Матрица | 23,5×15,6 мм (размер APS-C) |
Пикселей (всего) | 24,7 млн |
Количество эффективных пикселей | 24,3 млн |
Формат фото | JPEG (DCF вер. 2.0, Exif Ver.2.3, MPF Baseline)RAW (формат Sony ARW 2.3)3D MPO (MPF Extended) DPOF-совместимый |
Формат видео | AVCHD / MP4 |
Формат звука | Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC |
Разрешение снимков | 6000×4000, 4240×2832, 3008×2000 |
Разрешение видео | 1920х1080, 1440х1080, 640х480 |
Конструкция объектива | Сменные объективы (Байонет Sony А) |
Режимы фокусировки | Автофокус при покадровой съемке, автоматическая автофокусировка, непрерывная автофокусировка, ручная фокусировка |
Зоны фокусировки | 19 зон |
Экспозамер | 1200-зональный оценочныйЭкспонометрия: многозонная, центровзвешенная, точечная |
Компенсация экспозиции | От -5 EV до +5 EV с шагом 1/3 и 2/3 EV |
Диапазон выдержек, с | 1/8000-30 и длительная |
Баланс белого | Дневной свет, Тень, Облачно, Лампы накаливания, Люминесцентное освещение, Вспышка, Установка цветовой температуры, ручная установка, автоматическая установка |
Чувствительность, единиц в ISO-эквиваленте | 50-16000 |
Таймер спуска, с | 10 / 2 |
Ведущее число вспышки | 12 |
Режимы работы вспышки | Авто, заполняющая, медленная синхронизация, синхронизация по задней шторке, высокоскоростная синхронизация |
Микрофон | Стерео |
Громкоговоритель | Моно |
Дисплей | Поворотный дисплей 7,5 см (3,0-дюймовый), 921 600 точек |
Видоискатель | OLED, 2,359 млн точек |
Встроенная флеш-память | нет |
Носители данных | Memory Stick PRO DuoMemory Stick PRO-HG Duoкарта памяти SDкарта памяти SDHCкарта памяти SDXC |
Источник питания | литий-ионный аккумулятор NP-FM500H 11,8 Втч |
Габариты (ШxВxГ), мм | 142,6×104,0×80,9 |
Масса, г | Прибл. 653 |
Сравнение Sony Alpha DSLR-A580 и Sony SLT-A58
Дисплей, видоискатель и интерфейс
Nikon Z7 против остальных сможет ли эта камера конкурировать с D850 и Sony Alpha 7R II
Видоискатель у Sony ILCA-A77M2 прежний — это OLED-матрица с разрешением XGA (2 359 тыс. точек). Данное разрешение столь велико, что отдельные точки на матрице заметить крайне сложно даже на равномерных светлых полях либо на графических элементах пользовательского интерфейса. К качеству цветопередачи и яркости придраться сложно, а уж к контрастности и вовсе невозможно — без подачи напряжения органические светодиоды практически не светятся. Sony уже довольно давно выпускает зеркалки с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем, поэтому все достоинства и недостатки данного подхода уже знакомы многим, но мы всё же перечислим основные ещё раз. К недостаткам стоит отнести необходимость включения питания для «прицеливания», что негативно сказывается на длительности автономной работы. Кроме того, при быстром изменении положения камеры ощущаются небольшие торможения. А вот мерцание при флуоресцентном освещении, которое было заметно в случае предшественника, в A77 II обнаружить не удалось.
Цветопередача стала ещё лучше, чем у предшественника, хотя матрица всё та же. Также стоит отметить, что, если в классических зеркалках изображение в видоискателе из-за особенностей конструкции чуть темнее оригинала, то в видоискателе подопытного при стандартных настройках яркости оно не значительно, но светлее. Однако в цифровом видоискателе яркость можно подкрутить, а вот с классической зеркалкой такой номер не пройдёт. Но это не все достоинства. Стоит также отметить возможность работы с меню без отрыва от видоискателя, а также визирование через видоискатель при видеосъёмке, что в случае классических зеркалок невозможно в принципе.
Диагональ дисплея неизменна — всё те же 3 дюйма, тогда как у некоторых конкурентов она на 0,2 дюйма больше. А вот разрешение увеличилось с 921 тыс. до 1229 тыс. точек. Аналогичный апгрейд пережили многие камеры, причём не только Sony, но сказать, что это существенно улучшило отображение или облегчило работу с камерой, нельзя. К счастью, рост разрешения не сказался на остальных параметрах отображения. Цветопередача, контраст, углы обзора, яркость подсветки — всё это на очень высоком уровне, придраться к чему-либо крайне сложно. Кроме того, дисплей легко читается при падении на него прямых солнечных лучей.
Дополнительный дисплей меньше, чем у конкурентов, да и по количеству отображаемых параметров он здорово уступает. В общем, он вроде как есть и вроде как удобен в работе, но его не всегда достаточно. Например, с его помощью не получится выбрать режим работы вспышки или ввести коррекцию экспозиции, а уровень чувствительности и величина коррекции экспозиции отображаются только при нажатии соответствующей клавиши. К тому же при выключенном питании на дисплее не выводится количество кадров, которые ещё поместятся на карту памяти. К оранжевой подсветке замечаний нет — она равномерная, не слепит в темноте и при этом её вполне достаточно для комфортной работы.
Пользовательский графический интерфейс Sony ILCA-A77M2 немного отличается от того, что мы видели в A77 первого поколения, но он всё так же узнаваем и привыкать к обновлениям не приходится долго. Наиболее значительным модификациям подверглось быстрое меню — теперь при его вызове изменяемые параметры отображаются не по бокам экрана, а в его нижней части, но при непосредственном изменении параметра отображение осталось прежним. В основном меню появился «мозаичный интерфейс», который перекликается с главным окном основного меню «беззеркалок» Sony, но при желании его можно отключить. Непосредственно в основном меню немного изменилось отображение текущей вкладки пунктов меню, для которого теперь выделена отдельная строчка. Ниже для ознакомления приведено несколько снимков дисплея.
Особенности камеры
Sony ILCA-A77M2 дополнена двумя режимами расширения динамического диапазона. Первый — программная обработка одного снимка, функция D-Range Optimizer (DRO), которая автоматически попиксельно подстраивает экспозицию согласно анализу освещённости изображения, причём с возможностью указания активности работы функции (пять значений). Второй режим гораздо более интересен — это функция HDR, которая склеивает три кадра, отснятых с различной экспозицией. В настройках функции предусмотрен как автоматический режим указания вилки экспозиции, так и ручной — от 1 до 6 ступеней с шагом в одну ступень, но часто и автоматический режим позволяет получить отличный результат. Камера довольно быстро снимает кадры с различной экспозицией, поэтому, даже если объект медленно двигается, нередко удаётся избежать появления двоения. Конечно, если снимать несущийся автомобиль, то двоение будет слишком сильно выделяться.
Также стоит отметить функцию автоматического склеивания панорамных снимков Sony Panorama Sweep. Оказавшись пионером в этой области, Sony продолжает подтверждать статус лидера — склейка панорам происходит безупречно даже при съёмке с рук и небрежной проводке. При запуске панорамной съёмки клавишу спуска нужно нажать лишь единожды, после чего начинается быстрая серийная съёмка, а пользователю остаётся лишь поворачивать камеру в заранее выбранном направлении, причём в нижней части экрана отображается своеобразный «прогресс-бар», указывающий насколько повёрнута камера. Недостаток тут фактически лишь один — для выбора направления поворота приходится заходить в основное меню. Скорость поворота камеры может быть довольно быстрой, но если совсем уж сильно поспешить, то камера сообщит о необходимости более медленной проводки. Если вы, наоборот, поворачиваете фотоаппарат слишком медленно — не страшно: фотоаппарат начнет возмущаться только в случае полной остановки. Тут, конечно, промах, ведь некоторые камеры при съёмке автоматических панорам позволяют вовсе остановиться и даже немного вернуться назад. В плане максимального разрешения автоматических панорам Sony снова нет равных, но и прогресса относительно предшественника тоже нет — до 12416×1856 точек при повороте по горизонтали и 5536×2160 при повороте камеры по вертикали.
Отдельного внимания заслуживают функции корректировки изображения. Камера способна исправлять виньетирование, дисторсию и хроматические аберрации. Конечно, всё это можно сделать в пакетах обработки фото вроде Lightroom, но обработка требует дополнительных усилий, а встроенные средства позволяют всё это сделать автоматически и совершенно незаметно для пользователя.
Как и компакты Sony, тестируемая камера может похвастаться режимом определения лиц с весьма корректной работой. Кроме того, при этом возможно создание списка избранных лиц, причём с возможностью установки приоритета избранных лиц. Ещё одна особенность камеры — это Sony Smile Shutter, которая дополнена настройкой уровня чувствительности и индикатором «ширины» улыбки. В случае SLT-A77 — какая бы ни была выставлена чувствительность — автоспуск не срабатывал, покуда не были хоть немного видны зубы. А вот у новинки такого недостатка нет — при установленной высокой чувствительности автоматика способна поймать даже лёгкую улыбку.
GPS-модуля у ILCA-A77M2 нет, но зато имеется модуль Wi-Fi с поддержкой NFC. Отказ от GPS можно объяснить только его прожорливостью в сочетании с и без того небольшой длительностью автономной работы камеры. Wi-Fi тоже не святым духом питается, но он обычно используется всё же не так долго, как GPS-модуль. Функциональность Wi-Fi вполне стандартна — отправка отснятого материала на смартфон или на ПК, просмотр на ТВ, а также управление при помощи смартфона. Настройка соединения возможна как автоматически (при поддержке точкой WPS), так и вручную. IP-адрес, маска подсети и основной шлюз также могут быть выставлены автоматически и вручную, но в последнем случае вводить данные не очень-то просто из-за высокой чувствительности джойстика на нажатие по центру.
Обзор Sony A77 II — Качество изображения
Сравнение качества изображения Sony A77 II
Ниже представлены кадры из нашей лаборатории Натюрморт для сравнения Sony A77 II с Sony A77, Canon 70D, Fujifilm X-T1, Nikon D7100 и Pentax K -3. Все эти модели имеют относительно схожие ценовые категории и/или категории в соответствующих продуктовых линейках. Единственным исключением может быть Canon 70D, который находится ниже текущей флагманской цифровой зеркальной фотокамеры Canon с матрицей APS-C, 7D. Однако в этом сравнении мы выбрали 70D из-за его более новой матрицы с высоким разрешением и обновленного процессора обработки изображений.
Записывать эти сравнения было довольно сложно, так как разрешение камер сильно различается, так что имейте это в виду, когда будете читать и делать собственные выводы. (Обычно мы пытаемся сопоставить камеры в этих сравнениях по цене, учитывая, что большинство из нас работает в рамках бюджета, а не собирается покупать определенное количество мегапикселей.) камеры с настройками по умолчанию, включая шумоподавление и с использованием фактического базового значения ISO камеры (не расширенные настройки ISO). Все камеры в этом сравнении были сняты с нашими очень резкими эталонными объективами. Нажав на любую обрезку, вы перейдете на страницу носителя, где вы можете щелкнуть еще раз, чтобы получить доступ к изображению в полном разрешении, полученному прямо с камеры. Для тех, кто заинтересован в работе с задействованными файлами RAW: щелкните по этим ссылкам, чтобы перейти на страницу с миниатюрами изображений соответствующих камер: Sony A77 II, Sony A77, Canon 70D, Fujifilm X-T1, Nikon D7100 и Pentax K-3 — ссылки на файлы RAW появляются под файлами изображений JPEG, где бы они ни были. И помните, вы всегда можете обратиться к нашему всемирно известному компарометру, чтобы сравнить Sony A77 II с любой камерой, которую мы когда-либо тестировали.
Сравнение Sony A77 II и Sony A77 при базовом ISO
Sony A77 II при ISO 100 | Sony A77 при ISO 100 |
Несмотря на такое же разрешение 24 МП, новый сенсор и процессор изображений BIONZ X в A77 II заметно превзошли своего предшественника благодаря выдающемуся качеству изображения при базовых значениях ISO: более мелкие и четкие детали во всех трех кадрах. A77 II действительно демонстрирует свои достоинства благодаря мозаике и образцам ткани. |
Sony A77 II в сравнении с Canon 70D при базовом ISO
Sony A77 II при ISO 100 | Canon 70D при ISO 100 |
Опять же, Sony A77 II легко превосходит своего конкурента в этом сравнении. Sony показывает заметно больше мелких деталей, особенно на кадрах мозаики и ткани. В то время как Canon 70D, безусловно, преуспевает в этом, Sony A77 II впечатляет своей способностью захватывать мелкие и четкие детали, несмотря на полупрозрачное зеркало на пути света. Образцы ткани, особенно нижний розовый, действительно демонстрируют заметную разницу в мелких деталях. |
Сравнение Sony A77 II и Fujifilm X-T1 при базовом значении ISO
Sony A77 II при ISO 100 | Fujifilm X-T1 при ISO 200 |
Несмотря на небольшую разницу в разрешении — 24 мегапикселя против 16 — обе камеры работают исключительно хорошо для своего количества мегапикселей. Оба великолепны с мелкой детализацией, особенно при мозаичном кадрировании (трудно выбрать определенного победителя, учитывая разницу в разрешении). Тем не менее, в кадрировании ткани Fuji особенно хорошо справляется с красной тканью, передавая тонкий, низкоконтрастный узор листьев более четко, чем Sony, в то время как сама Sony заметно лучше справляется с розовой тканью. |
Сравнение Sony A77 II и Nikon D7100 при базовом ISO
Sony A77 II при ISO 100 | Nikon D7100 при ISO 100 |
Поскольку обе камеры имеют разрешение 24 мегапикселя, обе способны создавать чистые изображения с высоким разрешением при ISO 100. это в некоторых областях. Nikon D7100 лучше справляется с очень мелкими деталями на красной ткани, в то время как Sony A77 II заметно лучше с мозаикой и образцами розовой ткани. |
Sony A77 II в сравнении с Pentax K-3 при базовом ISO
Sony A77 II при ISO 100 | Pentax K-3 при ISO 100 |
Очень сложное сравнение между двумя 24-мегапиксельными камерами, одной SLT с полупрозрачным зеркалом и одной SLR без OLPF. Оба очень хорошо справляются с мелкими деталями, но A77 II немного отстает от Pentax K-3 в мозаичном кропе — он просто более четкий. Sony также получает приз за розовую ткань, а K3 выигрывает с красной тканью. |
Большинство цифровых зеркальных фотокамер и CSC делают превосходные кадры с ISO 100, поэтому мы хотим протестировать их и посмотреть, на что они способны по сравнению с другими камерами с ISO 1600, 3200 и 6400. Недавние достижения в сенсорных технологиях сделали ISO 1600 больше похоже на ISO 100, но все же есть камеры, качество которых начинает разваливаться при этой настройке. Мы также выбираем 1600, потому что хотим иметь возможность снимать хотя бы на этом уровне в помещении и ночью.
Sony A77 II в сравнении с Sony A77 при ISO 1600
Sony A77 II при ISO 1600 | Sony A77 при ISO 1600 |
Новый процессор обработки изображений BIONZ X в A77 II демонстрирует свою производительность по сравнению с оригинальной A77 при ISO 1600. Новая модель легко превосходит своего предшественника во всех трех областях, а A77 демонстрирует более сильные артефакты из-за шума по умолчанию. редуцирующая обработка. |
Sony A77 II в сравнении с Canon 70D при ISO 1600
Sony A77 II при ISO 1600 | Canon 70D при ISO 1600 |
В то время как Canon 70D показывает небольшой яркостный шум в тенях (по сравнению с относительно чистым Sony A77 II), обе камеры здесь примерно одинаковы. Небольшая разница в разрешении затрудняет определение того или иного при сравнении мозаики; 70D на самом деле выглядит немного лучше с рисунком листьев из красной ткани, в то время как A77 II получает преимущество в розовой ткани. |
Сравнение Sony A77 II и Fujifilm X-T1 при ISO 1600
Sony A77 II при ISO 1600 | Fujifilm X-T1 при ISO 1600 |
За исключением большой разницы в разрешении, у Fuji немного больше зернистости, но в целом впечатляющее количество мелких деталей и большая контрастность. Fuji особенно лучше справляется с образцами ткани по сравнению с Sony, и особенно с рисунком красных листьев. |
Сравнение Sony A77 II и Nikon D7100 при ISO 1600
Sony A77 II при ISO 1600 | Nikon D7100 при ISO 1600 |
Еще одно сложное сравнение. Nikon показывает немного больше яркостного шума, в то время как шумоподавление Sony по умолчанию немного более агрессивно. Таким образом, воспроизведение мелких деталей немного отличается. Хотя они оба выглядят почти одинаково в мелких деталях мозаичного кадрирования, Nikon лучше справляется с красными и розовыми образцами ткани. |
Sony A77 II в сравнении с Pentax K-3 при ISO 1600
Sony A77 II при ISO 1600 | Pentax K-3 при ISO 1600 |
Обработка шумоподавления по умолчанию обеих камер хорошо справляется с уменьшением шума, Sony немного чище, а Pentax демонстрирует небольшой яркостный шум. Интересно, что мозаичный кадр от Pentax является победителем здесь с немного более четкими деталями. Тем не менее, Sony является явным победителем в образцах ткани, так как красная ткань Pentax сильно размазана. |
Сегодняшнее ИСО 3200 это вчерашнее ИСО 1600 (ну почти), так что ниже те же кропы на ИСО 3200.
Сравнение Sony A77 II и Sony A77 при ISO 3200
Sony A77 II при ISO 3200 | Sony A77 при ISO 3200 |
Как мы видели при ISO 1600, новая матрица и вычислительная мощность A77 II явно превосходят старую A77 с гораздо лучшим шумоподавлением и воспроизведением мелких деталей при ISO 3200 во всех трех культурах сравнения. |
Sony A77 II в сравнении с Canon 70D при ISO 3200
Sony A77 II при ISO 3200 | Canon 70D при ISO 3200 |
Вот еще одно сравнение, где вы можете увидеть более агрессивную обработку шумоподавления A77 II. Sony отлично справляется с уменьшением шума за счет некоторых мелких деталей. Canon, однако, показывает больше шума в тенях, сохраняя при этом много мелких деталей. Мозаичная обрезка, на самом деле, выглядит немного лучше с Canon, в то время как оба борются с образцами ткани. |
Сравнение Sony A77 II и Fujifilm X-T1 при ISO 3200
Sony A77 II при ISO 3200 | Fujifilm X-T1 при ISO 3200 |
Высокие показатели ISO камеры Fujifilm X-T1 впечатляют: изображения с ISO 3200 выглядят очень близко к ISO 1600. При ISO 3200 кадры Fuji остаются более четкими и с легкой, ровной зернистостью в тенях. Для сравнения, кроп Sony A77 II демонстрирует некоторую грубую обработку NR, которая влияет на мелкие детали. |
Сравнение Sony A77 II и Nikon D7100 при ISO 3200
Sony A77 II при ISO 3200 | Nikon D7100 при ISO 3200 |
В то время как Nikon показывает заметно больше шума в тенях, другие области изображения остаются очень детализированными, особенно в мозаичном узоре. И хотя Nikon далёк от совершенства, он также лучше справляется с более точным воспроизведением рисунка листьев на красной ткани. |
Sony A77 II в сравнении с Pentax K-3 при ISO 3200
Sony A77 II при ISO 3200 | Pentax K-3 при ISO 3200 |
Как и в предыдущем сравнении выше, Pentax показывает больше шума, особенно в тенях, но имеет преимущество в мелких деталях по сравнению с Sony — по крайней мере, при мозаичном кадрировании. Sony явно выигрывает в кадрировании ткани, в то время как Pentax борется с красной тканью, производя практически нулевую детализацию здесь при ISO 3200. |
Деталь: Sony A77 II в сравнении с Sony A77, Canon 70D, Fujifilm X-T1, Nikon D7100 и Pentax K-3
Sony A77 II ISO 100 ISO 3200 ИСО 6400 | Sony A77 | Canon 70D ISO 100 ISO 3200 ISO 6400 | Fujifilm X-T1 ISO 200 ISO 3200 ISO 6400 | Nikon D7100 ISO 100 ISO 3200 ISO 6400 | Pentax K3 ISO 100 ISO 3200 ISO 6400 |
Сравнение деталей . Эта надпись позволяет нам действительно рассмотреть мелкие, высококонтрастные детали. При базовом значении ISO все камеры работают отлично, хотя оригинальная Sony A77 заметно слабее, за ней следует Nikon D7100. Sony A77 II показывает хорошую детализацию, с четкими краями и отличным контрастом. При повышении ISO Sony A77 II продолжает показывать хорошие результаты, особенно по сравнению со своим предшественником. Другие камеры, такие как D7100 и K-3, прекрасно справляются с более высокими значениями ISO, но Sony A77 II остается впереди с чистыми, четкими мелкими деталями. |
Sony A77 II Качество печати
В целом впечатляюще большие отпечатки 36 x 48 дюймов при ISO 50 и 100; ISO 1600 способен на хорошие 16 x 20; ISO 6400 обеспечивает приемлемое разрешение 8 x 10.
Изображения с ISO 50 и 100 дают впечатляющие отпечатки размером 36 x 48 дюймов с точными цветами и превосходной детализацией, что очень впечатляет для 24-мегапиксельной матрицы APS-C. Более того, Sony A77 II легко может печатать размером до 40 x 60 дюймов для настенного дисплея, и хотя при ближайшем рассмотрении они будут показывать некоторую незначительную пикселизацию (и отпечатки 36 x 48 также в меньшей степени) , на нормальном, комфортном расстоянии просмотра эти отпечатки выглядят очень четкими и детализированными.
Отпечатки с ISO 200 довольно близки к ISO 50/100 с небольшим ухудшением мелких деталей, благодаря чему все еще большие отпечатки размером 30 x 40 дюймов выглядят великолепно. Отпечатки размером 36 x 48 дюймов с четкими деталями и отличными цветами также можно использовать для настенного дисплея.
Изображения ISO 400 позволяют получать великолепные отпечатки размером 24 x 36 дюймов с очень четкими, чистыми деталями и красивыми цветами и практически нулевым видимым шумом.
ISO 800 дает хороший отпечаток размером 20 x 30 дюймов. Цвета по-прежнему выглядят точными, и хотя мелких деталей по-прежнему много, вы можете начать видеть эффекты обработки шумоподавления в теневых областях (однако виден очень низкий уровень шума, если он вообще есть). Проблемные низкоконтрастные области, такие как красная ткань нашего тестового изображения «Натюрморт», начинают показывать более низкую детализацию при этом ISO.
ISO 1600 обеспечивает хорошую печать 16 x 20 дюймов. Проблемный образец красной ткани в нашем тестовом образце теряет больше мелких деталей, а обработка шумоподавления становится еще более очевидной, но на всем изображении очень мало видимого шума — даже в тенях. Тем не менее, есть еще много мелких деталей и точной цветопередачи.
Отпечатки ISO 3200 хороши при 11 x 14 дюймах, с некоторой заметной мягкостью в тенях из-за сильного шумоподавления по умолчанию. Цвета по-прежнему выглядят яркими, а мелкие детали, особенно высококонтрастные детали, как в «чистой» бутылке нашего тестового изображения, по-прежнему впечатляют.
ISO 6400 позволяет получить приемлемый отпечаток размером 8 x 10 дюймов. Хотя цвета по-прежнему приятны для глаз, обработка шумоподавления сказывается на мелких деталях.
Отпечатки с ISO 12800 приемлемы при размере 4 x 6 дюймов, и хотя цвета выглядят нормально, шумоподавление создает некоторую неоднородность, поскольку оно пытается бороться с шумом при высоких значениях ISO.
ISO 25 600 не позволяет получить пригодный для использования отпечаток, и его лучше избегать.
Обновленная камера Sony A77 II впечатляет качеством печати и разрешением, особенно при низких значениях ISO. При расширенном значении ISO 50 и базовом значении ISO 100 24,3-мегапиксельная матрица APS-C в A77 II способна создавать отпечатки размером до 36 x 48 дюймов и монтироваться на стене с разрешением 40 x 60. С очень высоким количеством мелких деталей и фантастическая цветопередача, отпечатки при таких низких значениях ISO превосходны. Даже при более высоких значениях ISO среднего диапазона, таких как 1600, A77 II обеспечивает очень хорошее разрешение 16 x 20, и хотя уровень шумоподавления по умолчанию довольно сильный и виден в первую очередь в теневых областях, он очень хорошо удаляет шум, в то время как оставляя большую часть мелких деталей нетронутыми, особенно высококонтрастные мелкие детали. Только при очень высоких уровнях ISO шум и сильное шумоподавление сказываются на мелких деталях, что делает ISO 12 800 максимальной чувствительностью с приемлемой печатью в формате 4 x 6 дюймов.
Купить Сони А77 II
Ваши покупки поддерживают этот сайт
Только корпус
- Только корпус
- Комплект с объективом 16–50 мм
- Поиск на Амазоне
- Искать на Адораме
- Купить у B&H Photo за 1198,00 долларов США
Все предложения A77 II
Sony A77II против A6000 смертельная схватка корпуса Sony DSLR?
Вы пытаетесь выбрать между Sony A77II и A6000? Я провел быстрое сравнение функций и производительности. Это сравнение – это, конечно, мое мнение, и вы всегда должны пробовать, прежде чем покупать.
Корпус
Alpha ILCA-77M2Q имеет прочный, защищенный от непогоды корпус в стиле DSLR. Он чувствует себя очень стабильно в руке и имеет удобный захват. Большой корпус может вместить лучшую батарею, рассчитанную примерно на 400 снимков. Он поддерживает широкий спектр объективов с байонетом A, начиная с дней Konica Minolta, а также многих сторонних производителей, которые на протяжении многих лет выпускали объективы, совместимые с байонетом A.
ILCE-6000 не защищен от непогоды, но (почти) помещается в кармане. Аккумулятора хватает примерно на 300 выстрелов. В нем используется система объективов с байонетом E, впервые представленная для линейки NEX. И, по крайней мере, для APS-C есть достойный выбор, включая высококачественную линейку Zeiss Touit. Он намного меньше, поэтому его сложнее стабилизировать с рук, особенно если у вас большие руки или вы привыкли к корпусу DSLR.
Производительность ISO
Многие пользователи A77 были несколько недовольны высокой производительностью ISO, и у этого Mark2 есть некоторые улучшения в этом отношении. И Sony A77II, и Sony A6000 имеют одинаковый тип сенсора и количество мегапикселей, поэтому шум при высоких значениях ISO должен быть сопоставим.
Однако у меня было ощущение, что ILCE-6000 работал немного лучше, и сравнение изображений подтвердило это. Это 100% кадрирование снимков при слабом освещении при ISO 1600 и 3200. В защиту A77II: в этой сцене было более умеренное освещение, и шум мог быть там более заметен, так что это не совсем научное сравнение. Но опять же, A6000, казалось, лучше улавливал доступный свет.
Вы также заметите, что грани и края стали более четкими. Вы можете прочитать больше мыслей об A77M2 здесь и об A6000 здесь.
- A6000ISO 1600
- A77 ISO 1600
- A6000 ISO3200
- A77II ISO3200
- A77II ISO 1600 908 22
- А77II ISO 1600
- A6000 ISO 1600
- A6000 ISO 1600
- A6000 ISO3200
- A77II ISO 3200
Производительность автофокуса но встроенный и больше точек PD), покрывающий около 40% датчик и 15 точек пересечения в центральной области.
Кроме того, он также оснащен установленным по центру специальным датчиком фазовой автофокусировки, поддерживающим диафрагму до F2,8. Ряд оптимизированных программных настроек и алгоритмов обеспечивает превосходные результаты следования фокуса по сравнению с его предшественником.
В A6000 используется только технология на сенсоре со 179 точками фазовой автофокусировки, покрывающими более 90% сенсора. Он также имеет 25 точек обнаружения контраста, которые используются для точной настройки фокуса после того, как точки определения фазы сопоставили приблизительное расстояние до объекта.
В нашем Sony A77II. В битве против A6000 на самом деле нет явного победителя. Если вы относитесь к тому типу фотографов, которые просто хотят включить камеру и начать съемку, вам следует выбрать A6000. Точное и быстрое обнаружение автофокуса на более чем 90 процентов сенсора — это потрясающе, и автоматическая фокусировка со смещением и смещением от центра становится проще простого.
A777M2 предлагает гораздо более гибкие возможности настройки автофокуса. Медленное или быстрое, короткое или длинное отслеживание объекта, расширенная настраиваемая точка, которая активирует соседние точки автофокусировки, когда теряет фокус, встроенный в тело ограничитель расстояния фокусировки… И добавьте к этому множество (настраиваемых) кнопок и колесиков, которые позволяют опытному пользователю изменять эти настройки. нажатием кнопки.
Это действительно мощный инструмент. Если вы привыкли к A77, я думаю, вы будете очень впечатлены.
Цена и функциональность
Компания приложила все усилия, чтобы максимально использовать устаревшие технологии в A77 и предложить клиентам оптимальное соотношение цены и качества. Проверенная функциональность прочного корпуса осталась неизменной, но каждый аспект внутренней части был улучшен. Качество изображения теперь на уровне моделей конкурентов по аналогичной цене, а автофокус, по крайней мере, на шаг впереди (если вы готовы потратить некоторое время на изучение всех функций).
Но неужели это смертельная схватка корпуса типа DSLR от Sony? Я думаю, что это. Я уверен, что невероятное соотношение цены и качества A6000 сделает его одним из бестселлеров года, и в следующем году обязательно появится преемник. Рынок камер такого типа также намного больше, судя по тому, что люди ищут в Google. Не поймите меня неправильно, я не думаю, что сама цифровая зеркальная камера мертва. Если вы профессионал и зарабатываете на жизнь съемкой динамичных сцен, вам все равно не найти лучшего, чем Nikon D4 за 6500 долларов. Но Sony заявила, что они не хотят и не хотят конкурировать в этом сегменте. Поэтому я предполагаю, что они пойдут туда, где есть деньги: линейка APS-C в форме A6000 и линейка полнокадровых A7.
Позже в этом году появится новый A99, и я уверен, что он тоже будет значительно улучшен. Итак, для фотографов, у которых есть объективы с байонетом A, хорошие новости: срок годности ваших объективов продлен на год или два.
Если вы пытаетесь выбрать между Sony A77II и A6000, все зависит от того, какая у вас сейчас система. Если вы вложили значительные средства в объективы с байонетом A, то ваш лучший выбор — первый. Вы не будете разочарованы производительностью по сравнению с A77! Если вы новичок в игре, вы можете начать все заново с объективами APS-C с байонетом E (или, если вы хотите быть более перспективным с байонетом FE), а A6000 стоит вдвое дешевле с аналогичными (даже лучшими) результатами.