Горячий Pentium 4 и народная любовь / Хабр
Мне всегда казалось, что Pentium 4 никто не любит. По разным причинам. Тупиковая архитектура, высокое тепловыделение, проприетарная и дорогая оперативная память для процессоров первого поколения. Сейчас этот процессор находится где-то посередине между категориями «старый хлам» и «теплое ностальгическое ретро». Но и находится запросто, повсеместно и за копейки, если не считать раритетов и топчика. Если из компьютеров на базе следующей десктопной архитектуры Intel Core 2 еще что-то можно выжать в современном софте, то на «четвертом пне» без шансов, не взлетит. В общем, надо брать, решил я, и уже на следующий день стал владельцем двух материнских плат, трех процессоров, колоды планок оперативной памяти, кулеров, блоков питания: это действительно было легко.
Собирать компьютер на базе Pentium 4 по лучшим рекомендациям 15-летней давности я буду чуть позже (советы по правильной сборке в духе времени приветствуются).
Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.
Willamette и RDRAM
— Анонс: Ноябрь 2000, 20 лет назад
— Техпроцесс: 180 нанометров
— Частота: 1,3-2,0 Ггц
— TDP: 50-75 Ватт
— Объем кэш-памяти L2: 256 кБ
— Частота системной шины: 100 Мгц, 3200 МБ/c
Выношу особую благодарность сайту IXBT за сохранение архива статей с оригинальными ссылками. Незадолго до официального анонса там опубликовано (в двух частях) подробное описание новой архитектуры NetBurst, основе Pentium 4, и сравнение с предыдущими процессорами Pentium III на базе архитектуры P6. Важные нововведения в NetBurst — это «длинный» вычислительный конвейер из 20 уровней, поддержка нового набора команд SSE2, системная шина, выполняющая четыре транзакции за такт, работа арифметико-логических блоков на удвоенной частоте.
Pentium 4 1.4 сравнивается с Pentium 3 1Ггц и эти две системы показывают примерно одинаковый результат — в одном бенчмарке немного вырывается вперед старый процессор, в другом — небольшое преимущество у нового. В общем, было не очень понятно, где прорыв. Очевидно быстрее Pentium 4 оказался только в тесте на сжатие аудиоданных. В первый год своей жизни новый флагман компании Intel был сомнительным выбором, тем более что третий пентиум в 2001 году перевыпустили на новом техпроцессе 130нм и довели частоту до 1.4 Ггц. Особенностью архитектуры Netburst и того самого «сверхдлинного» конвейера стал потенциал по дальнейшему увеличению частоты. В августе 2001 года частота процессоров Pentium 4 доведена до 2 гигагерц. Что касается преимущества в бенчмарках и реальном софте, то как правило все зависело от желания разработчиков оптимизировать ПО под новую архитектуру.
В том же августе 2001 года я покупаю компьютер на базе Pentium III, имея достаточно смутное представление о том, что вообще происходит на рынке персональных систем. Ориентируюсь по рекламным плакатам (ватман, фломастеры) на Савеловском рынке, что как бы не является объективным источником информации. Понятно одно: «четвертый пентиум» я не могу себе позволить при всем желании — слишком дорого. Мой предыдущий ПК — 386-й, и по сравнению с ним любое новое железо оказывается лучше. Смущает непонятная память RDRAM, с которой P4 годом ранее поступает в продажу: в прессе пишут о чрезмерном нагреве и малых преимуществах по сравнению с памятью SDRAM. В 2020 году комбинация процессора на «тупиковой» архитектуре с тупиковым же стандартом памяти — достойный повод для строительства ретроПК, но у меня другие приоритеты.
Northwood
— Анонс: Январь 2002, 18 лет назад
— Техпроцесс: 130 нанометров
— Частота: 1,6-3,4 Ггц
— TDP: 38-80 Ватт
— Объем кэш-памяти L2: 512 кБ
— Частота системной шины: 100-200 Мгц, 3200-6400 МБ/c
С частотами 2 и более гигагерц Pentium 4 второго поколения нужно сравнивать уже не с устаревающими Pentium 3, а с конкурентом от компании AMD, процессором Athlon XP.
С процессорами Northwood компания Intel отказывается от памяти Rambus DRAM. Новые чипсеты работают с DDR SDRAM. Растет частота системной шины, а с ней и скорость работы с оперативной памятью: в мае 2002 года выпускаются процессоры с частотой FSB 133 Мгц, годом позже — 200 Мгц. В ноябре 2002 года появляется еще одно нововведение: технология Hyper-Threading, позволяющая дополнительно загрузить вычислительный конвейер за счет виртуального второго процессорного ядра. В моей компьютерной реальности того же года я на какое-то время вообще остаюсь без компьютера, а потом собираю из чего попало устаревший, но вполне пригодный для любых задач десктоп на базе Pentium II.
В декабре 2020 года я покупаю набор из системной платы Asus P4PE, процессора Pentium 4 Northwood 2,4 Ггц (SL6EU, частота FSB 133 Мгц) и гигабайта оперативной памяти DDR.
Это не самая бюджетная материнская плата, но и не «премиум». Чипсет i845, встроенный звук и 100-мегабитный сетевой интерфейс. На плате предусмотрено место под контроллер SATA, но он не распаян, поэтому я подключаю к плате жесткий диск IDE на 320 гигабайт.
Слот для видеокарты — стандарта AGP 4x, и таких в моей коллекции пока нет. Зато есть странное, но работающее решение: GeForce 6200 512 МБ с разъемом PCI и пассивным охлаждением. Синий слот на плате — место для установки WiFi-модуля, который Asus продает в нагрузку к плате.
Я не ставил перед собой задачу проводить научное исследование производительности старого процессора: для этого пришлось бы добывать много вариантов матплат и CPU. Но впечатление составить хотелось, поэтому выберу относительно современный бенчмарк Geekbench 4.
Вот результаты:
Процессор еще не поддерживает Hyper-Threading, результаты в многозадачном тесте чуть хуже, чем в однозадачном. Пока запомним эти цифры, а заодно отметим временные рамки: середина 2002 года. В любом случае это неплохой прогресс за два года: начали с 1,7 Ггц, а в конце 2002-го уже перешагнули рубеж в 3 гигагерца. Уже в 2000 году технические издания пишут о достижении частоты в 10 гигагерц к 2005 году. Я не нашел официальных заявлений Intel с такой цифрой, судя по всему прогноз озвучивался кулуарно. Но скорее всего план такой и был: если техпроцесс в 130 нанометров позволяет 3 гигагерца, значит на 90нм сделаем шесть, и так далее. Простая и понятная схема повышения производительности.
Горячий Prescott
— Анонс: Февраль 2004, 16 лет назад
— Техпроцесс: 90 нанометров
— Частота: 2,4-3,8 Ггц
— TDP: 84-115 Ватт
— Объем кэш-памяти L2: 1024-2048 кБ
— Частота системной шины: 133-200 Мгц, 4256-6400 МБ/c (редкие модели до 266 Мгц)
Просто так взять и поменять процессор Intel на новый в начале нулевых у вас не получится.
Сначала Socket 423 меняется на Socket 478. В этом конструктиве выпускаются как процессоры Northwood, так и Prescott, но в моей плате Asus P4PE ранней ревизии Prescott не работает, хотя она поддерживает частоту системной шины в 200 Мгц. У AMD с обратной совместимостью дела обстоят получше. В феврале 2004 года IXBT разбирает нововведения в Pentium 4 Prescott: тут не только новый техпроцесс. Увеличена длина конвейера, с 20 до 31 ступени, в попытке найти потенциал для разгона. Увеличен до одного мегабайта кэш второго уровня, позднее появятся процессоры с двумя мегабайтами кэш-памяти. Внедрены новые инструкции SSE3. Добавляется технология EM64T — на процессоры теперь можно устанавливать 64-битные ОС. AMD переходит на 64 разряда раньше, а потом она первой выпустит потребительские двуядерные CPU. В той же статье процессор сравнивается с Northwood аналогичной частоты и AMD Ahtlon 64 3400+. Результаты такие же, как в 2000 году: где-то лучше предшественника, где-то хуже. Общий вердикт: «
Если бы повторилась ситуация 2000-2002 годов, то это бы не стало проблемой: быстро выходим на рубеж в 4-5 гигагерц, и оставляем старые процессоры и конкурентов далеко позади. Но нет: даже по официальным спецификациям Prescott получились очень горячие. А частота в конце 2004 года была доведена до 3,8 гигагерц: этот рекорд задержится на несколько лет. Имевшийся в планах Pentium 4 580 с частотой 4 гигагерца был отменен. Никаких 10 гигагерц и близко не случилось. Хочется сказать: уперлись в физические ограничения, но это не совсем так. До начала 2010-х Pentium 4 — любимая игрушка оверклокеров. На сайте HWBot основанный на архитектуре NetBurst Intel Celeron D 352 до сих пор на 5 месте по максимальной частоте — 8543 мегагерца. Полноценный Pentium 4 смогли разогнать до 8179 мегагерц. Но разгон и способность решать задачи пользователя — это совершенно разные вещи. Пользователю не нужно охлаждение жидким азотом, он не хочет изучать, как снимать с процессора крышку-термораспределитель.
В конце 2004 года произошло еще одно событие: процессоры Intel перешли на новый Socket 775. Впервые процессоры были лишены ног, они переехали на ответную часть сокета на материнской плате. Socket 775 на удивление долго продержался на рынке, и сейчас скорее ассоциируется с платформой Intel Core 2. Я покупаю еще один набор: материнскую плату Asus P5GD1, процессор Pentium 4 и три гигабайта оперативной памяти четырьмя модулями DDR1. Это почти современность: слот PCI Express для видеокарты, встроенный звук с возможностью подключения многоканальной акустики (в середине нулевых это было модно), чуть более удобный кулер с четырьмя креплениями. Плата снова бюджетная, но уже есть SATA, дополнительный контроллер IDE, разъемы для портов USB и звука на передней панели. Нет возможностей разгона, никаких. Но нам пока и не надо.
Вместе с платой шел процессор Intel Pentium 4 поколения Cedar Mill 2006 года. Это «последнее прости» архитектуры NetBurst АКА «Prescott нормального человека»: техпроцесс 65 нанометров, 2 мегабайта кэш-памяти, TDP в пределах разумного, частоты от 3 до 3,6 Ггц.
Но я добываю настоящий, тот самый огненный Prescott с частотой 3,4 гигагерц. Заодно поменяю видеокарту на «нормальную» GeForce 6800. У нее ужасно злобный мелкий кулер, который хочется сразу поменять на что-то более приличное.
Посмотрим, что процессоры покажут в бенчмарках:
Pentium 4 3.4 Prescott:
Pentium 4 3.2 Cedar Mill:
Дичь
Собирая Pentium 4 как ретросистему хочется изобразить что-то этакое, и найти если не самый мощный, то какой-то редкий процессор этой модели. Выбор большой. Во-первых, можно упомянуть Intel Pentium D: позднейшее развитие Prescott в двуядерном исполнении. На нем можно построить самый горячий Pentium 4 с официальным TDP в 130 Ватт для моделей с частотой 3,2-3,6 гигагерц. Он же будет максимально приближен к компьютерам соврменности, а заодно неплохо обогреет ваш кабинет зимой. Во-вторых, это тот самый Pentium 4 с исторически максимальной частотой 3,8 гигагерц. Наконец, это Pentium 4 серии Extreme Edition: они появлялись каждый раз, когда AMD готова была представить очередного флагмана, и Intel хоть на полсантиметра, но пыталась обогнать конкурента.
Ранние P4EE вовсе были основаны на ядре Gallatin с техпроцессом 130нм, позаимствованном из Intel Xeon. Особый интерес представляют Pentium 4 EE с частотой системной шины в 266 Мгц — таких было только два. Найти любой экстремальный Pentium достаточно нелегко, в розницу они шли по ~1300 долларов по сравнению с ~500 за «обычный топчик». Желающих поменять деньги на тепло было немного. Доказательством тому служит данный лот на eBay:
Я пожалуй не буду гнаться за редкими модификациями — все равно это не имеет особого смысла. Планирую остановиться на поздних Pentium 4 с нормальным тепловыделением, и возможно даже попробовать умеренный разгон — так скорее всего получится достичь тех самых 3,8 Ггц (или высокой пропускной способности FSB) гораздо проще и дешевле. Но это не точно, возможно придется пострадать.
Все повторяется
Я долго думал, с чем бы сравнить производительность Pentium 4. Когда я исследовал сабноутбук Sony VAIO TZ 2007 года, у меня было предположение, что его производительность соответствует таковой у Pentium 4.
Так и вышло: экономичный, легкий и тонкий ноутбук показывает в Geekbench 4 778 баллов в однопоточном тесте и 1241 балл в «многоядерном». Первый результат — чуть лучше, чем у Pentium 4 2.4 2002 года. Второй — выше, чем у Prescott 3.4, при несравнимом энергопотреблении. Еще один интересный вариант для сравнения из моей коллекции — ноутбук IBM ThinkPad T40 с процессором Pentium M 755 2Ггц 2004 года. Его результат в Geekbench — 876 баллов, что примерно соответствует Pentium 4 того же года выпуска с частотой 2,8-3 Ггц. Именно тогда стало окончательно понятно, что дело не только в частоте процессора: было бы здорово и дальше ее бесконечно увеличивать, это понятно для покупателей. Но не вышло.
Еще одна «дичь» — это переходник с Socket 479 (мобильные Pentium M) на Socket 478 (десктопные матплаты). Разгон такого полустационарного ПК показывал отличные результаты. Мой потихоньку устаревающий, но еще современный ноутбук ThinkPad T480 с Core i7 восьмого поколения выдает в Geekbench 4 больше 5000 баллов, при максимальной частоте в 4 Ггц.
Правильно будет сравнивать с результатами хороших десктопных процессоров, и а это примерно 10 тысяч баллов. Рост производительности в 10 раз (на ядро, а их теперь много) за c 2005 по 2020 год. Сравните это с приростом в 300 раз (по моим собственным измерениям) с 1992 по 2001.
В 2005 году у Intel «были проблемы»: что-то не задалось с архитектурой NetBurst, конкуренты наступают, как внешние, так и внутренние — в виде того самого мобильного Pentium M, наследника процессоров Pentium Pro из девяностых. В июле 2006 года компания выпускает процессоры Intel Core 2, также имеющие в родственниках древнюю архитектуру P6. Стартовая частота по меркам Netburst смешная — 1,87-2,67 Ггц, но производительность выше, энергопотребление заметно ниже. В 2007 году выходят первые четырехядерные процессоры. Я же в 2005 году покупаю-таки свой компьютер на базе Pentium 4, за что меня критикуют подкованные в технике знакомые — зря купил, поздновато. И они, конечно, были правы.
Хотя Pentium 4 стали тупиковой ветвью процессоростроения, обеспечивали сомнительный прирост производительности от поколения к поколению, именно в это время компьютеры окончательно приобрели современные черты.
Стали по-настоящему мультимедийными, расправляясь с видео и музыкальным контентом без всяких проблем. Выросли с единиц до сотен гигабайт объемы жестких дисков, появились первые твердотельные накопители. Наконец, в эпоху моей ретровидеокарты GeForce 6800 выпущены знаковые игры, в которые лично я до сих пор играю: Half-Life 2, Far Cry, GTA San Andreas. Важны не только возможности процессора, но и производительность всей периферии, доступность скоростного интернета. Бурное развитие всей компьютерной экосистемы, пока еще вращавшейся вокруг персонального компьютера, чаще настольного, чем портативного, пришлось как раз на начало нулевых. Это интересная эпоха.
О любви. В своем телеграм-канале я провел опрос о субъективном отношении к Pentium 4. И большинство все же отнесло его к категории «приятное ретро». Время идет, скоро и системы на базе Core 2 перейдут в эту категорию, а ведь на них даже работает современный веб. И еще: «проблемы» у Intel наблюдаются и сейчас. И с переходом на новый техпроцесс, и ростом производительности по сравнению с предыдущими поколениями.
Все это уже было 15 лет назад, и тогда Intel справилась. Правда тогда традиционным для x86 рынкам десктопов и серверов не угрожала архитектура ARM.
У меня же начинается приятное строительство ретрокомпьютера из ретрокомплектующих. В следующей статье: чуть более элитная конфигурация Pentium 4, больше бенчмарков и попытка вернуть мой 2005 год.
Pentium 4 478 в категории «Техника и электроника»
Мат. плата ASUS P4P800S Socket 478 i848P AGP+LAN SATA ATX 2DDR PC-3200 + Pentium 4 (2.4GHz) № 220505
Доставка по Украине
199 грн
Купить
Интернет магазин «Tovara.net»
Процессор Intel Pentium 4 3.00GHz/1M/800 (SL7E4) s478, tray
Заканчивается
Доставка по Украине
462 грн
Купить
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 2.60GHz/512/800 (SL6WS) s478, tray
Заканчивается
Доставка по Украине
252 грн
Купить
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.
5GHz/256/400 (SL5TJ) s478, tray
Заканчивается
Доставка по Украине
63 грн
Купить
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.6GHz/256/400 (SL5VH) s478, tray
Доставка по Украине
74 грн
Купить
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.7GHz/256/400 (SL5TK) s478, tray
Заканчивается
Доставка по Украине
84 грн
Купить
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процесор Intel Pentium T2390, SLA4H, 1 МБ кеш-пам’яті, 2 ядра 1.86GHz, сокет PPGA478, частота системної шини
Доставка по Украине
95 грн
Купить
Zapara
Процессор для ноутбука Intel Dual Core T2330 1.6GHz 1M 533MHz SLA4K PPGA478 Socket P
На складе
Доставка по Украине
98 грн
Купить
komppp
Процессор Intel Pentium 4 SL6WF 2.
40GHz/512/800 socket 478 № 222302
Доставка по Украине
49 грн
Купить
Интернет магазин «Tovara.net»
Процессор Intel Pentium 4 3.00GHz/1M/800 (SL7PM) s478, tray Б/У
Заканчивается
Доставка по Украине
588 грн
Купить
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Pentium 4 1.7GHZ S478 б\у
Заканчивается
Доставка по Украине
137 грн
Купить
магазин ДИМИР
Охолоджувач Охолоджувач ZALMAN CNPS7700-Cu (AMD Athlon 64/FX, Opteron, AMD Athlon XP, Pentium 4 Socket478,
Недоступен
1 030 грн
Смотреть
compshop.in.ua
Процессор Intel Pentium 4 (1×1.60GHz/256Kb/s478) БУ
Недоступен
25 грн
Смотреть
АльфаКомп Интернет магазин
Процессор Intel Pentium 4 (1×1.50GHz/256Kb/s478) БУ
Недоступен
25 грн
Смотреть
АльфаКомп Интернет магазин
Процессор Intel Pentium 4 SL6SH 2.
40GHz/512/533 socket 478 № 212211
Недоступен
39 грн
Смотреть
Интернет магазин «Tovara.net»
Смотрите также
Процессор Intel Pentium 4 SL8JZ 3.00GHz/1M/800 socket 478 № 222302
Недоступен
119 грн
Смотреть
Интернет магазин «Tovara.net»
Процессор Intel Pentium 4 2.40GHz/1M/533 (SL88F) s478, tray
Недоступен
168 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 2.00GHz/512/400 (SL5YR) s478, tray
Недоступен
116 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 2.00GHz/512/400 (SL5YR) s478, tray
Недоступен
116 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.80GHz/512/400 (SL6SN) s478, tray
Недоступен
105 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.
40GHz/256/400 (SL59U) s478, tray
Недоступен
53 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 2.80GHz/512/800 (SL6WT) s478, tray
Недоступен
336 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.8GHz/256/400 (SL5VJ) s478, tray
Недоступен
105 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.5GHz/256/400 (SL5VN) s478, tray
Недоступен
63 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.6GHz/256/400 (SL5VH) s478, tray
Недоступен
63 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.
7GHz/256/400 (SL5TK) s478, tray
Недоступен
63 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium 4 1.8GHz/256/400 (SL5UT) s478, tray
Недоступен
63 грн
Смотреть
CompSoft-интернет магазин компьютерных комплектующих, сетевого оборудования и лицензионного ПО
Процессор Intel Pentium4 1х 2.4GHz Socket 478
Недоступен
150 грн
Смотреть
VISTERservice
Процессор Intel Pentium4 1х 2.4GHz Socket 478
Недоступен
150 грн
Смотреть
VISTERservice
Intel Celeron 1,7 ГГц на ядре Pentium 4 / Процессоры и память
Если вспомнить новейшую историю, то первым был Slot-1 процессор Intel Celeron 266 МГц на ядре Pentium II Deschutes (0,25 мкм, 266 МГц), поднявший понятие «разгона» на невиданный уровень. До этого никто даже и думать не мог о 50% увеличении тактовой частоты. Однако улучшенный техпроцесс Intel и относительно низкие тактовые частоты Celeron открыли новую золотую нишу для энтузиастов.
Первый Celeron вообще не обладал L2 кэшем. И только его последователь с ядром Mendocino был оснащен 128 кб L2 кэша на чипе.
Следующее поколение Celeron перебралось на Socket 370, ядро же осталось неизменным. От Pentium III Katmai Celeron отличался 128 кб кэша и более медленной FSB (66 МГц против 100 МГц).
Затем появились Celeron Coppermine. Ядро стало значительно меньше, по этой причине процессоры Pentium III получили 256 кб кэша. Плюс 133 МГц FSB. И вновь Celeron долгое время оставался с шиной 66 МГц. И только с выходом 800 МГц Celeron заработал на 100 МГц FSB.
Предыдущей моделью стал Celeron Tualatin, на самой последней версии ядра Pentium III. Тогда Celeron наконец-то дали 256 кб L2 кэша. И вот теперь — новая модель, 1,7 ГГц на ядре Willamette.
Давайте рассмотрим методику Intel по использованию одной и той же микропроцессорной архитектуры на нескольких сегментах рынка. Если взять конкретно Celeron, то, как только более производительное ядро обкатается в производстве некоторое время, и выход годных кристаллов поднимется на нормальный уровень, Intel начинает использовать данное ядро в линейке Celeron.
Ядро не просто переходит в Celeron, над ним выполняется ряд модификаций. В частности, Intel может применить одну из следующих модификаций к ядру:
- Понизить размер/скорость L2 кэша;
- Понизить тактовую частоту ядра;
- Понизить тактовую частоту FSB.
Красота такого метода очевидна для «разгонщиков» — если Intel ограничивает скорость процессора путем понижения тактовой частоты ядра и/или FSB, то чип всегда можно разогнать. В качестве примера можно взять первые процессоры Celeron 266 МГц, которые можно было легко разогнать до 400 МГц, просто повысив частоту шины с 66 МГц до 100 МГц — до уровня тогдашних Pentium II. Поскольку ядра процессоров относительно одинаковы, то Celeron легко работал на повышенной частоте.
Ну а теперь давайте перейдем к новому Celeron и посмотрим на его «разгоняемость». На днях Intel анонсировала первый процессор Celeron, базирующийся на сходном с Pentium 4 ядре, изготовленном по 0,18 мкм техпроцессу.
Использование 0,18 мкм техпроцесса несколько сбивает с толку (ниже вы поймете причину), но в конечном итоге из Celeron при разгоне мы можем получить Pentium 4 «для экономных».
Давайте более внимательно рассмотрим архитектуру чипа, прежде чем перейти к тестированию.
Половинка Willamette
Новое ядро Celeron основано на 128 кб L2 версии оригинального ядра Willamette, которое увидело свет в ноябре 2000 года. В отличие от Celeron предыдущих поколений, ядро Willamette-128 архитектурно ничем не отличается от старого ядра Pentium 4 Willamette. Организация кэша и алгоритмы его работы не изменились, единственное отличие заключается в размере — 128 кб L2 кэша вместо 256 кб в оригинальном Pentium 4.
Такой маленький объем кэша L2 повышает зависимость Celeron от высокоскоростной шины памяти. К счастью, процессор будет прекрасно работать на платформах 845 и 850, которые обеспечивают большую пропускную способность памяти по сравнению с i815 и другими старыми платформами.
С 128 кб кэша новый Celeron будет лучше реагировать на высокую пропускную способность i850, чем Pentium 4. Однако следует помнить, что процессоры Celeron на базе Tualatin имеют 256 кб L2 кэша, так что в ряде ситуаций они могут обогнать новый Celeron.
Также следует помнить и то, что первое поколение Pentium 4 не всегда работало быстрее Pentium III и особенно Tualatin. Учитывая небольшой размер L2 кэша, от нового Celeron потребуется еще больше усилий для получения нормальной производительности.
Новый Celeron также использует старую добрую 100 МГц FSB (с передачей 4-х сигналов за такт), обеспечивающую суммарную пропускную способность FSB 3,2 Гбайт/с. Так что пропускная способность FSB не будет узким местом Celeron, по крайней мере, если его тактовые частоты не будут столь же быстро расти, как тактовые частоты Pentium 4. «Учетверенная» 100 МГц FSB наконец-то решает древнюю проблему Celeron — недостаток пропускной способности FSB. А при использовании DDR памяти на i845 или даже RDRAM на i850 у вас не возникнет проблема с недостатком пропускной способности памяти.
Начальная скорость нового процессора — 1,7 ГГц, напряжение питания ядра — 1,75 В. Помните, процессор основан на 0,18 мкм ядре, что позволяет объяснить столь высокое напряжение питания. Как видим, Intel несколько «перепрыгнула» тактовую частоту, ведь последний Celeron на ядре Tualatin работал на 1,3 ГГц. Кстати, Celeron только первое время будет изготавливаться по 0,18 мкм техпроцессу, после чего он мигрирует на 0,13 мкм. Дело в том, что у Intel до сих пор существует довольно большое количество 0,18 мкм технологических мощностей, и пока эти фабрики не будут переведены на 0,13 мкм техпроцесс, мы не увидим Celeron с меньшим техпроцессом. Да Intel это и не особо смущает — с небольшим размером кэша Celeron и сейчас являются очень дешевыми в производстве.
Хотя использование 0,18 мкм серьезно ограничивает «разгоночный» потенциал чипа, помните, что Intel смогла увеличить частоту старого ядра Pentium 4 до 2 ГГц, при этом в нем было в два раза больше кэша и, соответственно, значительно больше транзисторов.
Достаточно уверенно можно предсказать, что как только Celeron достигнет 2 ГГц, Intel перейдет на ядро Northwood, скорее всего, с 256 кб L2 кэша. Но до этого времени нам придется работать с 0,18 мкм Celeron на 1,7 ГГц.
Можно отметить, что Intel сейчас полностью перешла на Socket 478. Благодаря появлению Celeron компания увеличит продажи своих чипсетов. Также это позволит «удавить» VIA C3, в последнее время несколько подрывающий продажи Celeron на Socket 370.
Главный конкурент — AMD Duron
AMD дала прикурить Intel — все версии Duron явно обгоняли Celeron при равных тактовых частотах. До сегодняшнего дня преимущество AMD заключалось в существовании одинаковой платформы, одинаковых чипсетов и типах памяти для Duron, Athlon и Athlon XP. Duron вместе с DDR памятью всегда был быстрее Celeron с обычной SDRAM. Сейчас у Duron более нет такого преимущества, поскольку Celeron 1,7 ГГц может работать на разных чипсетах, с DDR-SDRAM и даже RDRAM.
Приведем сравнительную таблицу характеристик Duron, старого и нового Celeron.
| Процессор | Duron 1,3 ГГц | Celeron 1,3 ГГц | Celeron 1,7 ГГц |
| Ядро | Morgan | Tualatin | Willamette |
| Техпроцесс | 0,18 мкм | 0,13 мкм | 0,18 мкм |
| Разъем | Sockel 462 | Sockel 370 | Sockel 478 |
| CPU Front-Side-Bus | 200 МГц (два сигнала за такт) | 100 МГц | 400 МГц (четыре сигнала за такт) |
| L1 кэш | 128 кб | 32 кб | |
| Частота L1 | На частоте процессора | На частоте процессора | На частоте процессора |
| Интерфейс L2 | 64 бит | 256 бит | 256 бит |
| L2 кэш | 64 кб | 256 кб | 128 кб |
| Частоата L2 | На частоте процессора | На частоте процессора | На частоте процессора |
| Диапазон кэширования L2 | 64 Гб | 64 Гб | 64 Гб |
| Архитектура и память | |||
| Тип памяти | SDRAM, DDR-SDRAM | SDRAM, DDR-SDRAM | SDRAM, DDR-SDRAM, RDRAM |
| Частота памяти | 133 МГц | 100 МГц | SDRAM: 100, 133 МГц RDRAM: 400 МГц |
| Чипсеты | VIA KT133A, KT266, KT266A, KT333 SiS 735, 745 ALi Magik 1 Nvidia nForce AMD 750 and 760 |
Intel 815EPT VIA Apollo 133/T Apollo Pro 266/T SiS 633/635T |
Intel 850, 850E Intel 845/D Intel 845E, 845G SiS645/DX VIA P4X266/A, P4X333 |
| Расширенные наборы инструкций | |||
| MMX | Да | Да | Да |
| 3D Now | Да | Нет | Нет |
| 3D Now+ | Да | Нет | Нет |
| SSE | Да | Да | Да |
| SSE2 | Нет | Нет | Да |
| Электрические спецификации | |||
| Многопроцессорность | Нет | Нет | Нет |
| Напряжение ядра | от 1,45 до 1,75 В | от 1,30 до 1,65 В | 1,75 В |
Мощность (макс. ) |
43 Вт | 29 Вт | ~ 57 Вт |
| Ток | 47 А | 50 А | ~ 47 А |
| Термодиод | Да | Да | Да |
| Защитная цепь | Нет | Нет | Нет |
| Цена | $ 84 | $ 74 | $ 83 |
Разгон
Поскольку новый Celeron не изготавливается по 0,13 мкм техпроцессу, не следует даже и надеяться достичь отметки в 3 ГГц. Однако процессор все же неплохо «гонится».
Мы произвели простейший «разгон» увеличив FSB с 100 МГц до 133 МГц, что увеличило тактовую частоту от 1,70 ГГц до 2,26 ГГц. Для повышения стабильности мы подняли напряжение ядра с 1,750 В до 1,850 В (менее 6%). Разогнанный процессор не потребовал какого-либо дополнительного охлаждения помимо кулера Intel.
Тестирование Anandtech
Для тестирования с Pentium 4/Celeron была выбрана платформа на i845, поскольку она лучше отражает целевой рынок процессора.
| Тестирование на Windows XP Professional | |
| Аппаратная конфигурация | |
| Процессор | Intel Celeron 1,2 ГГц Intel Pentium III 1,2 ГГц Intel Pentium 4 1,7 ГГц Intel Pentium 4 2,0 ГГц AMD Duron 1,3 ГГц AMD Athlon XP 1600+ (1,40 ГГц) |
| Материнская плата | EPoX 8K3A+ — чипсет VIA KT333 Gigabyte P4 Titan DDR — чипсет Intel 845 |
| Память | 1 x 256 Мб DDR333 CAS2.5 Kingston DIMM |
| Звук | Нет |
| Жесткий диск | 80 Гб Maxtor D740X |
| Видеокарта (Драйверы) | NVIDIA GeForce4 Ti 4600 (28. 32) |
Ценовое сравнение
Перед тестами давайте сравним розничные цены новых процессоров Celeron от продавцов
Вы можете использовать данную диаграмму для оценки того, сколько вы переплачиваете за производительность каждого процессора.
Создание Интернет-контента и общая производительность
В данном обзоре мы продолжаем использовать SYSMark 2002, поскольку он намного сильнее нагружает пропускную способность памяти, чем остальные тесты Winstone. Тест разбит на две части, создание Интернет-контента, где запускаются соответствующие приложения (Photoshop, Dreamweaver и т.д.), и тест офисной производительности, ориентированный на общую производительность (Word, Excel, Netscape, антивирусное ПО и т.д.).
В 2002 версии произошли некоторые изменения. Во-первых, общие результаты тестов считаются по-другому, нежели в 2001 версии. Windows Media Encoder больше не считается за половину теста по созданию Интернет-контента, теперь его доля находится где-то в пределах 10%.
Здесь также не требуется патч Athlon XP SSE, поскольку пакет 2002 использует другую dll, которая уже правильно определяет поддержку SSE на всех ядрах Palomino и Pentium 4.
В остальном, тест стал более взвешенным и более требовательным к пропускной способности памяти. Тесты по созданию Интернет-контента в среднем используют около 600 Мбайт/с пропускной способности, вместо 300 Мбайт/с в SYSMark 2001. В тестах офисной производительности используемая пропускная способность доходит до примерно 580 Мбайт/с.
Очевидно, что создание Интернет-контента не является целевым рынком для Celeron, но он здесь показывает себя достойно, не доходя до результатов Pentium 4 1,7 ГГц 7%. Во всех ситуациях, когда поток данных непрерывно пересылается из основной памяти в процессор без повторных отсылок, преимущества большего L2 кэша исчезают. Помните, что одним из главных принципов кэширования данных является то, что к запрашиваемым данным будет еще несколько обращений. В случае же потоковых приложений такого обычно не происходит, поэтому мы и не видим значительных ухудшений результатов, связанных с меньшим размером L2 кэша.
Если разогнать Celeron до 2,26 ГГц, то он будет почти таким же быстрым, как и Pentium 4 2,0 ГГц.
Офисная производительность является одним из самых важных критериев оценки производительности, поскольку она отражает ежедневное использование компьютера. Именно здесь большинство пользователей должно оценивать действительное различие в производительности между процессорами. Здесь Pentium 4 1,7 ГГц на 11% быстрее нового Celeron, который явно обгоняет 1,2 ГГц Pentium III. Хотя Duron здесь показывает неплохие результаты, по отношению цена/производительность лучше взять Athlon XP 1600+, если вы не будете разгонять свой процессор.
При разгоне до 2,26 ГГц Celeron вновь вышел вверх, отстав только от 2 ГГц Pentium 4.
Производительность по кодированию медиа-данных
Если раньше мы считали подобные тесты сильно нагружающими процессор, то теперь они перешли в разряд рядовых. По причине потоковой природы MP3, большой кэш не всегда приводит к ощутимому увеличению производительности.
Мы продолжаем использовать MP3 кодирование среди тестов процессоров, поскольку оно всегда используется в других проектах, типа кодирования MPEG-4 видео.
Производительность при кодировании звука очень сильно зависит от тактовой частоты в Celeron и Pentium 4, поскольку их архитектура одинакова (конечно, не учитывая размер L2 кэша). Поэтому разогнанный Celeron смог выйти в лидеры, в то время как 1,7 ГГц версия плетется позади Pentium 4. Следует заметить, что поскольку MP3 кодирование использует операции с плавающей точкой, что старые Pentium III и Celeron показывают хорошие результаты, так как они обладают достаточно сильным модулем FPU.
Производительность 3D рендеринга
Далее перейдем к нашим обычным тестам по 3D рендерингу. Начнем с рендеринга первого кадра из сцены Waterfall.max (на 3DSMAX CD) в 1024×768.
Большинство функций рендеринга в 3D Studio MAX не может похвастаться SSE2 оптимизацией, поэтому вам не следует переплачивать и использовать для рендеринга низкочастотные процессоры с NetBurst.
Поскольку Intel решила принести в жертву чистую x87 производительность в угоду оптимизации под SSE2, то приложения типа 3D Studio MAX не показывают нормальные результаты на Pentium 4 с низкими тактовыми частотами. Однако, как вы могли увидеть на новых Pentium 4, производительность при росте тактовой частоты достаточно хорошо увеличивается, так что их уже можно вполне использовать для рендеринга. К сожалению, пройдет еще много времени, прежде чем Celeron достигнет современных тактовых частот Pentium 4.
Что касается чистой арифметики с плавающей точкой, то Athlon здесь всегда был на коне, и на 1,4 ГГц он стал лидером.
Новый Celeron под Maya работает лучше, чем под 3D Studio MAX, но он все еще отстает от Pentium 4 на 10%. Разгон немного помогает.
Производительность 3D рендеринга с SSE2 оптимизацией
Если 3D Studio MAX и оптимизирована под SSE2, то уровень оптимизации не сравнится с NewTek Lightwave после версии 7.0b. Улучшение производительности новой оптимизированной под SSE2 версии достигает 20%.
Однако новому Celeron здесь не помогает даже поддержка SSE2. Все же большой кэш — нужная вещь.
Производительность в 3D играх
Что касается 3D игр, то от оптимизации под SSE2 и 3DNow! толку не очень много, так что производительность в играх больше зависит от самой платформы (то есть от сопроцессора, чипсета, задержек и пропускной способности памяти, кэша и т.д.). Начнем мы с нашего любимого теста — Unreal Performance Test 2002. Тест использует текущий билд движка Unreal (именно он будет использоваться в играх типа Unreal Tournament 2003 и Unreal II) и служит хорошим индикатором производительности в будущих играх на базе этого движка.
И вновь мы видим лидерство AMD. Athlon XP 1600+ показывает очень неплохие результаты, учитывая его стоимость. Небольшой размер L2 кэша Celeron заметно снижает производительность в играх следующего поколения типа Unreal Tournament 2003. Если вы посмотрите на тестирование high-end процессоров, то только Pentium 4 Northwood с 512 кб L2 кэша показывает здесь приемлемые результаты.
Даже разогнав 1,7 ГГц Celeron до 2,26 ГГц, мы не достигли уровня 1,7 ГГц Pentium 4.
Даже в сегодняшних последних играх Celeron сильно страдает из-за малого размера L2 кэша. Понятно, что по отношению цена/производительность лучшее решение — Athlon XP 1600+.
Здесь ситуация только ухудшилась — в Comanche 4 Celeron не смог обогнать даже Celeron-Tualatin с 256 кб L2 кэша на 1,2 ГГц.
Тестирование Tom’s Hardware
На THG в качестве тестовой платформы для Pentium 4/Celeron 1,7 тоже использовался чипсет i845D. К сожалению, в отличие от Anandtech, Athlon XP в тестировании не участвует. Также не рассматриваются и различные версии Intel Pentium III/Pentium 4.
| Специфическое аппаратное обеспечение | |
| Процессоры | Intel Celeron 1,2 ГГц, 1,3 ГГц Intel Celeron Willamette, 1,7 ГГц (не заблокированный) AMD Duron 1,3 ГГц |
| Материнские платы | Asus TUSL2-C, i815EPT чипсет (Celeron Tualatin) ABit BD7, i845DDR чипсет (Celeron Willamette) ABit KR7A, VIA KT266A чипсет (AMD Duron) |
| Память | 256 Мб PC133 SDRAM, CL2, Infineon 256 Мб PC266 DDR-SDRAM, CL2, Corsair Micro |
| Жесткий диск | IBM DeskStar 60 GXP, IC35L040 40 Гб, 7,200 об/мин, 2 Мб кэш |
| Общее аппаратное обеспечение | |
| Network Adapter | 3COM 3C905TX-B, 100 MBit |
| Graphics Card | ABit Siluro GF3 nVIDIA GeForce 3, 64 Мб DDR-RAM |
| Драйверы и ПО | |
| Graphics Driver | nVIDIA Detonator 4 Series, V 28. 32 WHQL |
| Chipset Driver | Intel INF Update 3.20.1008 Intel Application Accelerator 2.2 VIA 4in1 4.37 |
| DirectX Version | 8.1 |
| Operating System | Windows 2000 Professional, Service Pack 2, SRP1 |
| Тесты и настройки | |
| Quake III Arena | Retail Version 1.16 command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Benchmark Using DEMO001 and NV15DEMO |
| 3DMark 2001 SE | Default Settings, 1024x768x16 |
| SiSoft Sandra 2002 | Professional Edition CPU Arithmetic Benchmark CPU Multimedia Benchmark Memory Benchmark |
| PCMark2002 | CPU and Memory Benchmarks |
| BAPCo SYSmark2002 | Office Productivity Internet Content Productivity |
| Lame | MP3 Encoding, Version 3. 89MMX |
| WinACE | 2.11, 178 MB WAV-File Best compression, 4096 KB dictionary |
| Xmpeg 4.5 / Divx 5 Pro | MPEG-4 Encoding DivX 5.01 Pro (YV12) Compression/quality: Slowest Data Rate: 780 Kbit Format: 720×576 Pixel@25 fps 150 MB VOB file, no Audio |
Производительность OpenGL: Quake III Arena
DirectX 8 игры: 3D Mark 2001
Кодирование звука MP3: Lame MP3
Кодирование видео MPEG-4: Xmpeg 4.5 и Divx 5.01
SiSoft Sandra 2002: процессор и мультимедиа
PC Mark 2002: процессор и мультимедиа
SYSMark 2002: офисная и Интернет-производительность
Архивация: WinACE 2.11
3D рендеринг: SPECviewperf
Заключение
Сейчас, когда вы посмотрели на производительность Celeron в различных приложениях, вам наверняка понятна основная причина, почему процессор базируется на ядре Willamette (0,18 мкм) с 128 кб L2 кэша вместо Northwood (0,13 мкм) с 256 кб L2 кэша.
Все-таки 1,7 ГГц Pentium 4 считается относительно новым процессором, а с 256 кб L2 кэша Celeron легко работал бы со скоростью Pentium 4 (поскольку этот тот же самый чип с меньшим техпроцессом). Фактически, как только Celeron перейдет на 0,13 мкм Northwood, мы полностью распрощаемся со старым ядром Willamette Pentium 4, поскольку его вытеснит Celeron. Существует две ситуации, где Celeron явно получает преимущество от 256 кб L2 кэша — задачи рядового пользователя/офисная производительность и 3D игры. Следует сказать, что Celeron в его текущем состоянии прекрасно работает в роли процессора общего назначения и обеспечивает подходящий уровень производительности за небольшую цену.
Что касается «разгонщиков», то Celeron обладает скрытым потенциалом, который максимально проявит себя при переходе к 0,13 мкм Celeron. Сейчас же следует ориентироваться «разгон» от 2 до 2,3 ГГц с незначительным увеличением напряжения питания. Помните, что 2,3 ГГц Celeron сильно нагревается, так что уделите должное внимание охлаждению.
Если бы не AMD, то мы бы не имели альтернатив новому Celeron. Но, к счастью, у нас есть Athlon XP. AMD Duron сейчас уже практически никому не нужен, тем более что он никогда не приносил прибыли AMD. Вместо него на данную нишу очень хорошо попадает Athlon XP 1600+. Там, где хорошо работает новый Celeron, Athlon XP 1600+ показывает не менее хороший результат. А где Celeron «тормозит», Athlon XP 1600+ берет золото.
Новый Celeron — это логически верный ход Intel. Он позволит увеличить парк машин на так любимом Intel Socket 478. Однако процессору нужны 256 кб L2 кэша, и он когда-нибудь их получить, ведь сейчас ему придется конкурировать не с Duron, а с нижними процессорами линейки AMD Athlon XP. 256 кб L2 Celeron будет соперничать с Athlon XP, в то время как AMD Hammer возьмет на себя состязание на high-end уровне. Как мы помним, пока Pentium 4 не получил 512 кб кэша, он постоянно проигрывал Athlon XP. Что ж, теперь осталось дело за ценой и тактовыми частотами.
Через считанные недели должен появиться 1,8 ГГц Celeron, параллельно с запуском AMD ядра Thoroughbred, когда Duron будет вытеснен нижними моделями Athlon XP.
Socket-478: Вентилятор охлаждения процессора Celeron и Pentium-4
Cooler Master Socket 478 Cooler
Артикул: 22011 *
Cooler Master CI4-7J22C Copper-Core для Intel 9076 GHz 9006-Pin до 3,006 Цена: $ 16,50
QTY Цена: $ 15,00
SKU: 21968 *
Master Master DI4-7H53D Socket-478 до 2,8 ГГц
. $8,50
Out of Stock
SKU: 20078B *
Cooler Master Copper Stacked Fin Cooler for all Socket-478 CPU
Price: $19.50
Qty Price: $17.00
Out of Запас
SKU: 21008 *
ХУЛЕР MASTER E3W-N85XC-03 INTEL 478-PIN 3U Пассивный кулер
Цена: $ 25,00
.
0003
SKU: D19614 *
Cooler Master E1U-NPFSS-30 Socket-478 1U Cooler
Price: $13.75
Out of Stock
SKU: 21818 *
Cooler Master E1U-NPESC-03 Passive 1U Socket-478 Heatsink
Цена: $ 14,00
Q Розетка 478/603/604
Цена: $ 36,00
Out of Stock
SKU: 21817 *
MOLER MASTER E1U-N7BCC-03 1U COOLER 1U, P/N: E1U-N7BCC-03-GP.
7777777777 7U 1U, P/N: E1U-N7BCC-03-GP.
7777777 7 Цена: $ 38,00
Out of Stock
SKU: 20257 *
MOLER MASTER E1N-7CCC-03-GP 1U COOLER для сокета 478 9
5666666666666666.0015959595959595959595959595959595959.007007 7.
Цена: $35,00
Отсутствие на складе
SKU: 20773 *
ХУЛЕР MASTER EIU-E61FS-01 478-PIN COOLER
Цена: $ 1499.
QTY. 20858 *
Охладитель Master Jet 80-мм замена запасной воздуходувки, P/N: B8080-35BB-5AA-P1
Цена: $ 8,99
SKU: 21611 *
Coolermaster aquagate aquagate aquagate aquagate aquagate mini mini mini r1205. МУА-ЭБУ1
Price: $47.00
Out of Stock
SKU: 21612 *
CoolerMaster AQUAGATE Mini R80- RL-MUA-E8U1
Price: $79.00
Out of Stock
SKU: 22033 *
MASTER MASTER DI4-7H54A для Intel Pentium-4 до 2,8 ГГц
Цена: $ 6. 30
Q0006
SKU: 21828 *
MASTER MASTER KI4-7I52A COOLER для Intel Pentium-4 Socket 478 All-Speed
. D19682 *
Cooler Master E2U-N73CC-03-GP Socket-478 Cooler
Цена: $ 28,00
Q3 *
Хулчик мастер DI4-7J21E-L1 Socket-478 Тип винтовой пластинки
Цена: $ 18.00
Q -7HD2C-0L Socket-478 Cooler
Price: $16.50
SKU: 18506A *
Cooler Master E2U-NPLCS-02-GP for Socket-478
Price: $23.00
QTY Цена: $ 20,00
Out of Stock
SKU: 17549
Хулчик Master E2U-N73EC-03-GP 2U сокета 478
Цена: $ 26.0077
.
Foxconn Socket 478 Cooler
SKU: 19400 *
Foxconn Supermicro Fan-043. 0007 Out of Stock
SKU: 21672 *
FOXCONN CMI-28-2S Pentium-4 Socket478 FUN FAN.
Out of Stock
SKU: 22016 *
FOXCONN CMI-24-1 до 2,4 ГГц P4 478-PIN COLER
$ 5.50
Q PROCE: $ 4.0077 767 76777779777967
$ 5.507 . Нет в наличии
SKU: 18527 *
HP 279649-001 HEATSINK
Цена: $ 15,00
QTY PROCE: 0,00
intel Socket Socket 47888888888888888.9000 4000 9000 9000 9000 9000 9000 478888888. 478. 478. 478888888. 478. 478888888.
7
. : 19508 *
Intel Socket-478 2U Пассивный радиатор до 3,0 ГГц
Цена: $ 12,00
QTY Цена: $ 10,00
SKU: 20377 *
. 0006
Intel C33218-001 socket478 Cooler, Sanyo Denki p/n: C33218-001, 002, 003, 004
Price: $18.99
Qty Price: $15.50
Out of Stock
SKU: 20246 *
Intel C33224-002 Socket-478 Cooler, P/N: C33224 001 002 003
Price: $18.99
Qty Price: $15.50
SKU: 20503 *
A82443-001 Медный охладитель Intel 478
Price: $18.99
Qty Price: $15.50
Out of Stock
SKU: 20557 *
Intel D34080-001 Copper Center 478-Socket Fan, P/N; D34080-001
Price: $18.99
Qty Price: $15.50
SKU: 20247 *
A74028 Intel Socket 478 Cooler, P/N: A74028 001, 002, 003
Цена: $18. 99
Qty Price: $15.50
Out of Stock
SKU: 20211 *
A57855-003 Intel Cooler, P/N: A57855-001 002 003 004
Price: $ 18,99
QTY Цена: $ 15,50
SKU: 20403 *
C Intel 478-Socket Cooler, P/N: C-001
.
SKU: 20624 *
Intel P4 Socket-478 Охлаждающий вентилятор, P/N: C28085-001/002/003
Цена: $ 18.99
QTY PROCE: $ 15.50 $ 18.99
QTY: $ 15.50 9 .
SKU: 20638 *
Intel P4 Socket-478 Охлаждающий вентилятор, P/N: A65061-001/002/003
Цена: $ 18,99
QTY. Склад
Артикул: 20488 *
Intel медная база с охладителем датчика тепла, P/N: A74895-007, 008
Цена: $ 18,99
Q
A38001 Intel 478 Cooler, A38001-001 002 003 004 005
Цена: $ 16. 00
Q0005 A80856-003 Intel Socket 478 Охлаждающий вентилятор, P / N: A80856-001 / 002 /003 /004
Цена: $ 16,00
SKU: 21930 *
. Heatsink, P/N: C
-003/C
-002
Цена: $ 18,99
Q , C
003
Цена: $ 18,99
QTY Цена: 15,50 долл. США
SKU: 19096 *
C-001 Intel Fan с медной ядро Heatsink
. SKU: 22623 *
Intel P4 Socket-478 Медная базовая базовая вентилятор CPU, P/N: A74895
Цена: $ 18,99
QTY Цена: $ 15,50
$ QTY: 15,50
.0037
SKU: 19042 *
A89769-001 Intel Fan
Цена: $ 18,99
Q A80852-001 Охлаждающий вентилятор
Цена: $ 18,99
QTY Цена: $ 15,50
Out of Stock
SKU: 17632
. 0006
Price: $21.99
Qty Price: $17.95
Sanyo Denki Socket 478 Cooler
SKU: D18202 *
San Ace MC 109X9812T0H016 DC12V Active Cooler
Price: $ 14,50
QTY Цена: 13,00 долл. США
SKU: D18201
109x9812H0016 CPU COLER SAN ACE MC
Цена: $ 14.50
Q0007
SKU: D18199
109X9912T0S016
Price: $14.50
Qty Price: $13.00
SKU: D18198
109X9912S0016 CPU Cooler SAN ACE MC
Price: $ 14,50
QTY Цена: $ 13,00
SKU: D18197
CPU COLER SAN ACE MC 109X9912T0D516
Цена: $ 14. 50
.0007 Qty Price: $13.00
OEM Brand Socket 478 Cooler
SKU: 19454 *
Thermaltake Socket-478 Copper Heatsink & Fan, Support All 478-Pin CPU
Price: $19.00
QTY Цена: $ 17,00
Out of Stock
SKU: D17887 *
Thermaltake A4012-02 TR2 M12 Сокет-478
Прай: 9 9 16.5066998
.0007 QTY Цена: $ 15,00
Out of Stock
SKU: 21962 *
CPUMATE K310 Intel 478-пин-вертикальная медная труба и KITS
Прай: $ 12.99999999999999999999999000
. 9,00 долл. США
Out of Stock
SKU: 19437A *
CCI DTHT478-RM Pentium 478 Вентилятор и нагрева0005 Qty Price: $10. 00
Out of Stock
SKU: 20469 *
Dell Dimension 8300 CPU Cooler
Price: $18.00
Qty Price: $15.00
SKU: 18877 *
Foxconn Socket 478 Mopper Cooling вентилятор
Цена: $ 15,50
QTY Цена: $ 11.00
3073131-001-001-HP. Артикул: 304731-001
Price: $18.00
Qty Price: $15.00
Out of Stock
SKU: 20275 *
Tyco Socket 478 Cooler, HP P/N: 313790-002
Цена: $ 18,00
QTY Цена: $ 15,00
Out of Stock
SKU: 19436 *
Delta Socket-478
Цена: 7 7,507
. 0005 QTY Цена: $ 11.00
SKU: 20276 *
393468-001 HP DX2000 Cooler, P/N: 393468-001
. SKU: 20276B *
HP DX2000 CPU Fan & Sharud
Цена: $ 28,00
Q ГГц, HP P/N: 350511-001
Цена: $ 8,00
QTY Цена: $ 6,50
SKU: 21378 *
Микрофини. $ 4,00
Отсутствие на складе
SKU: 20974 *
Dynatron Socket-478 Cooler
Цена: $ 9.10
Q0003
SKU: 21472 *
ENLIGHT D70SH-12B PENTIUM-4 478-PIN CPU COOLER, до 2,8 ГГц
Цена: $ 6,65
из закусов
из закуска
Evercool Socket-478 1U Copper Cooler
Цена: $ 13. 00
Out of Stock
SKU: 20570 *
FSP Sparkle FSP7020F-1B01.0007 Цена: $ 6,50
QTY Цена: $ 5.00
Out of Stock
SKU: 20874 *
Ultra Fire Socket-478. $6.50
Qty Price: $5.50
Out of Stock
SKU: 20688C *
BG0903-B047-VTL Dell T0977 Blower Assembly
Price: $14.75
Out of Stock
SKU: 20244 *
Taisol Pentium 4 Socket-478 Cooler with Shroud
Price: $23.00
Qty Price: $18.00
SKU: 19955 *
Asus Neptune AH7 Socket-478 Cooler
Цена: $ 9. 00
Q0007 Cooljag JAC021C Pentium 478-Pin 1U Heatsink
Цена: $ 17,00
Q
Price: $14.00
SKU: D18284 *
IBM P/N 32P4003 / 32P4004 Fan 2806FL-04W-B59
Price: $14.00
SKU: 19437 *
ASUS Socket 478 Медную трубную охлаждение
Цена: $ 9,50
Q up to 2.8GHz
Price: $9.95
Qty Price: $8.50
Out of Stock
SKU: 19082 *
HP 357829-001 Cooling Fan Heatsink, Spare # 407307-001
Price: $33.00
Qty Price: $31.00
SKU: 18903 *
HP 342291-001 Heatsink with Fan
Price: $29. 00
Qty Price: $25.00
SKU: 18893a *
HP 355424-001 Cooler
Цена: $ 18.00
Q0005 Foxconn Copper Heatsink and 7020 Fan
Price: $26.00
Qty Price: $22.00
SKU: 00000A
2U Socket 478 Passive Heatsink
Price: $16.00
SKU: 18813 *
HP 349204-001 Медный радиатор
Цена: $ 9,50
QTY Цена: $ 8,00
SKU: 18803 *
.0006
HP 305640-001 Heatsink, P/N: 302399-001
Цена: $ 5,507 Q Вентилятор до 3,6 ГГц
Цена: $ 8,99
QTY Цена: $ 7,50
SKU: 18731 *
Dynatron D33 10006 $26. 00
Qty Price: $23.00
Out of Stock
SKU: 18731A *
Dynatron D33P 1U Active Cooler for Socket 478
Price: $26.00
Qty Price: $23.00
Out of Stacks
SKU: 18674 *
Compaq / HP KDH-5048K COOLER
Цена: $ 22.99
SKU: 18442 * 999
.0006
IMISR-VM CPU Cooler
Цена: $ 15,00
QTY Цена: 12,00
Socket-478. Кронштейн модуля — держатель базовой застежки радиатора
Цена: $ 8,25
QTY Цена: $ 7,50
SKU: 22057 *
Socket 478 Modul0006
Price: $4. 95
Qty Price: $2.99
SKU: 20841 *
478 Fan Retention Kit, Dell P/N: 8T065-DE
Price: $4.50
QTY Цена: $ 2,50
SKU: 20614 *
Pentium 4 Socket 478 Кроншень модуля удерживания — задняя пластина тип
.0006
SKU: 20428 *
Socket-478 Странство -6186 Кроншственный набор хранения охладителя
Цена: $ 7,50
QTY Цена: $ 6,50
SKU: 20614C *
Номер шейка: 8008028FMC-901 CPU CPU.0006
Цена: $ 8,00
QTY Цена: $ 7.00
SKU: 21375A *
Грубовой подставной сигнал. Q 478 — МУЗЕЙ ЦП
Pentium III ◄ Pentium 4 (423/478) ► Pentium 4 (775)
Intel Pentium 4 Willamette © Intel
Pentium 4 — линейка одноядерных процессоров для настольных ПК и ноутбуков, представленная Intel 20 ноября 2000 г. и поставляемая до 8 августа 2008 г. Они имели процессор x86 7-го поколения.
микроархитектура, названная NetBurst , которая была первой полностью новой конструкцией компании с момента появления микроархитектуры P6 для процессоров Pentium Pro в 1995. NetBurst отличался от P6 (Pentium III, II и т. д.) наличием очень глубокого конвейера команд для достижения очень высоких тактовых частот. Intel заявила, что NetBurst позволит работать на тактовой частоте до 10 ГГц; тем не менее, суровый
проблемы с отводом тепла (особенно с Prescott Pentium 4) ограничивали тактовую частоту процессора до гораздо более низких 3,8 ГГц.
В 2004 году первоначальный 32-битный набор команд x86 микропроцессоров Pentium 4 был расширен 64-битным набором x86-64.
Willamette , кодовое название проекта для первой реализации микроархитектуры NetBurst , столкнулся с длительными задержками в завершении процесса проектирования. 20 ноября,
В 2000 году Intel выпустила Willamette на базе Pentium 4 с тактовой частотой 1,4 и 1,5 ГГц. Большинство отраслевых экспертов рассматривали первоначальный выпуск как временный продукт, представленный до того, как он был действительно запущен.
готовы. По мнению этих экспертов, Pentium 4 был выпущен потому, что конкурирующий процессор AMD Athlon на базе Thunderbird превосходил устаревший процессор.
Pentium III и дальнейшие улучшения Pentium III были еще невозможны. Этот Pentium 4 был произведен с использованием 180-нм техпроцесса и изначально
используется Socket 423 (также называемый Socket W, для « Willamette «), а более поздние версии перешли на Socket 478 (Socket N, для « Northwood «).
| 1,3 ГГц (Socket 423) Подробная спецификация | Показывать | |
| 1,4 ГГц (Socket 423) Подробная спецификация | Показывать | |
без IHS:
| 1,5 ГГц (Socket 423) Подробная спецификация | Показывать | |
| 1,5 ГГц (сокет 478) Детали спецификации | Показывать | |
ЦП-Z:
| 1,6 ГГц (Socket 478) Подробная спецификация | Показывать | |
| 1,7 ГГц (Socket 423) Подробная спецификация | Показывать | |
| 1,7 ГГц (Socket 478) Подробная спецификация | Показывать | |
ЦП-Z:
| 1,8 ГГц (Socket 478) Подробная спецификация | Показывать | |
В январе 2002 года Intel выпустила процессоры Pentium 4 с новым кодом ядра под названием « Northwood » с тактовой частотой от 1,6 до 2,2 ГГц. Northwood сочетает в себе увеличение размера кэша L2 по сравнению с
256 КБ до 512 КБ (увеличение количества транзисторов с 42 миллионов до 55 миллионов) с переходом на новый техпроцесс 130 нм.
14 апреля 2003 года Intel официально представила новый процессор Pentium 4 HT. Это должно было помочь Pentium 4 лучше конкурировать с AMD Opteron. линейка процессоров.
ЦП-Z:
| 1,8 А ГГц Детали спецификации | Показывать | |
без IHS:
| 2A ГГц Детали спецификации | Показывать | |
без IHS:
| 2,26 ГГц Подробная спецификация | Показывать | |
ЦП-Z:
| 2,4 ГГц Подробная спецификация | Показывать | |
Любезно предоставлено Паули Раутакорпи.
| 2,53 ГГц Подробная спецификация | Показывать | |
ЦП-Z:
| 2,66 ГГц Спецификация Детали | Показывать | |
| 2,8 ГГц Спецификация Детали | Показывать | |
| 2,6 ГГц Подробная спецификация | Показывать | |
| 3,0 ГГц Подробная спецификация 92. Изначально Intel выпустила две линейки Prescott: серию E с FSB 800 МТ/с и поддержкой Hyper-Threading, а также серию A младшего класса с
533 МТ/с FSB и Hyper-Threading отключены. В конечном итоге Intel добавила в Prescott функции XD Bit (eXecute Disable) и Intel 64.
Отправить картину или внести свой вклад в музей! ВЕРНУТЬСЯ В ИНТЕЛ ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ МУЗЕЯ SBC83800VEA Socket 478 SBC для процессоров Intel Pentium-4 / Celeron-D / Celeron с тактовой частотой до 2,8 ГГцВстраиваемые компьютерные продукты
Нет в наличии 9Количество 0003 SBC83800VEA Socket 478 SBC для процессоров Intel Pentium-4 / Celeron-D / Celeron с тактовой частотой до 2,8 ГГц
Последние статьиИзбранная статья Как пандемия выявила уязвимости глобальной цепочки поставок Пандемия выявила уязвимые места глобальной цепочки поставок, подчеркнув необходимость отечественного производства полупроводников. Посмотреть артикул Новости компании
Просмотреть все новости Из блога
| |||||||||||||||||||||||||||||||