Pascal crt uses: Crt - Free Pascal wiki

Содержание

Модули CRT и System.Windows.Forms в pascal не работают вместе, как решить?

Писал программу на формах в паскале, и появилась надобность в горячих клавишах, подключил CRT модуль что бы взять из него ReadKey() но по итогу за место моего окна мне выводится консоль с надписью ‘Программа завершена, нажмите…’, а формы как как будто и не существуешь, как только отключаю CRT все работает как надо — запускается моя форма, как их объединить? Что бы работал и CRT и Формы?

Дополнено (1). Pascal ABC список модулей выглядит так: uses System, System.Drawing, System.Windows.Forms, ScintillaNET, System.IO, CRT;

Скорее всего где-то есть неоднозначность в указанных именах, то есть Когда и в CRT и WinForms есть ДОПУСТИМ класс Control. И какой из двух вызвать либо Pascal.ABC(указывайте что это моднявый паскаль, диалектов куча) сам реашет либо пишет ошибку.

если первое верно, то выход — вместо Control указывать полный путь до класса: System.Windows.Forms.Control или CRT.Control

как найти подобные места? Ну вот тут то и проблема, как вариант отключить System. Windows.Forms и скопировать ошибки, отключить CRT и скопировать ошибки, те что неповторяются но относятся к формам и есть проблемные места

ещё проблема может быть в том что CRT принудительно создает консольное окно и формы уже немогут подтянуться и создать его как графическое.

кстати есть же https://docs.microsoft.com/…mework-4.8, правда хрен знает как оно работает на паскале и не уверен что под ваши цели подойдет.
Но коль вы на нетах пишите то юзайте документацию по шарпам с адаптацией на паскаль. Да и winforms там лучше описаны и скорее всег имеют поддержку hot-key из коробки

>как решить?
Очень просто решить. Надо решить для себя, консольное у тебя будет приложение, или тебе формочки нужны.

>подключил CRT модуль что бы взять из него ReadKey()
Просто не делай так. В формах тебе ReadKey нафиг не уперся, да и работать не будет.

Горячие клавиши в Forms работают по-другому. Размести на форме кнопку, и в названии после нужной буквы поставь значок &. Это и будет горячая клавиша.

Тип или имя пространства имен Forms не существует в пространстве имен System.Windows В диспетчере ссылок находит только эти две (выделены на фото), пробовал прикреплять обе, ошибка остается. Раньше все было в порядке, сегодня IDE сходит с ума
Как вставить System.Windows.Forms на С# в Visual studio Подскажите пожалуйста, как в VS 2022 как выбрать ссылку System.Windows.Forms.
Пытаюсь добавить ссылку на System.Windows.Forms, не выходит Не удалось создать сборку-оболочку для библиотеки типов «{215d64d2-031c-33c7-96e3-61794cd1ee61}». Библиотека типов «System_Windows_Forms» экспортирована из сборки CLR и не может быть повторно импортирована как сборка CLR.
PascalABC.NET — Добавление музыки в Windows Forms Pascal Кто может подсказать строчки кода, с помощью которых можно добавить музыку в программе Windows Forms в Паскале, буду очень благодарен вам. P.s — Пишу порт игры на Паскале и поэтому нужна музыка, чтобы не так скучно всё это дело выглядело.

Добавить комментарий

При использовании модуля crt в паскале, в командной строке отображаются непонятные символы

никитарашкин

26 Апр 2022

Ответы
4
Просмотры
526
9 Янв 2023
KAHN2022
Работает Купить читы War Thunder — АимБот / ВХ + ЕСП — Вар Тандер читы
Mikhail KH
2 Сен 2022
Платные читы/моды на заказ

Электронная почта Поделиться Ссылка
Использование MitraClip или PASCAL в TEER митрального клапана Сопоставимо, исследование предлагает
Транскатетерная реконструкция митрального клапана (TEER) с использованием устройства MitraClip или PASCAL было безопасным, и оба устройства продемонстрировали одинаковый технический успех и сопоставимые короткие и короткие сроки. долгосрочные результаты, согласно новому исследованию.
Результаты исследования, опубликованного в понедельник в Интернете перед выпуском журнала Американского колледжа кардиологов от 26 декабря , предоставляют столь необходимые доказательства эффективности обоих устройств в лечении митральной регургитации (МР), учитывая недостаточность сравнительные данные.
«В нашем анализе оптимальные результаты МРТ были последовательными и сопоставимыми с обеими системами TEER в общей когорте через 1 год (78,0% с [MitraClip] против 82,3% с PASCAL)», — говорится в ретроспективном многоцентровом исследовании. «Хотя оптимальные результаты МРТ чаще достигались с помощью системы PASCAL, выбор устройства не достиг статистической значимости как независимый предиктор оптимального результата после ТЭЭР [митрального клапана] в многофакторном регрессионном анализе».
Детали исследования
Исследователи первоначально отобрали для исследования 412 пациентов (216 MitraClip, 196 PASCAL), а 184 пациента (по 92 в каждой группе лечения) остались после сопоставления показателей предрасположенности.
Лечение пациентов проводилось исключительно с использованием устройств Abbott MitraClip третьего (NTR и XTR) и четвертого (NT, NTW, XT и XTW) поколений.
Что касается устройства PASCAL от Edwards Lifesciences, то в ходе исследования использовались оба поколения (P10 и Ace).
Первичной конечной точкой исследования была остаточная МР при выписке, а вторичными конечными точками были степень технического успеха, степень снижения МР от предварительной процедуры до выписки и 30-дневная смертность.
Также сообщалось о длительном клиническом и эхокардиографическом наблюдении, включая смертность от всех причин и остаточную МР через 1 год.
Исследование, которое на сегодняшний день представляет собой крупнейшее краткосрочное и долгосрочное многоцентровое сравнение систем MitraClip и PASCAL TEER, показало, что оптимальная остаточная МН ≤1 была достигнута у 72,6% пациентов, получавших MitraClip, по сравнению с 790,1% пациентов, получающих PASCAL (P = 0,13) в общей когорте.
Это произошло, несмотря на большую эффективную площадь регургитационного отверстия (EROA) в группе PASCAL, что привело к снижению МР на ≥2 степени в 85,7% группы MitraClip по сравнению с 87,7% в группе PASCAL (P = 0,19).
Сопоставимые показатели технического успеха
Дальнейшие результаты показали, что оба устройства показали отличные результаты в общей когорте с сопоставимыми показателями технического успеха (MitraClip 97,2% и ПАСКАЛЬ 97,4%; Р = 0,87).
Также была отмечена одинаково низкая 30-дневная смертность для обоих устройств в общей когорте (2,4% в группе MitraClip и 1,6% в группе PASCAL (P = 0,55).
Исследовательская группа также обнаружила, что после предрасположенности соответствие показателей различий между группами MC и PASCAL, системы TEER достигли оптимальной остаточной MR ≤1 при выписке у 69,6% по сравнению с 77,1% пациентов (P = 0,24)
«Уменьшение MR на ≥2 степени было достигнуто у 83,7 % в группе [MitraClip] по сравнению с 92,4% в группе PASCAL (P = 0,13), и оба устройства продемонстрировали высокие показатели технической успешности (97,8%; P> 0,99)», — заявила исследовательская группа под руководством Леонхарда Шнайдера, доктора медицинских наук, из университетской больницы Ульма в Германии. .
Дальнейшие результаты, в которых сравнивались пациенты с функциональной митральной регургитацией (ФМР) с пациентами с дегенеративной митральной регургитацией (ДМР) или МР смешанной этиологии, получавшие лечение с помощью системы MitraClip или PASCAL, показали стабильные результаты в когортах с общими показателями и показателями предрасположенности.
Долгосрочные резидуальные исходы МР
Наконец, 1-летние исходы в отношении остаточной МР были сопоставимы: МР ≤1 у 78,0% пациентов с MitraClip и 82,3% с PASCAL (P = 0,70) в шкале предрасположенности — совпадающая когорта и у 79,5% с MitraClip и 78,7% с PASCAL в общей когорте (P = 0,92).
Аналогичным образом, годовая смертность от всех причин была сопоставима в когорте с сопоставимой оценкой предрасположенности: 14,1% в группе MitraClip и 6,5% в группе PASCAL (P = 0,14).
Однако различия в годовой смертности от всех причин были очевидны в несопоставимой общей когорте: 15,7% в группе MC и 8,7% в группе PASCAL (P = 0,036).
«Результаты MC и PASCAL были согласованными у пациентов с FMR и пациентов с DMR или MR смешанной этиологии в когортах с общим показателем и оценкой предрасположенности», — говорится в исследовании.
«В целом оба устройства продемонстрировали отличные характеристики, что привело к сопоставимым показателям технического успеха, с небольшой тенденцией к более оптимальным краткосрочным и долгосрочным результатам МРТ с использованием PASCAL и высоким профилем безопасности с тенденцией к меньшему количеству отслоений створок с [MitraClip ]».
«Своевременное и хорошо выполненное» исследование
В сопроводительной редакционной статье Ахмед Эль Шаер, доктор медицинских наук, из больницы Университета Висконсина, Мэдисон, и Мохамад Алхули, доктор медицинских наук, из клиники Майо, Рочестер, Миннесота, описали исследование как «своевременное и хорошо выполненное».
«Сильные стороны исследования — включение пациентов с различной этиологией МР и относительно большой размер выборки», — сказали они.
Редакторы также отметили отсутствие данных, касающихся сложных характеристик клапана (количество и расположение форсунок МР, длина створки, зазор коаптации, кальцификация кольца/створки), что не позволило провести сравнение эффективности двух устройств на основе анатомических факторов.
«Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить наш выбор устройств для различных фенотипов МР, особенно с учетом ожидаемого одобрения транскатетерных устройств для замены митрального клапана в обозримом будущем», — написали они.

Источники:
Schneider L, Markovic S, Mueller K, et al. Транскатетерная пластика митрального клапана «край к краю» с использованием MitraClip или PASCAL: многоцентровое сравнение с сопоставлением показателей предрасположенности. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15:2554–2567.
Эль Шаер А., Алхули М. Расширение возможностей транскатетерной терапии митрального клапана. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15:2568–2570.
Изображение предоставлено iushakovsky – stock.adobe.com
PatchCRT
— исправить ошибки времени выполнения в некоторых приложениях
Бесплатная утилита, которая исправляет некоторые старые EXE-файлы MS-DOS, чтобы разрешить их для работы на быстрых процессорах Pentium.
Эта проблема со скоростью возникает только на процессорах, которые соответствуют или превышают скорость Pentium 200. (приблизительно) и относится только к некоторым более старым версиям определенного программного модуля с именем CRT.ASM, который был частью предложений Turbo-Pascal от Borland.
Имейте в виду, что этот модуль CRT.ASM использовался во множестве других продуктов, и он часто изначально не очевидно, что какой-то ошибочный код CRT.ASM встроен в другие приложения.

Симптом Деление на ноль 9Сообщение об ошибке 0008, когда приложение работает на быстром процессоре, или сообщение об ошибке Divide Overflow , или сообщение Runtime Error 200 , или похожий. К сожалению, сообщение об ошибке обычно не просто говорит о том, что ЦП тоже . быстро !.
Предпочтительным решением является использование обновленной версии CRT.ASM или обращение к программному обеспечению разработчику и запросить использование обновленного CRT.ASM для повторной сборки приложения/утилиты.
Однако, если это невозможно, то можно попробовать PatchCRT. Похожие CRT.ASM «патчеры» доступны от других — хотя отзывы показывают, что некоторые были выпущены разные версии некорректного кода CRT.ASM, и с чем этот патчер справляется все известные выпуски. Примечание: мы видели несколько EXE-файлов с ошибкой 200, но которые PatchCRT до версии 1.5 не настраивался. Заглянув внутрь этих EXE-файлов, мы заметили некоторые код, который похож на опубликованные версии CRT.ASM, но не ТОЧНО такой же. По состоянию на В январе 2000 г. мы выпустили версию 1.6, которая также распознает эти
аналогичный код , и патчит его соответственно. Другими словами, тщательно ПРОВЕРЬТЕ свое приложение, если PatchCRT его исправляет!!.
Эта программа является бесплатной : используйте ее на свой страх и риск; сначала делайте хорошие резервные копии; тест внимательно — обычный мелкий шрифт.
Мы будем признательны за отзыв, если он работает для вас, и отзыв, если это не так!.
Скачать PatchCRT.ZIP. Размер этого файла составляет около 30k. (См. Инструкции по загрузке).
Примечание-1: Иногда файлы EXE сжимаются. PatchCRT не включает декомпрессию код, и поэтому не будет восстанавливать сжатые EXE-файлы. Если PatchCRT не работает для вам, вы можете проверить, сжат ли файл EXE, например, с помощью PKLITE, LZEXE и т. д. (Чтобы сделать поэтому вам, вероятно, потребуется проанализировать внутреннюю структуру EXE-файла, что ПУТЬ выходит за рамки этой краткой заметки!!). Если он сжат, определите компрессор, который был использован, запустите соответствующий распаковщик и повторите попытку PatchCRT для распакованного файла.
Навигация по записям
Управление торговлей первоначальное заполнение: Управление торговлей 11.3 – Самоучитель 1С SCLOUD
Nikon d5 обзор: Флагманская зеркальная фотокамера Nikon D5:
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Найти:
Рубрики
1С
1С Обучение
Access
Adobe
Coreldraw
Delphi
Excel
Mathcad
Microsoft Access
Microsoft Excel
Microsoft Word
Sql
Word
Без рубрики
Изучение Delphi
Разное
Советы и лайфхаки
Уроки по Adobe
Уроки по CorelDRAW
Уроки по Mathcad
Уроки по Sql
Фотошкола
2019 © Все права защищены. Карта сайта