Олимпус ем1 марк 2: Обзор беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II формата Micro 4/3

Обзор и тест беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II

Флагманская беззеркальная камера Olympus OM-D E-M1 Mark II была выпущена три года назад, в сентябре 2016 года. Казалось бы, за это время она должна была морально устареть. Однако в современных цифровых устройствах очень большую роль играет встроенный софт (прошивка), от которого сильно зависит их функциональность. Часто обновления прошивки способны поддерживать актуальность устройств на протяжении всего срока их службы.

Вот и в этом случае обновление программной прошивки до версии 3.0 значительно омолодило несколько важных функций E-M1 Mark II и добавило камере новые возможности, практически подтянув их до современного флагмана серии — E-M1X.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/125 с, 34.0 мм экв.

В редакционной части статьи мы расскажем об этих обновлениях и других конкурентных функциях Olympus OM-D E-M1 Mark II. А вторая часть теста, подготовленная совместно с фотографом Антоном Антоновым, будет посвящена уже практическим аспектам съёмки на E-M1 Mark II с новой прошивкой.

На этой странице мы напомним читателям основные характеристики камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II, а затем рассмотрим на конкретных примерах улучшения, связанные с новой прошивкой, и некоторые другие ключевые функции. Если же вы сразу хотите прочитать про опыт съёмки на обновлённый Olympus OM-D E-M1 Mark II, то воспользуйтесь оглавлением справа.

Основные характеристики Olympus OM-D E-M1 Mark II
Матрица	Live MOS-сенсор формата 4/3
Количество эффективных пикселей	20,37 млн
Общее количество пикселей	21,77 млн
Автофокусировка	Гибридная (фазовая + контрастная) с 121 фазовым датчиком крестового типа, покрывающими 75% площади кадра по вертикали и 80% по горизонтали.
Система стабилизации изображения	5-осевая, со сдвигом сенсора, эффективность до 5,5 EV
Максимальная скорость серийной съёмки	До 15 кадров/с (АФ по первому кадру), до 60 кадров/с (электронный затвор/режим ProCapture)
Диапазон выдержек механического затвора	60–1/8 000 с, ручная (Bulb) до 30 минут
Диапазон выдержек электронного затвора	60–1/32 000 с
Диапазон ISO	64–25 600 ISO
Видеосъёмка	До 4096 × 2160 (C4K) / 24p (прибл. 237 Мбит/с), до 3840 × 2160 (4K) / 30p, 25p, 24p (прибл. 102 Мбит/с)
Дисплей	3″, 1,037 млн точек, сенсорный, откидной
Видоискатель	OLED 2,36 млн точек
Карты памяти	2 × SD (поддержка UHS-II гнездо 1 / поддержка UHS-I гнездо 2)
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi 2,4 и 5 ГГц
Габариты	134,1 × 90,9 × 68,9 мм
Масса	574 г с аккумулятором и картой памяти

Продвинутая автофокусировка

В камеру E-M1 Mark II с новой прошивкой были добавлены продвинутые алгоритмы автофокусировки, и она стала реагировать на смену дистанции фокусировки и положения объекта гораздо быстрее — практически на уровне модели E-M1X. Среди улучшений отметим и новый пресет для следящей АФ, включающий 25 зон (5×5).

Этот пресет будет полезен при фото- и видеосъёмке динамичных сцен, особенно когда объект не слишком крупный.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F7.1, 1/500 с, 274.0 мм экв.

Под кронами деревьев, где довольно темно, камера успела захватить в фокус внезапно выглянувшую из-за ствола белку.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F6.3, 1/60 с, 401.0 мм экв.Cкачать RAW

Скорость реакции системы автофокусировки более наглядно демонстрируют видеоролики.

При использовании светосильного объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 PRO на открытой диафрагме камера при видеосъёмке довольно уверенно справилась с фокусировкой на белке, которая обычно перемещается стремительно и непредсказуемо.

Фокус-стекинг (брекетинг по фокусу)

Фотографы, которые занимаются предметной и макросъёмкой, уже полюбили функцию Focus Stacking (брекетинг по фокусу). Она делает серию снимков со сдвигом дистанции фокусировки на определённый шаг (его величина настраивается) и собирает все кадры в финальный с максимальной глубиной резкости. Прошивка 3.0 добавила в эту функцию возможность задавать количество снимков в серии — от 3 до 15 (раньше их число было фиксированным — 8).

Выбор количества снимков в серии.

Выбор ширины шага при сдвиге фокуса.

Теперь можно более гибко подстроить съёмку под длину снимаемого объекта, а также отрегулировать скорость и точность съёмки.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-40mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 800, F5, 1/8 с, 58.0 мм экв.

Кроме настройки количества кадров в серии, прошивка версии 3.0 добавила в функцию Focus Stacking поддержку работы объективов с телеконвертерами.

Качество изображения

Новая прошивка, по заявлению Olympus, улучшила ситуацию с цифровым шумом: его уровень снизился на ⅓ экспоступени по сравнению с прошивкой версии 2.3. Кроме того, было добавлено расширенное значение ISO 100 и повышено качество изображений, снятых на этих минимальных значениях светочувствительности.

Проверим, что даёт новое расширенное значение ISO при ночной съёмке. Как и ранее, для этой же камеры и для конкурентов, снимок, сделанный с расширенным значением ISO 100, демонстрирует пересвеченные участки там, где их нет на «камерном» снимке с ISO 200.

JPG-снимок из камеры

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 3 с, 16.0 мм экв.Cкачать RAW

JPG-снимок из камеры

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 2 с, 16.0 мм экв.Cкачать RAW

Но если посмотреть на результаты конвертации RAW-версий снимков, то видно, что выбитые света почти исчезли (исключение — самые яркие источники света), и удалось восстановить многие детали в светлых областях (например, на стене храма). А в средних тонах и в тенях при ISO 100 мы видим заметный выигрыш по детализации — обратите внимание на облицовку набережной.

Результат конвертации RAW-версии в Adobe Camera RAW с настройками Highlights -100, Shadows +100, Noise Reduction Color +25.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-40mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 3 с, 32.0 мм экв.Cкачать RAW

Результат конвертации RAW-версии в Adobe Camera RAW с настройками Highlights -100, Shadows +100, Noise Reduction Color +25.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-40mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 2 с, 32.0 мм экв.Cкачать RAW

Теперь оценим качество съёмки в зависимости от ISO по серии, отснятой на закате. JPG-версии снимков из камеры в этом контрастном сюжете сообщают не слишком много информации, поэтому «сырые» версии снимков были обработаны в RAW-конвертере Adobe Camera RAW с настройками Highlights -100, Shadows +100, Noise Reduction Color +25. Коррекция яркостного шума и повышение резкости не применялись.

Именно по сохранённым после конвертации версиям снимков в данном случае имеет смысл оценивать качество — ведь в таких сюжетах фотографы обязательно прибегнут к подобной обработке. Но для самых низких значений ISO всё же сделаем исключение — обычно после программного расширения ISO вниз при сохранении снимков в JPG получаются сильные потери в самых светлых оттенках, и при обработке RAW-версий удаётся восстановить только часть информации. Посмотрим, какая ситуация у Olympus OM-D E-M1 Mark II с прошивкой 3.0.

При сравнении JPG-снимков из камеры на ISO 64 и ISO 100 и значении ISO 200 видны обширные области с выбитыми светлыми тонами. Так что для съёмки столь контрастных сцен эти расширенные значения не подходят (без последующей обработки).

JPG-снимок из камеры

E-M1MarkII / 0 0 50 16 0 0 УСТАНОВКИ: ISO 64, F6.3, 1/8 с, 56.0 мм экв.Cкачать RAW

JPG-снимок из камеры

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/13 с, 56.0 мм экв.Cкачать RAW

JPG-снимок из камеры

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F6.3, 1/25 с, 56.0 мм экв.Cкачать RAW

Результаты обработки RAW-файлов рассеивают пессимизм. Светлые участки неба при обоих расширенных значениях успешно восстанавливаются. Более того, все светлые тона вмещаются в динамический диапазон уже при настройке Highlights -50. Как видно, из теней при Shadows +100 вытянуто очень много информации, и именно там заметно преимущество вновь появившегося значения ISO 100. По сравнению с ISO 200, средние тона при ISO 100 выглядят гораздо более гладкими, выше детализация. Проигрыш снимку на ISO 64 по этим критериям минимальный, зато выдержку можно сократить почти вдвое, а это позволит увереннее снимать при недостатке света с рук.

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 64, F6.3, 1/8 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/13 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 200, F6.3, 1/25 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

Значения светочувствительности от 400 до 800 обеспечивают уровень качества, достаточный для печати на форматах до А3. При ISO 1600 формат печати стоит уменьшить до А4.

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/80 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 800, F6.3, 1/160 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F6.3, 1/320 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

При ISO 3200 размер зерна шума увеличивается, но не критично, и ещё может визуально увеличивать резкость мелких контрастных деталей. Печать на А4 тоже вполне возможна. ISO 6400 — то пороговое значение, когда зерно шума начинает нарушать плавность тонких контрастных линий. Также заметно снижается количество цветовых оттенков. Но после понижения разрешения такие снимки вполне пригодны для демонстрации на Full HD экранах и публикации в интернете.

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F6.3, 1/640 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F6.3, 1/1250 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

При значениях ISO 12800 и выше яркостный шум уже сильно снижает детализацию, а цвета не только становятся блёклыми, но и заметно искажаются. Эти значения светочувствительности можно применять только в случае крайней необходимости.

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 12800, F6.3, 1/2000 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

Результат конвертации RAW-версии

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 25600, F6.3, 1/4000 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

Таким образом, максимальное рабочее значение ISO действительно немного повысилось с новой прошивкой версии 3. 0 и находится в диапазоне от 3200 до 6400 — всё зависит от дальнейшего применения снимка.

E-M1MarkII / OLYMPUS M.12-200mm F3.5-6.3 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F7.1, 1/40 с, 160.0 мм экв.

Редактирование через USB

Прошивка 3.0 обеспечила ускорение обработки RAW-снимков за счёт совместной работы процессоров в персональном компьютере и камере Olympus OM-D E-M1 Mark II Если во время работы в новом RAW-конвертере Olympus Workspace 1.1 подключить камеру к компьютеру по интерфейсу USB, то программа предложит ускорить работу, задействовав вычислительные мощности процессора в E-M1 Mark II — включить режим «Редактирование с USB».

Внешне в работе конвертера после подтверждения ничего не меняется, но появляется возможность загружать снимки прямо с установленной в камере карты памяти и экспортировать их (с обработкой) на ПК — отпадает необходимость предварительного копирования.

Olympus Workspace: предложение задействовать режим «Редактировать с USB»

Диалог выбора источника RAW-файлов (в камере или на ПК)

Выбор файла для редактирования в указанном источнике

Чтобы оценить прирост скорости, который даёт подключение к работе процессора камеры в программе Olympus Workspace 1. 1, мы замерили время пакетной обработки 20 файлов ORF — сначала в обычном режиме, а потом в режиме «Редактирование с USB». Ко всем файлам применялись: экспокоррекция, коррекция баланса белого, тональная коррекция в светах и тенях, а также шумоподавление.

Эксперимент выполнялся на не очень мощном ноутбуке: процессор Intel i5-7200U (2,5 ГГц) с интегрированной видеосистемой, 8 ГБ ОЗУ, SSD. В стандартном режиме пакетная обработка заняла 22 минуты 20 секунд, а в режиме «Редактирование с USB» — 15 минут 10 секунд. Очень ощутимый прирост в производительности!

Новый профиль для видеосъёмки

Важным обновлением для тех, кто снимает видео, стало появление профиля OM-Log400. Он обеспечивает ещё более пологую передаточную кривую (т. е. меньший контраст), чем уже имевшийся в камере профиль Flat («Приглушённый цвет»).

Серым окрашена кривая для стандартного профиля, жёлтым — для Flat и синим — для OM-Log400.

Во-первых, такой новый профиль обеспечивает больше свободы при съёмке высококонтрастных сюжетов — снижается риск получить пересветы и провальные тени. Во-вторых, видео, снятое с профилем OM-Log400, удобно обрабатывать в видеоредакторах с целью встраивания в уже отснятый материал, в том числе выполнять подкраску (Grading) при помощи таблиц LUT. Компания Olympus предоставляет такие таблицы для профессионального редактора Blackmagic Design DaVinci Resolve.

Съёмка в режиме Super HD

В конце обзора самых сильных сторон Olympus OM-D E-M1 Mark II стоит напомнить о функции съёмки с повышенным в 2,5 раза разрешением — вместо 20-мегапиксельных камера способна выдавать 50-мегапиксельные снимки. Для этого она снимает 8 кадров со сдвигом матрицы, после чего встроенный софт объединяет полученную информацию и записывает финальный снимок в супервысоком разрешении. Для съёмки в этом режиме требуется надёжная фиксация камеры на штативе — иначе неминуемо получится смаз. Но возня со штативом окупается с лихвой.

Снимок в стандартном разрешении 20,4 Мп

E-M1MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/320 с, 25.0 мм экв.

Снимок в супервысоком разрешении 50 Мп

E-M1MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/320 с, 25.0 мм экв.

На 50-Мп снимках получаем заметно больше мелких деталей, которые сливались или не так чётко прорисовались на снимках со стандартным разрешением. Режим Super HD заметно расширяет возможности фотографа при съёмке пейзажей, натюрмортов и в профессиональной предметной съёмке.

Благодаря прошивке версии 3. 0 возможности камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II, как мы убедились, действительно были подняты на современный уровень. Она снова справедливо может называться флагманом, наравне с моделью E-M1Х. При этом на стороне E-M1 Mark II — преимущество по компактности и весу, а при необходимости запас энергии и ухватистость камеры всегда можно повысить с помощью батарейной ручки.

Обзор Olympus OM-D E-M1 Mark II – часть 3 – Меню, функции и режимы

Экранный интерфейс Olympus OM-D E-M1 Mark II в целом такой же, как у всех других камер OM-D. Однако определенные  отличия и нововведения отметить можно.

Появились тонкие красные полоски, отмечающие границы кадра. Работают, конечно, при любом выбранном соотношении сторон кадра (4:3, 16:9, 3:2, 1:1 или 3:4). Очень удобно при недостатке освещения, сильно облегчает кадрирование. Выбранный режим зоны автофокуса отмечен красными уголками (при срабатывании АФ зона, конечно, отмечается зеленым прямоугольником).

В левом верхнем углу отображается оставшийся процент заряда аккумулятора. По идее, полезная вещь, хотя поначалу неуклонное (пусть и не быстрое) уменьшение этого числа немного нервирует.

В правом нижнем углу указано не только количество кадров и время видеозаписи, которые поместятся на свободное место карт памяти, но и на какую из карт (ведь их теперь две) запись будет производиться.

Пиктограмма режимов цвета (вторая сверху в правом столбике) изменилась. Вместо кисточки теперь изображена, видимо, палитра. Забавно, что она почти точно повторяет соответствующую пиктограмму, которая используется в камерах Canon.

Неизменными остались живая гистограмма и индикаторы уровня. В отличие от многих других производителей, у Olympus они расположены на краях кадра (а не в центре) и не перекрывают снимаемую сцену.

Конечно, сохранилась возможность быстрого доступа ко многим важным параметрам через Панель управления (Super Control Panel). Напомню, что одним диском (задним), либо клавишами навипада, можно передвигаться по панели, а другим диском (передним) – сразу изменять активный параметр.

Скриншот камеры E-M1 Mark II

Для сравнения приведу вид Панели управления камеры Olympus PEN-F.

Скриншот камеры PEN-F

Панель E-M1 II стала более насыщенной – в первую очередь, за счет наличия двух слотов для карт памяти. Пиктограмма шестеренки в правом нижнем углу дает быстрый доступ к программированию кнопок, а сразу над ней – переход к функции Управления светами и тенями, которая позволяет легко и наглядно настраивать форму кривой тоновой передачи, изменяя положение трех характерных точек (соответствующих теням, средним тонам и светлым участкам).

Функция Управления светами и тенями – одна из так называемых «Мульти-функций», быстрый доступ к которым дает нажатие кнопки Fn2 с одновременным поворотом заднего диска.

Вообще, камеры Olympus предоставляют широчайшие возможности управления изображением, чтобы сразу на выходе из камеры получался готовый снимок, не требующий дальнейшей обработки.

Функция «Создание цвета» (Color Creator) позволяет оперативно изменять цветовую атмосферу снимка, а Художественные фильтры (ART Filters) – это алгоритмы процессорной обработки, радикальным образом изменяющие вид снимков.

Постоянные читатели знают, что я делал серию видеороликов, посвященных продвинутым функциям беззеркальных камер Olympus. В частности, о функциях «Управление светами и тенями» и «Создание цвета» (Color Creator), а также о Художественных фильтрах (Art Filters) рассказывает следующий видеоролик (в E-M1 Mark II они работают аналогично):

Внутрикамерное меню E-M1 Mark II претерпело довольно сильные изменения по сравнению с типичным для всех камер Olympus последнего времени. Первое, что бросается в глаза – меню стало черно-белым.

Исчез переливчатый синий фон, исчезли фоновые изображения фотоаппаратов. Все стало более строгим. Шрифт крупнее и лучше читается, хотя количество строк на экране (семь) осталось прежним. Заметим сразу же, что пиктограмм в самом левом столбике стало шесть вместо пяти — видеосъемка теперь выделена в отдельный раздел.

Со страницы Меню съемки 1 исчез пункт Установить карту (удалить все снимки или полностью отформатировать карту). Признаться, мне всегда казалось немного странным что этот пункт сделан в меню первым, словно форматирование – это самое часто выполняемое действие. Теперь он ушел в последний раздел меню, в Настройки.

Нижний пункт на странице Меню съемки 1 посвящен режимам затвора. В частности, здесь задаются параметры при съемке Таймлапсов (которые теперь переведены и именуются Замедленной съемкой).

Съемка таймлапсов известна также как цейтраферная съемка, покадровая съемка, автоматическая съемка с фиксированным интервалом или просто интервальная съемка. Камера автоматические делает большое количество кадров через заданный интервал времени, которые затем можно склеить в единый видеоролик — либо прямо в камере, либо во внешнем редакторе. При воспроизведении с нормальной частотой кадров движение объектов получится сильно ускоренным.

Желающие изучить вопрос съемки таймлапсов подробнее, могут посмотреть ролик. В E-M1 Mark II съемка таймлапсов ведется точно так же.

На странице Меню съемки 2 продолжаются пункты с быстрым доступом к специфическим режимам съемки.

Камера E-M1 Mark II может делать брекетинг-серии по нескольким различным параметрам – по экспозиции, балансу белого, по экспозиции со вспышкой, по чувствительности. Можно делать серию снимков с художественной обработкой (ART BKT), причем самостоятельно задавать, какие из Арт-фильтров будут включены в эту серию.

Интересный тип брекетинга, появившийся относительно недавно – Focus Bracketing («Брекетинг по фокусу»). В этом режиме камера быстро делает снимки, последовательно сдвигая плоскость фокусировки от кадра к кадру, как бы пробегая по объекту в объеме. Это позволяет уже после съемки выбрать кадр, оптимальный с точки зрения фокусировки, либо совместить кадры в один, сформировав изображение с необычно большой глубиной резкости.

А при включении функции «Наложение фокуса» (Focus Stacking) такое совмещение кадров делается автоматически внутри камеры. Эта функция реализована в некоторых моделях Olympus и работает с определенными объективами. Видеоролик рассказывает о функциях Брекетинга по фокусу и Наложения фокуса подробнее:

Olympus E-M1 Mark II позволяет делать мультиэкспозицию (совмещать в одном снимке две последовательно выполненных кадра), также вести HDR-съемку с расширенным динамическим диапазоном, где задаются варианты количества кадров в серии (до семи) и ширины эксповилки (до 3 экспоступеней).

Функция «Коррекция трапецеидальных искажений и управление перспективой» (Keystone correction) позволяет управлять геометрией кадра во время съемки – исправлять схождение вертикалей, изменять перспективу – и получать откорректированный снимок сразу на выходе из камеры.

В OM-D E-M1 Mark II эта функция работает аналогично другим камерам Olympus.

Подробнее об управлении перспективой:

Режим высокого разрешения Супер-HD (или Hi-Res в англоязычном варианте) впервые появился в модели Olympus E-M5 Mark II. В этом режиме камера делает восемь кадров в быстрой последовательности, выполняя микросдвиг матрицы от кадра к кадру и как бы собирая в один результирующий кадр информацию, которую формирует объектив.   В результате 16-мегапиксельная матрица E-M5 Mark II позволяет получить снимок в разрешении 40 Мп.

Позднее режим Супер-HD был реализован в камере Olympus PEN-F, а вот теперь и в E-M1 Mark II. В этих двух моделях использована матрица разрешения 20 Мп, и в режиме Супер-HD получается кадр 50 Мп (8160x6120px).

Любопытно, что в E-M1 Mark II реализовано даже два варианта режима Супер-HD – с разрешением 50 Мп и 25 Мп. В обоих случаях к файлу JPEG можно добавить и файл формата RAW.

Ограничения, присущие режиму Супер-HD, сохранились и в E-M1 II. Съемку можно вести только со штатива, только так обеспечивается корректная склейка восьми исходных кадров в единое целое. Значение чувствительности не может превышать ISO 1600, а диафрагменного числа – F/8. Такими ограничениями разработчики гарантировали бескомпромиссно высокое качество снимков в режиме Супер-HD.

Самый обширный раздел внутрикамерного меню – Пользовательское меню (пиктограмма шестерёнки).

В Е-М1 Mark II изменилась и структура пользовательского меню, и его дизайн. Исчезло цветовое кодирование подразделов меню (А-В-C-D и т.п.) – теперь, как уже говорилось, всё меню черно-белое (кроме маркера активного пункта). Кроме того, не нужно погружаться в подразделы А-В-С, чтобы внутри них перелистывать страницы – теперь все страницы, которые ранее были вложенными, вынесены на верхний уровень, и мы сразу видим их обозначения — А1, А2, А3 и так далее. Одновременно сразу же видим и текущую установку данного пункта или параметра (в столбике справа). Для более наглядного сравнения приведу скриншот камеры PEN-F (он типичен и для других моделей Olympus):

Скриншот камеры Olympus PEN-F

Мне показалось, что от цветового кодирования отказались зря (на мой взгляд, меню вовсе не получалось от этого пестрым или несерьезным, а цвет помогал понимать, где именно вы сейчас находитесь). Однако новая структура в целом явно более наглядна. Кроме того, функции сгруппированы в соответствии с простыми мнемоническими правилами. Подраздел меню А полностью посвящен различным аспектам Автофокусировки (а также ручному фокусу РФ). В подразделе B настраиваются кнопки (Buttons) и диски. Подраздел С – это непрерывная (Continuous) съемка, а также стабилизация. Аналогично потом идут Display, Exposition, Flash. Дальше уже не столь однозначно. Подраздел G соответствует Цвету и Балансу белого? Ну… допустим, Grading.

Камеры Olympus традиционно обеспечивают широчайшие возможности в плане конфигурирования камеры и настройки ее работы под ваши предпочтения. Порой это затрагивает даже самые незначительные, казалось бы, мелочи. Например, пункт «Индикация зоны автофокуса» определяет, что будет выводиться на экран в момент полунажатия кнопки спуска и срабатывания автофокуса — либо зеленая рамка (рамки) на короткие мгновения, либо та же рамка останется на экране, пока вы удерживаете кнопку полунажатой, либо ничего.

В подразделе В программируются органы управления камерой, кнопки и диски.

Практически все кнопки программируются, в том числе две кнопки на передней панели, что справа от объектива.

Более того, кнопки, которые размещены на батарейной рукоятке (это дополнительный аксессуар), могут не просто дублировать функциональность кнопок на камере. Их можно запрограммировать независимо, и тогда вы получите другой вариант интерфейса, когда ведете съемку с батарейной рукояткой в вертикальной ориентации камеры (например, снимаете портреты в студии). Соответствующие пункты меню помечены префиксом «B» (очевидно, от «Battery»), либо аббревиатурой «PBH» (это клавиши навипада на батарейной рукоятке – да, там есть и свой навипад! а не только пара функциональных кнопок).

В подразделе пользовательского меню С размещены настройки серийной съемки (о которой поговорим подробнее на отдельной странице обзора), а также системы стабилизации изображения.

Вообще, стабилизатор – одна из самых сильных сторон камер Olympus. Всегда был хорош, а в таких моделях, как E-M5 II и PEN-F, достиг и вовсе потрясающего уровня. Стабилизация называется «пятиосевой» – имеется в виду, что сдвиг матрицы компенсирует пять типов вибраций корпуса камеры. Три соответствуют вращению вокруг трех координатных осей трехмерного пространства, а еще две – это сдвиг влево/вправо и вверх/вниз. Подробнее о системе стабилизации Olympus – в видеоролике:

В E-M1 Mark II система стабилизации стала еще более совершенной, её эффективность достигает 5.5 экспоступеней.

Подраздел меню D посвящен настройкам дисплея и связи камеры со внешними устройствами по кабелю и Wi-Fi:

Olympus E-M1 Mark II, как и другие камеры Olympus, позволяют выбрать один из четырех уровней шумоподавления на снимках.  По умолчанию включен вариант Стандарт, а еще есть Выключено, Слабо и Сильно. Какое это оказывает влияние на изображение – посмотрим на отдельной странице обзора.

В камерах Olympus есть группа режимов, позволяющих при съемке с длинными выдержками наблюдать прямо на экране, как постепенно формируется изображение. Особенно полезен режим Live Composite, или «Комбинированная съемка».

В этом режиме камера сначала записывает неподвижную картинку, а дальше те объекты в кадре, которые не двигаются и яркость которых не изменяется, уже такими и остаются; добавляются лишь более светлые объекты. Можно ждать, пока сформируется нужное изображение, или самому рисовать его – и остановить съемку, когда достигнут желаемый результат.

Подробнее о режимах Live BULB, Live TIME и Live COMPOSITE рассказывает видеоролик:

Подраздел меню F посвящен настройкам вспышки.

Встроенной вспышки у E-M1 Mark II нет (это типично для камер высокого уровня), однако в комплекте идет компактная внешняя вспышка FL-LM3. Ну и, конечно, имеется разъем «горячий башмак» для установки внешней вспышки.

На этой иллюстрации показана вспышка Olympus FL-900R, новая старшая модель, выпущенная одновременно с E-M1 Mark II и дополняющая его функциональность профессионального уровня.

Подраздел G, посвященный Цвету и Пикселям, невелик.

Здесь я в очередной раз, как и с каждой новой камерой Olympus, удивляюсь, что среди четырех вариантов используемых форматов файлов JPEG (размер и степень сжатия) по умолчанию НЕ включено максимальное качество SF. Дело вкуса, конечно, для снимающих исключительно в формате RAW это и вовсе не имеет значения, но я все же традиционно рекомендую включить вариант L-SF. Или хотя бы задуматься о такой возможности.

Поскольку E-M1 Mark II – первая камера Olympus с двумя слотами (или, как говорится в Руководстве пользователя, «гнёздами») для карт памяти, соответствующий этому новшеству пункт меню «Настройки гнезда карты», наверное, вызывает особенный интерес.

Первый пункт определяет, куда будут записываться сделанные фотоснимки.

Вариантов несколько. Я просто приведу скриншоты – это будет проще и нагляднее, чем рассказывать своими словами.

Мне очень нравится возможность записывать одинаковую информацию синхронно на обе карточки. На мой скромный взгляд, её должны оценить фотографы, снимающие Особо Важные События или Таких Же Персон.

Абсолютно разумной выглядит и идея разнести фото и видео на разные слоты. При этом стоит учитывать, что слот 1 может работать в высокоскоростном стандарте UHS-II, а слот 2 – обычный UHS-I. Для одних пользователей важнее, чтобы сделанные снимки быстрее сливались из буфера на карту, а другие снимают видео с высоким битрейтом. Разумеется, это имеет значение, если используются карты памяти, поддерживающие сверхвысокие скорости шины UHS-II.

Любопытное новшество – возможность задавать «время нажатия и удержания».

Мы знаем, что в очень многих случаях для выполнения той или иной функции нужно «нажать и немного удержать нажатой» определенную кнопку. E-M1 Mark II позволяет задать, насколько долгим должно быть это нажатие – подобно тому, например, как в Windows можно задать время задержки перед началом автоповтора.

В подразделе J2 имеется пункт «Настройки батареи».

Вообще-то, настроек как таковых там особенно и нет – вы можете задать, который из аккумуляторов будет использоваться первым – тот, что в батарейной рукоятке, или тот, что в камере, и не более того. А вот второй пункт – «Состояние батареи» – служит приятным напоминанием о том, что в новый аккумулятор BLH-1 сделал возможным вывод на дисплей камеры информации об оставшемся проценте заряда. Кстати, забавно – на всех предыдущих скриншотах этой страницы указано 100%, а как раз на следующем мы видим 99%.

Во вкладке «Состояние батареи» указывается серийный номер аккумулятора, оставшийся заряд в процентах и количество снимков. В первый раз я увидел здесь что-то типа 48% и 320 снимков, и подумал, что это прогноз количества оставшихся снимков, однако пара «99% и 1» всё проясняет – здесь указывается количество сделанных снимков.

Кстати, индикация текущего процента аккумулятора мне показалась полезной не только при съемке, но и в процессе зарядки. Допустим, вы очень торопитесь, а аккумулятор стоит на зарядном устройстве. Можно вынуть его, поставить в камеру и увидеть – ага, он уже заряжен на 95%, мне этого хватит, побегу! – и более не ждать.

В режиме просмотра изменений не произошло. По крайней мере, в его дизайне и в экранах отображения информации.

По-прежнему можно выводить чистый снимок, с наложением минимальной информации, подробной информации, гистограмму, мерцание пересветов и глубоких теней, а также сравнивать снимки.

Однако пара моментов улучшилось радикальным образом. Во-первых, скорость перелистывания снимков – теперь при удерживании клавиш навипада Влево и Вправо снимки на экране просто летают. А кроме того, мне очень понравилось, что из просмотра снимков в увеличенном масштабе вернуться к полному кадру (масштабу 1х) можно простым нажатием кнопки ОК. Удивительно, но в других камерах Olympus этой возможности нет.

Содержание обзора:

1. Введение, особенности, технические характеристики
2. Дизайн, интерфейс, органы управления
3. Меню, функции и режимы
4. Система фокусировки
5. Серийная съемка и Pro Capture
6. Стабилизатор, видеосъемка
7. Разрешение — при 20 и 50 Мп, сравнение с E-M1 и PEN-F
8. Шумы, шумоподавление, сравнение с PEN-F
9. Примеры снимков
10. Выводы

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА | Photokina 2016: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Здравствуйте, друзья!

Продолжаю рассказывать о новинках представленных на всемирной выставке Фотокина-2016 в Кёльне, где стремятся показать свои новинки все известные и не очень компании производители фототехники уже несколько десятков лет.

Компания Olympus порадовала своих «фанатов» новинкой, новой инкарнацией топовой камеры E-M1 — Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Olympus OM-D E-M1 Mark II — это не просто «проходная» новинка, о которой можно упомянуть и забыть. Нет, это ответный удар по рынку беззеркальных камер. Скажу сразу, что я очень рад успехам Olympus. Они прочно занимают нишу фотокамер действительно малого размера с хорошей эргономикой.

А теперь о самой фотокамере.

• Olympus OM-D E-M1 Mark II
• Технические характеристики
• Мобильность
• Автофокус
• Скорость съемки
• Качество снимков
• Стабилизация изображения
• Эргономика
• Внимание — ручка захвата
• Объективы для Olympus
• Дополнительные достоинства фотокамеры
• Два слота для карт памяти
• Батарея
• Аксессуары
• Видеосъемка
• Стоит ли переходить на Olympus OM-D E-M1 Mark II с предыдущей модели E-M1
• Мои предварительные выводы
• Презентационное видео

к содержанию ↑

к содержанию ↑

Технические характеристики

Эффективных пикселей	20 Мпикс
Размер кадра	5184 x 3888 пикс
Байонет	Micro Four Thirds
Сенсор	CMOS, Four Thirds (17. 4 x 13 мм), кроп 2.0
Процессор	Truepic VIII
Скорость съемки	18 к/c механический затвор, 60 к/с электронный. Скорость для RAW Файлов в полном разрешении
ISO	200-25600 (расширяется до 64)
Автофокус	121 крестовая точка, гибридная фокусировка (с фазовой) на матрице
Видоискатель	0,74х, 2,360,000 пикс, 120 к/c, 6мс задержка
ЖК экран	3″, регулируемый, 1,037,000 пикс.
Выдержка	1/8000 сек — 60 сек
Запись видео	4K, MPEG-4, H.264
Карты памяти	два слота SD/SDHC/SDXC
Защита	От влаги, пыли и холода
Интерфейс	USB 3.0 (5 GBit/sec)
Вес	574 g
Размер	134 x 91 x 67 мм

к содержанию ↑

Мобильность

Специально начинаю с этого пункта т.к. это самый сильный аргумент в пользу Olympus на сегодняшний день. Как бы ни была мала конкурирующая камера, а её объективы обязательно будут намного больше, чем у системы микро 4/3.

Трудно поверить, но в данный момент эти фотографы видят одинаковое по масштабу изображение. У полнокадровой системы использован объектив 600 мм.

Как видите, системы отличаются и по весу: 5.2 кг против 1.7 кг. Для профессионального фотографа, который много путешествует это очень важный момент. Кроме того, такие фотографы часто берут с собой не одну камеру, а несколько и к ним несколько объективов, так что общий вес комплекта отличается очень сильно. А большой вес фоторюкзака ограничивает вашу мобильность.

к содержанию ↑

Автофокус

Система автофокуса Olympus OM-D E-M1 Mark II была переработана. Теперь это гибридный автофокус (фазовый + контрастный на матрице) с 121 крестовой точкой фокусировки, которые занимают бОльшее место на снимке.

Автофокус дополнен новым алгоритмом отслеживания объекта в кадре и визуализацией этого процесса.

Но это еще не всё. У Olympus OM-D E-M1 Mark II есть система Pro Capture, которая позволяет отснять действительно быстропротекающие моменты. Вы нажимаете на кнопку спуска до половины и камера начинает снимать, но без записи на карту (снимки в буфере), а когда вы дожимаете кнопку спуска камера записывает текущий кадр и 14 кадров до этого. Это практически гарантирует, что вы поймаете момент. При этом все файлы пишутся в RAW.

к содержанию ↑

Скорость съемки

Для Olympus OM-D E-M1 Mark II это один из самых сильных аргументов в его пользу. 18 кадров в секунду (!) с механическим затвором и 60 кадров в секунду (60, Карл!!!) с электронным. Кто снимал с профессиональными камерами на 14 к/с сможет примерно представить «шелест» затвора на скорость 18 к/с, но 60 вряд ли.

На представленной диаграмме Olympus показывает как медленно увеличивается скорость съемки зеркальными камерами (топовые репортажные) и какой хороший тренд взял сам Olympus.

Судя по этому тренду, в следующий раз Olympus собирается нам показать более 30 к/с с механическим затвором 🙂

к содержанию ↑

Качество снимков

Обещано преимущество в 1 стоп по динамическому диапазону по сравнению с предыдущей моделью Olympus E-M1. Это не много, но хорошо. И в данном случае, скорее всего, качество снимка будет определяться не собственно физическими возможностями сенсора, сколько внутрикамерной обработкой. За это в Olympus OM-D E-M1 Mark II отвечает четырёхядерный процессор Truepic VIII.

Я обратил внимание как лихо справлялся «шумный» сенсор Olympus E-M10 Mark II со сложными съемками в каньонах Египта, в сюжетах где я ждал разочарования. Но оно не случилось — камера хорошо себя показала. И это несмотря на то, что «шум» было видно даже на ISO 100 на синем небе. Что же нам предложат на этот раз? Какого производителя будет сенсор?

Об этом мы сможем судить только после собственных тестов. Будет камера — будут выводы.

к содержанию ↑

Стабилизация изображения

Механизм стабилизации изображения в Olympus OM-D E-M1 Mark II тоже претерпел изменения и теперь позволяет стабилизировать изображения до умопомрачительных значений в 6,5 экспозиционных стопов!

Сказать, что это много… Это ничего не сказать. Это очень много и очень хочется попробовать в действии. На фотокамере Sony A7 II мне удавалось фотографировать на ¼ сек объективом 85 мм без «смаза» (сравните со съемкой на моей Canon 5DsR, когда минимальная выдержка может быть только 1/100 сек с объективом 85 мм). Куда казалось бы лучше? Но посмотрим.
Кроме того, в интервью представитель Olympus обещает, что внутрикамерная стабилизация будет работать совместно со стабилизацией в объективе. Честно говоря, мне сложно представить стабилизацию более 6,5 EV, которые и так кажутся запредельными.

к содержанию ↑

Эргономика

Я поставил этот немаловажный параметр почти в конце разделов только потому что в данном аспекте у Olympus всегда было всё отлично. Начиная с системы Olympus OM и до наших дней Olympus создаёт очень компактные и удобные фотокамеры. Это я говорю не потому, что меня попросили менеджеры Олимпус (я с ними не знаком), а потому что я пользователь и ценитель Олимпусов. Это первые мои цифровые камеры и они наглядно продемонстрировали подход к созданию камер «с человеческим лицом».

к содержанию ↑

Внимание — ручка захвата

Она увеличилась! Казалось бы, я её нахваливал еще в предыдущей топовой камере и на тебе — еще лучше. Дальше у меня уже пальцев может не хватить 🙂

Хотя сама камера такая компактная, что её приятно и легко держать в руках.

Неужели они и правда решили захватить рынок топовых репортажных фотокамер, который кажется (казался) таким незыблемым? Каково ваше мнение — напишите, пожалуйста, в комментариях. Реально ли это? (мнение самого Олимпус я уже вижу)

Продолжая про эргономику. С расположением кнопок на верхней панели я бы поспорил.

Собственно и на задней панели расположение кнопок и их размер на мой взгляд не оптимальны. Кнопка «ОК» и джойстик не предполагают быстрой работы с камерой. Получается некоторый диссонанс с топовыми характеристиками по скорости и обработке и размещению / размеру кнопок как у любительской камеры.

Кстати, еще про любительские и профессиональные камеры. Любая профессиональная фотокамера оснащается батарейной ручкой. Она может быть и без батарей, но даёт возможность держать камеру всех ладонью и работать с ней вертикальным хватом. Здесь Olympus не подкачал, ручка отличная.

к содержанию ↑

Объективы для Olympus

Olympus — это система с историей. Историей шикарных объективов и известных разработчиков. Они способны создавать совершенно новые дизайны линз и двигать эту отрасль вперёд.

Отдельного упоминания достоин объектив M.Zuiko Digital ED 12-100 1:4.0 IS PRO

С учётом кроп-фактора угол обзора объектива соответствует 24-200. Во всех остальных системах требует два объектива, чтобы закрыть эту нишу. 24-70 и 70-200. А тут один!
Справедливости ради он не такой светосильный.

Иногда система Olympus выглядит довольно курьезно, хотя только подтверждает аксиому, что объектив первичен, а камера вторична (учитывая размеры).

к содержанию ↑

Дополнительные достоинства фотокамеры

к содержанию ↑

Два слота для карт памяти

Если забудете одну из карт памяти дома в кардридере не придётся расстраиваться.

к содержанию ↑

Батарея

Дольше работает от одной батареи и быстрее перезаряжается.

к содержанию ↑

Аксессуары

Обилие качественных аксессуаров, включающих аквабокс (погружение до 60 м) и всепогодная макровспышка.

Кстати, я долгое время погружался с аквабоксом Olympus, когда у меня была камера Olympus C-5050 для подводной съемки.

Филиппины. На затонувшем японском корабле

к содержанию ↑

Видеосъемка

Большие преимущества по стабилизации изображения, съемка 4К видео.

к содержанию ↑

Стоит ли переходить на Olympus OM-D E-M1 Mark II с предыдущей модели E-M1

На предыдущую модель Olympus E-M1 я уже делал обзор.

Судя по этой таблице Olympus однозначно считает, что стоит.

к содержанию ↑

Мои предварительные выводы

Учитывая все озвученные характеристики фотокамера Olympus OM-D E-M1 Mark II выглядит отлично. Но некоторые вопросы к ней можно задать уже сейчас. Я не очень понял смесь профессиональных характеристик с текущим положением кнопок. Кто всё-таки целевой потребитель камеры?

После всех разговоров про супер качественный электронный видоискатель с тяжелым вздохом вспоминаешь как Olympus похоронила свою чудесную зеркальную систему. Мне лично зеркальный видоискатель нравится больше всех электронных. Современные технологии ЖК экранов еще не достигли уровня качества цветопередачи, чтобы разницу нельзя было заметить глазами.

Остальные моменты только радуют. И остается на десерт качество результирующего изображения. Если на 16 Мпикс нам казалось, что технологии повышения плотности пикселей уперлись в ограничение по разрешению (при такой плотности начали сильно расти шумы без увеличения детализации), то удалось ли обойти это ограничение в новой камере? 20 Мпикс против 16 Мпикс не такое уж большое увеличение разрешения, так что если даже нет, то существенные минусы мы вряд ли увидим, но хочется верить, что новый сенсор и обработка еще лучше, чем у предыдущей модели и Олимпус достиг новых рубежей. Ему как никому другому сложно выпускать новые сенсоры т.к. размер сенсора обязывает иметь сверх-высокую плотность пикселей. Отчасти этим объясняется и обилие технологий в камере посвященных разрешению и стабилизации.

Ну что же, будем ждать образец! Тогда и напишу что да как с изображением!

А пока всем удачных фото и приятного просмотра презентационных видео.

к содержанию ↑

Презентационное видео

Обзор Olympus E-M1 Mark II: камера, искажающая время

Если вы покупаете что-то по ссылке Verge, Vox Media может получить комиссию. См. наше заявление об этике.

В жизни каждого из нас случаются моменты, когда нам хочется остановить или замедлить время. Это может быть так же просто, как когда ваш телефон выскальзывает из ваших рук, или так же душераздирающе, как когда вот-вот произойдет авария. Вы как будто наблюдаете, как что-то происходит в замедленной съемке, и все же не можете заставить свое тело реагировать достаточно быстро, чтобы что-то с этим сделать.

То же самое происходит и в фотографии. Потому что с фотографией вы боретесь не только со временем реакции человека, вы также имеете дело со временем реакции камеры. Когда вы замечаете что-то, что хотите запечатлеть — забавную вещь, которую кто-то делает, то, как свет отражается от здания — вы должны быстро реагировать, и ваше оборудование тоже должно быть быстрым.

К счастью, за последние несколько лет цифровые камеры стали намного быстрее, и в 2016 году они начали выходить на новый уровень. Sony превзошла и без того быструю A6300, выпустив A6500, которая может фокусироваться менее чем за десятых долей секунды и может снимать 11 кадров в секунду.

Но именно новый Olympus OM-D EM-1 Mark II за 2000 долларов установил для меня планку скорости в будущем. Он почему-то быстрее, чем Sony A6500, и у него есть особый режим съемки, который существенно изменил мой подход к фотосъемке. Результат не только в том, что EM-1 Mark II быстр. Дело в том, что с ним вы чувствуете, что можете манипулировать временем.

Mark II — это вторая версия флагманской камеры Olympus Micro Four Thirds, E-M1, которая была выпущена в 2013 году. в четыре раза больше информации, чем типичный датчик Micro Four Thirds — камеры Olympus прошли долгий путь за три года, прошедшие с момента выпуска первого E-M1.

Во-первых, в то время компания Olympus нашла способ втиснуть дополнительные 4 000 000 пикселей в сенсоры Micro Four Thirds, увеличив разрешение с 16 до 20 мегапикселей. Новый E-M1 также имеет на 40 точек автофокусировки больше, чем его предшественник, лучшую батарею и процессор обработки изображений нового поколения. Он даже снимает видео 4K.

Компания Olympus довела формат Micro Four Thirds до безумных пределов с помощью этой камеры

Компания Olympus также усовершенствовала свой аппаратный дизайн со времени выпуска последней модели E-M1. Выглядящая цифровая камера — одна из самых красивых камер, выпущенных компанией, не называющейся Fujifilm, за последние годы.

E-M1 Mark II значительно выигрывает от такого утонченного подхода к оборудованию. Он цельнометаллический и герметичный, и его приятно держать в руках. Для такой маленькой камеры он кажется прочным, как камень, но при этом он не слишком тяжелый.

Одна вещь, которая осталась неизменной, это электронный видоискатель E-M1. Это удобно — просто не так фантастично, как те, которые вы найдете в современных камерах Sony или даже в самых дорогих камерах Fujifilm. Экран с разрешением 2,36 миллиона точек кажется немного маленьким и не таким четким, как у конкурентов, хотя камера имеет очень глубокий наглазник, который позволяет вам потеряться в электронном видоискателе, который мне очень понравился. Я ненавижу, когда мне приходится изо всех сил пытаться совместить взгляд с видоискателем, потому что это увеличивает вероятность того, что я промахнусь. Электронный видоискатель E-M1 не вызывает ни одной из этих проблем.

Фото Амелии Холовати Кралес / The Verge

Что делает E-M1 Mark II таким особенным, так это камера быстрая . Я говорю быстро, как прежде, чем вы закончите читать конец этого предложения, оно могло бы сделать более 100 фотографий. Даже самые медленные режима E-M1 Mark II кажутся более быстрыми, чем самые быстрые большинство других камер.

Как быстро мы говорим? Mark II достигает максимальной скорости 15 кадров в секунду, RAW или JPG, при использовании механического затвора. Однако, если вы используете электронный затвор, вы можете снимать со скоростью 60 кадров в секунду. Эти режимы последовательной съемки также настраиваются, поэтому у вас нет и для съемки со скоростью 60 кадров в секунду — вы можете снимать с более разумной скоростью 30 кадров в секунду с электронным затвором, если вы не чувствуете себя полностью шумным.

Как и у любой скорости, у нее есть ограничения. Вы можете снять максимум около 50 кадров RAW или JPG при съемке с максимальной скоростью 60 кадров в секунду. При съемке со скоростью 15 кадров в секунду с механическим затвором камера захватывает около 80–9 кадров в секунду.0 RAW или около 120 JPG. В этом Sony A6500 действительно превосходит E-M1 Mark II; при максимальной скорости 11 кадров в секунду A6500 может снимать более 300 изображений.

E-M1 Mark II защищен от непогоды и хорошо собран

Но ограничения E-M1 Mark II не уменьшают мощность, которой вы обладаете при такой высокой скорости стрельбы — раза, когда вы хотите иметь возможность снимать 50 кадров менее чем за секунду при полном разрешении, и до сих пор это было чрезвычайно сложно сделать. Некоторые цифровые камеры — даже сделанные Olympus — ранее позволяли снимать со скоростью 30 кадров в секунду при использовании электронного затвора, но эти режимы (обычно продаваемые как «4K Photo») всегда приводили к компромиссу в разрешении — вы не снимали полный кадр. показания датчика изображения.

Я провожу перестрелку независимо от того, какую камеру использую. Режим серийной съемки — мой лучший друг. Я все еще стараюсь делать определенный выбор, когда снимаю — я не просто распыляю и молюсь — но я предпочитаю иметь несколько кадров по обе стороны от кадра, на которые я нацеливаюсь, на случай, если будет движение или размытие, либо на мой конец, конец камеры или конец объекта.

Тем не менее, я не был готов к скорости E-M1 Mark II. Я действительно подумал, что что-то не так с ЖК-экраном камеры, когда впервые попытался просмотреть фотографии, снятые в этих высокоскоростных режимах серийной съемки. Казалось, что ничего не меняется на экране, когда я прокручивал изображения, и только через минуту или около того я понял, что это результат того, что снимки были сделаны так быстро и близко друг к другу. Действительно трудно отличить одну фотографию от другой при 60 кадрах в секунду.

Имея это в виду, технологические ограничения скорости E-M1 Mark II почти помогают. Работа с сотнями фотографий, сделанных с интервалом в 1/60 секунды, — это логистический кошмар, особенно если вы часто снимаете таким образом. Я не думаю, что мы слишком далеки от того места, где ИИ и другие вычислительные подходы к фотографии могут помочь нам быстрее сортировать эти фотографии — например, это уже происходит в фотопленке вашего смартфона. Но пока я рад, что камера время от времени говорит мне: «Хватит, ты сделал снимок. Дай мне перерыв».

Однако самое интересное с E-M1 Mark II происходит в так называемом режиме Pro Capture. Это еще один режим высокоскоростной съемки, но это больше, чем просто прямая последовательная скорость.

Pro Capture использует преимущества электронного затвора камеры, а это означает, что вы снова можете выбрать «высокий» (до 60 кадров в секунду) или «низкий» (до 18 кадров в секунду) режим, а камера обрежет изображение. канал датчика для создания дискретных файлов изображений.

Хитрость, однако, в том, что когда вы наполовину нажимаете кнопку спуска затвора в режиме Pro Capture, камера начинает записывать фотографии в буфер изображения камеры. Когда вы, наконец, решите нажать затвор до конца, камера захватывает последние 14 9 секунд.0023 кадров, которые были буферизованы, и записывает их на SD-карту, а также сохраняет изображения, которые вы снимаете с нажатой затвором.

Эта идея не совсем нова — экшн-камеры, видеорегистраторы и даже камеры видеонаблюдения предлагают схожие режимы съемки. Но применение этой идеи к фотокамере профессионального уровня — настоящее открытие.

Абсолютно нелепая скорость

А именно, я провел большую часть десятилетия в качестве концертного фотографа, прежде чем работать в Грань . Не было более неприятной ситуации пропустить кадр, который, как вы думали, вы заметили вовремя, чем когда вы находитесь в фотояме. Там вы постоянно регулируете настройки на лету, чтобы сбалансировать изменения в освещении, движение художников и ваше общее положение в яме. Я не мог перестать думать о том, как такая быстрая камера, как E-M1 Mark II и Pro Capture, могла помочь мне сделать кадры, которые я пропустил в те дни. Поэтому я обязательно взял E-M1 Mark II на концерт.

E-M1 Mark II достаточно быстр, чтобы помочь вам запечатлеть действие, но он также способен запечатлеть моменты, которые вы обычно пропускаете.

Результатом были вспышки, но не полный блеск. Pro Capture принесла мне несколько снимков, которые я обычно пропустил бы, в основном потому, что так много концертной фотографии зависит от вашей способности реагировать. Добавление цифрового буфера в ваш арсенал, который может делать фотографии в момент, прежде чем вы отреагируете, станет превосходным инструментом в будущем.

Другие высокоскоростные режимы тоже были великолепны, особенно потому, что электронный видоискатель E-M1 Mark II быстро восстанавливается после каждого выстрела. Некоторые электронные видоискатели ненадолго отключаются во время съемки, но даже в высокоскоростных режимах Mark II никогда не оставляет вас слепым.

Вместо этого я смог сделать больше разнообразных изображений, чем обычно. Красивые, но внезапные вспышки света, более сфокусированные кадры музыкантов, прыгающих по сцене — скорость EM1 поймала все эти промежуточные моменты, которые обычно должны быть идеальными или просто удачливыми, чтобы поймать. И это были не только концерты. Я находил скорость EM1 Mark II ценной везде, например, когда снимал своих беспокойных новорожденных кузенов. И автофокус достаточно быстрый, чтобы не отставать от высокоскоростных режимов съемки — я даже смог сфотографировать пузырь слюны, который только начал лопаться на пасти моей собаки в парке для собак.

E-M1 Mark II быстр, но недостатки датчика изображения заметны при плохом освещении.

Больше всего меня огорчила съемка на таких высоких скоростях с такими настройками, потому что E-M1 Mark II имеет тенденцию зависать после съемки в этих высокоскоростных режимах, поскольку записывает все эти данные на вашу SD-карту. Отчасти это зависит от самих карт, но я использовал относительно быстрые SD-карты (60–90 Мбит/с), и это все еще было проблемой. Бывают случаи, когда вы не можете просмотреть сделанные фотографии или даже продолжить съемку, когда камера находится в этом состоянии. Вам просто нужно подождать.

Мне также не нравится, как изображения на E-M1 Mark II выглядят при плохом освещении. Динамический диапазон не такой большой, как в камерах с матрицей APS-C или полнокадровых камерах, и он оставляет цвета перенасыщенными, а также производит заметный шум при значениях ISO выше 5000. (Вы можете снимать при ISO 6400, если вы выставьте экспозицию, но у вас будет намного меньше места для ошибки.)

Думаю ли я, что получил бы изображения более высокого качества, если бы стряхнул пыль со своего Canon 5D Mark II и снимал этот концерт более методично? Вероятно. В наши дни мегапиксели могут не иметь такого большого значения, но возможности полнокадрового сенсора при слабом освещении ничто не заменит, особенно при съемке концертов, когда требуется так много постпродакшна, и вам не хватает каждой детали, которую вы можете получить при съемке. вы редактируете. Тем не менее, изображения, сделанные в менее сложных условиях, выглядят великолепно, демонстрируя красивые, точные и насыщенные цвета.

Если у EM1-Mark II и есть фатальный недостаток, так это датчик Micro Four Thirds. Компания Olympus проделала достойную похвалы работу, выжимая из нее каждую унцию качества изображения на протяжении многих лет, и это просто фантастика при дневном свете. Но при сложном освещении — особенно при ярких цветах концертного зала — он просто не выдерживает так хорошо, как датчик APS-C или полнокадровый.

E-M1 Mark II имеет особенно хорошую встроенную 5-осевую стабилизацию изображения. Таким образом, несмотря на то, что датчик Micro Four Thirds может испытывать некоторые затруднения при слабом освещении, вы все равно можете делать красивые ночные снимки с помощью этой камеры без штатива. Стабилизация просто не поможет вам, если ваш объект движется.

Встроенная в корпус стабилизация изображения просто замечательна и помогает компенсировать плохую работу E-M1 Mark II при слабом освещении.

Единственная другая вещь, которая действительно тормозит E-M1 Mark II, — это цена: 2000 долларов — это только за корпус . Вы можете купить любую камеру Fujifilm или Sony с сенсором APS-C по этой цене и при этом иметь деньги на объективы.

Ценник, который обожжет ваши глаза

Если вы не заядлый поклонник Olympus или просто не хотите тратить кучу денег, вы должны смотреть на E-M1 почти так же, как на концепт-кар . Это красивый объект, который вызывает серьезную технологическую страсть, но он также служит указателем того, куда компания хочет вывести остальные свои продукты. Если вы не можете купить E-M1 Mark II, вы можете быть уверены, что Olympus возьмет некоторые вещи, которые он делает с этой камерой, и применит их к будущим моделям среднего и низкого ценового диапазона.

Тем не менее, E-M1 Mark II — это глоток свежего воздуха в отрасли, в которой итерации важнее инноваций. Камера — одна из очень немногих, которые сигнализируют о грядущих изменениях, которые затронут самые основы фотографии. На данный момент трудно представить, куда нас приведут эти изменения. Но одно можно сказать наверняка: поездка станет намного быстрее.

Фотография Амелии Холовати Кралес

Под редакцией Дэна Сейферта

Обзор Olympus E-M1 II — Заключение

Обзор Olympus E-M1 Mark II: Заключение

Olympus 300 мм f/4 IS Pro: 300 мм, f/4,5, 1/1600 с, ISO 1000

Получив довольно высокие оценки, включая наш выбор в номинации «Лучшая профессиональная камера 2013 года», оригинальная камера Olympus E-M1 оставила большие следы для своего преемника. Эта камера произвела революцию в мире беззеркальных камер, она была создана и спроектирована для профессиональных фотографов, но при этом сохранила характерную компактность системы Micro Four Thirds. E-M1 был большим успехом для многих людей, но некоторые проблемы с производительностью сделали его далеко не идеальным для определенных предметов, а именно спорта, дикой природы и других динамичных событий, требующих быстрой и точной C-AF. Таким образом, Olympus E-M1 Mark II стремился устранить недостатки оригинальной модели, и он, безусловно, делает именно это, а затем и некоторые другие.

Компания Olympus явно справилась с этой задачей, создав E-M1 Mark II, создав потрясающую высокопроизводительную рабочую лошадку, которая, безусловно, дает даже самым стойким любителям цифровых зеркальных камер повод отдать предпочтение Micro Four Thirds — и беззеркальному миру как в целом — другой взгляд.

Камера E-M1 II обеспечивает превосходное качество изображения благодаря новой 20-мегапиксельной матрице

После использования 16-мегапиксельных матриц в многочисленных моделях OM-D и PEN на протяжении многих лет компания Olympus, наконец, увеличила разрешение до 20 МП, начиная с PEN-F, а теперь еще раз. с новым E-M1 Mark II. 20-мегапиксельный сенсор Olympus E-M1 Mark II отличается тем, что имеет встроенную фазовую автофокусировку. Увеличение разрешающей способности заметно и является долгожданным улучшением, особенно для объектов, ориентированных на детали, таких как пейзажи и портреты.

В целом, качество изображения на новом Olympus E-M1 Mark II превосходное, с внутрикамерными JPEG-файлами, демонстрирующими много четких, мелких деталей, хорошую точность насыщенности и оттенков, а также очень хороший динамический диапазон и высокую производительность ISO для его класс. Мы обнаружили, что JPEG-файлы, сделанные в камере, немного завышены, но незначительно. Используя RAW, вы можете извлекать из изображений более чистые и детализированные изображения.

Olympus 12-100 мм f/4 IS Pro: 31 мм, f/4, 1/60 с, ISO 1000, -0,7EV

Высокие показатели ISO, своего рода компромисс по сравнению с камерами с большими сенсорами, тем не менее, очень хороши для этой категории сенсоров. E-M1 II продемонстрировала немного лучшую производительность ISO, чем другая 20-мегапиксельная камера Olympus, PEN-F, и заметно лучшую производительность, чем ее предшественница.

Новый Olympus E-M1 II также включает режим High Res Shot (HRS), который, как и PEN-F, дает возможность снимать большие файлы RAW с разрешением 80 МП и файлы JPEG с разрешением 50 МП (или 25 МП) с использованием объединенной последовательности снимков. . Хотя Olympus утверждает, что алгоритмы обработки изображений для режима High-Res Shot были улучшены в Mark II по сравнению с предыдущими камерами, что позволяет лучше обрабатывать движущиеся объекты, такие как листья и вода, мы все же обнаружили доказательства этих артефактов. И поскольку HRS все еще привязан к штативу, режим, хотя и впечатляющий, все же довольно ограничен в реальном использовании.

Превосходный C-AF камеры E-M1 II делает ее хитом для спорта и дикой природы.

Главная особенность Olympus E-M1 Mark II, однако, заключается в ее скорости и производительности. Mark II оснащен обновленным двухъядерным процессором обработки изображений TruePic VIII; камера даже использует один из этих четырехъядерных процессоров исключительно для автофокусировки. Это должно сразу сказать вам, что Olympus уделила основное внимание (без каламбура) повышению производительности автофокусировки для своей новой флагманской камеры, и, основываясь на нашем тестировании, их план сработал очень хорошо.

Olympus 40–150 мм f/2,8 Pro: 150 мм, f/2,8, 1/1250 с, ISO 1600

В режимах S-AF и C-AF теперь используется система определения фазы на датчике, что делает автофокусировку быстрой и точной. Автофокусировка даже при слабом освещении очень хорошая, даже при низкоконтрастном лабораторном тестировании, и с объективом f/2.8 удалось сфокусироваться ниже -4EV без посторонней помощи.

Производительность фокусировки, особенно в отношении непрерывной автофокусировки, работала фантастически. Olympus E-M1 II предлагает две максимальные скорости серийной съемки с функцией C-AF: до 10 кадров в секунду с механическим затвором и до 18 кадров в секунду с электронным. В нашем тестировании C-AF при скорости непрерывной съемки 10 кадров в секунду и 18 кадров в секунду показал отличные показатели кипера; почти все выстрелы были резкими. Mark II не только лучше справляется с C-AF, чем ее предшественница, но и является одной из лучших камер на рынке в отношении производительности непрерывной автофокусировки.

Скорость, скорость и еще раз скорость: E-M1 Mark II просто зверь

Помимо великолепной системы автофокусировки, впечатляющие возможности серийной съемки OM-D E-M1 Mark II доходят до ошеломляющих. Как упоминалось ранее, E-M1 II предлагает разумную, но все же впечатляющую скорость непрерывной серийной съемки 10 кадров в секунду и 18 кадров в секунду с C-AF. Однако, если вы не возражаете против блокировки фокусировки на первом кадре, E-M1 II предлагает до 15 кадров в секунду с механическим затвором. В наших лабораторных тестах камере удалось немного превзойти эти характеристики, независимо от типа файла, будь то RAW+JPEG или только SuperFine JPEG.

Экстремальным моментом является непрерывная серийная съемка S-AF с электронным затвором, которая позволяет снимать со скоростью до 60 кадров в секунду независимо от типа файла! Это серьезная мощность, учитывая размер и разрешение сенсора. В наших лабораторных испытаниях E-M1 II в этом режиме показал скорость 60,6 кадров в секунду, что опять же немного превзошло спецификации производителя.

Глубина буфера также впечатляет, показывая, что камера может справиться с огромным количеством изображений, которые она может захватить. В режимах непрерывной серийной съемки H Olympus E-M1 II смог снять более 100 кадров в формате JPEG и чуть меньше 60 кадров в формате RAW+JPEG. Благодаря поддержке UHS-II в верхнем слоте для SD-карты (но, к сожалению, не в обоих слотах), очистка буфера происходит быстро: около шести секунд для JPEG, семь для RAW и около 20 секунд для пар RAW+JPEG.

Портативный на 4 секунды! Olympus 12–40 мм f/2,8 Pro: 12 мм, f/2,8, 4 с, ISO 200

Улучшенная стабилизация действительно расширяет возможности удержания с рук

Olympus E-M1 II получает обновленную 5-осевую систему стабилизации изображения со сдвигом сенсора, которая теперь предлагает заявленные 5,5 ступеней компенсации. В сочетании с несколькими объективами Olympus с оптической стабилизацией изображения этот комбинированный «Sync IS» обеспечивает колоссальные 6,5 ступеней стабилизации! И хотя мы не проверяем I.S. претензии, мы можем сказать вам, что стабилизация изображения с E-M1 II, особенно с объективами с поддержкой Sync IS, такими как 300mm f/4 IS Pro и 12-100mm f/4 IS Pro, превосходна. Эти комбинации, в частности, дают вам возможность держать камеру в руках в течение шокирующе длинной выдержки, например, несколько секунд! При таких длинных выдержках получить четкий снимок даже с стабилизацией изображения может быть сложно, но с твердой рукой вы можете создать несколько отличных изображений с более длинной выдержкой, не прибегая к громоздкому штативу.

В целом, Olympus E-M1 Mark II показывает значительное улучшение производительности по сравнению с оригинальным E-M1. Возможности C-AF значительно улучшены, как и его возможности непрерывной серийной съемки, глубокие буферы и потрясающая стабилизация изображения.

Такой же прочный, но более удобный и настраиваемый дизайн

Как и его предшественник, Olympus E-M1 Mark II полностью защищен от атмосферных воздействий, пыли, влаги и отрицательных температур. В то время как Mark II не более защищен от атмосферных воздействий, чем более ранняя модель, он определенно смог выдержать некоторые суровые, холодные погодные условия, как показано в нашей части I полевых испытаний в Исландии.

В целом, камера выглядит и ощущается одинаково, с почти идентичными кнопками и расположением элементов управления, которые по-прежнему легко настраиваются в соответствии с вашими предпочтениями при съемке. Кривая обучения должна быть минимальной для тех, кто знаком с E-M1 или даже с другими камерами OM-D. Ручка на E-M1 II немного больше (чтобы вместить большую батарею) и больше заполняет руку, что делает ее более удобной для удержания, особенно для тех, у кого большие руки.

Возможно, наиболее заметным изменением дизайна является переход от наклонного заднего сенсорного дисплея к более удобному для просмотра видео и, возможно, более универсальному боковому сенсорному экрану с наклоном и поворотом, как у E-M5 Mark II. Личные предпочтения будут определять, какой дизайн экрана вы предпочитаете, но сам по себе дисплей Mark II довольно хорош. Сама панель дисплея имеет то же разрешение, что и у предшественника, и ее сенсорные возможности такие же отзывчивые. Шарнирная конструкция также позволяет полностью переворачиваться, обеспечивая дополнительную защиту от ударов, пятен или царапин.

Наконец, в Olympus E-M1 Mark II система меню подверглась капитальному ремонту пользовательского интерфейса. Известный своей довольно запутанной и детализированной системой меню, новый графический интерфейс Mark II, тем не менее, существенно не меняет компоновку меню или процесс навигации. За тремя основными уровнями меню немного проще следить, но камере все же может потребоваться некоторое время, чтобы ознакомиться с подробными меню.

Olympus 7–14 мм f/2,8 Pro: 7 мм, f/3,5, 32 с, ISO 1600

Olympus E-M1 Mark II Краткий обзор обзора

Olympus E-M1 Mark II — совершенно фантастическая камера. Сделанный. Период. Это выводит систему OM-D на новый уровень, особенно когда речь идет о скорости и производительности. Обновленный датчик и процессор обеспечивают значительное повышение качества изображения и разрешающей способности, а также лучшую производительность при высоких значениях ISO по сравнению с предыдущей моделью. Тем не менее, с датчиком Four Thirds вы по-прежнему находитесь в невыгодном положении, когда речь идет о шуме и производительности при слабом освещении по сравнению с APS-C и полнокадровыми альтернативами, но мы считаем, что другие преимущества этой камеры перевешивают это в большинстве ситуаций.

В целом, Olympus E-M1 Mark II не только является значительным обновлением по сравнению с предшественником, но и предлагает отличную скорость, возможности C-AF, серийную съемку и качество изображения, так что пользователи цифровых зеркальных камер действительно должны оценить OM- Платформа D другой взгляд. Первоначальный E-M1 был значительным скачком в возможностях системы Micro Four Thirds, а E-M1 II — еще больше. Для тех, кто хочет перейти от большой, громоздкой цифровой зеркальной фотокамеры к более компактной и легкой системе, Olympus E-M1 Mark II — это то, что нужно без ущерба для скорости и производительности.

Учитывая все эти выдающиеся качества, неудивительно, что Olympus E-M1 Mark II заняла первое место в номинации «Камера года» в 2016 году, а также в номинациях «Лучшая профессиональная беззеркальная камера» и «Лучшая высокоскоростная съемка». Камера. E-M1 II, несомненно, заслуживает места в рейтинге Dave’s Pick.

 

Плюсы и минусы

• Потрясающее общее качество изображения для 20-мегапиксельного сенсора 4/3 дюйма.
• Конкурентоспособное высокое значение ISO для камеры Micro Four Thirds
• Очень хороший динамический диапазон
• Очень хорошая точность передачи оттенков при использовании ручного баланса белого
• Режим High Res Shot предлагает 50-мегапиксельные файлы JPEG и 80-мегапиксельные файлы RAW
• Режим High Res Shot также уменьшает шумы и цветовые артефакты и лучше справляется с движением, чем предыдущие модели (хотя артефакты движения все еще могут возникать)
• Очень эффективная 5-осевая система стабилизации изображения
• 121 перекрестная точка фокусировки с фазовым детектированием
• Очень быстрый покадровый автофокус
• Автофокусировка при очень слабом освещении
• Фантастическая производительность C-AF
• Невероятная серийная съемка со скоростью 15 кадров в секунду в полном разрешении с механическим затвором, 60 кадров в секунду с электронным затвором
• Режим серийной съемки 10 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой (18 кадров в секунду с электронным затвором)
• Большая глубина буфера
• Быстрая очистка буфера с помощью быстрой карты UHS-II
• Быстрый запуск и переключение режимов
• Очень малая задержка затвора
• Встроенный электронный видоискатель высокого разрешения
• Точное покрытие электронного видоискателя и ЖК-монитора
• Полностью подвижный ЖК-экран с сенсорным экраном
• Множество вариантов настройки
• Поддержка вспышки с электронным затвором (до 1/50 с)
• Приятное видео 4K UHD и Cinema 4K (DCI) с высоким битрейтом (DCI 4K 24p @ 237 Мбит/с)
• Чистый выход HDMI с несжатым выходом 4:2:2
• Два слота для SD-карт
• Поддержка UHS-II (но см. Con)
• Хорошее время автономной работы для своего класса
• Защита от пыли, брызг и замерзания
• Увеличенная рукоятка повышает комфорт
• Отличные внешние элементы управления с чувствительными кнопками и циферблатами
• Встроенный Wi-Fi
• Разъемы для внешнего микрофона и наушников
• Порт USB 3.0 Type-C

• Без встроенной вспышки (но поставляется с небольшой внешней вспышкой с питанием от корпуса)
• Только один слот SD поддерживает UHS-II
• Муар и артефакты наложения могут быть проблемой из-за отсутствия оптического фильтра нижних частот
• Режим съемки в высоком разрешении ограничен ISO 64-1600
• Режим съемки в высоком разрешении по-прежнему требует штатива
• Антишумовая обработка по умолчанию более совершенна, чем E-M1, но немного жестковата при более высоких значениях ISO.
• Переработанные меню по-прежнему могут показаться сложными и запутанными
• Дорогой

Следите за новостями Imaging-Resource. com в Твиттере!

 

Купить Олимп Э-М1 II

Ваши покупки поддерживают этот сайт

Только корпус (черный)

• Купить на Амазонке за $1,599,99
• Искать на Адораме
• Купить у B&H Фото за 949,00 долларов США

Все предложения E-M1 II

Обзор камеры Olympus E-M1 Mark II | Sans Mirror

Что это такое?
Olympus OM-D E-M1 Mark II (сокращенно E-M1m2), как следует из названия, представляет собой второе поколение флагманской камеры в линейке Olympus m4/3. (Флагманские камеры долгое время использовали номер 1 в истории Olympus. Их первой флагманской цифровой зеркальной камерой была E-1.) Объявленная на Photokina 2016, камера начала поставляться небольшими партиями в декабре того же года и стала широко доступной в начале 2017 года.

Я собираюсь отказаться от обозначения OM-D до конца этого обзора и использовать только E-M1m2. Этого количества инициалов достаточно, чтобы понять, о каком продукте я говорю ;~).

На первый взгляд, различия между первым поколением и вторым кажутся немного предсказуемыми:

• 20-мегапиксельная матрица вместо 16-мегапиксельной
• 121-точечная гибридная система автофокусировки вместо 81-точечной 6,5 кадров в секунду
• Полностью подвижный сенсорный экран вместо наклона
• Видео 2160P/30 (4K) вместо 1080P/30
• Два слота SD вместо одного
• Другие незначительные изменения, такие как добавление разъема для наушников, переход на USB 3 и многое другое.

Другими словами: итерация. Но есть еще одна вещь: Mark II уловил все мелочи, которые по пути пробрались в другие корпуса Olympus m4/3: 5,5-ступенчатая и пятиосевая встроенная стабилизация изображения, режим высокого разрешения, который сдвигает датчик для генерации пикселей RGB в любом месте, брекетинга/наложения фокуса и многого другого.

Но подождите, если вы купите сегодня, вы также получите режим серийной съемки 60 кадров в секунду (электронный затвор с фиксированным фокусом), серийную съемку 18 кадров в секунду с фокусировкой, несжатые видеопотоки 4: 2: 2 через HDMI, задержка изображения 5 мс видоискатель, затвор, испытанный на 200 000 срабатываний, и множество других вещей, на изучение которых у вас уйдет некоторое время, не говоря уже о освоении.

Мне нравится заявление dpreview: «Компания сообщила нам, что эта камера была переработана , и это видно». [Их курсив]

Да, это так.

Все начинается с каркаса корпуса из магния и алюминия, защищенного от влаги и пыли. Olympus называет это «погодоустойчивым», но продолжает делать более серьезные заявления («…защищает от дождя»).

Внутри новый 20-мегапиксельный сенсор с множеством встроенных в него хитростей. Во-первых, это 121-точечный датчик фазы перекрестного типа. В отличие от оригинального E-M1, Mark II использует определение фазы со всеми объективами, а не только со старыми объективами 4/3 через адаптер. В лучшем случае камера может обеспечить отслеживание фокусировки на непрерывно движущихся объектах со скоростью 18 кадров в секунду (электронный затвор при ISO менее 8000).

Датчик также может выгружать изображения со скоростью 60 кадров в секунду с фокусировкой и экспозицией, привязанными к первому изображению, хотя буфер ограничит вас до чуть меньше секунды.

Также не похоже, чтобы камера быстро зависала при других высоких частотах кадров. При 18 кадрах в секунду необработанный буфер составляет 77 изображений (105 изображений в формате JPEG). При максимальной скорости механического затвора 10 кадров в секунду, которая увеличивается до 148 необработанных, неограниченное количество JPEG.

Особенностью E-M1m2 является «Pro Capture». Эта функция выполняет буферизацию изображений с момента полунажатия кнопки спуска затвора. Когда вы, наконец, полностью нажмете кнопку спуска затвора, будут также захвачены 14 изображений, которые были бы сделаны до спуска затвора, а также все изображения, которые вы сделали бы при постоянном нажатии кнопки спуска затвора. Это интересная и очень полезная функция, которая не упоминается в других статьях или обзорах.

Предыдущие камеры — цифровые зеркальные и беззеркальные — требовали от фотографа умения предвидеть момент или полагаться на высокую частоту кадров, чтобы «распылять и молиться» в течение длительного периода времени, чтобы запечатлеть точный момент. Хотя режим Pro Capture — это еще одна форма распыления и молитвы, он позволяет фотографу не заполнять буфер, прежде чем он узнает, где находится этот момент времени. Тонкое изменение, но существенное.

Вероятно, стоит упомянуть, что многие замечательные функции E-M1m2 имеют сноски, связанные с ними. Вы знаете, такие вещи, как «использование только самой быстрой карты» или «в этом режиме разрешены только определенные настройки». Pro Capture, например, требует объектива Olympus, имеет некоторые ограничения по длинной выдержке и в некоторых случаях требует, чтобы диафрагма была не меньше f/8. Если вы собираетесь использовать какие-либо расширенные функции этой камеры, обязательно прочитайте все примечания в руководстве, иначе вы можете расстроиться из-за того, что не можете что-то настроить.

Система фокусировки полностью переделана из более ранних корпусов Olympus m4/3. 121 точка обнаружения фазы на датчике состоит из датчиков крестового типа (чувствительных как к вертикальной, так и к горизонтальной информации, что все еще немного необычно для беззеркальных камер, но давно используется в системах фокусировки DSLR). Обратите внимание, что область, охватываемая этими датчиками, составляет всего около 75% короткой оси и 80% длинной оси кадра. Другими словами, крайние края рамы этой системой не охвачены.

Компания Olympus добавила немного гибкости (и сложности) в систему фокусировки. Как и в зеркальных камерах высокого класса, в E-M1m2 теперь есть опция чувствительности слежения, которая может помочь с различными типами движения. Что еще более интересно, есть встроенная функция ограничителя фокуса, которая не требует, чтобы объектив имел физический переключатель ограничителя. Другими словами, вы можете настроить систему фокусировки на фокусировку только между определенными расстояниями, если хотите. Птицы, обратите внимание: это один из способов избежать случайного возврата камеры к почти бесконечному фону во время фотосъемки в полете.

Но на этом возможности не заканчиваются. У нас есть группы по одной, пяти и девяти точкам, приоритет лица/глаз и даже возможность управлять точкой фокусировки, проводя большим пальцем по заднему ЖК-дисплею во время съемки. Это последнее, что мне нравится (у Canon EOS M5 / M6 это тоже есть, и это лучше, чем специальный джойстик для управления положением фокуса).

Если вы собираетесь потратить какое-то время на изучение сложности этой камеры в руководстве/меню, это должна быть система автофокусировки. Там есть чему поучиться, есть много нюансов, в то время как было добавлено немало тонкостей. То, что подходит для одной ситуации съемки, может быть неоптимальным для другой.

В основе некоторых из лучших характеристик E-M1m2 лежит пятиосевая система стабилизации датчика. Измеренный на 5,5 ступени CIPA, этот уровень стабилизации уже является современным. Но в сочетании с дополнительной стабилизацией, встроенной в некоторые объективы Olympus Pro — например, 12–100 мм f/4, — она достигает 6,5 ступеней и дает невероятные возможности держать камеру с рук.

Когда я был моложе, мне иногда удавалось стабилизировать односекундное изображение без использования IS/VR. Что ж, эта возможность вернулась с новой системой IS. В пиках. Обратите внимание, что стабилизация изображения не является панацеей от всего: движение объекта может мешать при длинных выдержках, независимо от того, прикрепили ли вы камеру к бетонному блоку или держите ее в руках с лучшей системой стабилизации изображения. Это связано с тем, что частота поправок может украсть небольшое количество резкости при высоких скоростях затвора. Тем не менее, система E-M1m2 IS — отличный инструмент для тех случаев, когда движение объекта не является проблемой.

Обратите внимание, что система IS имеет новую функцию: как и VR Nikon, IS Olympus имеет функцию центрирования. Центрирование означает, что для каждого снимка доступен весь диапазон коррекции изображения. Нецентрирующий IS означает, что некоторая коррекция может быть максимальной между кадрами. Никон делает центровку между нажатием затвора и открытием затвора, Олимпус — сразу после съемки. Учитывая высокую частоту кадров E-M1m2, вы можете отключить это центрирование, так как оно может повлиять на частоту кадров. Как обычно, загадочные обозначения меню Olympus и соглашения о помощи не делают это полностью ясным. Приоритет FPS не перецентрируется, а приоритет IS.

Кроме того, компания Olympus придумала, как использовать систему стабилизации изображения для перемещения сенсора для получения изображений с более высоким разрешением. Технически, камера быстро сдвигает сенсор на полпикселя за раз, чтобы создать восемь изображений, смещенных в пределах шаблона Байера. По сути, вы получаете 20-мегапиксельное RGB-изображение (в отличие от 20-мегапиксельного байеровского изображения) с некоторой дополнительной дискриминацией краев/деталей из-за смещения полупикселя.

Olympus называет это «80M RAW», но это не совсем так. В другом месте Olympus утверждает, что этот метод генерирует изображения, «равные 50-мегапиксельному сенсору». Я тоже в этом не уверен. То, что я вижу, больше похоже на изображение типа D800, которое предполагает, что фактическое усиление даже не в 2 раза превышает исходное количество пикселей сенсора. Тем не менее, для статических объектов, снятых со штатива, E-M1m2 может значительно превзойти свой класс мегапикселей с точки зрения разрешения. Это одна из основных причин, по которой E-M1m2 по-прежнему является моей «легкой» камерой ILC для длительных походов по лесу или поездок по дикой местности: я могу собрать вполне компетентный комплект, который меньше и легче, чем моя цифровая зеркальная фотокамера.

Между тем, Olympus также добавила в матрицу видеовозможности 4K, хотя они все еще немного ограничены по сравнению с Panasonic GH5 (например, только 2160P/30/25/24 при 102 Мбит/с или 2160P/24 при 237 Мбит/с). У вас также есть 1080P и 720P при 60/50/30/25/24 со сжатием ALL-Intra до 202 Мбит/с. Как отмечалось выше, выход HDMI несжатый и 4:2:2 8-битный, что оценят те, кто использует внешние рекордеры. Все это явные шаги вперед для Olympus, которая ранее не отличалась современными видеовозможностями в своих камерах m4/3 (в отличие от Panasonic, которая рано перешла на 4K).

Но подождите, это еще не все (я устал печатать все это ;~).

Встроенные функции наложения фокуса и брекетинга. Live Composite и Live Bulb/Live Time — две очень полезные функции для тех, кто снимает ночью. Камера может корректировать не только аберрации объектива, но и трапецеидальные искажения из-за наклона камеры. Я уверен, что есть и другие дополнительные функции, которые просто ускользнули от меня, когда я пытался изолировать все деревья от леса. Ах да, Wi-Fi и возможность подключения USB 3.

Некоторые другие небольшие сноски, о которых вам следует знать: например, только первый слот для карты в E-M1m2 совместим с UHS-II. Любопытно, что единственная проблема с картой, с которой я столкнулся, была карта UHS-II (Sony), которая работала только во втором слоте ;~).

Все это питается от новой батареи BLH-1, емкость которой на 37% больше, чем у старой батареи BLN-1, используемой Olympus, но при этом она заряжается быстрее. По данным CIPA, вы получите около 440 снимков на одном заряде.

Компания Olympus производит опциональный держатель аккумуляторной батареи HLD-9, обеспечивающий вертикальный захват и дополнительную емкость аккумуляторной батареи.

Камера произведена во Вьетнаме и продается по цене 2000 долларов США.

Веб-сайт Olympus для камеры

В стороне: у меня есть L-образный кронштейн Really Right Stuff [ссылка рекламодателя] на моем E-M1m2, и я очень рекомендую его. Обратите внимание, что сами Olympus начали устанавливать пластины, совместимые с Arca-Swiss, на свои длиннофокусные объективы, в первую очередь на 300 мм f/4. Большинство профессионалов уже много лет используют механизм Arca-Swiss в своей системе поддержки, потому что это действительно лучшее решение для создания практически цельнометаллического соединения между вашей поддержкой и стрелковым снаряжением. Несмотря на то, что существуют менее дорогие кронштейны, чем у RRS, это может быть одна из лучших конструкций RRS, поскольку она полностью обеспечивает доступ к батарейному отсеку и так же безопасна для тела, как и любая конструкция пластины, с которой я сталкивался. L-часть можно перемещать и снимать, что хорошо, потому что, когда она плотно прилегает к телу, она несколько ограничивает то, что вы можете делать с артикуляцией ЖК-дисплея. Но еще один аспект, на который не обращают внимания, — это дополнительное положение ремня, которое позволяет мне использовать плечевой ремень по короткой оси тела, а не по длинной оси, где он обычно мешает.

Как дела?
Честно говоря, у меня есть отношение любви/ненависти к камерам Olympus m4/3. Отчасти это связано с тем, что это не мои единственные камеры. Я не использую свои кузова m4/3 каждый день, я использую их спорадически, для определенных поездок, когда я хочу оставаться меньше и легче.

Это значит, что я не пью Olympus Engineering Kool Aid. У меня может быть месяц или больше между использованием моей камеры m4 / 3, и возвращение к системе меню Olympus и номенклатуре всегда шокирует. Элементы в меню, такие как «Переключение между [тремя значками рыб] [одним значком рыбы]», просто не работают для обычного пользователя.

Точно так же сокращение использования бриллианта для противоударной стрельбы и сердца для бесшумной стрельбы очень японское. Я предполагаю, что когда ваш основной язык — логографический, вам имеет смысл просто разбрасывать значки в качестве сокращений по всей системе меню. И я полагаю, что миллениалы, взявшие в руки эту камеру, увидят в ней просто эмодзи-меню.

Для меня это неприятно, так как я должен помнить, что на самом деле означают все эти проклятые значки, когда я переключаюсь с одной из моих других камер на Olympus. К сожалению, недавно Nikon подхватил эту привычку, теперь сокращая оптимальное качество до значка звездочки. Мы словно возвращаемся к иероглифам.

Как обычно в меню Olympus, аббревиатуры также, вероятно, замедлят работу многих из вас. Для режима автофокусировки [так в оригинале; должен быть режим фокусировки, так как он включает ручную фокусировку!] у вас есть выбор S-AF, C-AF, MF, S-AF+MF, C-AF+TR и Preset MF. Хорошо, большинство из вас, читающих это, могут понять это, хотя ТР может остановить некоторых из вас, но если вы соедините их с другими формулировками, такими как режим1, режим2, режим3, а также множество других пересекающихся вариантов, очень быстро становится беспорядок в вашей голове относительно того, что вы устанавливаете.

Теперь вставьте какой-нибудь странный английский: «Если объект выглядит нечетким или контрастность низкая, сканер автофокусировки запустится только один раз». Сканер автофокуса?

Я уже писал это раньше и пишу снова: инженерам Olympus нужно потратить некоторое время на изучение и усовершенствование UX (пользовательский опыт). Одна из первых вещей, которые менеджер Olympus сказал мне об E-M1m2, была следующей: «Том, тебе понравится, что меню было переработано». О, нет. Очевидно, что «редизайн» для команды Olympus означал некоторую незначительную реорганизацию, меньшее использование цвета и новый мелкий шрифт.

Странно вот что: с точки зрения физических элементов управления , E-M1m2 замечательно спроектирован. Диск выбора режима блокировки. Очень доступные циферблаты, для перемещения которых требуется сила (т. Е. Обычно они не двигаются случайно). Хорошо расположенные кнопки, которые ваши пальцы могут легко найти (даже в легких перчатках), и возможность управлять почти всем, что я хочу физически контролировать во время стрельбы из всех этих удобно расположенных элементов управления.

Кроме того, E-M1m2 — это одна из камер, где вы можете настроить ее так, чтобы с помощью большого пальца на заднем ЖК-дисплее перемещать положение фокусировки, глядя в видоискатель (еще одна Canon EOS M5), что абсолютно блестяще. Эта функция работает не всегда. Иногда пот и другая влага мешали мне во время моей недели съемки таким образом, но для общего использования в хороших условиях, как только узнал, эта функция является одной из тех вещей, которые делают камеру еще можно использовать. Опять же, с физическими вещами Olympus справляется правильно. Настройка UX, не так уж и много.

Другими словами, как только я настроил свой E-M1m2 так, как мне хотелось, снимать с него было так же приятно, как и с зеркалками Nikon. Но когда я запрограммировал некоторые из этих кнопок/элементов управления так, как я хотел, чтобы они работали, как обычно, у меня просто заболела голова, когда я пробирался через систему меню, глядя на иконографию, странные японские формулировки, странные капризы и похожие-но -не совсем похожие варианты.

Эта дихотомия в обращении — великолепно при съемке, ужасно в настройке — по-прежнему является преимуществом камер Olympus m4/3, по моему глубокому убеждению. Здесь нет «ИМХО»: я еженедельно получаю электронные письма от людей, которые забрели в камеры Olympus m4/3 и у них точно такое же впечатление «что за…» о системе меню.

Обновление прошивки тоже интересно и непонятно, в стиле Olympus UX. Вместо метода «сохранить на карту и использовать специальную команду для установки», используемого большинством других, у Olympus есть отдельное приложение Camera Updater как для Windows, так и для macOS. К счастью, он улучшился с первого раза, когда я его использовал, но все равно странно.

Во-первых, на Mac выделенное обновление — может быть обнаружено более одного обновления, которое необходимо установить — обычно не может быть прочитано из-за выделения, которое использует Olympus. Бьюсь об заклад, кто-то, тестирующий это на Olympus, сбросил свой цвет подсветки по умолчанию на своем Mac.

Странно то, что происходит многоэтапный процесс. Я отслеживал свои потоки портов при использовании средства обновления, и это определенно процесс, состоящий из двух частей. Во-первых, загрузка приходит на ваш компьютер, и это мониторинг 0-100%, который вы видите на своем экране. Затем прошивка перемещается на вашу камеру, и вы начинаете видеть значок, указывающий на то, что прошивка обновляется. В конце этого процесса на ЖК-дисплее появляется большое ОК, но вам нужно подтвердить на вашем компьютере  , что вы видите OK и что вы выключили камеру, прежде чем двигаться дальше (в моем случае ко второму обновлению).

Но так как вы выключили камеру, вам придется заново пройти весь процесс обновления, в том числе выбрать Хранилище для подключения камеры на камере. Это все очень неудобно, происходит много щелчков и диалогов, и я уверен, что моя мать запаниковала бы, если бы ей пришлось это сделать. Тем не менее, если вы внимательно прочитаете и будете следовать инструкциям в точности так, как они представлены, это довольно надежная операция.

Ну, может быть. В процессе работы с программой обновления я обнаружил, что на некоторых моих объективах не установлено последнее обновление прошивки, поэтому я очень подружился с программой обновления Olympus ;~).

Olympus делает эту странную вещь, когда вы выбираете соотношение сторон изображения, отличное от 4:3: в необработанном режиме: он по-прежнему сохраняет файл в формате 4:3. Теперь я предпочитаю 16:9 4:3 — обычно я снимаю в формате 3:2 на моих Nikon, но даже с ними я иногда устанавливаю их на 16:9 — так что это немного странно, когда я снимаю 16:9 и RAW+JPEG и получать обрезанные файлы JPEG, но необрезанные необработанные файлы.

Я не уверен на 100%, нравится мне это или нет. С одной стороны, я могу изменить свое мнение о кропе с необработанным файлом, так как у меня есть все данные, которые увидела камера. С другой стороны, я внезапно обрезаю все необработанные файлы, чтобы получить то, что я сочинял. Поэтому у меня есть предустановка «Olympus 16:9» в Lightroom и ACR, так что я могу просто применить ее при работе со всеми необработанными файлами. Тем не менее, это небольшая мелочь рабочего процесса, для которой мне хотелось бы иметь больше опций (например, «обрезать необработанное изображение» в качестве опции в меню соотношения сторон).

Наконец, слон в комнате. Корпус E-M1m2 не такой уж и маленький. С пластиной Really Right Stuff он практически такой же высоты и ширины, как и мой штатный D7500. Рукоятка на правой стороне Olympus практически такая же глубокая, как и у Nikon. E-M1m2 весит на 20% меньше, но если вы покупаете E-M1 Mark II из-за того, что камеры 4:3 действительно маленькие, то не так уж и много.

Конечно, «упаковка» камеры и объектива может быть намного меньше и легче, но, поскольку мой E-M1m2 в настоящее время сконфигурирован — опять же с кронштейном Really Right Stuff — размер корпуса камеры не так уж и далек от маленькие DX DSLR, которые я иногда использую.

Думаю, это и хорошо, и плохо. Это хорошо, потому что именно это делает все эти внешние физические элементы управления такими доступными и удобными. Это плохо, потому что вы не получаете всех преимуществ меньшего сенсора. Однако я соглашусь на этот компромисс.

Как работает?
Автофокус : Я упоминал ранее, что E-M1m2 использует фазовый автофокус. Для неподвижных изображений, снятых в одинарном сервоприводе (S-AF), камера фактически использует гибридный подход, сначала используя определение фазы на датчике, чтобы приблизиться, а затем этап контрастной автофокусировки для подтверждения и настройки фокуса. В непрерывном сервоприводе (C-AF) используется только обнаружение фазы.

К сожалению, это влияет на производительность.

Я обнаружил, что S-AF невероятно надежен и быстр. C-AF, не всегда надежный, но и быстрый.

Тем не менее, вот пример фотографии, которую в предыдущих поколениях Olympus m4/3 я бы не получил. На самом деле я смотрел в противоположном направлении, когда услышал позади себя гусей. Я развернулся, навел камеру и снял два кадра. Это первый:

Камера была в режиме C-AF (но не +TR), потому что я на самом деле пытался сфотографировать орла, взлетающего с пня. Обычная проблема с такими ситуациями типа «крути и снимай» заключается в том, что система фокусировки не имеет информации для продолжения. Есть занятный фон и небольшой объект, но фокус находится в случайном положении, когда вы нажимаете кнопку спуска затвора.

В предыдущих поколениях м4/3 (и большинстве беззеркалок) я бы получил здесь размытие. То, что E-M1 Mark II может определить объект и мгновенно навести объектив на него без какого-либо предварительного отслеживания, является свидетельством того, как далеко мы продвинулись.

Но чтобы не переборщить, у меня также есть множество эпизодов, в которых вы получаете такие вещи:

Низкая скорость затвора, равная 1/125, не помогает, но в этой восьмикадровой последовательности только два изображения имеют фокус на голове орла.

В целом, я бы сказал, что система фокусировки сейчас так же хороша, как и в беззеркальных камерах, но вы потратите много времени, пытаясь выяснить, какие параметры фокусировки применять в различных ситуациях. +TR работает наименее последовательно, на мой взгляд, но когда он работает, он похож на DSLR. C-AF прилично работает во многих ситуациях, но плохо отслеживает быстрое движение. Распознавание лиц работает так, как вы ожидаете, и с хорошей стабильностью при разумном освещении. S-AF на 100% надежен практически в любой ситуации, когда у вас есть неподвижные объекты.

Аккумулятор : Новый аккумулятор BLH-1 — это именно то, что нужно камерам Olympus m4/3. При 1720 мАч у нас наконец-то достаточно мощности для серьезной съемки. Хотя рейтинг CIPA на 440 кадров для новой батареи выглядит не намного лучше, чем рейтинг CIPA на 350 кадров для предыдущей модели, на практике разница в реальной съемке огромна. Раньше я изо всех сил пытался сделать 300+ снимков из оригинального E-M1 без вспышки, а теперь я вижу 500+ снимков в большинстве ситуаций, а иногда и больше.

Обратите внимание, что камера все еще может довольно быстро разряжать аккумулятор, если вы используете некоторые расширенные функции, такие как композитный просмотр в реальном времени или Pro Capture, но новый аккумулятор дает мне возможность «никогда не использовать более двух аккумуляторов в одном устройстве». Полнодневная стрельба» прямо сейчас. Это совершенно нормально для меня.

Между тем, новое зарядное устройство BCH-1 больше не похоже на зарядное устройство, похожее на ленивца, к которому мы привыкли от Olympus. Два часа, чтобы полностью зарядить большую батарею, — это правильно, и вернемся к области, где зарядное устройство Olympus больше не отстает от всех зарядных устройств для фотоаппаратов.

IS: Да, встроенный датчик IS может быть невероятным. Вот снимок с выдержкой 1/10 секунды, показывающий как хорошее, так и плохое:

Хорошо то, что место, где я сфокусировался (у конца двигателя), очень резкое, особенно если учесть, что я снимал это при ISO 800 и почти широко открыт (f / 4,5 на объективе f / 4), положение (ступенька), на котором я стоял, вибрировало, и это было с рук. Но вы можете увидеть очевидное движение объекта в инженере на заднем плане, и при внимательном рассмотрении вы также увидите движение во многих лифтерах.

Так что не ведитесь на маркетинг пятиосевой системы Olympus. Да, это отлично, пожалуй, лучше всего, что есть на рынке. Но у вас все еще есть проблемы на двух концах линейного изменения скорости затвора: (1) при низких скоростях затвора движение объекта не фиксируется системой IS; и (2) при очень высоких скоростях затвора система IS может лишить резкости края.

Таким образом, мое эмпирическое правило: от 1/60 до 1/1000 я оставлю IS включенным. Ниже 1/60, и я начинаю думать, есть ли проблематичное движение объекта (можно решить с помощью таких вещей, как вспышка в качестве источника света). Выше 1/1000 я отключаю его для небольшого повышения остроты зрения.

Тем не менее, система Olympus IS действительно превосходна. Это, безусловно, открывает возможности для ручного управления там, где я обычно этого не рассматриваю.

Скорость записи карты: Это оказалось сложнее, чем я думал. Ранее я отмечал, что одна из моих карт UHS-II не работала в слоте 1 камеры. Действительно, я обнаружил, что довольно много карт UHS-II и, конечно, UHS-I имеют максимальную скорость чуть выше 40 МБ/с. Только две карты, казалось, летали на реальных скоростях UHS-II (150 МБ/с+): Lexar Professional 2000x и Toshiba Exceria Pro. Карты SanDisk Extreme Pro UHS-II оказались чем-то средним между этими двумя крайностями.

Разница между быстрой и медленной картой в E-M1m2 может составлять более чем 2-кратную разницу в производительности необработанного буфера.

Если вы в основном снимаете AF-S и одиночные снимки, я бы не стал слишком беспокоиться о скорости карты. Но если вы покупаете E-M1m2, чтобы получить от маленькой камеры все до последней капли, я бы предпочел карты Lexar Professional 2000x. Обратите внимание, что материнская компания Lexar решила закрыть этот бренд, хотя я подозреваю, что его подхватит какая-то другая компания. А пока вы можете выбрать несколько карт 2000x на всякий случай.

Качество изображения:  Итак, давайте поговорим о качестве изображения. Потому что давайте посмотрим правде в глаза, кроме настройки камеры для новых пользователей Olympus, практически не на что жаловаться с точки зрения других характеристик и функций.

Все сводится к размеру и возможностям сенсора m4/3.

Я знаю, что многие со мной не согласятся, но у меня нет проблем с E-M1m2 при ярком освещении при базовых значениях ISO. Никто. Нада. Нуль.

Принимая во внимание объективы, которые вы можете установить на переднюю панель, вы можете просто получить наилучшее базовое изображение ISO 20 МП из любой камеры с кроп-сенсором с помощью E-M1m2. Да, это сравнение с Nikon D500, который устанавливает очень высокую планку, но его подводит выбор объектива DX. Действительно, сделайте еще один шаг вперед и используйте режим высокого разрешения E-M1m2 на штативе, и E-M1m2 при базовом ISO явно превзойдет большинство 24-мегапиксельных зеркальных камер с кроп-сенсором и приблизится к территории D810, что является одной из причин, почему Мне удобно носить E-M1m2 в отдаленных районах для работы в ландшафте. Опять же, здесь помогают отличные объективы.

Но — вы знали, что это произойдет, верно? — это камера с потолком. И я бы назвал этот потолок при ISO 1600. Да, я знаю, что некоторые из вас активизируют свою ленту в Твиттере, когда читают это. Но это действительно то, как я это вижу. За пределами ISO 1600 я обнаружил, что у меня возникают проблемы с уменьшением шума на изображениях E-M1m2 таким образом, который я считаю вполне приемлемым. Отчасти это связано с замечательной резкостью, которую камера может достичь с лучшими объективами. Моя проблема заключается в том, что я теряю эту остроту, когда начинаю набирать шумоподавление, и структура изображения начинает казаться мне искусственной.

Я нахожусь на расстоянии тонны от этого прорывающегося кита и на ISO 1600, что приближается к темной сотне. Под расстоянием я подразумеваю, что это вырезано из снимка объектива 300 мм (эквивалент 600 мм):

Может быть немного сложно увидеть в размере, который я публикую здесь, но мне трудно удержать небо и другие недетализированные тона, не делая они выглядят немного искусственно. Часто, когда вам нужно обрезать такой снимок, вы сталкиваетесь с тиранией того, что делают пиксели. Хорошая новость заключается в том, что это намного лучше, чем то, что было несколько лет назад с m4/3. Намного лучше.

Я слишком придирчив, надо признаться. При ISO 3200 камера все еще вполне пригодна для использования, но становится гораздо менее примечательной. При ISO 6400 E-M1m2 просто выглядит цифровым, независимо от того, позволяете ли вы просачиваться шуму или полностью отключаете его, в то время как D500 по-прежнему удерживает этот вид. При ISO 1600 мне вполне комфортно с E-M1m2, таким образом, это мой потолок.

К счастью, я обнаружил, что это вполне приемлемый потолок. Единственное, что мне не даст, это спорт в помещении, и, честно говоря, это то, что я действительно хочу снимать только с моей D5 и светосильными объективами (хотя известно, что я делал это с D500 и даже более быстрыми f/1.4 и объективы f/1.8).

Стрелкам в формате JPEG, вероятно, понравится внешний вид, который производит Olympus. Очень насыщенный и контрастный по умолчанию, и в целом хорошая тональная кривая, хотя глубокие тени имеют тенденцию теряться (обратите внимание на лес на заднем плане выше). Стрелки в формате Raw найдут файлы E-M1m2 достаточно простыми для работы, хотя имейте в виду, что конвертеры Adobe автоматически применяют преобразования объектива.

Итак, давайте проведем большое прямое сравнение и посмотрим, что получится: E-M1m2 с объективом 300 мм f/4 и Nikon D500 с объективом 300 мм f/4E + TC-14E. Обе 20-мегапиксельные камеры, и обе работают с эквивалентом около 600 мм с одинаковым световым эквивалентом (например, апертура с поправкой на размер сенсора). С этой комбинацией камера/объектив оба устройства удобно держать в руках. И оба эти объектива великолепны оптически. Что бы я получил?

D500. Почему? Из-за постоянства производительности с быстро движущимися объектами (несмотря на ТС). Этот орел — хороший пример. Скорее всего, у меня было бы от 6 до 8 сфокусированных изображений с D500 и объективом 300 мм, а не 2.

Но это просто поднимает вопрос: «Для чего вы используете камеру?» E-M1m2 безоговорочно выигрывает у D500, когда речь идет о широкоугольной и средней оптике, съемке с рук при слабом освещении со статическими объектами и множестве других вещей. D500 выигрывает в максимальном нажатии на фокус и в том, насколько высоко вы можете увеличить ISO во время съемки. D500 также имеет гораздо более интересные и полезные возможности телеобъектива.

Я знаю, что беззеркальная толпа хочет, чтобы я объявил DSLR мертвыми. Но это просто не так сегодня, и вряд ли произойдет в ближайшее время. Что сделали беззеркальные системы, так это открыли новые возможности для изучения оборудования и сократили разрыв с зеркальными фотокамерами во многих ситуациях использования, в то же время открыв различные пробелы в других схемах использования (т.

Обратите внимание, что я использую обе системы. Я выбираю правильный инструмент для правильной работы. Вы тоже должны. Хитрость заключается в том, чтобы выяснить, в чем на самом деле заключается ваша «работа» ;~).

Заключительные слова
В целом, E-M1m2 является технологическим шедевром. Olympus, по-видимому, вложила каждую инженерную идею в свой MRD (документ с маркетинговыми требованиями), а затем добавила еще несколько по ходу дела. С чисто технической точки зрения, это может быть самая технически продвинутая камера, которую мы когда-либо видели (Sony A9, кажется, тоже на высоте, хотя Olympus сделала гораздо более интересные вещи глубоко в недрах, чем Sony, например, пиксель смена предмета).

С точки зрения производительности, все эти технологии позволяют создать очень отзывчивую камеру, которая создает отличные изображения при разумных уровнях ISO. Производительность фокусировки, в частности, улучшилась почти до качества DSLR и определенно не вызвала у меня проблем с уровнем действия дикой природы, хотя я поймал несколько последовательностей отслеживания, которые пошли наперекосяк (иногда это происходит и с DSLR, хотя и не так часто). ).

После того, как я провел совершенно запутанный день, тщательно изучая и тестируя настройки моего E-M1m2, я, к счастью, оставил меню для действительно приятного управления камерой. Буквально за неделю ни разу не залезал в меню кроме форматирования карт. Смещение режимов фокусировки, точки, замер, ISO, баланс белого, прокрутка кадра и многое другое естественным образом попали в физические элементы управления. Когда я вышел на воду и надел перчатки для каякинга, я все еще мог управлять камерой, чего не могу сказать о многих беззеркальных камерах.

Набор объективов Olympus Pro (8 мм, 7–14 мм, 12–40 мм, 40–150 мм, 12–100 мм, 300 мм и т. д.) для этой камеры просто потрясающий. В куче нет подделки, и пара из них исключительна. Я предупрежу вас, что E-M1m2 с объективами Pro может стать очень похожим на кроп-сенсор DSLR по размеру и весу.

Очень сложное сравнение. Nikon D3400 с тремя объективами AF-P также показывает отличные результаты. Конечно, эти объективы выдерживают одну-две остановки, но сенсор делает это обратно. Конечно, шестерня Nikon сделана из фантастического пластика, чтобы достичь такого размера/веса, в то время как Olympus сделан из металла профессионального калибра и герметичен.

Но это означает, что вы должны быть очень уверены в том, что вы выбираете и почему. Для повседневного использования Nikon D3400 (или Canon SL1 или M5) может быть лучшим выбором. Однако для искушенного пользователя, который хочет потратить время на оптимальную настройку сложной камеры, Olympus E-M1m2 относится к совершенно другому классу.

Действительно, E-M1m2 по-прежнему занимает первое место в моем списке для длительных походов по пересеченной местности или для путешествий, где мне нужна высокая производительность при небольшом размере/весе. Как бы я ни жаловался на некоторые аспекты этой камеры (например, на ее настройку), пользоваться ею приятно, она прочна и оснащена способами, которые выходят за рамки того, что мне действительно нужно.

Великолепная стабилизация изображения на основе датчиков — это как вишенка на торте: вкусное лакомство, в котором не было необходимости, но которое, несомненно, придает пикантности. А режим высокого разрешения — еще одно удовольствие для тех, кто снимает пейзажи со штатива, хотя он дает немного меньше деталей, чем описывает маркетинг. Фокус-стекинг великолепен, биты построения изображения во время длительного просмотра в реальном времени невероятны. Действительно, чем больше вы используете E-M1m2, тем чаще вы можете найти эти маленькие «подсластители» и понять, как их использовать. Я бы охарактеризовал E-M1m2 как широкую и глубокую камеру с точки зрения набора функций, что немного необычно для беззеркального мира, хотя становится все более распространенным по мере обострения конкуренции.

Компания Olympus произвела настоящего победителя, у которого всего несколько видимых бородавок. Переработка UX системы меню будет иметь большое значение для устранения худших из этих бородавок.

Как многие из вас знают, практически все беззеркальные камеры и зеркальные фотокамеры, представленные в последнее время, я тестирую (я не всегда пишу обзоры, особенно о моделях более низкого уровня). Я думаю, многих удивит, что я решил оставить себе E-M1m2, но не Fujifilm X-T2. В то время как Fujifilm, безусловно, имеет больший и, возможно, лучший сенсор, E-M1m2 — в съемке, а не в настройке — по моему опыту просто превосходит X-T2, и я даже обнаружил, что производительность фокусировки лучше, особенно с телеобъективами. Наденьте легкие перчатки, и управление X-T2 во время стрельбы исчезнет, ​​в то время как E-M1m2 останется почти таким же.

Наконец, есть и другие модели OM-D, которые стоит рассмотреть. E-M5m2 на первый взгляд очень похож на E-M1m2, только корпус немного меньше. Отличие заключается в том, что у E-M5m2 нет новой системы фокусировки, нового затвора, очень высокой частоты кадров, режима Pro Capture или видео 4K. Все части, которые dpreview назвал «переразвитыми». Между тем, корпус E-M10m2 значительно меньше, не имеет защиты от атмосферных воздействий или магниевого каркаса, имеет ЖК-дисплей, который можно только наклонять, отсутствуют режимы съемки в высоком разрешении, и это еще один шаг вниз по выдержке и частоте кадров.

Учитывая текущую цену, старые модели OM-D действительно выглядят выгодными покупками по сравнению с E-M1 Mark II. Есть ли разница в использовании? Абсолютно. Одна только система фокусировки на E-M1m2 выводит модели OM-D на новый уровень. Но, честно говоря, Olympus находится в глубокой итерации, и каждая итерация, кажется, выводит их корпуса m4/3 на новый уровень. E-M1m2 явно находится на более высоком уровне, чем E-M5m2.