Одноклассники социальная сеть 24 л: ‎App Store: Одноклассники: Социальная сеть

Содержание

Одноклассники представили обновленный интерфейс мобильных приложений

Одноклассники представили обновленный интерфейс мобильных приложений | Нижегородская правда

Карта новых маршрутов общественного транспорта в Нижнем Новгороде

Действует с 23 августа 2022 года.

Скачать

Главная | Общество | Одноклассники представили обновленный интерфейс мобильных приложений

Общество одноклассники

Фото: Пресс-служба ОК

Теперь меню подстраивается под интересы пользователей

Читайте нас в

Социальная сеть Одноклассники представила крупное обновление в интерфейсе мобильных приложений: теперь меню подстраивается под интересы каждого пользователя, а навигация внутри ОК стала еще удобнее. Алгоритмы машинного обучения анализируют предпочтения каждого пользователя, учитывают его активность в разных сервисах и показывают в меню самые часто используемые из них. Изменения в интерфейсе продолжают серию глобальных обновлений социальной сети.

Для нового меню ОК определили самые важные для всех пользователей разделы: «Оповещения» – с самыми важными уведомлениями от соцсети, «События» – с «классами» и комментариями под публикациями пользователя, а также сервисы

«Гости» и «Друзья», которые позволяют взаимодействовать с друзьями в ОК. Эти сервисы будут занимать первую строчку меню.

Разделы во второй строке меню будут адаптированы под предпочтения пользователей и меняться в зависимости от поведения в соцсети. Например, меломаны и любители поиграть получат быстрый доступ к разделам «Музыка» и «Игры», а все, кто часто поздравляет друзей — смогут быстро перейти в «Подарки». Новые функции меню уже доступны всем пользователям приложений ОК на Android и iOS после установки версии 22. 2.28.

Антон Федчин, руководитель социальной сети Одноклассники:

«Один из ключевых современных трендов интерфейсов – не строить разветвленную и сложную структуру, а сразу предлагать то, за чем человек заходит в приложение. Мы продолжаем масштабную перестройку интерфейса ОК и хотим, чтобы пользователи с первого экрана получали доступ к самым нужным сервисам и контенту. Технологии машинного обучения в новом меню позволили нам облегчить один из главных экранов приложения, сделать его более релевантным и в то же время сохранить быстрый доступ к другим полезным сервисам соцсети».

Ранее в октябре 2021 года Одноклассники представили обновленный интерфейс мобильных приложений на iOS и Android — главная страница приложений стала легче, а единая кнопка создания контента позволила получить быстрый доступ ко всем форматам: от фотографий и постов до «Моментов».

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:

Самое популярное

Новости партнеров

Новости МирТесен

VK / 10 лет социальной сети Одноклассники

Первая в рунете социальная сеть Одноклассники, запущенная 26 марта 2006 года, в субботу отмечает свой десятый день рождения. Одноклассники сегодня – один из лидеров интернет-рынка с пользовательской аудиторией более 51 млн человек в сутки (LI, январь 2016). За десять лет были разработаны и запущены десятки новых сервисов, а ОК стала одним из самых успешных it -проектов России.

«Одноклассники сегодня – это развлекательная соцсеть с развитой сервисной платформой и вниманием к контенту. Последний год прошел под знаком новых продуктов и форматов работы, однозначно став одним из самых новаторских. Дневная аудитория выросла до 51 млн человек и оказалась рекордной за годы развития проекта. Мы верили в развитие видео и не ошиблись, став одним из лидеров видеорынка. Мы делаем ставку на контент и будем развивать группы, в том числе сделаем упор на присутствие СМИ в соцсети. Мы не забудем про технологии и продолжим делать платформу удобной и многофункциональной. В следующие десять лет мы вас удивим, обещаем», – комментирует Антон Федчин, руководитель проекта Одноклассники.

Одноклассники – не только самая узнаваемая социальная сеть России (ФОМ, 2014), но и одна из самых популярных в рунете и в мире. ОК занимает лидирующие позиции по видеопросмотрам (300 млн просмотров и 20 млн уникальных зрителей в сутки) и является вторым по популярности видеоресурсом в рунете (comScore, февраль 2016). Одноклассники неоднократно получали премии за «влияние на оффлайн», развитие интернет-индустрии, социальные и благотворительные проекты (WWF, «Подари жизнь», ОРБИ, «Измени одну жизнь», UNESCO, ООН и другие). Помимо этого, ОК является одним из лидеров it-разработки, развивая область веб- и мобильных технологий: мобильные приложения ОК входили в топ Google Play и AppStore, а отдельные сервисы социальной сети можно назвать лучшими на рынке.

Одноклассники популярны не только в России, но и за ее пределами. В ряде стран, например, в Узбекистане, Таджикистане, Молдове и некоторых других странах СНГ, ОК является первой социальной сетью по посещаемости. Кроме того, исторически – это самая популярная социальная сеть среди русскоязычного населения стран дальнего зарубежья, таких как: США, Германия, Израиль, Австралия и другие.

Один день Одноклассников в цифрах

Сегодня каждый день пользователи Одноклассников загружают 18,3 млн новых фотографий, ставят 180 млн отметок «Класс», запускают 300 млн видеороликов, отправляют 300 млн сообщений. Пользователь в ОК в среднем проводит 41 минуту в день.

История десятилетия в цифрах и фактах

2006

— 26 марта – день рождения Одноклассников

2007

— Пользователи: 1 млн аккаунтов

2008

— Пользователи: 10 млн аккаунтов
— Появилась платная версия

2009

— 5-ое место среди всех сайтов рунета по охвату от 14 до 55 лет
— Появилась лента, отображающая все события у друзей

2010

— Пользователи: 45 млн аккаунтов
— Регистрация стала бесплатной
— Одноклассники вошли в состав Mail.Ru Group
— Выпуск приложения для iOS
— На мобильной версии впервые среди социальных сетей появились игры

2011

— Пользователи: 20 млн человек в сутки
— Новый логотип и адрес www. ok.ru
— Выпущено приложение для Android
— Появилась возможность присоединить банковских карты к учетной записи
— Запуск видеорекламы совместно с RuTube

2012

— Пользователи: 35 млн человек в сутки, 135 млн аккаунтов
— Запуск собственного интернет-радио
— Более 200 сотрудников в команде Одноклассников

2013

— Пользователи: 40 млн человек в сутки, 205 млн зарегистрированных пользователей
— 229 стран мира – география пользователей
— Появилась версия для слабовидящих пользователей
— Запуск онлайн-кинотеатра

2014

— Пользователи: 45 млн человек в сутки
— Новая главная страница, дизайнером которой выступил Каримом Рашидом
— Руководителем социальной сети стал Антон Федчин
— В личных сообщениях появились аудио и видеопослания

2015

— Пользователи: 48 млн человек в сутки, 220 млн просмотров видео в сутки
— Запуск онлайн-телевидения, онлайн-трансляций образовательных партнерских проектов и видеочатов
— Появилась возможность оплачивать проезд с помощью карты «Тройка»
— Обновлены стикеры
— Запущена новая статистика для групп
— Многочисленные обновления приложений для iOSи Android помогли оказаться в топе приложний AppStoreи стать лучшим бесплатным приложением GooglePlay

2016

— Пользователи: 51 млн человек в сутки, 300 млн просморов видео в сутки
— ОК – второй сайт в рунете по просмотрам видео (comScore)
— Появилась функция денежных переводов между пользователями
— Интеграция Instagram с Одноклассниками
— Запуск видеоприложения «ОК Видео» для SmartTV
— Появилась функция онлайн-трансляций для групп

Частота использования социальных сетей

Как и в 2013 году, Pew Research опросил пользователей каждой платформы, как часто они взаимодействуют с сайтом, будь то ежедневно, еженедельно или реже. Пользователи Facebook по-прежнему очень вовлечены, в то время как доля ежедневных пользователей Twitter снизилась, а пользователи Instagram, Pinterest и LinkedIn в основном заходят в систему с той же частотой, что и в прошлом году.

Пользователи Facebook активно используют платформу. Целых 70 % говорят, что используют Facebook ежедневно (в том числе 45 %, которые делают это несколько раз в день), что значительно больше, чем 63 %, которые посещали Facebook ежедневно в августе 2013 года. Около 17 % посещают Facebook еженедельно, а 12 % пользователей заходят меньше. часто.

Большинство пользователей Facebook активно взаимодействуют со своими сетями на сайте. В отличие от простого чтения или просмотра контента, 65% пользователей Facebook часто или иногда делятся, публикуют или комментируют на Facebook.

Почти половина (49%) пользователей Instagram находятся на платформе ежедневно, при этом 32% говорят, что заходят в Instagram несколько раз в день. Еще 24% говорят, что заходят в Instagram еженедельно, а 26% посещают Instagram реже. С августа 2013 года существенных изменений в доле пользователей Instagram, использующих сайт с разной степенью частоты, не произошло.

Около 36% пользователей Твиттера посещают сайт ежедневно, а 22% заходят в Твиттер несколько раз в день. Еще 24% говорят, что посещают сайт несколько дней в неделю, а 40% говорят, что реже проверяют Твиттер. Доля пользователей Twitter, посещающих сайт ежедневно, значительно уменьшилась по сравнению с 46% пользователей, которые посещали сайт ежедневно. Около 29% пользователей заходят на Pinterest еженедельно, а 52% говорят, что заходят на сайт реже. С 2013 года существенных различий в доле пользователей, использующих Pinterest с разной степенью частоты, не было.

Около 13 % пользователей LinkedIn посещают сайт каждый день, в том числе 7 % говорят, что посещают LinkedIn несколько раз в день. По сравнению с августом 2013 года большее количество пользователей входит в систему реже. Доля пользователей LinkedIn, посещающих сайт еженедельно, снизилась с 34 % в августе 2013 г. до 25 % в 2014 г. Аналогичным образом, 61 % пользователей LinkedIn говорят, что посещают сайт раз в несколько недель или реже, по сравнению с 52 %, заявившими об этом в августе 2013 г. 2013.

Использование нескольких сайтов: новая матрица социальных сетей

Сегодня более половины интернет-пользователей (52%) используют два или более измеряемых сайта социальных сетей (Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest и LinkedIn) по сравнению 42% сделали это в 2013 г.

Facebook остается самой популярной платформой для тех, кто использует только один сайт социальной сети — 79% из тех, кто использует только один сайт, сообщают об использовании Facebook. Как и в 2013 году, значительное большинство пользователей Twitter, Instagram, Pinterest и LinkedIn говорят, что они также используют Facebook больше, чем любой другой сайт. На нижнем уровне 86% пользователей LinkedIn также находятся на Facebook. В конце концов, 94% пользователей Instagram используют Facebook (материнская компания Instagram).

Доля пользователей Facebook, которые также используют другую платформу, значительно увеличилась с августа 2013 года для каждой платформы. То есть в этом году больше пользователей Facebook, которые также используют

Twitter, Instagram, Pinterest и LinkedIn, чем в прошлом году. Точно так же число пользователей LinkedIn, использующих Twitter, Instagram и Pinterest, больше, чем в 2013 году. Наконец, число пользователей Pinterest в Instagram и LinkedIn больше, чем в 2013 году. Это увеличение, вероятно, отражает общую тенденцию к использованию нескольких сайтов, описанную выше.

Что касается сайтов, отличных от Facebook, то между пользователями Instagram и Twitter существует значительный уровень совпадения: 58% пользователей Twitter также используют Instagram, а 52% пользователей Instagram также используют Twitter. Среди сайтов, не принадлежащих Facebook, это самый высокий показатель «взаимности» между измеренными группами пользователей. 9На этой странице С появлением и широким использованием Интернета и смартфонов социальные сети стали неотъемлемой частью человеческого взаимодействия. Использование этих сайтов социальных сетей или Интернета влияет на физическое, психическое и духовное здоровье людей. Следовательно, необходимо понять, как время, проведенное в социальных сетях, влияет на качество жизни (КЖ) в целом, особенно среди студентов, поступающих в колледжи, которые, скорее всего, являются пользователями социальных сетей (18–21 год). Материалы и методы . В 2012 году в Чандигархе был проведен перекрестный опрос среди 220 студентов, поступающих в колледж (18–21 год). Данные были собраны с использованием предварительно протестированного вопросника для самостоятельного заполнения, адаптированного из вопросника Янга об использовании Интернета. Был проведен соответствующий статистический анализ. Результаты . Почти все (98%) опрошенные пользуются Интернетом. По сравнению с теми, кто пользуется сайтами социальных сетей не каждый день, ежедневные пользователи лучше справлялись со стрессом, связанным с (1) отношениями (от умеренного до сильного стресса среди ежедневных пользователей по сравнению с нерегулярными пользователями, 15,2% против 30,5%) и (2) работой (2). от умеренного до тяжелого стресса среди ежедневных пользователей по сравнению с теми, кто не ежедневно, 18,2% против 35,4%). Ежедневные пользователи сайтов социальных сетей чувствуют себя значительно более удовлетворенными своими одноклассниками, тем, как они решают проблемы, своим внешним видом и своими достижениями в жизни. Заключение . Сайты социальных сетей неуклонно проникают в жизнь подростков в Индии. Преимущества в качестве жизни для ежедневных пользователей социальных сетей по сравнению с теми, кто не пользуется ими ежедневно, огромны. Кроме того, в настоящее время использование Интернета, возможно, не достигло уровня, при котором оно приступает к существующему состоянию здоровья; следовательно, необходимо постоянное и критическое наблюдение за меняющимися тенденциями.

1. Введение

Сайты социальных сетей представляют собой веб-службы, которые позволяют отдельным лицам создавать общедоступные или полуобщедоступные профили в ограниченной системе, составлять список других пользователей, с которыми они имеют общее соединение, а также просматривать и перемещаться по их списку связи и те, которые сделаны другими внутри системы [1]. Подростки являются одной из основных возрастных групп для использования сайтов социальных сетей [2].

С появлением и широким использованием Интернета и смартфонов социальные сети стали неотъемлемой частью человеческого взаимодействия и огромными темпами меняют социальные правила в современном мире. Каждый день в Facebook тратится не менее 8 миллиардов минут. Одна из причин, по которой Facebook вызывает такое привыкание, заключается в том, что это удобный способ отслеживать жизнь ваших друзей. В Индии второй по величине онлайн-рынок в мире. Количество интернет-пользователей в Индии увеличилось с 259с 0,88 млн в 2015 году до 437,4 млн в 2017 году. Прогнозируется, что эта цифра вырастет до 525,3 млн пользователей Интернета в 2019 году [3].

Использование этих сайтов социальных сетей или Интернета влияет на физическое, психическое и духовное здоровье людей. Социальные сети стали незаменимым средством общения и игнорируют географические и культурные барьеры. Положительным моментом является то, что он улучшает здоровье и профессиональную жизнь, предоставляя информацию о здоровье, улучшая зрительно-моторную координацию, предоставляя информацию о вариантах карьеры, своевременную передачу данных, связанных с работой [4].

Помимо этого, он также имеет некоторые побочные эффекты, такие как киберзапугивание и преступления против детей, риск мошенничества или кражи личных данных, а также вторжение в частную жизнь. Подростки, проводящие все больше и больше времени в Интернете и на сайтах социальных сетей (СНС), склонны к ограничению физической активности, ожирению, бессоннице, проблемам со зрением, ломоте в теле и так далее. Видно, что подростки, пользующиеся Интернетом, больше подвержены риску секстинга и рискованного сексуального поведения, более склонны к наркомании [5]. Хотя социальные сети позволяют людям создавать новые отношения и восстанавливать связь с друзьями и семьей, время, потраченное на общение лицом к лицу, подвергается опасности. Родители проводят меньше времени со своими детьми, даже если они живут в одном доме [6].

Усталость из-за долгих занятий в школе, времени в пути и угрозы совершения преступления выступают в качестве непреодолимого фактора, удерживающего подростков дома в течение долгих часов, что ограничивает физическое и социальное взаимодействие между ними. В связи с этим у активного пользователя проявляется склонность к развитию социальной изоляции, что в конечном итоге сказывается на межличностных отношениях [7].

Недавние сообщения о гибели синих китов в различных частях Индии, особенно среди подростков и молодых людей, также были связаны с использованием социальных сетей.

Следовательно, необходимо понять, как время, проведенное в социальных сетях, влияет на качество жизни (КЖ) в целом, особенно среди студентов колледжей, которые наиболее вероятно являются пользователями социальных сетей (18–21 год). QOL — это многоаспектная концепция, которая указывает на общее благополучие и удовлетворенность жизнью человека в контексте культуры и системы ценностей, а также целей, ожиданий, стандартов и проблем [8].

Учащиеся, поступающие в колледж, более любознательны и уязвимы для воздействия физических, умственных, социальных и психологических изменений, происходящих внутри них и вокруг них, поскольку они получают больше свободы от родительского и семейного влияния после окончания школы и вступления в совершенно новую фазу жизни. Большинство исследований социальных сетей и их влияния на качество жизни проводились на Западе, где интернет-революция произошла раньше, и социальная среда этих стран отличается от индийской. Таким образом, здесь крайне важно изучить связь использования социальных сетей с КЖ.

2. Методология

В 2012 г. в Чандигархе было проведено перекрестное исследование среди учащихся колледжей (18–21 год). Достоверность 95% при условии, что у 20% ежедневных пользователей возникнут какие-либо проблемы по сравнению с 10% среди нерегулярных пользователей. Достигнутый размер выборки составил 63 человека в каждой группе. Размер выборки был увеличен до 220, так что в нашем исследовании было не менее 63 непостоянных пользователей.

Список государственных, частных и поддерживаемых государством колледжей был получен от Директора высшего образования, колледжей (DHE), и все колледжи ( N = 14) были разделены на колледжи для мальчиков ( N = 3), колледжи для девочек. ( N = 5) и колледжи совместного обучения ( N = 6). Из каждой страты случайным образом выбирались 1-2 колледжа (колледж для девочек — 1, колледж для мальчиков — 1 и колледжи с совместным обучением — 2). Предварительное разрешение было получено от колледжей DHE и директоров выбранных колледжей для проведения опроса. Два класса были случайным образом распределены администрацией колледжа от каждого из четырех колледжей. Для опроса были приглашены все учащиеся выбранных классов, из которых первые 55 подходящих респондентов из каждого класса были включены в исследование. Студенты старше 21 года были исключены.

После объяснения цели исследования было получено письменное информированное согласие. Конфиденциальность данных была обеспечена, и данные были собраны с использованием предварительно протестированного вопросника для самостоятельного заполнения. Анкета состоит из трех разделов. Раздел 1 содержит 20 пунктов, собирающих информацию о социально-демографических характеристиках испытуемых. В разделе 2 было 17 элементов, собирающих информацию о статусе использования Интернета и социальных сетей, продолжительности использования и частоте различных действий, выполняемых в Интернете. Вопросы в этом разделе были адаптированы из анкеты Янга об использовании Интернета [9].]. Кроме того, были включены вопросы, касающиеся использования социальных сетей, количества и названия наиболее часто посещаемых сайтов, а также трех лучших и худших аспектов Интернета. Раздел 3 состоял из шести подразделов, связанных с качеством жизни, а именно: физическое состояние (6 пунктов), психическое состояние (10 пунктов), оценка стресса (10 пунктов), удовольствие от жизни (10 пунктов), воспринимаемое общее качество жизни (11 пунктов), и общее впечатление обо всех пяти доменах (5 пунктов) [10].

Этическое разрешение получено от Институционального комитета по этике. Предварительное тестирование проводилось среди 20 учащихся той же возрастной группы, не включенных в исследование. Данные были собраны с использованием контролируемого, предварительно протестированного, полуструктурированного и самостоятельно заполняемого вопросника в классе после предоставления студентам стандартных инструкций по заполнению формы.

В ходе исследования пользователи социальных сетей были классифицированы как ежедневные и не ежедневные пользователи. Ежедневные пользователи были определены как те, кто использует сайты социальных сетей каждый день, а не ежедневные пользователи используют сайты социальных сетей, но не ежедневно.

Среднее время, проведенное в социальных сетях, воспринимаемое качество жизни (КЖ) и исходная социально-демографическая информация были представлены в виде средних значений и процентов. Связь между воспринимаемым качеством жизни и использованием сайтов социальных сетей была проверена с использованием χ ² тест.

3. Результаты

Средний возраст участников исследования ( N = 220) составил 19,3 года. Среди опрошенных 56% были женщины. Большинство респондентов (80%) принадлежали к нуклеарной семье. Лишь в четверти (24%) семей оба родителя работали. Около трех пятых респондентов изучают искусство и гуманитарные науки (62%), и большинство из них (94%) не имеют никакого другого источника дохода, кроме карманных денег. Только 5% респондентов заявили, что у них нет друзей.

Почти все (98%) респондентов пользуются Интернетом. Наиболее распространенной причиной использования Интернета были социальные сети (57%), затем общение в чате (22%), прослушивание музыки или обмен файлами (17%). Больше всего респондентам в Интернете нравится общаться с друзьями (67%), а затем получать информацию и скачивать (48%). Потеря времени (31%) и взлом (20%) были наиболее распространенными побочными эффектами Интернета среди респондентов.

Среди пользователей Интернета 63% были ежедневными пользователями социальных сетей. Связь социально-демографических переменных с ежедневными и разовыми пользователями Интернета представлена в таблице 1. Не было выявлено значимой связи ежедневного использования Интернета с социально-демографическими характеристиками, за исключением карманных денег (значение: 0,003). Доля ежедневных пользователей увеличивалась с увеличением суммы карманных денег, которые респонденты получали каждый месяц (9). 0035 χ ² проверка тренда: 10,11; значение: 0,0015).

Facebook оказался самой популярной социальной сетью (97%), которую использовали респонденты. Когда респондентов спросили, как они общаются с друзьями помимо социальных сетей, 80% респондентов предпочли общаться с помощью WhatsApp. Более половины респондентов имели онлайн-контакты, с которыми они никогда не встречались в реальном мире. Около половины опрошенных (55%) встречались с кем-то в реальности после общения с ним в Интернете, а треть из них во время таких встреч сопровождали их друзья или родители.

К социальным сетям редко (3%) обращались в школьные часы. Более половины респондентов (56%) используют мобильные телефоны для выхода в Интернет и социальных сетей и около трети (35%) пользуются социальными сетями дома.

Не было никаких существенных различий в проблемах психического и физического здоровья, о которых сообщали ежедневные и неежедневные пользователи социальных сетей (таблица 2). Хотя не было существенных различий в общем впечатлении о здоровье, воспринимаемом ежедневными и нерегулярными пользователями (рис. 1), были значительные различия в нескольких областях, связанных с воспринимаемым стрессом (таблица 3), удовлетворенностью жизнью (таблица 4). и общее воспринимаемое качество жизни (таблица 5). По сравнению с теми, кто пользуется сайтами социальных сетей не каждый день, ежедневные пользователи лучше справлялись со стрессом, связанным с отношениями (от умеренного до тяжелого стресса среди ежедневных пользователей по сравнению с нерегулярными пользователями: 15,2% против 30,5%; (значение: 0,03) и работой (умеренный стресс). к тяжелому стрессу у ежедневных и не ежедневных пользователей: 18,2% против 35,4%, значение –0,01. В остальных доменах, связанных с воспринимаемым стрессом, достоверных различий не было. радости (половина или слабое чувство радости среди ежедневных пользователей по сравнению с теми, кто не ежедневно: 17% против 26%; значение: 0,04) и времени, посвященного тому, что доставляет удовольствие (отсутствие или меньше времени среди ежедневных пользователей по сравнению с теми, кто не ежедневно: 21% против 38%; значение: 0,003) были выше среди ежедневных пользователей по сравнению с непользователями. сайты социальных сетей чувствуют себя значительно более удовлетворенными их одноклассники (ежедневные пользователи против тех, кто не ежедневно: 67% против 55%; значение: 0,010), то, как они решают проблемы (ежедневные пользователи против тех, кто не ежедневно: 53% против 32%; значение: 0,003), их внешний вид (ежедневные пользователи против тех, кто не ежедневно: 62% против 45%; значение : 0,02) и их достижения в жизни (ежедневные пользователи против тех, кто не ежедневно: 55% против 37%; значение: 0,02).

4. Обсуждение

В настоящем исследовании основное внимание уделялось распространенности использования социальных сетей и их влиянию на качество жизни среди подростков, поступающих в колледж, в Чандигархе, Индия. Максимальное количество респондентов (98%) имели доступ к Интернету и социальным сетям. Это неотъемлемая часть их повседневной деятельности, так как 58% респондентов сообщили, что заходят в социальные сети хотя бы раз в день. Основные социально-демографические переменные, включая пол, возраст и тип семьи, были сопоставимы среди ежедневных и не ежедневных пользователей социальных сетей. Таким образом, эти переменные вряд ли могут исказить взаимосвязь между общением в социальных сетях и воспринимаемым качеством жизни, и поэтому они не были скорректированы с помощью многопараметрического анализа. Модель использования аналогична учащимся из западных стран, и было замечено, что около 87% подростков из этих стран входят в свои любимые социальные сети, в то время как 55–64% подростков имеют онлайн-профиль и более половины заходят более одного раза. в день [2].

Мобильные телефоны (56%) были наиболее распространенным средством доступа в Интернет и социальные сети, но учащиеся избегали входа в свои учетные записи во время школьных занятий или на компьютерных занятиях (3%). Это наблюдаемая хорошая привычка, аналогичная многим другим исследованиям, в которых дом был выбран в качестве наиболее предпочтительного места для доступа в Интернет подростками во всем мире [11]. Наблюдалась положительная корреляция между карманными деньгами и степенью ежедневного использования социальных сетей. Это обосновано тем, что большинство из них заходили в социальные сети через смартфоны (56%), что требует денег для оплаты услуг оператора связи. Учащиеся с ограниченными карманными деньгами, как правило, осторожно используют мобильные данные, а доступ к социальным сетям осуществляется реже.

Не наблюдалось существенных различий в распространенности проблем со здоровьем, связанных с физическим и социальным здоровьем, среди ежедневных и не ежедневных пользователей социальных сетей. Это контрастирует с исследованиями, проведенными среди подростков из развитых стран, которые регулярно пользовались Интернетом и социальными сетями в течение последних 5–6 лет и сообщали о проблемах с осанкой и головной боли [12]. Это может быть будущим состоянием наших респондентов, поскольку в настоящее время использование Интернета, возможно, не достигло уровня, при котором оно соответствует существующему состоянию здоровья. Поперечное исследование в сельской местности в Японии было направлено на изучение взаимосвязи между проблемным использованием Интернета (PIU) и психологическим расстройством, бессонницей и алкоголизмом среди школьных учителей. Результаты показывают, что школьные учителя с более тяжелым психологическим дистрессом, бессонницей или алкоголизмом, независимо от пола, будут использовать Интернет более проблематично [13]. Исследование качества жизни (КЖ) пожилых людей в Португалии показывает важность Интернета для КЖ пожилых людей, в частности тот факт, что эта технология оптимизирует положительное влияние доверенных сетей на КЖ [12].

По сравнению с теми, кто пользуется сайтами социальных сетей не каждый день, ежедневные пользователи лучше справлялись со стрессом, связанным с отношениями и работой. Это подтверждается гипотезой о том, что некоторые люди предпочитают общаться онлайн по сравнению с общением лицом к лицу из-за большей анонимности и меньшего социального риска [14]. Социальная поддержка считается наиболее эффективным буфером для стресса, а социальные сети представляют собой потенциальную возможность вмешательства для развития и укрепления поддерживающих социальных сетей для уязвимых людей. Социальные сети могут помочь пользователям выразить свои чувства перед сверстниками и почувствовать себя лучше. Это объясняет больший стресс среди не ежедневных пользователей, особенно связанных с работой и отношениями, по сравнению с ежедневными пользователями.

Напротив, онлайн-опрос взрослых в возрасте 18–49 лет для оценки независимых ассоциаций между использованием социальных сетей и депрессивными симптомами с использованием упорядоченной логистической регрессии показал, что увеличение использования социальных сетей на один пункт было связано с 33-процентным увеличением уровня депрессии. симптомов (скорректированное отношение шансов (AOR) = 1,33, 95-процентный доверительный интервал (ДИ) = 1,17–1,51) [15]. Кроме того, продольное панельное исследование среди фламандских подростков в возрасте от 12 до 19 лет для изучения взаимных отношений между различными типами использования Instagram и депрессивным настроением предоставило данные от 671 подростка-пользователя Instagram и показало, что Instagram просмотр во время 1 был связан с усилением депрессивного настроения подростков во время 2 и наоборот [16]. В настоящем исследовании лица, не пользующиеся социальными сетями каждый день, вовсе не были удовлетворены тем, что реже испытывали радость и меньше времени посвящали тому, что им нравилось. Это может быть связано с ограниченным доступом к Интернету и социальным сетям, что приводит к плохой связи со сверстниками из-за того, что они делятся своими проблемами и скудным социальным капиталом между ними. Социально изолированные люди больше подвержены стрессу и больше подвержены несчастным случаям; следовательно, они подвержены большему риску развития психических расстройств, гипертонии, сердечных заболеваний и т. д., что приводит к сокращению продолжительности жизни [14].

В нашем исследовании была подчеркнута важность онлайновых социальных сетей в создании социального капитала, тогда как в предыдущей литературе считалось, что оффлайн или личные социальные сети лучше. Это можно объяснить увеличением в нашем обществе единомышленников, которые не возражают против того, чтобы к ним обращались через онлайн-сети [17]. Это также подтверждается тем фактом, что около 68% ежедневных пользователей в нашем исследовании были удовлетворены своими отношениями со своими одноклассниками по сравнению с теми, кто не пользуется ими ежедневно. Более половины (55%) ежедневных пользователей были удовлетворены тем, как они решают проблемы. Это можно объяснить здоровым обсуждением проблем в группах сверстников, которые помогают найти лучшие решения. Кроме того, есть улучшение в опыте решения проблем своих друзей, что также помогает им. Было обнаружено, что среди иностранных студентов в Китае одиночество является самым сильным предиктором зависимости от смартфона [18]. Ежедневные пользователи считают, что они более удовлетворены своими жизненными достижениями (55%) и своим внешним видом (62%), по сравнению с теми, кто не пользуется ими ежедневно. Причина может заключаться в том, что виртуальный мир позволяет им защитить себя по-своему и, следовательно, они могут преодолеть свои недостатки и запреты [17]. Но это может быть порочный круг, поскольку использование социальных сетей может подкрепляться пережитым удовлетворением и освобождением от негативных чувств, и, следовательно, это может привести к зависимости при длительном использовании. В исследовании среди 511 социальных сетей с участием молодых людей в возрасте 20–35 лет, набранных онлайн, около 4,9% ( n = 25) всех участников можно было классифицировать как имеющих высокий профиль риска зависимости от социальных сетей.

Кроме того, результаты также показали, что страх упустить ( β = 0,38), неадекватные познания ( β = 0,25) и психический дистресс ( β = 0,12) достоверно предсказывали зависимость S.NS (e, NS, 0,12). 19]. Качество жизни, наблюдаемое среди участников исследования, не зависело от времени, проведенного в Интернете, включая социальные сети. Эти результаты согласуются с наблюдениями из прошлого [20]. Социальные сети неуклонно проникают в жизнь подростков в Индии. Социальные сети увеличивают социальный капитал и помогают им общаться со сверстниками [4]. Преимущества огромны, но пользователи все еще находятся на начальной стадии по сравнению с западным миром. Предполагается, что чрезмерное использование может сместить их с положительного социального капитала на зависимость и связанные с этим проблемы. Доказано, что менее интимные и краткосрочные отношения через Интернет-общение вызывают одиночество, а игнорирование других действий по снижению стресса и созданию друзей в реальном мире усугубляет существующую проблему [7]. Поэтому необходимо постоянное и критическое наблюдение за меняющимися тенденциями.

5. Сильные стороны исследования

Большинство ранних исследований проводились в развитых странах с отличным от Индии социокультурным фоном. Таким образом, это исследование является единственным в своем роде, проведенным в Индии, в котором изучалось влияние частоты общения в социальных сетях на качество жизни подростков, поступающих в колледж.

6. Заключение

Исследование предлагает различные преимущества в отношении качества жизни для ежедневных пользователей сайтов социальных сетей по сравнению с теми, кто не пользуется ими ежедневно. Ежедневные пользователи лучше справляются со стрессом, связанным с отношениями и работой; они больше довольны своими одноклассниками, тем, как они решают проблемы, и своим внешним видом. Распространенность проблем с физическим и социальным здоровьем среди ежедневных и не ежедневных пользователей социальных сетей не имела существенных различий. В настоящее время использование Интернета, возможно, не достигло того уровня, на котором оно находится при существующем состоянии здоровья. Поэтому необходимо постоянное и критическое наблюдение за меняющимися тенденциями.

Доступность данных

Данные, использованные для поддержки исследования, можно получить у соответствующего автора по запросу.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ссылки

d. м. Бойд и Н. Б. Эллисон, «Сайты социальных сетей: определение, история и исследования»,
Journal of Computer-Mediated Communication , vol. 13, нет. 1, стр. 210–230, 2007.
Просмотр:
Сайт издателя | Google Scholar
О. Каланси, Л. Юинг, Л. Д. Нардуччи, С. Хорган и С. Халид-Хан, «Изучение того, как сайты социальных сетей влияют на молодежь с тревогой: качественное исследование факторов стресса в Facebook среди подростков с тревогой». диагноз расстройства», Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace , vol. 11, нет. 4, 2017.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
«Индия — количество пользователей социальных сетей в 2023 году», 2019 г., https://www.statista.com/statistics/278407/number-of-social-network-users-in-india/.

Посмотреть по адресу:
Google Scholar
С. Утц и Дж. Брейер, «Информационные выгоды от использования социальных сетей в профессиональных целях: результаты лонгитюдного исследования», Киберпсихология: Журнал психосоциальных исследований киберпространства , об. 10, нет. 4, 2016.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
О. Л. Макгейл и И. Э. Платтнер, «Секстинг и рискованное сексуальное поведение среди студентов бакалавриата в Ботсване: предварительное исследование», стр. 9.0035 Киберпсихология: Журнал психосоциальных исследований киберпространства , том. 11, нет. 2, 2017.
Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
С. Годен, Social Networks Cutting in Family Time , Computerworld, Великобритания, 2009 г. социальная жизнь», Фонд Макартуров, серия , MIT Press, Кембридж, Массачусетс, США, 2007.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
М. П. Лоутон, Л. Винтер, М. Х. Клебан и К. Ракдешель, «Влияние и качество жизни», Journal of Aging and Health , vol. 11, нет. 2, стр. 169–198, 1999.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
«Опросники использования Интернета молодежью», 2019 г., http://esafety.pbworks.com/w/search?q=young+peoples+internet+usage+questionnaire.

Посмотреть по адресу:
Google Scholar
ВОЗ, WHO Quality of Life-BREF (WHOQOL-BREF) , Всемирная организация здравоохранения, Женева, Швейцария, 2013 г., https://www.who.int/substance_abuse/research_tools/whoqolbref/en/.
С. Е. Гольдштейн, «Родительское регулирование онлайн-поведения и киберагрессии: опыт и перспективы подростков», Киберпсихология: Журнал психосоциальных исследований киберпространства , том. 9, нет. 4, 2015.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google
П. Сильва, А. Д. Матос и Р. Мартинес-Печино, «Доверенная сеть и качество жизни людей в возрасте 50+: положительная роль использования Интернета», Cyberpsychology, Behavior and Social Networking
, vol. . 21, нет. 11, стр. 694–702, 2018 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Х. Цумура, Х. Канда, Н. Сугая, С. Цубои, М. Фукуда и К. Такахаши, «Проблемы использования Интернета и их связь с психологическими расстройствами, бессонницей и алкоголизмом среди школьных учителей в Японии». », Киберпсихология, поведение и социальные сети , том. 21, нет. 12, стр. 788–796, 2018 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Н. Ван Залк, «Социальная тревожность смягчает связь между чрезмерным общением в чате и компульсивным использованием Интернета», Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace , vol.
10, нет. 3, 2016.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
C.G. Escobar-Viera, A. Shensa, N.D. Bowman et al., «Пассивное и активное использование социальных сетей и депрессивные симптомы среди взрослых в США», Киберпсихология, поведение и социальные сети , том. 21, нет. 7, стр. 437–443, 2018 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Э. Фрисон и С. Эггермонт, «Просмотр, публикация и лайки в Instagram: взаимные отношения между различными типами использования Instagram и депрессивным настроением подростков», Киберпсихология, поведение и социальные сети , об. 20, нет. 10, стр. 603–609, 2017.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google 9Тел. 11, нет. 4, 2017.

Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Q. Jiang, Y. Li, and V. Shypenka, «Одиночество, индивидуализм и зависимость от смартфонов среди иностранных студентов в Китае», Cyberpsychology, Behavior and Social Networking , том. 21, нет. 11, стр. 711–718, 2018.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
В. Ставропулос, Х. М. Понтес и М. Тейлор, «Помимо «зависимости от Facebook»: роль когнитивных факторов и психических расстройств в зависимости от сайтов социальных сетей», Cyberpsychology, Behavior and Social Networking , том. 21, нет. 4, стр. 240–247, 2018 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google
Дж. Кампизи, Д. Фолан, Г. Диль, Т. Кейбл и К. Радемейер, «Пользователи социальных сетей имеют разный опыт, мотивацию и качество жизни», Psychiatry Research , vol. 228, нет. 3, стр. 774–780, 2015.