Разное

Обзор linux дистрибутивов – Какой Линукс выбрать

Содержание

Обзор Linux-дистрибутивов, которые наступают на пятки лидерам

Содержание статьи

Современный GNU/Linux — это больше чем набор программ и программа установки. Скорее, это реализация некой идеальной ОС, какой ее видит конкретная команда разработчиков. Но даже самые популярные дистрибутивы далеки от совершенства, поэтому многие линуксоиды находятся в постоянном поиске. Поищем и мы альтернативы.

 

Mageia 3

Основа: Mandriva
Сайт проекта: mageia.org/ru
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i586, x86_64
Системные требования: Intel Pentium II, 512 Mб RAM, 6 Гб
Kernel 3.8.13, Glibc 2.17, systemd 195, X.org 1.13.4, KDE 4.10.2, GNOME 3.6, Xfce 4.10, LibreOffice 4.0.3


Дистрибутив создан энтузиастами и бывшими сотрудниками Mandriva в 2010 году, когда эта компания переживала не лучшие времена: начались сокращения, релизы выходили с опозданиями, и дальнейшая ее судьба была не ясна. Mageia поддерживается и развивается сообществом и не зависит от корпоративных интриг. Как бы там ни было, но Mageia сильно обошла по популярности Mandriva, которая сегодня находится лишь на 44-м месте рейтинга Distrowatch (Mageia занимает 4-ю позицию). Релизы выходят раз в год (май — июнь), нумерация ведется по порядку.

Mageia имеет много общего со своим предком, работа с ней во многом напоминает Mandriva и понятна даже начинающему пользователю. Проблемы с локализацией нет. Интерфейс переведен на 167 языков, на нескольких языках доступен и сайт проекта.

Рабочий стол выполнен традиционно, все находится на своих местах. Настройка ведется при помощи штатных инструментов, вроде KDE System Settings. Среди специфических приложений можно отметить Mageia Control Center, созданный на основе Mandriva Control Center. Здесь производится настройка источников ПО, оборудования и сетевых соединений, управление системой и безопасностью, импорт документов и настроек из Windows и так далее. Устанавливаются программы при помощи графических менеджеров пакетов RPMdrake и Apper. Возможности первого схожи с Synaptic, все приложения хорошо структурированы. Хотя отсутствие рейтинга как в Ubuntu Software Center немного усложняет выбор новичку. Менеджер Apper чуть проще, чтобы добраться до программы, нужно пройти несколько окон или использовать фильтр. Хотя интересно, что Apper иногда видит обновления, которые не показывает RPMdrake.

Репозиторий разбит на три части: Core (основное хранилище со свободной лицензией), Nonfree (бесплатные пакеты с закрытым кодом, драйверы и прочее), Tainted (пакеты со свободной лицензией, но способные нарушить законодательство ряда стран, кодеки). Только Core подключен по умолчанию. Если программа установки обнаруживает необходимость в закрытых драйверах, Nonfree и Tainted подключаются автоматически (в версии 3, ранее приходилось это делать вручную). Большая часть оборудования распознается корректно без вмешательства пользователя.

Программа установки на жесткий диск очень проста и полностью скопирована с Mandriva. В версии 3 добавлена возможность инсталляции системы на файловую систему Btrfs, обновился внешний вид, появилась возможность восстановления системы с SMB-раздела.

Также стоит отметить наличие клиента портала Digidoc, позволяющего подписывать документы, проверять действительность подписи и предоставлять доступ другим пользователям портала. Для удобства настроек безопасности используются готовые профили (устанавливаются в центре управления), которые облегчают настройки: standard, netbook, secure, fileserver, webserver и audit_daily/weakly. Каждый из них сопровождается подробным описанием.

Для загрузки доступно несколько образов. Для традиционной установки: x86 и x64 DVD, содержащие наиболее полный набор ПО, а также CD «двойной» архитектуры с минимальным комплектом. Кроме того, предлагаются Live-образы с рабочими столами GNOME и KDE и образы сетевой установки.

Проект предоставляет относительно мало инструкций и руководств, но ответы на многие вопросы можно получить на форуме сообщества или в официальной документации Mandriva.

Mageia создана энтузиастами и бывшими сотрудниками Mandriva Основа: from scratch
Сайт проекта: archlinux.org
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i686, x86_64
Системные требования: Intel Pentium II, 512 Mб RAM, 6 Гб
Kernel 3.11.2, systemd 208, Glibc 2.18, X.org 1.14.3, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.2

Дистрибутив для опытных пользователей, появившийся во время моды на source-based решения и оптимизацию системы (2002 год). Построен с нуля в духе UNIX-way. Один из принципов Arch гласит, что системой должен управлять пользователь, а не утилиты. Установка и настройка системы (включая русификацию) производятся вручную, без вспомогательных утилит, которые «портят» и утяжеляют систему. Проект предлагает лишь набор специализированных скриптов, упрощающих развертывание (Arch Install Scripts). Свои решения, облегчающие те или иные моменты конфигурации, нередко предлагают и сами пользователи.

Arch устанавливается в виде минимальной базовой системы (требуется подключение к интернету) и затем подгоняется под конкретную задачу, с установкой только необходимых компонентов, а не удалением лишних, как это обычно происходит. Учитывая, что в процессе используется актуальный репозиторий, обновление сразу после установки не требуется. Дистрибутив будет в том виде, как его настроит пользователь, в случае неудачи проблемы тоже обеспечены (нестабильная работа, тормоза и прочее). Все это, конечно, требует некоторого опыта, внимания и усидчивости, но и результат того стоит.

Arch построен по принципу rolling release, поэтому обновляется по мере необходимости, а пользователь использует самое современное ПО. Хотя риск получить нестабильную систему довольно высок, поэтому перед глобальным обновлением желательно сверяться с форумом.

В отличие от Gentoo, основной способ для установки приложений здесь использование бинарных пакетов (по сути, архивы pkg.tar.gz, в которых содержится вся информация, в том числе и о зависимостях), это заметно ускоряет процесс и не требует мощного компьютера для компиляции. Основу составляет пакетный менеджер pacman, позволяющий производить установку пакетов и полное обновление системы одной командой.

Для тех, кто предпочитает собирать приложения из исходников, предоставлен Arch Build System, напоминающий систему портов BSD. Все операции выполняются одной командой makepkg, созданные пакеты (в отличие от FreeBSD, пакет создается в любом случае, как в CRUX) затем отслеживаются при помощи pacman. Поэтому можно использовать оба способа параллельно. Еще одна особенность: пакеты обычно собираются без патчей или с минимальным их количеством.

Кроме официальных репозиториев, поддерживается и пользовательский AUR (Arch User Repository), в котором можно найти скрипты PKGBUILD для сборки пакетов из исходников.

Есть большой плюс — обширная и актуальная документация проекта, в которой освещены все вопросы и тонкости. Поэтому Arch можно рекомендовать всем тем, кто хочет досконально изучить Linux. Ответ можно получить на любом ресурсе сообщества Arch и IRC-канале.

Для установки предлагается ISO-образ двойной загрузки, который используется на 32- и 64-битных системах.

Установка и настройка Arch Linux производится вручную

 

Manjaro Linux 0.8.7.1

Основа: Arch Linux
Сайт проекта: manjaro.org
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i686, x86_64
Рекомендуемые системные требования: CPU 1 ГГц, 1 Гб RAM, 30 Гб HDD
Kernel 3.10.11, Glibc 2.18, systemd 204, X.org 1.14.2, Xfce 4.10, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.1


Цель этого проекта — создать аналог популярного дистрибутива Arch Linux, только более дружелюбный к пользователю. Но на этом родство заканчивается, Manjaro — это полностью самодостаточное решение.

Как и Arch, Manjaro использует схему rolling release, то есть система обновляется по мере необходимости, без полной переустановки. Для установки приложений используется пакетный менеджер из Arch — pacman и графический фронтенд pamac (нечто вроде упрощенного Synaptic), за обновлениями следит Update Manager. При этом Manjaro совместим с репозиториями AUR из Arch (при необходимости их можно подключить), но использует свои собственные. Официально дистрибутив находится в состоянии беты, до сих пор наблюдаются различного рода неувязки при обновлении дистрибутива, установке параметров оборудования (например, настройке разрешения экрана) и запуске чего-нибудь сложного вроде Compiz. Но проект быстро развивается, и неприятных моментов становится все меньше.

В настоящее время реализованы графический установщик Manjaro Installer (взят из Linux Mint), консольная утилита управления устройствами mhwd (Manjaro HardWare Detection), экран приветствия с основными настройками Manjaro Welcome (как в Mint) и центр управления Manjaro Settings Manager. Последний пока обеспечивает установку языковых пакетов, смену локали и раскладки клавиатуры, управление учетными записями. Список доступных ядер можно запросить по команде 

mhwd-kernel -li. Из коробки обеспечивается полная поддержка мультимедиакодеков.

На данный момент утилита mhwd находится в состоянии разработки и может автоматически установить драйверы и нужные параметры в конфигурационных файлах только для PCI-устройств. Для девайсов, работающих через USB, вероятно, все операции придется производить вручную. Детальный список всех устройств и доступных драйверов можно получить следующим образом:

$ mhwd -lh -d
$ mhwd -la

В работе Manjaro Installer сложностей не вызывает, все шаги понятны и логичны. По умолчанию используется файловая система ext4, диск автоматически делится на корневой и своп. При ручной настройке разделов вызывается GParted. Возможна установка дистрибутива не только в графическом, но и в текстовом режиме.

Официально поддерживаются рабочие окружения: XFCE, Openbox и так называемый Minimal Net Edition, содержащий минимальный набор ПО, без графического окружения. Рабочий стол Xfce организован традиционно и выглядит элегантно. Проведена оптимизация, и система не потребляет много ресурсов. В качестве файлового менеджера использован Thunar. Присутствуют все инструменты настройки этой среды, поэтому внешний вид можно легко изменить. Дополнительно сообщество в Community Editions обеспечивает работу: E17, MATE, LXDE, Cinnamon/Gnome-shell и KDE/Razor-qt.

Конечно, назвать Manjaro дистрибутивом для новичка можно, но только с некоторой натяжкой, многое, чтобы настроить правильно и под себя, придется сделать вручную, но опытному пользователю он наверняка придется по душе. Большим плюсом проекта является неплохая подборка документации. После загрузки системы на рабочем столе доступен PDF-файл, содержащий все основные сведения, чтобы пользователь мог быстрее сориентироваться. Пароль root в Live-режиме — manjaro.

Цель проекта Manjaro — сделать Arch Linux более дружелюбным к пользователю

 

Zorin OS 6.4/7

Основа: Ubuntu
Сайт проекта: zorin-os.com
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i386, x86_64
Системные требования: Intel Pentium II, 512 Mб RAM, 6 Гб
Kernel 3.8.0-23, systemd 198, X.org 1.13.3, GNOME 3.6, LibreOffice 4.0.2


Дистрибутив основан на пакетной базе Ubuntu и ориентирован на начинающего пользователя, пришедшего из Windows. Главный разработчик и идеолог проекта — болгарский программист Артем Зорин. В основе лежит сильно измененное рабочее окружение GNOME, при этом панель задач, тема оформления, значки и прочее максимально копируют внешний вид Win7, WinXP или Ubuntu. Переключить нужный вид при помощи специального приложения собственной разработки Zorin OS Look Changer очень легко. В варианте дистрибутива с LXDE предлагается на выбор: Netbook Desktop, Nexus 7, Openbox и LX Games. Используя Tweak Tool, тему и рабочий стол можно настроить по своему вкусу. В оформлении используется AWN (Avant Window Navigator) dock-панель, имитирующая внешний вид OS X. Сама панель состоит из launcher’а (значки пользовательских приложений) и апплетов (мини-приложений). Вид меню «Пуск» также настраивается, изменены интерфейсы большинства приложений, чтобы соответствовать общему стилю (не тронут только Chrome). Compiz настроен и работает из коробки, эффекты активируются одним щелчком. Кстати, многие отмечают, что Zorin, имитируя Win7, удобней в работе, чем сама Windows.

В качестве браузера изначально предлагается Chrome. Специальное приложение Zorin Web browser Manager позволяет быстро установить и выбрать веб-браузер по умолчанию (Firefox, Chrome, Opera и Midori).

Как и в большинстве дистрибутивов с GNOME 3.6, в качестве файлового менеджера использован Files 3.6.3 — очень удобное приложение, сильно напоминающее проводник, соответственно, с адаптацией у нового пользователя проблем не возникнет.

Дистрибутив изначально содержит большое количество драйверов для самых разнообразных устройств, поэтому оборудование распознается на высоком уровне. Мультимедийные кодеки для всех популярных форматов и Flash уже идут в комплекте. Любители игр оценят наличие Wine и PlayOnLinux. Для удобства бэкапа и восстановления в System Settings доступен Deja Dup, интегрированный с онлайн-хранилищем Ubuntu One.

В /etc/source.list добавлены все сторонние репозитории, содержащие популярные и совместимые с Ubuntu приложения. Установка софта производится при помощи убунтовского Software Center.

В остальном дистрибутив очень напоминает Ubuntu. В настоящее время предлагаются два релиза системы: 6.4 базируется на Ubuntu 12.04 LTS (поддержка до апреля 2017-го) и 7 (основа — Ubuntu 13.04). Каждый релиз имеет несколько версий: Core (основная, содержит базовый набор приложений и GNOME), Lite (облегченная на LXDE, только x86) и Educational (только x86, в версиях Core и Lite). Эти варианты доступны бесплатно. Premium-версии (Ultimate, Business, Multimedia, Gaming) — за символическую сумму (7,99 или 9,99 евро).

Zorin имитирует внешний вид Windows

 

Puppy Linux

Основа: from scratch, Slackware, Ubuntu
Сайт проекта: puppylinux.com
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i386, ARM
Системные требования: Intel/AMD, 32+ Mб RAM


Легкий и быстрый дистрибутив австралийца Барри Каулера предназначен для широкого спектра задач и ориентирован на работу со слабым оборудованием и на максимальную переносимость. Может запускаться в Live-режиме с CD/DVD или USB и устанавливаться на жесткий диск.

Puppy считается уникальным по многим причинам. Например, можно работать с CD-диска и сохранить все данные сессии, включая установленное ПО. Эта информация записывается в отдельный файл (используется Squashfs) на мультисессионом диске, который автоматически монтируется при последующей загрузке. Встроенные инструменты позволяют самостоятельно пересобрать свою версию дистрибутива даже неподготовленному пользователю. Возможна установка в экономном режиме (Frugal install), при которой вместо раздела на харде для хранения всех данных используется файл. Доступен и Windows Installer, позволяющий произвести эту операцию прямо из Windows.

В небольшой образ (~110–200 Мб) упаковано большое количество программ первой необходимости, включая графическую среду. При работе система выгружается в ОЗУ (если объем оперативки превышает 128 Мб), освобождая привод. Разделы диска автоматически не монтируются, но это можно сделать одним щелчком.

WWW


Русское сообщество пользователей Arch Linux: archlinux.org.ru

Сообщество русскоязычных последователей PuppyRus Linux: puppyrus.org

Для удобства пользователь работает с правами root, за это Puppy постоянно критикуют. В комплекте идет несколько утилит, помогающих быстро настроить систему или легко выполнить определенные действия. В частности, PUPControl позволяет изменить внешний вид, настроить сеть, установить ПО и так далее.

Приложения распространяются в виде «паплет» (puplet), но менеджер пакетов Puppy Package Manager (PPM) и утилита для сборки дистрибутива Woof понимают пакеты и других систем: Debian, Ubuntu, Arch, Slackware. Дополнительный толчок в развитии дистрибутива дала возможность работы на платформе ARM (специальная сборка) и таких компьютерах, как Raspberry Pi.

В настоящее время Каулер самостоятельно не выпускает новые версии дистрибутива, вся инициатива перешла к сообществу. Для загрузки предлагается несколько вариантов, каждый отличается назначением, ядром и приложениями: Wary (для работы на устаревшем оборудовании), Racy (версия Wary для новых ПК), Quirky (обкатка новых идей: все упаковано в один файл, файловая система f2fs — Flash Friendly File System), Precise Puppy (в двух вариантах — standard и retro, базируется на пакетах Ubuntu Precise), Slacko (на основе Slackware 14).

Документация проекта неструктурирована, больше информации можно получить на сайте комьюнити.

Локализация из коробки отсутствует, но заставить систему «говорить» по-русски легко. При загрузке появляется окно настройки, в котором можно выбрать нужный язык, после чего будут даны рекомендации по дальнейшим действиям (нужно установить langpack_ru). Здесь хотелось бы отметить сообщество русскоязычных последователей PuppyRus Linux, которое предлагает свои сборки (локализованные), различные руководства и поддержку на форуме.

Легкий и быстрый дистрибутив Puppy Linux обладает рядом уникальных особенностей

 

Дистрибутив PCLinuxOS

Проект Билла «Texstar» Рейнолдса, стартовавший в 2003 году на основе дополнений к Mandrake (сейчас Mandriva), на момент появления предлагал работу в Live-варианте и мультимедийные кодеки, установленные из коробки. С 2007 года PCLinuxOS использует свою собственную кодовую базу и никак не связан с Mandriva. Ориентирован как на начинающего, так и на опытного пользователя. Основным рабочим столом изначально был и остается KDE (в DVD — Full и CD — MiniMe вариантах), но комьюнити развивает сборки spins c LXDE, Openbox и WMii, обладающие меньшими системными требованиями: от 384, 256 и 128 Мб соответственно. Также доступен FullMonty Desktop, представляющий собой DVD с максимальным количеством софта.

Долгое время проект выпускал только 32-битные сборки, за что его постоянно критиковали, но, начиная с 2013.04, доступна и версия для x86_64.

В качестве пакетов используются RPM, но здесь два интересных факта. Первый — для установки используются APT и Synaptic (на момент создания дистрибутива URPM только появился). Второй — дистрибутив реализован как rolling release. Это требует некоторой дисциплины — систему нужно обновлять постоянно (хотя бы раз в две недели), иначе большое количество обновлений может запросто обрушить ОС. В отличие от других дистрибутивов, использующих подобную схему, в PCLinuxOS обновление не означает «получить все новое». Сборкой занимаются несколько человек, и все пакеты тщательно тестируются. Поэтому обновления поступают с задержкой, но и с меньшим риском нарушить работоспособность. Кроме собственных пакетов, в репозитории могут быть модифицированные пакеты из Fedora, openSUSE, Mageia и Mandriva, при сборке используются патчи других проектов (Arch, Ubuntu, Debian, PLD и других).

В поставке имеется большое количество драйверов, в том числе с закрытым кодом (например, для карт ATI).

Локализация проведена на высоком уровне. Версия KDE поддерживает 85 языков. Кроме KDE System Settings (называется Configure Your Desktop), дистрибутив снабжен несколькими специфическими инструментами: PCLinuxOS Control Center, NTFS Configuration Tool и Live USB Creator (mylivecd), предназначенный для снятия «снимка» текущей установки и сохранения его в CD/DVD ISO. Это позволяет очень просто создавать свои сборки или резервировать данные.

Процесс установки на жесткий диск очень прост и проблем не вызывает. Проект предоставляет хорошую документацию и выпускает собственный электронный журнал PCLinuxOS Magazine. Поддержку можно получить на форуме или в списке рассылки.

Пароль для пользователя root в Live-режиме — root.

PCLinuxOS, появившийся как форк Mandrake, реализован в виде rolling release

Как видим, мир Linux разнообразен, и всегда можно подобрать для себя наиболее подходящее решение по эстетике, удобству или задачам.

xakep.ru

Какой дистрибутив Linux выбрать в 2018 году

На что обратить внимание при выборе дистрибутива Linux

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?

Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

  1. Популярность дистрибутива. Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
  2. Команда разработчиков, которая им занимается. Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов Linux есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, — Linux Mint

Новым пользователям, мигрировавшим с Windows, однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.

Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.

Загрузить Linux Mint →

Альтернатива: Deepin.

Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, — Manjaro

Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch — невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR — богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.

Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Установив Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.

Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.

Загрузить Manjaro →

Альтернативы: Chakra, Antergos.

Для домашнего сервера — Debian

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное облачное хранилище.

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.

Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.

Загрузить Debian →

Альтернативы: Ubuntu Server, CentOS.

Для медиацентра — Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой подключённый телевизор в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.

Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.

Загрузить Kodi →

Альтернатива: Plex, Emby.

Для настольного ПК — Kubuntu

Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu — популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.

Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon.

Загрузить Kubuntu →

Альтернативы: openSUSE, Mageia.

Для старого компьютера или нетбука — Lubuntu

Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете вдохнуть в него жизнь, установив Lubuntu.

Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.

Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.

Загрузить Lubuntu →

Альтернатива: Ubuntu MATE.

Для планшета или трансформера — Ubuntu

Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с Windows 10 и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu — распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.

Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.

Загрузить Ubuntu →

Альтернатива: Fedora.

Для ноутбука — elementary OS

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд аккумулятора.

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон — всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.

Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.

Загрузить elementary OS →

Альтернатива: Solus.

lifehacker.ru

самые перспективные дистрибутивы / RUVDS.com corporate blog / Habr

Представляем вашему вниманию перевод статьи Джека Уоллена с linux.com, которая посвящена самым перспективным Linux-дистрибутивам 2018-го года. Примерно двенадцать месяцев тому назад мы делились с вами похожим обзором. Что изменилось за год?



Джек говорит, что в 2017-м в мире Linux можно было наблюдать тенденции, касающиеся увеличения количества дистрибутивов. В этом году он ожидает повышения стабильности экосистемы и роста распространённости Linux как в сфере серверных вычислений, так и на настольных ПК.

Что выбрать тому, кто в этом году собирается перейти на опенсорсную платформу, или тому, кто хочет поменять то, чем пользуется, на нечто новое? Если зайти на Distrowatch и взглянуть на рейтинг дистрибутивов, главное, что можно там увидеть — это невообразимый простор возможностей. Богатство выбора — это хорошо, но это значит, что выбрать именно то, что нужно, будет непросто.

Итак, на какие дистрибутивы Linux стоить обратить внимание в этом году? У Джека есть соображения по этому поводу, о них он и хочет рассказать в этом материале. Как и в прошлом году, здесь будут рассмотрены системы, разделённые на несколько категорий. А именно, речь пойдёт о дистрибутивах для администраторов, о легковесных и настольных системах, о Linux для профессионалов и для IoT, а также о серверных платформах.

Лучший дистрибутив для системных администраторов: Debian


Debian нечасто встретишь в списках лучших дистрибутивов. Почему? Если учесть то, что Debian является основой для Ubuntu (на которой, в свою очередь, базируется масса других дистрибутивов), станет ясно, что Debian, на самом деле, должен оказаться на высоких позициях множества рейтингов. А какое отношение этот дистрибутив имеет к системным администраторам? Полагаю, это так по двум важным причинам:
  • Простота использования.
  • Чрезвычайная стабильность.

Так как в Debian применяются пакетные менеджеры dpkg и apt, в системе формируется окружение, в котором очень легко работать. Кроме того, Debian — это одна из наиболее стабильных платформ, основанных на Linux. Как результат — перед нами дистрибутив, отлично подходящий для множества сред и вариантов использования. Например, здесь — сервера и настольные компьютеры, здесь — тестирование и разработка ПО. Хотя Debian и не включает в себя того количества приложений, которые можно найти в дистрибутиве для администраторов, отмеченном в аналогичном прошлогоднем обзоре, Parrot Linux, в Debian очень просто добавить всё, что нужно. Хорошо и то, что каждый может установить Debian с использованием подходящего ему графического окружения (Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, Mate, или Xfce). Как результат, выбирая Debian, любой может быть уверен в том, что интерфейс будет соответствовать его нуждам.
Debian 9.3 с рабочим столом GNOME

Сейчас Debian находится на втором месте в рейтинге Distrowatch. Загрузите дистрибутив, установите его, настройте в соответствии с вашими потребностями и наслаждайтесь стабильной и удобной работой. Возможно, выглядит эта система, в сравнении с другими, не такой уж и модной, но Debian — это как раз тот дистрибутив, который превращает мечты системных администраторов в реальность.

Лучший легковесный дистрибутив: Lubuntu


Легковесные дистрибутивы служат весьма специфической цели — дать вторую жизнь устаревшим, обычно — не самым мощным компьютерам. Но это не значит, что данные дистрибутивы следует рассматривать лишь в расчёте на старое железо. Если ваша основная цель — скорость, дистрибутив из категории легковесных окажется очень кстати и на современном компьютере.

На вершине списка легковесных дистрибутивов 2018-го года находится Lubuntu. Хотя тут есть масса вариантов, лишь немногие из них хотя бы приближаются к простоте освоения, характерной для этого дистрибутива. И хотя требования Lubuntu к системе не так скромны, как, скажем, у Puppy Linux, перед нами — член семейства Ubuntu, и удобство работы с ним компенсирует некоторую «прожорливость». Однако, не стоит опасаться, что дистрибутив Lubuntu окажется слишком медленным на не самом современном компьютере. Всё же, системные требования Lubuntu вполне адекватны. А именно, речь идёт о процессоре Pentium 4, Pentium M или AMD K8, о 512 Мб памяти для работы с локальными приложениями, или об 1 Гб — для нормальной работы в интернете (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).

Lubuntu использует рабочий стол LXDE, это говорит о том, что новички в сфере Linux с проблемами не столкнутся. Приложения, включённые в дистрибутив (такие, как Abiword, Gnumeric, Firefox), отличаются высокой скоростью работы, удобством и простотой.


Lubuntu и рабочий стол LXDE

Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS


Второй год подряд Elementary OS возглавляет мой список лучших настольных дистрибутивов. Для многих лидер настольных систем — Linux Mint (и это вполне понятно). Однако, по моему мнению, тяжело превзойти простоту использования и стабильность Elementary OS.

Подтверждением этого является одна произошедшая со мной история. Я был уверен, что выпуск Ubuntu 17.10 заставит меня вернуться на дистрибутивы от Canonical. Очень скоро после перехода на новый Ubuntu с GNOME, я обнаружил, что мне не хватает удобства и надёжности Elementary OS. В результате, после двух недель, проведённых с Ubuntu, я вернулся к Elementary OS.


Рабочий стол Panteon в Elementary OS — настоящее произведение искусства

Любой, кто попробует Elementary OS, немедленно чувствует себя как дома. Рабочий стол Panteon — это пример отличной комбинации внимания к мелочам, ориентированности на нужды пользователей и удобства. При этом с каждым обновлением он становится лишь лучше.
Хотя Elementary OS занимает 6-ю позицию в рейтинге Distrowatch, я полагаю, что данный дистрибутив к концу этого года доберётся, как минимум, до третьей строчки.

Разработчики Elementary очень хорошо знают о том, чего хотят пользователи. Они прислушиваются к тем, кто работает на их ОС и развивают систему в соответствующем направлении. Однако Elementary OS уже сейчас находится в превосходном состоянии. Как результат, возникает ощущение, что разработчикам остаётся лишь вносить в систему мелкие улучшения. Любому, кому нужен настольный дистрибутив, предлагающий отлично проработанный интерфейс, будет очень непросто найти что-то, способное превзойти Elementary OS. Если вы ищете систему, которая отличается замечательным уровнем надёжности и простоты в использовании, то Elementary OS создана специально для вас.

Лучший дистрибутив для тех, кто знает, что к чему: Linux From Scratch


Очень и очень долго дистрибутив Gentoo находился на верхней позиции списка дистрибутивов для тех, кто отлично разбирается в Linux и не прочь продемонстрировать свои знания и навыки окружающим. Однако я думаю, что Gentoo пришло время уступить первое место настоящему лидеру в категории дистрибутивов для профессионалов: Linux From Scratch. Вам может показаться, что это не очень честно, так как LFS, на самом деле, не совсем дистрибутив, а проект, который помогает пользователям создавать собственные дистрибутивы. Однако если вы серьёзно настроены на то, чтобы, не считаясь с трудностями, показать всем насколько вы хорошо знаете Linux, что может быть лучше самостоятельного создания дистрибутива? Благодаря проекту LFS вы можете создать свою систему буквально с нуля, собрать абсолютно всё из исходного кода. Итак, если вам действительно это нужно, загрузите руководство по LFS и приступайте к работе над собственным дистрибутивом.

Лучший дистрибутив для интернета вещей: Ubuntu Core


Второй год подряд победа в этой категории достаётся Ubuntu Core, других вариантов я тут не вижу. Ubuntu Core — минималистичная, транзакционная версия Ubuntu, созданная специально для использования со встраиваемыми системами и в IoT-проектах. Причина того, что Ubuntu Core столь хорошо подходит для IoT, заключается в том, что в системе уделено особое внимание snap-пакетам — универсальным пакетам, которые можно установить, не вмешиваясь в базовую систему. Эти пакеты содержат всё, что им нужно для работы (включая зависимости), в результате, работая с ними, можно не беспокоиться о том, что их установка нарушит что-то в ОС или в любом другом установленном ПО. Кроме того, эти пакеты очень легко обновлять и выполнять в изолированном окружении, что делает их отличным решением для IoT.

Ещё одна особенность Ubuntu Core, имеющая отношение к безопасности — это механизм входа в систему. Ubuntu Core работает с ssh-ключами Ubuntu One причём, организовано всё так, что единственный способ входа в систему заключается в использовании учётной записи Ubuntu One и ssh-ключей. Это помогает обеспечить высокий уровень безопасности при работе с IoT-устройствами.


Экран Ubuntu Core, указывающий на то, что удалённый доступ включён для пользователя Ubuntu One

Лучший серверный дистрибутив: Ubuntu Server


В этой области всё выглядит несколько запутанным. Главное в серверных дистрибутивах — это поддержка. Если вам нужна коммерческая поддержка, то, на первый взгляд, лучше всего выбрать Red Hat Enterprise Linux. Компания Red Hat, за годы существования доказала, что RHEL — представляет собой не только одну из сильнейших корпоративных серверных платформ, но и самый прибыльный опенсорсный бизнес в мире (с более чем 2-х миллиардным ежегодным доходом).

Однако, RHEL — это далеко не единственный серверный дистрибутив. На самом деле, Red Hat даже не является абсолютным лидером в сфере корпоративных серверных систем. Если взглянуть на статистику по облачным установкам только в Amazon Elastic Compute Cloud, то здесь Ubuntu находится далеко впереди RHEL. По информации Cloud Market, данные EC2 указывают на то, что у RHEL имеется менее 100 тысяч развёртываний, в то время как у Ubuntu — более 200 тысяч. Это очень серьёзный результат.

В результате оказывается, что Ubuntu является бесспорным лидером в сфере облачных серверов. И если добавить сюда простоту работы с Ubuntu и с контейнерами, станет совершенно очевидно, что дистрибутив Ubuntu Server одержал уверенную победу в категории серверных систем. А если вам нужна коммерческая поддержка, Canonical может предложить программу Ubuntu Advantage.

Единственная особенность Ubuntu Server, которая кому-то может не понравиться, заключается в том, что по умолчанию эта система использует лишь текстовый интерфейс. Если нужно, сюда можно установить и графическую оболочку, но работать с командной строкой Ubuntu Server довольно просто (пожалуй, это один из тех навыков, которым стоит обладать каждому администратору Linux).


Экран входа в Ubuntu Server, содержащий информацию о доступных обновлениях

Выбор за вами


Как уже было сказано, представленный здесь список перспективных дистрибутивов построен на основе весьма субъективных критериев. Однако если вас интересует некая область деятельности, и вы ищете свою первую ОС в этой области — испытайте системы, о которых шла речь. Каждая из них рассчитана на конкретные задачи, и каждая решает эти задачи гораздо лучше, чем многие другие. Хотя вы можете поставить под вопрос то, о чём мы тут говорили, вы, скорее всего вы не будете спорить с тем, что каждый может найти в мире Linux именно то, что ему нужно.

Уважаемые читатели! По сложившейся традиции просим вас рассказать о том, чем и для чего пользуетесь вы, и о том, какие дистрибутивы Linux вы могли бы порекомендовать другим.

habr.com

Сравнение дистрибутивов Linux для профессионалов

В этой статье я хочу представить перевод отличного сравнения лучших дистрибутивов Linux для профессионалов с ресурса techradar.com. Если вы уже не совсем новичок, уже достаточно разобрались в Ubuntu или другом дружественном дистрибутиве, вам будет полезна информация из этой статьи.

Вы не можете считать себя профессионалом если еще не работали с одним из этих дистрибутивов.

Как правило, начинающие пользователи Linux не могут полностью объять весь Linux и его большое многообразие. Все они должны долго и упорно устанавливать различные дистрибутивы, прежде чем перед ними начнет вырисовываться полная картина.

Но опытные пользователи имеют высокую степень мастерства работы с Linux, будь то работа с ядром, Bash или установка пакетов. Они не боятся пачкать руки ради настройки системы.

Как правило, большинство современных дистрибутивов не требуют от пользователей большого количества знаний перед тем, как перейти к работе. Но опытные пользователи вряд ли захотят работать с такими дистрибутивами. Вот почему в этой статье нет Ubuntu или Linux Mint.

В дополнение к гибкой установке, которая отличает эти дистрибутивы от большинства других, здесь есть большая адаптивность. С помощью любого из них вы можете с легкостью собрать окружение для прослушивания музыки на вечеринках, так и для размещения сложных сайтов и программирования.

Методика разработки и система управления пакетами могут вызвать кое-какие проблемы, но если вы все же хотите получить полную власть над своим дистрибутивом, вы обязательно станете опытным пользователем. Конечно, профессионалы могут работать с любым дистрибутивом Linux, они разбираются в этом достаточно, чтобы сразу понять что делать с ошибкой независимо от дистрибутива. Это только кажется, что в разных дистрибутивах все по-разному, на самом деле суть одна и та же. Использование этих дистрибутивов поможет вам разобраться в сути Linux и стать профессионалом.

Содержание статьи:

Кого сравниваем?

  • Slackware
  • Fedora
  • Debian
  • Arch
  • Gentoo

Как проводилось сравнение

Все дистрибутивы linux из этого списка существуют уже много лет, а некоторые и десятилетия. За этот период они заработали огромную популярность, предлагая уникальные возможности или преимущества, по сравнению с их сверстниками, будь то особые возможности работы с программным обеспечением или возможности установки.

Все рассмотренные дистрибутивы достаточно оптимизированы и поэтому мы ориентировались не столько на производительность, сколько на адаптивность и гибкость. Мы выбрали те вещи, которые делают эти дистрибутивы идеальными для того, чтобы стать опытным пользователем, для тех, которые устал от дистрибутивов ориентированных на новичков и хотят получить от своих машин больше и больше знаний и опыта. Это возможно только если у вас есть полный контроль над всеми возможностями дистрибутива.

Все должно быть настраиваемым и может быть изменено по необходимости. Идеальный дистрибутив для опытных пользователей, это тот, который позволяет настраивать различные аспекты операционной системы и заставляет вас работать над ее совершенствованием.

Тест 1. Установка

Насколько сложен первый шаг?

Начнем наш обзор дистрибутивов Linux с установки. Хотя эти дистрибутивы Linux рассчитаны на опытных пользователей, профессионалов, это не значит что вам придется рвать на себе волосы во время их установки. Неважно сколько времени уйдет на установку, важно насколько это сложный процесс.

Установка Slackware несложна, вообще, если не считать использование установщика Ncurses. Программа установки отличается от других дистрибутивов, но в ней совсем несложно ориентироваться. Вы можете скачать инструкцию по установке Slackware и иметь ее под рукой на своем ноутбуке или планшете.

После запуска программы установки, которая представляет собой мастер, готовый провести нас через несколько этапов установки, в том числе и выбор пакетов, обратите внимание на подсказки.

Вам придется выбирать пакеты, которые нужно установить. Но если вы выберите не все пакеты, программа не сообщит вам сколько места на диске для этого нужно. Slackware получила плохую репутацию из-за отсутствия графического установщика, но у нее все-таки не очень сложная установка.

У Fedora и Debian есть графические установщики, которые они совершенствовали на протяжении многих лет. Сам процесс очень прост. Вам нужно выполнить несколько задач, разбиение дисков автоматизировано, это намного лучше чем делать все вручную.  Ни один из дистрибутивов не позволяет выбрать пакеты при установке из Live CD.

Arch не простой дистрибутив для установки, и он не обеспечивает полностью работоспособную систему после установки. Один из самых сложных этапов — настройка сети. Все придется делать в терминале. Если у вас не вышло настроить беспроводную карту, подключите сетевой кабель пока не завершится установка, а потом попробуете еще раз.

После установки базовой системы, вам предстоит самостоятельно установить такие вещи, как X сервер, драйвера на видеокарту и окружение рабочего стола. После этого также придется установить все нужные приложения: Firefox, VLC, Libreoffice и т д.

Установка Gentoo еще более сложна и утомительна, чем в других дистрибутивах Linux даже по сравнению с Arch. Зато здесь есть возможность определить USE флаги во время компиляции ядра и всех устанавливаемых пакетов в зависимости от конфигурации и потребностей. Так что будьте готовы, к тому что установка затянется на несколько дней. Обязательно сохраните куда-нибудь документацию перед тем как начать.

Баллы:

  • Slackware: 4/5
  • Fedora: 5/5
  • Debian: 5/5
  • Arch: 5/5
  • Gentoo: 4/5

Тест 2. Пакеты по умолчанию

Забота о пользователе…

Сравнение дистрибутивов Linux должно включать обзор программного обеспечения. Операционная система — это всего лишь организованная совокупность приложений пользователя. Если бы это было правдой, то нельзя было бы назвать операционной системой только что установленный ArchLinux или Gentoo. У вас есть только основание системы, ее скелет, и вам предстоит его заполнить нужными приложениями. Вам даже предстоит самому устанавливать окружение рабочего стола.

Так обстоит дело во время установки Gentoo или Arch. Их задача в том, чтобы дать пользователю полный контроль над тем что он будет устанавливать на своей машине. В то время как остальные три дистрибутива Linux стремятся предоставить вам почти полную систему. Это значит что в них из коробки есть текстовый редактор, веб-браузер, офис и многое другое.

Но несмотря на широкий спектр пакетов, для этих дистрибутивов вам по-прежнему надо будет установить мультимедийные кодеки и другие плагины, прежде чем вы сможете воспроизводить медиафайлы, наслаждаться видео на Youtube, или даже получить максимальную отдачу от своей видеокарты.

Slackware использует Calligra в качестве офисного пакета в KDE, а Fedora и Debian — LibreOffice. В полном установочном носителе Fedora можно также выбрать окружение рабочего стола. В Slackware можно выбрать только между KDE и XFCE во время установки.

Баллы

  • Slackware: 4/5
  • Fedora: 5/5
  • Debian: 5/5
  • Arch: 1/5
  • Gentoo: 1/5

 Тест 3. Гибкость

Насколько легко настроить дистрибутив по своему вкусу?

Как мы уже упоминали несколько раз, одна из лучших вещей отличающие эти дистрибутивы Linux, это то что они высоко настраиваемые. Но что это на самом деле означает? Действительно ли все дистрибутивы Linux полностью настраиваются?

Вы можете изменить фоновый рисунок рабочего стола, тему иконок, настроить сочетания клавиш, управление питанием и сделать много других настроек внешнего вида.

В то время как большинство дистрибутивов останавливаются только на предоставлении перечисленной выше функциональности. Наши же дистрибутивы же идут дальше и позволяют пользователям выполнять настройки всей системы. Это дает вам возможность настроить все под себя, в том числе и ядро.

Gentoo

Gentoo — очень настраиваемый дистрибутив Linux, который можно оптимизировать для любых целей. Система Portage находится в центре всего, это главный компонент в Gentoo. Она обеспечивает контроль установки пакетов, использование флагов, позволяет указать опции компиляции для каждого пакета. Это значит что вы можете включить только те функции, которые хотите.

Например, если вы не намерены использовать KDE, Gentoo соберет пакеты без поддержки KDE. Определение USE флагов неотъемлемая часть установки программного обеспечения.

Это освобождает вас от нежелательных приложений и библиотек. Gentoo очень быстрый. Вы собираете ядро во время установки и выбираете только те компоненты, которые вам нужны. Ни один другой дистрибутив не позволяет оптимизировать ядро перед установкой. Выбор дистрибутива Linux Gentoo даст вам не просто полный контроль на программным обеспечением, но и контроль на флагами, с которыми собрано это программное обеспечение.

Оценка 5/5

Fedora

Fedora — дистрибутив Linux в котором тестируются различные нововведения для Red Hat Enterprice, пытается использовать самые новые технологии. Попробуйте Yumex, если вам нужна стабильная и функциональная альтернатива. У Fedora в отличие от других дистрибутивов есть графические инструменты для администрирования различных параметров системы, таких как настройка сети, межсетевой экран и т д. Она отлично подходит для большинства пользователей и может быть легко сконфигурирована как под медиасервер так под рабочую станцию.

Из-за инструментов администрирования она отлично подходит разработчикам и администраторам и она почти так же гибка, как и Gentoo и Arch или Slackware.

Оценка 3/5

Slackware

В большинстве дистрибутивов поставляемые пакеты получают несколько изменений и патчей. В то же время в Slackware вы получаете пакеты почти идентичные оригинальным. Люди жалуются на недостаток обучающих материалов. Но каждый, кто дружит с командной строкой, найдет что это очень просто.

Стремление быть похожим на Unix делает Slackware простой в использовании и очень стабильной. Это делает ее идеальной для серверов. Slackware может быть настроен для работы с KDE, XFCE или любой другой средой рабочего стола или поддерживаемым менеджером окон. Много контроля над формированием системы дает возможность выбора пакетов во время установки.

Slacware не следует открытой стратегии разработки, а это значит, что не поддерживаются мейнтейнзинг репозиториев и сообщения об ошибках. Выбор дистрибутива Linux Slackware будет идеальным для тех, кто хочет максимально чистую систему с минимумом изменений.

Оценка 4/5

Debian

Debian очень стабильный, и это делает его идеальным для серверов. Его способность использоваться в различных сферах назначения раньше ставилась под сомнение, из-за использования старых пакетов в пользу повышенной стабильности.

Тем не менее вы можете добавить нестабильный репозиторий и устанавливать пакеты оттуда если хотите иметь самое свежее ПО. На самом деле каждый из трех основных репозиториев Debian используется в нескольких других дистрибутивах. Дистрибутив Debian можно запустить на различных архитектурах, например, i386, SPARC, AMD64, PowerPC, MIPS, ARM и многих других.

Почти все ПО Debian — бинарные пакеты, так что у вас не возникнет проблем с установкой.

Оценка 4/5

ArchLinux

Arch тоже не скрывает внутреннюю работу системы, так же как и Gentoo. И это круто если вы хотите узнать что же на самом деле делает дистрибутив. Но в отличие от Gentoo, Arch обеспечивает более простой способ построения системы. Вам не придется тратить очень много драгоценных часов на сборку системы, как это делается в Gentoo. Если выполнить сравнение linux дистрибутива Gentoo и ArchLinux, то Arch чуть менее гибкий, но более простой.

Со своей минималистичной философией, Arch стоит в стороне от большинства дистрибутивов, которые конкурируют за то, чтобы быть более функциональными, богатыми и красивыми. Кроме базовой системы, которая позволяет установить дополнительные пакеты, у Arch нет никаких предопределений и вы можете сами формировать дистрибутив, какой захотите.

Как и Slacware, Arch поставляет пакеты в исходном состоянии, без каких-либо модификаций.

Оценка: 5/5

Тест 4. График релизов

Забота о пользователе… часть 2

Есть три популярные стратегии разработки — фиксированные релизы, релизы, зависящие от функций и скользящие релизы. В Fedora фиксированное расписание, они пытаются выпускать новый релиз каждые шесть месяцев, Debian тоже выпускает новый крупный релиз раз в два года.

Эти дистрибутивы обычно очень сильно отличаются от одного выпуска к другому. Обновление версии дистрибутива, как правило, означает новую установку. Это отнимает намного больше времени, чем скользящий релиз.

В Slackware совсем другой график релизов, здесь вместо того чтобы объявлять определенную дату релизов, новая версия выходит как только готова. Команда определяет какие функции они хотят видеть в следующем релизе и не выпускают новую версию пока не реализуют.

Еще есть скользящий график релизов. Этот вариант практикуется в ArchLinux и Gentoo. Эти дистрибутивы вместо создания полной, готовой системы, предлагают базовую систему. А все нужные программы вы можете установить через интернет. Обновления пакетов осуществляется сразу же с выходом новых версий. Также происходит с системными компонентами. Если выполнять сравнение дистрибутивов Linux с такими дистрибутивами для широкого круга как Ubuntu, скользящий график мне нравится больше, поскольку вы сразу же получаете абсолютно все обновления, но есть и минусы — уменьшение стабильности.

Оценки:

  • Slackware: 4/5
  • Fedora: 3/5
  • Debian: 3/5
  • Arch: 5/5
  • Gentoo: 5/5

Тест 5. Документация

Даже опытному пользователю может понадобиться RTFM

В системе может возникнуть ошибка в любом месте от установки пакетов, до настройки системных компонентов. В таких случаях очень важна документация и сообщество, которые помогут понять, что случилось и как это исправить.

Все дистрибутивы Linux из этого обзора могут похвастаться большими базами полезной документации. Debian или Fedora даже стали предметом многих книг, в которых описана их установка и использование дома или в качестве сервера. Кроме того, популярность этих дистрибутивов означает, что вы можете легко найти ответы на свои вопросы на различных форумах с помощью поиска в интернете.

В Gentoo и Arch очень обширная документация, в которой подробно расписаны даже такие элементарные вещи, как настройка сетевых интерфейсов, xinitrc и fstab. Это особенно необходимо для таких дистрибутивов, поскольку в них все делается немного по-другому. Знакомство с другим дистрибутивом не поможет вам при использовании Arch и Gentoo, и вам не обойтись без хорошей документации. Здесь даже опытный пользователь может растеряться.

У всех дистрибутивов есть также активное сообщество, вы можете использовать форумы, рассылки, IRC. Кроме того, на сайтах Slackware и Debian есть списки компаний консультантов, которые могут быть использованы в качестве технической поддержки.

Оценки:

  • Slackware: 4/5
  • Fedora: 4/5
  • Debian: 4/5
  • Arch: 5/5
  • Gentoo: 5/5

Тест 6. Управление пакетами

Репозитории пакетов и инструменты для работы с ними

Если выполнять сравнение Linux по системе управления пакетами, то в каждом из этих дистрибутивов своя реализация этой задачи, и у каждой реализации есть свои плюсы и минусы. В ArchLinux вы можете использовать менеджер пакетов Pacman, для установки приложений. Pacman использует сжатые файлы или тарболы, как формат пакета. Он синхронизирует локальный репозиторий пакетов с сервером. Pacman поддерживает разрешение зависимостей и может загружать и устанавливать пакеты с помощью одной команды. Настройки и список репозиториев находится в файлы /etc/pacman.conf.

Кроме того, есть репозиторий пользовательских пакетов — AUR, поддерживается обычными пользователями. В нем вы можете найти все пакеты которых нет в официальных репозиториях. Пользователи могут голосовать за пакеты, и если они наберут достаточно голосов и имеют свободную лицензию, то они попадают в официальный репозиторий.

Gentoo, как и Arch не предоставляет каких-либо пакетов по умолчанию, но зато делает установку пакетов очень простой благодаря системе Portage, которая часто упоминается как одна из лучших систем управления пакетами для Linux.

Portage предоставляет интерфейс командной строки, похожий на Pacman. Вы можете использовать ее для установки, удаления и обновления пакетов. Вам, возможно, придется отрегулировать использование флагов с помощью package.mask перед установкой. Это трудоемкий процесс, особенно для непосвященных пользователей. USE флаги дают Gentoo преимущество над остальными. Системы управления пакетами в других дистрибутивах медленнее чем Portage.

Менеджер пакетов Fedora — Yum, имеет несколько графических программ для управления пакетами. Yum позволяет использовать не только стандартные хранилища, но и множество других репозиториев. Вам придется настроить эти репозитории, если вы хотите установить мультимедийные кодеки и плагины, чтобы открывать различные форматы медиафайлов.

Система управления пакетами Debain — APT и Dpkg. Они не нуждаются в представлении. Debian позволяет настроить дополнительные репозитории, но очень строго относится к несвободному и проприетарному ПО. Как и в Pacman и Yum, вы можете использовать APT для установки локальных пакетов, используя репозитории для разрешения зависимостей.

В отличие от других дистрибутивов, в Slackware нет единого полнофункционального программного обеспечения для управления пакетами. Вместо этого, у вас есть отдельный инструмент для установки, обновления и удаления пакетов. В Slackware используются архивы с исходниками. Здесь также есть инструмент для конвертирования rpm пакетов в tar.gz.

Если вы готовы пожертвовать некоторыми функциями, вы можете использовать утилиту pkgtool. Этот инструмент позволяет только устанавливать и удалять пакеты.

Оценки:

  • Slackware: 2/5
  • Fedora: 4/5
  • Debian: 4/5
  • Arch: 5/5
  • Gentoo: 5/5

Тест 7. Фактор удовольствия

Причина использования этих дистрибутивов, это то, что они позволяют делать со своей системой, все что нужно пользователю. Здесь очень много работы с файлами, такими как /etc/fstab, /etc/hosts, и т д, нужно настраивать сеть, и все это через командную строку.

Здесь, как правило, все делается также как и в начале XXI века. Их желание делать вещи старомодным путем делает их особенными. А это позволит вам узнать много вещей, которые в современных дистрибутивах поставляются как сами собой разумеющиеся.

Fedora может предложить очень много, если вы заинтересованы в самых передовых разработках Linux. Если вы никогда не выходили за рамки новичка в дружественных дистрибутивах, таких как Ubuntu и Linux Mint, Fedora будет для вас идеальной отправной точкой, на пути становления опытным пользователем.

Slackware и Debain предназначены для более опытных пользователей Linux, которые готовы к более сложным вещам и хотят продолжить свое обучение. Эти дистрибутивы позволят вам работать с командной строкой для решения большинства рутинных задач.

И наконец, у нас есть ArchLinux и Gentoo. Они предназначены для тех, кто готов учится совершенно другому способу работы. Они познакомят вас ядром Linux как никто другой. Забудьте о графическом интерфейсе, который перепутывает все конфигурационные файлы. С этими дистрибутивами вам придется тратить время на конфигурационные файлы, о которых вы даже не подозревали.

Оценки:

  • Slackware: 4/5
  • Fedora: 3/5
  • Debian: 3/5
  • Arch: 5/5
  • Gentoo: 5/5

Выводы

Наш обзор дистрибутивов Linux для профессионалов подошел к концу. Единственная область где Gentoo и Arch отстают — это пакеты, поставляемые по умолчанию. Но это и их преимущество. Они предоставляют больший контроль пользователю для сборки дистрибутива по собственному вкусу. Это отличная черта дистрибутивов для опытных пользователей. Мы поставим обоим дистрибутивам пять из пяти.

Debain получает четыре из пяти в этом сравнении дистрибутивов Linux. Несмотря на подробную документацию, отличные инструменты управления пакетами, Portage и Pacman лучше, потому что они предоставляют большую гибкость.

Итоговый рейтинг:

  1.  Gentoo: 5/5
  2. Arch: 5/5
  3. Slackware: 4/5
  4. Debian: 4/5
  5. Fedora: 3/5

Вы согласны с мнением авторов статьи? Какие дистрибутивы linux вы считаете лучшими для того, чтобы лучше овладеть Linux и стать более опытным пользователем? Напишите в комментариях!

losst.ru

Какой Linux выбрать – рейтинг дистрибутивов

При выборе дистрибутивов Linux многие пользователи не сомневаются и качают самую последнюю версию. Люди думают, что в обновлённой версии разработчики устранили все ошибки, добавили полезные функции, дизайн сделали привлекательнее, интерфейс дружелюбнее. Но это не всегда соответствует истине. Только в 2016 году выпустили несколько модификаций и сборок. Среди них есть разные системы: и хорошие, и плохие. Поэтому надо подумать, какой Linux выбрать. И уже потом, оценив все плюсы и минусы, устанавливать дистрибутив.

Дистрибутивы Linux

Как выбирать?

Нет универсальной системы, которая подойдёт всем пользователям. Каждому человеку нужно что-то своё. Администратору важна функциональность, безопасность и возможности удалённого управления. Новичку — дружелюбный и простой интерфейс. Любителю инноваций — интересные опции, которых нет в предыдущих версиях.

В 2016 году выпустили много дистрибутивов. Среди них обязательно найдётся тот, который вам нужен. Но ни один рейтинг не сделает выбор за вас. Лучше самостоятельно оценить понравившийся вариант.

Есть несколько общих критериев, которые важны в любой версии Линукс:

  • Стабильность. Если система постоянно «падает», выдаёт ошибки, завершает работу программ, никакие другие преимущества не выдвинут её в топ 2016. Вам придётся постоянно искать причины сбоев и восстанавливать повреждённые данные. Не важно, для каких задач вы используете модификацию — её стабильность всегда важна.
  • Безопасность. Дыры в системе — находка для любого вируса. Конечно, Linux — прекрасный пример надёжности. Но это зависит от Firewall, журнала доступа, параметров защиты. Лучше выбрать дистрибутив, в котором уже выставлены оптимальные настройки и закрыты все «лазейки» для вредоносного программного обеспечения.
  • Функциональность. Наличие полезных и интересных опций. Или какой-то «изюминки», которую не добавили в другие системы Линукс. Главное — не переборщить. Если в сборке огромное количество ненужных вам функций, лучше взять что-то попроще. Ведь они будут перегружать систему.
  • Удобство. Интерфейс должен быть не только понятным, но и практичным. Чтобы все важные опции были «под рукой». Чтобы при включении компьютера вы могли приступить к работе.
  • Современность. Устаревшие системы во многом хороши. Они проверены временем. Если вы пользовались ими ранее, после перехода на дистрибутив 2016 года придётся привыкать. Да и новая модификаций может не оправдать ожиданий. Если её выпустили недавно, в ней, скорее всего, обнаружатся баги. Но всё же лучше брать современный Линукс. Необязательно самую последнюю версию. Разработчики делают программы, ориентируясь на новые системы. В какой-то момент может выйти полезное приложение, которое будет несовместимо с вашей сборкой. И придётся обновляться.
  • Дизайн. Конечно, оболочка — не главное. Ведь под ней может ничего не оказаться. Но если остальные критерии вас устраивают, почему бы не посмотреть на дизайн дистрибутивов. Его можно менять. Поэтому не стоит составлять рейтинг самых красивых Linux 2016 года. Просто при выборе модификации посмотрите, какие в ней варианты оформления.
  • Поддержка, сообщество. Имеется в виду не только команда разработчиков и официальная техподдержка Линукс. Важны люди, которые пользуются операционной системой. Они общаются на форумах, обсуждают сборки, делают обзоры. Могут ответить на вопросы, подсказать, как решить проблему. Если вы установите непопулярную версию Linux, то разбираться с ней придётся самостоятельно. Ведь пользователей, которые с ней работают, будет не так много. И вы их вряд ли найдёте. Этот критерий не относится к узкоспециализированным модификациям.

Если вы решаете, какой дистрибутив Linux выбрать, не останавливайтесь на самой распространённой версии. Просмотрите несколько вариантов. То, что нравится другим людям, может не подойти лично вам.

Запустите понравившуюся сборку на виртуальной машине или с помощью LiveCD. Ни один рейтинг, обзор или мнение не заменят личный опыт. Линукс в этом плане непредсказуем. Вы сможете понять, подходит ли вам программа, только после того, как поработаете с ней некоторое время.

Ubuntu

Билд, который постоянно совершенствуют. Часто выходят новые версии. В 2016 году Ubuntu всё ещё популярна. Хотя её выпустили 10 лет назад.

Ubuntu для Linux

Система подходит для новичков, которые решили «попробовать» Linux. Её легко установить. У неё удобный и красивый интерфейс. В нём нет ничего лишнего.

С Убунту можно работать, даже не используя терминала. Она не похожа на «классический» Linux — в нём приходится работать с командной строкой. Это одновременно и плюс, и минус. Вы легко освоитесь в новой среде. Но если решите поставить другой билд, не сможете им пользоваться без инструкции.

В Ubuntu часто добавляют новые функции. И вместе с ними — новые баги. Их устраняют по мере обнаружения.

Плюсы:

  • Распространяется бесплатно. Многие программы и модификации можно свободно загружать.
  • Быстрая установка — 10 минут, и дистрибутив уже на компьютере.
  • Понятный и дружелюбный интерфейс. В нём легко разобраться.
  • Нет вирусов. Точнее, вирусы просто не могут заразить систему. На Линукс Убунту без разрешения пользователя ничего не происходит. Если вы сами не «пропустите» вредоносные программы, они не попадут в билд.
  • Доступна мультизагрузка операционных систем. Ubuntu можно установить рядом с Windows. Для этого не нужно ничего настраивать.
  • В комплекте со сборкой идёт набор программного обеспечения.
  • Ни один рейтинг дистрибутивов Linux не обходится без Ubuntu. Это распространённый билд. Если у вас появится какая-то проблема, вы сможете найти решение в сообществе или на форуме.

Минусы:

  • Низкая стабильность. Периодически возникают сбои. Но при правильной настройке система будет работать нормально. Несмотря на это, Убунту и некоторые её модификации — лучшие сборки Линукс. Ведь сбои в ней не так критичны.
  • У вас могут появиться ошибки, с которыми никто не сталкивался. Этим грешат новые версии.
  • Если вы решите попробовать другие дистрибутивы Linux, после Ubuntu будет сложно перестроиться.

Mint

Понятный графический интерфейс. Есть модуль, который ускорит адаптацию, если вы перешли на Mint с системы Win. У них похожа панель задач, рабочий стол, навигация. Вы быстро привыкните к новой «обстановке». Есть несколько рабочих сред. Просто выберите ту, с которой вам будет удобно работать.

Linux Mint

Mint основан на Убунту. Создатели Минта решили убрать все недостатки, которые присущи Линукс. Особенность сборки — в ней есть встроенные мультимедийные кодеки. И уже включены программы, которые нужны для полноценной работы на компьютере.

Прекрасно налажена обратная связь. Создатели модификации интересуются мнением пользователей, прислушиваются к нему.

Плюсы:

  • Mint — чуть ли не самая распространённая сборка 2016 года. Есть огромное сообщество. Можно обратиться напрямую к разработчикам с предложением или идеей.
  • Она бесплатна.
  • Есть ряд полезных функций: плагины для лёгкой установки программ, загрузки обновлений, запуска программ.
  • Удобный графический интерфейс. Можно переключаться между рабочими средами.
  • Часто выходят модификации и обновления.

Минусы:

  • Нет публичных бюллетеней безопасности.
  • Разработчик — не официальная компания, а энтузиасты. Во многом это достоинство, так как создатель системы будет ближе к пользователям. Но он может допускать ошибки, ведь у него нет команды профессионалов.

Debian

Один из старейших представителей Линукс. Но он популярен в 2016 году благодаря своей стабильности и безопасности. У него огромная команда разработчиков. Но новые версии выходят редко.

Debian для Linux

Debian устанавливают на серверы. Он подходит для удалённого администрирования. В нём лучшие системы управления пакетами.

Сборка не подходит для новичков. У неё больше количество программ и настроек, в которых надо разбираться. Но установить билд легко.

Плюсы:

  • Это образец стабильности.
  • Поддержка множества разных архитектур.
  • Работает быстро и эффективно.
  • Обеспечивает безопасность.
  • Есть огромное количество программ. Около 43000 пакетов.
  • Debian легко обновить.
  • Подходит для серверов и удалённого администрирования. Есть система управления пакетами.

Минусы:

  • После установки нужна начальная настройка.
  • В самих настройках сложно разобраться.
  • Дистрибутив уже устарел. Популярен в 2016 году только из-за того, что это самая стабильная и надёжная сборка на базе Linux.
  • Редко выходят обновления.
  • Количество программного обеспечения одновременно является достоинством и недостатком. Новичку будет непросто разобраться в таком разнообразии ПО.

Другие сборки

Сборки, которые не вошли в рейтинг 2016 года. Но они могут понравиться многим пользователям.

  • Arch Linux. Простой и удобный билд. Если вы хотите разобраться в Линукс и научиться в нём работать, Arch Linux будет лучшим выбором. Но у дистрибутива есть один существенный недостаток. После установки вы не увидите ничего. Все функции надо искать и настраивать самостоятельно. И никакой автоматизации. Перед тем как загружать эту сборку, почитайте инструкции к ней.

Arch Linux

  • Chalet OS. Если вы «вчерашний» пользователь Windows, Chalet OS — для вас. Этот билд очень похож на Win. Но под оболочкой скрыт Linux. Вы сможете управлять новой системой, используя привычный графический интерфейс. Сборка вышла недавно. В ней ещё могут быть недоработки.

Chalet OS

  • Elementary OS. Дистрибутив с потрясающим дизайном. И это все его преимущества. В модификацию добавили только те приложения, которые не нарушают общую композицию рабочего стола. Никаких новых решений или функций. Elementary OS — просто красивая операционная система.

Elementary

  • Cub Linux. Подходит для ноутбуков. Билд стабилен. У него практичный и неперегруженный интерфейс. Благодаря этому аккумулятор работает дольше. На Cub Linux можно запускать ПО, предназначенное для Ubuntu. Ему не нужен мощный компьютер. Его устанавливают даже на старые ноутбуки. Но есть и минус — система медленно загружается.

Cub Linux

Узкоспециализированные дистрибутивы

Вот лучшие дистрибутивы Linux 2016, предназначенные для узкоспециализированных задач.

  • Ubuntu Studio. Мультимедийная студия на базе Ubuntu. Профессиональный билд, предназначенный для дизайнеров, звукорежиссёров и тех, кто занимается видеомонтажом. Функционал системы направлен только на это — она не предназначена для других задач. Ubuntu Studio не нужно много ресурсов. Их можно распределить между программами.

Ubuntu Studio

  • Tails. Если вы не хотите, чтобы за вами следили, установите Tails. Он сделан на основе Debian. Билд обеспечивает безопасность, конфиденциальность и полную анонимность в сети. Запускается с LiveCD.

Tails для Linux

  • Snappy Ubuntu Core. Инновация для инноваций. Предназначена для «умных вещей». С ней можно управлять инструментами домашней автоматизации (микроволновками, кофеварками). Системе не нужно много ресурсов для работы.

Snappy Ubuntu

  • Steam OS. Огромная проблема для Linux — на нём мало игр. Из-за этого многие пользователи предпочитали Windows. И не собирались полностью от неё отказываться. Но компания Valve нашла решение — она предоставила «Linux для игр». Операционную систему Steam OS на базе Debian. В ней доступны функции платформы Steam.

Steam OS

Чтобы решить, какой Линукс выбрать, надо попробовать несколько понравившихся сборок. В обзорах и топах можно лишь присмотреть варианты. Но если вы точно знаете, что вам нужно, устанавливайте без колебаний.

А какой Linux вы считаете лучшим?

nastroyvse.ru

Обзор лучших дистрибутивов Linux для новичков – ТОП 5 | Info-Comp.ru

Приветствую Вас на сайте Info-Comp.ru! Сегодня мы рассмотрим дистрибутивы Linux, которые лучше всего подходят новичкам, иными словами, начинающим пользователям, которые хотят перейти с Windows на Linux. При этом все дистрибутивы Linux, представленные в этом списке, будут ориентированы на обычных пользователей компьютера.

Если Вы решили перейти с Windows на Linux, но не знаете, какой именно Linux, т.е. дистрибутив выбрать, это не удивительно, ведь дистрибутивов Linux на сегодняшний день огромное количество. И у всех у них разное назначение, какие-то предназначены для серверных систем, какие-то для обычных компьютеров, но с ориентацией на продвинутых пользователей, а какие-то на обычных пользователей домашних компьютеров.

Среди такого разнообразия новичок, начитавшись форумов, может выбрать дистрибутив Linux, с которым он не сможет работать и первое впечатление в целом об операционной системе Linux будет негативным, именно поэтому у такого пользователя сформируется мнение, что Linux это не для новичков, а для продвинутых пользователей.

Однако в современном мире Linux – это очень удобная, уже ориентированная на обычного пользователя операционная система. В ней необязательно пользоваться командной строкой, у нее очень удобный и красивый графический интерфейс пользователя, по крайне мере существуют такие дистрибутивы, которые максимально дружелюбны к рядовым пользователям.

Поэтому если Вы обычный пользователь компьютера (не программист, не системный администратор и не продвинутый пользователь), отнеситесь серьезно к выбору своего первого дистрибутива.

В этом материале я на основе определённых критериев собрал дистрибутивы Linux, которые максимально подходят новичкам, чтобы немного облегчить Вам поиск подходящего дистрибутива Linux.

Критерии отбора дистрибутивов Linux для новичков

Сначала давайте я расскажу, как все перечисленные ниже дистрибутивы Linux попали в этот список лучших дистрибутивов Linux для новичков.

Конечно же, все они попали сюда не просто так, а попали они сюда на основе отбора по определённым критериям.

Так как речь идет о новичках, поэтому критерии отбора должны соответствовать потребностям новичков, т.е. тем пользователям, которые впервые пробуют Linux и даже не знают, как устроена эта система, все они привыкли к Windows. И я даже больше скажу, в этом материале представлен список дистрибутивов для тех людей, кто не является продвинутыми пользователями компьютера в целом, т.е. речь сегодня пойдет именно о дистрибутивах Linux для простых обычных пользователей, которые захотели попробовать Linux у себя на домашнем компьютере.

Таким образом, я ориентировался на следующие критерии отбора дистрибутивов:

  • Простая установка – процесс установки дистрибутива Linux должен быть простым, иметь удобную программу установщика, с интуитивно понятным интерфейсом, для того чтобы избежать трудностей уже на этапе установки операционной системы;
  • Набор приложений – дистрибутив должен иметь набор предустановленного стандартного программного обеспечения, которое обычно требуется в повседневной жизни, для того чтобы сразу после установки дистрибутива не пришлось искать информацию о том, как установить какую-нибудь программу для выполнения, казалось бы, элементарных действий;
  • Красивый и удобный графический интерфейс пользователя – дистрибутив Linux должен иметь дружелюбный интерфейс пользователя, т.е. графическая оболочка не должна быть из разряда «экзотических»;
  • Поддержка русского языка – дистрибутив должен быть многоязычным с поддержкой русского языка из коробки, т.е. для локализации никаких дополнительных действий совершать не нужно, кроме выбора языка на этапе установки системы;
  • Популярность – дистрибутив должен быть популярным, иметь официальную документацию, иметь ресурс (форум, группа в соцсетях), на котором можно задать вопрос, чтобы иметь возможность без каких-либо проблем найти интересующую информацию о дистрибутиве.

Итак, среди дистрибутивов Linux, которые подходят под эти критерии, я выделяю следующие (безусловно, есть и другие дистрибутивы Linux, подходящие под эти критерии, но, по моему мнению, перечисленные ниже дистрибутивы максимально подходят новичкам, кстати, в комментариях напишите, какие дистрибутивы, по вашему мнению, подходят начинающим или с какого дистрибутива начинали именно Вы).

Linux Mint

Linux Mint – это один из самых популярных бесплатных дистрибутивов Linux, ориентированный на начинающих пользователей. Основан он на другом популярном дистрибутиве Linux – Ubuntu.

На мой взгляд, Linux Mint – это самый лучший вариант для пользователей, которые хотят перейти на Linux с Windows, так как он удобный, функциональный, стабильный, имеет огромное сообщество, по данному дистрибутиву можно найти кучу информации, т.е. если Вы столкнётесь с проблемой, Вы легко сможете ее решить просто «погуглив».

В Linux Mint используются очень удобные, красивые и современные графические оболочки, такие как: Cinnamon, MATE и XFCE, для каждой оболочки выпускается отдельная протестированная сборка, что также очень удобно.

Дистрибутив имеет отличную локализацию, проблем с русификацией после установки системы у Вас не возникнет. В Linux Mint, на мой взгляд, один из лучших менеджеров программного обеспечения, в дистрибутиве Linux Mint процесс установки приложений сводится к одному клику, как, например, на смартфонах. Также в Linux Mint очень удобный менеджер обновлений, благодаря которому можно очень легко обновлять дистрибутив на новую версию, пример обновления Linux Mint можете посмотреть в статье – Как обновить Linux Mint 19 до 19.1?. О том, как выполнить чистую установку Linux Mint можете почитать в материале – Установка Linux Mint 19.

Кроме того, в Linux Mint по умолчанию «из коробки» есть все самое необходимое для работы программное обеспечение: офисный пакет, браузер, почтовый клиент и так далее.

Таким образом, Linux Mint – это один из самых дружелюбных к пользователю дистрибутивов Linux.

Официальный сайт – https://linuxmint.com

Вот так выглядит Linux Mint 19.1 со средой Cinnamon

Kubuntu

Kubuntu – это дистрибутив Linux, производный от Ubuntu, в качестве графической оболочки он использует среду KDE, что делает интерфейс этого дистрибутива более привычным для пользователей Windows. Кроме того, Kubuntu имеет все достоинства Ubuntu, он обладает отличным функционалом, отличной русификацией, отличным набором приложений, про популярность, я думаю, и говорить не стоит так как это очень популярный дистрибутив Linux. Процесс установки дистрибутива также очень простой и не вызовет проблем даже у начинающих пользователей, пример установки мы подробно рассматривали в отдельной статье – Установка Kubuntu 18.04.

Официальный сайт – https://kubuntu.org

Интерфейс пользователя в Kubuntu 19.04

Linux ROSA Desktop Fresh

ROSA Desktop Fresh – это дистрибутив операционной системы Linux, предназначенный для домашних компьютеров, разработкой и поддержкой дистрибутива занимается Российская компания «РОСА» (ООО «НТЦ ИТ РОСА»), иными словами, это отечественная операционная система на базе Linux.

За счет этого ROSA Desktop Fresh имеет отличную русификацию, отличную поддержку, у дистрибутива есть официальный сайт, официальные русскоговорящие группы в социальных сетях, где Вам обязательно помогут, проконсультируют, если у Вас возникли какие-нибудь трудности в работе операционной системы.

По умолчанию в дистрибутив включено все необходимое программное обеспечение для работы за компьютером, кроме того, в официальных репозиториях очень много дополнительного программного обеспечения, и все оно проверено и протестировано с дистрибутивом ROSA Desktop Fresh.

Разработчики официально выпускают и поддерживают несколько сборок с разными графическими оболочками, таким образом, если, например, у Вас «слабый» компьютер, то Вы можете выбрать легковесную графическую оболочку, например, LXQt или XFCE, а если у Вас современный и мощный компьютер, то среду KDE, все эти оболочки имеют очень удобный графический интерфейс, дружелюбный к пользователю.

Процесс установки ROSA Desktop Fresh также не вызывает вопросов, отдельно хотелось бы отметить, что в этом установщике автоматический режим разметки жесткого диска создает все необходимые разделы для домашнего использования, в других дистрибутивах Linux также, конечно же, есть автоматический режим разметки жесткого диска, но в большинстве случаев он не подразумевает создания домашнего раздела home (так как некоторые пользователи говорят, что он им просто не нужен). Подробно посмотреть установку дистрибутива ROSA Desktop Fresh на компьютер можете в статье – Установка Linux ROSA Desktop Fresh R11.

Официальный сайт – https://www.rosalinux.ru

Вот так выглядит Linux ROSA Desktop Fresh R11 со средой KDE

OpenSUSE

openSUSE – это также очень популярный дистрибутив Linux, некоторые производители ноутбуков ставят именно openSUSE в качестве операционной системы на свои продукты. Дистрибутив ориентирован на обычных пользователей, и в то же время он мощный и стабильный.

В качестве основной среды рабочего стола здесь выступает как среда KDE, так и GNOME, в процессе установки дистрибутива Вы сами можете решить, какую оболочку Вы хотите установить, среду KDE, которая, наверное, будет привычнее пользователям Windows, или GNOME, если Вы хотите получить от Linux что-то новое и необычное.

Дистрибутив openSUSE также имеет хорошую локализацию, огромное сообщество и очень удобную программу установки, т.е. установить openSUSE не составит труда. Пример установки представлен в материале – Установка openSUSE 15.1.

Официальный сайт – https://www.opensuse.org

Интерфейс пользователя в openSUSE 15 со средой KDE

Ubuntu

Ubuntu – это один из самых известных и популярных дистрибутивов Linux. Разработкой и поддержкой данного дистрибутива занимается компания Canonical, что говорит о качестве дистрибутива, его надежности и стабильности. Как Вы уже поняли, на Ubuntu основывается большое количество других дистрибутивов Linux, как вышеупомянутый Linux Mint.

В качестве графической оболочки здесь используется среда GNOME, но, кроме того, Ubuntu официально выпускается и с другими графическими оболочками, как Kubuntu, который мы также уже отмечали.

Документации и в целом информации о каком-либо дистрибутиве Linux в интернете больше, чем об Ubuntu, Вы не найдете, у Ubuntu, наверно, самое большое сообщество.

Ubuntu лично я рекомендую тем, кому надоел Windows, и они хотят что-то новое, и Ubuntu – это отличный выбор, у этого дистрибутива простая установка (точно такая же, как и у Linux Mint), в нем есть по умолчанию все самое необходимое, Ubuntu имеет удобный менеджер приложений, пусть своеобразный, но достаточно интересный интерфейс пользователя в виде оболочки GNOME.

Также обязательно отмечу, что, если у Вас компьютер с невысокими техническими характеристиками, можно использовать и другие производные Ubuntu, такие как: Xubuntu или Lubuntu, они также подходят на роль дистрибутива Linux для новичков.

Официальный сайт – https://www.ubuntu.com

Интерфейс пользователя в Ubuntu 19.04

На этом мой небольшой топ дистрибутивов Linux для новичков закончен, а какие, по Вашему мнению, дистрибутивы Linux лучше всего подходят новичкам? А также, с какого дистрибутива начинали именно Вы? Пишите в комментариях.

У меня все, пока!

info-comp.ru

15 лучших дистрибутивов Linux в 2016 году

Сайт Linux.com предложил читателям свою версию лучших дистрибутивов текущего года. Впрочем, пока это не констатация факта, а только прогноз, основанный на заметном росте популярности открытых решений как в корпоративном, так и в потребительском секторах.

1Лучшее возвращение: OpenSUSE

Open SUSE

SUSE — один из старейших разработчиков системы Linux. Компания была основана через год после того, как Линус Торвалдс объявил о создании Linux. Фактически SUSE даже старше Red Hat.

В прошлом году разработчики дистрибутива приняли важнейшее для развития продукта решение — максимально приблизить openSUSE к SUSE Linux Enterprise. Таким образом, openSUSE Leap непосредственно основан на кодовой базе SLE SP 1.

В результате этот шага openSUSE стал значительно интересней для потенциального пользователя корпоративной системы, поскольку упростит переход на неё. Но это ещё не всё. Выпуск специального дистрибутива Tumbleweed с непрерывным обновлением позволит быть в курсе самого свежего ПО.

Таким образом, пользователь openSUSE имеет возможность либо работать в стабильной версии, либо установить постоянно актуальный Tumbleweed. Таким образом, решение стало действительно универсальным.

Официальный сайт — https://ru.opensuse.org

2Самый настраиваемый дистрибутив: Arch Linux

Arch Linux

Arch Linux продолжает превосходить все остальные дистрибутивы по многим критериям. Поэтому он остаётся выбором многих опытных пользователей.

Это идеальный выбор для тех, кто хочет изучить Linux. Поскольку практически всё там делается вручную, то пользователь узнает устройство каждого файла операционной системы.

Arch Linux — самый настраиваемый дистрибутив. У него нет «своего» рабочего стола и набора ПО по умолчанию. После установки пользователь получает только «основу» систему, а всё остальное делает самостоятельно. В результате получается рабочее окружение, в котором есть всё необходимое и нет ничего лишнего.

Arch Linux — лучший из релизов с непрерывным циклом обновления. Пользователь может быть уверен, что в его системе установлены самые актуальные версии прикладного ПО.

Этот дистрибутив также известен прекрасной документацией. ArchWiki — один из лучших сайтов для изучения системы Linux.

К тому же, Arch Linux — это самый богатый репозиторий. Если программа работает в Linux, то она практически наверняка найдётся в Arch User Repository.

Официальный сайт — https://www.archlinux.org

3Самый красивый дистрибутив: Elementary OS

Elementary OS

Различные дистрибутивы создаются для разных целей. Чаще всего это какие-то технические особенности решения. Внешний вид десктопа является делом второстепенным.

Разработчики Elementary OS решили попробовать применить другой подход. Дизайн имеет важнейшее значение, и причина этого вполне очевидна — система создаётся именно дизайнерами. Впрочем, такая концепция привела к тому, что они выбирают для системы только такие приложения, которые вписываются в оформление оригинального рабочего стола. Но с этим придётся смириться — дистрибутив задуман как самый красивый, а не самый функциональный.

Официальный сайт — https://elementary.io/ru

4Лучший дебют: Solus

Дистрибутив не может пожаловаться на отсутствие внимания со стороны пользователей. Причём, внимания вполне заслуженного.

Система создавалась с нуля — не производная от Debian или Ubuntu. Она основана на рабочем столе Budgie и её отличает такой же минимализм, как в Google Chrome OS.

Хотя, строго говоря, это вовсе не новый проект. Однако именно в прошлом году от был возрождён под этим именем.

Официальный сайт — https://solus-project.com

5Лучшая облачная ОС: Chrome OS

Chrome OS

Chrome OS — не типичный Linux-дистрибутив. Это просто браузер на базе операционной системы Linux.

Решение очень удобно для ежедневного использования. Оно не требует обслуживания, а ПО обновляется автоматически без участия пользователя, поскольку располагается на сервере. Хороший выбор для тех, кому компьютер нужен только для работы в Интернете.

Официальный сайт — https://www.chromium.org

6Лучшая ОС для ноутбука: Ubuntu MATE

Ubuntu MATE

Большинство ноутбуков не отличается особо высокими техническими характеристиками. Поэтому «тяжёлые» окружения рабочего стола таким устройствам противопоказаны — они не только потребляют много системных ресурсов, но и быстро расходуют заряд батареи.

Хороший выбор для ноутбука — Ubuntu MATE. Это лёгкий рабочий стол, но у него есть все «украшательства», необходимые для приятной работы. Системные ресурсы при этом расходуются на прикладные программы, а не на поддержку самого графического окружения.

Официальный сайт — https://ubuntu-mate.org

7Лучший дистрибутив для старого оборудования: Lubuntu

Lubuntu

Если у вас есть старый ноутбук или ПК, то не стоит его выбрасывать. Возможно, система Lubuntu позволит вдохнуть в него новую жизнь.

Пока в этом дистрибутиве используется рабочий стол LXDE, но в будущих версиях планируется использовать LXQt — проект, ставший результатом слияния LXDE и Razor Qt. Таким образом, Lubuntu — лучший выбор для устаревшего оборудования.

Официальный сайт — http://lubuntu.net

8Лучший дистрибутив для IoT: Snappy Ubuntu Core

Snappy Ubuntu Core

Это решение — лучшая Linux-система для Интернета вещей. Она позволит превратить в смарт-устройства практически всё окружающее нас оборудование: маршрутизаторы, кофеварки, беспилотные летательные аппараты…

Привлекательности дистрибутиву добавляет эффективное управление обновлениями и возможность применения контейнеров для повышения безопасности. Последняя особенность чрезвычайно актуальна, поскольку сама концепция IoT предполагает особое внимание к противодействию информационным угрозам.

Официальный сайт — https://developer.ubuntu.com/en/snappy

9Лучший дистрибутив для настольных компьютеров: Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon — универсальная система, прекрасно подходящая как для настольных компьютеров, так и для мощных ноутбуков. Ее часто называют Mac OS X в мире Linux.

Довольно долго применение Linux Mint было связано с определёнными проблемами из-за нестабильности рабочего окружения Cinnamon. Но всё изменилось, как только было принято решение использовать в качестве основы Ubuntu LTS и сосредоточиться исключительно на разработке непосредственно графического интерфейса.

Официальный сайт — http://www.linuxmint.com

10Лучший дистрибутив для игр: Steam OS

Steam OS

Игры всегда были слабым местом Linux-десктопа. Значительная часть пользователей принимала решение сохранить на компьютере Windows исключительно для того, чтобы иметь возможность поиграть.

Компания Valve Software решила изменить это положение вещей. Система Steam OS позволяет запускать игры на различных платформах. В конце прошлого года решение было выведено на рынок.

Официальный сайт — http://store.steampowered.com/steamos

11Лучший дистрибутив для обеспечения конфиденциальности: Tails

Tails

Наблюдения за действиями пользователя — настоящий бич современный жизни. Неприкосновенность частной жизни постепенно превращается в миф. Что и привело к потребности в системе, обеспечивающий конфиденциальность информации.

Лучшее решение для этой цели: Tails. Дистрибутив основан на Debian и предлагает пользователю инструменты для обеспечения полной анонимности в сети. Это решение настолько эффективно, что АНБ считает его серьёзной угрозой для их миссии.

Официальный сайт — https://tails.boum.org

12Лучший мультимедийный дистрибутив: Ubuntu Studio

Ubuntu Studio

Наряду с играми поддержка мультимедийного контента — слабое место Linux. Практически все ориентированные на профессионального пользователя приложения работают либо в Windows, либо в Mac OS X.

Тем не менее, достойных программ аналогичного назначения для Linux тоже достаточно. И все они собраны в системе Ubuntu Studio. В качестве рабочего стола система использует лёгкий Xfce, что позволяет направить максимум ресурсов компьютера на поддержку работы прикладных программ.

Официальный сайт — https://ubuntustudio.org

13Лучший дистрибутив корпоративного уровня: SLE/RHEL

RHEL Gnome Desktop

Корпоративный пользователь давно не нуждается в советах при выборе дистрибутива для развёртывания ИТ-инфраструктуры предприятия. Это либо Red Hat Enterprise Linux, либо SUSE Linux Enterprise.

По сути, эти названия стали синонимами корпоративных ИТ-систем. Разработчики дистрибутивов идут в ногу со временем — создаваемые ими продукты заслуженно считаются инновационными.

Официальный сайт Red Hat — https://www.redhat.com
Официальный сайт SUSE — https://www.suse.com

14Лучшая серверная система: Debian/CentOS

Debian 8 c темой иконок Numix

Если вы хотите развернуть сервер, но не имеете возможности заплатить за SLE или RHEL, то нет ничего лучше, чем Debian или CentOS. По сути, эти системы — золотой стандарт сервера, созданного сообществом.

Поддерживаются системы достаточно долго, поэтому пользователям не придётся беспокоиться о модернизации ПО. Это дополнительное достоинство делает системы привлекательными не только для домашних пользователей, но и для небольших предприятий.

Официальный сайт Debian — https://www.debian.org
Официальный сайт CentOS — https://www.centos.org

15Лучшая мобильная система: Plasma Mobile

Plasma Mobile

Несмотря на то, что основной мобильной ОС на сегодня является Android, некоторым пользователям желательно иметь на мобильном устройстве традиционную Linux-систему с привычным набором приложений. Причём, они считают, что дистрибутив должен разрабатываться не компанией, а независимым сообществом.

Подходящее для них решений — KDE Plasma Mobile. Соответствующее решение готовится в рамках проекта Kubuntu.

Официальный сайт — http://plasma-mobile.org

16Лучший дистрибутив для ARM: Arch Linux ARM

Arch Linux ARM на Raspberry PI

Успех мобильной системы Android привёл к появлению большого числа ARM-устройств — от Raspberry Pi до Chromebook и Nvidia Shield. Есть и специализированные дистрибутивы для ARM, но они предназначены для конкретного оборудования. Как, например, Raspbian для Raspberry Pi.

И только Arch Linux ARM — универсальная система, которую можно установить на любое ARM-устройство. А благодаря пользовательскому репозиторию Arch User Repository доступно множество прикладных программ, отсутствующих в других дистрибутивах.

Официальный сайт — http://archlinuxarm.org

UPD. Если вы новичок и не знаете какой дистрибутив выбрать, то недавно мы опубликовали специально для вас новый материал: Выбор дистрибутива Linux: рекомендации для новичка.

geekmaze.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *