Обзор leica sl: Полнокадровая беззеркальная фотокамераLeica SL (Typ 601)

Фунт за фунт, доллар за доллар Leica SL, безусловно, не является «стоимостью» по сегодняшним меркам. Ему четыре года, и он по-прежнему стоит около 6000 долларов только за корпус (обновление , август 2019 г. — СЕЙЧАС 4500 долларов, ). Я много говорил о «старой» SL в течение нескольких недель, так как я все еще очень люблю эту камеру, но с появлением Panasonic S1 SL начинает показывать свой возраст в некоторых областях. Тем не менее, это не означает, что SL устарел или непригоден для использования. Как раз наоборот. На самом деле, если у вас есть SL, то сегодня он так же прекрасен, как и четыре года назад. Становясь старше, я начинаю понимать, что новее не всегда лучше. У меня есть несколько камер, и все они используются для чего-то определенного, но ни одна из них не дает мне полного удовлетворения от SL (хотя Panasonic S1 приближается), даже после всех этих лет, что она отсутствует.

Здесь, в этом посте, я поделюсь изображениями, сделанными на SL в разные годы, так что да, все изображения здесь были сняты на SL вместе с объективами с байонетом M от Leica, Voigtlander и Zeiss. Несколько с Canon 50 1.2 и новый Зенит Гелиос 40-2. 1-е изображение ниже с Voigtlander 35 1.2 II, 2-е изображение с ЭТИМ объективом.

SL — одна из тех камер, которые люди не сразу поняли. Когда он был выпущен, он был дороже, чем сейчас (7500 долларов), и большинство просто увидели эти огромные родные линзы для него и сказали ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ и ОЧЕНЬ ДОРОГО! Какими бы хорошими ни были эти большие объективы и они были потрясающими, большинству не нужна была гигантская 35-мм система. Когда камеры Sony стали королями и королевами беззеркальных камер, а Fuji раскачивала их с помощью Leica, похожей на дизайн для APS-C, многие упускали из виду SL, и я понимаю, почему.

Он был огромным, дорогим, и стекло тоже было довольно большим. Не существует такой вещи, как маленький родной объектив SL, по крайней мере, тогда.

Я влюбился в SL, как только по-настоящему узнал его простую настройку управления, и мне потребовалось день или два, чтобы полностью привыкнуть к ней. Однако, как только я это сделал, я обнаружил, что им очень приятно пользоваться. В некоторых случаях почти эфирный опыт. Если вы привыкли к зеркальной фотокамере, такой как Nikon или Canon, SL покажется вам странной. Если вы привыкли к Sony A7 или A9, SL будет казаться вам БОЛЬШИМ, но через несколько дней, я предполагаю, что он начнет казаться вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошим. Что касается меня, я влюбился в сборку SL, гладкий дизайн, и факт в том, что он не намного больше, чем корпус Sony серии A7, но он чувствует себя намного лучше и приятнее в сборке (как и должно быть, я имею в виду, SL даже сегодня продается за 6000 долларов). Он прочный, и когда я начал снимать с него стекло Leica M, такое как 50 APO, 28 Lux или 90 Summicron, я был поражен и сказал, что «Эта камера предназначена именно для этого»!

Верх с 35 1. 2 II, середина на самом деле с 24-90 Zoom и последний с 50 APO.

SL для меня был похож на стрельбу из M 240 с той рукояткой GPS, которую они раньше продавали за нее. Высокий, но худой. Прочный, но не слишком тяжелый. Очень похоже на M, но с электронным видоискателем мирового класса и без дальномера, чтобы дрейфовать (что в конечном итоге происходит со всеми M). Электронный видоискатель был лучшим из лучших в то время (теперь его превзошел Panasonic S1), и съемка объективов M с ручной фокусировкой была очень увлекательной, но при этом давала потрясающее качество. Когда я оглядываюсь на свои старые изображения SL, это вызывает у меня улыбку. В файлах, цвете, «внешности» есть богатство, которого я просто не получаю с другими камерами. Для меня это больше похоже на M240 (который я любил) в IQ по сравнению с более контрастным M10, но цвет превосходен, особенно с удивительным стеклом, таким как безумно дорогая, но красивая Leica 50 APO. Он производит вид среднего формата.

Другой с зумом 24-90 SL, 1-е изображение. Второй был с объективом с байонетом Voigtlander M 50 f/3.5, последние два с Nikon 58 1.4

За эти годы я прочитал много комментариев на форумах от тех, кто просто ненавидит эту камеру из-за красного цвета. точка. Большинство из них никогда не снимали на них, особенно на объективы M, но было так много ненависти к SL. Таким образом, цифры продаж, вероятно, не были удивительными, но я знаю нескольких, кто до сих пор владеет и использует SL, и они его обожают. Интересно видеть ненависть к SL, но похвалу новому S1, который по сути является обновленным SL в одежде Panasonic. У меня также есть S1, и это одна из лучших камер, с которыми я работал, для моих предпочтений в съемке (концерты, слабое освещение), и да, она превосходит SL почти во всех областях IQ от высокого ISO до скорости Af и наличия 5 осей. IS, Eye AF, прекрасное видео благодаря 5 осям и прекрасным оттенкам кожи. Но при съемке S1 он совсем не похож на SL, и я все еще чувствую, что у SL более насыщенные и приятные цвета, чем у S1.

Да, они примерно одинакового размера, одинаковой формы, используют одно и то же крепление и больше похожи, чем различаются с электронным видоискателем, но мне кажется, что Leica лучше лежит в руке. Джойстик имеет более уверенный щелчок при нажатии, чтобы расширить область ручной фокусировки, а гладкая задняя панель без кнопок делает его более удобным в моих руках. Кажется, это просто заставляет меня больше улыбаться. Диоптрии блестящие, просто поверните циферблат за массивным видоискателем. Твердые щелчки устанавливают его на место. Большой и легко вращающийся, чтобы установить идеальный фокус для ваших глаз.

Первые три изображения ниже, я полагаю, были сделаны на 50 Summilux f1.4. Последний с Voigtlander 35 1.2 II

Дилемма заключается в том, что Panasonic лучше в большинстве областей IQ и технологий И меньше, чем половина стоимости SL. SL — 6000 долларов, а S1 — 2500 долларов. Это тяжелая пилюля, но теперь, когда вышел S1, я чувствую, что все больше и больше я получу небольшой вкус того, на что похож SL. Я держу свой S1, потому что он так хорош во многих отношениях. Для меня это действительно может быть лучшая камера формата 35 мм. Он больше, но после съемки S1 или SL в течение нескольких недель, а затем перехода к чему-то другому в беззеркальных камерах, эти камеры кажутся слишком маленькими, а некоторые из них похожи на игрушки. S1 — это серьезно, и для тех, кто тратит 2000 долларов или больше на беззеркальную камеру, это серьезная камера, которую следует учитывать, так как, как и SL, вы можете использовать адаптеры для съемки объективов M, объективов Canon, объективов Nikon. Это универсально и весело, и с помощью уникальных линз можно добиться очень художественных результатов. Я также обнаружил, что с объективами M он рендерится лучше, чем что-то вроде Canon EOS-R или Nikon Z (я бы не рекомендовал их для съемки на стекло M).

SL с объективом Зенит 85 1.5 40-2 (дешево, но качественно) это хороший объектив (но f4) и он похож на китовый объектив. Есть 50 1.4 и 70-200 но они большие. Скоро мы увидим стекло от Sigma и для этого байонета, которое многим понравится, но если у вас есть S1 или SL, я настоятельно рекомендую вам хотя бы попробовать один маленький объектив с байонетом M, даже от Voigtlander. Что-то вроде маленького Ultron 35 f/2 прекрасно смотрится на любой из этих камер. Драгоценность менее чем за 1000 долларов.

Еще от SL…

Первый снимок с Voigtlander 50 f/3.5. Изображение 2 с помощью более старой оригинальной Leica 50 Summicron, изображение 3 с помощью Voigtlander 35 1.2II, 4-е изображение было снято с помощью Leica 50 APO (аналогичен рендерингу voigtlander 50 f/3.5, только с более медленной диафрагмой и всего за 529 долларов). Последнее изображение было сделано с помощью прекрасного объектива Zeiss 50 f/1.5 Sonnar. 

Но возвращаясь к SL… я чувствую, что время его покупки подходит к концу, поскольку скоро появится SL2, и отчеты говорят в этом году.К сожалению (для меня), если слухи верны, новый SL будет использовать 47-мегапиксельный сенсор, что, конечно, неплохо, но для меня я предпочитаю 24-мегапиксельный, поскольку он обеспечивает самый низкий уровень шума и также предложит более быструю автофокусировку и, возможно, лучший динамический диапазон (но не цитируйте меня по этому поводу). 0012 Обзор Leica Q2 , в этой камере также используется 47-мегапиксельный датчик, и он не очень хорош при слабом освещении. Хотя при дневном свете было красиво.

Таким образом, SL2, который может появиться в этом году, может иметь 47-мегапиксельный сенсор! Это имеет смысл, так как это будет большая крутая 35-мм беззеркальная камера, и многие считают, что «чем больше, тем лучше», поэтому это должно вызвать некоторое волнение. Я просто не уверен, как они будут конкурировать по цене с Panasonic S1R. Это другая история для другого дня, когда SL2 станет официальным. Посмотрим. На самом деле я должен сказать, что не знаю, как они будут конкурировать за массы, поскольку те, кто любит Leica, поймут, что это больше, чем то, что внутри, это также то, как она построена, разработана и минималистичный подход к корпусу камеры. Реальность такова, что SL2 будет трудно продать, если он будет в 2 раза дороже S1R.

Если бы кто-то спросил меня сегодня, какой бы была моя идеальная камера для «необитаемого острова», я думаю, что это был бы нынешний корпус SL, но с новым электронным видоискателем и новым 24-мегапиксельным сенсором. Добавьте 5 осей для плавного видео и на этом закончите. Этого никогда не произойдет, но это потому, что это странная идея, и не многие ее купят (но я бы купил)!

Все снято на СЛ…первые два на Зенит 85 1.5 40-2 Гелиос в байонете Кэнон с дешевым переходником. Третий с Canon 50 1.2 EF, с ручной фокусировкой. Следующее изображение с Voigtlander 35 f2 Ultron, затем снова с 50 1.2 EF и, наконец, с объективом Zenit 16mm f.28 fisheye.

Да, «старая» Leica SL была камерой, к которой я возвращался снова и снова. Это тянет меня назад, как будто в нем есть какое-то мистическое волшебство, хватка, которую я не могу поколебать. Раньше я так относился к линейке камер M, но после того, как у меня никогда не было проблем с SL (фокусировкой или чем-то еще) и с этим электронным видоискателем, я был продан. При всем при этом SL не самый лучший при слабом освещении. Большинство современных камер проигрывают именно там. Я имею в виду, что это хорошо по меркам пятилетней давности, но не к 2019 году. стандарты. С другой стороны, Panasonic S1 безумно хорош в самых темных ситуациях. То, как камера справляется с шумом, прекрасно. Правильно выставьте экспозицию, и вы сможете получить кадры с ISO 51 200 ночью с приемлемым уровнем шума, если вам нравится вид пленки 1600.

#1, 2 и 4 с Leica 50 Lux, #3 с 24-90 и последний с Leica 50 APO здесь в пятницу утром, глядя на SL и S1 на моем столе. Удивительно, как далеко мы продвинулись с тех пор, как много лет назад я впервые рассмотрел старый Panasonic GF1. СЛ для меня одна из великих, в моих 2-3 лучших камерах всех времен, опять же, на мой вкус, и на то, что я снимаю и как я снимаю. Вы можете ненавидеть это или ненавидеть съемку с мануальными объективами, но для меня это похоже на терапию. Это заставляет меня чувствовать, что я делаю работу, а не камера. Leica проста и не мешает фотографу или создателю и говорит «Ты должен овладеть мной, и когда ты это сделаешь, я тебя вознагражу» . Это камера на всю жизнь, или столько, сколько она может длиться. S1, с другой стороны, новый, еще не проверенный на надежность (но мой до сих пор был хорош), и он имеет ДНК SL во всем и приближается к опыту SL, но не совсем. Я не могу точно сказать, но, должно быть, меня привлекает Leica Mojo. Гладкая, сексуальная, гладкая, прочная, минималистичная и красивая. Я разрываюсь, так как вижу преимущество в IQ и ЦЕНЕ с S1, но в то же время для меня камера больше, чем датчик, так что да, я все еще обожаю SL даже с S1 здесь.

С учетом сказанного…

Если вы ищете полнокадровые варианты, хотите что-то, что имеет профессиональную прочную конструкцию и ЧУВСТВУЕТ прочную, но приятную, вам нужны новейшие технологии сенсора и технические характеристики, вы должны посмотреть на S1 . Не сбрасывайте со счетов это как что-то меньшее, чем Sony, Nikon или Canon. По крайней мере, попробуйте его в магазине или даже возьмите напрокат на несколько дней. Я призываю вас также попробовать это с объективом M любого типа, любой марки, чтобы увидеть, насколько приятным может быть опыт. Возьмите Voigtlander 50 1.2 или Canon 50 1.2 EF с адаптером и вручную фокусируйтесь на день или два. Установите эти объективы также широко открытыми и выберите автоматический режим затвора S1, чтобы обеспечить широко открытую съемку на полном солнце. (Эта автоматика выбирает электронный затвор при ярком освещении). Вы можете быть удивлены! Также снимайте в формате RAW и JPEG, так как JPEGS может удивить вас по сравнению с S1 (они намного лучше, чем SL JPEGS).

Двое с прекрасным маленьким Альтроном 35 f2 от Voigtlander при слабом освещении.

В любом случае, просто хотел поделиться своей любовью к SL, а теперь и к S1. Прекрасные прекрасные камеры, которые могут выдержать испытание временем. Что касается заголовка этого поста «Актуальна ли Leica SL в 2019 году?», я говорю ДА, 100%. Если вы любите Leica, у вас есть деньги и вы хотите прочный простой корпус, который прост в использовании и прекрасно сочетается с адаптированными объективами, SL — это камера, которая через 5 лет будет такой же хорошей, как сейчас, и она по-прежнему актуальна.