Ноутбук для фотографа 2018 года
Какой ноутбук самый лучший для фотографа? Специалисты по гаджетам составили подборку самых качественных ноутбуков для фотографа в 2018 году — узнайте все подробности первыми.
Лидеры рынка
Действительно качественных ноутбуков для фотографов не так уж и много, так как представители этой профессии частенько требовательны к своим гаджетам, и предпочитают купить ПК, а не ноутбук. Приобретение мониторов для фотографов более популярное дело, нежели целых ноутбуков, хотя есть не одна компания, которая готова предоставить действительно качественный ноутбук пользователям-фотографам. Наиболее подходящие для этих задач устройства часто предоставляет компания Asus, чьи ноутбуки славятся высоким качеством. Различные модели, например, ROG-модели или другие частенько обладают экраном с 2K и выше разрешением, что просто идеально подходит для фотографа. Кроме того, для того, чтобы ваше устройство было способно работать с фотографиями, обрабатывать их, а также использовать самый современный софт, нужно приобретать мощные ноутбуки, которые бы порадовали нас всех не только качественным экраном, но и высокой производительностью. Именно поэтому выше мы посоветовали ноутбук от фирмы ASUS линейки ROG (Repuplic Of Gamers), так как они с легкостью способны предоставить вам и мощный процессор, и самую современную видеокарту, однако, чтобы купить такой гаджет, придется выложить немалые деньги.
Еще один лидер рынка, который пользуется популярностью у фотографов – это модель от компании Apple, Macbook Pro или Air. Каждая из моделей способна удивить нас с вами не только привлекательным и фирменным дизайном, но и невероятными возможностями в плане производительности. Да и софта для фотографов можно найти огромное количество и под Windows, и под OS X. Как бы там ни было, данный гаджет также обойдется вам в кругленькую сумму, поэтому прежде чем приобрести его, подумайте, что именно вам нужно от ноутбука: обработка фотографий и полноценная работа с ними или же просто возможность всегда показать их своим клиентам и работа с интернетом.
Новинки на рынке ноутбуков для фотографов в 2018 году
В последнее время новостей на рынке специализированной техники, особенно для фотографов не было. Специалисты в этой области частенько обращаются к современным моделям от таких компаний как Asus, HP или Apple в надежде найти что-то интересное или новое для себя. Одна модель всё-таки может привлечь внимание потенциальных покупателей фотографов, да и вышла она относительно недавно – это Dell XPS 15 9560. Основная особенность этого устройства заключается в том, что экран позволяет вам наслаждаться картинкой в 4K-разрешении при диагонали в 15.6 дюймов, а мощный процессор и достаточное количество оперативной памяти с легкостью удовлетворят любые потребности в плане софта или приложений для обработки фотографий или видеороликов. Видеокарта последнего поколения гарантировано предоставляет вам высокую производительность в плане обработки вашего видео, благодаря чему гаджет будет работать быстрее, а вы сможете с легкостью успевать работать с несколькими заказами за счет высокой производительности. Кроме того, Dell XPS
15 9560 – это вполне разумная цена, а ведь этого фактора лишены очень многие производители в последнее время.
Какой ноутбук выбрать для фотографа в 2018 году
Пожалуй, наиболее универсальной моделью для профессионального фотографа будет именно Apple MacBook Air. Это устройство идеально подходит по всем параметрам, начиная с мощности, заканчивая возможностью передавать огромное количество цветов на экран с высоким разрешением. Несмотря на то, что этот ноутбук стоит дороже остальных, за качество работы можно не переживать. К тому же, если у вас будет это устройство, вы будете создавать впечатление престижного профессионала, который бы наверняка справился со своей работой на все 100%. Так что мы рекомендуем вам обратить особое внимание именно на последнюю версию MacBook Air, который, к слову, немного подешевел в последнее время.
Если тратить так много не в ваших планах, советуем посмотреть на Asus N752VX. Его возможности немного меньше, зато 4K-разрешение экрана и неплохие тесты производительности показывают, что он идеально подойдет для фотографа, который превыше всего ставит именно качество своей работы и не хочет слишком сильно вкладываться в покупку дополнительной техники. Удобный, небольшой, в меру мощный – что еще нужно для ноутбука фотографа? На борту установлено целых 16 гигабайт оперативной памяти, видеокарта 9-го поколения от Nvidia, а также неплохой по производительности процессор от компании Intel.
10pix.ru
Ноутбук для фотографа 2018 года
Портативный компьютер — «аксессуар» весьма полезный, если не необходимый в деятельности профессионального фотографа, использующего в работе цифровой фотоаппарат.
Лэптоп выполняет сразу несколько функций: демонстрация снимков / портфолио клиентам, хранилище цифровых фотографий, обработка изображений, запись на CD/DVD. Каким должен быть ноутбук, максимально приспособленный для решения этих задач?
Для работы с фото важно:
- Объем оперативной памяти — чем больше, тем лучше. Рекомендуется иметь на борту не менее полутора Гб. Скорее всего, память придется докупать и устанавливать в дополнительный слот. Поэтому весьма желательно, чтобы второй слот присутствовал.
- Быстрый винчестер. Современные диски стандарта 2,5” достигают приличного объема, но уступают десктопным (3,5”) в скорости вращения шпинделя. Исключения — некоторые серии 2,5-дюймовых дисков Hitachi Travelstar (7K100, 7K60, E7K60), а также серия Seagate Momentus 7200.1. Максимальный объем винчестера в обоих случаях достигает 100 Гб.
- Процессор. В принципе для работы с фото подойдет любой современный двухъядерный процессор (в том числе AMD). Определенное преимущество имеют процессоры Intel Core 2 Duo.
- Убедитесь в наличии полноразмерных портов USB (не мини-USB), VGA и DVI-разъемов для подключения внешнего монитора. Для повышения оперативности в свободный слот PCMCA имеет смысл установить кардридер.
- Необходим внутренний DVD-RW, так как запись дисков клиентам — это стандартная операция.
- Разрешение должно быть не меньше 1024 x 768 точек, что необходимо для работы в графических редакторах.
Безусловно, ваш ноутбук не обязательно должен соответствовать всем требованиям, ведь выбор зависит только от ваших задач.
Если лэптоп призван заменить HDD-«скидывалку», имеет смысл ограничиться дешевым, более чем компактным, но малопроизводительным ASUS EEE PC, который уже сейчас считают культовым девайсом. Наоборот, если вы планируете полностью отказаться от настольного ПК, необходимо искать модели с 17”-матрицей и возможностью установки сразу двух винчестеров (например, Lenovo Y710).
Лидеры рынка
HP Envy 17-n111ur
В отличие от прошлого экземпляра, эта модель ориентирована на совершенно противоположные задачи — игры и развлечения. А значит, девайс и оснащен на более высоком уровне, и общими параметрами отличается в лучшую сторону.
Хотя, конечно, на стоимости устройства это сказалось достаточно сильно. К счастью геймеров, в Hewlett Packard сильно постарались и смогли оставить этот девайс в среднем ценовом сегменте рынка. Сама же новинка получилась действительно качественной:
Дизайн крайне прост, что никак не вяжется с предпочтениями любителей компьютерных игр. Мастера НР остались верны себе и внешне ноутбук напоминает скорее офисный. С первого взгляда сказать, что внутри скрывается крайне мощная сборка невозможно.
Благодарить за это стоит, во-первых, размеры. 415х281х29 мм и вес 2,8 кг считаются крайне маленькими для игровых станций. Во-вторых, спокойные плавные линии корпуса и однотонная серебристая расцветка далеко ушли от популярных угловатых, «хищных» и разукрашенных со всех сторон геймерских лэптопов.
Решение необычное, но, надо признать, привлекающее внимание и полностью в стиле Hewlett Packard. Верхняя крышка сделана из алюминия, а рабочая поверхность вокруг клавиатуры из прочного пластика, но уже чёрного цвета. Это создает хороший контраст с насыщенным белым цветом клавиш.
С левой стороны от тачпада находится сканер отпечатков пальцев — единственная система защиты персональных данных, кроме пароля. По бокам находятся разъёмы — USB 3.0 в количестве 4-х штук, HDMI для подключения к телевизору, порт для LAN кабеля, кардридер, MiniJack 3,5 Combo. В общем, дизайн строг и практичен. Любителям минимализма однозначно придется по душе.
Производительность удивляет — параметры необычно высоки для не самого дорогого ноутбука. Так, процессором выбран Intel Core i7-6700HQ (4 ядра, 2,6 ГГц с разгоном в турбо режиме до 3,5 ГГц). Это чип сам по себе является внушительной заявкой на победу, ведь дорогого стоит и поколение Skylake, и мультипоточность, и кэш в целых 6 МБ.
Идеально дополняют его 2 видеокарты: интегрированная Intel HD Graphics 530 и дискретная NVIDIA GeForce GTX 950M с 4 Гб собственной оперативной памяти. И если первая подойдет только для веб-сёрфинга и просмотра видео, то вторая позволит запустить топовые игры и без проблем насладиться виртуальными мирами. Переключение между видеоускорителями происходит на программном уровне и потребует перезагрузки компьютера для активации. ОЗУ у ноутбука 8 Гб, а физической — 1 ТБ на HDD носителе.
Также есть возможность добавить ещё одну планку RAM, доведя общее значение до 16 или даже 32 Гб. Предустановленным программным обеспечением является Windows 10 Home Edition. Если же говорить о способности девайса справляться с играми, то отличным показателем послужит FPS: Resident Evil 7, Battlefield 1, Doom и Need for Speed покажут 40–50 кадров в секунду, а популярные CS:GO и World of Tanks стабильные 90–100 при максимальных настройках.
Дисплей можно назвать идеальным для геймеров. Диагональ 17,3 дюйма, разрешение 1920х1080 пикселей и качество FullHD дают прекрасную картинку. Сюда же стоит добавить IPS матрицу с матовым покрытием (практически полностью уничтожающим блики), дающую крайне близкую к натуральной цветопередачу. Еще больше радости принесут высокие показатели яркости и контрастности.
Как итог — получается насыщенная и плавная картинка. Этот экран не подойдет для офисных программ и различных редакторов, а вот при просмотре фильмов и прохождении игр станет прекрасным помощником. Кроме того, дисплей широкоформатный, что во многих моментах важно, и способно сделать изображение еще лучше.
Новинки на рынке ноутбуков для фотографов в 2018 году
MSI GL62M 7REX — 1252CN
В этом устройстве нет попыток создать красивый дизайн, все строго и грубо. И именно этот факт позволил ноутбуку от MSI вырваться в лидеры по производительности. Производитель предлагает ряд технологий, среди которых:
- MSI X Boost — увеличивает скорость чтения и записи информации на накопители;
- Cooler Boost 4 — эффективно охлаждает при высоких нагрузках;
- Matrix Display — возможность одновременного подключения двух 4К мониторов;
- SHIFT — технология автоматического разгона системы с одновременным регулированием шума и температуры;
- Audio Boost — улучшение качества звучания наушников.
Также хочется отметить утилиту Dragon Center, с помощью которой можно полностью контролировать работу устройства. Она позволяет вручную устанавливать пиковые мощности компонентов, что позволяет минимизировать нагрев корпуса и повысить энергоэффективность.
Преимущества
- видеокарта;
- система охлаждения;
- технологии MSI X Boost, Matrix Display и SHIFT.
Недостатки
- автономность;
- вес и габариты.
Какой ноутбук для фотографов выбрать в 2018 году
Dell XPS 13
Dell XPS 13 — это инновационный ультрабук от компании Dell с революционным безрамочным дисплеем.
Характеристики:
Процессор: Intel Core i5 – i7 | Графика: Intel HD Graphics 520 – Intel Iris Graphics 540 | Оперативная память: 4GB – 8GB | Экран: 13.3-inch FH (1,920 x 1,080) – QHD+ (3,200 x 1,800) | Накопитель: 128GB – 256GB SSD.
Преимущества:
- уникальный безрамочный дисплей
- легкая, компактная рама
- компактный размер ультрабука не позволяет использовать вместительную батарею
Ноутбук Dell XPS 13 несомненно является лучшим ноутбуком 2018, который можно купить. Он имеет инновационный дизайн, является удивительно тонким и легким.
Дисплей в 13,3 дюйма занимает места столько же, как 11-дюймовый благодаря безрамочному дизайну. У Dell получилось создать поистине «бесконечный» дисплей, который словно растворяется в пространстве. Кроме того, этот ноутбук является крайне мощным даже по современным стандартам ультрабуков.
Dell XPS 13 оснащен современным процессором Intel Skylake, быстрым SSD диском и достаточным количеством оперативной памяти. Причем ультрабук обладает доступной ценой для своих впечатляющих характеристик.
Данный ноутбук смело можно назвать лучшим ультрабуком 2018, лучшим ноутбуком для Windows и лучшим ноутбуком в целом.
start-pix.com
Ноутбук для фотолюбителя — Prometej
Добрый день, коллеги фотолюбители!
Сегодня поделюсь своими умозаключениями по поводу выбора ноутбука для человека, который любит фотографировать, причём не у себя в студии, а в поездках по стране или даже миру. Умозаключения у меня зарождались ещё на заре эпохи моих странствий, но окончательное мнение сформировалось именно благодаря приличному опыту поездок. В сети можно встретить многочисленные вопросы в духе «ноутбук для фотографа». Ведь так часто бывает, что человек увлекается фотографией и плюс ещё и путешествует, совмещая одно приятное дело с другим. Однако, поводом для публикации своих мыслей послужили ответы на упомянутые вопросы. Дело в том, что заблуждения человека – это его личное дело, но когда оно перерастает в целую мифологию…. ….тут уж я не умею сдерживать себя :о)
Постановка задачи: мобильное устройство для поездок. Дополнительное условие: пользователь увлекается фотографией. Заметьте, поездки не на личном авто, а на общественном транспорте: самолёт, поезд, такси и даже автобус, а то и маршрутка и всё это как правило с минимум одной сумкой, а, зная о поездках не понаслышке, я бы даже рекомендовал именно одну сумку, ведь 2+2=4, а одна сумка как правило удобнее двух ))) И конечно же пешком. Хотя бы между этими видами транспорта.
Итак, устройство должно быть удобным, неприхотливым, способным удовлетворить потребности фотографа-любителя. В момент упоминания фотографии многие почему-то начинают фантазировать, самозаблуждаться и заблуждать других 😉 Отличный бы вышел хор из певцов на тему «мне нужно обрабатывать фотографии в поездках» ! Собственно говоря, это и есть главное заблуждение, мешающее здраво рассуждать при выборе ноутбука для поездок, будь то фотограф или комбайнёр.
Если хочется посмотреть RAW, покрутить его в поездке, проанализировать или даже пару фотографий отредактировать сходу и выложить в интернеты, то на данном этапе развития техники рекомендую ноутбук с полноценным железом внутри и полноценными же программами…. ….желательно тоже внутри. И если профессиональным фотографам или верстальщикам, работающим в пути, нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15″, ибо это их рабочий инструмент, который должен быть на уровне их мастерства, то фотолюбитель может позволить себе выбирать из невероятного изобилия вариантов. Ведь мощности нынче не проблема – если за дешевизной не гнаться, то чуть ли не все нормальные девайсы имеют достаточную производительность. Машинок с экраном IPS тоже есть, причём любого размера. Уж точно есть над чем поломать голову, а через пару лет и вовсе прибавится головоломок, так как теперь дешёвые TN с каждым годом занимают всё меньший и меньший сегмент рынка.
Данная статья носит исключительно рекомендательный характер от человека, который умеет взглянуть на предмет с невероятно практической стороны. Похвалиться же надо когда-нибудь :))) Ясное дело, чем мощнее железо, тем лучше. Понятно, что чем больше цветов может отображать ваш экран, тем меньше шанс, что вы чего-то не увидите на снимке. Несомненно, чем большие углы обзора, тем удобнее работать за таким дисплеем. Вот только это всё теория и, можно даже сказать прямо, демагогия. Потому что на практике ничего такого самого-самого не надо. Пользователи ноутов «огрызочного» именитого брэнда серии «про» это хорошо знают. Почему именно они? Да потому что у них НЕ самые мощные ноуты и НЕ самые лучшие матрицы (включая разрекламированную Ретину). Но почему же их тогда покупают при такой цене, спросите вы? Ответ очевиден: отчасти из-за моды и красоты, но также и потому, что при всём при том производительности хватает с головой для 99% людей (даже включая тех, кто любит поиграть, пофотошопить и поконвертировать именно на ноутбуке), а качества изображения хватает и подавно. Скажу больше. Даже их глянцевые дисплеи не отталкивают людей! Всё по той же причине: пока теоретики жалуются, практики пользуются, умело обходя недостатки и наслаждаясь преимуществами. Это, между прочим ,и есть настоящая практичность подхода.
Не подумайте, что я пытаюсь склонить к покупке огрызкоподобного брэнда! Да ни в жисть! Выбрать любой другой брэнд могут быть самые объективные причины. Например, у «них» не было раньше и нет сейчас подходящей мне по размерам машинки с хорошим экраном, а ещё иногда мне полезны функции планшета, но у «них» нет ничего с сенсорным экраном в принципе из числа полноценных устройств, а обычные планшеты без полноценной клавы и с неполноценным железом мне не нужны – игрушки подходят не всем. В итоге я выбрал полноценный продукт на серьёзной многопрофильной платформе по вполне осязаемым причинам, несмотря на тот факт, что в качестве домашнего компьютера использую iMac (тут, наоборот, получилось так, что именно это устройство сосредоточило в себе всё то, что мне необходимо и что мне нравится). Как видите, гибкость в принятии решений позволяет мне подобрать максимально подходящий инструмент для моих задач. Поэтому вам рекомендую: очень внимательно посмотрите на свои задачи, отделите главные от второстепенных, и тогда не придётся расплачиваться огромными компромиссами. Ниже я как раз и попытаюсь разрушить парочку заблуждений многих фотолюбителей по поводу их главных и второстепенных задач, мешающих получать в поездках полноценное удовольствие от странствия с компьютером.
Если ваши кандидаты имеют вменяемые характеристики по железу (процессор и память в основном, но иногда ещё система и видеокарта, особенно, если вы геймер), а на данный момент в небюджетном секторе таковыми обладает большинство устройств, то пришло самое время выбрать себе удобства.
Что же это за удобства?
Эргономика. Вы удивитесь, но…. …в лице сенсорного экрана совместно с полноценной клавиатурой и полноценным тачпадом. Оказалось, что, комбинируя большой сенсорный экран и тачпад, получается ощутимая прибавка в удобстве. Некоторые вещи действительно удобнее делать на сенсорном экране. У вас открыт проводник и вам нужно создать новую папку? Только один короткий тычок пальцем в соответствующий, добротный по размеру, значок и уже можно вбивать на полноценной клавиатуре её название. На обычном же ноутбуке такая задача решается через правую кнопку тачпада или кнопку свойств, а затем нужно выбрать нужный пункт выпавшего меню и уже ткнув в него получить возможность набирать имя папки. В случае сенсорного движение вы то самое движение до тачпада заменяете движеним до кнопки на экране. И уже не нужно никуда ничего вести и целиться, а потом ещё и делать тап повторно! Почувствовали? Наоборот, если это только сенсорный экран, как в планшетах, то печатать — настоящая мука! И не надо пытаться обманывать себя, что вы сможете так же быстро и безошибочно набрать текст на экранной клаве. Впрочем, если вы тыкаете только двумя указательными пальцами, то, возможно, эффект будет тот же, но тем из нас (включая меня), кто набирает слепым десятипальцевым методом, не достичь той скорости на экранной. Когда у вас под рукой полноценный сенсорный экран с хорошей картинкой и ещё в добавок ваш девайс может в любой момент принять форму планшета, то удобства прямо хлещут через край! Обычный планшет нужно держать. А ноутбук с гибкими возможностями расположения экрана можно поставить как вам удобно, причём не только в обычном ноутбучном виде. Тут будет зависеть от конкретного устройства. Мой выворачивается наизнанку, превращаясь из ноутбука в планшет, который можно поставить как хочу, и стоять он будет надёжно.
Но я всё-таки хочу уделить внимание тем открытиям, которые меня ждали с добавлением сенсорности экрану ноутбука. Продемонстрирую на картинках то, что начинал описывать выше. Одно касание и бац — копирование, вставка, свойства. На обычном ноуте нужно сначала правую кнопку нажать или кнопку на клаве, потом выбрать пункт, потом ещё по нему клацнуть. Здесь — просто ткнуть в уже ожидающую вас большую экранную кнопку.
Резко захотели заархивировать? Ткните во вкладку рядом и тут же, пока вы на два сантиметра передвигаете палец, вас уже ждёт соответствующая кнопка.
То же самое, если хотите поменять вид папок или файлов. Всё это с сенсорным экраном стало проще и быстрее.
Что вы раньше делали, чтобы выделить группу ярлыков и файлов на рабочем столе? Зажимали ctrl и тыкали в каждый, но для этого нужно было перемещать курсор, а если файлы не рядом, то нужно было перескакивать пальцем по тачпаду, и продолжать двигать курсор далее. Потом, когда всё выделено, самый продуктивный вариант — это ctrl+c с последующим ctrl+v через обязательный клик по нужному окну, даже если оно было открыто и ждало вас рядом (систем ведь скопирует в активный раздел, а пока вы выделяли активным стал рабочий стол). А мне сейчас нужно лишь нажать на ctrl (начало похоже, но смотрите дальше!) и просто потыкать в нужные мне иконки пальцем по экрану. Повторяю, если они не рядом, то уже одна эта возможность — большое благо! Но это не всё! Вместо всяких там расставлений пальцев в нужные комбинации и
Поиск нужных программ по системе впечатляет куда больше, чем поиск файлов в папках. Например, диспетчер задач или устройств становятся доступными гораздо быстрее, чем раньше. И достаточно только начать набирать часть слова, поэтому по «дисп» всплывёт одно, по «устр» другое. Поиск этот очень просто извлекается на сенсорном экране движением пальца с правого края в цент, перемещением курсора мышки на любом экране в ПВУ, но вот что особенно радует: сочетание клавиш «Windows+Q» лишает необходимости ждать, водить мышкой или пальцем, выбирать и т.д. — сразу появляется поисковая строка, куда и вводите искомую функцию, т.к. осуществляется поиск «везде» (если только файлы, то можно и «Windows+F»).
Иной раз нам нужен калькулятор. Такое случается с каждым. Попробуйте на урезанной клаве ноутбука и с тачпадом посчитать несолько операций сложения, умножения, деления. Не вызвает удовольствия, да? А теперь, с сенсорным экраном, установив приложение из магазина….
Это скрин всего экрана. Т.е. большие удобные кнопки под пальцы. Как на большом удобном калькуляторе! Если нужно результат вставлять в другое место, то проведите слева экрана и вернётесь в рабочий стол с приложениями. Если нужно чаще, чем раз-другой, то можно сделать так (в одно движение пальца!) и считай себе хоть до вечера и вписывай куда надо рядом. Причём, можно местами поменять половинки, можно соотношение их площадей поменять.
Уверен, каждый из нас сталкивался с внутренним нашим голосом или с мнением посторонним подобного плана: «В восьмерке — идиотский интерфейс, совершенно непродуманный. Эти плитки хороши лишь для сенсорных экранов.»
До меня и самого не сразу дошло, что плитки удобны даже для мышки. А что мешает кликать эти плитки мышкой? Ведь они в любом количестве на экране сразу по нажатию кнопки «Виндоуз» хоть на клаве, хоть на экране мышкой (ровно то же действие, что и нажатие на «Пуск»). Если хорошенько взвесить ситуацию, то кнопка Пуск не более, чем привычка. Не то, чтобы вредная, но если выбирать из двух привычек, более полезной и выгодной может оказаться именно привычка клацать по плиткам, ведь они предоставляют большую гибкость в обращении и больший ассортимент искомых программ сразу по нажатию кнопки «Windows» на клавиатуре. Таким образом, когда моя привычка лазить в плитки сравнялась по силе влияния с обращением к кнопке Пуск, я смог объективно сравнить удобство и пересмотреть свои взгляды.
Смотрите сами: что вы делаете на 7-ке, чтобы открыть настройки, панель управления, диспетчер устройств или прогу, ярлыка которой нет на рабочем столе или в таскбар? Вы кликаете один раз кнопку меню пуск второй раз если нужны панель управления, или прога, которая по счастливой случайности есть уже в шапке меню пуск. Вот и всё. Если нужны диспетчер устройств, то надо его искать. Для этого в 8 даже не надо никуда ходить, а просто уводите мышь вправый верхний угол и далее в поиске буквально первые буквы, останется лишь на всплывших вариантах выбрать. А если прогу надо, которой в шапке пуска нет, то один раз на знак виндоуз, чтобы плитки всплыли, а туда можно МОРЕ этих прог часто нужных вывесить, чего не сделаешь в старом меню пуск. Но можно также в поиске быстро через ПВУ и набирать любую желаемую настройку, особенно если помните как она называется. Для фотографов, часто запаривающихся управлением цвета пожалуйста, кто-то жалуется на долгий поиск этого раздела, но если пользоваться продуктом с умом, то см. скрин ниже. Другими словами, поменялся просто внешний вид, но удобства в чём-то остались те же, а в чём-то стало быстрее, нагляднее, визуально понятнее, проще. Даже для мышки! А уж про пальцы так вообще молчу — молодец Майкрософт, сделал отличный универсальный продукт. Будьте объективны, используйте арифметику, чтобы сосчитать действия и понять, что только сила привычки и нежелание объективно оценить нововведения мешают вам осознать, что хуже уж точно не стало.
Один форумный писака всё равно не унимался, когда я ему это всё рассказывал и показывал. Вот, видите ли, поиском ему не комильфо заниматься, а файлов у него десятки тысяч на перебор нужно искать и переименовывать, а сортировка не спасает, они убегают у него и потом найти не может. Ну допустим, что хочешь переименовать файл и знаешь, что он убежит и затеряется в десятках тысяч. Что ж, не все задачи под силу системе, есть индивидуальные случаи. Но, боюсь, не в этот раз. Вот у меня файл, я пока знаю где он. У меня он на рабочем столе. Называется «инфа». Он единственный не размыт на скрине.
Открываю, смотрю комбинацию слов или символов, присущую именно этому файлу в его содержании.
Далее переименовываю, но я же ещё помню как назвал, так что без разницы, да и вобще без разницы, и сейчас увидите почему. Потому что «Windows+F» делает поиск по файлам, включая содержимое, и ей без разницы как файл называется.
Всё! Файл найден в одно мгновение! Напомню, почему лично я так и не ушёл на Мак ось, будучи пользователем иМака. Потому что мне как раз важно было работать с файлами и их расположением, а это прерогатива Виндоуз, тогда как пользователей Мак оси сразу приучают не знать, где лежит файл, а только находить его поиском. А в Винде и знаешь где искать, ходя по папкам, и одновременно элементарно найти в поиске что угодно, от приложения до совпадения букв внутри файла. И тут я понял, почему разработчики системы так смело убрали кнопку «пуск» и сделали плитки. Да потому что плитки совместно с поиском «везде» или «в файлах» превосходят по удобству, информативности и скорости достижения цели пресловутую кнопку «пуск»!
После поглащения компании Nokia разработчики Windows не замедлили воспользоваться такой современной и уже неотъемлемой функцией как Облако. В среде Виндоуз оно называется Onedrive/ Изначально, когда существовала Нокиа, было Skydrive. И теперь можно просто работать в доступной с любого уголка мира папкой и, включая любое устройство, способное к ней подключиться, открывать созданные дома файлы, а дома открывать созданные в отпуске. Также и синхронизировать важную информацию, тем самым обеспечивая её большую сохранность. Помнится, когда у меня ещё был Виндоузфон, я его благополучно разбил и купил новый, но уже другой модели. Включив его и обеспечив ему подключение к инету, все контакты у меня сразу оказались в новом телефоне. Также помню как удалил лишних контактов и сначала было расстроился, но даже ничего не делая вскоре обнаружил их снова в телефоне, т.к. список контактов в облаке не менялся и при синхронизации восстановил мне в телефоне недостающее. Также отмечу удобство использования библиотек на внутреннем диске компьютера. Всегда под рукой быстрый доступ ко всем, заранее назначенным, папкам.
Написана статья была годом ранее выхода Windows 10, в которой добавили интересных плюшек. Но в целом оно всё в десятке никуда не ушло от описанного выше. А возродившаяся кнопка Пуск у меня не вызывает более никакого трепета. Но если она кому нужна была позарез, то вот она, как и заказывали.
Воспользуюсь случаем и отпишусь по «ошибке 0х101 — 0х20017» при попытке восстановить систему 8.1 или даже переустановить. Имея диск с оригинальной системой, установленной пару лет назад, любые попытки освежить её, воспользовавшись лицензионным продуктом, заканчивались такой ошибкой и автоматическим возвратом в состояние до момента начала переустановки. Поиск информации в сети в общей массе был бесполезен, но один простой сыскать удалось, поэтому напишу о нём здесь: нужно скачать с сайта майкрософт утилиту mediacreationtool, выбрав нужную версию системы (7, 8 или 10), нажав «загрузить инструмент сейчас». Правда, такой метод требует использование лицензионного ключа активации продукта.
Запустить её и, выбрав подходящий тип (выпуск актуальной версии) системы во всплывшем окне, сделать себе с её помощью загрузочную флешку с системой. С неё уже и запускать желаемый тип восстановления. Там их три: с сохранением параметров и файлов, только файлов или без сохранения чего-либо. Вот так всё просто и без костылей типа «физического отключения модуля wi-fi», что начинают советовать при поиске информации по ошибке.
Скачиваться будет минут 10, ещё минут 5 на подготовку и создание загрузочной флешки, на которой понадобится ориентировочно 3.7 Гб места. Далее, в процессе установки, можно ожидать момента выскакивания небольшого окошка с надписью «выньте флешку и нажмите ОК». Вынуть вы захотите «грамотно» через безопасное извлечение. Но оно может и отказать вам в подобном извлечении, сославшись на занятость устройства. Тогда лично я выдернул её руками без колебаний, нажал ОК, как просило окошко, и…. …дальше всё пошло по-накатанной, а в конце у меня даже заработали правильно все кнопки мыши, которые я когда-то программировал в драйверах на неё, да и все библиотеки сохранились, т.е. часть параметров сохраняется, и это очень радует.
Кстати. снова попробовал вернуться на ось Х пока решался, заниматься переустановкой винды или остаться на «всегда быстрой и стабильной» Х. Вошёл в Х и не продержался там даже 10 минут. Во-первых, она НЕ быстрее. Проводник открывает папки и фотки с такой же скоростью, как и виндовый. А я-то рассчитывал на «сохранение скорости системы», думая, что Х именно в этом ключе хороша. Нет, она такая же. Во-вторых, и это уже не первый раз со мной. Я вошёл в папку с фотками, запустил одну, хотел мотнуть на следующую и, как вы понимаете, обломался. Встроенный вьюер не мотает, для него нужно сначала выбрать группу желаемых файлов, среди которых он будет листать. Для меня это такой полный фэйл, что даже не обсуждается. И тут я вспомнил ещё один мощный повод уйти от Х на винду: вьюер FastStone. Его гибкий, удобный, многогранный, богатый и универсальный функционал не повторил ни один вьюер до сих пор. Просто листать фотки каждый может, но тут сидит множество полезных для фотографа опций, включая сравнение на одном экране вариантов фоток, редактирование джпегов и РАВов, показ EXIF и гистограммы, ресайз, обрезка и прочие нужны вещи, часто требующиеся в первую очередь на ноутбуке (но и дома!), где пользоваться фотошопом не столь удобно и необходимо. Но всё же, каждому своё. Видя, как макюзеры сами себя убеждают в ненужности того, чего им не дали, так и вовсе приходит понимание, что большинству все эти предметные разговоры не нужны, им нужен только модный логотип на крышке ноута/компа.
И добавлю, что некоторым из нас по работе бывают нужны как служебные программы, которые есть только под Windows, так и удобства планшета, когда мы какой-нибудь pdf листаем и масштабируем удобным образом прямо пальцами на экране. Теперь всё это просто! А после я кидаю ноут в свою маленькую сумочку и в дороге не замечаю ни веса, ни размеров. Иной раз даже приходится проверять, не забыт ли он дома! А вы всё ещё таскаетесь с 13-ю дюймами? Что? Вам 15 нужно носить? Ну вперёд! Только вот что скажу про ваше «нужно». Статья писалась, когда рамки вокруг дисплея были очень широкими, поэтому, видя 13″ в характеристиках дисплея, нужно было понимать, что реальные габариты ноутбука будут заметно шире. Нынче же рамки сильно сузились, и 13″ экраны впихивают в габариты моего старичка Lenovo Yoga 11s. Ну или лишь чуточку вылазят за его пределы. Кстати, будучи купленным, насколько помню, в 2012-м году, он до сих пор (лето 2018г) работает, и не меняю его потому, что запас прочности и работоспособности в него заложен ещё на пару-тройку лет.
Размеры, вес ноутбука для поездок. Несомненно, у каждого свои представления о том, какой размер оптимален. Я лишь намереваюсь избавить часть из вас от преждевременных выводов, которые, как я вижу, люди часто делают, обдумывая оптимальный по их представлениям размер. Человек, увлечённый фотографией, но НЕ зарабатывающий себе этим на жизнь и даже не подрабатывающий таким способом. Много таких сейчас? Очень!! Они уже давно знакомы с РАВ конвертерами и фотошопами и потому им кажется, что их ноутбук просто обязан справляться в первую очередь с такими программами. И я согласен с такой постановкой вопроса! Вот только для чего фотолюбителю прямо в поездке сидеть за ноутбуком и карпеть над снимками? Вот чего никак не могу понять. У большинства фотолюбителей НЕТ такой необходимости вовсе! А часто нет даже и времени. Даже так: если у вас в поездке есть время обрабатывать фотографии, то вы не самым оптимальным образом распределяете свои время и деятельность, занимаясь домашними делами там, где можно найти занятия, недоступные дома.
Представьте себя в путешествии по другой стране. Вам нужно по горам ходить, рестораны посещать, красоты и достопримечательности смотреть, встречать закаты в невиданных доселе местах, купаться в конце концов, если позволяет погода. А некоторым из нас дайвить, сёрфить, сноубордить или на худой конец заниматься любовью со своей спутницей в романтической атмосфере зарубежных красот или в жгучем плену манящей экзотики. Какие тут обработки фотографий? Да вы спятили, дорогие фотолюбители! Даже если цель — фотография, то лучше и потратить время на фотографирование, а не на обработку, которая легко ждёт до приезда домой.
Но даже если не терпится, то так ли удобно обрабатывать на 13-ти дюймах или даже 15-ти ? Что-то я сильно сомневаюсь. Вспомните свою радость во времена, когда домашний монитор 17″ сменился на 19″ или даже 21″. Так это после 17 !!! А что вы там хотите на 13 или 15 ?? Полагаю, куда удобней приехать домой, сесть за полноценный монитор и нафотошопиться вдоволь на размере экрана 21, 24, 27 или даже больше дюймов, так как сейчас уже меньше 21’’ мало у кого есть. Да хоть даже и 19’’ – оно всё равно заметно больше и приятнее, чем 15’’ и тем более 13’’. Но… …..тащить-то вам именно 13’’ или 15’’ ! А зачем? Чтобы вечера в поездке тратить на сомнительное удовольствие вместо того, чтобы чуть подождать? Горит что-то? Заказчик требует? Верстать первую полосу новостной ленты требует начальство? Если последнее, то вы не фотолюбитель, которым посвящена данная тирада.
Более того! Сейчас я выражусь не слишком политкорректно, но считаю уместным сказать это здесь и сейчас. Уровень фотографии в целом и обработки в частности у подавляющего большинства из тех, кто заявляет о необходимости обрабатывать именно в дороге, настолько приближен к оценке «а обрабатывалось ли ЭТО вообще?!», что я с полной уверенностью заявляю: ребята, да что такого вы сняли и обработали, что не ждало месяц, а часто даже всего недельку ?! Да хоть полгода! Я предлагаю всем и каждому взглянуть на конечный результат своих фотографических подвигов и как следует взвесить необходимость для вас вообще обрабатывать в дороге. У 99% из всех фотолюбителей такой необходимости просто нет! Даже если они нереально круты как фотографы, на то они и любители, что у них нет спешки с возвратом отснятого материала. А раз так, то всё сильно упрощается: покупайте удобные ноутбуки!
Когда-то я тоже грезил IPS матрицей в дороге, предвкушая как буду обрабатывать прямо в пути. Что вы, я же фаторафф! Мне непременно надо всё своё барахло связать с фотографией! В итоге, когда у меня все карты на руках, и я не ограничен в выборе, я осознал, что будь я хоть трижды крутым фотографом, если это всего лишь хобби, то удобства в пути поважнее столь удручающей спешки с обработкой. Осознав этот не столь очевидный с первого фотографического взгляда факт, я смог выбрать действительно удобный, подходящий мне под реально необходимые задачи, мобильный компьютер. А на радостях, спустя много месяцев подтверждения практикой, решил поделиться с вами своим открытием, чтобы радость пришла в сумки и другим фотолюбителям, странствующим по миру :о)
Идём дальше. Допустим, вы выбираете из вариантов всё-таки с IPS (или даже PVA или MVA). Просто потому, что можно смотреть фильм в поездке вдвоём или даже большим числом и у всех будет одинаково хорошая картинка под любым углом (тут я больше про IPS). Да и вообще приятно смотреть на хорошее постоянное изображение с нормальными цветами, а не привязывать положение головы к нормали экрана, чего требуют матрицы TN и при этом даже в нормали не впечатляют цветами и контрастом (привет пользователям Макбук Эйр!). Так что лично я только ЗА предпочтения хорошего дисплея плохому и потому сам выбрал модель с хорошим дисплеем. А что ещё надо любителю в дороге? Нюансы тональных переходов? Что, прямо в дороге? Не смешите! А друзьям показать быстро сконвертированный джпег хватит любого среднего ноутбука, а то и нетбука, если правильно приложить руки. А чего далеко за примером ходить! Вот результат конвертации прямо из поездки на отстойнейшем (в плане экрана как минимум!) дешёвом нетбуке, которым пользовался до покупки нормального ноута:
С каждым годом я прихожу к выводу, что удобства порой дороже прочего. Потому что удобства дарят вам настроение, а оно всегда на вес золота, ибо испортить его можно чем угодно в любую минуту. Таскать тяжести я предпочитаю в спортзале. А от тяжёлого ноутбука сильнее не станешь, прибавка на два дюйма к экрану тоже немного даёт в обработке и даже для фильма, но он уже не в каждую сумку войдёт. 15’’ вообще не то, не сё для поездок. Здоровенная дура, на которой всё ещё не удобно нормально обрабатывать (если сравнивать с домашним большим дисплеем). Когда кроме него ничего нет, то можно и пятнашку тягать. Для единственного универсального устройства в с семье 15’’- то, что доктор прописал. Но если он в довесок к домашнему полноценному экрану, то напрасный труд. А когда его подкидываешь в сумку к нескольким объективам, штативу и вообще сумке с вещами, то…. ….. лично я не уйду от своих любимых, мегакомпактных, лёгких и почти незаметных 11’’. Смотрите как он с запасом входит в самую обычную сумочку «формата А4»:
На легке поездка приносит больше удовольствий.
Не подумайте, что я призываю всех возить 11 дюймов! Мне, в сущности, не так важно с чем ездят другие люди. Но раз уж есть в сети обсуждения, то мой аргумент такой: по совокупности задач подавляющего большинства фотолюбителей таскать с собой более 13’’ считаю заведомо ошибочным выбором, а если хотите максимально необременительное устройство, то рекомендую модели 11’’. На них вы, в случае реальной необходимости, сможете и обработать фотографии в том числе (скажем, 10’’ это уже и правда слишком мало). Но на самом деле он нужен чтобы проверять отснятый материал на предмет качества и адекватности, для чего 11’’ более чем достаточно. Обработка в полноценном смысле слова всё равно делается на устройствах, которые по здравому смыслу в 2014 году и дальше не должны быть меньше 19’’. Такой мой вывод по прошествии N лет увлечения фотографией и постоянных поездок.
Скажу ещё пару слов о производительности. Выше писал, что люди берут для фотографии не самые мощные устройства и радуются. Это чистая правда. Но иногда встречаются индивиды, которые, авторитетно подняв палец вверх, заявляют, что комп нужен как можно более мощный, чтобы смог переработать большие объёмы файлов: кто 2000 снимков назовёт, а кто намного больше. Что тут скажешь. Первое и главное: если вы фотолюбитель и вам срочно нужно конвертировать 2000 снимков и сразу с идеальными цветами передать их прямо из поездки, то, пожалуй, вы уже не фотолюбитель, а нереально крутой востребованный фотограф, имя которого наверняка известно в сообществе фотографов. А значит вам нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15″, а лучше больше, ибо это ваш самый главный после фототехники инструмент и он должен соответствовать вашему уровню.
Но если вас как фотографа никто не знает, кроме близких людей и нескольких приятелей с форума, то, простите, кому понадобились ваши шедевры так срочно и в таком количестве? И где это вообще можно настрелять столько шедевров и за какой период времени? Боюсь, что если потратить пару часов и удалить весь фотографический хлам, не представляющий интереса ни для кого, кроме вас, и то лишь в качестве сохранения памяти о посещённых местах, то останется от ваших 2000 при самом благополучном исходе 200 более-менее сносных кадров и как минимум две трети из них уж точно не будут шедеврами фотографии. Это, возможно, не очевидно для вас, но очевидно для наблюдателей со стороны. И вот эту треть от двух сотен ваша машинка с лёгкостью должна уметь сохранить в себе и…. …. загрузить в облако (яндекс диск, dropbox или skydrive – они сейчас у каждого нормального производителя свои), чтобы внезапная беда с вашим ноутбуком не лишила вас иной раз самого ценного в вашей поездке.
Так вот оставшиеся от силы две сотни кадров нет нужды пакетно конвертировать. Оставьте такие масштабы профессионалам. Вам достаточно просто посмотреть в открытом конвертере на отснятый материал и закрыть конвертер. Ну или конвертнуть парочку, вставить в фотошоп, подлатать слегка те, что не требуют серьёзного фотошопа (а серьёзный удобнее делать на 24’’ или 27‘’, а не страдать фигнёй за вашими 13 или, не дай Бог, 15 в поездке!), и отослать, если уж так срочно нужно.
А тем временем, если вы остановитесь перед нажатием на кнопку конвертации, вздохнёте глубоко и ничего не конвертнёте в течение всей поездки, то к вам придёт-таки понимание очевидного: нет и не было никакой необходимости пыхтеть с этой пятнашкой или тринашкой ни в пути, ни сейчас, сидя где-то в дороге, уставившись в мелкое окошко открытого, но всё равно мелкого фотошопа. Вот такая суровая реальность. Игнорируйте, критикуйте, ругайте меня за непонимание необходимости именно для вас этих 15 или даже 13 дюймов в дороге, но, независимо от того, что думаю я, и что думаете вы, возить с собой 11 дюймов в любом случае удобнее, а обрабатывать снимки в дороге – не самый оптимальный способ распределения времени, если фотография для вас хобби, а не работа 😉 На истину не претендую – это только моё видение вопроса. Надеюсь, мой опыт и мои выводы помогут определённому кругу покупателей потратить деньги сразу на наиболее подходящий ему продукт, а не тратиться дважды, когда станет ясно, что изначальные теоретические рассуждения далеко не всегда сходятся с практической стороной дела. Кроме того, заметив, что мои выводы достаточно сильно расходятся с теми, которые навязывают интересующимся, мне захотелось, чтобы будущему пользователю была предоставлена более полная информация о разнообразии вариантов и особенностях некоторых из них. В частности тех, которые многие даже не учитывают, отвергая такие варианты как априори неприемлемые. Пойти и просто купить самый модный вариант, отвергнув все остальные, не разобравшись в их возможностях — это не решение ваших задач, а примитивное следование общественному мнению.
Большое спасибо за понимание! Удачных снимков!
prometej-photo.ru
Лучшие ноутбуки для фотографов 2019 года Редактирование фотографий в Photoshop ~ KOMP-REVIEW.RU
Редактирование изображений на ходу
Добро пожаловать в наш список лучших ноутбуков для фотографов и редактирования фотографий. В этом руководстве мы рассмотрим лучшие ноутбуки, которые могут помочь фотографам, использующим такие приложения, как Photoshop или GIMP! редактировать фотографии на.
Программное обеспечение для редактирования фотографий может быть довольно интенсивным, особенно если вы работаете с необработанными файлами высокого разрешения и застряли с расширенными эффектами, поэтому вам нужно убедиться, что у вас есть ноутбук для редактирования фотографий, который достаточно мощный.
Таким образом, выделенная графика стоит того, чтобы в нее вкладывать деньги для лучшего ноутбука Photoshop, поскольку графическая карта может выполнять большую часть тяжелой работы. Вы также должны подумать, насколько портативным должен быть ваш ноутбук.
Лучшие ноутбуки для редактирования фотографий могут соперничать с традиционным настольным оборудованием по быстродействию, и в отличие от старых ноутбуков, многие могут похвастаться идеальными пиксельными дисплеями с потрясающими цветами, а также широким контрастом, обеспечивающим постоянную видимость деталей света и тени.
Чтобы сделать все как можно проще, мы собрали лучшие ноутбуки для Photoshop, которые учитывают все это, чтобы вы могли найти лучший ноутбук Photoshop для ваших нужд.
Внизу этого руководства вы также увидите наш список ключевых моментов, на которые нужно обратить внимание фотографам при покупке лучшего ноутбука для редактирования фотографий.
1. Apple Macbook Pro с сенсорной панелью
Лучший Macbook Pro, возрожденный к 2018 году
ЦПУ: Двухъядерный Intel Core i5 — i7 | Графика: Intel Iris Plus Graphics 640 — 650 | БАРАН: 8 ГБ — 16 ГБ | экран: 13,3-дюймовый, (2 560 x 1600) IPS | Место хранения: 256 ГБ — 1 ТБ PCIe 3.0 SSD
Если вам нужен новейший и лучший ноутбук от Apple, то 13-дюймовый Macbook Pro с сенсорной панелью этого года — отличный выбор, если вы ищете ноутбук для редактирования фотографий. Это лучший ноутбук, который когда-либо делал Apple, и он добавляет новые функции в классический дизайн. Конечно, главной особенностью является сенсорная панель — это тонкий OLED-дисплей в верхней части клавиатуры, который можно использовать для любого количества вещей, будь то автоматическое предложение слов при вводе текста или предложение Touch ID, чтобы вы могли войти в систему с помощью только ваш отпечаток пальца. Это делает его отличным ноутбуком для фотографов, использующих Photoshop, поскольку в нем есть несколько ярлыков Photoshop, таких как возможность быстрого выбора цвета или изменения непрозрачности слоя, проведя пальцем по экрану, и функции, которые есть у всех других ноутбуков в этом списке. отсутствие.
2. Apple MacBook Pro 13-дюймовый Retina
Модель дисплея Retina по-прежнему остается лучшим вариантом для фотографов
ЦПУ: Двухъядерный процессор Intel Core i5 с частотой 2,7 ГГц | БАРАН: 8 Гб | Место хранения: 256 ГБ SSD | экран: 13,3-дюймовый дисплей IPS (2 560 x 1600 пикселей)
Читайте так же
Дисплей Apple Retina произвел революцию в качестве экрана ноутбука — и в то время как конкуренты теперь конкурируют с панелями, конкурирующими с Retina, MacBook по-прежнему предлагает лучший опыт просмотра. Его яркость, контрастность, насыщенность и детализация — все это великолепно, и заводская калибровка цветов Apple является наиболее точной. Хотя его процессор 2,7 ГГц технически быстрее двухъядерных чипов в тестируемых здесь ноутбуках Dell и Microsoft, реальная производительность практически идентична и ничего особенного. Наша конфигурация MacBook длилась 12 часов 12 минут в нашем тесте видео петли, уничтожив все, кроме Surface Book. Это может быть очевидным выбором, но это все еще блестящий универсал.
Прочитайте полный обзор: Apple MacBook Pro 13 «Retina
3. Dell XPS 15
Лучший 15-дюймовый ноутбук в этом году
ЦПУ: Intel Core i5-7300HQ — i7-7700HQ | Графика: NVIDIA® GeForce GTX 1050 с 4 ГБ GDDR5 | БАРАН: 8 ГБ — 16 ГБ DDR4 | экран: Сенсорный экран InfinityEdge с диагональю до 15,6 дюймов Ultra HD (3840 x 2160) | Место хранения: 1 ТБ HDD — 512 ГБ SSD
Прочитайте полный обзор: Dell XPS 15
4. Huawei MateBook X Pro
Блестящий ноутбук для фотографов
ЦПУ: Intel Core i5 8-го поколения — i7 | Графика: Intel UHD Graphics 620, Nvidia GeForce MX150, 2 ГБ, GDDR5 | БАРАН: 8 ГБ — 16 ГБ | экран: 13,9-дюймовый 3K (3000 x 2080) | Место хранения: 512 ГБ SSD
Прочитайте полный обзор: Huawei MateBook X Pro
5. Microsoft Surface Book 2 (13,5 дюйма)
Удивительный ноутбук, который делает даже больше, чем планшет
ЦПУ: Intel Core i5-7300U — Intel Core i7-8650U 1,9 ГГц | Графика: Intel UHD Graphics 620; Nvidia GeForce GTX 1050 (2 ГБ, ОЗУ GDDR5) | БАРАН: 8 ГБ — 16 ГБ | экран: Дисплей PixelSense 3000 x 2000 (267 ppi), соотношение сторон 3: 2 | Место хранения: 256 ГБ — 1 ТБ SSD
Surface Book 2 — это продолжение Microsoft своего популярного устройства 2-в-1, и он остается отличным ноутбуком для редактирования фотографий, а с полной версией Windows 10 он может запускать Photoshop с любыми проблемами. Это идет с усиленными компонентами, и его экран остается великолепным. Только незначительно улучшенная калибровка цвета от Apple обеспечивает превосходное качество изображения MacBook, но Microsoft борется с превосходным разрешением 3000 x 2000 и идеальным соотношением сторон для просмотра APS-C и полнокадровых изображений. Экран сенсорный, но его настоящая вечеринка в том, что он способен отсоединиться от остальной части ноутбука и стать планшетом. Жаль, что стилус Surface Pen не входит в комплект, так как мы определенно рекомендуем его приобрести, чтобы сопровождать этот отличный ноутбук для редактирования фотографий.
6. Dell Precision 7720
Мощный 17-дюймовый
ЦПУ: Процессор Intel Core i7 | БАРАН: 16 Гб | Место хранения: 512 ГБ SSD | экран: 17-дюймовый IPS-дисплей (3840 x 2160 пикселей)
Как и в большинстве ноутбуков Dell, вы можете настроить Precision 7720 в соответствии с вашими потребностями, и мы рекомендуем это, так как базовая спецификация немного слабовата для Photoshop. Однако, повысив процессор, экран и графический процессор этого ноутбука, вы получите отличный ноутбук для Photoshop. 17-дюймовый экран (который можно обновить до 4K) великолепен для редактирования фотографий, но это означает, что он немного больше и тяжелее, чем другие машины в нашем лучшем ноутбуке для списка Photoshop.
7. Dell XPS 13
Читайте так же
Сенсорный экран может упростить просмотр и удаление фотографий
ЦПУ: Intel Core i5 8-го поколения — i7 | Графика: Intel UHD Graphics 620 | БАРАН: 8 ГБ — 16 ГБ | экран: 13,3-дюймовый FHD (1920 х 1080) — 4 КБ (3840 х 2160) | Место хранения: 256 ГБ — 1 ТБ SSD
Этот ноутбук претендует на славу, будучи самым маленьким 13,3-дюймовым ноутбуком на рынке. Эта тонкая рамка экрана помогает создать стройную форму 304 мм x 200 мм x 15 мм, которую нужно удерживать, чтобы по-настоящему ценить. Экран XPS 13 чувствителен к прикосновениям и имеет разрешение и плотность пикселей, аналогичные показателям MacBook и Surface Book. Качество изображения больше соответствует ZenBook, но немного уступает по цвету и контрастности по сравнению с дисплеями Apple и Microsoft. Очень портативная упаковка с небольшим компромиссом, кроме времени автономной работы.
Прочитайте полный обзор: Dell XPS 13
8. Lenovo ThinkPad T460s
Это не чудо редактирования фотографий, а достойный универсальный аппарат
ЦПУ: Двухъядерный 2,4 ГГц процессор Intel Core i5 | БАРАН: 8 Гб | Место хранения: 256 ГБ SSD | экран: 14-дюймовый дисплей IPS (1920 х 1080 пикселей)
ThinkPad T-серии — это дизайн, основанный на надежности, а не на стиле. Несмотря на это, толщина T460s в 18,8 мм находится в пределах 1 мм от MacBook, и на самом деле она легче на 1,4 кг. Но, несмотря на упаковку идентичного процессора для Surface Book, показатель Cinebench у T460 был на 30% медленнее, что делало его самым медленным в тесте. В то время как экран Full HD выглядит хорошо изолированно, насыщенность цвета и контрастность заметно более приглушены, чем у конкурентов, и он менее четкий. С другой стороны, это редкое добавление антибликового покрытия. Хорошо, но за те же деньги можно купить лучший экран и больше мощности.
Прочитайте полный обзор: Lenovo ThinkPad T460s
Ключевые вещи, на которые стоит обратить внимание
Посмотрите видео выше, чтобы узнать о 7 главных вещах, которые следует учитывать при покупке ноутбука.
Легко увязнуть в технологиях и спецификах компьютерной терминологии, но есть несколько ключевых областей, о которых нужно подумать фотографам.
Первое — это качество экрана. Раньше это было более болезненно, чем просто конфетка, с ужасающим контрастом и углами обзора, но, к счастью, технология отображения IPS исправляет это, и вы не должны соглашаться на меньшее.
SSD (твердотельный накопитель) является обязательным в качестве основного хранилища на любом новом ноутбуке. Обычный жесткий диск будет иметь узкое место в производительности, как спущенные шины на Ferrari, и хотя специальные видеокарты отлично подходят для игр, в этом нет необходимости. Сегодняшние процессоры могут заменить их, и они упаковывают достаточное количество пикселей для редактирования фотографий.
Читайте так же
komp-review.ru
Ноутбук для фотографа 2016
Совсем недавно персональные компьютеры считались для простого человека большой роскошью. Но со временем всё значительно изменилось. На сегодняшний день большое количество пользователей используют ноутбуки для учёбы, создания текстов, общения в социальных сетях и произведения покупок в интернет-магазинах. Также в настоящее время большое количество пользователей компьютерной техники любят производить самые разные фотографии. В связи с этим для профессионального фотографа необходим ноутбук, который имеет такие основные ресурсы, как Photoshop и Lightroom.
Для фотографа прекрасно подходит ноутбук именно с этими программами. Для того чтобы установленные программы могли качественно работать стоит обратить внимание на процессор ноутбука. Он должен быть качественный и достаточно мощный. Также устройство должно иметь прекрасное разрешение экрана и достаточно большую оперативную память. При покупке ноутбука для фотографа в первую очередь стоит обратить внимание именно на эти параметры.
Список требований к ноутбуку для фотографа
Ноутбук для фотографа обязательно должен иметь программу Лайтрум. Именно при помощи этой программы фотограф сможет достаточно быстро производить обработку фотографий в RAW-формате. Дисплей устройства также достаточно важен для фотографа. Ведь именно от него зависят идеальные цвета картинки, которая будет создана. Такой эффект пользователь сможет достичь благодаря матрице IPS или S-IPS. Рекомендуется, чтобы угол обзора был максимально большой. В том случае если ноутбук не имеет встроенной матрицы, пользователю потребуется произвести покупку дополнительного экрана с диагональю 21 дюйм.
Стоит отметить что устройство, которое использует фотограф обязательно должно иметь достаточно мощный встроенный процессор. Обратить внимание стоит на устройства, мощность которых составляет более 2 гигагерц. Для обработки фотографий прекрасно сможет подойти устройство, которое имеет оперативную систему Виндовс 8. Рекомендуемый объём оперативной памяти для такого устройства составляет не менее 1 гигабайта. Жёсткий диск устройство может иметь любой объём. Также устройство должно иметь экран с достаточно высоким разрешением.
Устройства, которые максимально подходит для проведения работ с фотографиями
В настоящее время самым лучшим устройством, которое подходит для фотографа является ноутбук Dell Inspiron 17. Компания, которая создаёт эти устройства, в настоящее время выпускает на рынок высококачественные и стильные устройства. Эта модель устройства имеет пластиковый корпус. Но для того чтобы придать устройству стиля и утончённости производитель смог создать на корпусе устройства вставки из алюминия. Особое внимание заслуживают технические характеристики этого устройства.
Устройство имеет технические характеристики, которые прекрасно подходят для проведения обработки фотографий. Ноутбук имеет 8 гигабайт оперативной памяти. Производитель смог установить на своём гаджете внутреннюю память размер, которой составляет 1 терабайт. Экран, который установлен на ноутбуке, имеет размер по диагонали 17.3 дюйма. Он имеет достаточно высокое разрешение. Общий вес устройства составляет не более трёх килограмм.
Также для фотографа прекрасно сможет подойти ноутбук Apple MacBook Pro Retina 15 Mid. Гаджет имеет 15 дюймовый экран, который имеет прекрасное разрешение. Производитель установил в гаджете достаточно мощный процессор, частота которого составляет 2.5 гигагерца. Оперативная память имеет достаточно большой объём. Это непосредственно 16 гигабайт. Размер внутренней памяти конечно маловат, он составляет только 512 гигабайт. Благодаря своим прекрасным техническим характеристикам это устройство прекрасно справляется с поставленными перед ним задачами по обработке фотографий. В настоящее время на компьютерном рынке имеется большое количество моделей ноутбуков, которые прекрасно смогут подойти для работ фотографа.
Заключение
В настоящее время пользователю предоставляется достаточно большой выбор компьютерной техники. В связи с этим фотографу достаточно сложно произвести подбор ноутбука, который сможет прекрасно подходить для его работы. Покупая устройство для фотографа, стоит уделить особенное внимание размеру и разрешению экрана. Также немаловажным фактором является наличие в гаджете очень мощного процессора.
Стоит заметить, если вы приобретаете, ноутбук для фотографа, который имеет размер по диагонали 13 дюймов, тогда вы обрекаете вашего друга фотографа на некоторые неудобства. Всё дело в том, что от маленьких экранов глаза фотографа начинают достаточно сильно болеть. Поэтому специалисты рекомендуют приобретать устройства, которые имеют размер экрана не менее 15 дюймов.
10pix.ru
Ноутбук для фотографа |
Портативный компьютер — «аксессуар» весьма полезный, если не необходимый в деятельности профессионального фотографа, использующего в работе цифровой фотоаппарат.
Лэптоп выполняет сразу несколько функций: демонстрация снимков / портфолио клиентам, хранилище цифровых фотографий, обработка изображений, запись на CD/DVD. Каким должен быть ноутбук, максимально приспособленный для решения этих задач?
«Начинка» ноутбука
Для работы с фото важно:
- Объем оперативной памяти — чем больше, тем лучше. Рекомендуется иметь на борту не менее полутора Гб. Скорее всего, память придется докупать и устанавливать в дополнительный слот. Поэтому весьма желательно, чтобы второй слот присутствовал.
- Быстрый винчестер. Современные диски стандарта 2,5” достигают приличного объема, но уступают десктопным (3,5”) в скорости вращения шпинделя. Исключения — некоторые серии 2,5-дюймовых дисков Hitachi Travelstar (7K100, 7K60, E7K60), а также серия Seagate Momentus 7200.1. Максимальный объем винчестера в обоих случаях достигает 100 Гб.
- Процессор. В принципе для работы с фото подойдет любой современный двухъядерный процессор (в том числе AMD). Определенное преимущество имеют процессоры Intel Core 2 Duo.
- Убедитесь в наличии полноразмерных портов USB (не мини-USB), VGA и DVI-разъемов для подключения внешнего монитора. Для повышения оперативности в свободный слот PCMCA имеет смысл установить кардридер.
- Необходим внутренний DVD-RW, так как запись дисков клиентам — это стандартная операция.
- Разрешение должно быть не меньше 1024 x 768 точек, что необходимо для работы в графических редакторах.
- Ради компактности и легкости придется пожертвовать размером экрана: лэптопы с дисплеем больше 12” вряд ли поместятся в сумку фотографа.
Безусловно, ваш ноутбук не обязательно должен соответствовать всем требованиям, ведь выбор зависит только от ваших задач. Если лэптоп призван заменить HDD-«скидывалку», имеет смысл ограничиться дешевым, более чем компактным, но малопроизводительным ASUS EEE PC, который уже сейчас считают культовым девайсом. Наоборот, если вы планируете полностью отказаться от настольного ПК, необходимо искать модели с 17”-матрицей и возможностью установки сразу двух винчестеров (например, Lenovo Y710).
Матрица
В последнее время появились профессиональные ЖК-мониторы, не уступающие ЭЛТ-мониторам с точки зрения профессиональной работы с цветом (EIZO CG, NEC Spectra View). С дисплеями ноутбуков ситуация обстоит не столь оптимистично.
Конечно, можно приспособиться к любому дисплею и в ходе обработки фотографий выдавать более или менее правильный результат, держа в голове недостатки его матрицы. Определенные отклонения в цветопередаче устраняются посредством калибровки монитора. Калибровка требуется даже для самых дорогих и качественных моделей с «правильными» матрицами. Как правило, чем лучше монитор, тем больше времени уходит на калибровку. Калибровка дисплея бюджетного ноутбука тоже может принести какую-то пользу, хотя и не позволит добиться точной цветопередачи.
Как же выбрать «правильный» ноутбук?
Продавцы на вопрос о качестве дисплея ноутбука могут выдать немало «домашних заготовок»: короткое время отклика, широкоэкранный дисплей, «глянцевое» покрытие поверхности, якобы улучшающее контрастность и углы обзора. Все эти разговоры призваны скрыть главное: большинство дисплеев в ноутбуках непригодны для профессиональной работы с фото.
«Глянцевая» поверхность призвана скрыть основные минусы бюджетных дисплеев, но плюсы такой технологии в полной мере можно оценить при просмотре фильмов. Что касается работы с фото, то блестящее покрытие еще более снижает эффективность калибровки, сильно бликует, создает дополнительную нагрузку на глаза.
Популярные ныне лэптопы с wide-матрицей наиболее удобны для просмотра фильмов, но для фото — довольно спорное решение. Соотношение 2:3 позволит с комфортом разглядывать снимки с большинства цифровых зеркалок в полноэкранном режиме. Но достоинство превращается в недостаток, если ваша камера делает кадры с соотношением сторон 3:4 или в библиотеке много снимков с «портретной» ориентацией.
Рассмотрим более подробно существующие разновидности матриц: какие из них подходят для работы с изображениями, а какие не подходят.
Базовых технологий изготовления матриц всего три — они различаются тем, как упорядочены молекулы жидких кристаллов внутри матрицы дисплея. Каждая технология имеет несколько «подвидов»:
- TN (Twisted Nematic). Два достоинства — низкая себестоимость и высокое время отклика, благодаря которым TN-матрицы встречаются в 99% «офисных» и «бытовых» дисплеев и ноутбуков. Благодаря хорошему времени отклика TN-дисплей оптимален для динамичных игр. Недостатки: плохая цветопередача (изменяется в зависимости от угла обзора), отображение черного как темно-серого, низкая контрастность. В современных дисплеях используются матрицы на основе усовершенствованной технологии TN: Super Twisted Nematic (STN), Double STN, TN+Film (Twisted Nematic + Optical Compensation Film). В таких матрицах уменьшены недостатки TN-матриц, причем некоторые варианты матриц TN + Film пригодны для работы с фото.
- MVA (Multi-Domain Vertical Alignment). Хорошая цветопередача и углы обора, «правильный» черный цвет, неплохое время отклика. Высокая контрастность. Компромиссный вариант, подходит для работы с фото. «Улучшенная» разновидность — дисплеи Samsung на базе PVA-матрицы (Patterned Vertical Alignment).
- IPS (In-Plane Switching). Лучшая цветопередача (под различными углами обзора), глубокий черный цвет. Из-за невысокого времени отклика не подходит для современных игр. Средняя контрастность. Этот показатель улучшен в экранах с матрицей Super IPS, A-IPS. Дисплей на IPS-матрицы имеет характерную примету: если смотреть под большим углом сбоку, выключенный дисплей имеет темно-фиолетовый оттенок.
Для подсветки матрицы используются, как правило, флюоресцентные лампы с холодным катодом (CCFL). Но в последнее время начинают появляться модели со светодиодной подсветкой, которая обеспечивает более широкий цветовой охват. Как правило, это профессиональные мониторы (NEC SpectraView Reference 21, Samsung XL20), хотя встречаются такие дисплеи и в ноутбуках (например, MacBook Pro).
Конкретные модели
Несмотря на поистине огромный выбор ноутбуков, подходящие для полноценной работы с фото (без подключения к внешнему монитору) можно пересчитать по пальцам. Стоят они ощутимо дороже, но цена не является их характерным признаком: большинство «имиджевых» дорогих лэптопов, включая варианты от Sony и Apple, имеют дисплеи на основе матриц TN + Film с улучшенными характеристиками. Более того, новые модели ноутбуков вообще не оснащаются IPS-матрицами, за исключением нескольких моделей с сенсорным экраном. Неудивительно, что многие фотографы используют лэптопы предыдущего поколения.
«Обычные» IPS-матрицы для ноутбуков сняты с производства по причине высокой себестоимости и текущих тенденций. Однако в продаже можно найти представителя «продвинутой» линейки IBM/Lenovo ThinkPad — одну из модификаций модели T60.
Внимание: данная модель имеет маркировку T60 2007-FVG и только она оснащена S-IPS-матрицей производства LG-Philips (15”, 1400 x 1050)! Начинка соответствует требованиям времени: процессор Core 2 Duo (1,83 ГГц), до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб), встроенный привод DVD-RW, видеокарта ATI Mobility Radeon X1400 128Mb. Объем винчестера — 120 Гб. Отметим, что S-IPS-матрицей также оснащены некоторые снятые с производства модификации базовых моделей ThinkPad T42 и T43, а также более древние модели (например, ASUS L5GA, оснащенный процессором Pentium 4 3000 ГГц).
В продаже можно встретить несколько моделей ноутбуков с сенсорным экраном (Tablet PC), выполненным по технологии AFFS (разновидность IPS) корейской компанией BOE Hydis. Это модели IBM/Lenovo X41, X60, HP Compaq TC4400, а также несколько снятых с производства моделей этих производителей (X40, TC4200 и некоторые другие, морально устаревшие). Характеристики дисплея: диагональ 12 дюймов, разрешение 1024 x 768. Безусловно, Tablet PC — не просто дорогой ноутбук, но еще и специфичное в плане работы устройство. Указанные модели оснащены процессором Core 2 Duo и позволяют устанавливать до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб).
Легко заметить, что достоинства TN-матриц с лихвой перевешивают их недостатки, если даже в сегменте дорогих профессиональных решений такие производители, как Sony и Apple, отдают предпочтение этой технологии. Типичный пример неоднозначной эволюции рынка — MacBook Pro. Широкоформатный дисплей профессионального ноутбука Apple, выполненный на основе матрицы TN + Film, имеет диагональ 15,4” (1440 x 900) или 17” (1680 x 1050). Инженерам удалось устранить основные недостатки технологии TN. Светодиодная подсветка способствует расширению цветового охвата и снижает массу ноутбука. В отличие от «бюджетных» MacBook, дисплей профессионального лэптопа от Apple имеет обычную (не «глянцевую») поверхность. По сравнению с MacBook, бросается в глаза разница в качестве цветопередачи MacBook Pro, которая обнаруживается под любыми углами.
«Начинка» соответствует названию: процессор Core 2 Duo (2,4 или 2,5 ГГц), 2 Гб оперативки в штатной комплектации, винчестер на 200 или 250 Гб, встроенный восьмискоростной DVD-RW (поддерживает запись на двухслойные болванки). Набор портов: два порта FireWire, два или три порта USB 2.0 (три — в модификации с 17” дисплеем), DVI-выход (переходник VGA в комплекте). Независимо от модификации MacBook Pro имеет стандартный сетевой разъем RJ-45 с поддержкой Gigabit Ethernet, поддерживает передачу данных по Bluetooth 2.0. Модуль AirPort Extreme позволяет подключаться к сетям Wi-Fi-стандартов IEEE 802.11a/b/g.
Сердце MacBook — операционная система Mac OS X Leopard, существенно превосходящая системы Windows Vista/XP с точки зрения удобства работы с фото. Мощная видеокарта (NVIDIA GeForce 8600M, 256 Мб собственной памяти) в среде Mac OS X берет на себя часть нагрузки по обработке двухмерной графики. Если же среда Mac OS X кажется вам излишне «гламурной» и перегруженной функциями, то с помощью встроенной в систему Leopard утилиты BootCamp можно установить Win XP. При использовании BootCamp операционная система выбирается в момент загрузки.
Выводы
Легко заметить, что ноутбуков, подходящих нам с точки зрения производительности, весьма немало. И если закрыть глаза на тип дисплея и прочие «мелочи», можно приобрести ноутбук для фото за совсем небольшие деньги. Главный вопрос: насколько для вас важно, чтобы дисплей правильно отображал цвета?
Если вы используете ноутбук главным образом как «скидывалку», можно ограничиться вариантом с дисплеем на одной из «улучшенных» TN-матриц, уделив внимание компактности девайса, разрешению дисплея, объему винчестера и количеству портов. При необходимости такой ноутбук можно будет подключить к профессиональному дисплею и произвести необходимую работу с изображениями. Поэтому «начинка» у него должна быть быстрой. Не стоит заостряться на частоте дисплея, которая при наличии двухъядерной архитектуры мало на что влияет. Намного важнее объем оперативной памяти и скорость винчестера. Для достижения оптимальной производительности оперативную память придется докупать (2 Гб — не потолок). Очень весомый вклад в производительность при работе с изображениями внесет замена винчестера на более производительный (Hitachi или Seagate 7200-й серии).
Намного сложнее найти подходящий вариант, если предполагается серьезная обработка снимков непосредственно на месте съемки, а также их демонстрация привередливому заказчику. Компромиссное решение вряд ли сможет вас удовлетворить. Остается искать подходящий ноут с IPS-матрицей в комиссионках (несмотря на свою древность, он вовсе не обязан быть компактным и малошумным). Конечно, «правильнее» выбрать одну из немногочисленных моделей Lenovo или HP, соответствующих современным требованиям по компактности и производительности. Есть и третий, самый простой и распространенный вариант — MacBook Pro и дорогие лэптопы Sony, в которых TN-технология доведена до ума за счет различных аппаратных ухищрений.
Источник: Prophotos.ru
Понравилось это:
Нравится Загрузка…
Похожее
alika2010.wordpress.com
Ноутбук для фотографа 2016
Все больше и больше мы можем видеть творческих людей в наши дни. Среди них дизайнеры, певцы, актеры и так далее. Так же стоит отметить, что все больше молодых людей увлекается фотографией. Кто-то это делает для себя и для души, а кто-то стремится стать профи с воем деле и неплохо зарабатывать.
В любом случае, все фотографии надо обрабатывать. Так что для этого вам будет нужен неплохой девайс, отвечающий всем вашим требованиям. Тут вы должны обращать внимание на тип матрицы, процессор и так далее. Вы можете убить сразу двух зайцев и купить ноутбук не только для обработки фотографий, но еще и для современных игрушек.
Матрица
Наверное, это один из главных компонентов ПК, на которые надо обращать внимание фотографу. Экран должен обеспечить для вас высококачественную цветопередачу и при этом дать хорошие углы обзора. В такой момент на фото в ноутбуке может смотреть сразу несколько человек. Это пригодится для работы.
Для фотографий отлично подойдут матрицы IPS. Она считается самой отличной и качественной. Только стоит сразу сказать, что гаджеты с данным типом матрицы могут стоит намного дороже. экран, в принципе, может подойти любого размера, который сделан по технологии S-IPS Super IPS. Вторым вариантом монитора моет быть Retina-экран. Его можно встретить на современных гаджетах типа MacBook Air или Pro.
На дешевых ноутбуках обычно стоят матрицы типа TN. Вот они вам точно не подойдут, так как могут исковеркать все изображение и подать в неправильных оттенках. Хотя, если вы новичок, то можете начинать с моделей и подешевле.
Процессор ноутбука
Тоже важная деталь, ведь если ваши программы начнут тормозить, то вам никаких нервов не хватит. А тем более, если вы работает со студийными фотосессиями или с выездной лабораторией. В то время, когда фотограф выбирает необходимый ракурс или позицию, ноутбук ретуширует и обрабатывает все картинки прямо во время обслуживания мероприятия. Для того, чтобы обеспечить себе комфортную работу, вы можете выбрать процессор от фирмы Интел линейки i5, i7 можно взять что-то из линейки i3. Объем памяти должен быть не менее 4 Гб. Также не забываем и о видеокарте, ведь она тоже задействована.
Она может быть полезна во время монтажа видеороликов или 3D моделирования. Сделать работу более быстрой и эффективной вам помогут карты AMD или Nvidia. Тут уж вы сами смотрите, что вам больше нравится. Если у вас обычная работа с двумерными фото, то интегрированный графический чип от Интел вам придется тоже кстати.
Asus N550
Такая модель отлично подойдет для любого фотографа. Прежде всего, здесь стоит матовый дисплей с диагональю 15.6 дюймов. Ноутбук обеспечивает высокую производительность благодаря процессору Intel Core i7. Что касается ОЗУ, то она равна 16 Гб. За видео и графику отвечает видеокарта GeForce GTX850M. Благодаря всем этим параметрам аппарат работает на ускоренном режиме и быстро обрабатывает фото в последних продуктах от Фотошоп.
Также вы можете запускать и другие приложения. Кроме этого, толщина корпуса очень тактовая и равна 27 мм. Корпус тут металлический. Внутри вы найдете удобную клавиатуру с подсветкой. Музыку будет слушать одно удовольствие, ведь производитель поставил сюда хорошую звуковую систему с внешним сабвуфером в комплекте. Цена за такой ноутбук находится в средних диапазонах.
Asus ZenBook Pro
Еще одна отличная модель от фирмы Асус. Последнее время компания стала выпускать довольно интересные гаджеты с отличными параметрами. Не удивительно, что найти их в магазинах довольно сложно, ведь их быстро раскупают. В общем, наша модель является высокотехнологичным ноутбуком премиум класса. Толщина только 20.6 мм, а весит девайс около 2 кг. Корпус в гаджете цельнометаллический. Также аппарат имеет шикарную матрицу IPS и дисплей с разрешением на целых 3840х2160 точек.
Как раз такие параметры и нужны фотографу. Имеется мощная конфигурация Full HD. Что касается процессора, то здесь находится 4 ядра от Intel Core i7 память может быть от 8 до 16 Гб. Производитель также позаботился о скоростном накопителе SSD, у которого емкость до 512 Гб. А еще есть самая новая дискретная видеокарта GeForce GTX960M. Так что, как ни крути, а аппарат получился доброкачественным и шикарным. Ни один фотограф от него не откажется.
IdeaPad Yoga 13 Ultrabook
Тоже неплохая модель для обработки разных фотографий. Тут есть оперативная память на 8 Гб и бонус в виде экрана, который поворачивается. Так что вы можете использовать гаджет как книжку или как планшет. Такой гаджет стоит не очень дорого, так что прекрасно подойдет для новичков. Графика тут построена на Intel HD Graphica 4000. Имеется веб-камера с 1.01 пикселей. Диагональ экрана на 13.3 дюйма. Процессор от Интел третьего поколения.
Ноутбук не имеет изумительных характеристик, но благодаря своей графической базе вы сможете обрабатывать картинки и сидеть в любых программах. Объем жесткого диска на 128 Гб. Без подзарядки аппарат проработает около 8 часов.
start-pix.com