Ноутбуки для фотографа: 502. Технические затруднения

Содержание

Все мы любим фотографии. ТОП 3 ноутбуков для фотографа

Всем добрый день!

Сейчас фотография нас окружает всюду. Современные смартфоны уже научились делать неплохие снимки, и даже в сыром формате ( RAW ), мы сталкиваемся с фото у нас дома, с семьёй, мы делаем снимки на улице ( фиксируем какие-то события ), мы записываемся на фотосессии к проф фотографам, ну или может ты, мой юный друг, сам являешься фотографом, и все мы хотим, чтобы те фото, которые мы видим на дисплее своего ноутбука, отображались корректно, с правильными цветами, с широким охватом цветовым, без паразитных отклонений каких – либо. Вот и рассмотрим вкратце эту тему. Выбор ноутбука для тех, кто работает с фото, или кому интересна сама эта область фотографии!

Большинство людей могут выполнять базовое редактирование фотографий практически на любом ноутбуке ( благо сейчас в интернете есть великое количество и платных, и бесплатных различных вьюверов или редакторов для фото. И можно себе скачать или установить именно тот, который будет наиболее удовлетворять вашим потребностям ). Однако не все ноутбуки предлагают расширенные функции, высокую производительность, качественные дисплеи и достаточно места для хранения данных, для тех, кто хочет поднять свои фотографии на новый уровень.

Рассмотрим на примере даже конкретных моделей:

Dell XPS 15 – одна из лучших моделей для редактирования фото.
Dell XPS 15 имеет все, что делает ноутбук великолепным – приятный внешний вид, солидную, качественную конструкцию, отличную производительность и длительное время автономной работы – в дополнение к своему шикарному дисплею.

Конфигурации XPS 15 включают опцию разрешения Full HD, а также разрешение дисплея 4K UHD на IPS с поддержкой мультитач и экран OLED 4K UHD без тач. Оба дисплея 4K обеспечивают почти 100 процентов цветового пространства sRGB и AdobeRGB, что довольно редко, а контрастность OLED-дисплея впечатляет. Следует отметить, что, хотя я лично предпочитаю XPS 13 в целом как ноутбук ( за его стильность и компактность с легкостью ), его дисплей не так хорошо работает в спектре AdobeRGB.

В целом, Dell предлагает несколько мощных конфигураций, включая до шести ядерных процессоров Intel 9-го поколения Core i9 и графику Nvidia GeForce GTX 1650. Базовая конструкция XPS 15 одинакова для всех плат: два слота памяти поддерживают до 32 ГБ системной памяти, порт Thunderbolt 3 с производительностью до 40 гигабит в секунду, широкий набор портов и слот для карт SD. Это должно дать вам все необходимое для поддержки как унаследованных аксессуаров, так и высокоскоростных соединений – и то, и другое важно для современного фотографа.

MacBook Pro 15 – он мощный, имеет супер-премиум-дизайн, имеет один из лучших дисплеев в мире, и это стандарт для творческих профессионалов во всем мире. Mac по-прежнему являются популярными устройствами для дизайнеров рекламы, художников-графиков и других творческих личностей. Любовные отношения между Apple и Adobe все еще горят через 30 лет. Конечно, устройства на базе Windows работают так же хорошо, но Apple и Adobe приложили немало усилий, чтобы MacBook оставался лучшим выбором для фотографов.

Однако многим фотографам в последнее время не понравились варианты, представленные Apple в своем последнем обновлении линейки. В частности, их не впечатлила функциональность сенсорной панели, которая должна была стать убийственной функцией ноутбуков. Точно так же выбор полностью перейти на порты Thunderbolt 3 был спорным, и это наверняка расстроит фотографов, которые все еще полагаются на внешние жесткие диски USB-A и SD-карты. Вы можете заставить его работать, если вы готовы использовать целую кипу переходников! =)

При этом выбор MacBook Pro 15 для пользователей Mac благодаря его фантастическому дисплею, сочетающему в себе сумасшедшую максимальную яркость в 500 нит и расширенную поддержку цветовых пространств DCI-P3, sRGB и AdobeRGB. Это один из лучших дисплеев, которые вы можете купить на ноутбуке, и это стоит того для некоторых фотографов. Суть в том, что 15-дюймовая версия поставляется с дискретной видеокартой AMD Radeon Pro и не настолько завышена, как 13-дюймовая версия.

Asus ZenBook UX333 – это уже более бюджетная модель, чем предыдущие 2 для редактирования или любой работы с фото. Но это совсем не значит, что она плоха в чем либо.
Это солидный бюджетный ноутбук, который предлагает очень хороший дисплей и отличную производительность за долю от цены лидеров.

Конфигурации включают в себя процессор Intel Core i5 8-го поколения и встроенную графику с 13,3-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением Full HD, но вы не найдете сенсорного ввода. Экран поддерживает примерно 100 процентов цветового пространства sRGB, но только 74 процента цветового пространства Adobe RGB. Это не так хорошо, как XPS 15 или MacBook Pro, но он соответствует ноутбукам, которые продаются за сотни долларов дороже.

В соответствии со спецификациями, максимальная яркость дисплея составляет около 265 нит, что делает его идеальным для любых условий, кроме самых ярких прямых солнечных лучей. Контрастность в 1350: 1 превосходна, хотя точность цветопередачи составляет 1,68 ( Значение Гамма, идеальное значение меньше 1,0) – не так много, как у более дорогих вариантов, но очень хорошо для бюджетного ноутбука. Батарея на 50 ватт-часов обеспечивает превосходную долговечность, а конструкция является одновременно прочной и привлекательной. Вы можете потратить гораздо больше на ноутбук для редактирования фотографий, но если вы готовы пожертвовать чуть худшей цветопередачей чем ТОП-ы, ZenBook 13 UX333 вам докажет, что вам не нужно разорять банк. =)

Razer Blade Stealth – довольно таки неожиданная модель в нашем списке. Потому как данная компания специализируется на игровых девайсах, а не на проф решениях для крейертеров в области графики или видео. НО, всегда есть исключения из правил. Razer Blade Stealth – это великолепный маленький ноутбук с достаточной мощностью для редактирования фотографий, но не требующий достаточно много места в вашем рюкзаке. Этот ноут для Любого, кто не хочет носить с собой сверхтяжелый ноутбук для редактирования фотографий на ходу.

Итак, Razer больше всего известен производством продуктов для геймеров. Но мы должны признать, что Razer Blade Stealth – отличный ноутбук для редактирования фотографий. 13,3-дюймовый IPS-дисплей «просто» в среднем составляет около 72 процентов от AdobeRGB, но его контраст очень хороший, и он невероятно яркий при более чем 400 нит. Он предлагает процессоры Intel Ice Lake 10-го поколения, но его настоящим секретным оружием для небольшого и легкого ноутбука является его графический процессор. Хотя Razer Blade Stealth не может идти в ногу с самыми дорогими в нашем списке опциями, он оснащен настоящим графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1650 – замечательным для такого небольшого и легкого ноутбука. Этого достаточно, чтобы в кратчайшие сроки редактировать сложные фотографии, а если вам нужно больше энергии, подключите внешний графический процессор Razer Core.

Кроме того, вы обнаружите, что Razer Blade Stealth станет отличным ноутбуком для всего, что вы будете делать. Он предлагает хорошее (но не отличное) время автономной работы, и он имеет дизайн Razer с RGB-подсветкой, которая позволяет выделиться! =)

Естественно, это далеко даже не пятая часть списка ноутов современных для фотографа. Но, все эти модели новые. данного года. Они надёжные, и они отработают вам каждый заплаченный за них доллар!
Рекомендуем ознакомиться с нашей второй статьей, которая поможет вам с выбором – Какой ноутбук подойдет для начинающего фотографа.

Ноутбук для фотолюбителя — Prometej

Ноутбук для фотолюбителя

Добрый день, коллеги фотолюбители!

Сегодня поделюсь своими умозаключениями по поводу выбора ноутбука для человека, который любит фотографировать, причём не у себя в студии, а в поездках по стране или даже миру. Умозаключения у меня зарождались ещё на заре эпохи моих странствий, но окончательное мнение сформировалось именно благодаря приличному опыту поездок. В сети можно встретить многочисленные вопросы в духе «ноутбук для фотографа». Ведь так часто бывает, что человек увлекается фотографией и плюс ещё и путешествует, совмещая одно приятное дело с другим. Однако, поводом для публикации своих мыслей послужили ответы на упомянутые вопросы. Дело в том, что заблуждения человека – это его личное дело, но когда оно перерастает в целую мифологию…. ….тут уж я не умею сдерживать себя :о)

Постановка задачи: мобильное устройство для поездок. Дополнительное условие: пользователь увлекается фотографией. Заметьте, поездки не на личном авто, а на общественном транспорте: самолёт, поезд, такси и даже автобус, а то и маршрутка и всё это как правило с минимум одной сумкой, а, зная о поездках не понаслышке, я бы даже рекомендовал именно одну сумку, ведь 2+2=4, а одна сумка как правило удобнее двух ))) И конечно же пешком. Хотя бы между этими видами транспорта.

Итак, устройство должно быть удобным, неприхотливым, способным удовлетворить потребности фотографа-любителя. В момент упоминания фотографии многие почему-то начинают фантазировать, самозаблуждаться и заблуждать других 😉 Отличный бы вышел хор из певцов на тему «мне нужно обрабатывать фотографии в поездках» ! Собственно говоря, это и есть главное заблуждение, мешающее здраво рассуждать при выборе ноутбука для поездок, будь то фотограф или комбайнёр.

Если хочется посмотреть RAW, покрутить его в поездке, проанализировать или даже пару фотографий отредактировать сходу и выложить в интернеты, то на данном этапе развития техники рекомендую ноутбук с полноценным железом внутри и полноценными же программами…. ….желательно тоже внутри. И если профессиональным фотографам или верстальщикам, работающим в пути, нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15″, ибо это их рабочий инструмент, который должен быть на уровне их мастерства, то фотолюбитель может позволить себе выбирать из невероятного изобилия вариантов. Ведь мощности нынче не проблема – если за дешевизной не гнаться, то чуть ли не все нормальные девайсы имеют достаточную производительность. Машинок с экраном IPS тоже есть, причём любого размера. Уж точно есть над чем поломать голову, а через пару лет и вовсе прибавится головоломок, так как теперь дешёвые TN с каждым годом занимают всё меньший и меньший сегмент рынка.

Данная статья носит исключительно рекомендательный характер от человека, который умеет взглянуть на предмет с невероятно практической стороны. Похвалиться же надо когда-нибудь :))) Ясное дело, чем мощнее железо, тем лучше. Понятно, что чем больше цветов может отображать ваш экран, тем меньше шанс, что вы чего-то не увидите на снимке. Несомненно, чем большие углы обзора, тем удобнее работать за таким дисплеем. Вот только это всё теория и, можно даже сказать прямо, демагогия. Потому что на практике ничего такого самого-самого не надо. Пользователи ноутов «огрызочного» именитого брэнда серии «про» это хорошо знают. Почему именно они? Да потому что у них НЕ самые мощные ноуты и НЕ самые лучшие матрицы (включая разрекламированную Ретину). Но почему же их тогда покупают при такой цене, спросите вы? Ответ очевиден: отчасти из-за моды и красоты, но также и потому, что при всём при том производительности хватает с головой для 99% людей (даже включая тех, кто любит поиграть, пофотошопить и поконвертировать именно на ноутбуке), а качества изображения хватает и подавно. Скажу больше. Даже их глянцевые дисплеи не отталкивают людей! Всё по той же причине: пока теоретики жалуются, практики пользуются, умело обходя недостатки и наслаждаясь преимуществами. Это, между прочим ,и есть настоящая практичность подхода.

Не подумайте, что я пытаюсь склонить к покупке огрызкоподобного брэнда! Да ни в жисть! Выбрать любой другой брэнд могут быть самые объективные причины. Например, у «них» не было раньше и нет сейчас подходящей мне по размерам машинки с хорошим экраном, а ещё иногда мне полезны функции планшета, но у «них» нет ничего с сенсорным экраном в принципе из числа полноценных устройств, а обычные планшеты без полноценной клавы и с неполноценным железом мне не нужны – игрушки подходят не всем. В итоге я выбрал полноценный продукт на серьёзной многопрофильной платформе по вполне осязаемым причинам, несмотря на тот факт, что в качестве домашнего компьютера использую iMac (тут, наоборот, получилось так, что именно это устройство сосредоточило в себе всё то, что мне необходимо и что мне нравится). Как видите, гибкость в принятии решений позволяет мне подобрать максимально подходящий инструмент для моих задач. Поэтому вам рекомендую: очень внимательно посмотрите на свои задачи, отделите главные от второстепенных, и тогда не придётся расплачиваться огромными компромиссами. Ниже я как раз и попытаюсь разрушить парочку заблуждений многих фотолюбителей по поводу их главных и второстепенных задач, мешающих получать в поездках полноценное удовольствие от странствия с компьютером.

Если ваши кандидаты имеют вменяемые характеристики по железу (процессор и память в основном, но иногда ещё система и видеокарта, особенно, если вы геймер), а на данный момент в небюджетном секторе таковыми обладает большинство устройств, то пришло самое время выбрать себе удобства.

Что же это за удобства?

Эргономика. Вы удивитесь, но…. …в лице сенсорного экрана совместно с полноценной клавиатурой и полноценным тачпадом. Оказалось, что, комбинируя большой сенсорный экран и тачпад, получается ощутимая прибавка в удобстве. Некоторые вещи действительно удобнее делать на сенсорном экране. У вас открыт проводник и вам нужно создать новую папку? Только один короткий тычок пальцем в соответствующий, добротный по размеру, значок и уже можно вбивать на полноценной клавиатуре её название. На обычном же ноутбуке такая задача решается через правую кнопку тачпада или кнопку свойств, а затем нужно выбрать нужный пункт выпавшего меню и уже ткнув в него получить возможность набирать имя папки. В случае сенсорного движение вы то самое движение до тачпада заменяете движеним до кнопки на экране. И уже не нужно никуда ничего вести и целиться, а потом ещё и делать тап повторно! Почувствовали? Наоборот, если это только сенсорный экран, как в планшетах, то печатать — настоящая мука! И не надо пытаться обманывать себя, что вы сможете так же быстро и безошибочно набрать текст на экранной клаве. Впрочем, если вы тыкаете только двумя указательными пальцами, то, возможно, эффект будет тот же, но тем из нас (включая меня), кто набирает слепым десятипальцевым методом, не достичь той скорости на экранной. Когда у вас под рукой полноценный сенсорный экран с хорошей картинкой и ещё в добавок ваш девайс может в любой момент принять форму планшета, то удобства прямо хлещут через край! Обычный планшет нужно держать. А ноутбук с гибкими возможностями расположения экрана можно поставить как вам удобно, причём не только в обычном ноутбучном виде. Тут будет зависеть от конкретного устройства. Мой выворачивается наизнанку, превращаясь из ноутбука в планшет, который можно поставить как хочу, и стоять он будет надёжно.

Но я всё-таки хочу уделить внимание тем открытиям, которые меня ждали с добавлением сенсорности экрану ноутбука. Продемонстрирую на картинках то, что начинал описывать выше. Одно касание и бац — копирование, вставка, свойства. На обычном ноуте нужно сначала правую кнопку нажать или кнопку на клаве, потом выбрать пункт, потом ещё по нему клацнуть. Здесь — просто ткнуть в уже ожидающую вас большую экранную кнопку.

Резко захотели заархивировать? Ткните во вкладку рядом и тут же, пока вы на два сантиметра передвигаете палец, вас уже ждёт соответствующая кнопка.

То же самое, если хотите поменять вид папок или файлов. Всё это с сенсорным экраном стало проще и быстрее.

Что вы раньше делали, чтобы выделить группу ярлыков и файлов на рабочем столе? Зажимали ctrl и тыкали в каждый, но для этого нужно было перемещать курсор, а если файлы не рядом, то нужно было перескакивать пальцем по тачпаду, и продолжать двигать курсор далее. Потом, когда всё выделено, самый продуктивный вариант — это ctrl+c с последующим ctrl+v через обязательный клик по нужному окну, даже если оно было открыто и ждало вас рядом (систем ведь скопирует в активный раздел, а пока вы выделяли активным стал рабочий стол). А мне сейчас нужно лишь нажать на ctrl (начало похоже, но смотрите дальше!) и просто потыкать в нужные мне иконки пальцем по экрану. Повторяю, если они не рядом, то уже одна эта возможность — большое благо! Но это не всё! Вместо всяких там расставлений пальцев в нужные комбинации и обязательного перекликивания по нужному окну я просто беру пальцем один из выбранных мной иконок и веду палец до нужно мне окна. Копирование начнётся как только я отпущу палец. Даже если это окно было не активным и частично закрыто другими окнами — достаточно лишь отпустить палец на торчащем снизу клочке нужно окна! Ну как? Один раз по прямой провести пальцем сантиметров 10-15 или целиться в комбинации контралце и контралвэ и кликать, наводя курсор с помощью тачпада? Что выберете? И таких нюансов ещё хватает. Ни обычный ноутбук, ни обычный планшет не дадут столько возможностей и удобств, сколько такое полноценное устройство. Я не фанат Виндоуз. Просто именно она мне нужна по работе, т.к. некоторого софта просто не существует ни на одной другой ОС. Но посмотрите как теперь всё хорошо после добавления сенсорного экрана и некоторых изменений в системе!

Поиск нужных программ по системе впечатляет куда больше, чем поиск файлов в папках. Например, диспетчер задач или устройств становятся доступными гораздо быстрее, чем раньше. И достаточно только начать набирать часть слова, поэтому по «дисп» всплывёт одно, по «устр» другое. Поиск этот очень просто извлекается на сенсорном экране движением пальца с правого края в цент, перемещением курсора мышки на любом экране в ПВУ, но вот что особенно радует: сочетание клавиш «Windows+Q» лишает необходимости ждать, водить мышкой или пальцем, выбирать и т.д. — сразу появляется поисковая строка, куда и вводите искомую функцию, т.к. осуществляется поиск «везде» (если только файлы, то можно и «Windows+F»).

Иной раз нам нужен калькулятор. Такое случается с каждым. Попробуйте на урезанной клаве ноутбука и с тачпадом посчитать несолько операций сложения, умножения, деления. Не вызвает удовольствия, да? А теперь, с сенсорным экраном, установив приложение из магазина….

Это скрин всего экрана. Т.е. большие удобные кнопки под пальцы. Как на большом удобном калькуляторе! Если нужно результат вставлять в другое место, то проведите слева экрана и вернётесь в рабочий стол с приложениями. Если нужно чаще, чем раз-другой, то можно сделать так (в одно движение пальца!) и считай себе хоть до вечера и вписывай куда надо рядом. Причём, можно местами поменять половинки, можно соотношение их площадей поменять.

Уверен, каждый из нас сталкивался с внутренним нашим голосом или с мнением посторонним подобного плана: «В восьмерке — идиотский интерфейс, совершенно непродуманный. Эти плитки хороши лишь для сенсорных экранов.»

До меня и самого не сразу дошло, что плитки удобны даже для мышки. А что мешает кликать эти плитки мышкой? Ведь они в любом количестве на экране сразу по нажатию кнопки «Виндоуз» хоть на клаве, хоть на экране мышкой (ровно то же действие, что и нажатие на «Пуск»). Если хорошенько взвесить ситуацию, то кнопка Пуск не более, чем привычка. Не то, чтобы вредная, но если выбирать из двух привычек, более полезной и выгодной может оказаться именно привычка клацать по плиткам, ведь они предоставляют большую гибкость в обращении и больший ассортимент искомых программ сразу по нажатию кнопки «Windows» на клавиатуре. Таким образом, когда моя привычка лазить в плитки сравнялась по силе влияния с обращением к кнопке Пуск, я смог объективно сравнить удобство и пересмотреть свои взгляды.

Смотрите сами: что вы делаете на 7-ке, чтобы открыть настройки, панель управления, диспетчер устройств или прогу, ярлыка которой нет на рабочем столе или в таскбар? Вы кликаете один раз кнопку меню пуск второй раз если нужны панель управления, или прога, которая по счастливой случайности есть уже в шапке меню пуск. Вот и всё. Если нужны диспетчер устройств, то надо его искать. Для этого в 8 даже не надо никуда ходить, а просто уводите мышь вправый верхний угол и далее в поиске буквально первые буквы, останется лишь на всплывших вариантах выбрать. А если прогу надо, которой в шапке пуска нет, то один раз на знак виндоуз, чтобы плитки всплыли, а туда можно МОРЕ этих прог часто нужных вывесить, чего не сделаешь в старом меню пуск. Но можно также в поиске быстро через ПВУ и набирать любую желаемую настройку, особенно если помните как она называется. Для фотографов, часто запаривающихся управлением цвета пожалуйста, кто-то жалуется на долгий поиск этого раздела, но если пользоваться продуктом с умом, то см. скрин ниже. Другими словами, поменялся просто внешний вид, но удобства в чём-то остались те же, а в чём-то стало быстрее, нагляднее, визуально понятнее, проще. Даже для мышки! А уж про пальцы так вообще молчу — молодец Майкрософт, сделал отличный универсальный продукт. Будьте объективны, используйте арифметику, чтобы сосчитать действия и понять, что только сила привычки и нежелание объективно оценить нововведения мешают вам осознать, что хуже уж точно не стало.

Один форумный писака всё равно не унимался, когда я ему это всё рассказывал и показывал. Вот, видите ли, поиском ему не комильфо заниматься, а файлов у него десятки тысяч на перебор нужно искать и переименовывать, а сортировка не спасает, они убегают у него и потом найти не может. Ну допустим, что хочешь переименовать файл и знаешь, что он убежит и затеряется в десятках тысяч. Что ж, не все задачи под силу системе, есть индивидуальные случаи. Но, боюсь, не в этот раз. Вот у меня файл, я пока знаю где он. У меня он на рабочем столе. Называется «инфа». Он единственный не размыт на скрине.

Открываю, смотрю комбинацию слов или символов, присущую именно этому файлу в его содержании.

Далее переименовываю, но я же ещё помню как назвал, так что без разницы, да и вобще без разницы, и сейчас увидите почему. Потому что «Windows+F» делает поиск по файлам, включая содержимое, и ей без разницы как файл называется.

Всё! Файл найден в одно мгновение! Напомню, почему лично я так и не ушёл на Мак ось, будучи пользователем иМака. Потому что мне как раз важно было работать с файлами и их расположением, а это прерогатива Виндоуз, тогда как пользователей Мак оси сразу приучают не знать, где лежит файл, а только находить его поиском. А в Винде и знаешь где искать, ходя по папкам, и одновременно элементарно найти в поиске что угодно, от приложения до совпадения букв внутри файла. И тут я понял, почему разработчики системы так смело убрали кнопку «пуск» и сделали плитки. Да потому что плитки совместно с поиском «везде» или «в файлах» превосходят по удобству, информативности и скорости достижения цели пресловутую кнопку «пуск»!

После поглащения компании Nokia разработчики Windows не замедлили воспользоваться такой современной и уже неотъемлемой функцией как Облако. В среде Виндоуз оно называется Onedrive/ Изначально, когда существовала Нокиа, было Skydrive. И теперь можно просто работать в доступной с любого уголка мира папкой и, включая любое устройство, способное к ней подключиться, открывать созданные дома файлы, а дома открывать созданные в отпуске. Также и синхронизировать важную информацию, тем самым обеспечивая её большую сохранность. Помнится, когда у меня ещё был Виндоузфон, я его благополучно разбил и купил новый, но уже другой модели. Включив его и обеспечив ему подключение к инету, все контакты у меня сразу оказались в новом телефоне. Также помню как удалил лишних контактов и сначала было расстроился, но даже ничего не делая вскоре обнаружил их снова в телефоне, т.к. список контактов в облаке не менялся и при синхронизации восстановил мне в телефоне недостающее. Также отмечу удобство использования библиотек на внутреннем диске компьютера. Всегда под рукой быстрый доступ ко всем, заранее назначенным, папкам.

Написана статья была годом ранее выхода Windows 10, в которой добавили интересных плюшек. Но в целом оно всё в десятке никуда не ушло от описанного выше. А возродившаяся кнопка Пуск у меня не вызывает более никакого трепета. Но если она кому нужна была позарез, то вот она, как и заказывали.

Воспользуюсь случаем и отпишусь по «ошибке 0х101 — 0х20017» при попытке восстановить систему 8. 1 или даже переустановить. Имея диск с оригинальной системой, установленной пару лет назад, любые попытки освежить её, воспользовавшись лицензионным продуктом, заканчивались такой ошибкой и автоматическим возвратом в состояние до момента начала переустановки. Поиск информации в сети в общей массе был бесполезен, но один простой сыскать удалось, поэтому напишу о нём здесь: нужно скачать с сайта майкрософт утилиту mediacreationtool, выбрав нужную версию системы (7, 8 или 10), нажав «загрузить инструмент сейчас». Правда, такой метод требует использование лицензионного ключа активации продукта.

Запустить её и, выбрав подходящий тип (выпуск актуальной версии) системы во всплывшем окне, сделать себе с её помощью загрузочную флешку с системой. С неё уже и запускать желаемый тип восстановления. Там их три: с сохранением параметров и файлов, только файлов или без сохранения чего-либо. Вот так всё просто и без костылей типа «физического отключения модуля wi-fi», что начинают советовать при поиске информации по ошибке.

Скачиваться будет минут 10, ещё минут 5 на подготовку и создание загрузочной флешки, на которой понадобится ориентировочно 3.7 Гб места. Далее, в процессе установки, можно ожидать момента выскакивания небольшого окошка с надписью «выньте флешку и нажмите ОК». Вынуть вы захотите «грамотно» через безопасное извлечение. Но оно может и отказать вам в подобном извлечении, сославшись на занятость устройства. Тогда лично я выдернул её руками без колебаний, нажал ОК, как просило окошко, и…. …дальше всё пошло по-накатанной, а в конце у меня даже заработали правильно все кнопки мыши, которые я когда-то программировал в драйверах на неё, да и все библиотеки сохранились, т.е. часть параметров сохраняется, и это очень радует.

Кстати. снова попробовал вернуться на ось Х пока решался, заниматься переустановкой винды или остаться на «всегда быстрой и стабильной» Х. Вошёл в Х и не продержался там даже 10 минут. Во-первых, она НЕ быстрее. Проводник открывает папки и фотки с такой же скоростью, как и виндовый. А я-то рассчитывал на «сохранение скорости системы», думая, что Х именно в этом ключе хороша. Нет, она такая же. Во-вторых, и это уже не первый раз со мной. Я вошёл в папку с фотками, запустил одну, хотел мотнуть на следующую и, как вы понимаете, обломался. Встроенный вьюер не мотает, для него нужно сначала выбрать группу желаемых файлов, среди которых он будет листать. Для меня это такой полный фэйл, что даже не обсуждается. И тут я вспомнил ещё один мощный повод уйти от Х на винду: вьюер FastStone. Его гибкий, удобный, многогранный, богатый и универсальный функционал не повторил ни один вьюер до сих пор. Просто листать фотки каждый может, но тут сидит множество полезных для фотографа опций, включая сравнение на одном экране вариантов фоток, редактирование джпегов и РАВов, показ EXIF и гистограммы, ресайз, обрезка и прочие нужны вещи, часто требующиеся в первую очередь на ноутбуке (но и дома!), где пользоваться фотошопом не столь удобно и необходимо. Но всё же, каждому своё. Видя, как макюзеры сами себя убеждают в ненужности того, чего им не дали, так и вовсе приходит понимание, что большинству все эти предметные разговоры не нужны, им нужен только модный логотип на крышке ноута/компа.

И добавлю, что некоторым из нас по работе бывают нужны как служебные программы, которые есть только под Windows, так и удобства планшета, когда мы какой-нибудь pdf листаем и масштабируем удобным образом прямо пальцами на экране. Теперь всё это просто! А после я кидаю ноут в свою маленькую сумочку и в дороге не замечаю ни веса, ни размеров. Иной раз даже приходится проверять, не забыт ли он дома! А вы всё ещё таскаетесь с 13-ю дюймами? Что? Вам 15 нужно носить? Ну вперёд! Только вот что скажу про ваше «нужно». Статья писалась, когда рамки вокруг дисплея были очень широкими, поэтому, видя 13″ в характеристиках дисплея, нужно было понимать, что реальные габариты ноутбука будут заметно шире. Нынче же рамки сильно сузились, и 13″ экраны впихивают в габариты моего старичка Lenovo Yoga 11s. Ну или лишь чуточку вылазят за его пределы. Кстати, будучи купленным, насколько помню, в 2012-м году, он до сих пор (лето 2018г) работает, и не меняю его потому, что запас прочности и работоспособности в него заложен ещё на пару-тройку лет.

Размеры, вес ноутбука для поездок. Несомненно, у каждого свои представления о том, какой размер оптимален. Я лишь намереваюсь избавить часть из вас от преждевременных выводов, которые, как я вижу, люди часто делают, обдумывая оптимальный по их представлениям размер. Человек, увлечённый фотографией, но НЕ зарабатывающий себе этим на жизнь и даже не подрабатывающий таким способом. Много таких сейчас? Очень!! Они уже давно знакомы с РАВ конвертерами и фотошопами и потому им кажется, что их ноутбук просто обязан справляться в первую очередь с такими программами. И я согласен с такой постановкой вопроса! Вот только для чего фотолюбителю прямо в поездке сидеть за ноутбуком и карпеть над снимками? Вот чего никак не могу понять. У большинства фотолюбителей НЕТ такой необходимости вовсе! А часто нет даже и времени. Даже так: если у вас в поездке есть время обрабатывать фотографии, то вы не самым оптимальным образом распределяете свои время и деятельность, занимаясь домашними делами там, где можно найти занятия, недоступные дома.

Представьте себя в путешествии по другой стране. Вам нужно по горам ходить, рестораны посещать, красоты и достопримечательности смотреть, встречать закаты в невиданных доселе местах, купаться в конце концов, если позволяет погода. А некоторым из нас дайвить, сёрфить, сноубордить или на худой конец заниматься любовью со своей спутницей в романтической атмосфере зарубежных красот или в жгучем плену манящей экзотики. Какие тут обработки фотографий? Да вы спятили, дорогие фотолюбители! Даже если цель — фотография, то лучше и потратить время на фотографирование, а не на обработку, которая легко ждёт до приезда домой.

Но даже если не терпится, то так ли удобно обрабатывать на 13-ти дюймах или даже 15-ти ? Что-то я сильно сомневаюсь. Вспомните свою радость во времена, когда домашний монитор 17″ сменился на 19″ или даже 21″. Так это после 17 !!! А что вы там хотите на 13 или 15 ?? Полагаю, куда удобней приехать домой, сесть за полноценный монитор и нафотошопиться вдоволь на размере экрана 21, 24, 27 или даже больше дюймов, так как сейчас уже меньше 21’’ мало у кого есть. Да хоть даже и 19’’ – оно всё равно заметно больше и приятнее, чем 15’’ и тем более 13’’. Но… …..тащить-то вам именно 13’’ или 15’’ ! А зачем? Чтобы вечера в поездке тратить на сомнительное удовольствие вместо того, чтобы чуть подождать? Горит что-то? Заказчик требует? Верстать первую полосу новостной ленты требует начальство? Если последнее, то вы не фотолюбитель, которым посвящена данная тирада.

Более того! Сейчас я выражусь не слишком политкорректно, но считаю уместным сказать это здесь и сейчас. Уровень фотографии в целом и обработки в частности у подавляющего большинства из тех, кто заявляет о необходимости обрабатывать именно в дороге, настолько приближен к оценке «а обрабатывалось ли ЭТО вообще?!», что я с полной уверенностью заявляю: ребята, да что такого вы сняли и обработали, что не ждало месяц, а часто даже всего недельку ?! Да хоть полгода! Я предлагаю всем и каждому взглянуть на конечный результат своих фотографических подвигов и как следует взвесить необходимость для вас вообще обрабатывать в дороге. У 99% из всех фотолюбителей такой необходимости просто нет! Даже если они нереально круты как фотографы, на то они и любители, что у них нет спешки с возвратом отснятого материала. А раз так, то всё сильно упрощается: покупайте удобные ноутбуки!

Когда-то я тоже грезил IPS матрицей в дороге, предвкушая как буду обрабатывать прямо в пути. Что вы, я же фаторафф! Мне непременно надо всё своё барахло связать с фотографией! В итоге, когда у меня все карты на руках, и я не ограничен в выборе, я осознал, что будь я хоть трижды крутым фотографом, если это всего лишь хобби, то удобства в пути поважнее столь удручающей спешки с обработкой. Осознав этот не столь очевидный с первого фотографического взгляда факт, я смог выбрать действительно удобный, подходящий мне под реально необходимые задачи, мобильный компьютер. А на радостях, спустя много месяцев подтверждения практикой, решил поделиться с вами своим открытием, чтобы радость пришла в сумки и другим фотолюбителям, странствующим по миру :о)

Идём дальше. Допустим, вы выбираете из вариантов всё-таки с IPS (или даже PVA или MVA). Просто потому, что можно смотреть фильм в поездке вдвоём или даже большим числом и у всех будет одинаково хорошая картинка под любым углом (тут я больше про IPS). Да и вообще приятно смотреть на хорошее постоянное изображение с нормальными цветами, а не привязывать положение головы к нормали экрана, чего требуют матрицы TN и при этом даже в нормали не впечатляют цветами и контрастом (привет пользователям Макбук Эйр!). Так что лично я только ЗА предпочтения хорошего дисплея плохому и потому сам выбрал модель с хорошим дисплеем. А что ещё надо любителю в дороге? Нюансы тональных переходов? Что, прямо в дороге? Не смешите! А друзьям показать быстро сконвертированный джпег хватит любого среднего ноутбука, а то и нетбука, если правильно приложить руки. А чего далеко за примером ходить! Вот результат конвертации прямо из поездки на отстойнейшем (в плане экрана как минимум!) дешёвом нетбуке, которым пользовался до покупки нормального ноута:

С каждым годом я прихожу к выводу, что удобства порой дороже прочего. Потому что удобства дарят вам настроение, а оно всегда на вес золота, ибо испортить его можно чем угодно в любую минуту. Таскать тяжести я предпочитаю в спортзале. А от тяжёлого ноутбука сильнее не станешь, прибавка на два дюйма к экрану тоже немного даёт в обработке и даже для фильма, но он уже не в каждую сумку войдёт. 15’’ вообще не то, не сё для поездок. Здоровенная дура, на которой всё ещё не удобно нормально обрабатывать (если сравнивать с домашним большим дисплеем). Когда кроме него ничего нет, то можно и пятнашку тягать. Для единственного универсального устройства в с семье 15’’- то, что доктор прописал. Но если он в довесок к домашнему полноценному экрану, то напрасный труд. А когда его подкидываешь в сумку к нескольким объективам, штативу и вообще сумке с вещами, то…. ….. лично я не уйду от своих любимых, мегакомпактных, лёгких и почти незаметных 11’’. Смотрите как он с запасом входит в самую обычную сумочку «формата А4»:

На легке поездка приносит больше удовольствий.

Не подумайте, что я призываю всех возить 11 дюймов! Мне, в сущности, не так важно с чем ездят другие люди. Но раз уж есть в сети обсуждения, то мой аргумент такой: по совокупности задач подавляющего большинства фотолюбителей таскать с собой более 13’’ считаю заведомо ошибочным выбором, а если хотите максимально необременительное устройство, то рекомендую модели 11’’. На них вы, в случае реальной необходимости, сможете и обработать фотографии в том числе (скажем, 10’’ это уже и правда слишком мало). Но на самом деле он нужен чтобы проверять отснятый материал на предмет качества и адекватности, для чего 11’’ более чем достаточно. Обработка в полноценном смысле слова всё равно делается на устройствах, которые по здравому смыслу в 2014 году и дальше не должны быть меньше 19’’. Такой мой вывод по прошествии N лет увлечения фотографией и постоянных поездок.

Скажу ещё пару слов о производительности. Выше писал, что люди берут для фотографии не самые мощные устройства и радуются. Это чистая правда. Но иногда встречаются индивиды, которые, авторитетно подняв палец вверх, заявляют, что комп нужен как можно более мощный, чтобы смог переработать большие объёмы файлов: кто 2000 снимков назовёт, а кто намного больше. Что тут скажешь. Первое и главное: если вы фотолюбитель и вам срочно нужно конвертировать 2000 снимков и сразу с идеальными цветами передать их прямо из поездки, то, пожалуй, вы уже не фотолюбитель, а нереально крутой востребованный фотограф, имя которого наверняка известно в сообществе фотографов. А значит вам нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15″, а лучше больше, ибо это ваш самый главный после фототехники инструмент и он должен соответствовать вашему уровню.

Но если вас как фотографа никто не знает, кроме близких людей и нескольких приятелей с форума, то, простите, кому понадобились ваши шедевры так срочно и в таком количестве? И где это вообще можно настрелять столько шедевров и за какой период времени? Боюсь, что если потратить пару часов и удалить весь фотографический хлам, не представляющий интереса ни для кого, кроме вас, и то лишь в качестве сохранения памяти о посещённых местах, то останется от ваших 2000 при самом благополучном исходе 200 более-менее сносных кадров и как минимум две трети из них уж точно не будут шедеврами фотографии. Это, возможно, не очевидно для вас, но очевидно для наблюдателей со стороны. И вот эту треть от двух сотен ваша машинка с лёгкостью должна уметь сохранить в себе и…. …. загрузить в облако (яндекс диск, dropbox или skydrive – они сейчас у каждого нормального производителя свои), чтобы внезапная беда с вашим ноутбуком не лишила вас иной раз самого ценного в вашей поездке.

Так вот оставшиеся от силы две сотни кадров нет нужды пакетно конвертировать. Оставьте такие масштабы профессионалам. Вам достаточно просто посмотреть в открытом конвертере на отснятый материал и закрыть конвертер. Ну или конвертнуть парочку, вставить в фотошоп, подлатать слегка те, что не требуют серьёзного фотошопа (а серьёзный удобнее делать на 24’’ или 27‘’, а не страдать фигнёй за вашими 13 или, не дай Бог, 15 в поездке!), и отослать, если уж так срочно нужно.

А тем временем, если вы остановитесь перед нажатием на кнопку конвертации, вздохнёте глубоко и ничего не конвертнёте в течение всей поездки, то к вам придёт-таки понимание очевидного: нет и не было никакой необходимости пыхтеть с этой пятнашкой или тринашкой ни в пути, ни сейчас, сидя где-то в дороге, уставившись в мелкое окошко открытого, но всё равно мелкого фотошопа. Вот такая суровая реальность. Игнорируйте, критикуйте, ругайте меня за непонимание необходимости именно для вас этих 15 или даже 13 дюймов в дороге, но, независимо от того, что думаю я, и что думаете вы, возить с собой 11 дюймов в любом случае удобнее, а обрабатывать снимки в дороге – не самый оптимальный способ распределения времени, если фотография для вас хобби, а не работа 😉 На истину не претендую – это только моё видение вопроса. Надеюсь, мой опыт и мои выводы помогут определённому кругу покупателей потратить деньги сразу на наиболее подходящий ему продукт, а не тратиться дважды, когда станет ясно, что изначальные теоретические рассуждения далеко не всегда сходятся с практической стороной дела. Кроме того, заметив, что мои выводы достаточно сильно расходятся с теми, которые навязывают интересующимся, мне захотелось, чтобы будущему пользователю была предоставлена более полная информация о разнообразии вариантов и особенностях некоторых из них. В частности тех, которые многие даже не учитывают, отвергая такие варианты как априори неприемлемые. Пойти и просто купить самый модный вариант, отвергнув все остальные, не разобравшись в их возможностях — это не решение ваших задач, а примитивное следование общественному мнению.

Большое спасибо за понимание! Удачных снимков!

Событие Apple: MacBook Pro M1 Pro и MacBook Pro M1 Max затмевают всех

Обновить

2021-10-18T10:46:50.415Z

гипердрайв с каким-то эффектом масштабирования. Интересно, подразумевается ли это для более быстрых моделей MacBook?

Лучшие на сегодня предложения Apple MacBook Pro 14 дюймов (2021 г.)0004

(открывается в новой вкладке)

1 999 долл. США

(открывается в новой вкладке)

1 599 долл. США

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

0 0 новая вкладка

) (открывается в новой вкладке) открывается в новой вкладке)

$1,999

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

Цена со скидкой

(открывается в новой вкладке)

2,04092 $ (откроется в новой вкладке)

2 289 $

View

Показать больше предложений

2021-10-18T13:56:44. 817Z

До большого мероприятия Apple осталось чуть больше трех часов! Мы не были так взволнованы с прошлого месяца… И этому писателю, безусловно, не помешал бы более быстрый MacBook Pro, чем тот, который он использует в данный момент — который задыхается под давлением своего уже древнего жесткого диска!

2021-10-18T15:49:16.757Z

До открытия последнего мероприятия Apple осталось чуть больше часа. Вы знали, что MacBook Pro в этом году исполняется 15 лет — он был впервые представлен Стивом Джобсом на Macworld в январе 2006 года? Мы тоже.

2021-10-18T16:04:30.081Z

Ходят слухи, что мы видим два новых MacBook Pro на мероприятии (которое начнется через 55 минут) — и волнение состоит в том, что оно будет использовать более новую версию Собственный чип Apple M1, выпущенный в ноябре 2020 года. Первый MacBook Pro M1 был 13-дюймовым, а теперь, по слухам, мы получаем 14- и 16-дюймовые MacBook M1X.

Конечно, Apple по-прежнему использует чипы Intel старой школы в некоторых своих MacBook, и в июне 2020 года нам сказали, что для полного перехода на новую архитектуру чипов потребуется около двух лет. Но, учитывая огромную нехватку чипов и проблемы с производством во всем мире прямо сейчас, это может оказаться оптимистичным графиком.

2021-10-18T16:29:36.698Z

Мы все используем MacBook Pro в мире цифровых камер, так что это событие Apple, безусловно, личное для нас… И, как вы спрашиваете, у меня 15-дюймовый 2018 модель, которая пыхтит как паровоз, так как у меня всегда слишком много окон открыто!

2021-10-18T16:34:42.932Z

Тим Кук был в офисе на рассвете, готовый к большому дню!

2021-10-18T16:44:31. 223Z

Кто-нибудь еще действительно надеется, что новые MacBook Pro предлагают больше, чем 16 ГБ оперативной памяти? В офисе Digital Camera World говорят, что этого недостаточно в мире редактирования видео 4K и 50-мегапиксельных RAW-файлов. Будем надеяться, что на этот раз будет вариант с 32 ГБ… по крайней мере, это сделает Рода Лоутона счастливым кроликом.

15 минут до начала…

2021-10-18T16:53:26.981Z

Мы готовы и смотрим на YouTube (открывается в новой вкладке), часы обратного отсчета показывают всего пять минут до go (но вы также можете настроиться на Apple TV).

2021-10-18T16:58:47.214Z

VT roll…. мы поехали!

2021-10-18T17:02:17.177Z

Посмотрите на iMac первого поколения во вступительном видео. .. У меня был такой! Все еще выглядит так круто.

2021-10-18T17:03:35.885Z

Два важных направления на сегодня, говорит Тим. Музыка и Mac.

2021-10-18T17:06:48.269Z

Apple Music и Siri будут лучше работать вместе… Новые списки воспроизведения, которые помогут вам найти нужный звук в данный момент. И новый тарифный план Apple Music — тарифный план Voice стоимостью 4,99 доллара в месяц. Итак, половина стоимости индивидуального плана… просто надеюсь, что у Siri такой же музыкальный вкус, как у меня.

2021-10-18T17:09:41.193Z

HomePod mini выпускается в новых цветах — желтом, оранжевом и синем. Так что это уже не просто серый или белый. Поступит в продажу в ноябре по цене 99 долларов.

(Изображение предоставлено Apple)

2021-10-18T17:13:23. 613Z

(Изображение предоставлено Apple)

(открывается в новой вкладке)

AirPods следующие в списке обновлений. , Добро пожаловать, AirPods 3 третьего поколения, которые предоставят пространственный звук большему количеству пользователей Apple. Они устойчивы к поту и воде и имеют новый контурный дизайн (позаимствованный у Airpods Pro).

2021-10-18T17:15:22.784Z

• 6 часов работы от батареи
• MagSafe добавлен в кейс

Стоимость $179 — и вы можете заказать сегодня, с доставкой на следующей неделе. Старшие AirPods 2 второго поколения будут стоить 129 долларов.

2021-10-18T17:15:25.870Z

2021-10-18T17:17:34.416Z

Настало время Mac… прошел год с момента перехода на чип M1. По словам Тима Кука, у Mac был лучший год за всю его историю. Это последние модели, получившие кремний Apple… и да, это MacBook Pro.

И новый чип называется M1 Pro (не M1 X, так что там распространители слухов ошиблись).

2021-10-18T17:20:34.705Z

Производительность ЦП (Изображение предоставлено Apple)

(открывается в новой вкладке)

ЦП и ГП объединены в систему на кристалле — первый для про машины сказал. Производительность на 70 % выше, чем у M1, и есть встроенная производительность видео ProRes. И, да, Род получает вариант с 32 ГБ ОЗУ!

2021-10-18T17:22:13.287Z

Два новых процессорных чипа — M1 Pro и M1 Max (Изображение предоставлено Apple)

Но есть еще лучший чип, M1 Max. И это обеспечит максимальную оперативную память 64 ГБ для производительности, похожей на путешествие в гипердвигателе!

2021-10-18T17:24:22. 377Z

M1 Pro — это не только производительность, она также обеспечивает ее при меньшем энергопотреблении. Так что это сократит тепло и шумные вентиляторы (и потребление энергии).

2021-10-18T17:25:33.729Z

M1 Pro = 200 Гбайт/с
M1 Max = 400 Гбайт/с
Поэтому выберите вдвое или вчетверо больше скорости базового чипа M1.

2021-10-18T17:32:29.094Z

Разработчики, которые экспериментировали с новыми чипами, впечатлены. Нам говорят, что программное обеспечение для рендеринга Cinema 4D работает в 4 раза быстрее, как и DaVinci Resolve. Никогда не было ноутбука с 64 ГБ памяти — и это, по-видимому, помогает вам загружать Starship Enterprise с невероятной скоростью.

2021-10-18T17:35:14.706Z

Никакой эстетики. .. Тачбар исчез, а механические функциональные клавиши вернулись.

Есть и другие порты, включая порт HDMI, слот для SD-карты и не менее трех портов Thunderbolt.

2021-10-18T17:37:15.339Z

Дисплей Retina теперь использует больше экрана, для более тонких черных рамок вокруг веков. Выберите между 16-дюймовой моделью или 14-дюймовым экраном. Нам говорят, что у 14-дюймового экрана больше пикселей, чем у предыдущих 16-дюймовых моделей.

2021-10-18T17:39:01.953Z

Liquid Retina XDR — это новая используемая технология, использующая приемы, извлеченные из монитора Apple Pro Display XDR.

2021-10-18T17:41:40.546Z

Звук тоже лучше… с НЧ-динамиками, которые позволяют слышать ноты на пол-октавы ниже, чем у предшественников. Они с нетерпением ждут, когда вы это услышите…

2021-10-18T17:46:29.065Z

14-дюймовая модель MacBook Pro обеспечивает до 14 часов воспроизведения видео, а 16-дюймовая — более 20 часов просмотра фильмов. . При редактировании фотографий можно рассчитывать на двукратное увеличение времени автономной работы.

2021-10-18T17:58:33.708Z

(Изображение предоставлено Apple)

(открывается в новой вкладке)

И 14-дюймовые, и 16-дюймовые будут доступны в сером или серебристом цвете.
14-дюймовые модели начинаются с 1999 долларов США / 1899 фунтов стерлингов, а 16-дюймовые — с 2499 долларов США / 2399 фунтов стерлингов. Вы можете сделать заказ в Apple уже сегодня (откроется в новой вкладке), доставка начнется 26 октября.

2021-10-18T18:00:21. 334Z

Топовый 16-дюймовый MacBook Pro с чипом M1 Max, 64 ГБ объединенной памяти и 8 ТБ SSD обойдется вам в 6,09 долларов США.9 / 5899 фунтов стерлингов.

Новое расширенное семейство M1 Mac (Изображение предоставлено Apple)

(открывается в новой вкладке)

Подробнее:
Лучшие MacBook для редактирования фотографий (открывается в новой вкладке)
Лучшие iPhone для фотография (открывается в новой вкладке)
Лучшие наушники для видеомонтажа (открывается в новой вкладке)

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть учетная запись? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за £1 / $1 / €1

У вас уже есть аккаунт? Войти здесь

7 лучших ноутбуков для редактирования фотографий до 500 долларов

Специализация в конкретных технических областях, профессиях и индустриализации стала самым важным и эффективным инструментом мирового прогресса.

Всплеск капиталистического подхода еще больше усилил участников марша в эпоху цифровых технологий.

Сохранение точки зрения, адекватные инструменты и доступ к реализации удовлетворяют требованиям каждой профессии.

Ноутбук или персональный компьютер — это допустимое последствие в любое время.

Огромный потенциал в области фотографии, видеосъемки и редактирования фотографий обеспечивает достойные профессиональные жизненные ресурсы.

Помимо ноутбука, это считается ключевым фактором, открывающим исключительные возможности.

Ноутбуки, используемые для редактирования фотографий и редактирования видео, должны быть настроены для удовлетворения всесторонних требований к редактированию; если вы фоторедактор и заинтересованы в подходящем, поищите 7 лучших ноутбуков для редактирования фотографий стоимостью менее 500 долларов.

1 Какие ноутбуки лучше всего подходят для редактирования фотографий менее чем за 500 долларов?

Вот мои рекомендуемые 7 лучших ноутбуков для редактирования фотографий до 500 долларов: —

Dell Inspiron 15 5575: (Лучший ноутбук для редактирования фотографий до 500 долларов)

20 лет прошлого года являются убедительным свидетельством моих услуг в качестве фотографа и фоторедактора.

Этот выбор карьеры был всеобъемлющим путем к моим успешным возможностям.

Не так далеко я начал предлагать свои профессиональные навыки в области фотографии и редактирования фотографий Американской фотофирме, время от времени запечатлевая потрясающие моменты.

Что касается редактирования фотографий, то владелец фирмы хотел получить эксперта и отличные результаты.

К моему счастью, мне всегда удавалось проявить свою гордость и достоинство.

Мои предыдущие попытки в области редактирования фотографий увенчались успехом благодаря использованию Dell Inspiron 15 5575 по совету моего товарища.

Это была мифическая лампа Аладдина, чтобы изложить творческую, увлекательную, искусную и выдающуюся помощь в моем мастерстве.

Характеристики:

Жесткий диск / SSD / SSHD:

Ноутбук Dell Inspiron 15 5575 совместим с операциями жесткого диска и SSD в слотах M. 2. Доступность.

ОЗУ/ПЗУ:

Как фоторедактор, я ценю устройство с большой доступной оперативной памятью, потому что элементы управления редактированием тяжелее и больше, чем реальное хранилище.

Dell предоставляет 12 ГБ дискового пространства в серии Inspiron 15 5575.

Дисплей / Аккумулятор / WIFI / USB-порт:

Исключительный и великолепный 15,6-дюймовый дисплей предлагает ультраширокий экран и разрешение 1080p с заявленной производительностью.

Ожидаемое время работы от батареи в Dell Inspiron 15 5575 составляет не более 1,5 часов, что означает, что батарея не совместима со спецификацией яркости экрана.

Однако спецификация включает в себя беспроводное соединение Wi-Fi, один порт Type-C и четыре порта USB.

Графический чип/процессор:

Сопроцессор AMD Radeon RX Vega обеспечивает эффективную и результативную работу со встроенными графическими картами.

Заключение :

Всякий раз, когда речь идет о бюджетном ноутбуке для редактирования фотографий, я предпочитаю единую конфигурацию системы Dell.

Ноутбук Dell Inspiron 15 5575 настолько привлекателен, потому что он может выполнять различные операции при наличии последней установленной версии программного обеспечения.

Спецификации совместимых функций, безусловно, выводят этот гаджет на первое место с полным использованием расширенных функций редактирования и без дополнительных сложностей.

Вообще говоря, я считаю, что это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий стоимостью менее 500 долларов.

Нажмите на ссылку, чтобы купить:

Pros

Марка: Dell
Размер Название модели: Dell Inspiron

Объем установленной оперативной памяти: 12 ГБ
Операционная система: Windows 10 Home Описание: SSD
Разрешение: 1080p

Минусы

Сильное дросселирование APU
Производительность в играх ниже, чем у Intel iGPU
Только 100-Мбит Ethernet

Посмотреть на Amazon

HP Pavilion X360: (лучший ноутбук для редактирования фотографий до 500 долларов)

Это не значит изоляция от других.

Я думаю, что человек может обрести счастье, получая удовольствие от своей работы.

Я начал подрабатывать фотографом и фоторедактором, чтобы быть занятым умственно и оставаться довольным.

И к моменту свершения я добился счастья от того, что в своей жизни был фоторедактором.

Это счастье должно быть из-за моего внедренного HP Pavilion X360, который имеет оптимизированные функции и эффективную работу системы.

Он также работает в соответствии с современными, быстрыми функциями с надежным подходом к совершенству в редактировании видео и фотографий без перерыва.

Ноутбук отличного качества; это может быть предпочтение каждого редактора.

Характеристики:

Жесткий диск / SSD / SSHD:

HP Pavilion X360 предлагает мне использовать умеренные и расширенные функции жесткого диска объемом 1 ТБ, который контролирует все совершенства для моей повседневной задачи редактирования фотографий .

RAM / ROM:

Этот ноутбук оснащен 8 ГБ оперативной памяти, что является фантастической особенностью, потому что я должен хранить большое количество данных в качестве фоторедактора.

Дисплей / Аккумулятор / WIFI / Порт USB:

HP Pavilion X360, несомненно, имеет расширенные возможности, поскольку он предлагает мне экран Full HD размером 14 дюймов с высоким разрешением.

Имеет лучшую базовую конфигурацию батареи, примерно 16 часов от полной зарядки.

В этом ноутбуке также доступна система Bluetooth WIFI с 1 портом USB.

Графический чип/процессор:

Встроенная графика с Intel Iris Xe Graphics имеет такое большое количество процессорных частот, что позволяет мне впечатляюще справляться со своими задачами.

Заключение:

Я всегда буду выбирать ноутбук HP Pavilion X360, так как этот ноутбук работает с большой скоростью, интенсивно использует батарею и имеет много места для установки любого программного обеспечения.

Все эти особенности заставляют меня предлагать это другим.

Каждый клиент хорошо отзывался об отредактированных фотографиях и хочет, чтобы я сказал, что это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий стоимостью менее 500 долларов.

Нажмите на ссылку, чтобы купить:

Плюсы

Бренд: HP
Серия: HP Pavilion x360. Семейство
Операционная система: Windows 10 Домашняя
Описание карты: Встроенный
Частота процессора: 3,9 ГГц
Описание жесткого диска: Гибридный диск

Минусы 80169

Average Wi-Fi transfer rates
Battery won’t last through a workday

View on Amazon

ASUS VivoBook F510UA: (Best Laptop for Photo Editing under $500)
Жизнь человека, несомненно, предназначена для работы, даже в силу естественных обстоятельств.
Многие люди пытаются поддерживать их активность по частям; некоторые могут сделать это для восхитительных аспектов.
Но я только начал заниматься редактированием фотографий вместо любого другого варианта и успешно работал около 20 лет.
Несколько лет спустя мой друг тоже начал работать фотографом, поскольку работодатель дает человеку возможность участвовать в жизни общества и повышает его ценность.
Но вот главная проблема: его старый ноутбук, который больше не соответствует его требованиям.
Он предложил мне купить лучший.
Потому что он знает, что у меня большой опыт работы с различными ноутбуками, но я считаю ASUS VivoBook лучшим.
Итак, я предлагаю ему приобрести ASUS VivoBook F510 с универсальными функциями.
Характеристики:
Жесткий диск / SSD / SSHD:
Для фотографа самое ценное в ноутбуке — место для хранения, поскольку этот ноутбук предлагает 1000 ГБ пространства.
RAM / ROM:
Следуя моему требованию фоторедактора, 8 ГБ установленной оперативной памяти достаточно для многозадачного гаджета; ASUS VivoBook F510 предлагает возможности доступа такого размера.
Дисплей / Аккумулятор / WIFI / Порт USB:
Размер экрана дисплея является фундаментальной характеристикой ноутбука, так как ASUS VivoBook F510, одержимый 15,6-дюймовым экраном с высоким разрешением, обеспечивает мне более яркое, глубокое и сужение цветов дисплея HD.
Графический чип/процессор:
Встроенные графические карты с Intel HD Graphics 620 эффективны для фоторедактора при выполнении многомерных задач.
Заключение:
Используя ASUS VivoBook F510, я действительно достиг своего увлеченного прогресса благодаря функциям редактирования, которые я хотел.
Он материализовался в соответствии с универсальными функциями.
Проблемы с доступом к программному обеспечению и надежный ноутбук, обеспечивающий отличные результаты, были устранены после покупки этого лучшего ноутбука.
Выдающиеся результаты вдохновляют меня на единственный подход, который является непревзойденным в высшей степени и идеальным инструментом, и я склонен отметить, что это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий менее чем за 500 долларов.
Нажмите на ссылку, чтобы купить:
Плюсы
Бренд: ASUS
Серия: Asus vivobook F510
Размер экрана: 15,6 дюйма
ЦВЕТ: Black
Размер диска: 1000 GB
CP MARTED: 1000 GB
CP. Установленный размер: 8 ГБ
Операционная система: Windows 10 Домашняя
Описание карты: Встроенный
Графический сопроцессор: Intel HD Graphics 620
Минусы
Keyboard flex
HDD instead SSD
Non backlit keyboard
View on Amazon
Acer Aspire 5: (Best Laptop for Photo Editing under $500)
The best reward life offers для человечества — это возможность работать, какой бы скромной она ни была.
Ни одна мечта жизни не сбудется, если человек не встанет и не начнет работать.
Последние годы я работаю фотографом и хочу заниматься чем-то другим, что должно быть для меня более удачным.
Я начал работать фоторедактором на онлайн-семинарах.
Начал, но со временем понял, что мой последний ноут сейчас мне не выгоден и решил купить новый.
Я начал искать лучший, и в то время мой друг посоветовал мне купить ноутбук Acer Aspire 5, потому что в нем есть все необходимые мне возможности.
Используя этот фантастический ноутбук, я могу сказать, что он лучший для меня.
Особенности:
Жесткий диск / SSD / SSHD:
Размер жесткого диска 256 ГБ дает мне совместимое и огромное требование для сконфигурированной системы, позволяющей выполнять мои задачи по редактированию фотографий.
RAM / ROM:
Этот ноутбук также предлагает мне 8 ГБ установленной оперативной памяти, которая помогает мне хранить большие данные, не беспокоясь об ограничениях.
Дисплей / Аккумулятор / WIFI / Порт USB:
Размер дисплея — это самый важный показатель ноутбука, поскольку ноутбук Acer Aspire оснащен 15,6-дюймовым экраном для лучшего и превосходного подхода с серией яркости. и впечатляющие разрешения.
Беспроводное соединение WIFI с достаточным разрядом батареи также очень помогает мне в выполнении повседневных задач.
Графический чип/процессор:
Ноутбук Acer Aspire предлагает пользователям встроенные графические карты с высокоэффективной скоростью 4GHS для эффективной работы.
Вывод:
Чтобы получить полный и бесконечный контроль над редактированием фотографий, потребность в универсальном, эффективном и адекватном ноутбуке является приоритетом каждого редактора, наряду с обязательным рассмотрением уважения к ноутбуку.
В конечном счете я пытаюсь найти многомерную возможность для моей заботы, как в Acer Aspire 5, я нашел полное функциональное целое.
Великолепные результаты позволяют вам рассказывать; это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий менее чем за 500 долларов.
Нажмите на ссылку на покупку:
Pros
Бренд: Acer
Серия: A515-54-51DJ
Размер экрана: 15,6 дюйма
3 .0402
Размер жесткого диска: 256 ГБ
Модель процессора: Core I5
Установленная память оперативной памяти: 8 ГБ
Операционная система: Windows 10
Специальный Описание карты: Встроенная
Минусы
Корпус почти полностью пластиковый
Экран не самый яркий
Мягкая клавиатура
Просмотреть на Amazon
Ноутбук HP 14: (лучший ноутбук для редактирования фотографий до 500 долларов) его вкус или темперамент вне обычной сферы.
Я являюсь профессиональным фотографом уже 20 лет, стремясь преодолеть ежедневное разочарование в съемке.
Мое успокаивающее намерение — заняться уличной фотографией в сельской местности США.
Идеальная и привлекательная обработка фотографий в значительной степени способствует влиянию уличной фотографии на сельские районы.
Предвкушая времяпрепровождение, мне нужен портативный, практичный, отличный ноутбук, чтобы покончить с трудностями редактирования фотографий.
Потратив много времени, я выбрал ноутбук HP 14, разработанный для выдающихся результатов по сравнению с привлекательностью редактирования фотографий.
Я не только разгоняю скуку с помощью фотографии, но очарование и волнение редактирования позволяют мне заниматься восхитительными занятиями.
Характеристики:
Жесткий диск / SSD / SSHD:
Для редактирования фотографий или задач рабочая конфигурация SSD является сложным компонентом; Ноутбук HP 14 имеет заявленные характеристики 512 ГБ и объем жесткого диска 128 ГБ.
RAM/ROM:
Оперативная память в ноутбуке HP 14 ограничена емкостью 4 ГБ и достаточна для хранения нужных данных.
Дисплей / Аккумулятор / WIFI / Порт USB:
Спецификация дисплея ноутбука HP 14 обеспечивает исключительное разрешение и яркость экрана.
Я всегда глубоко впечатлен временем автономной работы, потому что разряд батареи и постоянно подключенное зарядное устройство создают беспорядок.
HP премиум-класса за 10-12 часов автономной работы, беспроводной стандарт Wi-Fi и, что удивительно, несколько портов USB.
Графический чип/процессор:
Графический процессор AMD Radeon обеспечивает максимальную эффективность моей страсти.
Мне нужно много графики.
Вывод:
Профессиональный фоторедактор всегда нуждается в мощном и превосходном программном обеспечении для редактирования, доступность которого определяется ноутбуком, потому что высококачественное программное обеспечение может предоставить вам наилучшие возможности для желаемого материала.
Ноутбук HP 14 также отличается неотъемлемыми качествами всех рассматриваемых характеристик твердотельного накопителя, аккумулятора, дисплея, оперативной памяти и графики.
Если вы блуждаете в поисках отличного доступа, выберите ноутбук HP 14, потому что я также сказал, что это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий.
Нажмите на ссылку на покупку:
Pros
Бренд: HP
Серия: HP 14 ноутбука
Размер экрана: 14 дюймов
Цвета: черный
. GB
Модель ЦП: Athlon
Объем установленной оперативной памяти: 4 ГБ
Операционная система: Windows 10 S
Описание карты: Встроенный
Графический сопроцессор: AMD Radeon
CONS
Срок службы батареи может быть лучше
Незащитная клавиатура
. )
Бесспорно, человек предназначен для работы.
По общему признанию, многим людям приходится выбирать и заниматься определенными профессиями не по собственному выбору, а по разным причинам.
Моя карьера в фотографии и видеосъемке была предназначена для меня профессиональным делом моего опекуна.
Мой отец хочет, чтобы я был профессиональным, опытным фотографом, но я хотел начать свой онлайн-бизнес.
Тем не менее, я решил торговать на крупнейшей в мире онлайн-платформе «Амазон» и задействовать свой опыт в фотографии.
Мне нужен все-в-одном габаритный ноутбук с отличными картинками и редактированием их; для моей легкости.
Мой отец рекомендовал мне использовать ноутбук Lenovo IdeaPad 3, разработанный для эффективного выполнения любой задачи.
До сих пор я могу не только великолепно снимать и редактировать, но и украшать свой бизнес с величайшим вниманием.
Характеристики:
Жесткий диск / SSD / SSHD:
SSD-накопитель емкостью 256 ГБ обеспечивает внутреннюю память, большую часть этого ноутбука.
256G SSD намного быстрее жесткого диска, поэтому мне пришло в голову использовать его в качестве фотографа.
RAM/ROM:
8 ГБ установленной оперативной памяти приближают пропорции к ноутбуку, что позволяет мне хранить большие объемы данных и работать с различными программами в чрезвычайных обстоятельствах.
Дисплей / Аккумулятор / WIFI / USB-порт:
Lenovo IdeaPad 3 поддерживает разрешение экрана Graceful.
Дисплей обеспечивает яркое слияние цветов; точное глубокое отображение — моя требовательная цель при редактировании выступлений.
Влияние батареи имеет значение с точки зрения цены, потому что система программного обеспечения каждый раз потребляет батарею в операционных версиях с емкостью 10 часов: опция Wireless Wi-Fi и 3 порта USB.
Графический чип/процессор:
AMD Radeon Vega 8 Lenovo IdeaPad 3 подходит для более крупной и дополнительной графики для редактирования видео или фотографий.
Оборудованная графика полностью управляет процессом обработки больших объемов данных.
Заключение:
Я действительно готов использовать свои профессиональные навыки в своей работе.
Последствия выбора этого ноутбука были фантастическим подходом к моему завершению в отрасли и моим беспокойством по поводу производительности, батареи и рабочей нагрузки.
Слишком часто меня поощряют за редактирование, потому что я обнаружил, что это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий менее чем за 500 долларов.
Нажмите на ссылку на покупку:
PROS
Бренд: Lenovo
Серия: IdeaPad 3 14 ″
Размер экрана: 14 дюймов
Color
3 9043 9043 9043. 256 ГБ
Модель процессора: Ryzen 5 3500U
Объем установленной оперативной памяти: 8 ГБ
Operating System: Windows 10
Card Description: Integrated
Graphics Coprocessor: AMD Radeon Vega 8
Cons
Lackluster speakers
Dull display
View on Amazon
ASUS VivoBook 15: (лучший ноутбук для редактирования фотографий до 500 долларов)
Asus VivoBook 15 — один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий, по моему огромному опыту, особенно при значительном бюджете.
Я работаю профессиональным фотографом и фоторедактором уже 15 лет.
Всеобъемлемость и превосходство в выполнении задач предназначались для меня, чтобы подчеркнуть навыки.
Когда я работал с отделом фотографии компании, возникли сложности, поскольку мои команды редактирования фотографий не соответствовали требованиям клиента.
Мой товарищ предложил решить проблему, используя новейший ноутбук для управления редактированием фотографий.
Я посмотрел немного; у него были отличные результаты в редактировании фотографий, что я и собирался сделать.
Мне нужно идеальное программное обеспечение для редактирования и хороший ноутбук для решения задач в рамках моего бюджета как новичка.
Я нашел решение в Asus VivoBook 15, предоставляя обширные и великолепные результаты редактирования.
Характеристики:
Жесткий диск / SSD / SSHD:
Жесткий диск емкостью 128 ГБ имеет компактную форму с двумя твердотельными накопителями NVME PCle 3. 0 и возможностью модернизации.
RAM / ROM:
По моему тщательному опыту или общему мнению, оперативная память выступает в качестве наиболее совместимого и важного целого числа для хранения больших данных для редактирования фотографий.
Asus VivoBook 15 предлагает место для хранения до 8 ГБ для установки в расширенном диапазоне.
Дисплей / Аккумулятор / WIFI / USB-порт:
15,6-дюймовый экран обеспечивает наилучшие возможности для высококлассного процесса получения согласия; ЖК-экран оптимизирован с глянцевой цветовой контрастностью.
Максимальный ожидаемый срок службы Asus VivoBook 15 составляет 8-10 часов непрерывной работы с воспроизведением видео.
Спецификация портов USB — четыре слота и ускоренное подключение к Wi-Fi.
Графический чип/процессор:
Asus VivoBook 15 содержит специальные графические чипы.
Увеличение частоты процессора позволяет мне впечатляюще справляться со своими задачами.
Заключение:
Asus VivoBook 15 отличается продуманностью, высокой скоростью работы, интенсивным использованием батареи и большим пространством для установки программного обеспечения для редактирования фотографий.
Это сверхбыстрый ноутбук, проблем с ним не было.
Я одержим им, а также он великолепен для требовательного редактирования фотографий.
Должен сказать, что это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий менее чем за 500 долларов.
Нажмите на ссылку на покупку:
Pros
. Серия A
Объем оперативной памяти: 8 ГБ
Операционная система: Windows 10
Частота процессора: 2,6 ГГц
Разрешение: 1080p
Вес изделия: 3,75 фунта
Минусы
Клавиатура без подсветки. Нет индикатора Caps Lock.
Аудиовыход мог бы быть и получше.
Посмотреть на Amazon
ВЫВОД:
Хорошо, ребята, на этом все ноутбуки, которые мы обсудим сегодня в этой статье, заканчиваются.
У вас есть опыт работы с этими ноутбуками? Что вы думаете о них?
Какие из лучших ноутбуков для редактирования фотографий вы считаете менее чем за 500 долларов?
Есть ли у вас любимый ноутбук, который я не упомянул в этой статье?
Не могли бы вы оставить свои мысли и комментарии ниже?
Похожие сообщения:
Лучшие бюджетные ноутбуки:
Лучшие недорогие ноутбуки для редактирования фотографий:
Шарон Адвик
Я фотограф, родившийся в США. Я работаю в этой области фотографии уже 22 года, и за эти годы я использовал много фотообъективов, которыми я хочу поделиться здесь, на этом сайте, о своем опыте. Идея Bestoflens.com состоит в том, чтобы предоставлять честную информацию о различных продуктах Lenses в формате списка «Лучшие объективы для AYZ». Я хочу, чтобы этот веб-сайт был последним местом, где люди могут выбрать лучшие линзы, соответствующие их потребностям. Вы можете найти наши беспристрастные обзоры здесь, на Bestoflens.
Лучшие ноутбуки для редактирования фотографий
Большинство людей могут использовать базовое программное обеспечение для редактирования фотографий практически на любом ноутбуке. Однако не все ПК предлагают расширенные функции, высокую производительность, красивые дисплеи и достаточный объем памяти для тех, кто хочет вывести свою фотографию на новый уровень.
Содержимое
Apple MacBook Pro 13 M1
HP Envy 13
Dell XPS 17
HP Envy 15
MacBook Air M1
Dell XPS 9 0 2 OLEDS 9 10400 HP Spectre x360 14
Советы по поиску и покупке
Ноутбуки в этом списке предлагают именно это в различных форм-факторах и по ценам от чрезвычайно дорогих ноутбуков премиум-класса до доступных бюджетных вариантов. Вы также можете взглянуть на наш список лучших ноутбуков для покупки в 2021 году, чтобы узнать больше.
Краткий обзор лучших ноутбуков для редактирования фотографий:
Apple MacBook Pro 13 M1
л.с. Envy 13
Делл XPS 17
л.с. Envy 15
Макбук Эйр М1
Dell XPS 13 OLED
HP Spectre x360 14
Apple MacBook Pro 13 M1
Почему вы должны купить этот : Это лучший ноутбук для редактирования фотографий.
Для кого подходит : Любой, кто хочет отличный дисплей и не хочет отказываться от производительности.
Что мы думаем об Apple MacBook Pro 13 M1 :
Apple переходит от процессоров Intel к собственным процессорам на базе ARM, первым из которых является M1, который вы найдете в новейших MacBook Pro 13 и MacBook Air. Он невероятно быстр при работе с собственными приложениями, такими как Adobe Photoshop, опережая платформу Intel Tiger Lake и соперничая с 45-ваттными процессорами серии H. Мало того, M1 работает прохладно и потребляет энергию, в результате чего машина редко раскручивает вентиляторы и демонстрирует исключительное время автономной работы.
MacBook Pro 13 M1 также оснащен высококачественным дисплеем с более широкой цветовой гаммой и точными цветами, которые должны понравиться профессиональным фоторедакторам. Сочетание производительности и качества изображения — вот что ставит MacBook Pro 13 M1 на первое место в нашем списке.
Вам также понравится прочная и портативная конструкция MacBook Pro 13 M1, а также его превосходная клавиатура Magic Keyboard и большая сенсорная панель. В общем, Apple вернула себе лидерство в создании лучшего ноутбука для фотографов и одного из лучших MacBook в целом.
Прочтите наш обзор MacBook Pro 13 M1
HP Envy 13
Malarie Gokey/Digital Trends
Почему вы должны купить этот : Это лучший бюджетный ноутбук для редактирования видео.
Для кого подходит : Любой, кто хочет мощный ноутбук с дисплеем 4K, который не сломит банк.
Что мы думаем о HP Envy 13 :
Линейка ноутбуков HP Envy стала идеальным решением для творческих профессионалов, которые жаждут мощности без высокой цены на ноутбуки премиум-класса. Envy 13 — самый маленький член семейства, но при этом он не справляется с нагрузкой фотографа.
Всего за 1000 долларов вы можете получить четырехъядерный процессор Core i5-1135G7 с графикой Intel Iris Xe — достаточно мощности для бесперебойной работы Photoshop. В эту цену входит дисплей 4K, который обещает сплошные цвета, достаточную яркость и хорошую контрастность — лучше, чем может обеспечить большинство бюджетных ноутбуков. Вы также получите привлекательный форм-фактор, хорошую сборку и превосходную клавиатуру и сенсорную панель.
HP Envy 13 — не самый мощный ноутбук в нашем списке, но именно его могут себе позволить начинающие фотографы.
Dell XPS 17
Почему вы должны купить этот : Это самый мощный ноутбук для редактирования фотографий.
Для кого подходит : Для тех, кто хочет большой экран и невероятную мощность.
Что мы думаем о Dell XPS 17:
Dell XPS 17 взял все лучшее, что было в XPS 15 — привлекательный и хорошо сложенный корпус из алюминия и углеродного волокна, мощные компоненты и уменьшенные лицевые панели — и упаковал в большой 17-дюймовый дисплей. XPS 17 может быть сконфигурирован с процессором Intel Core i9 до 10-го поколения.-10885H, сверхбыстрый процессор полной мощности (45 Вт), который является чемпионом по запуску ресурсоемких приложений, таких как Adobe Photoshop. Вы также можете настроить XPS 17 с графическим процессором NVIDIA RTX 2060 для любых приложений, которые могут использовать более быструю графическую мощность. Это также делает его хорошим ноутбуком для редактирования видео.
Если вам не нужна такая большая мощность, вы можете начать с процессора Core i5-10300H, а также увеличить объем оперативной памяти до 64 ГБ для обработки самых больших и сложных образов, а для поддерживать самые большие библиотеки фотографий. Кроме того, дисплей XPS 17 — один из лучших, которые вы можете купить, с яркостью почти 500 нит, коэффициентом контрастности 1530:1 и поддержкой 98% AdobeRGB с поразительной точностью цветопередачи DeltaE 0,37 (менее 1,0 считается отличным).
Немногие ноутбуки могут сравниться по мощности и огромному размеру дисплея с XPS 17, оставаясь при этом относительно портативными. Более того, Dell недавно объявила об обновлении XPS 17 до новых 10-нм процессоров Intel 11-го поколения и графических процессоров Nvidia RTX 3050 и 3060.
Прочитайте наш обзор Dell XPS 17
HP Envy 15
Почему вы должны купить это : Это еще один мощный ноутбук для редактирования фотографий за меньшие деньги.
Для кого подходит : Любой, кто хочет быстрый процессор и графический процессор, а также дисплей с точной цветопередачей за меньшие деньги.
Что мы думаем о HP Envy 15 :
HP Envy 15 — основной ноутбук компании, предназначенный для творческих профессионалов. Технически это ступень ниже линейки HP Spectre, но вам придется приложить усилия, чтобы найти отличия. Он хорошо сложен и обладает такой же превосходной клавиатурой и тачпадом, что и Spectres, хотя его лицевые панели не такие маленькие и у него нет такой выдающейся эстетики — тем не менее, это красивый ноутбук сам по себе.
Однако важнее его производительность. Он предлагает 45-ваттный процессор Intel Core i7-10750H 10-го поколения, отличный производитель, хотя и не такой быстрый, как Core i9, доступный в XPS 17, и графический процессор Nvidia RTX 2060, такой же, как в конфигурации Dell самого высокого уровня. . Вы также можете выбрать до 32 ГБ оперативной памяти.
Лучше всего то, что наша обзорная конфигурация, включающая Core i7, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, 4K OLED-дисплей и RTX 2060, стоит всего 1600 долларов. Это примерно на 1200 долларов меньше, чем у аналогичного XPS 17 (только с твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ), а OLED-дисплей Envy 15, возможно, лучше. Возможно, он не такой быстрый, как XPS 17, но стоит гораздо дешевле и по-прежнему предоставляет творческим людям мощный ноутбук.
Прочтите наш обзор HP Envy 15
Макбук Эйр М1
Марк Коппок/Digital Trends
Почему вы должны купить этот : Это лучший портативный ноутбук для редактирования фотографий.
Кому подходит : всем, кто не хочет носить с собой сверхтяжелый ноутбук для редактирования фотографий в пути.
Что мы думаем о Apple MacBook Air M1 :
Как мы указали в списке MacBook Pro 13 M1, процессор Apple M1 на базе ARM произвел фурор с момента своего дебюта. Он быстрее, чем процессоры Intel Tiger Lake 11-го поколения, и даже бросает вызов более быстрым 45-ваттным процессорам серии H в ряде ресурсоемких задач. И все это он делает, оставаясь хладнокровным и потягивая энергию.
MacBook Air M1 эффективно использует этот мощный процессор, вмещая тонну энергии в очень маленький ноутбук толщиной всего 0,6 дюйма и весом 2,8 фунта. Его легко положить в рюкзак и носить с собой, но как только вы вытащите его, вы не пойдете на компромиссы, когда дело доходит до производительности.
Дисплей — не самая сильная сторона MacBook Air M1, он предлагает хорошую, но не отличную цветопередачу и точность. Но этого достаточно для работы на ходу, и есть преимущество в наличии такой мощности в такой крошечной машине.
Прочтите наш обзор Apple MacBook Air M1
Dell XPS 13 OLED
Почему вы должны купить этот : это лучший портативный ноутбук с Windows 10 для редактирования видео.
Для кого подходит : Любой, кто хочет портативную машину с Windows 10 и дисплеем с точной цветопередачей.
Что мы думаем о Dell XPS 13 OLED :
Новейший Dell XPS 13 — один из наших любимых ноутбуков, и можно утверждать, что это лучший ноутбук, который вы можете купить. Он невероятно портативный для ноутбука с 13,4-дюймовым дисплеем 16:10, и единственное, что удерживает его от попадания в этот список, — это его средняя цветовая гамма и точность.
Dell выпустила OLED-версию ноутбука, и мы подозреваем, что дисплей будет таким же хорошим, как и у любой другой OLED-панели, которую мы тестировали. То есть он, скорее всего, обеспечит 95 % или более цветовой гаммы AdobeRGB и 100 % sRGB с точностью цветопередачи меньше, чем DeltaE, равное 1,0 (что считается превосходным).
Это означает, что вы можете получить такое же потрясающее качество сборки, производительность, клавиатуру и все остальное, что делает XPS 13 таким превосходным ноутбуком с дисплеем, который порадует фоторедакторов. Мы еще не рассматривали эту модель XPS 13, но сообщим, когда протестируем новый дисплей.
Прочитайте наш обзор Dell XPS 13
HP Spectre x360 14
Марк Коппок/Digital Trends
Почему вы должны купить этот : Это лучшее устройство 2-в-1 для редактирования фотографий.
Для кого подходит : Всем, кому нужна гибкость 2-в-1 для решения задач по редактированию фотографий.
Что мы думаем о HP Spectre x360 14 :
Мы оценили HP Spectre x360 14 как лучшее трансформируемое устройство 2-в-1, которое вы можете купить, и не без оснований. Он выглядит потрясающе благодаря своему дизайну с огранкой из драгоценных камней и имеет соответствующее качество сборки. Он оснащен одной из лучших клавиатур и просторной сенсорной панелью, а также сенсорным дисплеем с поддержкой перьев, который отлично подходит для цифрового рисования. Это также быстро, когда его HP Command Center настроен на режим производительности.
Его выдающейся особенностью для фоторедакторов является 13,5-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 3:2, который предлагает дополнительное пространство по вертикали для редактирования с широкими цветами (96% AdobeRGB и 100% sRGB) и точностью цветопередачи DeltaE. 0,69 (значительно ниже предпочтительного порога 1,0). Этот дисплей создан для творческих профессионалов, и пользоваться им одно удовольствие.
Разумеется, Spectre x360 14 — это еще и 2-в-1, то есть он предлагает гибкость четырех режимов — раскладушка, палатка, мультимедиа и планшет — и поэтому выделяется из толпы. На самом деле в этом ноутбуке нет ничего плохого, и это не то, что мы можем часто печатать.
Прочтите наш обзор HP Spectre x360 14
Исследования и советы по покупке
Сколько оперативной памяти вам нужно для редактирования фотографий?
Какие ноутбуки подходят для фотошопа?
Что нужно в ноутбуке для редактирования фотографий?
Сколько оперативной памяти вам нужно для редактирования фотографий?
Все зависит от размера ваших фотографий и сложности ваших потребностей в редактировании. Вам понадобится как минимум 8 ГБ, но предпочтительнее 16 ГБ или больше, особенно если ваши фотографии имеют тенденцию быть больше. Конечно, больше оперативной памяти — это всегда хорошо для ресурсоемких задач, таких как редактирование фотографий, поэтому, если ваш ноутбук и бюджет позволяют это, можно легко порекомендовать 32 ГБ или больше.
Какие ноутбуки подходят для Photoshop?
Начните с ноутбуков из этого списка. Каждый из них предлагает что-то, что делает их хорошим выбором для Photoshop, например, качественные дисплеи, быстрые процессоры, много оперативной памяти или возможность обновления до большего объема, а также быстрое хранилище SSD, которое будет соответствовать требованиям Photoshop.