Nikon e5700: Nikon Coolpix 5700 / Фото и видео

Nikon Coolpix 5700 цена, характеристики, видео обзор, отзывы

Объектив *

Возможность ставить насадки	есть
Оптический Zoom	8x
Фокусное расстояние	35 — 280 мм
Диафрагма	F2. 8 — F4.2

Матрица *

Видоискатель и экран *

Выдержка *

Баланс белого *

Вспышка *

Видео- и звукозапись *

Время записи видео	60 секунд
Макс. разрешение видеозаписи	320×240
Запись видео	есть
Запись звука	есть

Интерфейсы и память *

Скорость и режимы съемки *

Таймер	есть
Макросъемка	есть
Скорость съемки	3 кадр. /сек

Питание *

Габариты *

Дополнительная информация *

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Nikon Coolpix 5700 обзорный тест © 2003 KenRockwell.com

Nikon Тестовый обзор Coolpix 5700
© 2004 KenRockwell.com

Линза Глоссарий тестов     О программе эти отзывы

получить это здесь

получить это здесь

ВВЕДЕНИЕ

Это камера является ультрасовременной, однако современное цифровое компактные камеры все еще довольно ограничены. Это замечательная камера в своем класс, просто до этого класса еще далеко. не бери мой комментарии как специфичные для этой камеры; большинство из них таковы, как отрасль это сегодня. У меня есть целая страница, объясняющая эти классовые различия здесь.

Таким образом, эта камера горяча для своего времени (2003 год), но через пару лет мы все забыли об этом, так как лучшие, более быстрые камеры заменяют Это. 8700 2004 года почти такой же.

У нас есть все были на сайтах написанных не фотографами с 35 страницами бессмысленного технические характеристики и сравнение с другими подобными камерами. Я читаю они тоже, когда я делаю покупки, и, честно говоря, эти сайты полностью игнорируют очевидное вещи, которые должен знать настоящий фотограф, например, как устроена камера работай, снимай вещи, которые движутся!

Это Камера была разработана тем же парнем, который разработал часы для вашего видеомагнитофона. Если вы не инженер и не берете с собой инструкцию везде, никогда не сможете вспомнить, как использовать даже самые основные функции этого камера. Я даже не мог понять, как установить разрешение! Только от предыдущий опыт мог ли я выяснить, как заставить объектив увеличить полный диапазоне, так как камера была переведена в какой-то странный режим для дополнительного внешний навесной объектив, который блокировал его из полного диапазона телефото.

Nikon Coolpix 5700 был представлен 29 мая 2002 года. Вы можете посмотреть пресс-релиз здесь. Вы можете получить его здесь. Это ответ Nikon на универсальные цифровые камеры Olympus с фиксированным объективом. как Е-20.

5700 крошечный и намного меньше, чем Olympus E-20 и D100. Она примерно такого же размера, как и конкурирующая камера Fuji.

5700 имеет отличный постоянно прикрепленный объектив и стоит вдвое меньше, чем D100. делает. Имейте в виду, однако, что 5700 намного медленнее в работе, поэтому бесполезен для спортивной стрельбы или игр в софтбол ваших детей. Также со своим Сенсор меньшего размера, у него гораздо больше шума при любых настройках ISO, чем у цифровая зеркальная фотокамера со сменным объективом, такая как D100 или Цифровой бунтарь.

Это это , а не зеркальная камера (Single Lens Reflex), хотя некоторые продают ее как таковой, и он обманчиво намекает на это. Это просто фиксированный объектив камера. Еще раз здесь.

ЖК-панель поворачивается, поэтому эта камера отлично подходит для наведения на землю. вверх под всеми странными углами.

5700 поддерживает стандартные карты CF, а также занимает все микродиски.

менее дорогие и компактные модели Coolpix 2500 и 885 поддерживают только CF-карты, микродрайвы не подходят.

S ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

См. Данные Nikon США здесь. Смотрите пресс-релиз здесь, и посмотреть заводские данные здесь.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Скорость

Нравится все остальные цифровые камеры стоимостью менее 1000 долларов работают медленно и довольно раздражают. даже для фотографирования людей на вечеринках. Вы должны ждать, пока это сделает что-либо. Если вам нужна немедленная операция, вам нужно обратиться непосредственно к Д100. Если вы фотографируете вещи, которые не двигаться, то все в порядке.

Это очень сложно заставить его что-то делать. Если вы не умеете путать пикто-меню, то вы можете либо забыть об этой камере, либо получить Sony Mavica, или попросите какого-нибудь аналитика настроить его для вас и не прикоснись к нему снова. Это типичное японское меню-о-рама.

камера тормозит во всем: долго включается. Требуется пока сосредоточиться. Больше всего раздражает то, что запись занимает некоторое время. каждое изображение после того, как вы его сделали, то есть вся камера блокируется на несколько секунд каждый раз. Это раздражает и характерно для многих цифровых камер. Cегодня. Вам было бы намного лучше с Canon Digital Rebel или Nikon D70, если нужно фотографировать движение. Некоторые из самых дешевых камер без зума также могут быть намного быстрее. так как у них нет фокуса для настройки. Я видел некоторые конкурирующие Fuji, такие как S602, которые по-прежнему работают при записи на карту, и, конечно же, настоящие зеркалки, такие как D100, D1H и Canon 10D и цифровой Повстанцы действуют во время записи на карту.

Если я было больше времени проводить с 5700, может есть какой-то способ его бросить в режим, который может заставить его работать быстрее. Лично я уже владеть D1H, я не собирался тратить несколько часов на прочтите инструкцию, чтобы разобраться.

Комбинезон Качество изображения

много шумнее, чем Digital Rebel или любой другой настоящая цифровая зеркальная фотокамера, так как датчик такой крошечный. Это то же самое, что и другие камеры с фиксированным объективом. Большинство цифровых камер имеют примерно одинаковую производительность при тестировании. графики. Реальные различия заключаются в скорости и простоте использования, которые, в свою очередь, позволяют получать хорошие или плохие изображения с этих камер.

Да, есть много небольших различий в фотографировании тестовых диаграмм, которые аналитические людям доставляет большое удовольствие анализировать, но тем из нас, кто просто хочет наши фотографии, мы должны понимать, что это, как и все камеры, ограничено по его среде. Как цифровая камера, она очень ограничена по сравнению с пленкой. если вы хотите большие отпечатки, а в остальном это набухание.

Кажется чтобы лучше контролировать свет, чем мой D1H. Как ни странно, в нем есть что-то тонкое. черные линии, похожие на видео, вокруг некоторых очень ярких бликов. Иди сделай немного фотографии на вашей собственной CF-карте и просматривать их в вашей собственной системе. Изображение качество является сложным и личным вопросом, поэтому вы должны искать и видеть себя.

Линза и резкость

Это мне действительно смешно смотреть. Это единственное, что беспокоит большинство людей о, и большинство цифровых фотоаппаратов здесь практически идентичны!

Аналогично, Объектив 5700 настолько резкий, насколько это необходимо для получения четких изображений как может. Ограничивающим фактором является количество пикселей в изображении, а объектив достаточно резкий для изображений, которые он может сделать. Нормальная настройка для алгоритма заточки все в порядке.

Вот совок вы не получите в другом месте: смотрите мою страницу на мегапиксельном миф. Это 5-мегапиксельная камера, которая почти такая же, как и остальные. всех остальных цифровых камер с другими разрешениями. это красиво хорошо, как цифровые камеры, и когда вы открываете свой разум и делаете шаг назад смотреть на изображения, они просто не будут такими четкими, как пленка, если хотите для создания изображений размером 8×10 и больше. Это как раз то, где технологии сегодня. Конечно, вы можете набухнуть 13 x 19» пейзажные отпечатки с этой камеры если вы поймаете правильный свет, однако, по моему личному вкусу, я предпочитаю изображения фильма по сравнению с тем, что я видел с 5700.

В обычном виде язык, даже несмотря на то, что эта прекрасно сделанная жемчужина камеры кажется великолепной, ее качество изображения ограничено ограниченными возможностями всех современных цифровых камеры.

Это более чем достаточно для веб-сайтов и электронной почты. Это отлично подходит для печати 4×6. Используя стандартную формулу (длинный размер печати в дюймах = (квадратный корень мегапикселей) x 4) подходит для отпечатков размером примерно до 6 x 9. » Вне что они начинают становиться мягче.

Эй, у него больше пикселей, чем у моего D1H за 4000 долларов, поэтому он может делать чуть большие увеличения, слишком!

Как и вы ожидать, что на широком конце есть много бочкообразных искажений.

длинный 8-кратный зум действительно тянется, единственная причина, чтобы получить эту камеру гораздо проще в использовании и намного дешевле Canon A70.

Срок для крошечного датчика изображения глубина резкости намного, намного, намного больше чем любая пленочная камера или камеры с большим сенсором, такие как D100, D1H и Canon 10D.

Макро

Никон знает все о микроскопах, которые были одной из их больших линеек продукции в течение десятилетий. Если вы можете найти команду для перевода 5700 в режим макросъемки это прекрасно работает. Вы можете сфокусироваться вплоть до примерно дюйма передней части объектив и с легкостью получайте отличные макроснимки. Люди спросят вас: «Что вы использовали макрообъектив?», и вы с гордостью можете ответить: «тот самый встроен в мою камеру.»

Шум и зерно

Вот где настоящие зеркалки типа D100, D1H и Canon 10D и цифровой Бунтарь берет на себя ответственность.

5700, как и все другие цифровые камеры типа «наведи и снимай», намного шумнее (зернистее). чем зеркальные фотокамеры с большим сенсором из-за его крошечного сенсора изображения.

5700 на ISO 100 шикает. К сожалению, на ISO 400 видно зерно. Для сравнения, мой D1H дает такое же качество при ISO 1600 или 3200, как 5700 дает на ISO 400! Это единственная реальная разница в качестве изображения. между D1 за 4000 долларов и 5700 за 1200 долларов или даже Coolpix за 250 долларов 2000 г. (остальные отличия заключаются в скорости работы и объективах.)

5700 также имеет больше шумов цветности, чем D1H, что означает, что вы увидите небольшое пятнистые красные и синие пятна в плоских серых областях, если вы ищете их на ISO 400. Не паникуйте, на сегодняшний день это просто новинка в крошечном цифровом формате. кулачки.

я не попробуйте на ISO 800; ISO 400 было достаточно плохо.

Настройка AUTO ISO знает, что изображение страдает при высоких значениях ISO, поэтому оно никогда не срабатывало. от ISO 100. Даже при выдержке 1/8 секунды в помещении автоматическая установка остался на ISO 100. Он предпочел размытие зернистости. Если вы предпочитаете отсутствие размытия (я делаю) затем выбираю ISO 400 вручную в помещении без вспышки.

Пыль

Вот большое преимущество камер с фиксированным объективом, таких как 5700, по сравнению с зеркальными фотокамерами: без съемного объектива нет проблем с пылью на изображениях. Это самая слабая часть настоящих зеркальных камер (D100, D1H и Canon 10D и Digital Rebel и др.)

Видоискатель и ЖК-дисплей

Бедный.

электронный видоискатель в порядке, хотя и крошечный. (Электронный видоискатель означает, что когда вы смотрите в камеру, вы на самом деле просто смотрите на другого ЖК-дисплей глубоко внутри камеры. тебе , а не , глядя сквозь объектив и это а не зеркальный фотоаппарат хотя внешний вид наводит на мысль один.) Он показывает изображение в достаточно реальном времени без особых задержек, хотя самая большая причина, по которой я оцениваю его как плохой, заключается в том, что он самый загроможденный Я видел. Вся нерелевантная информация об управлении камерой, например, количество кадров. и время автономной работы и установка автоспуска и выдержка больше написано НАД ВАШИМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ в поисковике! Это очень мешает сосредоточиться на ваш образ. Я считаю, что вы можете отключить это с помощью кнопки DISP, на которой точка вы летаете вслепую. Я предпочитаю свой Canon A70 который разработан достаточно хорошо, чтобы показать всю информацию, не стирая изображение.

изображение в видоискателе маленькое, потому что разрешение ЖК-дисплея видоискателя не достаточно, чтобы позволить ему быть больше, не выглядя мягким.

откидной ЖК-дисплей на задней панели камеры не нужен. Он слишком мал, чтобы покажи людям свои фотографии. Его единственное использование — для составления фотографий из странных углы. Большинство дешевых камер типа «наведи и снимай» имеют большие ЖК-дисплеи.

Холодный Погода

В о При температурах 30F / 0C литий-ионные батареи часто считываются разряженными, даже если у них остался довольно хороший заряд при 70F/20C. Для использования на холоде носите с собой несколько запасных батареек в кармане и постоянно меняйте их как они читают мертвых.

Механика

камера прочная, крепкая и хорошо сделана с большим количеством металла. Должно надолго превысит свою полезность. (Помните, что цифровые камеры одноразовые. Через два-четыре года вы, вероятно, захотите избавиться от него в пользу гораздо лучшей цифровой камеры, которая стоит в несколько раз меньше, чем 5700 делает сегодня.)

боке (что такое Боке?)

Боке в конце телефото достаточно хорошо. Круги размытия довольно ровные с мягкими краями. На широком конце вы обнаружите, что почти невозможно получить любые фоны не в фокусе, так что не беспокойтесь об этом.

ПАМЯТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАРТ

ОБЗОР

Это это отличная камера для всего, что держится на месте. Если вам нужен крошечный цифровой современная камера с большим длиннофокусным телеобъективом, во что бы то ни стало пойти на это. Если бы я собирался в дальнюю поездку и хотел собрать вещи столько в одну крошечную цифровую камеру, сколько я мог, это может быть он. Фактически Я предпочитаю Canon A70 на треть меньше цену и обойтись меньшим диапазоном увеличения. Только не обманывай себя этим длинный телеобъектив позволит вам снимать спортивные состязания, так как камера слишком медленно.

5700, как и большинство цифровых камер с фиксированным объективом, неприемлем для движения. Если вы хотите фотографировать своих детей или заниматься спортом, приобретите зеркальную камеру, такую ​​как Nikon. D100 или Canon Digital Вместо этого бунтарь.

Nikon5700 — Luminous Landscape

Практический обзор

Фотограф, редактор и еженедельный обозреватель The Luminous Landscape НЕТ цифровым зеркальным фотокамерам! В нем он утверждал, что для многих людей и приложений ( ему, а его среди них ) последнее поколение цифровых камер (цифровых камер) теперь является подходящим инструментом. Приняв вызов, я решил воочию убедиться, применим ли тезис Майка ко мне.

Я фотограф-пейзажист и фотограф-натуралист, работаю в основном в среднем формате. Я также использую 35 мм для некоторых работ с дикой природой, как на пленку, так и иногда на цифру (первоначально Canon D30‚ , в настоящее время D60 ). И из-за того, что я фотожурналист, я также снимаю на 35 мм, в основном Leica M6/M7 ‚ при съемке документальной, уличной и туристической фотографии. Хотя я с энтузиазмом отношусь к DSLRS и цифровым задникам среднего формата и верю, что через несколько лет буду работать в основном в цифровом формате, основная часть моей работы по-прежнему связана с отсканированной пленкой. Поэтому цифровые камеры до сих пор играли захватывающую, хотя и незначительную роль в моей серьезной работе.

Тем не менее, я владею и использую пару цифровых мыльниц с тех пор, как они впервые появились в середине 90-х. Причина этого в том, что, как и большинство людей, я иногда делаю семейные снимки, а цифра — это быстрый, удобный и экономичный способ сделать это. Я провожу как минимум 3 месяца в году в своем загородном доме, в ста милях (160 км) от ближайшей лаборатории обработки пленки E6. Цифровая камера и небольшой струйный принтер — это то, что нужно для этого приложения.

Но я отвлекся. Колонка Майка заставила меня задуматься, достигли ли цифровые камеры того уровня, когда они могут удовлетворить некоторые из моих более серьезных потребностей в фотографии. Поскольку моя предыдущая камера была 2,5-мегапиксельной «наведи и снимай» пару лет назад, пришло время ее обновить. Одна из 5-мегапиксельных камер последнего поколения с качественным объективом ED казалась подходящим вариантом. Я также хотел приличную максимальную диафрагму и диапазон увеличения. Возможность использовать карты Compact Flash и IBM Microdrives была еще одной необходимостью, поскольку у меня есть несколько для использования с моей D30 и другими зеркальными фотокамерами, которые я время от времени тестирую.

Изучив предложения на рынке, я пришел к выводу, что Nikon Coolpix 5700 лучше всего подходит для моих требований. Она только что начала поставляться по всему миру и была новейшей и первоклассной цифровой камерой от уважаемого производителя камер и объективов Nikon. Одна проблема заключалась в том, что камера была настолько новой, что в Интернете не было надежных обзоров, только технические превью. Двумя наиболее важными вопросами были: насколько хорошим было качество изображения и насколько пригодна камера для моих съемок? Оставалось только выяснить это самому.

Цена

Приблизительно 1100 долларов США Nikon 5700 стоит недешево, хотя по сравнению с Nikon D100 стоит вдвое дороже (без объектива). На самом деле проблема с объективом является важной частью уравнения стоимости. Модель 5700 поставляется с объективом 8,8–71,2 мм f/2,8–f/4,2. В пересчете на 35 мм это эквивалентно объективу 35–280 мм. Помимо того, что в 35-мм мире нет объективов с сопоставимым диапазоном и светосилой, те, которые покрывают примерно этот диапазон, находятся в ценовой категории от 300 до 500 долларов. На цифровой зеркальной фотокамере, такой как Nikon D100, вы не получите такую ​​широкоугольную камеру из-за коэффициента увеличения фокусного расстояния в 1,5 раза. Таким образом, с точки зрения ценовой конкурентоспособности цифровая камера, такая как 5700, стоит на 1500 долларов меньше, чем сопоставимая цифровая зеркальная камера.

Особенности и характеристики

Я не буду утомлять вас и занимать место списком характеристик. Они доступны в Интернете на различных сайтах, которые предоставят вам столько кровавых подробностей, сколько вы сможете обработать. Основы этой камеры следующие: ¦

¢ 5-мегапиксельная микросхема обработки изображений, которая создает 7,6-мегапиксельный файл RAW.
¢ 8,9–71,2 мм f/2,8–f/4,2 зум-объектив Nikkor ED (эквивалент 35–280 мм)
¢ Подходит для карт Compact Flash, включая IBM Microdrives
¢ Электронный видоискатель, а также поворотный ЖК-дисплей на задней панели, оба цветные.
¢ Корпус из магниевого сплава
¢ Выдвижная вспышка
¢ Возможность создания файлов Nikon NEF (RAW)

Может ли она работать?

Может ли 5-мегапиксельная цифровая камера справиться с этой задачей? Вам не нужно переходить в конец, чтобы узнать мой вывод. Ответ таков: это очень сильно зависит от приложения! Я знаю, вы хотели бы, чтобы я был более категоричен, но, как вы увидите, следует ли считать эту камеру (и другие современные цифровые камеры) жемчужиной или собакой, во многом зависит от типа съемки, которую вы собираетесь делать. с этим.

Мои комментарии ниже относятся конкретно к Nikon 5700, но многие из них в равной степени применимы и к другим современным цифровым камерам. Вы увидите, что я критически отношусь к 5700 в ряде аспектов, но по большей части другие подобные камеры страдают от подобных проблем.

Ballonman1‚ Торонто, июль 2002 г.

Цветопередача и разрешение оставляют желать лучшего,
но я пропустил восходящий взгляд продавца баллонов на несколько секунд
из-за медленного зума, медленного автофокуса и долгой задержки спуска затвора.

Хороший, плохой и уродливый

Модель 5700 следует ныне очень распространенному и популярному стилю с коротким, но толстым объективом, эргономичной рукояткой и ЖК-дисплеем на задней панели. Поскольку у него есть 8-кратный зум-объектив, он не может использовать оптический видоискатель. Но так как это не SLR с зеркалом и пентапризмой, когда вы смотрите в видоискатель, вы на самом деле смотрите на маленький цветной ЭЛТ. По сути, это то же самое, что смотреть в видоискатель видеокамеры, со всеми сопутствующими проблемами, включая низкое разрешение при ручной фокусировке и проблемы с видимостью при использовании на ярком солнце.

На задней панели имеется поворотный ЖК-дисплей, который может отображать то же изображение, что и видоискатель, как в режиме записи, так и в режиме воспроизведения. Вы можете выбрать, какой из них использовать в любое время одним нажатием кнопки.

Хорошее

Мое самое благоприятное первое впечатление — небольшой размер камеры. Эта камера с эквивалентным объективом 35–280 мм удобно помещается в кармане куртки. Для тех, кто устал от больших и тяжелых зеркальных фотокамер и объективов, Nikon 5700 и его собратья — это радость. Положите дополнительную карту памяти и аккумулятор в карман и отправляйтесь на дневную съемку с грузом, который измеряется в унциях, а не в фунтах.

Остановимся на вопросе о качестве изображения. Coolpix 5700 производит четкие, чистые фотографии с очень хорошей цветопередачей. Его 5-мегапиксельный датчик генерирует изображения, которые позволяют создавать высококачественные отпечатки на бумаге формата A4. Все, кроме самого суетливого и критичного фотографа, не найдут поводов для критики в этом отношении, по крайней мере, при использовании ISO 100. Более высокая чувствительность дает гораздо более шумные изображения. Нет, разрешение не такое хорошее, как у Nikon D100 или Canon D60, но, учитывая, насколько меньше чип изображения, качество изображения на удивление хорошее.

Как и во всех цифровых камерах и зеркальных фотокамерах, в 5700 используются перезаряжаемые батареи, и, как почти во всех других цифровых камерах (цифровые зеркальные фотокамеры Canon D30 и D60 являются двумя заметными исключениями), не нужно много снимать, чтобы разрядить батарею. К счастью, перезаряжаемая батарея 5700 имеет ту же форму, что и одноразовая литиевая батарея 2CR5, и их тоже можно использовать. Это, наряду с дополнительной вертикальной рукояткой, которая принимает 6 ячеек AA, делает эту камеру одной из немногих цифровых камер, с которыми можно путешествовать без зарядного устройства.

Ballonman1‚ Торонто, июль 2002 г.

Требуется тщательная компоновка, чтобы избежать грязного фона
из-за большой глубины резкости при использовании цифровой камеры.

The Bad

Эта камера — мечта (или кошмар) технарей. Я никогда не использовал такую ​​сложную камеру, как эта. Без внимательного прочтения руководства даже опытному фотографу будет очень сложно правильно использовать множество доступных функций. Даже основные операции не интуитивно понятны. Мне потребовалось 2 часа, чтобы достаточно познакомиться с 5700, чтобы начать снимать с ним в первый раз, и поверьте мне; Имею достаточный опыт работы с разными камерами.

Частично проблема заключается в том, что камера предлагает комбинацию вложенных экранных меню и внешних кнопок для выполнения различных настроек, и непонятно, где какие из них находятся. К этому можно привыкнуть, но горе тому фотографу, который откладывает камеру в сторону на месяц или два, а затем рассчитывает с комфортом пользоваться ею без инструкции под рукой.

Самая большая проблема с этой камерой связана со скоростью работы. Другими словами, с его рефлексами (без каламбура). Время включения такое же, как у аналогичных камер; около 4-5 секунд. Для тех, кто привык снимать на пленку, это в лучшем случае раздражает. В ситуациях, когда хочется снимать быстро, единственной альтернативой является держать камеру включенной, но это, конечно, негативно влияет на количество времени съемки, получаемого от заряда батареи.

Мне очень не нравится электрическое управление зумом. Тумблер под большим пальцем зуммирует объектив, как на видикаме. Для тех, кто привык к почти мгновенному зуммированию объектива зеркальной фотокамеры, вялая скорость и отсутствие точности этого типа управления являются серьезным разочарованием. Надо сказать, что 5700 не лучше и не хуже других подобных цифровиков в этом плане‚ они все одинаково плохи на мой взгляд.

Время, необходимое камере для достижения автофокуса, также намного меньше, чем пользователи зеркальных камер, которые привыкли к‚ обычно полной секунде или больше от первого нажатия затвора до захвата изображения. Даже широко ругаемый Canon D30 является демоном скорости автофокусировки по сравнению с Coolpix 5700. Ручная фокусировка возможна, но в лучшем случае это бесполезно. Учитывая, что используется электронный видоискатель, критическая ручная фокусировка — это не то, что можно легко выполнить.

Уродливый

Хуже всего то, что между кадрами приходится ждать. Электронный видоискатель или задний ЖК-дисплей гаснет после спуска затвора, и требуется полных 5 секунд, чтобы изображение на экране снова появилось.

Популярность 35-мм зеркальных фотокамер резко возросла в 1960-х годах, когда была решена проблема зеркала с мгновенным возвратом. Наконец-то фотограф мог видеть через съемочный объектив как сразу после, так и до экспонирования. Преимущество непрерывного обзора дальномерной камеры было преодолено.

К сожалению, электронный видоискатель Nikon 5700 — шаг назад. Потерять объект из виду на полных 5 секунд после момента экспонирования для меня просто неприемлемо. Что еще хуже, есть проблема с буфером. Встроенной памяти достаточно для буфера из трех кадров в режиме RAW, но после его заполнения может пройти до полная минута , прежде чем камера сможет снова снимать, потому что запись каждого кадра на карту памяти занимает примерно 20 секунд. .

Эти недостатки исключат 5700 из числа жизнеспособных камер для многих фотографов. Это, безусловно, делает для меня.

Конечно, эти цифры улучшаются в режимах с более низким разрешением, но я снимаю почти исключительно в режимах с самым высоким разрешением цифровыми камерами. ( Если бы я хотел отпечатки низкого качества, я бы купил камеру APS, снял пленку 400 и взял отпечатки в аптеке ).

Еще одна область, в которой ошиблись инженеры, дизайнеры и специалисты по маркетингу Nikon, заключалась в отсутствии на объективе резьбы для фильтра. Верно. Камера стоимостью более 1000 долларов, способная создавать изображения отличного качества, и нет простого способа прикрепить фильтр. О чем они думали?

Другие проблемы и функции

Многие цифровые камеры требуют переключения между режимами съемки и воспроизведения. В 5700 есть оба режима, но на задней панели есть кнопка с надписью QUICK, которая позволяет просмотреть 1/3 кадра только что снятого изображения, не прерывая съемочный режим. Нажмите ее второй раз, и изображение для просмотра станет полнокадровым. Отлично сделано, особенно потому, что нажатие кнопки спуска затвора мгновенно возвращает вас в режим съемки.

При воспроизведении кадров есть обычная возможность просмотра нескольких эскизов, а также отображения различных съемочных данных, наложенных на изображения. Я был рад видеть, что гистограмма также доступна. К сожалению, чтобы добраться до него, требуется 3 щелчка колесика управления. Он должен быть более доступным, так как для серьезного фотографа это жизненно важная часть информации. Я был рад видеть, что Sharpening можно полностью отключить, так как это намного лучше делается в Photoshop.

Компания Nikon реализовала в модели 5700 функцию, которую я также был рад видеть: 3 отдельных пользовательских набора , которые позволяют настраивать множество параметров, доступных в отдельных основных настройках. Затем их можно легко набрать в любое время. Однако я был недоволен, увидев, что ряд важных элементов, таких как режим вспышки и настройка ISO, не были включены в эти наборы, что серьезно уменьшило их полезность.

Поставляемое программное обеспечение Nikon безупречно устанавливается на компьютер с Windows XP. Камера поставляется с кабелем USB, и передача файлов таким образом эффективна, хотя я предпочитаю вынимать карту памяти и копировать файлы через устройство чтения карт памяти.

Миниатюры достаточно велики для удобного просмотра, а файлы RAW (NEF) можно преобразовать на лету при загрузке в Photoshop . Дополнительная программа преобразования NEF от Nikon стоит дополнительно 200 долларов, но, по крайней мере, то, что поставляется с камерой, выполняет основную работу. Сторонние программы, такие как BIBBLE , еще не поддерживают уникальный формат NEF 5700.

Приветствуется диоптрийная регулировка видоискателя, а также прорезиненный наглазник. Мне также понравилась универсальная поворотная ЖК-панель, которая может быть обращена вперед, назад, вверх, вниз или может быть полностью перевернута для защиты экрана. Некоторым фотографам нравится снимать с помощью этих экранов, но я никогда не видел привлекательности, за исключением случаев, когда снимаю с неудобных ракурсов. Я по-прежнему предпочитаю подносить камеру к глазам при съемке с рук.

Проблема глубины резкости

Модель 5700, как и многие цифровые камеры, использует ПЗС-матрицу размером 2/3 дюйма в качестве чипа формирования изображения. Это значительно меньше, чем рама 35 мм. Даже меньше, чем APS. С положительной стороны, это позволяет использовать меньшие и более легкие объективы. Недостатком (по крайней мере, для меня) является то, что эти объективы имеют очень короткое фокусное расстояние. Следовательно, нормальное фокусное расстояние составляет около 12,5 мм, а не 50 мм, множитель 4X.

Проблема в том, что объектив 12,5 мм имеет огромную глубину резкости. Это делает избирательный фокус весьма проблематичным. Большую часть времени все в кадре будет резким. Иногда это желательно, но даже при самом длинном фокусном расстоянии зума большую часть времени в фокусе находится слишком много объектов.

Заключение

Сможет ли фотограф быть счастлив с Coolpix 5700, в значительной степени зависит от типа фотографии, которую он будет делать. Как я уже сообщал ранее‚ для большинства людей качество изображения более чем приемлемое, поэтому меня беспокоит не это. Больше всего смущают эксплуатационные вопросы. Итак, давайте рассмотрим несколько приложений для съемки, где можно использовать такую ​​камеру.

Например, это не очень желательная камера для уличной съемки. Его время отклика слишком медленное. Даже при съемке играющих детей обычный фотограф обнаружит, что сочетание медленного зума, относительно медленной автофокусировки и длительного затемнения видоискателя между кадрами является препятствием для съемки‚ момент . Эти медленные рефлексы также исключают 5700 из большинства работ с дикой природой.

Пейзажист тоже вряд ли выберет такую ​​камеру. Хотя качество изображения, близкое к качеству отсканированной 35-мм пленки, отсутствие возможности легко установить фильтры является реальным препятствием, и, честно говоря, камера немного похожа на игрушку для этого приложения.

Так где же он вписывается в фотографический спектр? Кто, скорее всего, найдет счастье с Nikon 5700? К сожалению, не я. Я могу использовать его для моментальных снимков настроек, Все хорошо, встаньте близко друг к другу и улыбнитесь . Я также иногда вижу, как я использую его для случайных фотографий в путешествиях. Но, конечно, если кто-то отсутствует более чем на день или два, необходимость в каких-либо средствах загрузки изображений с карт памяти становится проблемой, что сводит на нет преимущества небольшого размера и веса камеры. Я бы использовал его для этого, но, вероятно, не часто.

В итоге эта камера и другие ее жанра на данный момент не для меня, и я вернул ту, что купил. Является ли Nikon 5700 или любая подобная цифровая камера подходящей камерой для 9?0182 ты ? Тщательно обдумайте свое использование, прежде чем совершить. Какими бы привлекательными ни казались цифровые камеры на первый взгляд, пленочные камеры по-прежнему имеют много преимуществ. Наконец, большинство современных цифровых зеркальных камер обладают всеми преимуществами цифровых камер с некоторыми недостатками, упомянутыми здесь. Стоимость выше (хотя и быстро падает), но дополнительные расходы, вероятно, окупятся для многих фотографов.

Заключительные мысли

Хотя это звучит как клише, фотография в конечном счете связана с изображениями, которые мы, как фотографы, создаем, а камера — это просто один из инструментов, которые мы используем на пути от глаза и мозга к готовая печать. Безусловно, качество изображения важно, но технически безупречная фотография — пустая трата бумаги, если объект съемки не запечатлен должным образом в соответствии с замыслом фотографа.

Если камера мешает восприятию глаз и мозга, значит, она работает вопреки своей основной задаче. Боюсь, что в их нынешнем исполнении, по крайней мере на примере Nikon Coolpix 5700, цифровые камеры еще не готовы к прайм-тайм, по крайней мере, не для любого вида фотографии, для которой я бы сейчас их использовал.

Я начал этот обзор со ссылки на эссе Майка Джонстона‚ Просто скажите «НЕТ» цифровым зеркальным фотокамерам! Несмотря на то, что я очень уважаю Майка, я боюсь, что после некоторого времени тестирования и съемки на Coolpix 5700 мой ответ должен быть ‚ Просто скажи «НЕТ» цифровым камерам!

Нераскаявшийся

С тех пор, как этот обзор был впервые опубликован за несколько недель до этой сноски, на различных форумах в Сети появилось несколько экспертов, которые упрекали меня за мой критический взгляд на 5700. Некоторые говорят, что Я был несправедлив и указал в качестве одного из примеров, что если снимать файлы Fine JPG вместо файлов RAW, длина отступов видоискателя сводится к минимуму. Они также утверждают, что эти файлы ничуть не хуже файлов RAW.