CANON EOS-1D X MARK II : alexbabashov — LiveJournal
?- Фотография
- Cancel
В понедельник грядёт анонс CANON EOS-1D X MARK II и вот какие спеки доступны на сию…
20.2MP CMOS sensor. Dynamic range improvement
Dual pixel CMOS AF
Dual DIGIC6 + processor
ISO100-51200 (expanded in 409600)
Continuous shooting of 14 frames / sec. 16 frames / second in the live view mode
New mirror drive system that enables high-speed continuous shooting
Continuous shooting The number of storable RAW at 170 frames (at 16 frames / sec.). Unlimited in JPEG
61-point AF system, which range is expanded. 41-point cross-type
AF is -3EV correspondence
With lighting AF point red
360000 dot photometric sensor.
EOS iSA. EOS iTR0.76 times the viewfinder magnification. 100% field of view
Video 4K 60fps. Full HD120fps. 4K video can be recorded in internal CFast2.0 media
Movie Servo AF
LCD monitor 3.2 inches, 1.62 million dots. Touch panel.
Camera digital lens Optimizer (DLO). Lens aberration correction. Diffraction correction
CFast2.0 and compact flash of dual card slot
GPS built-in
2-axis electronic level
USB3.0 terminal, HDMI terminal
W-FI option (WFT-E8A)
The size of 158mm x 167.6mm x 82.6mm
Weight 1340g
И так что имеем
1.Увеличили мегапиксельность но не много 20.2 vs 18.1. На эту разницу спокойно можно забить она не существенна. Ходившие ранее слухи про 22Мп увы не оправдались.
2.Встроили GPS приятный бонус. Сейчас приходится использовать внешний блок что не удобно. А вот на WiFi снова пожлобились.
4.CFast2.0 + CF — спорное решение.
Для наличия бэкапа и съёмки на две карты придется покупать карты CFast2.0 при этом прироста в скорости не получим изза медленных старых CF
Похоже CFast2.0 поставили только для Video 4K 60fps. Full HD120fps но для обычных фотокоров это лишь существенные доп траты без каких либо плюшек взамен ну или прощай бэкап
5.Количество точек автофокуса 61 vs 61 — сразу видно мега апгрейд )) Для справки Nikon D5 имеет 153 точки и -4EV тогда как 1DxM2 только -3EV
6.Увеличили FPS на два кадра 14 vs 12 приятный бонус но не критичный.
7.Пожалуй что реально давно все ждали это увеличение кадрового буфера и вот кажется наконец случилось и более чем ощутимо 170 vs 31
В сущности выглядит небольшим апгрейдом нынешнего флагмана без революций и что печально похоже проигрывает Nikon D5. Единственное что обращает на себя внимание это существенно увеличенный кадровый буфер в остальном как то не вдохновляем на желание делать апгрейд. Может оно и к лучшему с текущем то курсом дерявешек.
Как я уже много раз говорил, Canon больше интересен видео сегмент, а фото по остаточному принципу. В тоже самое время Nikon активно развивает фото сегмент выпуская продукты интереснее чем прямой конкурент. 1Dx позволил удержаться на плаву а вот спеки 1DxМ2 в сравнении с новыми камерами Nikon весьма сильно заставляют задуматься о смене религии.
Подписаться на обновления этого блога alexbabashov
Tags: canon, слухи
Subscribe
10 отличий Capture One VS Adobe Lightroom
Среди множества всевозможных программ для проявки RAW в топ лидеров можно смело отнести Capture One и Adobe Lightroom Споры что лучше…
Будущий истребитель ВВС Финляндии
После долголетней службы #F18 в ВВС Финляндии было принято решение о замене своих Шершней на более современные истребители. На сегодняшний…
CЛУХИ про CANON подвезли
Говорят что Canon отказалась от разработки одной из моделей DLSR в пользу беззеркального варианта.
Возможно речь идет о EOS 5DS. Так же на…
Возможно речь идет о EOS 5DS. Так же на…Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
10 отличий Capture One VS Adobe Lightroom
Среди множества всевозможных программ для проявки RAW в топ лидеров можно смело отнести Capture One и Adobe Lightroom Споры что лучше…
Будущий истребитель ВВС Финляндии
После долголетней службы #F18 в ВВС Финляндии было принято решение о замене своих Шершней на более современные истребители. На сегодняшний…
CЛУХИ про CANON подвезли
Говорят что Canon отказалась от разработки одной из моделей DLSR в пользу беззеркального варианта. Возможно речь идет о EOS 5DS. Так же на…
Краткий обзор Canon EOS 1D X Mark II
Подробная информация
10/ 10
Рейтинг
| Камера | |
|---|---|
| Тип камеры | зеркальная |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | есть |
| Объектив в комплекте | нет |
| Матрица | |
| Общее число пикселов | 21. 5 млн |
| Число эффективных пикселов | 20.2 млн |
| Размер | Full frame (35.9 x 23.9 мм) |
| Кроп-фактор | 1 |
| Максимальное разрешение | 5472 x 3648 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Глубина цвета | 42 бит |
| Чувствительность | 100 — 3200 ISO, Auto ISO |
| Расширенные значения ISO | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400, ISO204800 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 14 кадр. /сек |
| Максимальная серия снимков | 170 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Режим Time-lapse | есть |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| ЖК-экран | 1620000 точек, 3.20 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | сенсорный |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | гибридный |
| Количество точек фокусировки | 61, из них 41 крестовых |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Электронный дальномер | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | CompactFlash, CompactFlash Type II |
| Форматы изображения | JPEG (10 уровней сжат. ), RAW |
| Режим записи RAW+JPEG | есть |
| Интерфейсы | USB 3.0, HDMI, микрофонный вход, аудио, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1210 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVCHD, MOV, MP4 |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4, MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 4096×2160 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 120 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 120 кадров/с при разрешении 1920×1080, 50/60 кадров/с при разрешении 4096×2160 |
| Время записи видео | 30 минут |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл |
| Защита | от влаги |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR |
| Дополнительная информация | RJ-45 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 158x168x83 мм, без объектива |
| Вес | 1340 г, без элементов питания; 1530 г, с элементами питания, без объектива |
Оценка 2
Достоинства: 2 ревизия 1Dx
Недостатки: Отвратительная работа автофокуса.
Скорее всего брак камеры.
Комментарий: Сменил свой 1Dx на это чудо. Купил в Pixel24. Я надеюсь мне просто попался бракованный вариант и сервис все исправит.
Леонид Э. 16 октября 2018 \ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: 1DXMarkII купил для работы и творчества!Как всегда добавили вкусняшек это новый проц,4К,сенсорный экран только в режиме видео,новая 20 мегп. матрица,16 кадров в сек,Вай-фай и GPS,новые карты памяти GFast
Недостатки: Карты памяти GFast жутко дороги
Комментарий: Отличная машинка для многолетней и каждодневной работы!Качество картинки на 100% и как всегда надежность единички!Брал по акции 2+1 года гарантии!Спасибо магазину за быструю доставку
Виктор К.
29 августа 2018,
Центральный федеральный округ
\ Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: (Оцениваю в сравнении с 1DX mk-I)
+ Качество изображения реально стало лучше, чем было на 1DX mk-I
+ Встроенный GPS
+ Возможность съемки 4K в хорошем качестве
+ Возможность съемки 120 фпс на фуллфрейме, очень красиво и даже C200 так не может
+ DualPixel автофокус на видео, очень помогает
+ Хорошая чувствительность
Недостатки: Недостатков довольно много.
— Во встроенном GPS нет компаса, а внешние теперь уже не совместимы, согласно инструкции. Большой шаг назад, раньше было очень удобно знать не только координаты, но и направление камеры.
— Теперь только один слот CF. Тоже очень огорчает. Раньше засунул две карты — и снимаешь по очереди, или с бэкапом, не надо отвлекаться. Сейчас второй слот только для CFast, а оно стоит безумно и нужно только для записи 4К, причем CFast 1.0 не хватает.
— Не снимает 4К на CF. По инструкции поток 4К@24-30p — 59.78 Мб/с , но флэшка с гарантированным видеопотоком 60 Мб/с пишет всего 10-13 секунд до обрыва.
— 4К хорошего качества, но видеопоток 480 мегабит не регулируется — это довольно дофига и только в MJPEG. Нет режима UHD.
— Запись FullHD в довольно позорном качестве. Иногда более-менее ничего получается, но в среднем овершарпенинг и потеря деталей очень сильны.
— 4К только в режиме кропа 1.5х, то есть так же, как и на С200 по общему размеру матрицы. С одной стороны формат S35 — как бы индустриальный стандарт, но иметь возможность хорошо поразмывать фон на фуллфрейме была бы полезна.
Да и шума поменьше.
Комментарий: Если у вас нет серьезных планов по съемке 4К или 120p, то единственная причина апгрейдиться — это более высокое качество и детализация при съемке фотографий в JPEG.
Отсутствие второго слота для CF и невозможность геотэгать c указанием медведения камеры довольно сильно огорчают.
В остальном камера отличная, приятно держать в руках, форма эргономична и проверена десятилетиями. Автофокус моментальный и надежный, никакая беззеркалка рядом не валялась.
29 марта 2018, Москва и Московская область \ Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: 1. Скорость фокусировки и серийной съемки.
2. Сама по себе фокусировка в условиях плохой освещенности удивляет.
3. Не требовательна к оптике (любые старенькие стекла типа 35 1.4 резки на открытой! 5D4 просит уже вторую версию с MTF от 3.5К). Стекла крутятся (фокусируются быстрее чем на 5д4 примерно на 25%). Замеряли, проверяли.
4. Хорошо тянущиеся равы, которые прощают большие ошибки.
5. Эргономика (привыкаешь когда, пятаки и все что ниже, в руки брать не хочется).
6. Устойчивость к погодным условиям.
7. Внутреннее ощущение уверенности, ощущение инструмента в руках, а не фотика.
8. Очень хороший цвет по дефолту даже в лайтрум, если выбрать профиль камера стандарт)
9. Батарейки хватает надолго
10. Raw весом 23Mb не тормозит компьютеры при работе с большим кол-вом файлов.
11. Отдельно работающие ползунки в ACR, которые один не тащит за собой другой, как это чувствуется в любых других тушка. Ползунки работают более независимо.
12. Полноценный (не сжатый) M-Raw, S-Raw в отличии от того же 5D4 (где M-RAW,S-RAW) это просто сжатый RAW с небольшими потерями.
13. Более правильная работа замера и автоматики в целом.
14. Возможность настраивать одну кнопку сразу под несколько действий. Например смена типа фокусировки и выбор точек каких нужно, одним нажатием.
15. Возможность задирать ISO повыше чем на других тушках, шум есть, но он более чистый и держит цвет.
16. При сильных потягушках RAWа, например на 4+! стопа из недосвета, не плывёт так цвет и не видно как вертикально полосит матрица.
17. Хороший ДД
18. Видоискатель большой, светлый
19. Меньше микросмазов чем у того же 5д4
Недостатки: 1. Хотелось бы в бесшумном режиме чтобы потише работала, камера громковата..
2. Нет следящего автофокуса через лайф вью (в 5д4 есть)
3. Сам лайф вью, с дуал пиксель АФ, очень крутая штука, но почему-то тут он работает немного хуже чем в 5D4, бывает фокусируется на дальний глаз.
4. CFast 2.0 это жуть, стоит дорого, при том что в реальности он нужен только тем кто снимает 4К 60FPS… карты стоят отень дорого 12-60 тысяч
5.
Запасная батарея также дороговата 12-15 тысяч.
6. В отпуск с собой не возьмешь, привлекает внимание, страшно за себя и за камеру.
Комментарий: У меня было много разных камер, последние из которых это: 6DMarkII И 5D MARK4.
Если все обобщить и сравнивать 1Dx2 с 5д4, то я считаю так:
1. Камеры имеют паритет по шумам, но с дх2 есть запас на критических значениях свыше 4 стопов дх2 не полосит и получше держит цвет. В общем, по шумам +15% к 5д4.
2. Скорость работы автофокуса и самой фокусировки я бы прибавил +50% к 5д4. Единица очень быстрая
3. Скорость серии и точность фокусировки в очень сложных условиях + 50-100% к 5д4.
4. Если вы не снимаете спорт, свадьбы, банкеты и прочее — не тратьте деньги. Для всяческих ТФП (накрашенные головы, или ню) 99% хватит и 5д4.
Алексей П. 22 ноября 2017, Москва и Московская область \ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Камера космос, картинка супер, автофокус супер, даже с экстендером 1.
4 отличный результат и нет туплений.
Недостатки: Единственное, на мой вкус, неудобно лежит в руке после 4 Марка, выемка под палец большая и сама камера больше. Так-же неудобно расположена кнопка ИСО, приходится неудобно сгибать указательный палец. Ну и, как показалось, более жесткий, или просто новый наглазник, натирает бровь.
Комментарий: Жаль, не потяну по деньгам, возможно, попользуюсь на ЧМ…
spy 2 июля 2017, Магадан \ Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Невероятный экран, сверхудобное сенсорное управление в режимах видео, идеально слежение даже на быстрых обьектах типо гонок, когда машина летит на тебя, фокус держится бетонно до последнего! (про фото молчу, это само собой там в идеале) Исо всё ок, еще сильнее чем на 1дх первом Если закрыть глаза на кодеки и иметь достаточное количество памяти, то это невероятная видеокамера, бешенная детализация, супер35мм кроп на 4к ставится, полностью настраиваемое слежение, переключение по лицам фокуса, и тд Авто определение лица держит фокус на 1.
4 на глазах, ни сони никто еще другой не сделал аналогов В отличии от всех камер до 1дх2 — при съемке на выдержке, бульб — приходилось ждать столько же времени, сколько была выдержка. На 1дх2 я снимал на 30сек — и сразу же показана фото мгновенно и можно снимать дальше
Недостатки: Кодеки на видео типо Н264 или что угодно, лиж бы минута видео не весила по 8-10гб, нет 2.5к и выходит либо 1080, либо 4к, очень обидно за такие моменты в такой фантастической камере Нет вайфая хотябы обычного, все понятно, что подключается мощный передатчик за 40к, но банально можно было впихнуть вайфай — мелочь, а неприятно
Комментарий: Я обладатель данной камеры с момента первых предзаказов и поставок в Россию, снял порядка 50 мероприятий на нее и скажу, что это однозначно лучшее, что есть на сегоднешний день, легко тяну файлы до +4 если требуется, камера никогда не тормозит, фокус мгновенно работает, в полной темноте каким то образом цепляется фокусом там, где я не вижу глазами вообще
10 из 10
Александр Буленков
Александр Б.