Как разогнать процессор intel pentium: Разгон процессора через BIOS

Содержание

Разгон процессора через BIOS — Intel

BIOS (базовая система ввода-вывода) — это программное обеспечение системной платы, которое загружается до операционной системы. В нем имеется графический интерфейс для настройки аппаратного обеспечения системной платы. С помощью BIOS можно изменить такие параметры как напряжение и частота, и поэтому BIOS можно использовать для разгона центрального процессора с целью достичь более высокой тактовой частоты и потенциально более высокой производительности.

В этой статье предполагается, что вы понимаете сущность и принципы оверклокинга. Если вы незнакомы с оверклокингом и хотите лучше изучить основы, посмотрите этот обзор оверклокинга, чтобы войти в курс дела.

Также убедитесь, что вы используете подходящее программное обеспечение.

Прежде чем пытаться использовать BIOS для оверклокинга, стоит взглянуть на программное обеспечение, которое может упростить этот процесс. Например, утилита Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU) может стать удобным решением для тех, кто незнаком с оверклокингом. Еще более простой автоматизированный инструмент Intel® Performance Maximizer (Intel® PM) предназначен для новейших процессоров Intel® Core™, и все подробности о нем вы можете узнать здесь.

Утилита BIOS обеспечивает наиболее полный доступ ко всем доступным настройкам производительности системы, что делает ее полезнее для целей разгона. Если вы хотите вручную настраивать все параметры системы и контролировать все аспекты оверклокинга, вам следует использовать BIOS.

Прежде чем начать, обязательно обновите BIOS до последней версии. Это позволит вам использовать все новые возможности и исправления, выпущенные производителем системной платы. Поищите свою системную плату в интернете или проконсультируйтесь с документацией, чтобы найти правильную процедуру обновления BIOS.

Внешний вид графического интерфейса BIOS зависит от производителя системной платы. Для доступа к BIOS нужно нажать определенную клавишу, обычно F2 или Delete, спустя несколько мгновений после включения компьютера, но до появления экрана загрузки Windows.

Конкретные указания можно найти в документации по системной плате.

Изменение тактовой частоты или напряжения может привести к аннулированию любых гарантийных обязательств на продукцию и снизить стабильность, производительность и срок службы процессора и других компонентов.

Как выполнить оверклокинг процессора Intel® Core™ с разблокированным…

При оверклокинге вы можете столкнуться с этими встроенными системами защиты, многие из которых интегрированы в блок питания системы. У вас может быть возможность отключать эти средства защиты или изменять их параметры, но это не рекомендуется делать, если вы не абсолютно уверены в своих действиях, поскольку это может повлечь повреждение аппаратного обеспечения.

Ниже приводится краткий обзор некоторых средств защиты, с которыми вы можете столкнуться:

Защита от превышения температуры (OTP): это средство защиты ограничивает температуру процессора до заданного предела. Если температура системы слишком высокая, ваш компьютер автоматически замедлит процессор (понизит его частоту) для восстановления безопасной температуры. Это приведет к снижению производительности процессора. Если замедления будет недостаточно для снижения температуры, система автоматически отключится.

Защита от чрезмерной мощности (OPP): системные платы проектируются для определенного уровня мощности. Если энергопотребление процессора слишком высокое, ваша система активирует эту защиту. По аналогии с OTP эта система снижает тактовую частоту для понижения температуры и отключает систему, если это не помогает.

Защита от перегрузки по току (OCP): эта система защиты присутствует во всех ПК. Сила тока увеличивается по мере повышения напряжения и частоты процессора. Некоторые системные платы позволяют изменять это значение. (В Intel® XTU его можно изменить с помощью параметра Processor Core ICCMAX. В BIOS также должна иметься эта опция).

Защита от перенапряжения (OVP): эта защита срабатывает, если входное напряжение процессора слишком высокое.

Защита от низкого напряжения (UVP): это функциональная противоположность системы защиты OVP. Если напряжение процессора будет слишком низким, система отключится.

Защита от короткого замыкания (SCP): эта защита срабатывает при обнаружении системной платой короткого замыкания. Обычно причин отключать эту защитную систему нет.

мифы и факты о влиянии Thermal Monitor на производительность

Версия статьи с диаграммами под Flash 4

Редакция напоминает, что разгон (overclocking) любого устройства переводит его в режим функционирования, не предусмотренный производителем, и, таким образом, лишает обладателя права требовать от производителя или продавца выполнения каких-либо гарантийных обязательств.
Данная статья представляет собой отчет о тестировании работы разогнанного процессора в различных режимах. Мы при его проведении рисковали своими деньгами, и делали это, полностью осознавая возможные последствия. Чего и вам желаем.

У Intel почти всегда в каждый конкретный момент времени находился один или даже парочка продуктов, прямо-таки идеально предназначенных для разгона. И это при том, что позиция самой компании по этому поводу традиционно довольно жесткая и даже само существование такого явления, как оверклокинг, до сих пор (если мне не изменяет память) ни одно официальное лицо из Intel не признало. С недавних пор, после перехода на 0,13-микронное ядро, одним из основных фаворитов разгона на Intel-платформе стал Pentium 4 1,6A ГГц.

И вот тут-то и поползли слухи Все дело в том, что со времен Pentium MMX и Celeron 300A пользователи привыкли к тому, что разгон процессора от Intel практически бесплатен вполне хватает штатного кулера из «боксовой» поставки. Конечно, тонкие ценители и экстремалы могли купить себе какой-нибудь Golden Orb и попытаться достичь еще более впечатляющих результатов, но классические формулы Celeron 300A > 450 МГц и им подобные в 99% случаев никаких дополнительных средств не требовали. И тут наступила эра Pentium 4

Более подробно о технологии Thermal Monitor можно прочитать вот здесь, мы же просто вкратце изложим основную идею: в процессорах на базе ядра Pentium 4 производительность может зависеть от температуры CPU. Каким бы шокирующим ни выглядело это заявление, но, тем не менее, можно констатировать, что так оно и есть: при превышении некоего порога температуры эти процессоры начинают «сбавлять обороты», чтобы обеспечить общую работоспособность системы в целом. Кстати, еще один великолепный миф, который обязан своим рождением подсистеме Thermal Monitor, это миф о регулировке частоты работы ядра. Или, в его еще более маразматичном 🙂 варианте, регулировке коэффициента умножения процессора. Дескать, Pentium 4 такой умный, что он именно этими параметрами и управляет при перегреве. На самом деле, реализация такой технологии, как динамическое изменение («на лету», в процессе работы!) частоты процессорного ядра (именно ядра, а не внешней частоты шины!) или коэффициента умножения это, несомненно, было бы выдающимся технологическим достижением, но уж больно дорогим :). Все прозаичнее: при перегреве процессор начинает просто «пропускать такты», то есть часть тактирующих импульсов не приводит к выполнению каких-либо операций, ядро просто «работает вхолостую». Однако следствие, в общем-то, как раз более всего похоже на изменение частоты работы ядра, благодаря чему и родился этот миф.

Ну а второму мифу посвящен этот небольшой материал. Состоит он в том, что разгон Pentium 4 1,6A (ну и прочих тоже, просто данную модель оверклокеры выбирают чаще всего из-за сравнительно невысокой цены при прекрасном разгонном потенциале, как и у каждой младшей модели в своем семействе) бесполезен! Мысль, в общем-то, не лишенная логики действительно, можно себе представить ситуацию, когда разогнанный процессор продолжает работать, и даже демонстрирует всем желающим при загрузке и в диагностических программах более высокую частоту, но реально работает с той же скоростью, что и раньше, за счет того, что «умный» Thermal Monitor не дает ему «перерабатывать», искусственно занижая быстродействие. С точки зрения логики, мы вполне можем допустить правильность подобных рассуждений, поэтому проверить явно стоило. Тем более что большого объема тестов данная проверка не предусматривает: если явление имеет место, то наблюдаться оно должно в любой программе, интенсивно использующей CPU, поэтому вполне достаточно и одной. Именно так мы и сделали, заодно впервые испробовав модуль CPU Overclocking, пока еще в качестве бета-версии входящий в CPU RightMark.

Принцип функционирования этого модуля очень прост и состоит в динамическом отслеживании производительности по трем различным показателям, что позволяет определить, когда она начинает падать, даже если это происходит в процессе прохождения теста. Впрочем, гораздо проще все это понять, просто взглянув на графики и диаграммы.

Конфигурация тестового стенда:

Системная плата: EPoX 4BEAV
Видеокарта: Palit Daytona GeForce4 Ti 4600
Жесткий диск: IBM IC35L040AVER07-0, 7200 об/мин
Модули памяти: 2×256 МБ DDR400(PC3200) DDR SDRAM DIMM Winbond
Кулер: Thermaltake P4 Socket 478
Термопаста: Titan Silver Grease

Вот так, например, выглядит падение производительности в процессе проведения теста, когда начинает срабатывать тот самый Thermal Monitor:

В данном случае приведены результаты тестирования процессора при снятии кулера (отстегивался радиатор с сокета) на частоте FSB 100(400) МГц и при напряжении питания ядра 1,5 В, то есть в штатном режиме. Хроника событий в текстовом виде выглядела следующим образом:

Запуск теста. Температура процессора 40 градусов. Показатели производительности по модулю CPU Overclocking: Multimedia Timer / Performance Counter / Time Stamp Counter = 188 / 188 / 182.
По прошествии менее одной минуты. Когда температура поднимается до 70 градусов, процессор начинает «снижать обороты». Показатели производительности по модулю CPU Overclocking: Multimedia Timer / Performance Counter / Time Stamp Counter = 72 / 72 / 67.
По прошествии примерно трех минут. Температура процессора 100110 градусов. Показатели производительности уже не падают. Система намертво зависает.

Теперь вернемся к исследованию производительности при разгоне. Разумеется, нас интересует производительность в нормальных условиях, поэтому результаты тестов, приведенные ниже, получены при использовании включенного кулера:

Прочие установки были следующими:

FSB 100 МГц: CPU VCore 1,5 В;
FSB 150 МГц: CPU VCore 1,75 В;
FSB 155 МГц: CPU VCore 1,85 В.

Установка частоты FSB 156 МГц при CPU VCore 1,85 В приводила к зависанию системы через 5 секунд.

А вот показатели температуры процессора в начале и под конец тестов:

Обращаем ваше внимание на то, что производительность в тесте CPU RightMark, как мы уже отмечали в наших предыдущих статьях, практически пропорциональна (отклонения менее 1%) частоте тестируемых моделей процессоров (при условии идентичности прочих компонентов тестового стенда). Таким образом, мы видим, что ко всеобщему удовольствию миф о бессмысленности разгона не подтвердился: снижения производительности при увеличении температуры процессора даже до 53°C не происходит, результаты строго пропорциональны получаемой при разгоне частоте.

В завершение же хотелось бы поделиться опытом, накопившимся у нас в результате как этого тестирования, так и других, чисто «домашних» экспериментов. На самом деле (по крайней мере, у нас сложилось абсолютно однозначное впечатление), «гонимость» Pentium 4 определяется сразу же и однозначно и зависит исключительно от удачности экземпляра. Многие «не разгоняются» сразу, и им мало помогает как наращивание вольтажа питания ядра, так и установка сверхмощных кулеров и прочие «припарки».

Процессоры, сходу разгон «поддержавшие», как правило, позволяют довольно ощутимо повысить частоту FSB даже без поднятия напряжения, а уж если применять это средство то еще выше. А вот фактов нестабильной работы разогнанных систем или же «выкрутасов» с производительностью нам ни разу обнаружить не удалось «неудачные» процессоры просто сразу же зависали. Иными словами: если система на разогнанном Pentium 4 не виснет некоторое время, то это почти наверняка означает, что она будет стабильно работать и далее. Разумеется, вышеуказанная фраза относится к системе, то есть к совокупности программных и аппаратных средств, протестированных на стабильность при разгоне. Замена компонентов, строго говоря, превращает эту систему в другую, и ее необходимо будет протестировать заново.

Вместо послесловия, или «Пока мы тут тестировали»

А произошло за это время знаменательное событие: модуль «CPU Overclocking» из «бета-фичи» и нашего рабочего инструмента для подготовки материала успел превратиться в реально работающую функцию CPU RightMark и теперь доступен всем желающим в составе CPU RightMark 2002B RC3 по адресу: http://cpu.rightmark.org/rus/download.htm. В финальной версии соответствующая закладка несколько изменилась (дополнилась) и теперь выглядит так:

При сравнении легко заметить, что появилась опция записи лог-файла (если тест для «сверхсерьезной» проверки оставлять, к примеру, на ночь, и если что-то все-таки произойдет, он может оказать неоценимую помощь), появилась функция управления скоростью обновления, и возможность выбора любой из доступных в основном тесте моделей. Но и это еще не все: изменился и внешний вид графика, причем, с нашей точки зрения, он стал гораздо «благообразнее» и информационно насыщеннее.

В нижней строке представлена вся необходимая «моментальная» информация, включающая текущий fps по каждому счетчику, и легенда. Температура, правда, присутствует лишь номинально это «задел на будущее», то есть пока что датчик реально не работает. Пробный запуск на компьютере одного из авторов подтвердил то, что измерение производительности является истинно динамическим: обведенные красным «провалы» отражают два сообщения, пришедшие во время работы теста по ICQ (более длинный «двойной» провал сообщение, на которое пришлось ответить). Кроме того, видно, что реально все три счетчика принимают как правило одно значение, поэтому видна только зеленая линия, но иногда, когда во время «всплесков» (указано стрелкой) значения мгновенного fps по разным счетчикам немного разбалансируются, можно увидеть и другие.

Дополнительно хотелось бы отметить, что по данным наших тестов модуль CPU Overclocking является не только очень точным инструментом динамического отслеживания производительности, но и неплохим burn-in тестом. Так что на системах с менее «умными» в плане «самосохранения» процессорами (к примеру, AMD Athlon XP), его вполне можно использовать еще и для тестирования стабильности функционирования разогнанных систем.

Спасибо компании ОЛДИ за предоставленный процессор Pentium 4 1,6A ГГц

Как разогнать процессор на базе Intel для ускорения работы ПК?

Читайте, как увеличить частоту процессора Intel (Overclocking). Пошаговая инструкция. Ваш компьютер работает очень быстро. Невероятно быстро, по крайней мере, по сравнению с ПК, который у вас был десять или двадцать лет назад. Но всё равно, он может работать намного быстрее. Если это заявление побуждает вас узнать, как это можно сделать, то в этой статье вы найдёте нужную информацию.

Содержание

Оверклокинг (Overclocking)

Оверклокинг (Overclocking) – это совокупность действий по увеличению частоты работы устройства, увеличении напряжения сверх нормы, чем сертифицировано производителем устройства с целью увеличения скорости его работы. Максимальный уровень частоты процессора должен быть в пределах, при которых сохраняется стабильная работа устройства при максимальной производительности.

Обратите особое внимание, что при разгоне процессора значительно увеличивается выделение тепла (то есть он больше греется), увеличивается расход электроэнергии, а также устройство быстрее вырабатывает свой ресурс, так как работает при максимальных нагрузках.

Мы будем разгонять процессор от компании «Intel», потому что именно эта компания по-прежнему остается лидером по количеству установок для настольных ПК. В статье мы расскажем о процессе разгона для одной из последних моделей из семейства

«Core» (K-серии), которые разблокированы для разгона. Но общие шаги будут верны и могут применяться к большинству настольных компьютеров, проданных или собранных за последние несколько лет.

Тем не менее, перед тем как приступать, поищите дополнительные рекомендации в сети для разгона именно вашей модели процессора.

Перейти к просмотру

Как проверить и увеличить производительность компьютера с Windows 🥇 🏃 🚀

Проверьте свою конфигурацию

Перед началом, убедитесь, что ваше оборудование может быть разогнано. Если вы купили готовый ПК или вам собирали компьютер, то вы, возможно, не помните точную конфигурацию и все возможные ограничения, установленные производителем. Поэтому, вам следует скачать специальную программу, например, «CPU-Z» и с помощью неё узнать точную модель вашего процессора и материнской платы (со всеми буквами, цифрами, номером версии или выпуска). Потом зайдите на официальный сайт производителя и найдите полную характеристику на устройство.

Процессор

Компания «Intel» разработала и представляет на рынке целое множество процессоров, но для разгона хорошо подходят только серии процессоров «K-» и «X-». Причём серия «K» в этом смысле, скорее всего представляет собой определённую переменную, чем фактическую линейку продуктов, это буква в названии процессора означает, что он «разблокирован» (разлочен) и готов к разгону конечным пользователем. Поддержка этой функции встречается в моделях «i7», «i5» и «i3», а также во всех новых, получивших дополнительную мощность, процессорах «X-серии». Поэтому, если вы покупаете процессор от «Intel», с осознанием того, что будете пытаться разогнать его, то вам необходим «камень» версии «K» или «X». Полный список процессоров, которые

«разлочены» и могут быть разогнаны конечным потребителем, а также дополнительные рекомендации по разгону, вы сможете найти на официальном сайте компании «Intel». Мы же будем использовать для разгона «Intel Core i7-2600K» для этого руководства.

А возможно ли разогнать процессоры от «Intel» не из серии «К» и «Х»? Естественно да, но это гораздо сложнее, и, вероятно, вам для этого потребуется материнская плата, которая будет поддерживать дополнительные специализированные функции. Кроме того, компания «Intel» пытается всячески запретить разгон «залоченых» процессоров – до такой степени, что они постоянно выпускают и обновляют своё программное обеспечение, специально закрывая все обнаруженные ранее лазейки, позволяющие разгонять «залоченное» оборудование. Такая политика компании вызывает бурю недовольства в рядах энтузиастов, тестирующих их аппаратное оборудование.

Перейти к просмотру

Как включить игровой режим в Windows 10 и поднять FPS в World of Tanks 🎮🚀🥇

Я также должен упомянуть об определённой концепции, известную среди энтузиастов как «кремниевую лотерею». Микроархитектура современных процессоров невероятно сложна, как и процесс их производства. Даже если два процессора имеют одинаковую модель и теоретически должны быть полностью идентичными, то вполне возможно, что они будут разгоняться и работать по-разному. Не расстраивайтесь, если ваш конкретный процессор и вся конфигурация в целом не смогут достичь той же производительности разгона, что получил кто-то, описавший свои результаты в Интернете. Вот почему невероятно важно пройти долгий, трудный процесс самостоятельно, а не просто пытаться подключать чужие настройки – ни один из двух разных процессоров не разгонятся одинаково.

Материнская плата

Теперь необходимо убедиться в том, что ваша материнская плата подходит и имеет нужный функционал для разгона вашего процессора. Технически абсолютно любая материнская плата должна предоставлять возможность разгона своего процессора, но некоторые из них разработаны специально для таких,

«разлоченных» процессоров, а некоторые нет. Если вы выбираете какую материнскую плату купить, то могу порекомендовать любую «игровую» материнскую плату или найдите в Интернете информацию, какая плата будет отвечать всем необходимым требованиям для разгона именно вашей модели процессора. Они конечно стоят дороже, чем стандартные модели, но имеют доступ к обновлениям «UEFI / BIOS» и специальному программному обеспечению производителя, разработанному с целью упрощения разгона.

Вы также можете часто встречать обзоры оверклокеров, энтузиастов, которые обсуждают настройки, нужные для разгона конкретных моделей процессоров на определённой материнской плате и получаемый прирост производительности. Хорошие решения в этом отношении – это топовые и игровые материнские платы от «ASUS», «Gigabyte», «EVGA» и «MSI».

Это само собой разумеется, но я все равно напомню: вам нужна материнская плата с сокетом, которая совместима с вашим конкретным процессором. Для последних разблокированных процессоров Intel это либо разъем «LGA-1151» (серия K), либо «LGA-2066» (серия X).

Перейти к просмотру

Ускорение загрузки и работы системы WIndows 10, 8 или 7: автозагрузка, службы, BIOS, SSD 🚀💻🖥️

Система охлаждения процессора

Даже если вы готовитесь разогнать процессор на существующей конфигурации, которая не была построена с учетом разгона, то всё равно захотите использовать новую систему охлаждения, более мощную чем стоковая. Новые системы работают намного эффективные, чем те что предлагает компания «Intel», они оснащены более крупными вентиляторами и значительно расширенными радиаторами. Фактически, процессоры серии «К» и «Х», могут специально поставляться без системы охлаждения, именно для того что бы вы установили более мощное охлаждение. Весь смысл в том, что чем лучше и качественней охлаждение, тем меньше будет греться ваш процессор, соответственно вы сможете сильнее разогнать его и ещё больше увеличить производительность ПК.

Перейти к просмотру

Как проверить температуру процессора CPU, диска HDD, видео GPU компьютера или ноутбука 🌡️ 💻 💊

Характеристики новейших систем охлаждения ошеломляют, даже если вы не будете использовать самый премиальный вариант – водяное охлаждение. Даже на версию с воздушным охлаждением можно потратить от 20 до 100 долларов, а цена на водяное охлаждение может доходить до 500 долларов. Но если бюджет ограничен, или вы не желаете тратить слишком много, то существует несколько более-менее экономичных вариантов. Кулер, который мы будем использовать, – это «Cooler Master Hyper 612 V.2», цена на который не превышает 35 долларов и будет входить в большинство полноразмерных ATX-корпусов. Вероятно, мы могли бы получить лучшие результаты с более дорогой и продуманной моделью, но даже это охлаждение позволит нам значительно увеличить наши тактовые частоты, не попадая в небезопасные температурные диапазоны.

Если вы выберете новый кулер, помимо цены вам нужно будет рассмотреть две переменные: совместимость и размер. Как воздушное охлаждение, так и водяное должны поддерживать тип сокета на вашей материнской плате. Воздухоохладители также нуждаются в достаточно большом физическом пространстве, доступном внутри корпуса вашего ПК, особенно в вертикальном положении. Водяное охлаждение не нуждается в большом количестве места вокруг сокета процессора, но оно нуждается в свободном пространстве на боковине корпуса для вентиляторов, чтобы охлаждать поступающую от процессора горячую воду. Перед тем как принимать решение о покупке, нужно тщательно проверить хватит ли места в вашем корпусе, или есть ли место для установки водяного охлаждения. Также удостоверьтесь, что система охлаждения установлена и подключена правильно, вентиляторы крутятся и вода нигде не бежит. Это нужно сделать ещё до того, как вы соберётесь разогнать свой процессор.

Проведите стресс-тест вашей системы

Мы предполагаем, что все настройки, связанные с вашим процессором, установлены по умолчанию. Если нет, то желательно загрузить UEFI вашего компьютера (более известный как BIOS) и сбросить все настройки по умолчанию. Перезагружаем компьютер, нажимаем «DEL» или соответствующую кнопку, которая указана на вашем экране «POST» (на экране с логотипом производителя материнской платы и проверки всех основных систем). Обычно это «Delete», «Escape», «F1» или «F12» в зависимости от производителя.

Перейти к просмотру

Как войти в BIOS или UEFI и загрузить с USB флешки, DVD диска компьютер или ноутбук 💽🛠️💻

Где-то в настройках «UEFI / BIOS» должна быть опция, чтобы вернуть все значения по умолчанию. На нашей тестовой машине с материнской платой от «ASUS», нужная нам опция находится в меню «Сохранить и выйти» и обозначена как «Load Optimized Defaults» (Загрузить оптимизированные стандартные настройки). Выберите этот вариант, нажмите клавишу «Enter» и сохраните настройки, затем выйдите из «UEFI / BIOS» и перезагрузите ПК.

Есть еще несколько изменений, которые вам может понадобиться сделать до разгона. На новых процессорах от компании «Intel», чтобы получить более стабильные и прогнозируемые результаты тестов, вам нужно будет отключить опцию «Intel Turbo Boost» для каждого из ядер. Это встроенный стабильный полуразгон от «Intel», который повышает тактовую частоту процессора при интенсивных нагрузках. Это удобная функция, если вы никогда не используете собственных разгон, но в данном случае его лучше отключить, потому что мы надеемся получить увеличение мощности больше, чем может предоставить функция «Turbo Boost». В данным момент мы будем самостоятельно управлять этим процессом.

В зависимости от вашего процессора вы можете отключить опцию «C State» или другие энергосберегающие функции, которые призваны уменьшать производительность процессора, когда его полная мощность не нужна. Однако вы сможете включить их после разгона, и они продолжат работать в штатном режиме. Некоторые сообщения в интернете свидетельствовали о том, что функции энергосбережения не работают после разгона, но в других сообщениях говориться, что они работают нормально.

После того как, все настройки сброшены по умолчанию, а дополнительные функции задушены, загрузитесь в свою основную операционную систему (мы используем ОС Windows, но многие из этих программ также должны работать и с «Linux»). Перед тем, как начать разгон, необходимо провести стандартный стресс-тест своей системы, а полученные результаты будут служить ориентиром и отправной точкой для сравнения увеличения производительности ПК. Для этого вам понадобится специальное программное обеспечение, которое запускает сверх трудоёмкие процессы, и нагружает центральный процессор и другие устройства на максимальном уровне производительности. По сути, оно имитирует наиболее интенсивное использование компьютера, чтобы увидеть, вызовет ли это ошибки и сбои в работе компьютера. То есть проведя этот тест после разгона, мы сможет увидеть на сколько быстрее ПК справился с теми же задачами, и соответственно, на сколько выросла производительность всей системы.

Я буду использовать для стресс-тестов утилиту «Prime95», потому что она крайне проста в использовании, является свободно распространяемой и доступна на трех основных настольных операционных системах. Другие популярные альтернативы включают «AIDA64», «LinX» и «IntelBurnTest». Любая из них справиться со своими функциями, также вы можете использовать комбинацию из двух или нескольких утилит на ваше усмотрение. Если вы хотите быть полностью уверены в стабильность работы системы после разгона процессора, то вам действительно следует использовать несколько утилит, для пущей уверенности (я буду использовать «Prime95» как основную программу для тестов, а также дополнительно проверю систему с помощью «AIDA64»).

Какой вариант бы вы ни выбрали, скачайте ПО из интернета, установите его и запустите. Позвольте ему выполнить свой первоначальный тест, а затем повторите проверку несколько раз, чтобы убедиться, что ваш процессор может обрабатывать расширенные прогоны на 100% и не превышает разрешённую максимальную температуру. Вы даже можете услышать, как вентилятор на вашем кулере процессора поднимает обороты до максимальной скорости, чтобы справиться с повышенной нагрузкой.

В то время как стресс-тесты выполняются, самое время загрузить некоторые другие дополнительные утилиты, которые мы будем использовать немного позже: утилита, предоставляющая информацию о процессоре, чтобы держать вас в курсе ваших изменяющихся значений и программа-монитор температуры процессора для определения насколько высокая температура в данный момент времени. Для ОС Windows мы рекомендуем «CPU-Z» и «RealTemp» соответственно. Загрузите их из интернета и запустите, теперь можно отследить как повышается температура вашего процессора под вашим стресс-тестом.

Показатели температуры будут иметь решающее значение для процесса разгона. При проведении стресс-теста в условиях настроек по умолчанию на нашем процессоре «Intel i7-2600K» мы увидели, что температура на внутренних датчиках колеблется от 49 до 75 градусов по Цельсию. Ваши показатели будут отличаться от моих, потому что вы можете использовать более или менее эффективную систему охлаждения. Звучит жарко, но пока не о чем беспокоиться. Процессоры предназначены для работы при таких высоких температурах с помощью систем охлаждения ПК. Максимальная допустимая температура нашего процессора до того, как он автоматически уменьшит напряжение или отключится (функции «Tmax» или «Tjunction»), составляет 100 градусов Цельсия. При разгоне, нашей целью будет увеличение производительности процессора до такой степени, когда его температура все еще останется на достаточно безопасном уровне, ниже 100 градусов Цельсия, и при этом система продолжит стабильно работать.

Если вы выполнили несколько тестов подряд, с использованием процессора на 100%, и его температура находится в безопасном диапазоне (до 100 градусов), система осталась стабильной, то самое время приняться за разгон.

Поднимите процессорный множитель (CPU Clock Ratio)

Теперь пришло время начать разгон. Перезагрузите компьютер и войдите в «UEFI (BIOS)». Найдите нужную категорию, она может называться как «Overclock Settings». В зависимости от производителя вашей материнской платы, эта категория может называться «CPU Booster» или ещё как-то.

В этом разделе найдите параметр «CPU Clock Ratio» («CPU Multiplier», «CPU Clock Multiplier», «Multiplier Factor», «Adjust CPU Ratio»), также при наведении курсора на этот параметр справа будет показана подсказка.

«CPU Clock Ratio» переводится как множитель процессора. В настоящее время, на материнских платах частота на которой работает процессор определяется с помощью умножения частоты системной шины и специального параметра (собственно этого множителя).

В «UEFI (BIOS)» нашей материнской платы этот параметр можно найти на вкладке «Advanced Frequency Settings» и далее в «Advanced CPU Core Settings».

Тактовая частота определяется двумя параметрами: скоростью шины (100 МГц в нашем случае) и множителем (в нашем случае 34). Умножьте эти два значения между собой, и вы получите тактовую частоту процессора (в нашем случае – 3.4 ГГц).

Чтобы разогнать систему, мы будем увеличивать множитель, что, в свою очередь, увеличивает тактовую частоту. (Скорость шины оставляем по умолчанию).

Я установлю значение параметра «CPU Clock Ratio» на 35, всего на один шаг, чтобы увеличить максимальную частоту до 3,5 ГГц. Возможно, вам придется разрешить системе вносить изменения в «UEFI (BIOS)», чтобы «UEFI (BIOS)» позволил изменять множитель.

Как только это будет сделано, сохраните настройки «UEFI (BIOS)» и выйдите, а затем перезагрузитесь в операционную систему. После этого запускаем программу «CPU-Z», чтобы проверить и убедиться, что ваши изменения сохранились и показатель «CPU Multiplier» имеет значение 35, и более высокую частоту.

Примечание: если вы обнаружили более низкие значения для полей «Core Speed» и «Multiplier», то вам может потребоваться запустить стресс-тест заново, чтобы максимально нагрузить процессор и проверить введённые параметры, или, возможно до сих пор работает функция энергосбережения.

Вернитесь назад, ко второму шагу и снова проведите стресс-тесты. Если работа вашей системы осталась стабильной на новой более высокой частоте процессора, то можете повторить третий шаг и ещё увеличить множитель. Также можно просто установить значения, которые написаны в обзорах в интернете, у людей с похожей конфигурацией ПК, но медленные и устойчивые изменения – более безопасный и более точный способ достижения желаемых результатов.

В какой-то момент вы достигнете определённой точки, при которой компьютер, во время прохождения стресс-теста закончит работу с ошибкой. Либо вы достигнете максимальной температуры процессора, превышать которую не имеет смысла (например, на 10-15 градусов меньше значения использования функции отключения процессора).

Если вы столкнулись с провалом стресс-теста, то перейдите к следующему шагу, но если достигли максимума температуры, то перейдите сразу к пятому шагу.

Повторяйте до отказа системы, затем повысьте напряжение

Если ваш стресс-тест потерпел неудачу или вызвал сбой компьютера, но показатели температуры все еще не доходят до максимальных значений, то вы можете продолжить разгон процессора, увеличив напряжение. Увеличение напряжения, которое материнская плата передаёт на центральный процессор через блок питания, должно обеспечить стабилизацию на более высоких скоростях, хотя это также значительно повысит его температуру.

Перезагружаем компьютер в «UEFI (BIOS)», находим раздел «Advanced Voltage Settings» и далее «CPU Core Voltage Control». Опять же, у вас названия и значения этих параметров будут отличаться, это зависит от производителя материнской платы и версии «UEFI (BIOS)», информацию об этих параметрах можно найти в мануале к материнской плате или на сайте её разработчика.

Здесь выполняем почти те же самые действия, немного увеличиваем напряжение, потом повторяем шаги два и три, пока ваш компьютер не завершит работу с ошибкой, а затем снова увеличиваем напряжение. Рекомендуемый шаг – 0,05 вольта, опять же крайне мелкие шажки занимают больше времени, но вы получите гораздо более надежные результаты.

В течении процесса выполнения, постоянно следите за температурными показателями, напомню, чем больше вы повышаете напряжение, тем больше будет увеличиваться температура процессора. Если проведённые вами тесты терпят неудачу даже при +2 вольта, то возможно вы просто не сможете увеличить напряжение и добиться стабильной работы системы. Вспомните про «кремниевую лотерею» – возможно, что ваш конкретный процессор не будет вести себя точно так же, как другие с тем же номером модели.

Повторяйте шаги три и четыре: увеличиваем множитель, проводим стресс-тест, если терпим неудачу, то увеличиваем напряжение. В конце концов, вы достигнете определённой точки, в которой температура процессора будет приближаться к максимальным значениям, с которым вам комфортно работать, или стресс-тесты последовательно выходят из строя и приводят к сбою компьютера. Когда это произойдет, верните показатели к последнему удачному, стабильному разгону.

В моём случае, я вообще не смог поднять напряжение – самый высокий стабильный разгон составлял 3,7 ГГц.

Большой всеобъемлющий тест

Теперь, когда вы достигли максимальной точки разгона, в которой ваша система работает более-менее стабильно, пришло время завершить этот процесс и провести самый строгий тест. Его целью является проверка, может ли ваш компьютер работать на этой более высокой тактовой частоте и при максимальном напряжении в течение нескольких часов подряд.

Заново включите функции энергосбережения и настройте программу стресс-тестирования для проведения непрерывного теста несколько часов подряд. Утилита «Prime95» выполнит это автоматически, для других программ может потребоваться дополнительная настройка параметров времени. Несколько часов, по крайней мере, будем достаточно для достижения самой максимальной температуры процессора при максимальной нагрузке. (Кроме того, если вы живете в широтах с высокой температурой, и у вас не установлено дополнительное охлаждение комнаты, в которой находится ваш ПК, то имейте в виду, что температура окружающей среды также повлияет на максимальный порог разгона в течение лета.) Если ПК завершает работу с ошибкой, или после теста температура процессора опасно приближается к максимально допустимому значению, значит тест провален. Вам потребуется уменьшить значения множителя, напряжения на процессоре и повторить попытку заново, пока тест не окажется пройденным.

Самые разгоняемые процессоры, которые запомнились надолго

Фанаты стремились максимально использовать ресурсы кремния с момента появления микропроцессоров. В самом начале для разгона использовали пайку и замену кварцевых генераторов тактовой частоты, однако эта практика быстро эволюционировала в изменение скоростей системных шин с помощью DIP-переключателей и перемычек материнских плат.

Появились множители внутренней тактовой частоты, однако вскоре их заблокировали, потому что бессовестные продавцы убирали официальные номинальные частоты и указывали собственные, более высокие параметры. Для большинства пользователей важнейшей возможностью разгона стали системные шины и делители, а самые упёртые фанаты физически изменяли электрические спецификации аппаратным моддингом оборудования.

Сегодня мы вернулись к множителям внутренней тактовой частоты. Скорости системных шин всё сильнее контролируются для поддержания стабильности системы, что снова ограничило пространство возможностей для соревновательной природы оверклокинга.

За всю историю персональных компьютеров существовало несколько процессоров, ставших легендарными благодаря своей способности к разгону. В этой статье мы расскажем о них.

Intel Pentium MMX 166

Дата выпуска: 8 января 1997 года

Стандартная тактовая частота: 166 МГц

Разгон: 207 — 266 МГц (~54%)

Pentium MMX появился во время, когда процветали тёмные делишки розничных продавцов, на которые производители процессоров x86 ответили блокировкой верхней границы множителей. Поэтому во многих MMX для разгона использовалось повышение частоты шины. Разлоченные процессоры MMX предоставляли оверклокерам больше возможностей, и самым главным среди них был MMX 233, хотя его цена (594 долларов) для многих была неподъёмной.

Более выгодным предложением, при своей цене 407 долларов, был MMX 166, а при установке на материнскую плату с чипсетом 430TX, имевшую стандартную скорость шины 75 МГц, можно было достичь 225 или 266 МГц (множитель 3 или 3,5). Чтобы превзойти порог в 200 МГц, процессорам MMX 166 с заблокированным множителем нужно было переставить перемычку для переключения на 83 МГц (2,5 * 83 = 207 МГц) (если такая возможность имелась), однако стабильность и нагрев при такой скорости шины были намного более проблемными, как и поиск качественной EDO/SDRAM RAM, необходимой для работы с этой частотой.

Intel 486DX2-40

Дата выпуска: март 1992года

Стандартная тактовая частота: 40 МГц и 50 МГц

Разгон: 66 МГц (~65%)

В процессорах P24 DX2 486 появился множитель тактовой частоты процессора, удваивающий скорость системной шины, а саму частоту системной шины можно было настраивать при помощи перемычек или DIP-переключателей на материнской плате. Изначально линейка включала в себя модели на 20, 25 и 33 МГц (позже она была дополнена моделями на 40 и 50 МГц). Пользователи получили возможность разгона, не требующего пайки и замены кварцевого генератора.

Кроме того, можно было добиться производительности уровня DX2-66 (стоившего 799 долларов), купив за 400 долларов 486DX2-40 и повысив его стандартную скорость шины с 20 МГц до 33 МГц.

Из-за проблем со стабильностью и слотом VLB при скоростях шины выше 33 МГц возможностти разгона снижались с повышением базовой частоты; вплоть до того, что многие Intel DX2-66 вообще не разгонялись, а некоторые были часто ограничены только 80 мегагерцами (2 x 40 МГц).

Intel Celeron 300A

Дата выпуска: 24 августа 1998 года

Стандартная тактовая частота: 300 МГц

Разгон: 375 — 504 МГц (~55%)

Считается, что оверклокинг получил огромную популярность в конце 90-х благодаря простоте разгона легендарного Celeron 300A. Чтобы разогнать его на 50% до 450 МГц, достаточно было просто изменить скорость шины с номинальных 66 МГц на 100 МГц. Хотя максимальная частота некоторых материнских плат составляла 83,3 МГц, ограничивая оверклокинг 375 мегагерцами, платы с поддержкой системной шины (FSB) на 103 МГц позволяли получить 464 МГц.

Самые качественные чипы при повышении напряжения могли работать на частоте FSB 112 МГц, обеспечивая частоту процессора 504 МГц. Примечательно, что 300A обычно мог достигать 450 МГц без дополнительных требований к напряжению, на номинальных 2,0 В. Производительности чипа также способствовал расположенный на кристалле кэш L2, а при цене 149 долларов он был особенно удобен для сборщиков систем.

AMD Athlon 700 (Thunderbird) / Duron 600 (Spitfire)

Дата выпуска: 5 июля 2000 года (Athlon 700) / 19 июня 2000 года (Duron 600)

Стандартная тактовая частота: 700 МГц/ 600 МГц

Разгон: 770 — 900 МГц (~12%) / 800 — 1000MHz (~59%)

«Карандашный» мод AMD Thunderbird стал воплощением мечты оверклокера. AMD заблокировала напряжение и множители линейки K7, пытаясь воспрепятствовать мошеннической перемаркировке процессоров. Оверклокеры быстро разобрались, что ключом к разблокированию производительности являются перемычки платы, встроенные в корпус.

Изначально сочетание соединительных перемычек в блоках L3, L4 и L6 позволяло замыкать соединения L1 для разблокировки множителя. Также можно было замыкать соединения блока L7 для изменения напряжения ядра, и для осуществления этого процесса достаточно было мягкого графитного карандаша или ручки, наносящей токопроводящие дорожки.

Поскольку системная шина AMD EV6 была чувствительна к разгону, оверклокинг множителя обеспечивали широкие возможности только в линейке Duron благодаря её пониженному напряжению ядра (1,5 В вместо 1,7 /1,75 В), что позволяло добиться большего относительного повышения до максимально допустимых 1,85 В.

При стоимости всего 112 долларов Duron 600 за несколько минут легко можно было приблизить по производительности к процессору, многократно превосходящему его по цене.

Intel Core 2 Quad Q6600 G0 Revision

Дата выпуска: 8 января 2007 года (версия B0)/ 22 июля 2007 года (версия G0)

Стандартная тактовая частота: 2,4 ГГц

Разгон: 3,4 — 3,6 ГГц (~46%)

Core 2 Quad Q6600 достиг завидного рекорда срока жизни и производительности, став выбором де-факто для оверклокеров, стремившихся приобрести бюджетный четырёхъядерный CPU. С января 2007 года его первоначальная цена (851 доллар) быстро падала, и в мае достигла 530 долларов; дальнейшая реструктуризация цен в июле совпала по времени с выпуском версии G0. При цене в 266 долларов 2,4-гигагерцовый четырёхъядерный чип сравнялся по стоимости с новым двухъядерным 3-гигагерцовым E6850, частоту которого смог с лёгкостью превзойти Q6600 более ранней версии B3.

Новая версия G0 обеспечивала чуть меньшее энергопотребление, что вылилось в улучшение возможностей разгона. Благодаря этому многие пользователи смогли почти без усилий добиться стабильных 3,4 — 3,6 ГГц. Появление доступной платформы Intel P35 и дальнейшее снижение цены Q6600 на протяжении всего 2008 года с 224 долларов (в апреле) до 183 долларов (в октябре) предоставило возможность надёжного разгона в пределах 50% (множитель 9x и системная шина 400 МГц давали 3,6 ГГц) при вполне умеренных затратах. Эта модель оставалась очень конкурентоспособной ещё долго после того, как многие современные ей процессоры потеряли свою популярность.

Intel Pentium III 500E

Дата выпуска: 25 октября 1999 года

Стандартная тактовая частота: 500 МГц

Разгон: 667 — 775 МГц (~50%)

Причинами разгоняемости Coppermine Pentium III 500E и 550E были биннинг процессоров компанией Intel «с запасом», низкая частота системной шины (100 МГц) и интегрированный кэш L2. Бюджетные цены (239 долларов) и возможность использования старых материнских плат со Slot 1 благодаря переходникам с Socket 370 на Slot 1 обеспечивали замечательную производительность при скромных затратах.

500E запросто мог работать на 667 МГц после выбора в BIOS частоты системной шины 133 МГц или после изолирования изолентой или лаком контакта A14 переходника Slocket. На более дорогих платах можно было достичь 750 МГц (FSB 150 МГц) и выше, получив аналог производительности Pentium III 800, стоившего 850 долларов.

Однако при разгоне существовали некоторые особенности, например, материнские платы должны были поддерживать делители тактовых частот AGP и PCI (соответственно, 1:2 и 1:4) для обеспечения стабильности установленных компонентов и быстрой PC133 RAM.

AMD Athlon XP-M 2500+ (Barton Mainstream 45W TDP)

Дата выпуска: 12 марта 2003 года

Стандартная тактовая частота: 1,87 ГГц

Разгон: 2,4 — 2,7 ГГц (~32%)

В начале 2004 года сообщество оверклокеров обратило внимание на тот факт, что в мобильных процессорах Barton есть разлоченный множитель тактовой частоты; кроме того, они предназначены для работы при пониженном напряжении (1,45 В по сравнению с десктопными 1,65 В). Эти факторы часто обеспечивали феноменальные возможности для разгона, которых не хватало в десктопных моделях.

Когда широкой публике стал известен потенциал оверклокинга этого чипа, его цена за считанные недели поднялась с изначальных 75 долларов на 30%. На надёжной материнской плате nForce2 с хорошим охлаждением при повышении напряжения до 1,8 В и выше часто можно было достичь разгона до 30-40%. Несмотря на то, что такой впечатляющий рост не позволял ликвидировать разницу в производительности с новыми Athlon 64, модель Athlon XP-M 2500+ всё-таки не стоила от 200 до 400 долларов.

AMD Opteron 144 / 146 (K8 Venus)

Дата выпуска: 2 августа 2005 года

Стандартная тактовая частота: 1,8 ГГц / 2,0 ГГц

Разгон: 2,5 — 3,0 ГГц (~63%)

Имея тот же «кремний», что и производимые в Сан-Диего процессоры Athlon 64, модели Opteron для Socket 939 стоимостью 125 и 183 доллара обладали серьёзным ценовым преимуществом по сравнению с имеющим схожие характеристики Athlon 64 3700+ (329 долларов) и ещё лучше проявляли себя на фоне FX-57 за 1000 долларов.

Как и у всех процессоров с залоченным от повышения множителем, способность Opteron к разгону была непосредственно связана с мощью выбранной материнской платы. Биннинг серверных чипов Opteron «с запасом» в сочетании с надёжной платой для оверклокинга, например, на чипсете nForce4 и частотами HyperTransport, достигающими (и превосходящими) 300MT/с, позволяли добиться разгона, редко обеспечиваемого процессорами корпоративного класса.

При том, что все модели Opteron имели приблизительно одинаковый «потолок» разгона, самые дешёвые чипы за 144 долларов быстро были раскуплены во многих странах.

Intel Core i7 2600K / Core i5 2500K

Дата выпуска: 9 января 2011 года

Стандартная тактовая частота: 3,4 ГГц (Turbo 3,8 ГГц) / 3,3 ГГц (Turbo 3,7 ГГц)

Разгон: 4,6 — 5,0 ГГц (~49%)

Когда Intel объявила об ограничении верхнего множителя частоты и о почти отсутствующих возможностях разгона системной шины в новых чипсетах Cougar Point, совместимых с Sandy Bridge, большинство пользователей посчитали это концом оверклокинга для платформ Intel. Однако на самом деле модели 2500K и 2600K оказались идеальными для разгона, позволяя с минимальными затратами времени и улучшением охлаждения добиться стабильного оверклокинга на 30-50%.

Популярность 2600K была такой, что результаты разгона этого процессора в 2011 году составляли 28% от всех опубликованных на сайте HWBot, а в 2012 году превосходили по количеству результатов его потомка, 3770K. Благодаря низкой цене (всего 216 долларов) плюс хорошим возможностям воздушного или водяного охлаждения Intel 2500K стал стандартом де-факто для оценки всех CPU потребительского уровня.

Intel Core i7 920

Дата выпуска: 17 ноября 2008 года

Стандартная тактовая частота: 2,67 ГГц (Turbo 2,93 ГГц)

Разгон: 3,5 — 4,0 ГГц в версии C0, 3,8 — 4,2 ГГц в версии D0 (~58%)

Новая архитектура Nehalem и платформа X58 казались достаточно привлекательными, чтобы привлечь многих пользователей долгоживущих систем Core 2 LGA 775. Хотя флагман i7 965 EE при цене 1 000 долларов был на треть дешевле Core 2 QX9770, он всё равно был менее актуальным, чем i7 920.

Первые процессоры Bloomfield версии C0 требовали высоких напряжений при частотах выше 3,6 ГГц, а следующая версия D0 часто имела возможность сохранять номинальное напряжение 1,26 В вплоть до 4 ГГц и достигать абсолютного потолка разгона почти в 4,5 ГГц, если пользователь пробовал повысить напряжение до 1,5 В.

Популярность 920 была (и остаётся) такой, что отчёты о его разгоне составляют треть от общего количества результатов процессоров LGA 1366.

Intel Pentium 4 1.6A / Celeron 2.0 (Northwood)

Дата выпуска: 7 января 2002 года (Pentium 4) / 18 сентября 2002 года (Celeron 2.0)

Стандартная тактовая частота: 1,6 ГГц / 2,0 ГГц

Разгон: 2,4 — 2,8 ГГц (~48%) / 2,66 — 3 ГГц (~46%)

Появление ядра Northwood было долгожданным событием после разочаровавшего Williamette, высокое напряжение и тепловыделение которого препятствовал массовому оверклокингу. Хотя P4 с увеличенной тактовой частотой имели малую ценность по сравнению с XP, модель 1.6A с ценой 125 долларов превратила дефицит производительности в выгоду благодаря низкой базовой частоте системной шины (100 МГц), которую можно было легко поднять до 150 МГц и получить скорость 2,4 ГГц.

Разгон Celeron благодаря множителю 20x всё равно был выше, хотя производительность серьёзно ограничивал скромный кэш L2 объёмом всего 128 КБ. Тем, кто стремился к усиленному разгону, необходимо было поднять напряжение выше 1,6 В или через BIOS, или проводным модом (соединив контакты CPU для повышения предела Vcore). Последний способ был основной причиной явления под названием S.N.D.S. (Sudden Northwood Death Syndrome, синдром внезапной смерти Northwood), более известного как электроперенос.

Этот фактор, а также то, что 1.6A вредила продажам дорогих моделей Intel, заставило компанию прекратить продажи 1.6A всего шесть месяцев спустя после его выпуска в январе 2002 года.

Intel Xeon LV 1.6 D1 revision (Prestonia)

Дата выпуска: сентябрь 2003 года

Стандартная тактовая частота: 1,6 ГГц

Разгон: 2,6 — 3,2 ГГц (~63%)

Чаще всего разгон ассоциируется с игровыми системами, однако больше десятка лет большую популярность имел двухпроцессорный разгон. Задолго до того, как QX9775 и плата Intel Skulltrail стали синонимами производительности, многие фанаты охотились за бюджетными Xeon LV 1. 6.

По сути, ядро Prestonia являлось процессором Pentium 4 Northwood, в который в качестве стандартных функций были добавлены SMP (симметричная многопроцессорная обработка данных) и HyperThreading. Хотя 1,6-гигагерцовый Xeon ценой всего 200 долларов потреблял многообещающие 1,274 В, оверклокеры обычно не могли воспользоваться возможностью повышения напряжения, поскольку большинство плат имели её блокировку. Однако простым повышением частоты системной шины можно было получить 2,6 ГГц.

Если пользователь был больше склонен к авантюрам, он мог воспользоваться тремя аппаратными модами и получить разгон на 100% (или даже больше!): модом U-Wire, при котором соединялись два (1,5 В) или три (1,6 В) набора контактов сокета, модом BSEL, изолирующим или размыкающим контакты CPU, повышая при этом предел FSB до 200 МГц, или модом vDIMM, повышающим напряжение ОЗУ.

Тех, кто пожелал расширить пределы технологий, ждала награда в виде 3,2-гигагерцовой производительности сдвоенных процессоров примерно за 700 долларов (общая стоимость процессоров, кулеров, платы и ОЗУ).

AMD Athlon XP 1700+ (Thoroughbred-B)

Дата выпуска: 10 июня 2002

Стандартная тактовая частота: 1,46 ГГц

Разгон: 2,2 — 2,5 ГГц (~44%)

Первый Thoroughbred-A представлял собой практически предыдущий Palomino с уменьшенным размером кристалла и в качестве готового продукта довольно сильно разочаровывал. Выпущенный в июне 2002 года AMD Thoroughbred-B был более адаптирован к 130-нанометровому техпроцессу, что отразилось в повышении частот ядра, а также увеличении эффективности, поскольку версия B демонстрировала примечательные возможности разгона при минимальном повышении напряжения или вообще без повышения.

В сочетании с мощной материнской платой на чипсете nForce2 процессор XP 1700+ ценой 60 долларов при стандартном напряжении был способен достичь скорости ядра почти 2 ГГц. С платой на nF2, способной поднимать частоту системной шины выше 200 МГц, возможно было добиться стабильного разгона на 40% при умеренных 1,7 В, что превышало производительность флагмана AMD Athlon XP 2800+ за 397 долларов и создавало угрозу Intel Pentium 4.

Intel Pentium D 820 / D 805

Дата выпуска: 26 мая 2005 года (D 820) / декабрь 2005 (D 805)

Стандартная тактовая частота: 2,8 ГГц / 2,66 ГГц

Разгон: 3,5 — 4,2 ГГц (~26%)

Pentium D 820 оказался довольно выдающейся аномалией — два одиночных ядра в корпусе многочипового модуля по гораздо более низкой цене, чем самый дешёвый двухъядерный AMD Athlon 64 X2 (241 долларов), даже дешевле на 30 долларов, чем одноядерный Athlon 64 3500+. Pentium D 820 обеспечивал умеренную производительность, ни в коей степени не конкурировавшую с двойным Athlon, однако имел приличный потенциал для разгона благодаря разумному напряжению и при наличии хорошей воздушной или водяной системы охлаждения.

Появление Intel D 805 (129 долларов) ещё больше привлекло внимание бюджетных оверклокеров к горячему процессору Netburst. Снижение номинальной частоты системной шины с 200 до 133 МГц компенсировалось множителем 20x процессора D 805, благодаря чему разгон оставался интересным процессом. Для людей с ограниченным бюджетом D 805 в сочетании с платой на 945P и соответствующим ОЗУ обеспечивал производительность, доступную сборкам с процессорами за 500 долларов.

Intel Pentium Dual Core E2140 / E2160

Дата выпуска: 3 июня 2007 года

Стандартная тактовая частота: 1,6 ГГц (E2140) / 1,8 ГГц (E2160)

Разгон: 2,7 — 3,2 ГГц (~89%) / 2,9 — 3,5 ГГц (~92%)

Серия E2000 компании Intel стала одновременно сигналом о кончине последнего выжившего Pentium D с NetBurst и о доминировании AMD на бюджетном рынке. Intel вдвое уменьшила кэш L2 серии E4000, а также ослабила производительность системной шиной на 200 МГц (800 FSB). Однако при этом Intel не избавилась от способностей процессора Conroe к разгону.

При стандартных напряжениях и обычном кулере можно было достичь повышения тактовой частоты на 50%, просто подняв скорость шины 300 МГц или на недорогой плате с Intel P965/P35, или на плате с чипсетом Nvidia 650i SLI, который благодаря тому, что не полагался на делители частоты памяти, обеспечивал более широкие возможности настройки.

Купленный с рук воздушный кулер, регулировка напряжения и немного удачи в кремниевой лотерее — этого было достаточно, чтобы разогнать процессоры почти на 100%, обеспечив производительность примерно на уровне E6700 при цене в разы меньше.

AMD Phenom II X2 550 Black Edition (Callisto) / X4 955 Black Edition (Deneb)

Дата выпуска: 1 июня 2009 года (X2 550 BE) / 23 апреля 2009 года (X4 955 BE)

Стандартная тактовая частота: 3,1 ГГц / 3,2 ГГц

Разгон: 3,7 — 3,9 ГГц (~22%)

Выпуск новой версии архитектуры AMD K10.5 в первые месяцы 2009 года стало символом силы компании в нише бюджетных продуктов. Появление процессоров Black Edition также добавило приятное дополнение в виде разлоченного множителя для упрощения разгона.

Хотя в конечном итоге повышение тактовых частот по историческим стандартам было не особо впечатляющим, оно шло рука об руку с действительным ростом производительности, выводившим процессор из тени Core 2 Quad. При цене 100 долларов 550 Black Edition представлял огромную ценность в случае возможности разблокировки двух отключенных ядер (разблокировка четвёртого ядра станет важнейшим выигрышным моментом для X3 720 BE), а чистая производительность 955 BE за 245 доллара гарантировала, что его потенциал может превзойти только более дорогая платформа X58.

Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe)

Дата выпуска: 27 июля 2006 года

Стандартная тактовая частота: 2,4 ГГц

Разгон: 3,0 — 4,0 ГГц (~45%)

На момент выпуска в июле 2006 Intel Conroe основное внимание было привлечено к разблокированному множителю X6800, однако самую важную роль сыграл самый дешёвый полнофункциональный чип (4 МБ кэша L2). Чип при цене 316 долларов стоил на 200 долларов дешевле, чем следующий по производительности (E6700) и обеспечивал результаты, соперничавшие с самыми мощными AMD Athlon 64.

При стандартном охлаждении и напряжении можно было рассчитывать, что E6600 достигнет 2,7-3 ГГц. При покупке более мощного подержанного кулера ограничивающим фактором часто оказывалась стабильность материнской платы, потому что скорости системной шины превосходили 400 МГц и приближались к 450 МГц. Потенциал оверклокинга был настолько велик, что цены X6800 (999 долларов) и Athlon 64 FX-62 (799 долларов) казались очевидно смешными при сравнении с ценой и производительностью E6600.

Intel Core 2 Duo E8400 E0 Revision (Wolfdale-6M)

Дата выпуска: 7 января 2008 года (версия C0)/ 18 июля 2008 года (версия E0)

Стандартная тактовая частота: 3,0 ГГц

Разгон: 4,0 — 4,5 ГГц (~41%)

Сразу после появления в январе 2008 года версии C0 процессора Wolfdale E8400 он сразу же зарекомендовал себя как доступный процессор с возможностью повышения производительности. Пять месяцев спустя версия E0 обеспечила гораздо более усовершенствованные требования к напряжению. Некоторые E8400 в версии C0 были способны работать на уровне 4 ГГц, а в новой версии той же частоты можно было достичь при стандартном напряжении, параметрах и кулере.

Ко времени выпуска E0 цены на OEM-комплект упали до 149 долларов, а различные многофункциональные платы на P45 и X48 способны были поддерживать скорости шины в пределах 500 МГц (2000 МГц FSB). Сохранение стабильности эти систем с частотой от 4 ГГц и выше стало свидетельством качества как архитектуры, так и чипсетов.

На правах рекламы

Наша компания предлагает в аренду серверы с процессорами от Intel и AMD. В последнем случае — это эпичные серверы! VDS с AMD EPYC, частота ядра CPU до 3.4 GHz. Максимальная конфигурация — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe.

разгон процессоров Intel Core i5-6400 и Core i3-6300T — Ferra.ru

В заключение

Наличие шести ограничивающих факторов разгона неоверклокерских Skylake расстраивает. Но даже с учетом такого числа искусственных барьеров результат оказался вполне достойным. Тестирование показало, что в большинстве случаев разгон неоверклокерских Skylake имеет место быть. Исключениями являются программы, использующие векторные инструкции AVX/AVX2. Если вы постоянно работаете с такими приложениями, то лучше либо не разгонять процессор вообще, либо взять более быстрый Skylake-аналог, либо раскошелиться на чип с разблокированным множителем.

Если компьютер используется преимущественно для игр, то оверклок здесь очень даже к месту. В статье я не раз затрагивал тему экономии. Так вот, покупка и разгон дешевого «скайлейка» высвободят часть бюджета для более мощной видеокарты. Плюс заметно снизится эффект процессорозависимости.

Важно помнить, что разгон — это всегда лотерея. Мне попался очень бодрый Core i5-6400, который в итоге разогнался лучше, чем специально для этого разработанный Core i5-6600K. Я не могу гарантировать, что другие пользователи смогут как минимум повторить такой результат. В принципе, до 4-4,2 ГГц Core i5-6400 разгонится точно. Это тоже очень приличный результат. Главное, чтобы матплата сумела взять 4200/27=155,5 МГц по шине.

Core i3-6300T — плохой «экспонат» для оверклокинга в домашних условиях. Вся соль этого чипа заключена в очень низком TDP. Вот и потенциал у него так себе. Лучше разгонять заведомо более быстрые модели Core i3-6100/6300. Здесь уж точно получится покорить отметку в 4,5-4,7 ГГц.

Выдвину гипотезу: AMD не в том положении, чтобы в 2016 году хоть как-нибудь ущемлять права энтузиастов. Следовательно, добрая часть чипов Zen, если их частотный потенциал окажется на высоте, получит разблокированный множитель. Если между производителями вновь возгорит жаркая конкуренция, то Intel пойдет на уступки в том числе и любителям разгона. Возможно, позабытая в далеком 2011-м году золотая эра оверклокинга вернется.

Лучшие в истории процессоры для разгона — i2HARD

Знаете ли вы что-нибудь о разгоне процессоров? А может в курсе, какие “камни” считаются лучшими в этой сфере? Мы подготовили для вас статью о лучших процессорах для разгона на основе материалапортала Techspot.

Умельцы разгоняли процессоры ещё с момента их изобретения. Изначально для таких целей заменяли и выпаивали тактовый кварцевый генератор, но позже методики эволюционировали и механические методы ушли на второй план — теперь умелые пользователи начали менять скорость шины напрямую через материнскую плату.
Через некоторое время представили множители тактовой частоты, но вскоре они были заблокированы на определённых показателях, так как некоторыене самые честныепродавцы стирали официальную информацию о частоте и маркировали процессоры совершенно иными показателями. В итоге, для большинства пользователей из всех инструментов для разгона остались только системные шины и разделители, а наиболее хардкорные умельцы продолжали изменять показатели, физически разбирая и перебирая процессоры.
Нынешняя ситуация с разгоном больше напоминает период, когда только появились внутренние множители частоты. Скорость шины находится под строгим контролем для обеспечения стабильности системы, что в очередной раз усложняет задачу, что только на руку соревновательной природе разгона.

Ниже представлены некоторые процессоры, знаменитые своими отличительными свойствами и хорошими показателями в контексте разгона.