Из формата djvu в pdf: Конвертировать DJVU в PDF Онлайн Бесплатно

Как преобразовать djvu в pdf

Автор: admin / 20 августа 2022 / Рубрика: Программы

Привет! Поздравляю всех с началом нового учебного года. Может, кому-то это покажется совсем нерадостным событием, но я считаю, что учиться — это здорово. Только так можно добиться чего-то большего. Именно то, что мы знаем немного больше других, выделяет нас от большинства ленивых людей, а желание постоянно узнавать что-то новое превращает простого работника в незаменимого специалиста. Вообщем, друзья, знание и практика — это реальная сила!

Теперь же я предлагаю узнать, как можно преобразовать формат .djvu в формат .pdf. На днях я столкнулся с этой задачей и нашел следующие решения. Конечно, они не единственные, но я использовал именно их, и у меня все получилось.

Сначала немного теории, а те, кому это не интересно, могут сразу перейти к практической части.

Зачем вообще кто-то придумал столько разных форматов, может, они и не нужны?

Все же нужны! Если разобраться, эти форматы очень удобны для хранения документов с графикой, руководств, сканированных документов. Например, очень удобно хранить на компьютере сканы своего паспорта. Копии всех страниц хранятся в одном документе, а не в 20-ти jpeg-картинках, и при необходимости мы просто распечатываем весь документ или его отдельные страницы. Также их удобно использовать для оцифровки книг. Не смотря на то, что цели использования форматов похожи, все же между ними есть существенные различия.

Например, формат pdf отображает символы, используя шрифты, то есть при существенном увеличении документа качество символов не теряется (при условии, что это не картинка, а именно текст). Формат djvu не использует шрифтов, но это позволяет значительно уменьшить размер файла на выходе. Djvu хорош как компактный формат хранения документов, при условии, что потеря качества не столь важна.

Несмотря на компактный размер файлов djvu, широкую популярность приобрел именно pdf.  Большинство компаний используют именно этот формат для хранения руководств пользователя, договоров, так как он позволяет достаточно сжать данные, и в то же время не сильно потерять в качестве, что важно при распечатывании деловой документации.

Кроме того, формат pdf достаточно функционален в настройках безопасности. Он позволяет запретить редактирование текста, копирование и т.д. Конечно, существуют возможности обойти этот запрет. О том, как разблокировать pdf файл можно прочитать здесь.

Несмотря на большую популярность pdf, встречается достаточно много нужных документов в формате djvu. И если читалка для формата от Adobe есть практически на каждом компьютере, то просмотрщики djvu не столь популярны. Вот здесь нам и может пригодиться конвертер.

Первый способ

Самый простой способ из всех, которые я нашел, — это программа DjView. Элементарно открываем документ этой программой и выбираем пункт меню «Файл» — «Экспорт«. далее в появившемся окне выбираем формат для экспорта и путь сохранения документа.

Весь процесс вместе с установкой программы занял не более 5 минут.

Второй способ

Это универсальный способ, так как позволяет перевести в pdf формат практически что угодно, даже web страницу в браузере.

Итак, если необходимо перевести формат djvu в pdf, нам понадобится виртуальный принтер novaPDF. Скачать последнюю версию программы можно с официального сайта — novapdf.com

После установки в системе появляется еще один принтер. Собственно все, что нам остается сделать, — это открыть djvu документ  и распечатать его на новый принтер.  Для открытия документа я использовал WinDjView.

После этого нам нужно выбрать путь для сохранения файла. Я не изменял никаких параметров и просто нажал кнопку печать. Процесс конвертирования 230 страниц занял около 20 минут.

Третий способ

На этот раз я предлагаю воспользоваться онлайн сервисом DocsPal. Как уже понятно, нам не придется устанавливать никаких программ. Этот сервис очень универсален и позволяет преобразовывать огромное количество форматов, в том числе и необходимый нам djvu.

Страница имеет интуитивно понятный интерфейс, а весь процесс разбит на 3 шага. Сначала нам нужно выбрать исходный файл на компьютере либо вставить url адрес файла в соответствующее поле. Затем выбираем формат исходного файла и указываем, в какой формат его нужно перевести. Впрочем, как только мы добавляем файл, сервис автоматически подбирает нужные форматы, а нам остается только проверить.

Нажимаем кнопку «Convert» и ждем некоторое время (в моем случае около 5 минут) . По завершении процесса сохраняем документ и проверяем результат. Кстати, у меня на выходе получился довольно большой файл (85 Мб).

Надеюсь, эти решения помогут вам, и каждый выберет то, что больше нравится. Пишите в комментариях, какие еще способы вы знаете . Всем удачи!

Узнаем как перевести DJVU в PDF?

С развитием электронного документооборота и увеличением количества офисных пользователей перед предприятием нередко встает вопрос о стандартизации форматов электронных документов, которые используются в учреждении. Особенно тяжело в этом смысле различного рода вузам и колледжам, в которых много отсканированной научной литературы хранится в виде DJVU.

Конечно, формат этот специально создан для этих целей, однако его распространенность оставляет желать много лучшего. Во всяком случае, лучше будет перевести DJVU в PDF. Это позволит использовать в повседневной работе куда более простые и распространенные программы, которые и без того установлены на компьютерах большей части пользователей.

Что это за формат?

Чтобы вы понимали необходимость такого конвертирования, стоит узнать немного о самом формате, который и является «камнем преткновения». Как уже было сказано выше, создан он был для оцифровки книг и научных пособий. Его преимуществом является впечатляющая компактность.

Но здесь есть одна оговорка: все это применимо только лишь к тем случаям, когда качество выходного документа не имеет особого значения. К примеру, вы без проблем сможете оцифровать и использовать в дальнейшем те методички, в которых много изображений и качественных таблиц.

С чем связано плохое качество

Вот только куда чаще приходится видеть оцифрованные документы ужасного качества, в которых почти нереально что-либо разобрать. С чем это связано? Все дело в том, что в формате DJVU в составе документов нет шрифтов. Фактически такой документ является своего рода «продвинутым» изображением.

Так что конвертация DJVU в PDF позволит вам хоть как-то улучшить читаемость книг, которые были без особого энтузиазма переведены в цифровой формат.

Чем конвертировать?

Универсальная, простая и крайне компактная программа – DjView. Она позволит произвести конвертацию даже объемного документа всего за несколько минут. Недостаток заключается в том, что вы не можете выбирать спецификации PDF. Какая конкретно разновидность формата используется для конвертации в каждый конкретный момент, неизвестно.

Виртуальный принтер

Этот способ позволит не только перевести DJVU в PDF, но и сохранить в требуемом вам формате даже веб-страничку. Как выполнить конвертацию в этом случае? Для начала следует установить программу novaPDF или аналогичную ей. Для непосредственного открытия документа будем использовать утилиту WinDjView.

После установки виртуального принтера и его настройки можно открывать книги DJVU. PDF получается после того, как вы отправите их на «печать». В отличие от предыдущего случая, вы сможете настраивать все параметры выходного документа. Время конвертирования полностью зависит от характеристик вашего компьютера, но за 10 минут преобразуется около сотни страниц.

FineReader

Это приложение должно быть отлично известно отечественным пользователям, так как в течение длительного времени именно оно являлось единственным вариантом для качественного сканирования документов. Сегодня программа представлена уже двенадцатой версией, а ее функционал был кардинально расширен.

Чтобы конвертировать DJVU в PDF, необходимо сначала запустить приложение. Появится главное окно, в котором следует выбрать опцию «Файл изображения в PDF». Откроется диалоговое окно специальной утилиты, где программе нужно указать путь до файла, который необходимо перевести в более привычный вам формат.

Но есть одна проблема. Во-первых, приложение платное. Во-вторых, его быстродействие падает с выходом каждой новой версии. Если ваш компьютер не блещет производительностью, то книга DJVUна 200-300 страниц может «повесить» его наглухо.

А потому на слабых машинах и при условии сравнительно небольшого документа лучше пользоваться утилитой, входящей в состав того же FineReader. Речь идет о Screenshot Reader. Принцип ее работы заключается в распознавании текста со снимков страниц, которые программа делает самостоятельно. Ресурсов она потребляет минимум, а результат получается прекрасным.

STDU Converter

Эта утилита легко выполнит перевод DJVU в PDF, не затратив на этот процесс много времени. Ее преимущество перед конкурентами не только в бесплатности, но и во вполне сопоставимом с ними функционале. Так, вы можете переводить в нужный формат не весь документ, а только какой-то его фрагмент, отметив соответствующие страницы флажками.

Самый простой вариант

Недостатком всех вышеописанных приложений является тот факт, что они довольно сложные, а потому новичкам в них может быть не так просто разобраться. Выходом из сложившегося положения может стать приложение Boxoft. Его интерфейс максимально прост. Для конвертации просто перетащите иконку документа в главное окно программы, после чего в той же папке появится аналогичный файл, но уже в формате PDF.

Когда не стоит конвертировать

Мы уже говорили, в чем преимущество DJVU. В случае, когда документ обладает приемлемым качеством, а вы собираетесь использовать его на мобильном устройстве или через облачный сервис, причин для переделки нет.

Сравнение форматов DjVu и PDF

Вернуться к разделу «Материалы по сканированию и оцифровке бумажных книг».

Сравнение форматов DjVu и PDF

(только для цели создания электронной версии бумажной книги)

1. Введение

Те, кто самостоятельно сканирует бумажные книги и создаёт из них их электронные версии, нередко задаются вопросом: «Какой формат предпочесть для создания электронной книги — DjVu или PDF?».

Эти форматы во многом похожи — в плане использования их для создания электронных версий бумажных книг. Сравнение 2-х форматов (DjVu и PDF) является темой, которая не раз вызывала ожесточённые споры на различных Интернет-форумах — с многочисленными доводами «за» и «против».

Давайте всё-таки попробуем разобраться — каковы же именно преимущества и недостатки 2-х форматов, какой же из них следует предпочесть и в каких случаях.

Читая различные Интернет-форумы и статьи, нередко можно заметить, что многие люди довольно несведущи в истинных достоинствах и недостатках обоих форматов. Особенно это касается формата DjVu — ему приписываются (по незнанию) самые немыслимые недостатки — на основании чего формат подвергается клеймению в качестве «плохого». Однако, и поклонники формата PDF не всегда знают (или же не осознают) его недостатки.

Незнание подробностей об истинных возможностях и свойствах форматов PDF и DjVu порождает порой всевозможные мифы и заблуждения.

В этой статье я попытаюсь подробно разобрать каждый такой миф и по возможности вскрыть причины его возникновения.

В общем и в целом, заблуждения о превосходстве формата PDF возникают по двум причинам:

— Пользователям просто не с чем сравнить - постоянно работая с PDF, и не рассматривая для сравнения (качественные) DjVu-файлы, они даже не представляют себе, что, оказывается, «может быть ещё лучше».

— Пользователи формата PDF не работают с ним на программном уровне — а только на уровне использования готовых PDF-программ. Как следствие, от них полностью сокрыты существенные недостатки формата PDF (очевидные PDF-программисту).

Заблуждения о (мнимых) недостатках формата DjVu возникают в основном по следующим причинам:

— Пользователи ошибочно сравнивают достоинства и недостатки векторного PDF и DjVu. Это совершеннейшая подмена понятий и грубейшая ошибка — сравнивать следует исключительно растровый PDF и DjVu.

— Из-за недостаточного качества (имевшихся в недалёком прошлом) программ по работе с форматом DjVu, их недостатки (конкретных DjVu-программ) ошибочно (и по незнанию) переносят на весь формат DjVu в целом.

— Некоторые не разделяют логически этапы сканобработки и (следующий за ним) этап создания DjVu. В этом случае трудности и проблемы этапа сканобработки ошибочно отождествляются с трудностями создания формата DjVu. Данное заблуждение порождается в основном тем фактом, что поклонники формата PDF создают свои PDF-файлы практически напрямую из сырых сканов (либо с минимательными обработками).

2. Мифы о формате DjVu

Давайте перечислим основные мифы о формате DjVu.

Мифы и заблуждения относительно формата DjVu: 1. DjVu даёт плохое качество изображения,  не позволяя в принципе делать электронные книги столь же высокого качества, что и растровый PDF. 2. DjVu «портит картинки» (полутоновые или цветные). 3. DjVu не поддерживает OCR-слой. 4. DjVu ничем не индексируется (по своему тексту). 5. DjVu нельзя «править» (документы DjVu не могут быть изменены после создания). 6. В DjVu нельзя делать свои пометки (типа цветных наклеек с текстом). 7. DjVu сделать неизмеримо более сложно, нежели чем растровый PDF. 8. DjVu не поддерживает защиту данных паролем. 9. DjVu не поддерживает метаданные. 10. DjVu не может хранить в себе произвольные данные (видео-, аудио). Все эти утверждения являются ошибочными. В отношении каждого из этих утверждений истинно лишь ровно противоположное утверждение.

Далее мы рассмотрим подробнее и детально опровергнем каждый из этих мифов. Но пока что начнём издалека и рассмотрим в общем и в целом оба формата — PDF и DjVu.

О сравнении свойств PDF и DjVu

Формат PDF был создан в 1991 году корпорацией Adobe. Формат DjVu был создан в 1996 году компанией AT&T.

При попытке сравнить оба формата возникают две не слишком очевидные проблемы. Дело в том, что эти форматы вовсе не идентичны в концептуальном плане — проще  говоря, они были созданы с немного разными целями и для решения не совсем одинаковых задач.

Проблема № 1. Разница в свойствах.

А именно, формат PDF можно условно поделить на 2 подвида: векторный и растровый. В то время как формат DjVu — исключительно растровый (точнее, он нечто среднее между векторным и растровым — но условно его можно считать растровым). Это служит основой распространённой ошибки сравнения PDF и DjVu: когда пытаются сравнить векторный PDF и растровый DjVu — заявляя при этом, что «PDF лучше». Конечно же, векторный PDF несомненно лучше, чем DjVu (и качеством, и размером). Однако это абсолютно некорректное сравнение. Сравнивать следует только лишь

Следует понимать, что векторный PDF — это всегда есть производное от тех документов, которые изначально появились на свет в электронном виде. Например, научные статьи — их создавали путём ручного набора на компьютере. Другое дело, когда ставится задача оцифровки изначально не-электронного документа (например, бумажной книги). В этом случае создание векторного PDF выглядит как практически нереальная задача (по трудозатратам), поэтому приходится выбирать вариант растрового PDF.

Проблема № 2. Разница в предназначении.

Это самый главный момент. И он же самый тонкий и самый неочевидный.

У форматов PDF и DjVu разная идеология. Формат PDF создавался для печатного воспроизведения документа, а формат DjVu создавался для электронного воспроизведения документа. Другими словами, задача PDF — сделать переносимый вариант электронного документа, который будет одинаково распечатываться на принтере в любом уголке мира. То есть цель PDF - создать бумажную распечатку с электронного документа (гарантированно идентичную на любой платформе, операционной системе и т.п.).

А формат DjVu был создан для того, чтобы наиболее оптимальным образом «превратить» бумажный документ в электронный — и дальше пользоваться уже этим электронным документом с максимальным удобством (никогда не делая из него снова бумажный документ — путём распечатки на принтере). Для этого у DjVu предусмотрено множество специфических свойств (см. далее раздел «Свойства формата DjVu») — отсутствующих, кстати, у PDF. У DjVu нет такой задачи «получить идентичную распечатку на принтере» — которая стоит перед PDF.

Отсюда вытекает естественный вывод:

Для создания электронных версий бумажных книг наиболее оптимально использовать формат DjVu. Ведь он был создан специально для этой цели. И там всё для этого предусмотрено — наиболее оптимальным образом.

А формат растрового PDF лишь «приспособили» для этой задачи. Ведь PDF (и векторный, и растровый) вообще-то создавался совсем не для этого — он был изначально был задуман всего лишь навсего для точного бумажного воспроизведения (на принтере) электронного документа.

Далее в этой статье я буду сравнивать лишь растровый (а не векторный) PDF с DjVu.

Свойства формата «растровый PDF»

ПРЕИМУЩЕСТВА:

1.

Основным преимуществом PDF перед DjVu является его популярность и широкоизвестность. Формат PDF популярен в мировом масштабе, в то время как формат DjVu известен преимущественно только в Рунете — на Западе о нём почти никто не знает.

2. Открытость стандарта

Формат PDF стандартизован международным комитетом по стандартам ISO (что-то вроде аналога российских ГОСТов). Стандарт формата DjVu управляется исключительно фирмой-владельцем прав на него (в данный момент это Caminova). Поэтому DjVu можно назвать своего рода «закрытым» стандартом - имея в виду его неподвластность общественным интересам (в лице независимых страндартизующих структур — таких как ISO). Забегая вперёд скажу, что это единственный объективный недостаток DjVu по сравнению с PDF.

3. Обилие программ по работе с форматом

Для работы с форматом PDF существует великое множество всевозможных программ — как коммерческих, так и бесплатных. Количество программ по работе с DjVu на порядки меньше. Хотя тут не всё гладко — большинство программ по работе с PDF — платные, бесплатных довольно мало, и их возможности весьма ограничены. Но порой даже и возможности платных PDF-программ ограничены - например, когда нужно подредактировать векторный PDF с кириллическими шрифтами - подробности см. в моей статье Книгосканирование и формат PDF.

НЕДОСТАТКИ:

1. Завышенная сложность внутреннего устройства формата

Формат PDF довольно сложен по своей внутренней структуре. Одна лишь его спецификация занимает более тысячи страниц.

Как следствие, имеется высокая сложность программной работы с форматом PDF, малое количество удобных программных библиотек по работе с форматом, а также неполная поддержка формата практически всеми не-фирменными (не-Adobe) программными библиотеками (!). В частности, известные трудности вызывает даже такая простейшая задача, как декодирование произвольного PDF-файла в формат TIF — подробности см. в моей статье Книгосканирование и формат PDF.

2. Ориентированность на бумажную печать, а не на электронный вид

(В этом пункте речь идёт, по-видимому, всё же о векторном PDF — а не о растровом).

Формат ориентирован в основном на создание бумажных распечаток из PDF-файла. Он и создан был для того, чтобы в любом конце света можно было распечатать PDF-документ на принтере в неизменном виде.

PDF не является электронно-ориентированным форматом. Он плохо масштабируется (особенно на мобильных компьютерах — «мельчит» текст), он «тормозит» при скроллинге (как векторный PDF, так и растровый), он не позволяет открыть недокаченный файл — чтобы открыть PDF, его требуется всегда полностью скачать, поскольку заголовок PDF находится в конце файла. PDF часто порождает проблемы при просмотре его непосредственно в броузере.

Подробнее см. статьи (на эту тему):

НЕ В СВОИ САНИ НЕ САДИСЬ (XML vs PDF).

ADOBE ACROBAT. ЧАСТЬ 1.

PDF: Unfit for Human Consumption (на английском языке).

Avoid PDF for On-Screen Reading (на английском языке).

Свойства формата DjVu

ПРЕИМУЩЕСТВА:

1. Специализированность для электронизации бумажных текстов

DjVu всегда использует 3-слойную сегментацию контента, обеспечивающую оптимальное сжатие. PDF может использовать такую сегментацию лишь опционально — и, как правило, она бывает «криво» реализована. Можно сказать, что растровый PDF был лишь приспособлен для электронизации бумажных текстов — в то время как DjVu был специально создан именно для этого.

2.

DjVu изначально создавался как формат, который будет в основном просматриваться на мониторе компьютера — а не распечатываться на принтере (хотя и на принтере он нормально распечатывается). Для этого в DjVu предусмотрен ряд специфических свойств (отсутствующих в PDF):

• Возможность просмотра недокаченного DjVu (т.е. просмотра уже скаченных страниц многостраничного DjVu)
• Выборочный просмотр страниц через индексный файл (Indirect-режим)
• Прогрессивная прорисовка (детали DjVu-изображения «проявляются» всё больше и больше по мере закачки файла — как в JPG).
• Непосредственный рендеринг (благодаря вейвлетному сжатию, применяемому в DjVu, на экране компьютера отображается лишь тот кусочек DjVu-страницы, который и должен отображаться на экране — т.е. вся текущая страница не загружается в память целиком).

3. Низкие ресурсные требования

DjVu требует от компьютера гораздо меньше ресурсов, нежели чем растровый PDF. Поэтому DjVu может работать на откровенно слабых переносных компьютерах.

4. Малый размер файла

DjVu обеспечивает минимально возможный размер файла. Как правило, в несколько раз меньший, чем растровый PDF (при сходном качестве). Многие пользователи, особенно сейчас, стали утверждать, что «теперь размер уже не важен», поскольку широко распространился доступный по цене быстрый Интернет. Я считаю, что с этим утверждением нельзя согласиться. Потому что никто не отменял такое понятие, как «экономическая целесообразность». И, если, к примеру, одна и та же коллекция электронных книг в виде растрового PDF требует 5 DVD-дисков для своей записи — а в виде DjVu — только 1 DVD-диск (при том же самом визуальном качестве) — то пусть не говорят, что «это не имеет значения». Кроме того - далеко не везде имеется недорогой, быстрый и неограниченный Интернет.

5. Простота и оптимальность внутренного устройства формата

С DjVu легко работать программно. Многие операции делаются гораздо проще программно, чем они же c растровым форматом PDF (например, склейка страниц).

НЕДОСТАТКИ:

1. Закрытость стандарта

Стандарт DjVu не подавался в ISO для утверждения.

2. Относительная неразвитость программного обеспечения для работы с форматом

Этот недостаток нельзя назвать принципиальным. Почему-то некоторые утверждают, что «формат DjVu плохой, потому что для работы с ним мало программ, а те, что есть, не так удобны, как программы для работы с PDF». Оценивать тот или иной формат лишь по качеству программ для работы с ним — очевидно неправильно. Программы — дело наживное, сегодня их нет, а завтра появятся. Главное — хорош или плох тот или иной формат в принципе. К тому же в настоящее время имеется изрядное количество свободно-бесплатных программ по работе с форматом DjVu (и новые DjVu-программы постоянно появляются).

3. Возможность ошибки «инь» при кодировании в DjVu

Это известная проблема (официально именуемая «transposed letters»), но она сводится практически к нулю при использовании разрешения 600 dpi при создании DjVu (что обеспечивается автоматически при использовании Scan Tailor во время создания DjVu).

Практический пример сравнения форматов «растровый PDF» и DjVu

Рассмотрим один и тот же файл, сделанный в двух форматах: растровый PDF и DjVu. Точнее, изначально этот файл был в растровом формате PDF — я его переделал ещё и в формат DjVu.

Вот этот файл (в 2 форматах):

Пример в формате растровый PDF  (2,34 МБ)

Пример в формате DjVu  (450 КБ)

Давайте, рассматривая этот пример, одновременно разберём подробно ранее перечисленные мифы о формате DjVu.

Миф № 1: DjVu даёт плохое качество изображения,  не позволяя в принципе делать электронные книги столь же высокого качества, что и растровый PDF.

При рассмотрении обоих этих файлов в соответствующих просмотрщиках первое, что бросается в глаза — их практически идентичное визуальное качество. Самый взыскательный наблюдатель вряд ли сумеет на глаз различить, какой из этих двух файлов «хуже» по качеству визуального отображения контента. Это полностью развеивает миф о якобы принципиальной неспособности формата DjVu делать (в нём) качественные электронные книги.

Этот миф, скорее всего, порождён нехваткой/плохим качеством некоторых программ по сканобработке (например, СканКромсатор) — что приводило (и приводит по сей день) к массовому производству недостаточно качественных DjVu-книг.

Второй момент, о котором стоит сказать — это удобство использования. Попробуйте «прокрутить» мышкой в просмотрщике сначала PDF-файл примера — а затем DjVu-файл примера. PDF-файл будет скроллироваться либо «волнами» (в Adobe Acrobat Reader), либо «рывками» (в Foxit PDF Reader). А полутоновое изображение вообще будет «моргать»! (у меня — при прокрутке в Foxit PDF Reader). А вот DjVu-файл примера (в WinDjView) — скроллируется плавно, вообще без каких-либо видимых задержек. Задержки при скроллировании — это источник раздражения пользователя.

Третий интересный момент — это размеры файлов. Обратите внимание: один и тот же файл в DjVu «весит» в 5,5 раз меньше (!), чем он же в формате растровый PDF. И это при идентичном качестве изображения.

Миф № 2: DjVu «портит картинки» (полутоновые или цветные).

В файле-примере присутствует полутоновая иллюстрация (из-за чего он кодировался через DjVu Imager). Однако - в DjVu-версии этого файла нет даже и намёка на какую-либо «порчу картинок». Этот наглядный пример, думаю, полностью уничтожает ещё один миф относительно DjVu (о «порче картинок»).

Рис. 1. Пример «порчи картинок» при DjVu-кодировании
(на базе стандартного тестового изображения Lenna).

На рисунке 1 показан пример «порчи картинок» (на примере изображения, обычно используемом в тестовых целях при демонстрации работы алгоритмов растровой графики).

Этот миф, несомненно, родился в процессе использования стандартных фирменных DjVu-кодировщиков. Действительно, они зачастую «портят картинки» (полутоновые и цветные) — и в рамках их использования эта проблема крайне трудно поддаётся решению. Но это есть лишь недостаток этих  кодировщиков (ошибки автоматической сегментации по DjVu-слоям) — а вовсе не формата DjVu в целом (потому что возможна ещё и ручная сегментация, исключающая любую «порчу картинок» — см. DjVu Imager).

Оказывается, DjVu всё-таки прекрасно умеет качественно передавать в аутентичном виде любые исходные бумажные текстовые носители информации (книги, журналы, газеты, и т. п.). Разбор мифов № 1 и 2 это отлично подтверждает.

Разберём подробно оставшиеся мифы о формате DjVu.

Миф № 3: DjVu не поддерживает OCR-слой.

Как известно, это не так. Как раз-таки, формат DjVu предусматривает специальный OCR-слой — которым очень просто программно манипулировать. Существует и довольно популярна программа DjVuOCR — которая позволяет внедрить в DjVu-файл результы его OCR в программе ABBYY FineReader. Фирменные программы от Caminova вообще имеют встроенный Iris OCR — позволяющий распознать и внедрить OCR прямо в DjVu-кодировщике.

Видимо, данный миф возник оттого, что ещё до создания программы DjVuOCR в Сети оказалось множество DjVu-книг без OCR-слоя — вот кто-то и сделал поспешный «вывод» — что якобы «DjVu не поддерживает OCR-слой». Плюс некоторые, по-видимому, и поныне не знают о существовании DjVuOCR.

Пример DjVu-файла со встроенным OCR-слоем смотрите далее на Рис. 2.

Растровый формат PDF также поддерживает возможность встроить OCR — однако использование данного функционала в своей самодельной программе крайне затруднено — ввиду высокой сложности формата PDF.

Миф № 4: DjVu ничем не индексируется (по своему тексту).

DjVu можно проиндексировать рядом программ (имеется в виду создание возможности поиска по ключевым словам по OCR-слоям множества DjVu-книг). Например, dtSearch (плюс iFilter DjVu-плагин к нему), Google Desktop (плюс DjVu-плагин к нему), Archivarius 3000 (признаваемый многими как наилучшее средство индексирования DjVu), Yandex Персональный Поиск — и прочие.

Происхождение этого мифа вызвано, скорее всего незнанием того факта, что многие популярные индексаторы поддерживают индексирование DjVu только через установку в них специализированного DjVu-плагина для них (а по умолчанию там DjVu не поддерживается).

Миф № 5: DjVu нельзя «править» (документы DjVu не могут быть изменены после создания).

Это вообще довольно интересный миф. На самом деле, всё наоборот — DjVu позволяет «править» себя ровно в той же мере, что и растровый PDF. Просто программ, умеющить править готовый DjVu, пока что очень мало — а некоторые варианты правки DjVu пока вообще не реализованы ни в одной программе.

К числу программ, умеющих править готовый DjVu-файл, следует отнести такие, как DjVuOCR, DjVu Imager, DjVu Pal, Document Express Editor — и ряд других. Каждая из этих программ умеет править готовый DjVu-файл по-своему. Document Express Professional — управляет аннотациями, DjVuOCR - OCR-слоем, DjVu Imager — может поменять состав слоёв DjVu, DjVu Pal — умеет менять состав слоя-раскраски DjVu.

Возможно и более глубокое редактирование готового DjVu (пока нереализованное нигде). Например, можно сделать редактор маски DjVu (пока гипотетическая несуществующая программа). Маска DjVu состоит из мелких объектов, именуемых «шейпы» (от англ. «shapes»). Как правило, каждая буква представлена отдельным шейпом. Редактор маски DjVu мог бы произвольно менять состав и количество шейпов — а также их месторасположение на DjVu-странице. Особенно ценной такая возможность была бы для E-Ink-читалок - она позволила бы без перекодирования «форматировать» DjVu под размер экрана конкретного мобильного устройства.

Другое возможное применение редактора маски DjVu — исправление ошибки «инь» прямо в готовом DjVu (путём подмены неправильных шейпов на правильные). Или же снижение размера готового DjVu (за счёт оптимизации словаря разделённых символов маски, ручной замены схожих шейпов на одинаковые).

Конечно же, этот миф был вызван незнанием о программах (или несуществованием их в прошлые времена), умеющих «править» DjVu.

Миф № 6: В DjVu нельзя делать свои пометки (типа цветных наклеек с текстом).

Этот миф был, по всей видимости, порождён людьми, не знакомыми с программой Document Express Editor (другое название — Document Express Professional или Desktop). Эта программа позволяет в визуальном интерактивном режиме сделать аннотации в DjVu-файле — в виде цветных прямоугольников с текстом или гиперссылок разной формы, и пр. В консольном режиме аннотации можно делать бесплатной программой djvused.

Рис. 2. Пример DjVu-файла с аннотациями и OCR-слоем.

На рисунке 2 показан пример DjVu-файла с аннотациями и OCR-слоем (aннотации были сделаны при помощи программы Document Express Editor). Все цветные объекты на рисунке — это аннотации. Аннотации в DjVu (согласно спецификации) могут быть следующих видов:

• Область выделения (прямоугольная)
• Прямоугольная гиперссылка
• Овальная гиперссылка
• Полигональная гиперссылка
• Текстовая аннотация
• Аннотация-линия (опционально — стрелка).

Также на рисунке 2 показано наличие OCR-слоя в этом DjVu-файле — в виде инвертированного выделения (белые буквы на чёрном фоне). Так выглядит выделение OCR-текста в WinDjView. Произвольно выделенный участок OCR-текста можно, к примеру, скопировать в Буфер Обмена и затем вставить в текстовый файл, скажем, в Блокноте.

Миф № 7: DjVu сделать неизмеримо более сложно, нежели чем растровый PDF.

Это, пожалуй, самый коварный миф. Понять его происхождение было непросто. Как оказалось, причина возникновения этого мифа в том, что люди, сканирующие в растровый PDF, оказывается, просто не занимались облагораживанием сырых сканов (зачастую даже не подозревая о такой возможности) — а напрямую со сканера кодировали сканы в формат растрового PDF (!). Конечно, им создание DjVu показалось «сложнее», чем создание растрового PDF.

Вообще-то проблема сложности создания DjVu (или растрового PDF) полностью выходит за рамки обсуждения 2-х форматов. Это проблема стадии сканобработки — а не стадии сохранения результатов (либо в растровый PDF, либо в DjVu). И решать её нужно такими программами, как ScanKromsator, Scan Tailor и аналогичные — а не DjVu-программами.

Таким образом, сложность создания растрового PDF или DjVu практически одинаковая. Просто те люди, кто привык сканировать в растровый PDF, отродясь не пользовались ни СканКромсатором, ни Скан Тейлором. Взамен они предлагают (в качестве аргумента) при сканировании подбирать порог яркости сканера (и сканировать сразу в чёрно-белое, а страницы с иллюстрациями сканировать повторно в сером режиме (!), а также класть листы на стекло сканера при сканировании без перекоса (чтобы не надо было потом делать Deskew), а необходимые графические обработки сканов после сканирования они предлагают делать в Фотошопе, утверждая, что это «легко». Разумеется, предложенный ими путь плох - поскольку, во-первых, предполагает затраты излишнего количества ручного труда, а во-вторых, при этом ещё и не обеспечивает желаемого качества электронной книги.

Проще говоря — сделать электронную книгу действительно непросто — но это не вина DjVu (и не вина несовершенства DjVu-программ). Это лишь «вина» программ вроде СканКромсатор или Скан Тейлор.

Кстати — при создании растровых PDF-книг можно (и даже нужно) тоже применять либо СканКромсатор, либо Скан Тейлор — также, как и при создании DjVu.

Миф № 8: DjVu не поддерживает защиту данных паролем.

К моему глубокому сожалению, это уже не так. Последняя версия формата DjVu — 27-я — начала поддерживать режим т.н. «SecureDjVu» — позволяющий ограничивать права доступа внутри DjVu (аналогично PDF). Подробнее об этом читайте в моей статье Знакомство с Secure DjVu.

Миф № 9: DjVu не поддерживает метаданные.

Так было раньше — но не сейчас. Теперь формат DjVu официально поддерживает PDF DocInfo-метаданные (в продукте DjVu Shell Extension Pack от компании Caminova (Цитата оттуда: «Now uses PDF DocInfo compatible property names to conform to the djvuchanges.txt.»). В будущем весьма вероятно внедрение поддержки XMP- и BibTex -метаданных (уже предложено по установленной процедуре на сайте DjVuLibre). Таким образом, DjVu уже сейчас поддерживает часть метаданных формата PDF (что облегчает их взаимную конверсию). Подробнее см. XMPMetadata for DjVu (на английском языке).

Миф № 10: DjVu не может хранить в себе произвольные данные (видео-, аудио).

В соответствии со спецификацией формата DjVu, DjVu-файл может содержать произвольные чанки (т.е.кусочки содержимого с произвольной текстовой меткой-названием). По стандарту, любой программный DjVu-парсер (просмотрщик) обязан просто игнорировать неизвестные чанки - а значит, можно создать свой самодельный DjVu-просмотрщик с поддержкой самых экзотических чанков — например, внедрённого в DjVu аудио- или видео-контента.

Подведение итогов

Давайте попробуем просуммировать все «за» и «против» в отношении выбора, какой формат использовать — растровый PDF или DjVu. Исходя из всего вышесказанного, можно подытожить следующее.

Если нужно сделать переносимую копию изначально электронного документа — DOC-файла из MS Word, или экселевскую таблицу — то лучше, чем векторный PDF, трудно что-либо придумать. Ведь DjVu вообще не приспособлен для подобного использования. И пытаться разгромно критиковать DjVu в этом случае абсолютно некорректно.

Зато когда речь идёт об оцифровке (как можно меньшей кровью — но одновременно в хорошем качестве) изначально бумажного документа (книги, газеты, журнала и т. п.) — то в этом отношении формату DjVu просто нет равных. DjVu превосходит растровый PDF буквально во всех отношениях — а вовсе не только за счёт меньшего размера (как утверждают многие ортодоксальные апологеты растрового формата PDF). DjVu — проще, изящнее, быстрей и совершенней, чем растровый PDF. Если перейти на язык метафор, то можно сказать, что «DjVu — это молодость и прогресс, а растровый PDF - это старость, и убожество». Формат PDF — это настоящий монстр (в плане нелепой навороченности своей внутренней структуры).

Формат DjVu позволяет создавать электронные книги высочайшего качества — ничем не уступающие (и даже наоборот, превосходящие) растровому PDF (во всех отношениях). Это на самом деле лишь вопрос умения сделать качественную сканобработку (такими программами, как ScanKromsator и Scan Tailor) — ещё до DjVu-кодирования.

Однако, сторонники растрового PDF задают следующий вопрос: «Если DjVu так хорош — то почему же на Западе о нём практически никто не знает, а все там используют только (растровый) PDF?».

Ответ прост — как это часто бывает в нашей жизни, по-настоящему хороший продукт не всегда одерживает верх над посредственным. Всё дело в том, что корпорация Adobe имеет на порядки больше финансовых возможностей — нежели чем владельцы формата DjVu. К примеру, аналогичная ситуация наблюдается с операционной системой Windows — будучи хуже, чем аналогичные продукты конкурентов (по крайней мере, в прошлом), она, тем не менее, сумела завоевать господство на рынке.

Кроме того, владельцы прав на формат DjVu во многом сами виноваты в не-популярности DjVu на Западе. Многие годы они проводили совершенно вялую и аморфную политику на рынке. Начнём с того, что они элементарно зачастую не отвечали на электронные письма (даже известным западным DjVu-деятелям — а не только мне). Потом они производили (и до сих пор производят) нелепые и дурацкие программы по работе с форматом DjVu (сверхдорогие, огромные по размеру, и т. п.). Чего только стоила шизофреническая затея с виртуальным картриджем для всех DjVu-программ (это было несколько лет назад) — проще говоря, они хотели заставить потребителя платить индивидуально за каждую созданную DjVu-страницу! Слава богу, что этот бред давно умер естественной смертью — и теперь коммерческие DjVu-программы активируются просто по вводу серийного номера.

Владельцы DjVu так и не не опубликовали по сей день спецификацию версий DjVu. А ведь это же элементарнейшая вещь — так сказать, азы нормального бизнеса. Как говорится, хоть стой, хоть падай. Да и фирмы-владельцы формата DjVu менялись, как в калейдоскопе — за последние 5 лет. Сначала AT&T, затем LizardTech, потом Celartem, а теперь вот Caminova. Такое впечатление, что они прямо не знают, куда бы им сбагрить этот несчастный формат DjVu. Много лет отсутствовала в свободном доступе пробная версия DjVu SDK (снова появившись лишь недавно — после многолетнего перерыва).

Есть ещё одно существенное обстоятельство: Caminova не предоставляет бесплатный SDK для декодирования DjVu (и правки аннотаций). Этот функционал входит в состав платного DjVu SDK — что, очевидно, сильно сдерживает популяризацию формата DjVu. Когда-то в прошлом один из очередных владельцев DjVu распространял бесплатно с официального сайта легально-бесплатный коммерческий DjVuDecode SDK (для коммерчески-бесплатного DjVu-декодирования — он есть у меня в разделе «DjVu-программы») — но потом, видимо, взяла верх обычная глупая жадность — и DjVu SDK для декодирования убрали с сайта (и теперь даже использовать его легально нельзя — без письменного разрешения от фирмы).

Леон Боту, один из создателей формата DjVu, однажды так выразился о политике компании LizadTech в области DjVu (на тот момент LizadTech владела правами на формат DjVu):

They are cutting the hen that lays the golden eggs.

Что в переводе на русский означает: «Они режут курицу, которая несёт золотые яйца».

К счастью, в Рунете ситуация с форматом DjVu диаметральна противоположна. DjVu переживает у нас бурный рост популярности. Этому не смогло помешать даже нелепое неудобство официальных DjVu-программ — им на замену были сделаны простые и удобные самодельные DjVu-программы — во всех отношениях их превосходящие.

Просто слишком многие в Рунете уже поняли, насколько это замечательная вещь — формат DjVu. И неважно, что его не хотят признавать на Западе - мы-то живём не на Западе (или по крайней мере, активно пользуемся Рунетом), и нас DjVu вполне устраивает — потому что он объективно не просто хорош — а замечателен и великолепен.

Примечание:

Данную статью можно обсудить на форуме здесь (требуется регистрация).

Ссылки (только на тему сравнения PDF и DjVu):

Самые важные:

1. Как сканировать  (Форум сайта JURASSIC.RU) - обсуждение, которое и породило данную статью.

2. FictionBook — библиотека и формат на основе XML (параграф «PDF — подробная критика»)

3. НЕ В СВОИ САНИ НЕ САДИСЬ (XML vs PDF) — критика PDF.

4. ADOBE ACROBAT. ЧАСТЬ 1. - критика PDF.

5. PDF: Unfit for Human Consumption — критика PDF (на английском языке).

6. Avoid PDF for On-Screen Reading — критика PDF (на английском языке).

7. DjVu-Digital vs. «Super Hero» PDF — классическое сравнение растрового PDF и DjVu от создателей DjVu.

8. Что за штука… DjVu? - лаконичное и толковое сравнение PDF и DjVu.

Прочие:

9. Очень кратко — об электронных книгах — Написано поклонниками PDF, отвергающими DjVu. С некоторыми заблуждениями относительно DjVu.

10. Цифровой документооборот: DjVu против PDF — Заведомо неправильная и провокационная попытка сравнения векторного PDF и DjVu (тогда как сравнивать можно только растровый PDF и DjVu). Написана явно в рекламных целях. Цифровой документооборот следует делать только на векторном PDF — DjVu вообще для этого не предназначен.

11. DJVU и PDF. Сравнение форматов файлов - Лживо-тенденциозная заметка чисто рекламного характера.

12. Ликбез по DjVu - Кратко о DjVu и его достоинствах.

13. Нужно перевести в формат DjVu документы в форматах PDF, PS и т.п. Конференция iXBT.com (обсуждение на форуме)

14. Поддержка DJV (обсуждение на форуме)

15. PDF -> DJVU !? - Yourline Forum (обсуждение на форуме)

16. PDF vs. DjVu - Rutracker.Org (коротко, но с некоторыми заблуждениями)

17. Про формат DjVu (слишком кратко)

18. Коротко о Де-Жа-Вю (DJVU) (слишком кратко)

19. ADOBE ACROBAT. ЧАСТЬ 2. (малоинтересно).

20. Книгосканирование и формат PDF (моя старая статья. Успела немного устареть.)

21. Slides From A Talk Comparing Djvu To Other Formats

22. DjVu Compression Ratios Compared To Other Formats

Автор: monday2000.

18 октября 2010 г.

E-Mail  (monday2000 [at] yandex.ru)

Сохранение оглавления при преобразовании книги из Djvu в PDF

Существует множество доступных программ (например, DjVu2PDF) для преобразования книги из формата .djvu в формат .pdf , но ни одно из них не сохранит таблицу содержимого выходного PDF.

Очень удобно иметь оглавление. Например, при просмотре книги в предварительном просмотре оглавление работает как многоуровневая закладка, вы можете просто щелкнуть любую ссылку на боковой панели, чтобы перейти к любой главе/разделу книги.

Итак, я погуглил и нашел этот вопрос на StackExchange, который задал именно мой вопрос. Вот краткое изложение принятого ответа о том, как сохранить (или, точнее, создать) оглавление в PDF-файле, преобразованном из Djvu.

1. Предварительно

Вам потребуется установить pdftk (часть PDFtk Server) и djvused (часть DjVuLibre)

Примечание 1: pdftk для Mac OS X 10.11 и выше. В этом ответе на Stack Overflow я нашел, что разработчик PDFtk предоставляет установщик для PDFtk Server в OS X 10.11 и выше. Как-то странно, что официальный сайт предоставляет установщик только для OS X до 10.8. (Эту более старую версию можно установить, но она не запустится. Когда вы вводите команды pdftk в Терминале, это заставит вас ждать вечно.)

Примечание 2: О настройке djvused из командной строки в OS X. После установки DjVuLibre для использования djvused в командной строке необходимо запустить

 1
 

 eval '/Applications/DjView.app/Contents/setpath.sh'
 1
 

 PATH="/Applications/DjView.app/Contents/bin:${PATH}"
 

2. Преобразуйте оглавление

(Примечание: все материалы в этом разделе точно соответствуют исходному ответу на StackExchange, за исключением того, что я написал очень простую программу на Python на шаге 2. )

Предположим, что вы преобразовали book.djvu в book.pdf , в первом есть оглавление, а во втором нет.

Используйте следующую команду, чтобы извлечь оглавление из book.djvu

 1
 

 djvused "book.djvu" -e 'print-outline' > bmarks.out
 

Выходной файл bmarks.out содержит оглавление в сериализованном древовидном формате с использованием SEXPR, которое можно резюмировать следующим образом:

 1
2
3
4
5
6
7
 

 файл ::= (закладки
           <закладка>*)
закладка ::= (имя
               страница
               <закладка>*)
имя ::= "<символ>*"
страница ::= "#<цифра>+"
 

Обратите внимание, что в этом формате вы можете добавить «дочернюю закладку» внутри «родительской закладки». Например, bmarks.out может выглядеть так:

 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 

 (закладки
  ("bmark1"
    "#1")
  ("bmark2"
    "#5"
    ("bmark2subbmark1"
      "#6")
    ("bmark2subbmark2"
      "№7"))
  ("bmark3"
    "#9"
    . ..))
 

Шаг 2. Переведите схему Djvu в формат метаданных PDF

Теперь Djvu и PDF хранят данные о закладках в разных форматах. В то время как Djvu использует SEXPR, PDF использует метаданные, которые выглядят так:

 1
2
3
4
5
6
 

 файл ::= <запись>*
запись ::= BookmarkBegin
          ЗакладкаЗаголовок: <название>
          Уровень закладки: <число>
          BookmarkPageNumber: <номер>
название ::= <символ>*
 

Пример на шаге 1 при переводе в метаданные PDF будет выглядеть как

 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 

 ЗакладкаНачало
Название закладки: bmark1
Уровень закладки: 1
BookmarkPageNumber: 1
ЗакладкаНачать
ЗакладкаНазвание: bmark2
Уровень закладки: 1
BookmarkPageNumber: 5
ЗакладкаНачать
BookmarkTitle: bmark2subbmark1
Уровень закладки: 2
BookmarkPageNumber: 6
ЗакладкаНачать
BookmarkTitle: bmark2subbmark2
Уровень закладки: 2
BookmarkPageNumber: 7
ЗакладкаНачать
Название закладки: bmark3
Уровень закладки: 1
BookmarkPageNumber: 9. ..
 

Выяснить соответствие двух форматов — забавное упражнение.

Примечание: Я написал программу на Python для автоматического преобразования Djvu SEXPR bmarks.out в форму метаданных PDF и вывода в виде bmarks2.txt

 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 

 #! /usr/bin/окружение Python
metadata = '' # строка для записи в метаданные PDF
f = open("bmarks.out") # открыть входной файл: схема djvu
строка = f.readline().strip()
если line.startswith('(закладки'):
    уровень = 0
пока (уровень >= 0):
    строка = f.readline().strip()
    если строка.startswith('("'):
        уровень = уровень + 1
        метаданные = метаданные + "BookmarkBegin\nBookmarkTitle: "+line.strip('("')+"\nBookmarkLevel: "+str(level)+'\n'
        строка = f.readline().strip()
        в то время как line. endswith(')'):
            уровень = уровень - 1
            строка = строка[:-1].strip()
        метаданные = метаданные + "BookmarkPageNumber:" +line.strip('"#')+'\n'
    еще:
        в то время как line.endswith(')'):
            уровень = уровень - 1
            строка = строка[:-1].strip()
е.закрыть()
f = open("bmarks2.txt",'w') # выходной файл: для метаданных PDF
f.write(метаданные)
е.закрыть()
 

Шаг 3. Измените метаданные PDF, чтобы включить данные закладок

Извлеките метаданные PDF с помощью этой команды:

 1
 

 pdftk "book.pdf" dump_data > pdfmetadata.out
 

Откройте файл pdfmetadata.out и найдите строку, начинающуюся с NumberOfPages: , и вставьте список закладок после этой строки. Сохраните новый файл как pdfmetadata.in . Теперь запустите эту команду:

 1
 

 pdftk "book. pdf" update_info "pdfmetadata.in" вывод newbook.pdf
 

Вывод newbook.pdf это ваш новый book.pdf снабженный удобным оглавлением. Приятного чтения!

7 лучших бесплатных сайтов конвертера DJVU в PDF для конвертации DjVu в PDF онлайн

Файлы Djvu представляют собой тип формата файла изображения, который часто используется для отсканированных документов и изображений. Файлы PDF — это тип формата файла документа, который часто используется для обмена и печати документов. Преобразование файла djvu в файл pdf может быть полезно, если вам нужно поделиться документом или распечатать его, но у вас нет программного обеспечения, которое может открыть файл djvu.

К счастью, есть несколько бесплатных онлайн-инструментов, которые помогут вам конвертировать файлы djvu в pdf. Вот семь лучших бесплатных конвертеров djvu в pdf, которые мы смогли найти.

Содержание

• 1 Что такое файл DJVU?
• 2 Что такое PDF-файл?
• 3 Вот 7 лучших бесплатных сайтов для конвертации DJVU в PDF0217 9 Converter. app
• 10 Pdfchef.com

Что такое файл DJVU?

Файл DJVU — это формат файла с несколькими разрешениями, разработанный LizardTech. Файлы этого типа предназначены для хранения изображений и документов таким образом, чтобы они занимали меньше места и могли загружаться быстрее. Файлы DJVU можно открыть с помощью бесплатной программы WinDjView.

Что такое PDF-файл?

PDF (переносимый формат документа) — это файл, который можно легко открыть на любом устройстве, независимо от операционной системы. PDF-файлы часто используются, потому что они сохраняют форматирование исходного документа, независимо от того, насколько он сложен. Они также допускают защиту паролем, что делает их идеальными для важных или конфиденциальных документов.

Вот 7 лучших бесплатных сайтов для конвертации DJVU в PDF

DjVu — это формат файла, который в основном используется для хранения отсканированных документов и изображений. Этот формат был разработан компанией AT&T еще в 1990-х годах. Основное преимущество использования файлов DjVu заключается в том, что они занимают гораздо меньше места, чем файлы других форматов, таких как PDF и TIFF. Файлы DjVu также можно открывать на самых разных устройствах, включая ПК, Mac, электронные книги и смартфоны.

Если у вас есть файл DjVu, который необходимо преобразовать в PDF, существует ряд бесплатных онлайн-инструментов для конвертации, которые вы можете использовать. В этой статье мы рассмотрим семь лучших бесплатных сайтов для конвертации DJVU в PDF.

Zamzar — один из самых популярных онлайн-инструментов для преобразования файлов. Он поддерживает более 1200 различных типов файлов, включая DjVu, PDF, TIFF и JPG. Zamzar также предлагает поддержку пакетного преобразования и предоставляет ряд параметров для выходных форматов и настроек качества.

Zamzar.com — это веб-сайт, позволяющий конвертировать файлы из одного формата в другой. Он поддерживает широкий спектр форматов файлов, включая DjVu и PDF. Сайт прост в использовании и не требует регистрации. Вы также можете выбрать получение преобразованного файла по электронной почте.

Djvu2pdf.com — это бесплатный онлайн-конвертер DJVU в PDF, который позволяет быстро и легко конвертировать файлы DJVU в формат PDF. Просто загрузите файл DJVU и нажмите кнопку «Конвертировать», чтобы начать процесс преобразования. После завершения преобразования вы можете загрузить файл PDF прямо с веб-сайта.

Если вам нужно больше функций, чем предлагает Djvu2pdf.com, вы можете попробовать платную версию программного обеспечения, которая поставляется с дополнительными функциями, такими как OCR, преобразование нескольких файлов одновременно и многое другое.

pdf2go — еще один популярный онлайн-конвертер PDF, который можно использовать для преобразования файлов DjVu в формат PDF. Этот веб-сайт имеет простой интерфейс и поддерживает пакетное преобразование. Вы также можете выбрать один из нескольких различных параметров вывода, включая размер страницы, ориентацию и настройки качества.

Для преобразования файлов DjVu в формат PDF. Просто загрузите файл DjVu и выберите PDF в качестве выходного формата, затем нажмите кнопку «Конвертировать», чтобы начать процесс преобразования. Вы также можете использовать этот сайт для преобразования других типов файлов, таких как Word, Excel и PowerPoint, в формат PDF.

Cloudconvert — это популярный онлайн-инструмент для преобразования файлов, который поддерживает более 200 различных форматов файлов, включая DjVu, PDF, TIFF и PNG. Cloudconvert также предлагает поддержку пакетного преобразования и предоставляет несколько параметров вывода, включая разрешение, размер страницы и настройки качества.

Convertio — это простой и понятный веб-сайт, который можно использовать для преобразования djvu в pdf. Нет необходимости регистрировать учетную запись, а значит, нет необходимости запоминать какие-либо данные для входа. Веб-сайт можно использовать бесплатно, и количество файлов, которые можно конвертировать, не ограничено. Просто загрузите файл, который хотите преобразовать, выберите pdf в качестве выходного формата и нажмите кнопку «Преобразовать». Файл будет конвертирован и загружен автоматически.

Converter.app — это бесплатный онлайн-инструмент, который позволяет конвертировать файлы DjVu в формат PDF. Просто загрузите файл DjVu и нажмите кнопку «Конвертировать», чтобы начать процесс преобразования. Нет необходимости загружать или устанавливать какое-либо программное обеспечение, а процесс преобразования выполняется быстро и легко.

Pdfchef.com — один из лучших бесплатных онлайн-конвертеров PDF. Вы можете конвертировать файлы DJVU в PDF, выполнив несколько простых шагов:

1. Загрузите файл DJVU на Pdfchef.com
2. Выберите PDF в качестве выходного формата
3. Нажмите «Преобразовать!».

Ваш файл DJVU будет преобразован в PDF в течение нескольких секунд.

Выше приведены некоторые рекомендуемые сайты для конвертации из DJVU в PDF. Каждый сайт имеет разные функции, пожалуйста, сделайте свой выбор, все это бесплатно!

Как конвертировать DjVu в PDF за секунды

DjVu — это цифровой формат файлов для отсканированных документов. Хотя он был разработан в первую очередь для архивных целей, теперь он используется в приложениях, таких как цифровые вывески, онлайн-системы доставки документов и электронные записные книжки.

PDF — это формат файла, используемый для обмена документами, который стал стандартом в цифровых архивах и библиотеках. PDF-файлы гораздо более распространены и могут быть открыты практически на любом устройстве.

Если вы ищете надежный инструмент для конвертации DjVu в PDF, вы обратились по адресу. Наш продукт File Converter предлагает высококачественные файлы за считанные секунды с минимальными усилиями с вашей стороны. Чтобы получить к нему доступ, вам необходимо зарегистрироваться на нашем сервисе.

Как конвертировать DjVu в PDF

Чтобы преобразовать DjVu в файлы PDF, выберите один из следующих вариантов:

1. Загружаемая программа преобразования файлов
2. Онлайн-конвертер файлов

Использование загружаемой программы для преобразования DjVu в PDF

Загружаемые программы предлагают дополнительные функции, такие как параметры настройки, функции предварительного просмотра, пакетное преобразование и многое другое. Вам не нужно подключаться к Интернету, чтобы использовать их.

Если вы не хотите тратить время на загрузку и установку программного обеспечения, лучшим выбором будут онлайн-конвертеры файлов.

Использование онлайн-конвертера файлов для преобразования DjVu в PDF

Онлайн-конвертеры не требуют установки какого-либо программного обеспечения, поэтому большинство людей считают их наиболее удобными. Они также просты в использовании, даже если у вас нет опыта преобразования файлов. Некоторые часто используемые онлайн-конвертеры DjVu в PDF можно найти в таблице ниже:

Каковы недостатки использования онлайн-конвертера DjVu в PDF?

Онлайн-преобразование файлов может быть медленным процессом, особенно если у вас есть большой файл для преобразования и медленное подключение к Интернету. Многие онлайн-конвертеры вообще не могут конвертировать большие файлы. Некоторые другие недостатки использования онлайн-конвертера DjVu в PDF:0007

• Конфиденциальность — Некоторые веб-сайты для преобразования файлов продают ваши данные третьим сторонам
• Риск вредоносного ПО — Вы можете загрузить вредоносное ПО или вирусы вместе с преобразованным файлом, если используете схематичный конвертер файлов
• Качество — Качество преобразованного файла часто плохое
• Пакетное преобразование — Невозможно
• Редактирование преобразованного файла — Невозможно

DoNotPay может конвертировать DjVu в PDF быстро и безопасно!

Зачем тратить время на поиск надежного конвертера DjVu в PDF, если он у вас под рукой? С нашим продуктом File Converter вам не придется беспокоиться о сохранности ваших файлов. Процесс на 100% безопасен, а ваши файлы удаляются через 24 часа после конвертации. Качество преобразованных файлов также будет высоким.

Чтобы начать, вам нужно сначала войти в свою учетную запись DoNotPay. После входа в систему выполните следующие действия:

1. Откройте конвертер файлов , продукт
2. Загрузите файл DjVu , который вы хотите преобразовать
3. Выберите PDF в качестве формата, который вы хотите преобразовать в
.

Вот и все! Ваш файл будет готов всего через несколько секунд. Чтобы загрузить его, перейдите на страницу Мои споры .

Какие еще файлы DoNotPay может конвертировать?

Помимо DjVu и PDF, вы можете конвертировать более сотни различных файлов с помощью нашего отмеченного наградами приложения. Некоторые из них перечислены в таблице ниже:

Храните все свои файлы в одном месте

DoNotPay разработан, чтобы помочь вам делать больше с меньшими затратами. Помимо преобразования сотен различных типов файлов, вы также можете использовать DoNotPay для сжатия файлов, чтобы они занимали меньше места на вашем устройстве.

Нашли видео в Интернете, которое хотели бы сохранить в формате MP3, чтобы воспроизводить его на ходу? Будь то музыкальное видео, руководство, лекция или подкаст, DoNotPay может с легкостью конвертировать любые онлайн-видео в файлы MP3! Вы также можете использовать наше отмеченное наградами приложение для загрузки видео из социальных сетей и Интернета, чтобы наслаждаться ими, даже если у вас нет доступа к Интернету.

DoNotPay помогает с легкостью решать всевозможные задачи

Оптимизация сложных процессов и экономия вашего времени и денег в процессе — это то, что DoNotPay делает лучше всего!

Например, мы можем помочь вам избежать телефонной очереди любой компании, ожидая на линии вместо вас. Мы также можем помочь вам отменить любую нежелательную подписку или услугу одним щелчком мыши, а также запросить возврат платежа, вернуть ненужный товар и получить возмещение за просрочку доставки.