двадцатилетняя фотокамера на дискетах / Хабр
В 1998 году я безнадежно мечтал про два гаджета: карманный компьютер (с клавиатурой, тогда других почти и не было) и цифровую фотокамеру. Купить ни то, ни другое шансов у меня не было, но был план, и в отношении фотокамеры выбор безусловно был в пользу устройств, пишущих цифровые фотографии на дискеты. Почему? Очень просто: карты памяти были дорогие, а дискеты — вот они, в количествах. Плюс обеспечивалась совместимость с любым компьютером без всяких проводов.
Преимущество моего винтажного увлечения в том, что все мечты сбываются, надо лишь немного (лет десять-двадцать) подождать. Недавно я совсем недорого приобрел устройство двадцатилетней давности — цифровую фотокамеру Sony Digital Mavica MVC-FD71 с 0,3-мегапиксельной матрицей и дискетным приводом. Она и в 1998 году была не самым лучшим представителем нового поколения фотоаппаратов, но из 2019 года принципиальной разницы нет. Ожидая что-то совсем непригодное к использованию в современных условиях, я был приятно удивлен.
Дневник коллекционера старых железок я веду в режиме реального времени в Телеграмме. Эта статья также опубликована здесь в формате, совместимом с большинством старых компьютеров (там еще есть чуть больше сэмплов с камеры).
В рекламе из журнала PC Magazine 1999 года Sony предлагает четыре модели фотокамер на дискетах. FD71 — вторая снизу по цене. 700 долларов тех лет — это чуть больше тысячи современных, или стоимость неплохой беззеркальной камеры среднего уровня. На этом сайте к 1998 году отнесены больше 50 моделей цифровых фотокамер, причем примерно за те же деньги можно было купить, например, Casio QV-7000SX с матрицей в 1.3 мегапикселя. Соседняя реклама дает представление о ценах на карты памяти:
133 доллара за 48 мегабайт, или разумные 16 мегабайт за полсотни. Вроде недорого — 10% от стоимости самой камеры, но двадцать лет назад лайфхак с дискетами мне казался беспроигрышным вариантом (учитывая что ничего из упомянутого я в принципе не мог приобрести).
В январе 1999 года PC Magazine проводит сравнительное тестирование цифровых фотокамер. Старшая модель серии, FD81, получает выбор редакции (она даже умеет снимать видео!). Если у вас в 1998 году было очень много денег, можно было приобрести Canon EOS D6000. Эта цифровая зеркальная камера была разработана в Kodak (первая камера собственной разработки, Canon EOS D30, появится только в 2000 году) и имела 6-мегапиксельную CCD-матрицу. Гонка мегапикселей кажется началась именно тогда, и закончилась где-то в начале нынешнего десятилетия.
Вернемся к Sony. Ее я покупал по «нищебродскому» методу. Обычно когда ищещь какую-то конкретную модель, да еще желательно в неплохом состоянии — то даже самый старый хлам обходится сравнительно дорого, а работоспособность устройства все равно никто не гарантирует. Несколько раз я так покупал казалось бы прекрасно сохранившиеся аппараты в коробке с аксессуарами за приличные деньги, и обнаруживал, что они, мягко говоря, далеки от идеала. Поэтому можно поступить по-другому и выбрать самый дешевый лот, и посмотреть что будет. Часто бывает так, что эти копеечные устройства работают лучше, чем дорогие экземпляры.
Так и вышло. Камера приехала в сумке, с новой, работающей батарейкой (неоригинальной, исходная тоже была, и работала, но недолго).
Ее, судя по протертому дисплею, явно любили и часто использовали. Это не музейный экспонат, но работает в ней все. Невероятная надежность. Чтобы сэкономить батарею, отдельным переключателем можно было выключить подсветку экрана. Дисплей при этом подсвечивается через специальное окно на верхней кромке, и в солнечную погоду такого естественного освещения хватает (но все равно неудобно). Управление, скажем так, базовое: есть кнопка отключения вспышки, переключатель режимов фотосъемки и воспроизведения, кнопка (ужасных) фотоэффектов (сепия, негативное изображение и подобное). Джойстиком можно зайти в меню, а в режиме съемки им настраивается компенсация экспозиции. Сбоку еще есть переключатель, позволяющий вручную регулировать фокус кольцом на объективе. Ручного управления выдержкой и диафрагмой нет, только через «режимы съемки».
Но это все в 2019 году не очень важно. В 2019 году круче всего вставить в этот увесистый аппарат дискету, нажать кнопку спуска затвора и услышать божественные звуки записи.
А фотографии получаются примерно такие:
По современным меркам не хватает всего: и разрешения, и динамического диапазона, и качества оптики, но фотографии выходят далеко не такие ужасные, как я себе представлял. Размер файла в стандартном режиме — от 40 до 100 килобайт, и на одну дискету поместится от 10 до 20 фотографий. Опять же, по сравнению с 36 кадрами пленки это нормально, тем более что недостатка в дискетах я не испытывал ни тогда, ни сейчас. Отправляясь в поездку с таким фотоаппаратом вы сами можете решить, сколько снимков вам нужно, и взять соответствующее количество дискет. Но это стандартный режим, а есть еще качественный: фотокамера пишет снимок в несжатом формате BMP. Это, наверное, ближайший аналог современной съемке в RAW.
В этом режиме все становится очень плохо. Вместо 3-5 секунд фотокамера пишет снимок на дискету примерно минуту. Размер фотографии — около 900 килобайт, а значит на стандартную дискету помещается только один кадр.
Это — лучшее, что может предложить фотокамера двадцатилетней давности. Как оно по сравнению с современными устройствами? По хорошему, фотокамеру Sony Mavica надо сравнивать со смартфонами. Они почти полностью заменили компактные фотоаппараты, обеспечивают весьма неплохое качество, и стоят примерно столько же (а умеют больше). Можно сравнить с компактными камерами современности, например с той же Sony RX100. Но я решил не экономить на пикселях и сделал сравнение с беззеркальной фотокамерой Sony A7R II. Нечестно? Пожалуй, зато наглядно.
Фотография в формате JPEG c оригинальным 43-мегапиксельным разрешением весит 19 мегабайт, для нее одной понадобится 14 дискет. Если снимать в RAW, то дискет нужно уже 29. Дело не только в разрешении, заметен вклад более качественного объектива и полнокадровой матрицы: фото с «мыльницы» с кроп-фактором в районе 10 получается уж слишком плоское. Впрочем, что тут еще можно было ожидать? Хочется сравнить камеры на одном снимке, но это непросто.
Фотошоп немного исказил перспективу, выравнивая обе фотографии, но все равно разница очень заметная. В обоих случаях использованы только фрагменты кадра. Это примерно как фотографировать Юпитер через телескоп с Земли и с помощью космического аппарата Кассини. Перед вами двадцать лет прогресса в цифровой фотографии!
В контексте конца девяностых Digital Mavica — пусть и не лучший технически, но надежный и вполне удобный в использовании цифровой фотоаппарат. У него десятикратный оптический зум (фото выше — на максимуме), достаточный набор возможностей для повседневной фотосъемки, максимально удобный способ переноса фотографий на компьютер.
Можно говорить о том, что даже за похожие деньги уже тогда были экземпляры получше. Но это тогда можно было говорить. Если бы я отправился на машине времени на двадцать лет назад, какой бы цифровой фотоаппарат я выбрал?
Никакой, и это такая интересная особенность цифровой фототехники в контексте моего устаревшего хобби. Мое субъективное мнение — фотоаппараты, сравнимые с пленкой по качеству фотографий (я сейчас не про удобство, и не про творческие возможности, а именно про технические параметры) появились, самое раннее, в середине-конце нулевых. Это, например, 12-мегапиксельный Nikon D90 2008 года или первая «народная» полнокадровая зеркалка Canon 5D 2005-го. Даже они по сравнению с современной фототехникой кажутся динозаврами. В конце девяностых я бы наверное снимал на пленку, не мыльницей конечно, а с помощью зеркального фотоаппарата. Или даже «Зенитом» или «Фэд-5В». Кому-то пленка и по сей день кажется привлекательнее цифры, но теперь это уже скорее вопрос вкусовых и творческих предпочтений, а не какого-то реального преимущества.
Зато у дискетного фотоаппарата есть одна приятная особенность, по которой он превосходит многие современные фотокамеры — практически полное отсутствие лага между матрицей и дисплеем. Все, что вы видите на экране, происходит практически в режиме реального времени. Кроме того, если вам нужно скопировать дискету, и по ряду причин это ваше единственное устройство с дисководом, камера позволяет это делать через собственный буфер. Цифровой фотоаппарат конца девяностых — это большой набор компромиссов, а эта модель вообще, судя по всему, представляет собой видеокамеру без кассетного механизма. Это интересный артефакт конца прошлого века, предвестник нового мира, в котором цифровая фотография — нечто повсеместное и само собой разумеющееся. В некотором смысле бесполезный экспонат, зато, несмотря на сложный механизм дисковода, эта фотокамера вполне может пережить мои современные устройства. По крайней мере уже двадцать лет полет нормальный.
Лучшие японские фотоаппараты 2021 года — GeograFishka.
ruПри таком количестве различных категорий фотографов производителям фотоаппаратов трудно уместить все в одном устройстве. Фактически, они игнорируют подавляющее большинство пользователей, которым нужно не “все в одном”, а более простой дизайн и конкретные функциональные возможности. Именно поэтому мы собрали эту коллекцию лучших японских фотоаппаратов для фотосъемки с широким спектром применения.
Если вы ищете удобную компактную беззеркальную камеру, которая помещается в кармане, или изысканный зеркальный фотоаппарат со сменными матрицами, мы нашли их для вас. Используйте это руководство, чтобы точно определить свои потребности и выбрать лучшее из каждого типа камер. В этот список мы включили некоторые из лучших фотоаппаратов для любителей астрофотографии, а также те, которые лучше подходят для других видов съемки.
Ниже представлены модели с возможностью записи с высокой частотой кадров, высококачественным видео C4K, детализированными изображениями и невероятно быстрым автофокусом для съемки экшн-снимков.
При покупке нового фотоаппарата необходимо учитывать множество особенностей, например, выбор между зеркальной и беззеркальной моделью, а также такие вещи, как встроенная стабилизация изображения, которая позволяет снимать при слабом освещении и плавное видео. Хороший диапазон ISO также невероятно полезен при съемке без штатива или когда вы хотите запечатлеть темное ночное небо. Электронные видоискатели помогают повысить светочувствительность, облегчая компоновку изображений, но оптические видоискатели предлагают реальный вид без фильтров для приверженцев традиционных технологий.
Читайте далее, чтобы узнать самые лучшие модели японских фотокамер 2021 года.
Sony Alpha A7 IIIОт возможности зумирования до ISO 204800 до диапазона автофокуса -3EV – Sony A7 III является лучшим выбором для тех, кто хочет снимать при слабом освещении. Хотя разрешение камеры составляет всего 24,5 Мп, что, возможно, немного мало для этого ценового диапазона, именно это является ключом к ее невероятной способности поддерживать низкий уровень шума изображения на 35-мм полнокадровой матрице.
A7 III, которая является гибридной камерой, также снимает превосходное видео 4K UHD со скоростью 30 кадров в секунду, хотя максимальный предел составляет 51200 ISO, поскольку камера не может использовать расширенную опцию, как для фотоснимков. Аккумулятор работает долго и позволяет сделать 710 фотографий на одной зарядке (возможно, в реальных условиях съемки гораздо больше).
Крепление объектива позволяет пользователям выбирать из широкого спектра доступных объективов E-mount, открывая огромные возможности для всех видов фотографии. Хотя на смену ей пришла новейшая модель Sony A7 IV, это по-прежнему отличный фотоаппарат компактного формата, а теперь еще и более доступный благодаря последней версии данной серии.
Nikon Z6 более доступен по цене, чем его старший (более дорогой) собрат, Z7. Конечно, разрешение фотографий у этой камеры ниже, но форм-фактор и пятиосевая стабилизация изображения идентичны. Z6 не имеет некоторых дополнительных возможностей Z7, но у нее меньше шумов, поскольку она снимает с разрешением всего 24,5 МП, что делает ее идеальной для съемки ночного неба, особенно в сочетании с хорошим астрообъективом.
Объективы Z-mount и возможность использовать каталог объективов Nikon через адаптер FTZ делают Z6 выбором практически для любого типа фотографии. Съемка природы, спортивных состязаний, портретов, пейзажей – все это под силу камере Z6. При быстрой съемке камера работает со скоростью до 12 кадров в секунду и оснащена автофокусом (при обновлении до последней версии прошивки).
OM-D E-M5 Mark III, недавно пополнивший линейку OM-D компании Olympus, пришел на смену Mark II, получив улучшенный датчик изображения, способный делать 20-мегапиксельные снимки, и усовершенствованную систему стабилизации картинки. Удивительно, но камера также подходит для видеосъемки, адаптируя видео C4K под маленький датчик Micro Four Thirds с опциями UHD 4K со скоростью 30 кадров в секунду и Full HD slow mo со скоростью 120 кадров в секунду.
OM-D E-M5 Mark III идеально подходит для тех, кто хочет обойтись без использования фотокамеры начального уровня, но еще не готов к покупке профессионального фотоаппарата высокого класса.
Он предлагает отличные технические характеристики по разумной цене, и все это в миниатюрном, легком корпусе, который поместится даже в карман пиджака. Камера идеально подходит для съемки солнца или луны, а также спортивных соревнований или природы.
В целом, OM-D E-M5 Mark III – это легкая камера, которая конкурирует с самыми большими беззеркальными и цифровыми зеркальными фотоаппаратами на рынке.
Если вам нужна камера, которая может все, то Nikon D850 – это именно та камера, которую вы должны выбрать. Хотя ей уже четыре года (на момент написания статьи), она все еще может конкурировать с лучшими беззеркальными японскими фотоаппаратами на рынке. Она также подходит для съемки дикой природы или занятий спортом со скоростью до 9 кадров в секунду или для съемки портретов с потрясающей четкостью в паре с одним из лучших объективов Nikon F-mount.
Традиционным фотографам понравится оптический видоискатель, который позволяет видеть объект съемки напрямую, а не через экран (что невозможно в беззеркальных камерах).
Видео 4K UHD добавляет потрясающую детализацию к изображению, а замедленная съемка возможна с опцией 1920 x 1080 30p (x4), которая обеспечивает видео Full HD со скоростью 120 кадров в секунду для замедления движения в четыре раза.
Снимайте в любое время и в любых условиях благодаря знаменитому водонепроницаемому и ударопрочному корпусу. Модель даже оснащена кнопками с подсветкой, которые отображают основные настройки камеры для использования в темноте, что делает ее идеальной для астрофотографии.
Canon EOS Rebel SL3, также известный как EOS 250D, подойдет любому фотографу, который хочет сбросить вес, в смысле, в сумке для фотоаппарата. Описываемая как самая легкая в мире цифровая зеркальная фотокамера с подвижным экраном, она идеально подходит для фотографов, находящихся в движении, тех, кто хочет взять камеру в отпуск, или тех, кто вынужден носить сумку, полную тяжелого оборудования.
Сенсорный экран с изменяемым углом наклона позволяет легко компоновать изображения, предлагая новые точки обзора без необходимости подниматься или стоять в неудобных позах.
Однако профессионалы предпочтут проигнорировать эту камеру, поскольку она больше подходит для начинающих или полупрофессионалов, так как имеет всего 9 точек автофокусировки и может использовать только карты памяти UHS-I SD, что идеально подходит для снижения стоимости.
Есть даже удобный режим Guided User Interface, который переводит камеру в своего рода “режим обучения”, чтобы помочь новичкам (и камере) разобраться с параметрами съемки. Режим Creative Assist предлагает ряд фильтров, эффектов и инструментов настройки цвета для улучшения изображений во время съемки или после съемки; он идеально подходит для творческих людей, которые не хотят возиться с программами редактирования изображений, по крайней мере, на первых порах.
Fujifilm уместила в небольшом корпусе X-T4 много возможностей, и она, безусловно, достаточно хороша для использования полупрофессионалами и даже профессионалами, если им нужен второй фотоаппарат. По умолчанию вы можете снимать со скоростью 15 кадров в секунду, а если вы хотите еще быстрее, эта маленькая камера может использовать электронный затвор 1,25x для съемки со скоростью до 30 кадров в секунду, что означает, что занятия спортом, природа (даже отслеживание солнечных или лунных событий) идеально снимать на X-T4.
Для точной автофокусировки используется гибрид контрастной и фазовой детекции. Вам больше никогда не придется беспокоиться о потере фотографий, поскольку камера оснащена двумя удобными слотами для карт памяти SD, совместимыми с UHS-II, а также высокоскоростной записью видео в формате C4K со скоростью 60 кадров в секунду. Fujifilm X-T4 имеет классический, элегантный дизайн и больше напоминает старые, незамысловатые зеркальные фотоаппараты благодаря новейшим функциям беззеркалок.
Эта красивая камера с отличными техническими характеристиками является одной из лучших формата APS-C, которые вы можете купить.
Nikon D3500 – это камера начального уровня, предназначенная для тех, кто хочет начать заниматься фотографией, не тратя много денег. Поскольку фотокамера D3500 имеет кроп-сенсор, она добавляет дополнительный 1,5-кратный кроп ко всем объективам, что полезно для съемки дикой природы и занятий спортом, поскольку это означает больший диапазон действий при использовании более дешевых объективов, благодаря чему удаленные объекты выглядят в кадре более крупными.
Разрешение 24,5 Мп обеспечивает более чем достаточную детализацию фотографий для использования в интернете и в печати, соперничая со многими ведущими цифровыми зеркальными японскими фотоаппаратами всех брендов. Это обеспечивает дополнительное пространство для кадрированных объектов, если после съемки потребуется скорректировать композицию. D3500 снимает видео в формате Full HD со скоростью 60 кадров в секунду, что очень хорошо для камеры такого размера и цены.
Это означает, что видеозапись идеально подходит для YouTube, социальных сетей и многого другого. Она кажется маленькой и легкой, даже по сравнению с беззеркальными камерами, которые, как известно, меньше зеркальных фотоаппаратов. Это, плюс разумная цена, делает эту камеру идеальной для начинающих.
Она имеет 11 точек автофокусировки. Вы можете использовать автофокус, блокировать фокус и перефокусироваться, но при использовании больших диафрагм фокусировка немного теряется, поскольку движение между фокусировкой и спуском затвора изменяет расстояние между объективом и объектом съемки, пользователям следует помнить об этом.
Эта компактная беззеркальная камера предназначена для создателей контента, которые хотят сосредоточиться на съемке фотографий и видео хорошего качества для использования в YouTube, Facebook и других социальных сетях. Он оснащен поворотным на 180 градусов экраном для съемки селфи, а глубина резкости увеличивается с помощью функции распознавания лиц, позволяя вам оставаться сфокусированным как на себе, так и на фоне.
Несмотря на отсутствие стабилизации изображения на корпусе (что удивительно, так как почти все беззеркалки в этом списке имеют ее), камера оснащена 5-осевым стабилизатором изображения. Этот гибридный подход к стабилизации изображения сочетает оптическую стабилизацию объектива с электронной стабилизацией камеры для достижения плавного результата. Обратите внимание, однако, что при съемке видео 4K эта стабилизация уменьшается до 4 осей.
G100 также оснащен разработанным Nokia интеллектуальным микрофоном под названием Ozo, который изменяет направленность и чувствительность встроенного микрофона на основе распознавания лиц для более четкого звука без необходимости использования внешнего микрофона.
Среди других преимуществ этого компактного беззеркального японского фотоаппарата – запись вертикального видео для публикации в социальных сетях без необходимости редактирования и удобное подключение по Bluetooth со специальной кнопкой для обмена контентом со смартфоном.
Дорогие Друзья! Подпишитесь на нашу группу ВКонтакте, там мы публикуем самые интересные и полезные статьи.
У какого смартфона лучшая камера 2019 года? Мы сравниваем.
Если камера не самая важная вещь, которую нужно учитывать перед покупкой смартфона, это, безусловно, одна из них. Любой может пойти и купить действительно хороший компактный фотоаппарат, беззеркальную камеру или цифровую зеркальную камеру, но все они имеют кривую обучения, и вы должны иметь их с собой, чтобы они приносили пользу. Один мудрый человек как-то сказал мне «лучшая камера та, что в кармане», и я думаю, что это правда — все дело в удобстве.
Различия между отличной камерой смартфона и просто хорошей камерой сводятся не только к подсчету мегапикселей, проверке сенсора и разбивке размера объектива по диафрагме.
Почему? Потому что по своим характеристикам каждый из последних флагманских смартфонов от Apple, Google и Samsung на самом деле практически идентичен. Кроме того, спецификации могут рассказать вам не так много.
Новые смартфоны определенно имеют лучшую систему камер благодаря множеству вещей: более продвинутым датчикам камеры, лучшей оптической стабилизации изображения, более широкой диафрагме, более быстрой фокусировке и множеству новых функций. В этом году Apple, Google и Samsung также снабдили свои смартфоны новыми объективами. Под капотом было сделано множество улучшений со стороны программного обеспечения, где технология продолжает совершенствоваться семимильными шагами.
В конечном счете, все последние смартфоны делают очень хорошие, но заметно разные фотографии. Так что многое зависит от предпочтений.
Претенденты: что вам следует знать
Мы решили взять новейшие смартфоны Google, Samsung и Apple, то есть iPhone 11 Pro, Pixel 4 и Samsung Galaxy S10 , чтобы посмотреть, как они справились с некоторыми из самых популярных типов фотографий.
В частности, это портретные, слабоосвещенные, широкоугольные, масштабированные и селфи-фотографии.
Как упоминалось ранее, 2019 год стал «годом дополнительных объективов» для камер смартфонов. Apple и Samsung снабдили свои флагманские смартфоны третьим, широкоугольным объективом, в то время как Google решил оснастить свой новый Pixel системой с двумя камерами (впервые!) с телеобъективом.
Мы сделали фотографии на каждый смартфон, с одного и того же места, практически в одно и то же время и без использования слишком большого количества эффектов. И мы также хотели быть верными среднему фотографу смартфона — мы не все Крис Буркард — поэтому мы не снимали ни в одном из ручных режимов этих смартфонов. Мы просто нажимали на измеритель, увеличивали масштаб, когда этого требовал тест, и нажимали кнопку спуска затвора.
Вердикты субъективны, и вы определенно можете определить победителей и проигравших самостоятельно, но мы все равно добавили свои пять копеек.
Портреты
iPhone 11 Pro: В отличие от других смартфонов, iPhone 11 Pro может делать фотографии в портретном режиме как с телеобъективом, так и с обычным объективом; эта конкретная фотография была сделана с его телеобъективом, поскольку он лучше соответствует глубине других фотографий.
Камера довольно хорошо справляется с фоновым боке, хотя серьга и часть поля шляпы выпадают из фокуса. Общий цвет фотографии делает ее более сырой, нетронутой, чем другие.
Google Pixel 4: Что сразу бросается в глаза в портретном режиме Pixel 4, так это цвет. Тон кожи чуть темнее и чуть ровнее. Проблема в том, что алгоритм распознавания лиц, который Google использует для создания эффекта портретного режима, на второй взгляд тоже делает некоторые странные вещи. Все лицо находится в плоском, однородном, несколько сверхъестественном фокусе вместо более естественного градиента. Алгоритм также необъяснимым образом сфокусировал некоторые детали фона (вокруг правого уха), как если бы они были частью лица.
Samsung Galaxy S10: Galaxy S10 отлично справляется с некоторыми деталями, особенно вокруг челюсти, шеи и плеч. Что бросается в глаза, так это то, что щеки кажутся более гладкими и однородными, что приводит к некоторой потере деталей. Он просто не выглядит таким четким или подробным, как другие фотографии.
Победитель: iPhone 11 Pro.
Низкая освещенность
iPhone 11 Pro: Это, очевидно, самая яркая из трех фотографий, но успех заключается не только в этом. Ни один из реальных объектов на полках не является супердетализированным (текст практически не читается), а уровень яркости почти слишком экстремальный, как искусственный дневной свет, а не более экспонированная ночная фотография.
Google Pixel 4: Хотя это и не очень хорошая фотография, это выглядит как самое естественное ночное фото. Он не слишком освещен, и некоторые детали, особенно вокруг игрушечной машинки и других объектов на ней, выглядят более четкими.
Samsung Galaxy S10: Это явно наименее эффективная фотография при слабом освещении из всех. Тем не менее, фотография хорошо демонстрирует, насколько темной на самом деле была комната!
Победитель: Google Pixel 4.
Широкоугольный
Ни одна из фотографий ниже не была сфокусирована и не касалась замера.
iPhone 11 Pro: Уровень детализации довольно высок, что особенно заметно по множеству рядов окон в здании справа, а также в высокой башне здания слева (один Мэдисон).
Google Pixel 4: Pixel 4 является очевидным исключением в этом широкоугольном соревновании просто потому, что у него нет специального широкоугольного объектива. Хотя это хорошая детальная фотография, она просто не может захватить ту же ширину, что и другие камеры.
Samsung Galaxy S10: S10 делает такое же широкоугольное фото, как и iPhone 11 Pro. Изображение близкое, но если бы нам пришлось быть сверхкритичными, эта фотография просто не , а такая же резкая, как у iPhone 11 Pro. Вы можете посмотреть на края зданий, чтобы увидеть разницу.
Победитель: iPhone 11 Pro.
Zoom
Все фотографии сделаны с максимальным зумом, без использования штатива или карданного подвеса.
iPhone 11 Pro: Цифровое 10-кратное увеличение iPhone 11 Pro может быть ближе, чем у Pixel 4, но теряется тонна деталей. Просто фото не очень.
Google Pixel 4: В этом году Google сделала большую ставку на зум-объектив, в то время как почти все остальные смартфоны удвоили ставку на широкоугольный объектив. Здесь Pixel 4 является явным победителем благодаря сочетанию 2-кратного оптического зума и технологии зума со сверхвысоким разрешением, даже если его максимальный зум не достигает такого близкого значения. Изображение максимально резкое.
Samsung Galaxy S10: Galaxy S10 имеет тот же 10-кратный цифровой зум, что и iPhone 11 Pro, и, соответственно, многие детали теряются. Оно немного четче, чем фото iPhone 11 Pro, но ненамного.
Победитель: Google Pixel 4.
Селфи
Google Pixel 4: Из трех селфи Pixel 4 выглядит самым четким. Линии вокруг глаз и волос тонкие и правильные, а общие цвета выглядят естественными и не сглаженными.
iPhone 11 Pro: Селфи iPhone 11 Pro занимает второе место. Хотя поле зрения похоже на селфи Pixel 4, в целом изображения не такие четкие.
Samsung Galaxy S10: Как ни странно, селфи Galaxy S10 было единственным, на котором изображение перевернулось. У него также самое узкое поле зрения, и многие цвета выглядят сглаженными.
Победитель: Google Pixel 4.
Примечание: Покупка товаров по нашим ссылкам может принести нам часть продаж, что поддерживает миссию нашей редакции. Узнайте больше здесь.
Комплект для перемещения RAM® 2019+ с камерой в комплекте — без кругового обзора
Перейти в конец галереи изображений
Перейти к началу галереи изображений
В НАЛИЧИИ
Количество
Камера багажника в комплекте!
Описание
<дел>
-2022 RAM® 2500,3500 грузовик.
, которые поставлялись с завода с камерой заднего борта. 