Eos 600 d canon обзор: Canon 600D | обзор с примерами фото

В упаковке

Canon 600D
Аккумулятор Canon LP-E8 (такой же, как в Canon 550D)
Зарядное устройство Canon LC-E8E
Компакт-диск EOS Digital Solution
Стандартный USB-кабель
Кабель аудио-видео выхода
Ремешок камеры Canon
Гарантийные талоны и руководства

Сборка
Canon 600D изготовлен из того же высококачественного пластика, что и его предшественник, 550D. Несмотря на пластиковую конструкцию, камера выглядит прочной и достаточно легкой, чтобы держать ее в руках в течение нескольких часов. Это может сработать на пользу большинству начинающих фотографов, которые будут снимать с комплектными объективами, но мы обнаружили, что с более тяжелым объективом, таким как Canon 24-70 f/2.

Модель 600D оснащена шарнирным поворотным экраном (1040 тыс. точек), который делает заднюю часть немного толще. Это гарантировало, что задние кнопки были расположены немного ближе друг к другу, но они никоим образом не кажутся тесными. Canon даже создала резиновый канал, который очень естественно отводит большой палец от кнопок, чтобы избежать случайного нажатия кнопки. На задней панели 600D также находится специальная кнопка записи видео, функция прямо из 7D.

На модели 600D мы заметили отсутствие защиты от атмосферных воздействий. Хотя это функция, которая обычно предназначена для зеркальных фотокамер более высокого класса, было бы неплохо увидеть некоторое базовое уплотнение вокруг кнопки спуска затвора и крепления объектива.

Эргономика
Форм-фактор 600D очень маленький, очень компактный по сравнению со старшими братьями и сестрами, такими как 60D или 7D. Хотя это может быть очень выгодно для людей с относительно маленькими руками, тем из нас, у кого конечности немного крупнее, было довольно трудно получить удобный захват тела. По большей части это был наш мизинец, который мы не могли поместить на длину камеры. Также было немного сложно обхватить своими большими руками рукоятку камеры, но не так уж неудобно.

Что действительно помогло (на самом деле в значительной степени) в хорошем хвате камеры, так это текстурированный резиновый слой, который размещен во всех областях, где могут лежать ваши руки.

Особенности
Canon 600D обладает действительно потрясающим набором функций для начинающего фотографа. Он может похвастаться тем же 18-мегапиксельным сенсором, что и 60D и 7D. Он также поддерживает запись видео с различными разрешениями, чтобы удовлетворить как «нацистское» качество, так и тех, кто хочет сэкономить место на карте памяти, снимая с более низким разрешением. Говоря о картах памяти, 600D оснащен стандартным слотом для карт SD, как и его предшественник, и поддерживает карты SD, SDHC и SDXC.

Выдвижная вспышка на 600D — отличная мелочь, если вы спросите нас. Во-первых, он поднимается выше, чем его предшественники. Это было нечто вроде долгожданного обновления, так как более высокая высота вспышки устраняет любые тени при съемке с более длинным объективом (мы протестировали это с Canon 100 f/2.8 Macro USM, Sigma 50mm f/1.4 и даже с объективом 18-55 мм). китовый объектив). Вспышка также заимствует у 7D возможность удаленного управления вспышками Canon, что позволяет создавать творческое освещение.

Модель 600D также имеет шесть «стилей изображения» и возможность сохранения трех пользовательских стилей. 600D получает больше баллов за творчество благодаря пяти встроенным «творческим фильтрам» (Зернистый Ч/Б, Мягкий фокус, эффект «Рыбий глаз», эффект игрушечной камеры и эффект миниатюры). В нашем тестировании каждый из этих фильтров прекрасно работал с изображениями, которые могли хорошо выглядеть при применении определенного фильтра. Нам особенно понравился «эффект миниатюры», поскольку он придавал нашим изображениям вид, который можно получить только с объективами, способными к выборочной фокусировке.

Модель 600D имеет порт мини-HDMI слева от камеры, который можно использовать для просмотра фотографий и видео на HD-телевизоре. Порт также можно использовать для управления камерой через HDMI с помощью совместимого пульта дистанционного управления.

Система фокусировки
Модель 600D оснащена 9-точечной системой автофокусировки, ничем не отличающейся от той, что используется в модели 550D. Центральная точка фокусировки представляет собой точку фокусировки крестового типа с чувствительностью до f/5,6. Это означает, что когда диафрагма объектива больше f/5,6 (например, f/8), точки фокусировки не смогут отслеживать объект.

Говоря об отслеживании, у 600D есть три режима фокусировки; One Point для неподвижных объектов, которые не требуют отслеживания, AI Servo для удержания фокуса на движущихся целях и AI Focus — это гибрид, который измеряет, движется ли объект или нет, и эффективно решает, следует ли включать отслеживание или нет.

Мы протестировали все режимы в двух разных условиях освещения; в полдень и в сумерках (до заката) с помощью объектива Sigma 50mm f/1. 4 с диафрагмой f.2.0. Во время нашего дневного теста мы обнаружили, что все три режима очень эффективны, при этом камера почти мгновенно фиксирует фокус на объекте. Центральная точка фокусировки крестового типа также была способна следить за 8-летним ребенком, которому было трудно усидеть на месте.

Ситуация немного разочаровала, когда погас свет. 600D обнаружил, что выполнять свои обязанности по фокусировке немного громоздко. Внешние 8 точек фокусировки практически не блокировали фокус, если только цель не была значительно большой. Только центральная точка фокусировки могла эффективно зафиксировать фокус в режиме One-Shot. Как только мы перешли на AI Focus, камера не смогла справиться с нашими потребностями в отслеживании.

Качество изображения
Прежде чем мы начнем обзор качества изображения 600D, мы должны кое-что прояснить. Во-первых, мы протестировали нашу камеру 600D с несколькими разными объективами (объективом 18-55 Kit, объективом Sigma 50 мм f/1,4 с фиксированным фокусным расстоянием и объективом Canon 24-70 f/2,8 L), чтобы устранить любые проблемы с качеством, которые могут быть у дорогих объективов. Во-вторых, качество изображения очень субъективно (о чем часто свидетельствуют дебаты Canon и Nikon), поэтому мы постараемся быть максимально объективными, давая свои отзывы об изображениях. Мы сняли все изображения в формате RAW+JPG со стандартными стилями изображения, чтобы посмотреть, как они будут сравниваться.

Мы сняли архитектуру Великих Моголов под полуденным солнцем, чтобы посмотреть, как камера будет обрабатывать цвет, контраст и текстуру, и были приятно удивлены! Наши RAW-файлы были экспонированы правильно, с отличной детализацией во всех частях изображения, за исключением углов (что в основном связано с широкоугольным объективом, а не с сенсором). Цвета немного приглушены, но этого и следовало ожидать от палящего солнца. JPG-аналог того же изображения был немного более насыщенным и имел большую контрастность, как и должно быть (поскольку камера автоматически обрабатывает RAW для создания ярких JPG).

Затем мы сняли обычную листву и обнаружили, что передача зелени довольно приятна. Опять же, как и следовало ожидать, файлы RAW были довольно плоскими по цвету и контрасту, в то время как их аналог JPG был ярким и имел хороший уровень контраста.

Мы столкнулись с некоторыми проблемами в помещении (несмотря на светосильные объективы). При съемке при обычном освещении КЛЛ или лампами накаливания автоматический баланс белого делал наши изображения слишком теплыми, на наш взгляд. Съемка в формате RAW помогла исправить эту проблему, но наши файлы JPG были слишком оранжевыми, чтобы их можно было считать пригодными для использования. Уровень цифрового шума (красная и синяя зернистость) также резко увеличился, когда мы превысили ISO 800.

18-мегапиксельный сенсор воспроизводит цвета с прекрасным балансом между «насыщенными и блеклыми». Контраст на изображениях также был немного низким для файлов RAW, но нам это понравилось, поскольку это дало нам возможность самим выбирать уровни насыщенности и контрастности. Что нам также показалось полезным, так это возможность кадрировать наши изображения без большой потери качества благодаря большому количеству пикселей.

Видео
600D позволяет снимать видео в различных разрешениях с соответствующей частотой кадров. Видеозапись дополнена монофоническим микрофоном на самой камере, записывающим звук в формате Linear PCM. У 600D есть стандартный разъем для наушников для подключения внешнего стереомикрофона для лучшей записи звука. Добавление ветрозащитного фильтра было приятным штрихом.

Мы сняли несколько тестовых кадров в разрешении 1280×1080 (при 25 кадрах в секунду), и качество было таким, какое вы ожидаете от чего-то с ярлыком HD. Изображения четкие, с очень хорошей цветопередачей и контрастностью. Меньшего мы и не ожидали, поскольку в 600D используется тот же датчик, что и в 60D и 7D.

Съемка видео при слабом освещении немного изменила наше уравнение. Мы начали видеть шум в областях с минимальной освещенностью. Еще одной проблемой было отсутствие живого автофокуса во время съемки. Это заставляло нас вручную менять фокус, особенно если мы снимали движущийся объект/человека, что приводило к сильному дрожанию камеры в наших кадрах.

Вердикт
600D, по нашему мнению, является отличной камерой для начинающих, которая предлагает большое количество мегапикселей наряду с возможностью записи HD-видео, однако имеет некоторые недостатки.

Первое, на наш взгляд, это конструкция кузова. Хотя это ТОЛЬКО личное предпочтение, нам нравится прочная и прочная конструкция 7D на основе магниевого сплава. Кажется, что 600D может треснуть, если он упадет, что заставило нас очень по-разному носить его с собой. Отсутствие какой-либо защиты от непогоды также не помогло нашей паранойе.

Те, кто хочет использовать 600D для записи живых выступлений, будут разочарованы, поскольку Canon установил ограничение на запись в 29 минут и 59 секунд (или 4 ГБ, в зависимости от того, что будет достигнуто раньше). Мы не уверены, было ли это сделано для сохранения целостности датчика или просто уловкой, чтобы заставить людей инвестировать в более качественные тела, но в любом случае это не было оценено.

Впрочем, камера не так уж и плоха. Возможность управления удаленными вспышками и специальная кнопка видеосъемки пришли прямо из 7D высокого класса и являются очень приятным дополнением к набору функций. Небольшой форм-фактор также понравится тем, у кого маленькие руки и кто не хочет поднимать что-либо тяжелое.

Canon 550D — более дешевая цифровая зеркальная камера, хотя мы не обязательно называем ее альтернативой. Разница в цене связана с серьезным компромиссом с точки зрения характеристик, поскольку 550D имеет меньшее количество мегапикселей, не имеет поворотного экрана, а также не имеет возможности удаленного управления внешними вспышками. Nikon D5100 предлагает некоторую конкуренцию Canon 600D с его более низкой ценой и потрясающей цветопередачей, но проигрывает из-за того, что 600D оснащен таким же мощным сенсором, как и Canon 7D.

Еще одно соображение, на котором мы хотели бы остановиться, заключается в том, что если вы потратите дополнительные 10 000 рупий, вы сможете купить более крупный Canon 60D, который может похвастаться лучшей эргономикой и множеством улучшений системы автофокусировки, а также определенный уровень защиты от воды и пыли. Видеорежим на Canon 60D работает так же, как и на 600D, но включает живую фокусировку (возможность использовать автофокус во время съемки). Помимо этого, вы также получаете вдвое больше возможностей для съемки (фото) по сравнению с 600D.

Нажмите здесь, чтобы увидеть больше изображений Canon 600D.

Pros
18-мегапиксельный сенсор, такой же, как в 60D и 7D
Запись видео в формате Full HD с различной частотой кадров
Поворотный экран с разрешением 1040 тыс. -HDMI-выход
Компактный форм-фактор, не создающий ощущения тесноты
Отличный динамический диапазон для съемки в сложных условиях освещения
Приятные встроенные эффекты, которые можно применить к любой фотографии

Минусы
Ограничение видео 29 минут 59 секунд
Значительный шум на видео в условиях низкой освещенности
Шум заметен на фотографиях, снятых с ISO 1600 и выше
Нет защиты от атмосферных воздействий
Автофокус не может работать при слабом освещении

Цена
Только кузов: рупий. 46 990
Корпус с объективом 18-55 IS: рупий. 50 990
Корпус с объективом 18-135 IS: рупий. 67 990

Рейтинг
Производительность: 4
Особенности: 4
Простота использования: 5
Эргономика: 3,5
Вау-фактор: 4
Соотношение цены и качества: 4
В целом: 4

Подробную информацию о последних запусках и новостях от Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo и других компаний на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне см. посетите наш центр MWC 2023.

Дальнейшее чтение: 600D, canon, canon600D

Подробный обзор Canon EOS 600D

Введение

По сравнению с Nikon D5000 и Sony A55

В EOS 600D используется тот же 18-мегапиксельный сенсор, что и в EOS 550D. Этот датчик имеет более высокое разрешение, чем у его конкурентов, и в значительной степени доминирует над D5000 (всего 12 мегапикселей). В те дни, когда был выпущен D5000, это был хороший стандарт. Но большее количество пикселей не означает лучшие показатели, и действительно, оценки DxOMark для EOS 600D помещают его позади как D5000, так и Alpha 55, с ограниченными возможностями из-за более низких показателей производительности в ландшафте и при слабом освещении. D5000 и Alpha 55 имеют сопоставимые оценки DXOMark.

Canon серьезно страдает из-за постоянных шумов, заметных в темных областях при низких значениях ISO. График динамического диапазона и кривая EOS 600D прямо указывают на это явление. От ISO 100 до ISO 400 кривая EOS 600D горизонтальна, и D5000, и Alpha 55 показывают результат на 1EV выше.

Еще раз, как было замечено с EOS 1100D, анализ полного графика SNR для D600 подтверждает проблему. Кривые, представляющие ISO 100 и ISO 200, перекрываются с левой стороны (темные зоны, кривая для ISO 400 также очень близка, чего не должно быть).

Давайте посмотрим на показатели SNR 18%, которые просто подтверждают все это: D5000 производит меньше шума, чем EOS 600D, независимо от чувствительности ISO. Разница достигает 3 дБ между ISO 100 и ISO 400, а затем медленно уменьшается.

Аналогичные характеристики можно отметить для цветовой чувствительности. EOS 600D проигрывает D5000, и здесь опять же разница может быть довольно существенной, достигая почти 3 бит при ISO 400.

Посмотреть Nikon D5000 vs Sony A55 vs Canon EOS 600D

По сравнению с EOS 550D: улучшение?

Может ли EOS 600D создавать изображения, отличные от EOS 550D? Учитывая использование одного и того же датчика и одного и того же механизма обработки изображений, логически ответ должен быть… нет. Наши измерения просто подтверждают это, позволяя провести очень быстрое сравнение.

Оценки DxOMark практически идентичны. Любые различия здесь и там слишком малы, чтобы иметь значение.

Аналогичные оценки DxOMark, а также аналогичные показатели. График отношения сигнал-шум 18% ниже показывает идеальное совпадение. Все остальные показатели аналогичны этому: абсолютное сходство.