Разное

Что лучше raw или jpeg: RAW против JPEG — какой формат лучше и почему

Содержание

RAW против JPEG - какой формат лучше и почему

Дискуссии о том какой формат съемки RAW или JPG является лучшим, мне кажутся бесконечными. Некоторые фотографы говорят, что снимать нужно в RAW, а другие говорят, что снимать в формате JPEG. Так что же такое формат RAW в цифровой фотографии и каковы его преимущества и недостатки по сравнению с JPEG? Наличие глубокого понимания форматов файлов и их различий очень важно для фотографов, чтобы сделать правильный выбор при настройке камеры.

Эта фотография была сделана в формате RAW, а затем преобразована в JPEG с помощью Lightroom. Использование изображения RAW позволило мне сохранить максимально возможное количество светлых и темных деталей, что было бы невозможно с JPEG

Fujifilm X-T20 + XC16-50mmF3,5-5,6 OIS II @ 16,7 мм, ISO 200, 1/6, f / 8,0

Я помню, как впервые просматривал настройки камеры и читал руководство, размышляя о том, что делает RAW и почему я должен рассмотреть возможность его использования. С JPEG все было просто - это формат изображения по умолчанию, который используется в большинстве смартфонов и камер типа «наведи и снимай», поэтому мы знаем, чего от него ожидать. Но когда я наткнулся на формат изображений RAW, я хотел выяснить, как он влияет на изображения, так как само слово «сырье» (RAW – англ. Сырье, Сырой) звучало для меня интригующе. Поэтому я пошел дальше и изменил настройки камеры на RAW и попытался сделать снимок. Первое, что я заметил, было то, как вдруг моя карта памяти стала меньше. «Подожди секунду, почему число картинок уменьшилось с нескольких тысяч до менее чем 500?» - вот что пришло мне в голову. На ЖК-дисплее изображение выглядело точно так же, но при этом оно занимало в три раза больше памяти. Вот облом, подумал я. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой ноутбук. К моему удивлению, я даже не мог открыть эти RAW файлы. «Бесполезно», воскликнул я, а затем изменил настройки камеры обратно на JPEG.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не совершайте ошибку, отказавшись от RAW, как я однажды сделал, и читайте дальше. Вы действительно должны понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать это важное решение.

Что такое RAW-изображение?

Изображение RAW (также известное как «цифровой негатив») - это файл изображения, который содержит необработанные или минимально обработанные данные с датчика цифровой камеры. Подобно необработанным пищевым ингредиентам, которые необходимо готовить перед употреблением, изображение RAW также необходимо подвергать последующей обработке в графическом редакторе, прежде чем оно будет готово для печати, публикации в интернет или показу на любом устройстве. В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является более “узким” форматом, привязанным к конкретной модели камеры. Следовательно, чтобы программное обеспечение могло работать с файлом RAW, оно должно быть совместимо с конкретной камерой, с которой было снято изображение RAW. Постобработка изображений RAW может дать больший динамический диапазон с лучшими параметрами восстановления светлых участков и теней, превосходные цвета и в некоторых случаях даже может обеспечить больше деталей по сравнению с изображениями JPEG.

 

 

Файлы RAW обычно состоят из трех основных частей: фактические данные RAW c матрицы датчика изображения, обработанный камерой полноразмерный JPEG файл для предпросмотра+ миниатюра и вся соответствующая информация заголовка и метаданных. Чтобы камеры могли отображать записанное изображение на ЖК-дисплее, используется обработанный камерой JPEG файл для пердпросмотра. Заголовок изображения, а также части метаданных используются для того, чтобы сказать графическим редакторам, с какими настройками был и на каком оборудовании сделан кадр. Эта информация нужна для проявки RAW, а также для фильтрации, сортировки и каталогизации изображений. Это снимок из Колорадоских гор Сан-Хуан был сфотографирован в формате RAW, а затем преобразован в JPEG с помощью Lightroom.

Colorado Fall Colours Road, постобработка в Lightroom с 14-битным RAW-изображением.

Преимущества формата RAW

Гораздо больше оттенков цвета. По сравнению с 8-битным изображением JPEG, которое может содержать только до 16,8 миллионов цветов (256 тональных значений для красного, зеленого и синего каналов), 12-битное изображение RAW может содержать до 68,7 миллиардов цветов (4096 тональных значений на цветовой канал). Переход к 14-битным RAW-изображениям значительно увеличивает тональные значения RGB до 16384, что увеличивает потенциал до 4,4 триллиона цветов. А некоторые высококачественные камеры даже способны записывать 16-битные изображения RAW, что дает 65 536 тональных значений на цветовой канал, что приводит к ошеломляющим 281 триллионам цветов. Если вы задаетесь вопросом о разнице между этим числом и JPEG, это в 16,8 миллиона раз больше!

Более широкий динамический диапазон и цветовая гамма. RAW-изображение содержит более широкий динамический диапазон и цветовую гамму по сравнению с JPEG-изображением. Для восстановления ярких участков и теней, когда изображение или части изображения недоэкспонированы или передержаны, изображение RAW обеспечивает гораздо лучший потенциал восстановления провалов в светах или тенях по сравнению с JPEG.

Более тонкие возможности управления и настройки. Когда изображение RAW генерируется, все параметры камеры, включая информацию о камере и информацию о производителе (также известную как метаданные изображения), добавляются в файл вместе с данными RAW с датчика изображения. Затем метаданные используются для процесса демозаики и преобразования RAW в графическое изображение. Этот процесс преобразует черно-белое RAW-изображение в цветное и применяет особую гамма-коррекцию, баланс белого, яркость, контрастность и другие настройки. Это означает, что само изображение RAW остается неизмененным - вы можете внести изменения в изображение позже в приложениях постобработки, таких как Lightroom и Photoshop.

Можно настроить цветовое пространство уже после съемки. Подобно балансу белого, цветовое пространство (например, sRGB или Adobe RGB) также не сохраняется в изображениях RAW, что означает, что вы можете позже изменить его на любое цветовое пространство.

RAW изображения без потерь

. В отличие от JPEG, изображения RAW обычно используют сжатие без потерь (если не выбрано специальное сжатие RAW с потерями), то есть они не страдают от артефактов сжатия изображений.

Более резкие снимки. Для RAW файлов в отличии от JPG, резкость не усиливается программными средствами фотокамеры, что означает, что вы можете использовать более качественные и более сложные алгоритмы повышения резкости для ваших фотографий.

Может использоваться для преобразования в другие форматы RAW. При использовании формата RAW, изображения можно объединять для создания HDR или панорам в формате файлов DNG при использовании Adobe Photoshop Lightroom. Это открывает возможности для редактирования изображений так же, как файлов RAW, с максимальным потенциалом редактирования и опциями восстановления.

Доказательство владения и подлинности. В отличие от изображений в формате JPEG, которыми легко манипулировать, изображения RAW можно использовать в качестве подтверждения вашего права собственности и подлинности фотографии. Если вы увидели инопланетянина и у вас есть RAW-изображение, чтобы доказать это, никто не сможет утверждать, что вы “отфотошопили” фотографию 🙂

Недостатки формата RAW

RAW файл должен быть проявлен. RAW-файлы требуют пост-обработки и преобразования в формат, такой как JPEG, прежде чем их можно будет нормально просматривать, что добавляет время вашему рабочему процессу фотографии.

Требуется больше места для хранения. Изображения RAW занимают гораздо больше места для хранения, чем изображения JPEG. Это означает, что на ваших картах памяти может храниться меньше изображений, а буфер камеры может быстро заполняться, что приводит к значительному снижению количества кадров в серийной съемке. Вам также потребуется больше места для хранения на вашем компьютере, чтобы сохранить все изображения RAW, которые вы наснимали.

Совместимость с форматом RAW. Файлы RAW не стандартизированы для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы Canon и наоборот. Кроме того, не все программы просмотра и редактирования изображений могут открывать все файлы RAW. Если у вас есть новая камера, которая только что была выпущена, вам, возможно, придется подождать некоторое время, чтобы компании-разработчики догнали и обновили свое программное обеспечение, чтобы ваши файлы RAW можно было открывать и обрабатывать.

Невозможность обмена. Вам придется конвертировать файлы RAW в совместимый формат, такой как JPEG или TIFF, прежде чем вы сможете передать их своим друзьям и клиентам, поскольку у них может не быть надлежащих инструментов для их просмотра.

Больше файлов. Поскольку файлы RAW не могут быть изменены сторонним программным обеспечением, ваши настройки должны быть сохранены в отдельном дополнительном файле (XMP). Кроме того, вы, скорее всего, также будете хранить постобработанные изображения JPEG, что приведет к большему количеству файлов.

Более долгое резервное копирование. Из-за больших размеров файлов изображений RAW процедура резервного копирования занимает гораздо больше времени.

Это изображение было снято в формате RAW, а затем преобразовано в JPEG с помощью Adobe Photoshop Lightroom

Бедуины со своими верблюдами. Это изображение было снято в формате RAW и преобразовано в JPEG после небольшой обработки

NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70 мм f / 4 S @ 70 мм, ISO 100, 1/2000, f / 8,0

Что такое изображение в формате JPEG?

JPEG - это формат изображения, который использует сжатие с потерями данных для хранения и отображения цифровых изображений. Благодаря высокой эффективности сжатия, это самый популярный и самый распространенный формат изображений на сегодняшний день, причем большинство устройств и программного обеспечения имеют встроенные возможности для чтения и отображения снимков в JPEG. Для сжатия изображений JPEG могут применяться различные уровни качества (обычно в процентах), что влияет на общее качество и конечный размер изображения. Низкое качество преобразования приводит к более высоким степеням сжатия, меньшим файлам и появлением артефактов сжатия, в то время как изображения, сохраненные с настройкой более высокого качества, уменьшат вероятность появления артефактов сжатия за счет увеличения размера файлов.

Преимущества формата JPEG

Уже обработан. Изображения JPEG полностью обрабатываются в камере, и все параметры, такие как баланс белого, насыщенность цвета, тоновая кривая, повышение резкости и цветовое пространство, уже применены к фотоснимку. Таким образом, вам не нужно тратить время на пост-обработку изображения, оно в основном готово к использованию.

Маленький размер. Изображения в формате JPEG намного меньше по размеру, чем изображения в формате RAW, и, следовательно, занимают намного меньше места на компьютере и в других местах.

Совместимость. Большинство современных устройств и программного обеспечения поддерживают изображения JPEG, что делает формат чрезвычайно совместимым и практичным.

Не тормозят вашу фотокамеру. Из-за меньшего размера, камеры могут записывать файлы JPEG намного быстрее по сравнению с файлами RAW, что увеличивает количество кадров, которые могут поместиться во буфер камеры. Это означает, что по сравнению с RAW вы можете вести серийную съемку с более высокой частотой кадров в секунду и в течение более длительных периодов времени, не замедляя работу камеры.

Выбор сжатия. Цифровые камеры и программное обеспечение для постобработки обеспечивают различные уровни сжатия для сохранения изображений JPEG, предоставляя вам гибкость и выбор качества изображения в зависимости от размера. Некоторое программное обеспечение, такое как JPEGmini, может автоматически сжимать изображения JPEG без видимой потери качества, что еще больше уменьшает объем памяти.

Более быстрое резервное копирование. Меньший размер также обеспечивает более быстрое и эффективное резервное копирование.

Недостатки формата JPEG

Сжатие с потерями. Алгоритм сжатия изображений с потерями означает, что вы потеряете некоторые данные из ваших фотографий. Эта потеря детализации, особенно в сильно сжатых файлах, может привести к проблемам постеризации, а также к видимым «артефактам» вокруг объектов, которые могут быть заметны невооруженным глазом.

JPEG является 8-битным. Формат изображения JPEG ограничен 8 битами, что накладывает жесткое ограничение в 16,8 миллиона возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые ваша камера способна записывать, по существу отбрасываются при преобразовании изображения в формат JPEG.

Сильно ограниченные возможности восстановления при постобработке. Изображения JPEG содержат гораздо меньше данных, что значительно ограничивает их динамический диапазон и потенциал восстановления информации в недоэкспонированных или переэкспонированных областях. Это означает, что, если вы переэкспонируете или недоэкспонируете изображение, будет очень трудно, если не невозможно, восстановить детали в этих снимках.

Настройки камеры влияют на изображения JPEG. Поскольку камеры полностью обрабатывают изображения JPEG, любые настройки камеры, которые могут повредить полученное изображение, будут необратимыми. Например, если вы примените слишком много резкости к изображениям, вы не сможете отменить это действие позже.

Так что лучше использовать RAW или JPEG?

Давайте теперь перейдем к самому важному вопросу - должны ли вы использовать RAW или JPEG для своих фотосъемок?

Для меня съемка в RAW намного перевешивает преимущества использования JPEG. Жесткие диски и карты памяти в наши дни недорогие, и размер файла меня не беспокоит даже для резервных копий. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на съемку, я не против потратить немного больше времени и усилий на обработку отснятого материала. Правда, если бы мне потребовалось обрабатывать каждое изображение по одному, я бы, конечно, вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени, чтобы просмотреть десятки тысяч кадров. Тем не менее, благодаря программам для отбора, каталогизации и постобработки изображений, которые позволяют мне обрабатывать снимки в пакетном режиме, все значительно упростилось.

Вдобавок ко всему, мои затраты времени, а также затраты дискового пространтсва - это относительно небольшие проблемы по сравнению с удивительной способностью восстанавливать информацию из RAW-фотографий. Как и многие другие фотографы, я сталкивался с ситуациями, когда мне удавалось сделать плохо экспонированное изображение или испортить баланс белого на фотографии, на которой запечатлен важный момент, например, на фотографии со свадьбы или на платной корпоративной съемке. Если бы я снимал только в формате JPEG, то потерпел бы фиаско. Но благодаря RAW и его потенциалу восстановления, ошибки экспозиции и баланса белого относительно легко исправить (если ошибки экспозиции не слишком велики). RAW может иметь огромное значение в таких ситуациях, особенно при фотографировании редких, особых моментов, которые невозможно воспроизвести снова.

RAW против JPEG: пример недоэкспонированного изображения

Сейчас я покажу разницу при попытке восстановить данные из RAW-изображения по сравнению с JPEG? Давайте посмотрим на первый пример:

Сильно недоэкспонированный снимок

Я снимал в ручном режиме, и выдержка была настроена под определенное освещение, и пришлось сделать кадр в более темном месте, но поправку выдержки я забыл сделать, в итоге получил вот такой недоэкспонированный кадр. Но так как я снимал в RAW и смог почти полностью восстановить детали, которые в противном случае были бы потеряны. Это был лучший кадр где изображено лицо жениха, и я не хотел потерять такой снимок. Посмотрите на фотографии внизу, первая восстановлена из RAW файла, где я сделал поправку экспозиции на 5 ступеней, вторая фотография восстановлена из JPG файла, который записывается на карту памяти параллельно с RAW. С файлом JPG я провел ту же манипуляцию, что с RAW файлом.

RAW

JPG

Как видите, разница между ними очень заметна и значительна. Восстановление изображения с помощью экспокоррекции в 5 ступеней в Lightroom, в этом случае было немного экстремальным, и я, конечно же, получил больше шума в конечном изображении, но оно все еще было вполне пригодным для использования. Теперь, если бы я снял одно и то же изображение в формате JPEG и недоэкспонировал его, я бы не смог восстановить все эти данные, и я бы не смог передать такой кадр своим клиентам.

Трудно поверить, что такое восстановление возможно с RAW-файлом, пока вы сами не попробуете. Установите камеру на RAW + JPEG, затем недоэкспонируйте изображение на несколько ступеней и посмотрите, насколько больше у вас есть потенциал восстановления с изображением RAW по сравнению с JPEG. Вы будете поражены тем, что увидите.

RAW против JPEG: восстановление изображения сделанных с длинной выдержкой

Теперь давайте взглянем на еще одну недодержанную фотографию, которую я сделал ночью, используя очень длинную выдержку в 262 секунды. Батарея в моей камере вот-вот разрядилась, поэтому я остановил экспозицию, чтобы заменить батарею:

Сильно недоэкспонированное изображение с большой выдержкой

NIKON Z 7 + NIKKOR Z 35 мм f / 1,8 S @ 35 мм, ISO 64, 262 секунды, f / 4,0

К сожалению, следующий кадр не получился, потому что на рассвете стало намного ярче и звезды исчезли с неба. Я думал, что не смогу восстановить первый кадр, но сдвинув слайдер экспозиции на +4,5 в Lightroom, я смог вытащить все детали снимка, что было невероятно! Затем я настроил несколько параметров изображения, таких как «Света», «Тени», «Белое» и «Контрастность», и вот что я смог получить в результате:

Это изображение полностью восстановлено из тени с поправкой экспозиции в + 4,5 и других настроек в Lightroom

Теперь, я покажу, что получил, сделав те же манипуляции с JPG файлом того же кадра. Вот результат:

Неудачная попытка восстановить изображение JPEG - оно полностью непригодно для использования.

RAW против JPEG: постобработка изображений RAW против JPEG

Следующий пример включает кадр с переэкспонированным небом. Вот оригинальное изображение RAW без какой-либо последующей обработки:

Изображение с переэкспонированным небом

X-h2 + XF35mmF2 R WR @ 35 мм, ISO 200, 1/10, f / 5,6

Первая фотография ниже - это изображение в формате RAW, на котором было восстановлено небо, и произведена другая цветотональная коррекция с помощью Adobe Photoshop Lightroom. Вторая фотография претерпела те же манипуляции, но она была в формате JPG.

Фото в RAW

Фото в JPG

Как видите, исходное изображение JPEG почти не содержало данных, чтобы можно было восстановить небо, поэтому оно выглядит серым. Большая часть облака в правом верхнем углу, а также все облака слева также были переэкспонированы, и я не смог восстановить их. В дополнение ко всему этому, если вы присмотритесь, вы также обнаружите тонкие различия в других областях изображения, которые не идут в пользу JPEG.

RAW против JPEG: сравнение динамического диапазона

Вот пример, это оригинал.

А вот что получилось после обработки. Первое фото восстановлено из RAW путем экспокоррекции в +5 ступеней. Второе фото было снято в JPG и так же претерпело экспокоррекцию в +5 ступеней.

RAW

JPG

Это радикальная разница в способности восстанавливать цвета и детали!

В любом случае, вот мой вывод о дебатах RAW против JPEG: если вы серьезно относитесь к фотографии, вы всегда должны снимать в формате RAW. Если вы просто фотографируете свою семью для удовольствия, и не занимаетесь постобработкой, тогда обязательно снимайте в формате JPEG.

Источник

Перевод: profotovideo.ru

JPEG против RAW: Какой формат фото – лучший для длительной таймлапс съемки строительства? - Таймлапс камера

Конкуренты!

Мы уверены, что Вы согласитесь с нами – конкуренты делают мир намного лучше и прекраснее. Где бы мы были без Пепси против Кока-колы, Марвел против комиксов DC, Canon против Nikon и JPEG против RAW.

Погодите-ка, действительно ли форматы JPEG и RAW – конкуренты?

Какие основные различия между этими форматами, и почему этим вопросом должны задаваться фотографы длительного и строительного таймлапсов?

Как и во всей сфере фотосъемки, принятие решения снимать в формате RAW или JPEG приходит в соответствии с требованиями специфики Вашего проекта.

В этой статье, мы сравним уникальные достоинства каждого из этих форматов, и что каждый из них может предложить Вам в Вашем следующем проекте съемки строительства в длительном таймлапс.

 

Какой бы формат Вы ни выбрали, у нас хорошие новости: Timebox Camera полностью поддерживает и JPEG и RAW в работе с длительным таймлапсом. С Timebox Camera у Вас есть возможность делать проект таким, как Вам захочется, без ограничений.

Часть 1: Почему Вы должны снимать в JPEG-формате видео длительного таймлапса?

Стандартным свойством всех камер является то, что формат JPEG – по умолчанию основной формат для фотографий. Но действительно ли это лучший выбор для длительного таймлапса?

Несколько причин, которые нужно учитывать в использовании JPEG для проектов длительного таймлапса.

1. Экономия средств. Файл меньшего размера экономит на расходе средств на накопитель памяти.

Первое преимущество съемки в формате JPEG это то, что фотографии наиболее сжаты, нежели в формате RAW.

И наибольшая «сжатость» означает меньший размер файлов.

В среднем, фото 20Мп образует файл JPEG хорошего качества, размера около 5Мб, когда то же изображение в RAW-формате может превысить размер в 20Мб.

Когда Вы будете загружать изображения в облако, файлы меньшего размера будут загружаться быстрее (при этом сохраняя заряд батареи), будут использовать меньше мобильных данных и занимать меньше пространства в облачном хранилище.

2. Сохранение времени. Существенно быстрый процесс постобработки.

Любой человек, который работал с изображениями RAW, знает, насколько медленным может быть взаимодействие с ними, в отличие от фото в JPEG.

В длительном таймлапсе этот эффект принимает больший оборот.

В сравнение с работой с 200 изображениями из кратковременного таймлапса, последовательность таймлапса нескольких лет может быть воссоздана из десятков тысяч изображений.

Производство изображений в формате RAW очень процессуально-интенсивное и требует быстрого компьютера, в идеале — мощную рабочую станцию.

И даже в этом случае, Вы можете обнаружить себя ожидающего с пустой кофейной чашкой напротив
Вашего загружающегося проекта.

И, если Вы попытаетесь отредактировать таймлапс в формате RAW, мда… Вы заметите, что вентилятор процессора ноутбука начнет звучать как взлетающий самолет, когда длительность батареи совершит крутое пике вниз.

3. Более простой монтаж: предварительная обработка уже выполнена.

Когда Вы снимаете изображение в формате JPEG, оно сразу же подвергается некоторому редактированию и обработке в камере.

Современные алгоритмы обработки в камере довольно сложны и могут включать такие вещи, как коррекция баланса белого, коррекция искажений объектива, удаление шума и повышение резкости.

Такая предварительная обработка может сэкономить значительное время редактирования, что позволит вам начать работу над Вашим творческим результатом намного раньше.

Например, предварительный выбор цветового баланса на камере означает, что все Ваши JPEG-файлы выходят с одинаковым цветовым профилем.

С изображениями в формате RAW, в то время как Вы можете сохранить цветовой профиль в метаданных по мере его съемки, Вам все равно нужно будет применить цветокоррекцию в осуществлении пост-продакшна.

4. Меньше суеты: JPEG поддерживается всеми устройствами и программами.

Каждая отдельная программа для редактирования фотографий поддерживает JPEG, но это не относится к формату RAW.

Обработка RAW изображений требует специального программного обеспечения, что дополнительно осложняется тем, что не существует единого стандартного формата «RAW».

Это означает, что программное обеспечение для редактирования должно поддерживать формат RAW для конкретной модели камеры.

Даже для популярных программ, таких как Adobe Lightroom, часто возникает задержка в 1-2 месяца после выпуска камеры, прежде чем для этой модели будет добавлена поддержка RAW в программах.

Помимо редактирования, JPEG является единственным вариантом для многих других платформ:

  • Электронная почта – RAW-изображения не отображаются и часто слишком велики для отправки.
  • Социальные медиа-платформы-большинство из них не будет отображать RAW.
  • Планшеты и смартфоны-большинство не будет отображать RAW.
  • Веб-браузеры-большинство не будет отображать RAW.
5. Заработайте больше денег: фотографии JPEG могут создавать дополнительные потоки доходов.

Одна из самых замечательных вещей в длительном таймлапсе — это возможность получать доход от Ваших фотографий по мере их съемки, а не только от окончательного таймлапс- видео.

Фотографы могут предложить дополнительные услуги и услуги на основе подписки, такие как:

  • Динамическая веб-галерея.
  • Удаленный мониторинг места строительства.
  • Актуальное фото строительства, встроенное на веб-сайте.

Все эти сервисы и услуги требуют, чтобы изображения JPEG использовались правильно.

Для получения полного набора дополнительных веб-функций перейдите на страницу программного обеспечения Timebox camera.

6. Отличные фотографии: качество изображения и размер более чем достаточны.

Если бы Вы устанавливали свою фотографию на рекламный щит автострады, то дополнительные детали, пойманные в RAW изображениях, могли бы быть бесценными.

Но, последовательность длительного таймлапса будет уменьшена от собственного разрешения камеры (скажем, 24MP) до стандартного разрешения видео (например, 2MP для видео 1080P).

Кроме того, сжатие видео может быть чрезмерным (особенно при загрузке в социальные сети), поэтому некоторые очень мелкие детали, которые были сфотографированы, могут быть потеряны независимо от Вас.

Большие JPEG-файлы обеспечивают достаточный размер и детализацию для создания видеороликов full HD и даже 4K таймлапс-видео.

Некоторые из лучших видеороликов в длительном таймлапсе, которые мы видели, были построены из средних JPEGов.

7. Выберите нужное разрешение.

Большинство камер позволяют выбирать разрешение фотографий – обычно это маленькое, среднее или большое – но на некоторых камерах начального уровня подобная гибкость доступна только при съемке формата JPEG.

На этих камерах формат RAW может быть снят только в полном разрешении, потенциально занимая больше места, чем необходимо, или возможно, для долгосрочного таймлапс-проекта!

Похожая проблема может возникнуть при съемке как RAW, так и JPEG – некоторые камеры позволяют снимать только большие JPEG-файлы, когда Вы также снимаете RAW.

Даже если Вы не загружаете RAW, загрузка больших, высококачественных JPEG-файлов все равно может довольно быстро потратить Ваши сотовые данные.

Съемка только в формате JPEG всегда дает Вам гибкость полного диапазона разрешений, доступных на камере.

8. Возможно, Вам все равно придется использовать JPEG.

Некоторые популярные программы для редактирования видео не поддерживают последовательность RAW фотографий.

Таким образом, даже если Вы снимаете RAW-изображения, Вам нужно будет конвертировать их в JPEG, если вы хотите импортировать их в виде последовательности фотографий в Adobe After Effects или Premier Pro.

Часть 2: Преимущества съемки RAW-формата для длительного таймлапса.

Съемка RAW-изображений также приносит ряд преимуществ, которые Вы, возможно, пожелаете рассмотреть.

В последние годы многое изменилось, что может заставить Вас задуматься о том, может ли рабочий процесс с форматом RAW, наконец, стоить дополнительных усилий для вашего следующего проекта с длительным таймлапсом.

Timebox camera полностью поддерживает съемку RAW изображений для таймлапса непосредственно в облаке.

1. Больший творческий контроль, отсутствие предварительной обработки.

С RAW-изображениями у Вас есть значительно больший контроль над каждым аспектом обработки, чтобы извлечь максимальное качество из ваших изображений.

Так же, как кондитер не начинает с готового торта, фотограф может не захотеть начинать с предварительно обработанного изображения.

Изображения формата RAW значительно более гибкие, и Вам не придется иметь дело с любыми плохими решениями с обработкой, которые камера могла принять во время съемки.

2. Более точный контроль цвета.

Одним из самых больших преимуществ в RAW-съемке является цветокоррекция.

Необработанные изображения сохраняют более подробную цветовую информацию о том, что видел датчик камеры.

Это позволяет вносить мощные изменения при применении фильтров или добавлении пресетов.

Изображения JPEG не содержат этой дополнительной информации, и попытка тех же изменений с файлом JPEG иногда может привести к «неестественным» результатам.

3. Точное соответствие баланса белого.

Для длительного таймлапса, происходящего вне помещения, как правило, испытывают все виды условий освещения, с соответствующими различиями в балансе белого.

С изображениями в формате RAW баланс белого можно выбрать во время постобработки, а не устанавливать в камере.

Это позволяет использовать программное обеспечение, чтобы помочь обеспечить очень последовательный баланс белого между кадрами.

В то время как большинство программ предлагают настройку баланса белого в файлах JPEG, попытка внести большие изменения в баланс белого в файлы JPEG часто приводит к странным результатам – может быть заметный цветовой оттенок, или цвета могут казаться неестественными.

4. Полный динамический диапазон сохранен.

Меньшие размеры файлов изображений JPEG действительно стоят дорого.

Значительная часть этих сбережений приходит от извлечения многих изощренных тональных деталей, спрятанных в зонах подсветки и тени изображения.

Эта информация не так легко заметна невооруженным человеческим глазом, поэтому данные “обрезаются», а детали выбрасываются.

Однако эта информация очень полезна при редактировании.

При редактировании изображений JPEG Вы можете обнаружить, что возможен только ограниченный диапазон регулировки подсветки и тени, прежде чем столкнетесь с нежелательными блоками сплошного белого или черного цвета.

При работе с RAW-изображениями в файле сохраняется полный динамический диапазон камеры, что позволяет сделать изображение более светлым или затемненным на 3-4 остановки, сохраняя при этом многие детали.

Это может быть неожиданным поворотом для проектов таймлапса, которые сталкиваются с большими изменениями в условиях освещения, например, где есть частые тени, отбрасываемые на место в определенное время суток.

Регулируя такие параметры, как «гамма», «тени» или «восстановление» , можно восстановить детали в тенях и бликах, чтобы получить изображение с большим количеством тональных деталей.

Это может помочь создать более последовательную экспозицию в Вашем конечном фильме длительного таймлапса, с большим динамическим диапазоном, представляющим более естественный вид.

Эти методы действительно эффективны только при работе с файлами в формате RAW.

Часть 3: Как снимать RAW и JPEG для длительного таймлапса.

Как RAW, так и JPEG форматы привносят свои сильные стороны и преимущества в съемку длительного таймлапса.

Но — эти два формата не должны быть конкурентами! С Timebox Camera нет необходимости ограничиваться, так как вы можете снимать в этих двух форматах.

Как показано ниже, наиболее распространенным рабочим процессом является загрузка JPEG-файлов для использования веб-галереи таймлапса, тогда как изображения RAW будут сохраняться локально на SSD большой емкости, откуда периодически будут извлечены.

1. Съемка изображений в формате RAW и JPEG.

Во-первых, Вы можете настроить камеру для съемки обоих форматов, что дает Вам гибкость RAW для редактирования, а также преимущества быстрого доступа JPEG и весомой совместимости.

При выборе камеры учитывайте, позволит ли камера установить размер JPEG при съемке с RAW.

Некоторые камеры позволят Вам только соединять RAW с большими, высококачественными JPEG-файлами, которые могут оказаться непомерно дорогими для загрузки.

2. Загрузить JPEG.

Загружая изображения JPEG по сотовой сети, Вы сможете воспользоваться преимуществами веб-галереи Timebox timelapse и другими онлайн-функциями, создавая возможности для получения дополнительного дохода от Ваших клиентов.

3. Сохраните RAW на SSD … или загрузите их тоже!

Пакет Timebox camera поставляется с большим SSD-накопителем Samsung емкостью 500 ГБ.

Чтобы сэкономить на затратах на данные, Вы можете сохранить RAW — изображения и загружать их вручную по мере необходимости.

Кроме того, вы можете настроить Timebox Camera для загрузки RAW-изображений – либо по сотовой сети, либо по локальной сети.

Однако, прежде чем сделать это, обязательно рассмотрите любые дополнительные расходы на передачу данных, которые вы понесете.

Вывод:

Ну вот и все! Мы надеемся, что эта статья поможет вам оценить, подходят ли форматы RAW или JPEG, или оба для ваших следующих проектов в длительном таймлапсе.

Каков ваш предпочтительный формат фотографий для съемки таймлапсов? И как это влияет на ваш рабочий процесс?

По любым вопросам, касающимся платформы Timebox, или чтобы узнать, как Timebox camera может помочь Вашему рабочему процессу и увеличить доход вашего бизнеса, Вы можете обратиться к нашим менеджерам по продажам, которые будут рады Вам помочь

JPEG VS RAW в каком формате лучше снимать? RAW или JPEG.

JPG VS RAW

В Интернете не мало споров о том в каком формате снимать. Люди сходят с ума тестируя качество этих двух гигантов фото индустрии, профессионалы делают ярые обзоры в пользу превосходства RAW над JPEG, но факт остается фактом, что конечному пользователю нужен именно JPEG.
Мало кто учитывает для каких целей предназначены эти форматы, а в зависимости от целей нужно выбирать и формат.

JPEG and RAW

Так что пару хитростей для съемок:

1. Если у Вас обычная мыльница, скорее всего там нет возможности снимать в RAW, это не должно Вас опечалить, качество снимков никак на этом не отобразится.
2. Если у Вас зеркалка любого уровня, скорее всего там есть возможность снимать в RAW, выбор зависит от того, для каких целей Вы снимаете

И все же снимать в RAW, а что в JPEG? А еще разные PNJ, TIFF, NEF, CR2?
Очень просто, если Вам нужно или Вы планируете дорабатывать снимок на компьютере, я рекомендую однозначно RAW, он поможет сохранить бОльшее количество деталей, информации о съемке и позволит делать коррекцию основных настроек изображения (таких как ББ, работа с шумами, цветовые настройки, работа над резкостью) с малыми потерями или без потерь вовсе в качестве снимка.
Если в планы не входит постобработка фотографий – смело ставьте режим JPEG и знайте, что фотографии будет такого же хорошего качества как и после непосредственной конвертации с RAW.
Если Вы профессионал и очень важна каждая ступень оттенков, балансов, то несомненно придется использовать RAW, в проф. камерах есть возможность повысить количество информации о цвете до 14 битов на пиксел, в то время, как JPEG имеет всего 8 бит на пиксел. То же самое можно сказать и для других специфичных форматов данных для сохранения фотографий. Советую ознакомиться с моим экспериментом, где видно разницу в возможностях обработки RAW против JPEG.

Минусы RAW
1. БольшОй вес файлов, обычно файлы не проходят сжатие с помощью алгоритмов процессора камеры и быстро заполняют пространство на карточке памяти. Например RAW Nikon D90 весят в среднем по 10 мб каждый, Nikon D40 всего по 5 мб каждый. Объем сильно зависит от количества мегапикселей на камере и уровня сжатия.
2. Разнообразность форматов – у каждой фирмы свой стандарт «сырых снимков» и придется потратить не мало времени, чтобы найти нужное программное обеспечение, установить, настроить и понять как оно работает.
3. Нужные знания для работы с файлами – если нет нужных базовых знаний о параметрах фотографии и их доработки то бессмысленно просто снимать в RAW, а потом просто конвертировать в авто настройками – то же самое вы можете сделать снимая просто в JPEG.
4. Время на доработку RAW в разы превышает время на саму съемку.
5. Некоторые камеры намного медленней снимают в формате RAW (особенно с 14 битной глубиной цвета), например, Nikon D300 может снимать только 2.5 к\с при 14 bit RAW

Плюсы RAW
1. Картинка несет больше исходной информации о изображении
2. Возможна модификация основных параметров съемки в разумных пределах без потери качества (можно поправить экспозицию вплоть до 3 ступеней без потери деталей и т.д.).

Основные минуса JPEG
1. Его аккумулятивные свойства – если что-то изменили и сохранили, потом вернуть обратно без потери качества просто не возможно.
2. Меньший диапазон значений оттенков цветов нежели RAW, но для обычного пользователя, да еще и на плохом мониторе разницу попросту не заметиш, даже при печати не всегда затраты на работу с RAW стоят полученного преимущества. При том, в основном приходиться пережимать в JPEG, чтобы распечатать фотоснимок.

Основные плюсы JPEG
1. Универсальность – любое  устройство сможет распознать и прочитать этот формат. Вы пришли к друзьям и всегда сможете показать фото в JPEG, а если вы пришли к друзьям с RAW придется потратить уйму времени, чтобы открыть фото.
2. Динамичность сжатия – можно поставить любой уровень сжатия и получить файлы любого размера.

Выводы: ответ на вопрос «в каком формате снимать» приходит с опытом и потребностями, лично я рекомендую не заморачиваться и снимать в JPEG.
И не верьте, что все профессионалы снимают в RAW, профессионалы снимают так как им удобно и целесообразно.

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

RAW иль не RAW – Простые фокусы

Формат RAW никогда не будет общепринятым. Никогда – значит “никогда”, а не “не в ближайшем будушем”. Старики-фотографы помнят, что до его появления существовало несколько форматов, которые, хотя и не умерли окончательно сегодня, тем не менее, перспективы имели куда более радужные, чем “сырой” формат – отчего, кстати, и используются до сих пор. Появление формата связывают с тем, что он якобы более удобен, практичен и теряет меньше информации при донесении до глаза получателя, по сравнению со всеми предыдущими. Более того, он дает больше творческой свободы (с чем трудно спорить) и занимает не так много места.

Большая часть из вышеизложенного верна только наполовину (как в игре “веришь – не веришь”, когда сторонники делятся ровно поровну или распадаются на статистические группы приверженцев), остальная является иллюзиями, в которых либо сам человек себя убедил, либо его убедили маркетологи. Давайте попытаемся разобраться детально.

Форматы файлов

Сегодня существует несколько форматов хранения изображений, явным лидером среди которых является JPEG, созданный полтора десятилетия назад, когда скорости интернета были на порядок ниже и приходилось жертвовать каждый байтом, чтобы разместить картинку на странице, а место на хостингах было не таким беспредельным, как сегодня. Как следствие, формат получил пару старческих болезней, вроде т.н. “артефактов JPEG” (довольно заметных при сильном сжатии квадратов 8 на 8 пикселов и ореолов вокруг контрастных объектов – в то же время, в максимальном качестве они не видны даже на большом отпечатке и с увеличительным стеклом, как фотографии никто и не рассматривает), 8-битного хранения данных (более важно для редактирования, а не хранения данных, т.к. сегодня многие печатные машины 16-битный режим даже и не думают поддерживать) и вменяемую ему потерю мелких деталей – последнее, причем, никто даже и не думает доказывать, в качестве довода приводя “возможность вытягивания деталей в 16-битном режиме в тенях”, что вообще применимо только для глубокого редактирования в Фотошопе.

Преимущества JPEG

Однако, упоминая недостатки, редко кто помнит о преимуществах JPEG: превосходном сжатии изображений (а при любом сжатии неизбежны потери – закон физики), универсальности (вынув карточку из фотоаппарата, можно ее вставить в компьютер, DVD-плеер или телевизор, другой фотоаппарат, КПК, цифровой альбом и просмотреть картинки), поддержке цветовых профилей. Можно еще сказать об экономии места на диске, но это уже вопрос спорный – в принципе, нащелкать JPEG можно довольно много и бестолково, что совсем качества в работе не даст, а диск загадит еще пострашнее.

Было еще несколько полумертвых стандартов: GIF, PNG и TIFF. Дело в том, что мертвыми их назвать не повернется (пока не умерли), но у каждого свои недостатки, отчего сравнимой с JPEG популярности у них нет. GIF, например, вообще не предназначен для фотографий и, как говорит его название, вообще оптимизирован для интернет-графики (Graphic Interchange Format). PNG сделали примерно в то же время, но первое время он совершенно не дружил с Браузером (имеется в виду IE), отчего до сих пор его превосходство так и не могут почувствовать пользователи.

Есть превосходный формат – TIFF, у которого масса возможностей, включая поддержку 16-битного формата хранения данных и многостраничность, но один-единственный его недостаток сводит его применение исключительно к сфере профессиональной фотографии: из-за своего большого размера (в варианте без сжатия каждая точка изображения так и сохраняется 24 или 48 битами информации напрямую, плюс служебная информация) этот формат используется фотографами практически с одной-единственной целью – для печати коммерческих заказов на хороших машинах и за большие деньги. При этом фотограф часто приходит в лабораторию сам и долго сидит с оператором, делая пробные копии в стремлении к совершенству.

RAW

Теперь мы подходим к самому интересному. Формат RAW возник сравнительно недавно и основной своей задачей имел совершенно не изжитие недостатков существующих форматов – его целью было предоставление более широких возможностей полиграфистам. Они привыкли работать с исходниками или форматами, дающими больше свободы действий. К примеру, они часто вообще не берут текст в формате Word – неудобно его переносить в их программы верстки, т.к. за ними тянется куча тегов форматирования, а до некоторого времени существовала проблема и с кодировками. Сейчас стало чуть легче, но мы привели это просто для примера, а суть проста: чем меньше изменений накладывает промежуточная программа на исходник, тем лучше в работе для профессионала при подготовке (изображения, в нашем случае). Поэтому фотографии в типографии сдаются в формате TIFF или RAW. Считается, что формат RAW – это просто перекодированный в определенную форму сигнал с матрицы фотоаппарата. На деле информация впоследствии пережимается и урезается, дополнительно кодируется и пр. – в итоге неминуемы потери, которые считаются некритичными. В любом случае, они уж точно меньше потерь JPEG. Именно понятиями “меньше искажений”, “больше искажений” и руководствуются полиграфисты – в их ситуации даже пара процентов решает дело.

Но что в этом для фотографии? На любом форуме вам скажут, что “снимать нужно в raw”?! Дело в том, что там сидят технари, которые немного не туда смотрят – они начитались в интернете статей, вроде толковой, но слишком разумной “Разумно о фото” Михаила Афанасенкова (разумное редко бывает лаконичным и приятным в чтении, так что пенять тут не на кого) и вынесли оттуда один для себя вывод: что RAW лучше, т.к. теряет меньше информации. В итоге, снимают в RAW домашних животных, уличные знаки и сомнительной ценности городские пейзажи. Некоторые потом из них клеят HDR и выставляют на фотосайтах.

Однако рекомендацию к применению корректнее было бы озвучить, что “лучше снимать в raw, если это оправданно”. А оправдан формат RAW только в одном-единственном случае – когда впереди изрядная доля редактирования и печать большого формата (это если верить специалистам по колориметрическим системам). Причем, это актуально, преимущественно, для изображений с градиентами – именно плавные переходы цвета могут “побиться” при глубокой правке. Так, если перед вами великолепный пейзаж с высокой детализацией (например, лес или трава), и фотоаппарат сработал на все 100%, вполне сойдет и JPEG. А вот если красивое небо, предзакатное, с плавным переходом от красновато-желтого к голубовато-синему, RAW – единственное решение. Естественно, при условии, что вы потратите время на редактирование файла и печатать его будете на формате не меньше А4. Для фото 10х15 “за глаза” достаточно 8 бит цвета и JPEG.

На форумах и в ряде статей постоянно говорят, что RAW, по сравнению с JPEG, сохраняет больше деталей, в частности в тенях. И если первое не совсем понятно – ведь количество деталей зависит от качества объектива, а формат записи – дело последнее (естественно, здесь мы говорим о JPEG в режиме fine, т.е. с минимальной степенью сжатия, предусмотренной аппаратом), и именно здесь ни одного дельного сравнения сделано не было. Что утверждается, так это что “из RAW в тенях можно вытянуть больше деталей”, что, опять же, требует долгого копания в Фотошопе и отсылает нас к разделу о полиграфистах. Многие же фотографы, вообще, к отснятой фотографии в конвертере применяют или установку контраста +25 (убивает детали в тенях и в светлых зонах кадра), или S-образную кривую (то же самое, но более мягко). Снятый с установкой низкой контрастности JPEG будет содержать деталей на порядок больше.

Одно сомнительное в современных условиях достоинство – отсутствие в RAW баланса белого, который, соответственно, можно применить в конвертере любой, ставит его выше JPEG, т.к. так можно лечить ошибки фотоаппарата. Проблема только в том, что выпускаемые сегодня цифровые фотоаппараты гораздо точнее устанавливают ББ, чем те, которые были на рынке на момент появления этого утверждения. Опять же, если поставить ББ вручную, ошибок можно избежать, да и корректировать его в Фотошопе опытному ретушеру легко, а для начинающих есть неплохие плагины.

Собственно, если ради нашей статьи и прославленного формата RAW мы сделаем натяжку и скажем, что его преимущества проявляются при печати в большом формате и при вытягивании деталей в тенях (оговорки выше), надо будет посмотреть и на его недостатки.

Недостатки RAW

Собственно, недостатки – это оборотная сторона достоинств.

  • Во-первых, это больший размер, по сравнению с JPEG (в два-три раза, минимум, по сравнению с JPEG максимального сжатия). Это оправданно: больше информации – больше места для ее хранения.
  • Во-вторых, абсолютная уникальность, а именно, отсутствие единого формата как факта. Несмотря на то, что у каждого производителя формат свой и фирменный, он еще имеет собственную модификацию для каждой модели фотоаппарата. Выражается это в том, что при покупке новой модели фотоаппарата вы вынуждены обновлять конвертер на компьютере (впрочем, с лицензионным ПО это не проблема – обновления бесплатны)… однако, дальше больше: фотография в формате RAW, по сути, является цифровым негативом – ее нельзя просмотреть на DVD-плеере, на КПК без специальной программы, в цифровом альбоме или закачать для просмотра в цифровую рамку. Более того, ее нельзя распечатать – ни одна фотолаборатория не принимает фотографии в формате RAW, вы обязаны ее сконвертировать во что-то удобоваримое, т. е. тот же самый JPEG (профессиональные и более продвинутые лаборатории принимают и TIFF, но требуют больше денег за уровень).
  • В-третьих, незаконченность фотографии. Так, к примеру, фотограф и полиграфист могут по-разному видеть кадр: фотографу может хотеться меньшего контраста и “высокого ключа”, а полиграфист сделает изображение гламурно цветным и высококонтрастным – понятно, что данный пример, безусловно, является натяжкой, но для понимания достаточен. Дело в том, что RAW – “сырой” формат (посмотрите перевод слова raw в словаре), предполагающий дополнительную работу: мало отснять в Турции пару тясяч фотографий красивой природы – надо еще потратить время по приезду, чтобы все их сконвертировать.

В чем снимать, RAW или JPEG?

Самый каверзный вопрос, на который мы ответим утвердительно: в JPEG. И сразу оговоримся: “за исключением случаев, когда RAW лучше”. А лучше он в следующих случаях (одного пункта достаточно):

  1. Вы постоянно печатаете фотографии формата больше, чем 13х18 (и уж точно больше 10х15) и предварительно долго их крутите в редакторе – особенно это касается не фото с мелкими деталями, а, наоборот, с градиентами, занимающими существенную часть площади.
  2. Вы любите черно-белое фото и снимаете, преимущественно, в монохромном режиме (можно установить формат RAW, а в меню поставить съемку в ч/б – тогда и превю черно-белого фото будет, и откатить в цвет, в случае чего, несложно, ведь фотография так и останется цветной).
  3. Вы профессионал и вам платят за качество, а потому не можете себе позволить даже малейшее затруднение или неудобство. Вообще, любой случай, когда за ваши фото платят, за исключением тех, что уже отсняты.
  4. Вы много редактируете, вам это нравится и при этом вы видите разницу между кадров RAW и JPEG, снятыми при одинаковых параметрах.
  5. Вы знаете фотолабораторию, где честно печатают все 16 бит цветного изображения и предоставляют цветовые профили печатных машин, а оператор только нажимает кнопку старта.
  6. Вы фотодрочер и считаете, что “снимать в RAW – это круто”.

Другими словами, все кадры, имеющие отношение к домашнему фотоальбому, друзьям и коллегам по работе, стрит-фото, фотографии, не требующие редактирования, любые фото, печатающиеся в формате до 13х18, съемки корпоративов, попоек, тусовок.

Качество изображения

  1. Центр загрузки
  2. Руководство по эксплуатации D850
  3. Параметры записи изображения
  4. Качество изображения

Фотокамера D850 поддерживает следующие параметры качества изображения.

Качество изображения можно установить, нажав кнопку T и поворачивая главный диск управления до тех пор, пока нужная настройка не отобразится на панели управления.

Кнопка T

Главный диск управления

Параметры качества изображения со звездочкой («») используют сжатие, предназначенное для обеспечения максимального качества; размер файлов различается в зависимости от сюжета. Параметры без звездочки используют тип сжатия, предназначенный для уменьшения файлов; обычно файлы имеют примерно одинаковый размер независимо от записанного сюжета.

Если просматривать фотографии, сделанные в формате NEF (RAW) + JPEG на фотокамере, когда вставлена только одна карта памяти, будут отображаться только изображения в формате JPEG. Если обе копии записаны на одну карту памяти, то во время удаления снимка будут удалены обе копии. Если копия JPEG записывается на отдельную карту памяти с помощью параметра Функция дополнит. гнезда > RAW – основное/JPEG – доп., то каждую копию необходимо удалять отдельно.

Качество изображения также можно настроить, воспользовавшись параметром Качество изображения в меню режима фотосъемки (0 Качество изображения).

Для получения информации о количестве снимков, которые можно сохранить при различных настройках качества и размера изображения см. раздел «Емкость карты памяти» (0 Емкость карты памяти).

Сжатие NEF (RAW)

Чтобы выбрать тип сжатия для изображений в формате NEF (RAW), выделите Запись изображ. NEF (RAW) > Сжатие NEF (RAW) в меню режима фотосъемки и нажмите 2.

Глубина цвета NEF (RAW)

Чтобы выбрать глубину цвета для изображений в формате NEF (RAW), выделите Запись изображ. NEF (RAW) > Глубина цвета NEF (RAW) в меню режима фотосъемки и нажмите 2.

Копии в формате JPEG изображений NEF (RAW) можно создавать с помощью Capture NX-D или другого программного обеспечения или параметра Обработка NEF (RAW) в меню обработки (0 Обработка NEF (RAW)).

Недостатки RAW съемки, восстановление RAW и JPEG форматов файлов

Читайте о недостатках и достоинствах фотографий формата RAW. Какие программы для восстановления удалённых файлов использовать для RAW фото. Разумеется, у съёмки в формате «цифрового негатива» есть и своя оборотная сторона. Это – время, потраченное фотографом на «проявку» и постобработку негатива. Даже пакетная конверсия сотни фотографий в формате RAW займёт существенное время, а ведь хочется совершенства! Хочется подстроить баланс белого, вытянуть пересветы, поправить тени… всё это займёт уйму времени. А время есть не у всех.

В статье “Цифровые негативы: формат RAW” мы рассмотрели теоретические преимущества RAW форматов файлов над JPEG, теперь давайте перейдем к практике.

Содержание

Недостатки RAW формата

Парадоксально, но факт: больше всего свободного времени у любителей, а меньше всего – у тех, кто фотографией зарабатывает на жизнь. Например, свадебные фотографы очень редко прибегают к использованию формата RAW – практически только тогда, когда предполагают, что фотография будет распечатываться в большом размере. Таких снимков, понятное дело, единицы. А что же остальные сотни и тысячи фотографий, сделанные во время свадьбы? Их снимают непосредственно в JPEG, ведь времени на грамотную обработку такого количества снимков у фотографа-свадебщика, скорее всего, не будет, а клиент всё равно не увидит разницы на снимках стандартных форматов.

Перейти к просмотру

Восстановление файлов карты памяти фотоаппарата, телефона, планшета, видеокамеры, регистратора 📁🔥⚕️

Даже на распечатанных в альбомный лист фотографиях разница между RAW и JPEG может быть совершенно не видна, если перед съёмкой грамотно настроить фотоаппарат. Скажем, для того, чтобы белое платье невесты не выглядело пересвеченным, включается режим приоритета светлых объектов. Аналогичным образом предварительно настраиваются баланс белого, компенсация экспозиции и тому подобные мелочи. Результат – моментальная фотография, практически неотличимая от снимка, полученного кропотливым трудом фотолюбителя в редакторе.

Отдельно скажем о размере файлов. Снимки в формате RAW занимают в 3-4 раза больше места на карте памяти в сравнении с JPEG. Причина – формат сжатия без потерь (в отличие от JPEG) и более широкий динамический диапазон (на запись каждого пикселя изображения тратится больше памяти). Сегодня Silicon Power, Sandisk, JetFlash, DataTraveler и другие производители предоставляют карты памяти огромного размера, поэтому об экономии места можно забыть. В первую очередь стоит задуматься о каталогизации и организации фотоальбома – социальные сети и программы фотоальбомы зачастую не поддерживают RAW форматы файлов.

Так всё-таки RAW или JPEG?

Ответить для себя на вопрос – RAW или JPEG можете только вы сами. Если вы готовы потратить время и силы на изучение очередной программы, после чего способны потратить время на «доводку» фотографий в редакторе – RAW однозначно ваш формат. Если вы цените мгновенный результат, не хотите тратить часы на обработку пакета фотографий, привезенных из последней поездки и готовы мириться с некоторыми огрехами в качестве – снимайте в JPEG. Если же пока не уверены – включите в вашем фотоаппарате режим RAW+JPEG, попробуйте проявить несколько «цифровых негативов» и сравните результат. После этого вы сможете самостоятельно ответить на вопрос, какой формат лучше лично для вас.

Перейти к просмотру

Восстановление фотографий с HDD компьютера или ноутбука после удаления, форматирования 📁🔥⚕️

Утилита для восстановления

При случайном удалении фотографии или возникновении программного сбоя, приведшего к утрате ценных снимков, используйте программу для восстановления удаленных фотографий – например, Hetman Photo Recovery. Программа поддерживает не только *. jpeg, *.bmp, *.png, но и все популярные RAW форматы файлов и восстанавливает фотографии за несколько простых шагов. Читайте об основных причинах утери фотографий после отпуска в нашем блоге.

Перейти к просмотру

Как восстановить Cr2, Raw, Nef, CRW фотографии после удаления, форматирования, очистки карты 📷⚕️

RAW и его особенности в камерах Nikon. 8 ответов на популярные вопросы о «сыром» формате

Во всех серьёзных камерах есть возможность сохранять фотографии не только в привычном формате JPEG, но и в RAW (в переводе с английского — сырой). И это общее название формата: в разных фотоаппаратах он может иметь обозначение NEF (Nikon), CR2 и CR3 (Canon), ARW (Sony), RAF (Fujifilm). Все они устроены сходным образом, но каждый имеет особенности. Так, в файл, кроме сырых данных, может записываться информация о коррекции искажений объектива.

NIKON D850 / 18.0-35.0 mm f/3.5-4.5 УСТАНОВКИ: ISO 64, F9, 20 с, 24.0 мм экв.

В этой статье мы разберём все особенности формата RAW (NEF) на примере камер Nikon. Когда нужно пользоваться «сырым» форматом? Какие возможности он даёт? Как снимать в формате RAW? Давайте разбираться.

Что такое RAW, и в чём отличие от JPEG?

Говоря упрощённо, матрица фотоаппарата улавливает фотоны света и переводит их в оцифрованный электрический сигнал — единицы и нули. Пока это ещё даже не изображение, а просто некоторое количество исходных данных с матрицы.

Если выбрана запись в формате JPEG, процессор обрабатывает данные с матрицы и накладывает обработку: подбирает баланс белого (настройки цветопередачи), улучшает контраст и яркость изображения, исправляет оптические недостатки объектива. Теперь у нас на карте памяти имеется готовый снимок в формате JPEG! Его можно открыть в любой программе, отправить в мессенджере и по электронной почте. А поскольку процессор отсеял из исходных данных всю ненужную для этого изображения информацию, да ещё и применил алгоритмы сжатия, JPEG будет занимать мало места на карте памяти.

Но JPEG-формат не позволит себя как следует обработать. Вспомните: процессор отсеял дополнительную информацию, а ведь именно она могла пригодиться в обработке… Поэтому исправить яркость или цвета на JPEG-снимке получится лишь с большими потерями в качестве.

Если же выбран формат RAW, всё происходит иначе. Процессор все данные, полученные с матрицы, помещает в RAW-файл и записывает на карту памяти.

Матрица фотокамеры Nikon Z 7 II

В новейших фотоаппаратах Nikon Z 6 II и Nikon Z 7 II установлено два процессора. Они отвечают не только за формирование готового изображения, но и за функции фокусировки: распознавание лиц и глаз людей и животных.

Предполагается, что изображение из этих данных пользователь будет конвертировать и обрабатывать сам. RAW-файл ещё не является изображением (однако в него может быть встроено превью). Чтобы получить готовую картинку, потребуется RAW-конвертер. Он способен прочитать этот файл, внести в него необходимые настройки (тот же баланс белого и базовую обработку) и показать пользователю.

Не зря RAW-конвертацию сравнивают с проявкой фотоплёнки (так и говорят — «проявка RAW»). Есть в этих процессах много общего: мы формируем из исходного материала изображение и можем на него влиять — править контраст, яркость и цветопередачу. Да-да, во времена фотоплёнки, как и сейчас, не было фотографий совсем без обработки — все кадры подвергались коррекции как на этапе съёмки (разные виды плёнок по-разному передают цвет и контраст), проявки (с помощью разных химикатов и приёмов можно корректировать получаемое изображение), так и на этапе печати. Так что в цифровой фотографии не придумано ничего кардинально нового, просто все процессы стали удобнее и доступнее.

Как открыть RAW? RAW-конвертеры

Самые известные на сегодня RAW-конвертеры: Adobe Lightroom Classic, Adobe Camera Raw (плагин для Adobe Photoshop, устанавливающийся вместе с ним), PhaseOne Capture One Pro. Это платные профессиональные программы. Некоторые производители фотоаппаратов предоставляют бесплатные RAW-конвертеры: они позволяют максимально корректно конвертировать изображение из RAW-файла и дают возможность пользоваться фирменными фишками. У Nikon таким «родным» конвертером является Nikon Capture NX-D. На Prophotos есть серия уроков по этой программе. Кстати, именно Nikon Capture NX-D позволит получить тот же цвет и контраст, что мы видим при съёмке в JPEG на камеру, ведь к JPEG применяется обработка (например, профили Picture Control). Прочитать все эти тонкие настройки внутрикамерной обработки позволит родной конвертер. Остальные RAW-конвертеры, имея собственный движок для конвертации, могут давать чуть другие оттенки и контраст на выходе. И это справедливо для фотокамер любой марки.

Окно программы Nikon Capture NX-D

Другие производители не всегда предлагают своим пользователям такие конвертеры, так что фотографам остаётся либо приобретать профессиональные решения, либо экспериментировать с бесплатными программами, имеющими ограниченные возможности обработки и конвертации. Бесплатные RAW-конвертеры: Capture One Express (есть версии для Sony и Fujifilm, а по этой ссылке сейчас доступна версия для Nikon), RawTherapee. На MacOS неплохо справляется с конвертацией RAW приложение «Фото».

Меню обработки

Кстати, большинство камер Nikon также могут конвертировать и обрабатывать RAW прямо в фотоаппарате, для этого предусмотрен пункт меню «Обработка». Однако конвертация в камере не столь удобна, ведь на небольшом экране не получится полноценно оценить снимок.

Кому нужен формат RAW? Когда использовать его, а когда лучше снимать в JPEG?

Всё просто: если не предполагается обработка фото после съёмки, используйте JPEG. Также этот формат востребован в репортажной съёмке, где нужно сразу сдавать материал. Но если при съёмке будет допущена ошибка с экспозицией или кадр будет иметь неправильную цветопередачу, поправить это будет уже непросто.

NIKON D850 УСТАНОВКИ: ISO 250, F1.6, 1/400 с, 105.0 мм экв.

Если же вы хотите получать не просто хорошие кадры, а добиваться идеала, лучше снимать в RAW. Этот формат поможет раскрыть все достоинства снимка, сделать из него законченное произведение. Обработка — это неотъемлемая часть процесса съёмки, и вопрос здесь лишь в том, кто будет делать обработку исходного снимка: процессор фотоаппарата при съёмке в JPEG или вы при RAW-конвертации. В RAW снимают портреты, пейзажные и тревел- фотографии, предметы, архитектуру, интерьеры, дикую природу… Словом, этот формат необходим почти в любом направлении продвинутой съёмки.

Возможности формата RAW: что можно исправить, а что нельзя?

Кратко опишем возможности формата RAW: что в этом формате поддаётся регулировке, а за чем нужно обязательно следить при съёмке.

Яркость и контраст. Снимки в формате RAW позволяют очень гибко регулировать яркость и контраст с минимальными потерями в качестве. Но чем сильнее мы осветляем кадр, тем больше цифрового шума появляется на фото. RAW с любой современной камеры позволит сделать кадр ярче как минимум на две ступени экспозиции или темнее на одну ступень. Камеры Nikon славятся своим широким динамическим диапазоном (способностью передавать детали разной яркости). Этот широкий динамический диапазон мы как раз почувствуем в полной мере при работе с RAW (NEF). Современные полнокадровые камеры Nikon позволяют вытягивать яркость снимков на 4 EV и более и затемнять на 2 EV.

Исходное фото. Слишком тёмный кадр.

Откроем RAW-файл с этим снимком в Adobe Lightroom и повысим экспозицию на 4 ступени. Как видим, кадр стал ярче, потери деталей и искажения цветов не произошло.

Отличную гибкость RAW-файлов демонстрирует Nikon Z 5, которой мы пользовались при подготовке этой статьи. У камер формата DX динамический диапазон хоть и немного уже, но тоже достаточен для большинства задач.

Фрагмент RAW-файла с повышенной яркостью: даже при увеличении экспозиции на 4,5 ступени цифровой шум совсем незначительный.

А что, если сделать ту же манипуляцию с JPEG?.. Детали в тенях на осветлённом фото так и не появились, зато артефактов и цифрового шума стало очень много!

Такие возможности гибкой работы с яркостью необходимы при съёмке пейзажей, архитектуры, интерьера. При проявке RAW они позволяют проработать все детали на изображении.

Если оттенки предрассветного неба просветятся, они будут потеряны. Чтобы их лучше проработать, кадр был сделан темнее.

В процессе обработки детали из тёмных участков были легко восстановлены, а участки яркого неба не пересветились.

Цвета. Формат RAW позволит регулировать цвета на фотографии без потерь в качестве. Настроить баланс белого или провести тонирование фотографии мы можем уже на этапе конвертации. Так гораздо удобнее, ведь снимок мы видим на большом экране компьютера и можем точнее вносить регулировки. RAW лучше подходит и для точной работы с цветом. Всё же алгоритмы обработки JPEG в камере порой слишком сильно вторгаются в цвета, и если мы профессионально снимаем предметы, интерьеры или занимаемся съёмкой репродукций, это может стать проблемой.

А что, если кадр сделан с неправильными цветами? Допустим, фотограф не уследил при съёмке за балансом белого… Желтоватые кадры, например, часто получаются при съёмке в помещении и в условиях ночного города.

Что будет, если мы попробуем исправить цвета фото, снятого в JPEG? Цвета будут сильно искажены. Чтобы увидеть это, необязательно даже смотреть на цветовую мишень, размещённую в кадре.

Если кадр снят в RAW, просто откроем его в RAW-конвертере и установим правильный баланс белого. Любой RAW-конвертер имеет функции настройки баланса белого.

Для точной установки цветов «как в жизни» существуют специальные приспособления: цветовые мишени, серые карты. Научившись работать с ними при обработке RAW, вы всегда будете получать точнейшие цвета. Если вы занимаетесь творческой съёмкой, лучше делать не «как в жизни», а так, чтобы было красиво и выразительно. И здесь формат RAW тоже открывает огромные возможности: можно добиваться любого тонирования, редактировать отдельные цвета… Главное, освоить инструменты конкретного RAW-конвертера.

Резкость. С одной стороны, новых деталей мы не добавим. Поэтому при съёмке очень важно следить за точностью фокусировки и отсутствием шевелёнки. Эти два момента RAW исправить не позволит.

При съёмке на беззеркальные камеры Nikon Z необходимые коррекции объектива уже зашиты в файл RAW (NEF): RAW-конвертер может их прочитать и сразу применить.

Активация корректирующего профиля в объективе и настройки повышения контурной резкости в Adobe Lightroom

Но с другой стороны, формат RAW обеспечит максимальную резкость фотографий, на которую только способны фотоаппарат и объектив (от качеств последнего зависит многое!). Любой современный RAW-конвертер позволит применить корректирующий профиль, устраняющий оптические недостатки объектива: дисторсию, хроматические аберрации, виньетирование. Все эти корректировки можно активировать в меню камеры, но при обработке RAW доступна более гибкая настройка. Любой RAW-конвертер обладает инструментами повышения контурной резкости, то есть позволяет сделать снимок визуально резче.

Мощные инструменты RAW-конвертеров и возможности недеструктивной обработки. RAW-конвертеры устроены так, что изменения в исходный файл не вносятся, они сохраняются отдельно в режиме реального времени. Это удобно: во-первых, не нужно сохранять файл после обработки, а во-вторых, мы всегда можем вернуться к исходнику (если перемудрили с обработкой, к примеру) или на некоторое количество шагов назад. А вот при обработке JPEG-файлов, скажем, в Photoshop, есть риск загубить исходник.

Окно программы Capture One Pro 20, вкладка с инструментами цветокоррекции. Помимо стандартных для всех RAW-конвертеров регулировок, в Capture One Pro есть инструмент Skin Tone. Он поможет устранить с кожи моделей лишние оттенки (скажем, зеленоватые, если съёмка велась возле растений), тонко поработать с цветокоррекцией, сблизить цвета, что бывает важно при серьёзной творческой работе с цветом.

Косвенным плюсом формата RAW является и то, что с ним мы получаем мощнейшие инструменты обработки RAW-конвертеров: например, тонкая цветокоррекция, точнейшая работа с яркостью и контрастом, одновременная (пакетная) обработка множества фотографий…

Как активировать съёмку в формате RAW?

В меню фотоаппарата всегда можно выбрать, в каком формате будет происходить съёмка. Обычно доступны варианты JPEG, RAW и RAW+JPEG. В последнем случае на карту памяти будет записываться два файла с одной фотографией — в каждом из двух форматов. И тогда можно, например, сразу воспользоваться JPEG-файлом, отправить его модели или опубликовать в социальных сетях, а если захочется обработать какой-то снимок, пригодится RAW-файл. Минус варианта RAW+JPEG в том, что два файла занимают больше места на карте памяти.

Характеристики формата RAW (NEF). Настраиваем съёмку в формате RAW

На некоторых камерах можно настроить параметры формата RAW.

Глубина цвета: 12 или 14 бит?

Цветовая информация каждого пикселя картинки в RAW может кодироваться с помощью 12 или 14 бит информации. С помощью 12 бит можно закодировать 68 миллиардов оттенков, а с помощью 14 бит — 4 триллиона. Оба значения просто астрономические, человеческий глаз может различать гораздо меньшее количество цветов. Современные дисплеи даже при полном покрытии цветового пространства sRGB выдают 16,5 млн цветов. Так что даже 12 бит достаточно, чтобы передать все видимые оттенки. Кадры, снятые в RAW с глубиной цвета 12 бит, визуально неотличимы от 14-битных — никаких искажений, артефактов. Даже при серьёзной обработке видимых последствий нет.

Пример 12-битного RAW

Пример 14-битного RAW. Читатель может скачать оба файла и поискать разницу между этими кадрами. Если найдёте различия, поделитесь своей находкой в комментариях.

И всё же фотографы в целях получения максимального качества часто используют 14-битный RAW. Это дань перфекционизму: раз фотограф задействовал «сырой» формат, значит он хочет получить самое высокое качество картинки, на которое только способен фотоаппарат. Но 12-битный RAW пригодится для экономии места на карте памяти, плюс некоторые фотокамеры (например, Nikon Z 6 II) именно при съёмке в 12-битный RAW демонстрируют максимальную скорость серийной съёмки (14 кадров в секунду при 12-битном RAW и 12 кадров в секунду при 14-битном RAW).

Параметры сжатия и глубины цвета устанавливаются в этом меню.

RAW: несжатый, сжатый, сжатый без потерь

RAW-файл имеет солидный объём. Особенно это заметно на камерах, имеющих высокое разрешение: 36, 45 Мп. К примеру, несжатый RAW с Nikon D850 занимает порядка 90 МБ. Это заметно усложняет ведение фотоархива — требуются огромные объёмы памяти. Не во всех камерах Nikon есть функция сохранения RAW без сжатия, но в любом фотоаппарате есть опции, позволяющие сжать RAW-файл. Сжатый RAW будет занимать меньше места на карте памяти. Но простое сжатие приведёт к потере информации. Поэтому во всех камерах Nikon есть полезная опция — сжатие без потерь (Loseless). Такие файлы занимают меньше места, нежели RAW без сжатия, однако в них сохраняется вся информация, необходимая для построения изображения. Из всех вариантов предпочтительнее выбирать именно сжатие без потерь.

  Сжатый Сжатый без потерь Без сжатия
45 Мп, 12 бит (Nikon D850) 35 МБ 41 МБ 68 МБ
45 Мп, 14 бит (Nikon D850) 43 МБ 52 МБ 90 МБ
24 Мп, 12 бит (Nikon Z 6) 16 МБ 17,5 МБ 42 МБ
24 Мп, 14 бит (Nikon Z 6) 22 МБ 25,3 МБ 50 МБ

Для сравнения приводим таблицу с примерным объёмом RAW-файлов в зависимости от их разрешения, битности и выбранных опций сжатия. Точный объём файлов будет зависеть от модели фотоаппарата и сюжета. Эти цифры приведены лишь для того, чтобы читатель имел общее представление о том, как сжатие влияет на объём файла.

NIKON D810 / 18.0-35.0 mm f/3.5-4.5 УСТАНОВКИ: ISO 31, F16, 10 с, 22.0 мм экв.

RAW: размеры

В некоторых фотокамерах предлагается выбор: в каком разрешении сохранять RAW-снимки. Так, 45-Мп камера Nikon Z 7 может создавать RAW как с полным разрешением 45 Мп, так и 24 или даже 11 Мп. Ведь не всегда нужно такое огромное разрешение. Например, для репортажной съёмки вполне достаточно 24 Мп: такие RAW будут занимать меньше места на карте памяти.

Если же фотограф не стремится сэкономить место на карте памяти, а его компьютер достаточно мощный, чтобы открывать 45-Мп снимки, смысла в уменьшенных размерах нет. Мы же покупали камеру с высоким разрешением не для того, чтобы делать на неё кадры с низкой детализацией, правда?

Цветовое пространство: sRGB или AdobeRGB?

Популярный вопрос: какое цветовое пространство выбрать при съёмке в RAW? Ответ прост: цветовое пространство никак не влияет на итоговую картинку в RAW. Параметры цветового пространства при работе с RAW необходимо будет выбирать при экспорте готового JPEG-изображения из RAW-конвертера. В настройках фотоаппарата выбор цветового пространства повлияет только на съёмку JPEG. Если вы снимаете в JPEG для просмотра фотографий на компьютере или цифровой печати, используйте sRGB. А если для печати на полиграфическом оборудовании, выбирайте Adobe RGB. Максимум, на что повлияет выбор цветового пространства на камере при съёмке в RAW — оттенки превью на экране камеры.

Обратите внимание: когда мы просматриваем снимки в формате RAW на дисплее фотоаппарата, камера не открывает сам RAW (это долго), она показывает небольшое JPEG-превью, вшитое в RAW-файл. И кстати, цвета этого превью необязательно будут совпадать с конечным результатом, получаемым на ПК. Превью — это быстро сгенерированное изображение для предварительного просмотра.

Особенности формата NEF от Nikon

В файле формата RAW хранится не только информация о полученном изображении, но и множество дополнительных сведений:

  • Метаданные о модели камеры и объектива, параметрах и времени съёмки, настройках, авторских правах и прочем — EXIF.
  • JPEG-превью для быстрого просмотра снимка на камере. Его умеют открывать и некоторые RAW-конвертеры для быстрого просмотра.
  • Информация о балансе белого. Кстати, баланс белого применяется к снимку уже после съёмки, на этапе конвертации RAW (не важно, происходит она в камере или конвертере).
NIKON Z 5 / 85mm f/1.4G УСТАНОВКИ: ISO 125, F2.2, 1/10 с, 85.0 мм экв.

В NEF-файлах от Nikon содержится и прочая информация.

  • Информация об использованном профиле Picture Control. Picture Control — это способ внести коррекции в цветопередачу и контраст будущего снимка прямо на камере. В соответствующем меню мы можем выбрать и настроить под себя профиль Picture Control. Напрямую в камере Picture Control влияет прежде всего на кадры, снятые в JPEG, но и в RAW-снимки информация об этих настройках записывается.

  • Настройки функции «Активный D-Lighting». Она создана для внутрикамерного расширения динамического диапазона в сценах с большим перепадом яркости.

  • Параметры шумоподавления.

  • Информация о положении точки фокусировки.

  • И пожалуй, главное — профили коррекции искажений объектива: дисторсии, виньетирования, хроматических аберраций. В NEF-файлах с камер Nikon Z эти профили применяются по умолчанию при открытии снимков в Adobe Lightroom или любом другом конвертере, поддерживающем эту функцию. Но работают такие профили, конечно, только с объективами Nikon — родной оптикой с байонетом Nikon Z и объективами Nikon F, поставленными на беззеркалку через переходник FTZ.

Можно ли открыть RAW (NEF) на смартфоне или планшете?

RAW-снимки с камеры можно передавать на мобильное устройство с помощью приложения Nikon SnapBridge. Для этого достаточно выбрать файл через приложение и нажать на кнопку «Оригинальный формат». Автозагрузка снятых RAW-кадров не поддерживается (уж очень большие объёмы придётся передавать на смартфон).

Камера к смартфону с помощью SnapBridge подключается просто и быстро. Подключив её однажды, в последующем можно будет сразу приступать к работе с приложением.

Окно загрузки снимков. Выбираем кадр.

Выбираем вариант «Оригинальный формат» — RAW (NEF) файл загрузится на ваше мобильное устройство.

Далее на смартфоне можно открывать RAW (NEF) с помощью Lightroom Mobile или других мобильных RAW-конвертеров — они позволяют конвертировать фото так же, как это происходит на компьютере.

Работа с кадром в формате RAW(NEF) в приложении Lightroom Mobile

Кроме загрузки RAW (NEF) на мобильное устройство, у SnapBridge масса других полезных функций. Можно сделать для камеры пульт дистанционного управления или в фоновом режиме автоматически загружать все снимки на смартфон, чтобы потом из них выбрать лучшие и сразу опубликовать в соцсетях. Кстати, о SnapBridge у нас есть отдельный материал.

В жизни фотографа есть несколько этапов, заметно влияющих на техническое, да и творческое качество его работ: первая съёмка на светосильный фикс, первое использование штатива… И переход на съёмку в RAW! Поверьте, во многих кадрах заложено гораздо больше, чем можно увидеть после нажатия на кнопку спуска. Продвинутому фотографу стоит научиться пользоваться этим форматом, чтобы раскрывать весь потенциал своих снимков.

Какой формат вам подходит?

Преимущества съемки в формате RAW

Теперь давайте посмотрим на другую сторону спора о RAW и JPEG: файлы RAW. В отличие от файла JPEG, формат RAW не является сжатым и сам по себе не является файлом изображения. Фактически, файлы RAW - это набор данных с сенсора вашей камеры, которые сохраняются на ней. Такие программы, как Adobe Photoshop или Adobe Lightroom, позволяют просматривать данные в виде изображений и редактировать файлы RAW.

Хотя стандартным форматом цифровых фотоаппаратов является файл JPEG, большинство профессиональных фотографов предпочитают снимать в формате RAW.У съемки изображений RAW перед JPEG есть несколько преимуществ, в том числе:

Файлы изображений высокого качества

Возможно, самым большим преимуществом съемки в формате RAW является то, что ваша камера захватывает абсолютно все данные, которые она получает с сенсора камеры. Это означает, что никакие детали изображения не удаляются и не отбрасываются (что часто случается с JPEG). В формате RAW ваша камера собирает все, что может видеть, и сохраняет это для вас, чтобы вы могли обработать эти детали самостоятельно.Это означает, что у вас есть файлы изображений высокого качества, с которыми можно работать во время обработки, и вы можете создавать изображения наилучшего качества.

Повышенная яркость

Вот разница яркости изображения RAW и JPEG: файл JPEG записывает 256 уровней яркости, а файл RAW - колоссальные от 4096 до 16 384 уровней яркости. Чем выше уровень яркости, тем тона на ваших изображениях выглядят более плавными. Это также упростит вам настройку яркости изображения во время обработки, что даст вам больше тонов для воспроизведения при редактировании изображения.Вы также можете настроить изображение, не влияя на его качество.

Изображения с высоким уровнем яркости также предотвращают появление постеризации. Постеризация возникает, когда на ваших изображениях появляется длинная цветная полоса, затемняющая изображение. Это часто происходит при съемке яркого неба или яркого фона и может снизить качество изображения.

Больше цветов в ваших изображениях

Формат RAW содержит намного больше цветов, чем файлы JPEG: если быть точным, на 68 миллиардов цветов больше! 12-битное изображение RAW содержит тысячи оттенков красного, зеленого и синего, а 14-битный файл RAW содержит триллионы возможных цветов.Съемка в формате RAW гарантирует, что вы захватите как можно больше цветов в изображении, создавая фотографии с более высоким цветовым диапазоном и глубиной цвета.

Вот почему ярко окрашенный пейзаж или яркая модная сцена с множеством оттенков и тонов, вероятно, получатся лучше, если вы снимаете в формате RAW, а не в формате JPEG.

Расширенный динамический диапазон

Обеспокоены переэкспонированными или недоэкспонированными изображениями? Фотография в формате RAW очень снисходительна, если вам придется корректировать свет на изображении. Эти файлы имеют очень высокий динамический диапазон, поэтому они могут захватывать множество источников света и теней.Наличие всех этих данных в изображении упростит настройку переэкспонированных или недоэкспонированных изображений во время редактирования.

Съемка в формате RAW и JPEG может иметь смысл, если вы склонны передерживать или недоэкспонировать изображение. Это также может пригодиться, если вы снимаете в среде, где вы не всегда можете контролировать, сколько или как мало света на изображении.

Обработка и редактирование файлов в соответствии с вашими стандартами

Самый эффективный способ использования формата RAW - это после того, как вы закончили съемку, во время процесса редактирования.Если вы пытаетесь выбирать между съемкой в ​​формате RAW или JPEG, помните, что файлы RAW были разработаны с учетом требований фотографа. Эта возможность дает вам огромную свободу настраивать изображения по своему усмотрению, особенно если они оказались не такими, как вы надеялись.

Хотя простота обработки JPEG хороша, ваш мозг (часто) более сложен, чем ваша камера, и работа в формате RAW дает вам полный контроль над творчеством. Такие настройки, как баланс белого, экспозиция и яркость, можно изменить в публикации несколькими щелчками мыши в программе, такой как Photoshop или Lightroom.Если вы случайно используете неправильную настройку для изображения, измените ее в Photoshop, настроив файл RAW, и никто (или клиент) не должен быть мудрее.

Вы также можете использовать инструменты повышения резкости в Photoshop или Lightroom, которые более мощные, чем инструменты в вашей камере. Изображение, которое было снято слишком мягким или слишком шумным, можно легко повысить резкостью с помощью этих инструментов, в результате чего фотографии, которые выглядят действительно потрясающе, размещены на вашем веб-сайте фотографии.

Нервничаете по поводу редактирования файлов RAW? Прелесть редактирования файлов RAW в том, что оно не разрушает.Когда вы открываете изображение RAW (а не JPEG) в такой программе, как Photoshop или Lightroom, вы редактируете его и сохраняете как TIFF или JPEG. Таким образом, вы всегда можете получить доступ к файлу RAW или необработанным данным в любое время, а затем повторно отредактировать или отрегулировать по мере необходимости без потери высокого качества файла. Это делает процесс редактирования менее напряженным и дает вам возможность редактировать один и тот же файл RAW по-разному, в зависимости от ваших намерений и потребностей вашего клиента.

RAW против JPEG | Окончательное визуальное руководство

Съемка RAW и JPEG - это вопрос, с которым в какой-то момент сталкивается каждый фотограф.Существует множество статей, охватывающих эту тему, от основ размера и качества до всех дополнительных технических деталей, касающихся битов цвета на канал, сжатия, обработки DCT микропрограмм и т. Д. Итак, вот отказ от ответственности, если вы хотите технические подробности относительно RAW и JPEG, на Википедии и других сайтах есть отличные технические учебники, в которых обсуждаются основные технические различия, краткий поиск в Google также обнаружит множество дополнительных, более подробных технических ресурсов.

Эта статья предназначена для того, чтобы научить вас различать RAW и JPEG (JPG) с практической точки зрения реального мира.Таким образом, мы будем использовать множество реальных примеров изображений, чтобы показать точные конкретные различия. Кроме того, мы собираемся исключить большую часть технической ерунды, которая на самом деле не поможет вам, кроме исключительно умения говорить «ботаник».

RAW против JPEG - видео

В следующем видео Пай Джирса объясняет различия между форматом файла RAW и форматом файла JPEG с демонстрациями с использованием фотографии пляжного пейзажа.

[ Напоминание : узнайте больше о RAW и JPEG и других важных концепциях фотографии на нашем семинаре DVD Photography 101.Мы покажем вам, как получать потрясающие профессиональные фотографии с помощью камер начального уровня, и научим вас всем видам фотографии, включая моду, пейзаж, пары, детей, еду и многое другое!]

RAW против JPEG - Наглядное руководство

Во всех наших примерах мы будем использовать изображения, снятые камерой Canon 5D Mark II с фиксированным фокусным расстоянием Canon 50mm F / 1.4. Кроме того, позвольте мне заранее поблагодарить Джастина Лина из Lin и Jirsa Photography за то, что он был нашей полезной моделью. Имейте в виду, что, хотя вы можете снимать на другую камеру, будь то цифровая зеркальная фотокамера или усовершенствованная система «наведи и снимай» с возможностью RAW; Обсуждаемые здесь принципы применимы ко всем камерам, хотя различия могут незначительно отличаться от модели к модели.

Общие сведения о RAW и JPEG

JPEG - файлы JPEG обрабатываются прямо в камере. Как именно они обрабатываются, варьируется от модели к модели. Хотя цветовая температура и экспозиция устанавливаются на основе настроек вашей камеры при съемке изображения, камера также обработает изображение, чтобы добавить черный цвет, контраст, яркость, шумоподавление, резкость (что вы можете видеть в примере выше), а затем отрендерит файл в сжатый JPEG. Эти файлы готовы, и их можно просмотреть и распечатать сразу после съемки.

Помните, поскольку изображение сжимается и сохраняется в формате JPEG, который является форматом файла с «потерями», большая часть исходной информации и деталей изображения отбрасывается и не может быть восстановлена. Вы можете услышать, что термин «динамический диапазон» часто используется при обсуждении файлов RAW и JPEG. Динамический диапазон - это просто количество деталей тонального диапазона от самых темных теней до самых ярких светов. Детализация динамического диапазона в файлах JPEG значительно снижена по сравнению с RAW.

Пример 1 - Изображение ниже было снято с выдержкой 1/80, f / 2.0, ISO 200 и показан как снимок прямо с камеры справа, а с исходными значениями по умолчанию (в Lightroom) слева.

Во-первых, обратите внимание, что снимок можно использовать прямо с камеры! У него хорошее количество черного, приличная контрастность и хорошая яркость. Хотя мы могли бы выполнить дополнительную пост-продакшн, чтобы смягчить блики и сделать кожу гладкой, этот снимок полностью готов к печати прямо с камеры.

RAW - файлы RAW - это необработанные и несжатые файлы данных, которые содержат всю «информацию об изображении», доступную датчику камеры.Поскольку файлы RAW не обрабатываются, они выглядят плоскими и темными, как вы можете видеть выше. Изображения RAW необходимо просматривать и обрабатывать с помощью программного обеспечения вашей камеры или более широко используемых надежных программ, таких как Adobe Photoshop, Lightroom, Capture One и т. Д., Прежде чем они будут готовы к отображению или печати.

Обратите внимание на то, что изображение вверху слева является плоским, ему не хватает контрастности, глубокого черного цвета, а также оно намного темнее прямо с камеры. Хотя такие программы, как Lightroom, могут быть настроены на автоматическое добавление контрастности и яркости к файлу RAW, именно так «обнуленный» файл RAW на самом деле выглядит прямо с камеры.

Когда использовать RAW или JPEG?

Каждый формат полезен? Да. Но есть ли явно один формат, который лучше? Абсолютно! Не позволяйте никому говорить вам, что файлы JPEG так же хороши, как и RAW, потому что суть в том, что это не так! Как вы скоро заметите, существует огромная разница в объеме информации, сохраняемой в файле RAW, по сравнению с файлом JPEG.

Поскольку RAW является явно превосходящим форматом файлов, означает ли это, что вы всегда должны снимать в формате RAW? Точно нет.Оба формата имеют свое применение, и мы часто используем оба формата. Итак, вот несколько рекомендаций относительно того, когда вы хотите снимать в формате RAW, а когда вы хотите снимать в формате JPEG:

1) Журналистская съемка (RAW) - Если вы снимаете журналистику, то есть снимаете в быстро движущихся ситуациях, которые постоянно меняются с точки зрения освещения, сцен, фона, объектов и т. Д., Тогда вам необходимо снимать в формате RAW. потому что никто не может каждый раз снимать с «идеальной экспозицией».Вы не можете помешать человеку пролить слезу, улыбнуться или засмеяться, просто выберите нужную величину компенсации экспозиции или вручную установите свои настройки. Съемка в формате RAW позволяет быстро снимать, имея достаточно информации, чтобы исправить возможные проблемы с экспозицией при публикации. Если вы журналист, свадебный фотограф, фотограф мероприятий, то вам нужно снимать в формате RAW.

2) Требуется дополнительный диапазон и тональная детализация (RAW) - Если вы снимаете пейзажи, природу или практически любую сцену с высоким динамическим диапазоном, вам нужно снимать в формате RAW, чтобы у вас были дополнительные возможности. гибкость постпроизводства, позволяющая затемнить (затемнить) светлые участки, одновременно увеличивая (затемняя) тени и правильно отображать тон изображения.

3) Съемка для немедленного отображения (JPEG или RAW + JPEG) - Если вам нужны изображения для немедленного отображения, скажем, вам нужно отобразить слайд-шоу в тот же день для клиента, или вы хотите, чтобы они были доступны для немедленная проверка, тогда вы хотите снимать в формате JPEG. Если вам нужна гибкость постпроизводства и возможность немедленно использовать файлы, переключитесь на RAW + JPEG, чтобы у вас было и то, и другое. Но убедитесь, что у вас есть дополнительные карты, потому что вы собираетесь прожечь эти свечи на Хануку.

4) Съемка для Интернета или использования более низкого качества (JPEG) - Часто, когда я снимаю изображения для Интернета, мне не нужны идеальные изображения. Мне не нужна гибкость постобработки файлов RAW. В конце концов, будет ли небольшое изображение в 500 пикселей, на котором продается автомобиль в списке Крейга, лучше, если бы это был файл RAW? Скорее всего, нет. Поймите свою аудиторию и, при необходимости, сэкономьте время и снимайте эти типы изображений в формате JPEG, убедившись, что вы правильно установили экспозицию и температуру во время съемки.

5) Ограниченное пространство (JPEG) - Хорошо, при такой низкой цене хранения, это определенно не должно быть серьезным фактором для вашей причины для съемки JPEG поверх RAW. Но может возникнуть ситуация, когда вы, скажем, в поездке, оставили свои CF-карты в отеле во время 8-часовой экскурсии с картой только 4 ГБ в вашей камере. В этой ситуации непременно переключитесь на JPEG. Если вы этого не сделаете, у вас закончится место, как только вы войдете в Сикстинскую капеллу (что, кстати, не имеет значения, поскольку они не разрешают фотографии внутри, как же хромо, да?).

6) Личное использование (JPEG или RAW) - Привет, я профессиональный фотограф. Но мне не нужно иметь сумасшедший тональный диапазон и гибкость постпродакшена для каждого события в моей личной жизни, которое я снимаю. Поэтому в более повседневных ситуациях, таких как небольшая вечеринка с барбекю, я снимаю в формате JPEG. Когда я отдыхаю в Китае или Европе, снимаю пейзажи, городские пейзажи, людей и т. Д., Я снимаю в формате RAW. Правило здесь состоит в том, что вы не хотите тратить безумное количество времени на обработку изображений, когда различия будут незначительными и останутся незамеченными.Знайте свою аудиторию, знайте свою ситуацию, знайте, как вы используете изображения, и делайте правильный выбор.

7) Быстрая последовательная серийная съемка (JPEG) - Один из наших читателей Бенджамин Д. Блум поднял важный момент, который я совершенно забыл добавить к этому списку. Если вы снимаете спортивные состязания в прямом эфире и снимаете серию серий в быстрой последовательности, ваш буфер заполняется очень быстро, если вы снимаете в формате RAW. Это означает, что ваша камера перестанет обрабатывать буферизованные изображения, в результате чего вы не сможете продолжить съемку, пока камера передает эти изображения из буфера на вашу карту памяти.Съемка в формате JPEG позволит вам сделать намного больше снимков до заполнения буфера. Итак, в этой ситуации лучше всего переключиться на JPEG, набрать все настройки экспозиции и температуры в камере и выстрелить.

Сравнение изображений исходных изображений RAW и JPEG

В следующих разделах теперь будут показаны подробные визуальные сравнения нескольких различных изображений RAW и JPEG. Все снимки были сделаны с использованием следующих настроек камеры и файлов:

Камера: Canon 5D Mark II

Объектив: Canon 50mm F / 1.4
Настройки файла: SRAW + Средний JPEG
Стиль изображения : Стандартный
Все настройки обработки : По умолчанию

Яркость, контраст и черный

Наиболее очевидная вещь, которую вы заметите при сравнении изображения RAW с изображением JPEG, - это то, что изображение JPEG будет иметь значительное количество яркости, контрастности и черного, добавленных к изображению во время обработки камерой. Если вы пользуетесь Lightroom, добавляемая сумма будет примерно следующей (незначительно варьируется в зависимости от модели камеры).Изображения, использованные выше, а также этот снимок ниже иллюстрируют эту разницу.

+50 яркости, +25 контрастности, +5 черного

Пример 3 - Оба файла ниже были обнулены в Lightroom перед экспортом. Это означает, что дополнительные настройки постпроизводства не применяются. Итак, мы видим оба файла, снятые непосредственно камерой. Обратите внимание на то, что обнуленный файл RAW темный и не имеет контраста по сравнению с обнуленным файлом JPEG.

Резкость

Файлы

JPEG также немного увеличены в резкости в камере. Хотя это может показаться хорошей идеей, есть много обстоятельств, при которых вы захотите иметь точный контроль над степенью повышения резкости, применяемой к изображению. Для пользователей Lightroom приблизительное количество резкости, добавляемое к изображению, обработанному в камере, составляет

.

+25 Сумма, +1,0 Радиус, +25 Детализация

Пример 4 - Файл RAW ниже был обнулен, а затем добавлены +50 яркости, +25 контрастности и +5 черного, чтобы можно было легко сравнить два файла, не замечая различий в экспозиции.Обратите внимание на то, что изображение в формате JPEG получается немного резче, чем в формате RAW. Это наиболее заметно в области вокруг глаз и бровей, а также по усам и губам Джастина. Хотя это дополнительное повышение резкости делает изображение JPEG лучше, это повышение резкости нельзя удалить из исходного файла (при необходимости), поскольку оно встроено в JPEG после обработки в камере.

RAW против JPEG - шум

Для файлов

JPEG будет применяться дополнительное шумоподавление во время обработки камерой.Для изображений, не предназначенных для профессионального использования, это не имеет большого значения. Однако, если вы намереваетесь использовать эти изображения для профессионального использования, вы оказываете своим изображениям большую медвежью услугу, поскольку программное шумоподавление в Lightroom 3 или Noiseware Professional дает вам не только гораздо больше контроля, но и лучше справляется с шумоподавлением. при сохранении резкости и детализации.

Пример 5 - Следующее изображение имеет точно такую ​​же композицию и экспозицию, что и предыдущие снимки, однако мы выставили снимок при 6400 ISO, поэтому у нас было приличное количество шума для сравнения.Мы снова сопоставили все настройки RAW с изображением в формате JPEG. Уровни шума на обоих изображениях показаны как снятые без какого-либо дополнительного уменьшения. Обратите внимание, что файл RAW отображает немного больше шума, чем JPEG, однако больше шума также означает больше деталей и резкости. Легче всего увидеть эти различия в тенях, таких как его брови, волосы, бакенбарды, рубашка и серый фон.

Пример 6 - Это следующее изображение показывает разницу в резкости и качестве, которая может быть достигнута с помощью программного шумоподавления по сравнению с шумоподавлением камеры, применяемым к файлам JPEG.Слева мы видим тот же файл RAW, что и на изображении выше, снятый при 6400 ISO. Этот снимок был скорректирован для яркости, контрастности и черного, чтобы соответствовать файлу JPEG, затем он был перенесен в Adobe Photoshop, где мы сначала использовали Noiseware Professional для уменьшения шума, а затем маску Adobe Photoshop Unsharpen для улучшения деталей. Обратите внимание, что готовый файл RAW слева не только имеет больше деталей, но и полностью лишен шума. Хотя вы можете продолжить сглаживание изображения JPEG справа, вы не сможете восстановить детали, потерянные из-за шумоподавления в камере, которое значительно уступает программным решениям шумоподавления.

Динамический диапазон - передержка

Одно из самых больших различий между изображениями RAW и JPEG - это количество захваченного динамического диапазона и тональных деталей. Это означает, что вы увидите огромные различия в качестве при постобработке недоэкспонированных, переэкспонированных изображений или изображений с просто высоким динамическим диапазоном; например, пейзаж с очень ярким небом на темной земле.

Пример 7 - Изображение ниже было снято с выдержкой 1/40, f / 2.0, ISO 400 и переэкспонирован на 2 полных ступени. Ниже вы видите обнуленный RAW по сравнению с обнуленным JPEG. Обратите внимание: поскольку обработка JPEG добавляет изображению около +50 яркости, оно значительно более переэкспонировано, чем изображение RAW слева. В следующем примере мы покажем, что эта дополнительная яркость, а также тот факт, что большая часть динамического диапазона изображения и деталей изображения были отброшены, сделают невозможным восстановление JPEG при постобработке.

Пример 8 - Для этого следующего сравнения мы взяли те же передержанные снимки RAW и JPEG, которые использовались в Примере 7, и уменьшили экспозицию на -1.50 в Lightroom. Обратите внимание, как изображение RAW сохраняет все тональные детали независимо от того, что изображение переэкспонировано на 2 ступени. С файлом RAW у нас есть полностью пригодное для использования изображение, несмотря на то, что оно было переэкспонировано на 2 ступени при съемке. С другой стороны, изображение в формате JPEG ясно показывает, что многие детали лица невозможно восстановить, оставляя большие выделенные участки на лбу, щеках, носу и губах.

Динамический диапазон - недодержка

Файлы

RAW гораздо более снисходительны, когда дело доходит до осветления недоэкспонированных изображений.В файле RAW достаточно тональных деталей, чтобы увеличить экспозицию при +2 или более полных ступенях света (при условии, что изображение не было снято при сверхвысоком ISO). И наоборот, в JPEG недостаточно тонального диапазона, чтобы сделать то же самое, практически не разрушая изображение. См. Примеры изображений ниже.

Пример 9 - Изображение ниже было снято с выдержкой 1/500, F / 2.0 и ISO 400 и было снято с недоэкспонированием на 2 полных ступени. И снова оба файла были полностью обнулены, чтобы мы могли видеть неизмененные файлы прямо с камеры.На первый взгляд может показаться, что изображение в формате JPEG лучше справляется с недоэкспонированными снимками, поскольку оно добавляет +50 яркости во время обработки камерой. Однако вскоре вы увидите, что дополнительный черный цвет и контраст, добавленные к изображению JPEG во время обработки камерой, будут обрезать детали в тенях. Это обрезание теней не подлежит восстановлению.

Пример 10 - В этом примере показаны те же недоэкспонированные изображения, которые использовались в Примере 9 выше.На этот раз мы перенесли изображения в Lightroom, полностью обнулили их, а затем добавили +2,5 экспозиции. Обратите внимание, что файл RAW сохраняет гораздо больше деталей в тенях, тогда как файл JPEG начинает показывать, где тени обрезаются, поскольку они полностью черные. Еще раз, файл RAW доказывает, что он более щадящий и позволяет сохранить больший тональный диапазон, несмотря на то, что снимок был недодержан на 2 полных ступени.

Заключение по сравнению RAW и JPEG

К настоящему времени вы должны хорошо понимать практические различия между форматами файлов RAW и JPEG.Используйте это понимание, а также наши ситуационные советы, чтобы решить, какой формат файла лучше всего соответствует вашим потребностям в той или иной конкретной ситуации. Хотя формат RAW является суперформатом, это не значит, что это лучший формат для всех ситуаций.

Если у вас есть какие-либо комментарии или дополнительные идеи, пожалуйста, поделитесь ими в комментариях. Спасибо!

Все изображения принадлежат Лин и Джирса, свадебные фотографы в Лос-Анджелесе

RAW против JPEG Опрос

Загружается ...

Узнайте больше о концепции фотографии

Смотрите наши фотографии 101 Видео ниже:


Нажмите, чтобы подписаться!

ГЛАВА 1: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ФОТОГРАФИИ

ГЛАВА 2: ПОНИМАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ГЛАВА 3: ОТ АВТОМАТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ К РУЧНЫМ

ГЛАВА 4: ЧЕТКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ И МЕТОДЫ ФОКУСИРОВКИ

Глава 5: СОСТАВ, ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ И СОЗДАНИЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫХ ОБРАЗОВ

Глава 6. ПОДРОБНЕЕ О КАМЕРЕ

Глава 7: БОНУС

Общее время прохождения курса: 6ч 30м 21с

RAW против JPEG: объяснение разницы с коробкой хлопьев

Запуская свой канал фотографии, я получаю много вопросов о файлах RAW vs.JPEG, и некоторые люди не до конца понимают, что такое файлы RAW на самом деле. Итак, я подумал, что коробка хлопьев может упростить задачу. Читать дальше.

Большинство беззеркальных и цифровых зеркальных фотоаппаратов позволяют снимать файлы JPEG, RAW или и то, и другое одновременно. Я думаю, что отчасти путаница со стороны новых фотографов заключается в том, что они не совсем понимают, как формат файла вписывается в процесс постпродакшена.

JPEG

Файл JPEG - это полностью готовое изображение , которое ваша камера полностью раскрывает и обрабатывает в момент, когда вы делаете снимок.У большинства камер есть меню, в котором вы можете предварительно настроить такие параметры, как цвет, резкость, четкость и т. Д., Прежде чем сделать снимок. После установки этих параметров камера применит эти настройки к окончательному JPEG перед сохранением на SD-карту.

Чтобы уменьшить размер файла и сделать файл более совместимым, ваша камера выбрасывает некоторые посторонние данные о цвете и другую информацию. перед тем, как предоставит вам изображение. Однажды выброшенная, эта информация датчика теряется навсегда.

файлов JPEG можно читать / открывать практически в каждом доступном сегодня программном обеспечении для постобработки, такой как кадрирование и настройка экспозиции. Однако, как только вы это сделаете, а затем внесете эти корректировки и сохраните изображение в новом файле JPEG, это приведет к потере качества с точки зрения качества. Помните, что с того момента, как вы впервые сделали снимок, исходные настройки изображения вашей камеры (резкость, цвет и т. Д.) Уже были встроены в окончательное изображение в формате JPEG.

RAW

В отличие от JPEG, файл RAW вообще не является изображением.Проще говоря, это блок двоичных данных, который представляет то, что датчик вашей камеры записал в момент, когда вы сделали снимок . Вам нужно программное обеспечение, такое как Lightroom или Capture One, которое может понять, как читать и преобразовывать этот файл данных во что-то, что вы можете видеть, редактировать и часто делиться в социальных сетях или доставлять клиентам.

Что касается размера файла, файл RAW также намного больше, чем файл JPEG. Это потому, что он содержит и все данных прямо с датчика изображения камеры.Но он также содержит другую информацию. Ради интереса сравним его с коробкой хлопьев. Точнее, коробку Froot Loops. Конечно, а почему бы и нет?

Если вся коробка с хлопьями является файлом RAW, то:

1. Фактическими данными датчика являются различные цвета самого зерна. И эти данные можно обрабатывать более детально при постобработке, чем данные файла JPEG. Например, вы можете вынуть все зеленые и синие кусочки хлопьев и переложить их в отдельную миску.Это намного проще сделать с файлом RAW и даст лучшие результаты.

2. Боковая панель ингредиентов сбоку от поля - это метаданные RAW. Думайте об этом как о данных о данных, то есть об используемом объективе, дате съемки, настройках ISO и т. Д.

3. Внутри коробки, вместе с хлопком с данными датчика изображения камеры, находится меньшее изображение в формате JPEG с низким разрешением для предварительного просмотра. Это изображение JPEG используется различными программами, чтобы быстро показать вам предварительный просмотр вашего файла RAW, чтобы у вас была точка отсчета для начала процесса отбора и редактирования.

Обязательно посмотрите видео выше, чтобы получить более практический подход к аналогии с хлопьями.

JPEG по сравнению с RAW

Итак, учитывая сложность и часто дополнительное время и пространство для хранения, необходимые для обработки файлов RAW, стоит ли вам беспокоиться о съемке в этом формате? Почему бы просто не использовать JPEG, поскольку они наиболее совместимы и часто являются именно тем кадром, который вам нужен?

Если у вас нет особых причин для съемки только в формате JPEG, я настоятельно рекомендую, чтобы вы всегда снимали и в формате RAW.Фактически, я пошел еще дальше. Я всегда снимаю, несмотря ни на что, и в RAW , и в JPEG. Предлагаю на это три причины:

1. Больше данных датчика для работы с

В файлах RAW просто больше данных сенсора, с которыми можно работать при редактировании фотографий. Одна из наиболее важных причин для съемки в формате RAW - сохранение информации о цвете. Примеры этого преимущества, а также восстановления выделения / тени / цвета см. В видео, прилагаемом к этой статье, в котором это демонстрируется.

2. Будет лучше

По мере развития навыков фотографа вы станете более критически относиться к тому, что снимаете, и вам захочется иногда пересматривать снимки, которые вы делали в прошлом. Наличие файлов RAW со всей информацией сенсора вашей камеры позволит вам пересмотреть свои снимки и даст вам изображение максимально возможного качества, чтобы применить свои новые навыки к обработке.

3. Программное обеспечение для обработки RAW улучшит

Разработчики программного обеспечения будут продолжать выпускать обновления и новые версии для своих программ обработки RAW, таких как Lightroom.Фотографии, которые вы снимаете в формате RAW сегодня, могут действительно выглядеть еще лучше, если вы прогоните их через обновленный программный процессор в какой-то момент в будущем. Да, качество ваших фотографий со временем может улучшиться.

Стоимость съемки в формате RAW?

файлов RAW, без сомнения, занимают намного больше места на жестком диске, чем файлы JPEG. Кроме того, они более требовательны к процессору, требуют более специфического программного обеспечения и рабочих процессов постпроизводства и, как правило, медленнее публикуются в социальных сетях.

Для некоторых фотографов главное - скорость. А наличие файлов JPEG - это самый быстрый путь между съемкой и передачей. Кроме того, для высокоскоростной серийной съемки ваша камера часто обрабатывает серийную съемку быстрее с файлами JPEG, чем с файлами RAW.

Наконец, обработка RAW интерпретируется отдельным программным обеспечением, используемым для разработки файлов. Например, файл Fujifilm RAW в Lightroom будет выглядеть иначе, чем в Capture One. Чтобы получить именно тот вид, который вам нужен, часто требуется дополнительное редактирование.

Не уверены? Тогда стреляйте в обоих!

Я всегда снимаю файлы в формате RAW и JPEG. Всегда. Это звучит банально, но это правда: снимая оба формата, я действительно получаю лучшее из обоих миров.

Если однажды я захочу вернуться и получить доступ к своим исходным негативам, они всегда будут там. Точно так же мне нравятся JPEG-файлы, сделанные прямо из камеры, от Fujifilm (моя предпочтительная камера), и иногда я слишком тороплюсь, чтобы работать с файлом RAW. Для минимума хлопот и суеты я перейду к SOOC JPEG.Но у меня всегда есть резервная копия RAW.

Это занимает больше места для хранения? Ага. Но вы что-то знаете? Место для хранения вещей все время дешевеет. Стоимость минимальна, если учесть стоимость оборудования и часы, потраченные в первую очередь на съемку изображений. Я могу получить внешний жесткий диск емкостью 2 ТБ примерно за 60 долларов. И да, мне нужно носить с собой больше SD-карт.

Даже если вы еще не до конца понимаете, как обрабатывать изображения или только начинаете заниматься фотографией, вы можете рассмотреть возможность съемки в обоих форматах сейчас и просто «сохранить» файлы RAW на будущее.

Потому что вполне возможно, что…

Один день…

Вы будете так рады, что у вас есть эти файлы RAW, заархивированные и ожидающие вас там, безупречные, нетронутые и содержащие все данные сенсора вашей камеры в точности так, как это было в день, когда вы изначально сделали снимок.


Об авторе : Крис Ли - корпоративный фотограф, технический тренер, видеоредактор из Атланты, который в прошлом году создал канал pal2tech на YouTube.Однажды утром он проснулся и понял, что ему нравится учить фотографии даже больше, чем фотографировать. Мы знаем ... ему все еще трудно в это поверить.

Является ли съемка RAW + JPEG лучшим из обоих миров?

Долгое время в фотографии велись споры между съемкой в ​​RAW и JPEG. Что ж, возможно, дебаты - неправильное слово. Обычно опытные фотографы побуждают новичков начать снимать в формате RAW и прекратить снимать в формате JPEG.Нет никаких сомнений в том, что файлы RAW лучше. Тем не менее, те, кто не редактирует свои файлы, вероятно, действительно не видят смысла в файлах RAW. Поэтому есть много людей, которые снимают и RAW + JPEG

.

Обычно этот вопрос представлен как предложение «или / или». Другими словами, вы должны принять решение, глядя на плюсы и минусы съемки файлов RAW и JPEG. Но если бы у вас были преимущества обоих, разве это не был бы выход? Вы действительно можете!

Обратите внимание на настройки «Качество» или «Качество изображения» вашей камеры в меню.Большинство камер позволяют вам установить этот параметр на как на RAW, так и на JPEG. Поступая так, разве вы не получаете лучшее из обоих миров?

Давайте посмотрим. Но сначала давайте рассмотрим преимущества файлов RAW по сравнению с файлами JPEG.

настроек RAW + JPEG в системе Canon.

JPEG

Когда вы делаете снимок, ваша камера фактически берет данные, полученные от датчика изображения, и создает файл. На заре цифровых технологий группа экспертов собралась и согласовала формат файла, который мог бы использовать каждый.Он называется JPEG и расшифровывается как Joint Photographic Experts Group. Идея состоит в том, что все будут использовать один и тот же формат, и поэтому им будет легко делиться. И знаешь, что? Это хорошо сработало. JPEG более или менее распространены. Если вы просто возьмете камеру и начнете снимать, вы создадите файлы в формате JPEG. Это значение по умолчанию практически для каждой камеры. Это также формат практически каждой фотографии, которую вы видите в Интернете.

Но когда ваша камера создает JPEG, происходит несколько вещей.Во-первых, камера сжимает данные изображения так, чтобы размер файла был меньше. JPEG будет использовать только около четверти данных, которые захватывает ваша камера. Это означает, что фактически отбрасывается большой кусок данных. Часть из них - данные о цвете, что достигается за счет уменьшения количества доступных цветов (хотя в файлах JPEG все еще доступно много цветов). Наибольшее влияние вы увидите в светлых и темных участках, где некоторые детали могут быть потеряны.

Кроме того, камера добавит некоторую обработку изображению.Производители фотоаппаратов знают, что вы хотите, чтобы ваши снимки выглядели резкими и красочными. Поэтому они будут добавлять к ним некоторые эффекты, такие как резкость, контраст и насыщенность, одновременно с созданием файла JPEG. Это приятно, потому что изображения обычно выглядят немного лучше, но недостатком является то, что вы не контролируете процесс.

И это подводит нас к файлам RAW.

Преимущество RAW

В большинстве камер вы можете войти в меню и изменить формат файла на что-то, называемое RAW.Нет, на самом деле не существует какого-то универсального формата файлов под названием RAW. Скорее, каждая камера имеет свой собственный способ объединения данных, которые она получает от датчика изображения, когда вы делаете снимок, и создания своего собственного файла (NEF для Nikon, CRW или CR2 для Canon, RAF для Fuji и т. Д.), Который называется файлом RAW. Сразу вы можете увидеть проблему в том, что этими файлами нелегко поделиться. Кроме того, эти файлы огромны, обычно в 3-4 раза больше, чем JPEG.

Так почему же тогда почти все рекомендуют снимать в формате RAW? Потому что они просто превосходные файлы.В то время как файлы JPEG отбрасывают данные, чтобы создать файл меньшего размера, файлы RAW сохраняют все эти данные. Это означает, что вы сохраняете все данные о цвете и все, что можете, в том числе детали светлых и темных участков.

Кроме того, хотя камера добавляет обработку при создании файлов JPEG, этого не происходит при создании файлов RAW. Это означает, что вы контролируете процесс. Вы можете добавить любой желаемый уровень резкости, контрастности и насыщенности (и другие элементы управления). Камера не принимает эти решения за вас.

Конечно, эти файлы больше, но они намного лучше. Кроме того, вы всегда можете создать JPEG из своего файла RAW позже, который вы можете использовать для обмена в Интернете, сохраняя при этом все базовые данные файла RAW.

RAW + JPEG в системе Sony.

Съемка файлов RAW и JPEG

Итак, файлы RAW - это то, что вам нужно, не так ли? Я имею в виду, что вы сохраняете все данные о цвете, а также детали светлых и темных участков. И вы полностью контролируете обработку своего изображения.Но как быть, если вы вообще не собираетесь обрабатывать свои фотографии? Разве тогда не имеет смысла снимать в формате JPEG, поскольку это файл, который выглядит лучше всего при выходе из камеры? Или что, если вам нужно сразу отправить фото с камеры?

Почему бы не взять оба? Ваша камера, скорее всего, будет иметь настройки, позволяющие делать и то, и другое, поэтому каждый раз, когда вы делаете снимок, камера создает файл RAW и файл JPEG. Это позволит вам использовать все преимущества обоих типов файлов. Какую пользу это может принести вам? Вот несколько способов, которые я вижу:

  • Вы можете использовать JPEG немедленно: Прежде всего, вы можете сразу использовать JPEG.Допустим, у вас есть Wi-Fi в камере или вы хотите сразу же поделиться фотографией. Для этого подходят файлы JPEG. Файлы RAW - нет. Ими нелегко поделиться, и в любом случае они выглядят не лучшим образом, если смотреть на камеру.
  • Фотография будущего: Что делать, если вы создаете файлы RAW с помощью камеры Canon, а через 10 лет Canon выйдет из бизнеса? Потеряют ли ваши файлы RAW поддержку со временем? Это кажется маловероятным, но достаточно того, что Adobe продвигает собственное кроссплатформенное решение под названием DNG (цифровой негатив).Однако, если у вас есть JPEG, это никогда не будет проблемой. Все снимают JPEG и никуда не денутся.
  • Вы можете увидеть, как камера обрабатывает: Если у вас есть файл JPEG рядом с файлом RAW на вашем компьютере, вы можете увидеть, как ваша камера решила обработать вашу фотографию. Другими словами, вы можете увидеть, сколько резкости, контраста и насыщенности было добавлено, и, если вам это нравится, имитировать этот эффект, когда вы выполняете свою собственную обработку. Это может быть полезно, когда вы только начинаете и пытаетесь решить, сколько обработки добавить к своим фотографиям.
  • Предварительный просмотр на ЖК-дисплее: Когда вы смотрите на фотографию на ЖК-дисплее, вы видите ее версию в формате JPEG. Вы можете добавить другую обработку с помощью стилей изображений. Сюда входят такие вещи, как «Черное и белое». Поэтому, если вы хотите увидеть эффекты при сохранении целостности файла RAW, то использование обоих может быть полезным.

Почему бы не снимать только в формате RAW?

Но подождите секунду, можете подумать вы. Конечно, это действительно второстепенные преимущества. Зачем все это беспокоиться? Почему бы просто не использовать файл RAW?

Да, это действительно незначительные преимущества, но в то же время какова стоимость? Практически ничего.Со временем данные становились все дешевле и дешевле. Добавление JPEG практически ничего не стоит. Карты памяти в наши дни хранят сотни или даже тысячи изображений, и теперь они довольно дешевы. Теперь вы можете получить карту на 64 ГБ примерно за 35 долларов. Вы можете получить жесткие диски, на которых хранятся терабайты данных, менее чем за 100 долларов. Эти цены также продолжают снижаться. По сравнению с файлами RAW, которые вы снимаете, JPEG занимает совсем немного данных. Так что, хотя я согласен с тем, что добавление JPEG ничего не добавляет, но и не требует больших затрат.

Есть еще один аспект, о котором я не упомянул, это скорость. Помните, что ваша камера должна записывать все эти данные на вашу карту. Если вы просто делаете несколько снимков за раз (или по одному), это не будет иметь значения. Но если вы снимаете спортивные состязания или дикую природу, и вам серьезно нужно максимальное количество кадров в секунду, тогда это будет дополнительная плата. Время на запись дополнительного файла немного замедлит вас. В этом контексте я определенно видел отказ от лишнего файла.Но для большинства из нас это неприменимо.

Почему бы не снимать только в формате JPEG?

В то же время есть некоторые фотографы, которые думают про себя: «Ну, я не обрабатываю свои фотографии, поэтому я мог бы просто снимать JPEG, чтобы получить наилучший вид файла прямо из камеры». Тем, кто не обрабатывает свои фотографии, я бы сначала сказал: «Вам следует». Вам не нужно вносить кардинальные изменения или делать их сюрреалистичными, но вы можете творить чудеса с помощью некоторых настроек.

В любом случае, то, что вы не обрабатываете свои изображения сейчас , не означает, что никогда не будет обрабатывать свои изображения . Через год или два вы можете передумать. Когда это произойдет, не стоит ругать себя за то, что вы не получили самые лучшие файлы.

Лучшее из обоих миров

Я снимаю в формате RAW + JPEG уже несколько лет. Я действительно использую JPEG? Правда, почти никогда. Я всегда редактирую файлы RAW и обычно не трогаю файлы JPEG.Однако, как уже упоминалось, JPEG мне ничего не стоит, поэтому я придерживаюсь этой настройки. Кроме того, было несколько раз, когда я был в дороге и хотел отправить фотографии прямо с камеры, поэтому использование JPEG оказалось полезным.

Вот как это работает для меня. Но в конечном итоге решение о том, какой тип файлов вы хотите создать, зависит от вас. Как вы думаете? Является ли съемка в формате RAW + JPEG лучшим из обоих миров или пустой тратой места?

RAW против JPEG - единственное руководство, которое вам когда-либо понадобится

Я не планировал писать отдельную статью о RAW и JPEG. Почему? Я думал, что этот корабль уже давно отплыл, и время жарких споров о том, какой формат лучше, осталось в прошлом. Но, преподавая фотографию, я понял, что эта тема все еще сбивает с толку и неясна для каждого поколения новичков, которые решают присоединиться к захватывающей и прекрасной сфере фотографии.

Вот моя попытка написать единственную статью, которая вам когда-либо понадобится, чтобы понять разницу между RAW и JPEG. Надеюсь, вы получите глубокий опыт дзен и продвинетесь вперед в своей фотографии, никогда больше не задумываясь об этой проблеме!

Первая встреча с RAW

Когда формат RAW стал доступен в современных зеркальных фотокамерах, у меня не было камеры, которая его поддерживала.Я читал несколько статей о новом формате, но преимущества съемки в RAW были не совсем понятны. Вместо этого я был превращен в фаната RAW чисто эмпирическим опытом. Каким-то образом я получил доступ к фотографии в формате RAW - точно не помню, как и откуда - и открыл ее в Photoshop. Когда я начал экспериментировать с изображением, у меня чуть не случился сердечный приступ от чистого волнения.

В Photoshop или любой другой программе редактирования в этом отношении, когда вы начинаете перемещать ползунки редактирования для таких вещей, как Контрастность и Насыщенность, вы продолжаете перемещать ползунок все дальше и дальше, пока изображение не распадется.Это когда вы знаете, что достигли предела и не можете идти дальше. Вам нужно набрать его вниз.

Во время моей первой встречи с изображением RAW я испытал широту того, насколько далеко я могу продвинуть его в два или более раз.

Даже не совсем понимая, как работает новый формат, я уже был продан. Я никогда не оглядывался назад. Этот опыт был главной мотивацией для меня купить свою первую зеркалку - Canon Digital Rebel , поддерживающую формат RAW.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

RAW против JPEG - объяснение, связанное с низкими технологиями

Вот лучшее объяснение разницы между RAW и JPEG в самых простых терминах, которые я когда-либо находил.

Представьте себе, что изображение RAW на самом деле тесто, и вы не фотограф, а шеф-повар. Вы добавляете в тесто разные ингредиенты, а затем помещаете его в духовку для выпекания. К концу процесса у вас получится красивый торт.

Торт выглядит и имеет приятный вкус, но это всегда будет торт - вы не можете превратить его в пирог или клецку просто потому, что это торт. Но, если вы снова начнете с теста, вы можете испечь или приготовить все, что захотите. Единственный предел - это ваше творчество и талант.

Надеюсь, вы понимаете, к чему я клоню в этом примере.

Общие сведения о форматах RAW и JPEG

В фотографии формат RAW - это необработанные, сырые, сырые данные, собранные со сцены с помощью сенсора камеры.Это не выглядит привлекательно, но у него есть огромный потенциал в том, чего вы можете достичь с его помощью.

JPEG, с другой стороны, является конечным продуктом. Когда вы применяете серию правок к своему RAW-изображению и довольны результатом, вы сохраняете его в своем портфолио в формате JPEG. Это оно. Выглядит красиво, но пути назад нет.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

Если вас устраивает аналогия с кулинарией, вы можете пропустить следующий раздел и сразу перейти к практическому применению форматов RAW и JPEG в фотографии.

RAW против JPEG - Техническое объяснение

Короче говоря, процессор цифровой камеры преобразует аналоговый свет в цифровую информацию - единицы и нули - и записывает ее.

Датчики камеры состоят из крошечных единиц, известных как пиксели. Когда мы читаем спецификации камеры, она может сказать, что она имеет датчик с разрешением 20 мегапикселей, что означает, что она содержит 20 миллионов крошечных единиц или пикселей.

Когда мы нажимаем кнопку спуска затвора и свет попадает на датчик, каждый пиксель измеряет интенсивность света путем подсчета количества фотонов, достигающих пикселя.Заряд фотонов изменяет напряжение в каждом пикселе; значения напряжения регистрируются камерой. Это оно. Данные RAW - это набор записанных значений напряжения для всех 20 миллионов пикселей.

Но самая большая проблема возникает при записи цветных изображений.

Пиксели сенсора «дальтоники». Они могут обнаруживать только весь спектр света и не могут измерять интенсивность отдельных цветов, таких как красный, зеленый и синий. Если бы все пиксели измеряли и записывали только интенсивность полного спектра, мы бы получили только изображения в градациях серого.

Чтобы преодолеть это ограничение, разработчики сенсоров помещают цветные фильтры перед каждым пикселем. Каждый фильтр блокирует два из трех цветов. В результате каждый пиксель измеряет интенсивность одного определенного цвета - красного, зеленого или синего.

Эта информация записывается в файл RAW. Он содержит информацию об интенсивности света, создаваемого одним цветом от каждого пикселя сенсора.

RAW необработанный

Обработанный JPEG

JPEG преобразование

Когда мы снимаем в режиме JPEG, камера берет данные RAW и пропускает их через свой процессор изображений.Это сложный и ресурсоемкий процесс. Во-первых, он пытается оценить или угадать значение интенсивности света для двух отсутствующих цветов для каждого пикселя.

Затем процессор изображения применяет контраст, насыщенность и резкость. Он устанавливает цветовое пространство и баланс белого на основе настроек камеры, выбранных пользователем перед съемкой.

На последнем этапе применяется сжатие JPEG, и изображение сохраняется на карту памяти.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

Различные файлы JPEG из идентичных файлов RAW

Это также означает, что если две разные модели камер, например Sony и Nikon, используют одинаковые датчики и записывают одни и те же данные RAW, две компании используют разные алгоритмы для интерпретации информации о цвете и, следовательно, дают разные результаты.Вы, наверное, читали обзоры, в которых один производитель выпускает файлы JPEG с гораздо более приятными цветами или более реалистичными оттенками кожи, чем другой. Причина этого в том, что каждый производитель использует разные подходы для интерпретации отсутствующих данных о цвете.

Когда мы снимаем в формате RAW, информация о напряжении каждого пикселя записывается в файл и сохраняется на карте памяти камеры. Все, больше ничего.

Процесс интерпретации информации о цвете, применения контраста, насыщенности, баланса белого и т. Д. Выполняется вручную с использованием различных процессоров RAW, таких как Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One и т. Д.

Неразрушающая обработка РАО

Теперь концепция «неразрушающей обработки RAW» должна иметь больше смысла. Например, когда мы загружаем файл RAW в Lightroom и начинаем перемещать ползунок «Цветовой баланс», мы не меняем файл. Вместо этого мы только меняем нашу интерпретацию данных. Поскольку мы не можем предварительно просмотреть необработанные данные напрямую, Lightroom создает для нас предварительный просмотр - версию нашей интерпретации в формате JPEG, не затрагивая файл RAW.

RAW необработанный

Обработанный JPEG в Lightroom

Подведем итог: когда мы снимаем JPEG, мы полагаемся на процессор камеры, который интерпретирует необработанные данные и создает окончательную фотографию.Процесс основан на оценках, средних значениях и алгоритмах.

Когда мы снимаем в формате RAW, мы полностью контролируем процесс проявления и можем создавать несколько вариантов одного и того же изображения RAW. Но это требует навыков и опыта, а это гораздо более трудоемкий процесс.

Когда использовать формат RAW

Пейзажная фотография

Когда мы снимаем пейзажи, мы чаще всего имеем дело с расширенным динамическим диапазоном света с очень ярким небом и темными тенями.Формат JPEG имеет «обрезанный» динамический диапазон, который неизбежен во время сжатия. Использование формата RAW для пейзажей имеет первостепенное значение.

Фотография HDR

И снова название игры - динамический диапазон. Когда динамический диапазон сцены превышает динамический диапазон сенсора камеры, необходимо использовать HDR. Техника HDR требует снимать несколько изображений с разными значениями экспозиции и объединять их в изображение HDR с расширенным динамическим диапазоном.Объединение изображений JPEG, которые ранее были сжаты и обработаны, далеко не идеально.

Широкоформатная печать

Когда мы снимаем с целью получения больших отпечатков, необходимо использовать формат RAW. Если у меня есть цифровой файл с разрешением 24 мегапикселя (6000x 4000x), он позволяет мне выводить 20-дюймовые отпечатки с разрешением 300 точек на дюйм. Если я хочу напечатать фотографии еще большего размера, мне нужно масштабировать исходный файл с помощью специального программного обеспечения. Изображения JPEG не очень хорошо обрабатывают апскейлинг и часто вызывают артефакты сжатия.

Сложные условия освещения

Каждая камера имеет регуляторы баланса белого. В зависимости от условий освещения (солнечный свет, пасмурная погода, искусственный свет, смешанный свет от естественных и искусственных источников) вам необходимо отрегулировать настройку баланса белого (WB) камеры для получения естественных фотографий.

Прелесть RAW в том, что вы можете настроить баланс белого постфактум, не жертвуя качеством. Если вы не уверены в условиях освещения, сначала сделайте снимок, а потом настройте баланс белого.

Для новичка - RAW устранит ваши ошибки

Файлы

RAW более снисходительны к вашим ошибкам. Если вы не получили правильную экспозицию во время съемки, изображения RAW дают вам гораздо больше шансов восстановить изображения во время постобработки.

Как фотограф

Монреаль. Lachine

Фотографы изобразительного искусства не пытаются запечатлеть реальность в ее естественном состоянии. Они пытаются интерпретировать реальность через свое художественное видение и талант.Изображения в формате RAW дают больше свободы и дают фотографам-искусствоведам больше возможностей для реализации своего видения.

Когда использовать JEPG

Как новичок, который не редактирует фотографии

Алгоритмы, которые камеры используют для преобразования изображений RAW в JPEG, становятся все более сложными с каждым новым поколением. В результате качество фотографий JPEG прямо с камеры становится все лучше и лучше. Если вам неудобно постобработка фотографий в редакторах RAW, таких как Lightroom, используйте JPEG.

Экшн-фотография

Поскольку файлы JPEG намного меньше, они позволяют фотографам снимать с гораздо более высокой частотой кадров и быстрее записывать изображения на карту памяти. Например, если вы снимаете в формате RAW, вы можете снимать со скоростью 10 кадров в секунду и сделать максимум 100 снимков, прежде чем буфер камеры будет заполнен, и вы должны подождать, пока изображения не будут записаны на карту памяти. При съемке JPEG вы можете снимать со скоростью 14 кадров в секунду и делать 350 кадров до заполнения буфера.Это огромное преимущество при съемке активных видов спорта.

Фотография событий

Иногда во время прямых трансляций у фотографа просто нет времени на редактирование фотографий. Фотография передается, как только она будет сделана. Если фотография не редактируется после съемки, в RAW нет необходимости.

Как репортер, работающий на AP или Reuters

Это новая тенденция среди информационных агентств - требовать оригинальные фотографии только в формате JPEG. Логика здесь в том, чтобы свести к минимуму манипуляции с фотографиями, которые никогда не приветствуются информационными агентствами.

Если место на карте памяти ограничено

Если ваша карта памяти быстро заполняется, пора переключиться на JPEG. Лучше иметь JPEG более низкого качества, чем вообще ничего.

Об авторе

Виктор Елизаров - туристический фотограф из Монреаля, Канада. Он также является автором PhotoTraces, блога о путешествиях, посвященного фотографии, и сообщества, в котором насчитывается более 60 000 фотографов. Посетите раздел «Учебники» в его блоге, чтобы получить бесплатные уроки и бесплатные пресеты Lightroom.Эта статья также была опубликована здесь и предоставлена ​​с разрешения.

RAW против JPEG (в чем разница?)

RAW против JPEG

Часто задаваемый многими фотографами вопрос: «В чем разница между съемкой в ​​формате RAW и съемкой в ​​формате JPEG». Распространено заблуждение, что единственное преимущество съемки в формате RAW - это возможность «спасти» изображение. Однако это только начало. Есть несколько интересных преимуществ съемки в формате RAW, которые менее известны, как описано ниже.

Разница между файлами RAW и JPEG

Чтобы понять эту концепцию, полезно разбираться в самих файлах RAW и JPEG.

  • Файл RAW - это файл, содержащий всю информацию, записанную сенсором камеры во время экспозиции. Камера не выполняет сжатие или обработку файла.
  • Напротив, файл JPEG - это файл, сжатый вашей камерой и не содержащий всей информации, записанной сенсором вашей камеры во время экспозиции.Скорее, ваша камера выбрала определенную информацию, которую нужно отбросить.

Теперь, как многие фотографы, возможно, уже знают, информация, содержащаяся в файлах RAW, дает возможность легко корректировать недоэкспонированные или переэкспонированные изображения без резкой потери качества, настраивать баланс белого и достигать более высоких уровней детализации и резкости при постобработке, чем возможно при использовании файлов JPEG, как описано ниже:

Экспозиция: RAW против JPEG

При использовании файла JPEG информация в самых ярких и самых темных областях изображения была потеряна, а в случае недоэкспонирования или передержки детали в этих областях восстановить невозможно.

Это не относится к файлам RAW, и многие проблемы можно легко исправить. Хотя это идеальный вариант для получения наилучшего изображения в камере, есть вероятность, что каждый фотограф сделает недоэкспонированное или переэкспонированное изображение.

Баланс белого: RAW против JPEG

Баланс белого файлов RAW легко настраивается. Это не только позволяет исправить нежелательный баланс белого, но также дает множество творческих возможностей при постобработке.Напротив, файл JPEG имеет установленный баланс белого и его сложно настроить. Это означает меньший контроль над цветами, видимыми на вашем изображении.

Яркость: RAW против JPEG

Еще одно преимущество, которое стоит учесть, - это широкая свобода творчества, которую предоставляют фотографу файлы RAW. Учтите это: файл JPEG записывает менее 300 уровней яркости. С другой стороны, файл RAW может записывать от 4000 до 16000 уровней яркости!

Записанные уровни яркости напрямую влияют на настройки, которые вы сможете или не сможете выполнить при постобработке.Множество уровней яркости, записанных в файле RAW, предоставляют творческий контроль фотографу, а именно вам или мне! Например, поскольку мои изображения жирные, красочные и творчески отредактированы, съемка в формате RAW очень важна для моего рабочего процесса.

Контрастность: RAW против JPEG

файлов RAW выводятся камерой с меньшей контрастностью и насыщенностью, чем изображение, которое вы видите на экране обзора камеры. При использовании RAW производитель вашей камеры предполагает, что вы будете обрабатывать эту фотографию с помощью программного обеспечения, такого как Lightroom или Photoshop, и оставляет проявку на вас.

С другой стороны, файлы JPEG имеют ту же насыщенность и контраст, что и на задней панели камеры. Этот тип файлов отлично подходит для тех, кто любит распечатывать или отображать свои снимки прямо с камеры без постобработки.

Резкость: RAW против JPEG

Еще одна отличительная особенность файла JPEG - резкость. Хотя файлы JPEG выглядят резче, чем файлы RAW, это не всегда так.

Резкость, наблюдаемая в файле JPEG, является результатом системы обработки вашей камеры.Системы обработки, доступные для компьютера, намного более продвинуты, чем система, которую использует ваша камера. Наибольшая детализация и резкость будут достигнуты при обработке файлов RAW с помощью такого программного обеспечения, как Adobe Lightroom или Photoshop.

Разрушающее и неразрушающее редактирование

Наконец, одним из самых больших преимуществ съемки в формате RAW является возможность редактирования без разрушения. При обработке файла RAW исходный файл напрямую не затрагивается. По сути, файл RAW, который вы редактируете, является справочным файлом, причем редактирование представляет собой набор направлений, которые будут применены при экспорте вашего изображения.

При обработке файла JPEG вы ощутите потерю качества во время процесса. Эта потеря качества происходит каждый раз, когда файл JPEG открывается, редактируется или сохраняется.

Размер файла: RAW против JPEG

Как я упоминал ранее, файлы RAW содержат гораздо больше информации датчика камеры, чем файлы JPEG, поэтому, естественно, файлы RAW значительно больше, чем файлы JPEG. Об этом нужно помнить при рассмотрении требований к хранилищу.

Заключение

Подходит ли вам съемка в формате RAW? Только вы можете сказать, что лучше всего подходит для вас и вашего рабочего процесса, но эту информацию стоит рассмотреть и, надеюсь, она ответит на несколько ваших вопросов, касающихся файлов RAW и JPEG.

Есть ли у вас какие-либо вопросы или комментарии о RAW и JPEG? Оставьте нам комментарий ниже - мы будем рады услышать от вас! И ПОЖАЛУЙСТА, ПОДЕЛИТЬСЯ нашим учебником с помощью кнопок социальных сетей (мы очень ценим это)!

Джесси Блейк

Фотограф-портретист

Меня зовут Джесси Блейк, я фотограф из Биллингса, штат Монтана.Я считаю, что жизнь фотографа - это поиск и воспевание хорошего в мире, в себе и в других. Найдите меня на Facebook или посетите мой веб-сайт. Давай будем друзьями.

RAW против JPEG | Почему при фотосъемке выбирают формат RAW, а не JPEG

Что такое JPEG?
  • JPEG является отраслевым стандартом для файлов изображений, и большинство камер используют
    JPEG в качестве формата файлов по умолчанию.
  • файлов JPEG сжаты.Думайте об этом как о файле MP3 для музыки и других аудиофайлов.
  • JPEG имеют строго 8 бит на цвет.
  • JPEG намного меньше по размеру файла из-за сжатия. 16-мегапиксельная камера производит примерно файл JPEG размером от 2 до 6 МБ
  • файла JPEG обрабатываются В камере (но вы все равно можете редактировать их позже)
  • В зависимости от настроек камеры, JPEG-файлы могут (и обычно бывают) более контрастными и резкими.
  • Динамический диапазон JPEG значительно ниже, чем у его аналога в формате RAW.
  • файла в формате JPEG можно разместить в Интернете и сразу же распечатать.
  • Как я уже говорил выше, файлы JPEG можно редактировать после экспорта с камеры, но, поскольку JPEG является форматом файлов с потерями, данные будут теряться КАЖДЫЙ раз, когда вы повторно сохраняете JPEG после внесения даже самой маленькой коррекции или редактирования.

Что такое RAW?
  • Файлы RAW - это файлы изображений, которые содержат всю цифровую информацию, которую может записывать датчик камеры.Если вы давно фотографируете и имеете опыт работы с пленочными фотоаппаратами, думайте о RAW как о цифровом негативе на стероидах.
  • RAW-файлов существует во многих воплощениях, и у каждого производителя камеры есть свой собственный формат RAW. Существует универсальный формат файлов RAW от Adobe под названием DNG, но он не используется большинством известных мне фотографов.
  • В отличие от JPEG, файлы RAW без сжатия аналогичны аудиоформату AIFF.
  • Файлы RAW
  • содержат гораздо больше оттенков цветов по сравнению с файлами JPEG - файлы RAW содержат 12 или 14 бит информации об интенсивности на канал (4096–16384 оттенков) по сравнению с 8-разрядными гамма-сжатыми файлами JPEG (256 оттенков).
  • В форматах
  • RAW используется сжатие без потерь, которое позволяет фотографу снова и снова манипулировать изображениями и сохранять их без цифрового ухудшения качества файла.
  • Файлы RAW
  • имеют значительно более высокий динамический диапазон по сравнению с JPEG.
  • Перед печатью или публикацией в Интернете файлы RAW требуют последующей обработки с помощью программного обеспечения для редактирования изображений (например, On1 Photo RAW).
  • RAW-файлы
  • обычно не такие резкие, контрастные или цветные, как JPEG, но это хорошо, поскольку позволяет фотографу редактировать свои изображения по своему усмотрению, а не позволять камере делать это за них.Это дает фотографу гораздо больше контроля над окончательным изображением.
  • Файлы
  • RAW больше, чем файлы JPEG, поскольку в них хранится гораздо больше данных. 16-мегапиксельная камера обеспечивает RAW-файл размером примерно 16 МБ.
  • RAW-файлы предназначены только для чтения. Все изменения изображения производятся в сопроводительном файле и, наконец, сохраняются в формате TIFF, JPEG или другом типе файла изображения.

Тогда почему именно RAW?

Серьезные фотографы и даже многие, если не большинство фотографов-любителей выиграют от использования RAW в качестве типа файлов для захвата изображений.

Вы получаете гораздо больший контроль над окончательным просмотром ваших изображений при съемке в RAW и даже имеете возможность исправлять и исправлять вещи с большей точностью, чем когда-либо с JPEG. Даже простые изменения, такие как баланс белого / цветовая температура, управление тенями и светлыми участками, а также экспозиция, гораздо более управляемы с файлами RAW.

Почему бы вам не использовать все дополнительные преимущества RAW по сравнению с JPEG, вероятно, лучший вопрос, который вы должны задать себе.


.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *