Canon 24: Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Объективы - Камера и фотообъективы

Содержание

Обзор объектива Canon EF-S 24 мм f/2.8

В ноябре 2014 года Canon представил свой новейший продукт в линейке недорогих базовых объективов EF-S 24мм f/2.8 STM. Canon предоставил нам 40 мм версию в 2012 году, и, надеясь повысить ставки, добавил широкоугольную версию в прошлом году.

Будучи на самом краю того, что можно считать широкоугольным, EF-S 24 мм (эквивалент полного кадра 38 мм на APS-C) все же выполнен в виде маленького, легкого и недорогого базового объектива, который легко доступен любителям Canon.

Первые характеристики, которые потрясут вас в 24 мм, это его неприметные размеры; объектив удивительно тонкий – всего 2.75 дюйма, и весит менее пяти унций. Уличные фотографы, которые хотят угол пошире, будут приятно удивлены тем, как скрыт профиль этого объектива, что даже большой корпус камеры кажется меньше и не таким заметным.

В дополнение к внешней компактности, STM (шаговый двигатель) этого объектива делает автофокусировку более быстрой и бесшумной по сравнению с USM (ультразвуковой двигатель), который используется на многих других объективах.

Ручная фокусировка доступна в полном объеме, и Canon заявляет, что наименьшее расстояние фокусировки составляет шесть дюймов.

Диафрагма f/4.0, выдержка 1/800, ISO 200

Для любителей пользоваться фильтрами объектив использует стандартный 52 мм фитинг, и будет принимать все фильтры этого размера. Также следует помнить, что этот объектив из линейки Canon EF-S, и не может быть использован на полноформатных системах, как, например, Canon 6D, и подойдет только APS-C (кроп-сенсор) камерам.

Диафрагма f/4.5, выдержка 1/400, ISO 250

Что касается моего личного опыта с этим объективом, то в целом он очень позитивен, несмотря на мои опасения по поводу качества изображения, что было вызвано достаточно смешанными отзывами предрелиза. Я был приятно удивлен, что 24 мм объектив-блинчик представлен удивительно хорошо в этом плане, делая очень четкие и точные фотографии на всем диапазоне диафрагмы.

Диафрагма f/8, выдержка 1/640, ISO 250

Снимок выше демонстрирует четкость 24мм блинчика. Прохожие далеко на заднем плане все еще четкие, детали хорошо определены, а я все еще могу создать легкое размытие песка прямо перед камерой.

Диафрагма f/3.2, выдержка 1/2000, ISO 200

Изображение выше подчеркивает, как хорошо 24 мм справляется с размытием и боке на широкой диафрагме, особенно для широкоугольного объектива. Обычно я делаю такие фото с помощью 50 мм f/1.8, но я хотел посмотреть справиться ли 24 мм с этой задачей. На переднем плане размытие, солнечные блики, и детали крыльца выполнены в приятной манере.

Диафрагма f/8, выдержка 1/200, ISO 100

Объектив очень точно передает текстуру, как это показано на воде на фотографии выше. Рябь и гладкость поверхности отображены одинаково хорошо, а большой тональный диапазон помогает отделить озеро от заднего плана.

Диафрагма f/8, выдержка 1/50, ISO 1250

Цвета глубоки и точны, как показано на фото выше. Кроме резкости, подавления шума и легкой корректировки контрастности, это изображение в таком виде, как его сделала камера. Я не сходил с ума по поводу подавления шума, и получил отличную фотографию даже при ISO 1250.

Очевидно, что, будучи широкоугольным, этот объектив не дает боке или размытия так же легко, как 50 мм f/1.8. Вопрос не в том, как я обычно делаю пейзажные снимки при меньшей диафрагме.

Это маленькое сокровище доступно (на момент написания статьи) за 149$. И я бы настоятельно рекомендовал вам попробовать этот объектив, особенно если вам нужен запасной с таким же фокусным расстоянием, или же в качестве стартового широкоугольного объектива.

Так же смотрите другие тесты — обзоры:

Тест объектива Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

Тест объектива Sigma AF 85mm f/1. 4 EX DG HSM

Тест объектива Canon 50 mm f/1.8 II

Автор: Tim Gilbreath

Перевод: Татьяна Сапрыкина

Подробный обзор Canon EF 24-70mm f/2.8L II (vs Canon EF 24-70mm f/2.8L) | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — объектив, который у меня сразу вызвал восхищение. Для этого обзора я взял его в аренду на несколько дней, чтобы как следует потестировать. Мне есть с чем сравнивать, т.к. я уже много лет пользуюсь 24-70 первой версии и очень им доволен. Для сравнения я сначала опишу опыт использования предыдущей модели.

Немного о Canon EF 24-70mm f/2.8L первой версии

Это очень многофункциональный и качественный во всех смыслах объектив. Первое, что в нём радует это цветопередача. Где-то в интернете я встретил характеристику 24-70, что он даёт ламповые цвета. Видимо по аналогии с ламповыми звуковыми усилителями. Цвета ощущаются мягкими, насыщенными и приятными. Это то, чего я не встречал у объективов Sigma. Их цветопередача у меня ассоциируется с грязью и серой мглой.

Первая версия молниеносно фокусируется. Я не держал в руках объектив с более быстрым автофокусом, чем Canon EF 24-70mm f/2.8L USM. Вторая версия в этом смысле идентична.

Слабое место первого 24-70mm f/2.8L проявляется при съёмке на открытой диафрагме на 50-70мм. На 24мм f2.8 его резкость не вызывает нареканий. При зуме изображение становится мягким. Не мыльным, но детализация всё же теряется. Поэтому снимая сложные сцены на 70мм я уже привык прикрывать диафрагму до f4. На закрытых диафрагмах объектив всегда резок.

Чем внешне отличается Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM от первой версии?

Он меньше и легче. Это приятно. Вес сократился всего на 150 грамм, но это чувствуется. Я привык к весу первой версии. Второй более эргономичен. Это касается не только веса, но и кольца зуммирования, которое стало заметно шире и при этом легче вращается. Этот момент оценят видеооператоры. Зум идёт плавно и не даёт скачков на видео, как это было с первым. Хотя Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM не имеет стабилизатора и предназначен по большей части для фото, я всё же оценил его удобство для видеосъёмки (вот эти крестины сняты на второй 24-70).

Зуммирование в отличии от первой версии здесь происходит стандартно: на 24мм объектив собран, на 70мм выдвигается передняя часть. С ним в комплекте идёт обычная лепестковая бленда, мало помогающая от солнца в теле-положении. С другой стороны, эта бленда более компактна, что удобно для транспортировки.

Корпус второй версии сделан из пластика, а не металла, но меня это не волнует. Не гвозди же им забивать.

Увеличился с 77мм до 82мм диаметр резьбы под фильтры.

Качество изображения на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Вот мы подобрались к самому интересному. Мне было очень любопытно, насколько может быть совершенной вторая версия, если и на первую жалоб в общем-то мало.

Первый 24-70 — это очень качественный зум объектив. Второй 24-70 — это зум объектив, по всем параметрам снимающий как фиксы. Цветопередача сочная, насыщенная и контрастная. Фотографии с Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM не хочется докручивать в лайтруме. Они уже готовые по сути (если вы точно попали по балансу белого и экспозиции:). С первой версией бывало хотелось подтянуть контраст или увеличить whites для яркости. В случае с этим объективом всё уже очень хорошо и сочно.

Расскажу о своём опыте и ощущениях. Я снимал репортаж на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM и Canon EF 135mm f2L USM. Эти объективы отличаются только фокусными расстояниями. Контраст, резкость и цветопередача идентичны. Отличить кадры можно по степени размытия заднего фона. Резкость и качество переднего плана просто идеальны. Стоит упомянуть, что Canon EF 135mm f2L USM считается одним из лучших и резких объективов в линейке Canon. Вторая версия 24-70 ни коим образом не отстаёт. Он резкий на любых диафрагмах и фокусных расстояниях. Его скучно тестировать по резкости.

Вы не видите разницы между изображениями. Они все идеальны. Заметно виньетирование на f2.8 (если коррекция виньетирования отключена в камере) и дисторсия на 24мм (если фотографировать кирпичную стену, а не в реальных условиях).

У второй версии 24-70 выше t-stop, что естественно сказывается на цветах, яркости и насыщенности снимков.

Сравнение Canon EF 24-70mm f/2.8L USM и Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM по резкости.

Чистота эксперимента несколько нарушена по ракурсу и бб, не обессудьте.

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/2.8 по центру

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/2.8 по краям

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/5.6 по центру

сравнение на 24мм на открытой диафрагме f/5.6 в углу кадра

сравнение на 70мм на открытой диафрагме f/2.8 по центру

сравнение на 70мм на открытой диафрагме f/2.8 по краям кадра

сравнение на 70мм на диафрагме f/5. 6 по центру

сравнение на 70мм на диафрагме f/5.6 по углам

О боке

Где-то я читал, что якобы у первой версии боке приятней, чем у второй. Мне они кажутся идентичными. На цвет прошу не обращать внимания, освещение разное было.

Примеры боке на Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM:

Выводы

Главный вопрос, который гложет каждого фотографа — покупать или не покупать? Объектив однозначно крутой и стоит своих денег. На момент выпуска в 2012 году он стоил 2200$, сейчас в 2016 году в Киеве его можно купить за 1650$. Это идеальный объектив с фокусными расстояниями от 24мм до 70мм и постоянной диафрагмой f2.8. Дело в другом — насколько для вас востребованы именно эти параметры и готовы ли вы за них столько платить?

70мм f2.8 позволяет сильно размывать задний план только при поясных портретах (на мой взгляд). Для фото в полный рост с сильным боке вам так или иначе потребуется 85мм f1.8 или 135mm f2. Если вы фотографируете интерьеры, то 24мм будет недостаточно широким углом. Если вы фотографируете в основном предметку, то вам нет нужды в светосиле f2.8. А если вы наоборот часто снимаете при слабом свете, то f2.8 недостаточно. При съёмке крестин мне больше нравится работать с фиксами из-за большей светосилы. Так что при всей идеальности этого объектива, он всё же не заменит 14mm, 50mm f1.4 или 85mm f1.8. Стоит ли инвестировать в него такую внушительную сумму, решать каждому индивидуально в зависимости от популярных задач и характера работы. Что я точно могу сказать, что этот объектив создан для профессионального использования. Не разумно тратить такую сумму если вы не зарабатываете на фотографии, да и разница в качестве по сравнению с более простыми объективами для вас будет не столь критичной.

Моё видео-сравнение Canon 24-70mm f2.8L II против 24-70mm f4L IS:

Аренда и прокат объектива Canon EF 24-105mm f/4.

0L IS USM

Комплектация:

Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM (объектив) — 1 шт.;
Крышка объектива — 1 шт.;
Крышка байонета — 1 шт.;
Бленда — 1 шт.;
Защитный фильтр — 1 шт.;
Чехол — 1 шт.

Технические характеристики:

Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 — 105 мм
Диафрагма F4
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Покрытие: FullFrame; S 35; S 16; APS-C
Управление диафрагмой: Электронное

Конструкция

Число элементов / групп элементов 18 / 13
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 83.5 x 107 мм
Вес 670 г

Параметры съемки

Угол обзора 23. 20 — 84 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм

Аренда объектива Canon EF 24-105mm f/4L USM идеально подойдет тем фотографам, которые привыкли работать быстро, не теряя при этом в качестве, умеют считать свои деньги и ценить время. Отличительной особенностью предлагаемой вашему вниманию модели является наличие встроенного стабилизатора, обеспечивающего «запас» при трехступенчатой экспозиции и позволяющего полностью избежать или максимально уменьшить «размытость» картинки, которая, как правило, возникает при сотрясении камеры в процессе съемок. Стабилизатор работает за счет показаний гироскопического датчика, регистрирующего лишние колебания и подающего сигнал о необходимости коррекции движения специальной группы линз в направлении, перпендикулярном оптической оси.

Взяв в прокат Canon EF 24-105mm f/4L USM, вы приятно удивитесь высокому качеству оптической схемы этого объектива. Его линзы состоят из стекла с низким уровнем дисперсии, что позволяет, несмотря на компактность объектива, легко и быстро устранять остатки хроматической аберрации. В конструкцию входят и асферические линзы, также направленные на устранение аберрации и обеспечение четкого, контрастного изображения по всему пространству объектива. Почти идеальной формы круглая диафрагма дает возможность создания размытого красивого заднего плана изображения. Устранение лишних бликов и переотражений осуществляется за счет многослойного просветления линз и их качественной шлифовки.

Аренда объектива Canon 24-105 также позволит вам оценить преимущества встроенного кольцевого ультразвукового привода, обеспечивающего хорошую скорость, точную автофокусировку и низкий уровень шума. Мощный процессор с усовершенствованным алгоритмом автофокусировки позволяет максимально точно настраивать резкость объектива и четко фиксировать линзы в заданной позиции. Вы можете по своему усмотрению пользоваться и ручной фокусировкой, доводя резкость до необходимого уровня, не выходя при этом из автофокуса. Кнопка переключения режима автофокуса и стабилизатора изображения располагаются на объективе таким образом, что вероятность случайного их нажатия полностью исключается.

Взятый в прокат объектив Canon EF 24-105mm f/4L USM выгодно отличается от других моделей еще и тем, что объектив будет надежно защищен от попадания в него влаги и пыли в процессе съемок. Подвижная часть объектива и байонет в точке соединения с камерой оснащены уплотнительными кольцами.

Объектив напрокат наилучшим образом подойдет и тем, кто только мечтает научиться делать снимки высокого качества. Начинающие фотографы смогут очень удобно и быстро выстраивать экспозиционный ряд с помощью специальных вспышек «Speedlite» (их название говорит само за себя). В принципе, не так уж важно, насколько профессионально вы фотографируете и в каком жанре, профессиональный ли вы фотограф или просто любитель – эта модель подойдет всем без исключения и обеспечит работу только на высшем уровне.

Обратившись в нашу компанию DeLight Studio, вы всегда сможете воспользоваться такой услугой, как прокат объектива Canon 24-105. Мы с радостью предоставим вам выбранное оптическое оборудование в аренду на любой срок.

Назад в раздел

Объектив Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM 1000149

RUB 750

Комплектация:

Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM (объектив) — 1 шт.;
Крышка объектива — 1 шт.;
Крышка байонета — 1 шт.;
Бленда — 1 шт.;
Защитный фильтр — 1 шт.;
Чехол — 1 шт.

Технические характеристики:

Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 — 105 мм
Диафрагма F4
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Покрытие: FullFrame; S 35; S 16; APS-C
Управление диафрагмой: Электронное

Конструкция

Число элементов / групп элементов 18 / 13
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 83. 5 x 107 мм
Вес 670 г

Параметры съемки

Угол обзора 23.20 — 84 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм

1000149

Canon 24/1.4 L II. Аспекты применимости и толика фотоонанизма для успокоения души.

Приветствую всех увлечённых фотографией!

В этот чудесный день хочу рассказать о том, как вовремя найденное нестандартное решение может принести неожиданные выгоды по сравнению со стандартными, проверенными временем и пользователями путями. Также смею надеяться, что моё повествование станет некоторым ориентиром вида «как можно рассуждать при выборе оптики» для начинающих фотографов, кому на долю выпало подыскивать себе объектив для определённых задач. Плацдармом к написанию сей повести стал объектив 24/1.4 L II, краткий обзор основных возможностей которого я попытаюсь сочетать с прочими размышлениями на тему фототехники и разумными приобретениями для ваших фотографических задач.

Начну с предыстории. На следующий день после покупки 17-40 я окончательно утвердился во мнении, что он не ровня кропнутому ef-s 10-22/3.5-5.6 на, соответственно, кропе. Углы ну совсем не те. И так меня это задело, что решил хотя бы опорный широкий угол подыскать качественный. И отыскал. В обзоре камеры Кэнон 6д есть информация по поводу сверхширика на полный кадр с достойной резкостью по всему полю кадра и с размерами и весом не как у мамонта. Но шло время, и однажды в моей голове окончательно укрепилась мысль, что углы не столь значимая часть в жизни фотографа (форумных фотоонанюг такой вывод, конечно же, не касается – для них ответ «только идеал, только хардкор!»). Даже в пейзаже! (Хотя, надо признать, именно в пейзаже всё-таки лучше углы иметь резкие, нежели мыльные, если обратное не продиктовано задачей.) Странное открытие, но оно было мной сделано. Имея уже давно в сумке или на полке Цейс 18/3.5, я частенько не брал его, предпочитая ему более удобный в плане разброса фокусных 17-40. А фикс доставал лишь там, где уже было известно точно, что всё в этом месте и в это время будет сниматься на наиболее широкий угол из имеющихся в арсенале. Словом, репортаж в среднем по деревне на 17-40 куда сподручнее. За исключением…..

…выдержки в те моменты, когда освещение стремительно скатывалось к сумеркам. Что наталкивало на мысли о необходимости покупки 16-35/2.8, который я уже бы и приобрёл в один прекрасный день, да только случайно выехал за пределы досягаемости магазинов, что и стало моим спасением от не максимально оптимального приобретения. А ведь подначивал меня ещё и тот факт, что даже в пейзаже мне хотелось укоротить выдержку. Мне нравятся звёздные треки на небе, однако, иногда не вредно и более естественный для глаз вид звёзд запечатлеть на снимке: вид точек. Хотя бы ради исключения. И тут ф/2.8 получше, чем ф/4. Ровно на один стоп, но уже прирост.

И пока я пребывал за пределами нерезиновой, я ещё раз мысленно вернулся в те места и те световые условия, в которых мне полюбилось фотографировать. И оказалось, что…

Все снимки кликабельны и раскрываются по клику до размеров вашего браузера. Для раскрытия до оригинального разрешения (1400 по вертикали) жмите значок раскрытия дополнительно. Экзиф присутствует в раскрытых изображениях.

…выдержка в окрестности 1/8 на ф/4 или даже 1/20 секунды при ф/2.8 – это всё граница возможности снять приемлемо резко с рук в определённых условиях только статические объекты (да и то скорее в виде везения и только на 17мм, а зуммируя дальше будут сплошные шевелёнка и смаз), а любая движущаяся цель смазывается при такой выдержке только в путь.

По сути, 16-35 – это тот же самый 17-40 (по фокусным), но на стоп светлее. Для определённых задач он был бы тем, что, как говорят, доктор прописал. Но мне прирост в один стоп показался малым приобретением, тогда как в большинстве случаев в пейзаже мне его ф/2.8 либо не нужна, либо тоже недостаточна. И рассуждал я так: углы у 16-35 лишь капельку лучше, а по сути всё то же мыло, что и 17-40, за которое при УЖЕ имеющемся 17-40 я должен буду платить деньги, а в итоге оно будет больше по размерам, тяжелее, но всё ещё мыльновастенькое по углам. Вот кому как, но хоть и был я уже одной ногой в магазине в очереди за 16-35, но одумался. И стал рассуждать в другом направлении. Но всё в той же плоскости.

Раз именно малый прирост выдержки остановил меня от покупки 16-35, то мне стало интересно, а что же даст более значимый прирост выдержки. Разумеется, выбирать надо было из широкого угла, как и объективы 16-35 и 17-40, которым я и подыскивал альтернативу. Вряд ли для кого-то секрет, что пределом для умеренно широкого угла в наши дни является ф/1.4. Шире просто не существует. Есть 50/1.2 и даже 50/1 из автофокусных, но это совсем другая песня и отнюдь не про широкий угол. Согласитесь, что среднее фокусное между 17 и 40 лежит в зоне 24-35. Именно такие светосильные фиксы существуют на рынке оптики. Осталось только выбрать в этом диапазоне наиболее подходящее стёклышко по фокусным для себя. Кому как ,а мне видится, что 35мм больше тяготеет к 50мм по способности взять широко. Возможно, такое рассуждение из разряда «стакан наполовину полон или пуст?», но, в отличие от последнего «разряда», не содержит в себе ни пессимистическую, ни оптимистическую подоплёку – вопрос исключительно личных представлений о мироздании. Так вот мне хотелось иметь свои ф/1.4 на угле пошире из диапазона 24-35. И, коль выше мы все дружно согласились, что 24-35 есть по сути среднее между 17-40 (а также и 16-35, но тут уже только 24мм), то и отдельно взятый 24/1.4 тоже нечто усреднённое, заменяющее с переменным успехом и широкий угол и длинный конец объектива 17-40/4. И там, где он, возможно, проиграет по наличию несколько более подходящего фокусного для конкретного сюжета, он сможет отыграться за счёт мощного прироста в укорочении выдержки.

И даже не постесняюсь продемонстрировать наглядно возможности ф/1.4 по сравнению с ф/4. Предположим, что мы находимся в условиях, где при ИСО 1600 на ф/4 имеем выдержку 1/8 секунды. На снимке выше именно такой случай. Можно, конечно, задирать ИСО дальше. Но, пардон, даже современный полный кадр на ИСО 3200 при печати на А3 (или просмотре в разрешении 2300 по длинной) не есть хорошо, не есть желаемое, пусть и допустимое и для любителя во многом непринципиальное. Когда у меня не было выбора, я использовал ИСО 1600 на кропе. Но сейчас, когда выбор есть, мне видится более разумным использовать более низкие ИСО благодаря открытой диафрагме или при том же ИСО иметь более короткие выдержки. Итак, если меня на полном кадре устраивает ИСО 1600, то осталось посчитать, что я получу по выдержке при открытии диафрагмы до ф/1.4:

1/8 сек (при ф/4)—> 1/16 сек (при ф/2.8 и, заметьте, если фокусное 24мм, то считай брак от шевелёнки или смаза) —> 1/32 (при ф/2) —> 1/64 (при ф/1.4).

Вот он тот прирост, который мне показался достойным вложением денег в мою, вполне конкретную, задачу. Даже на 35мм при выдержке 1/64 вероятность сделать годный снимок в плане шевелёнки (вклад дрожания рук фотографа) весьма высока, а уж на 24мм и подавно. Что же касается смаза от движения снимаемого объекта, то тут сложнее, но тем не менее: если уже и на ф/1.4 вы не добились ничего путнего по независящим от вас причинам, то значит ловить в таких условиях просто нечего и лучше быстренько смотать удочки и закинуть их в другое, более рыбное, место. А в качестве примера движущегося объекта в сумерках на ф/1.4 покажу это:

Как несложно проследить по экзифам, выдержки укоротились в разы, а именно это и требовалось.

Остановить воду, сохранив первозданный пожар в реке, не размытый, не приглушённый смазанной водой, охватив при этом достаточно и воды, и всего того, что может захотеться.

И даже когда вам не нужны светосильные значения, у вас есть возможность вместить в кадр всё желаемое. Уж в жанровой фотографии в большинстве случаев. С полтинником такие ракурсы абсолютно точно недоступны.

Словом, если хотите снимки прямо из гущи событий, то 24мм вам в этом очень поможет. Особенно хорош там, где толпа зрителей окружила сюжет и клацает своими фотегами, заслоняя от вас самое вкусное, путается под ногами вашего таланта :о)

Если вы оказались в толпе, то широкий угол оправдает себя на все 24 🙂

А если у вас «неправильное» представление о закате или о том, как должен выглядеть именно этот вечер, то 24мм иметь крайне желателно, чтобы не лепить панорам понапрасну.

Чем мне особенно приглянулась возможность подойти ближе, так это дополнительное усиление эффектов присутствия и, что важно, полёта, если снимаем попрыгунчиков.

Широкий угол — это большие возможности в управлении перспективой и композицией.

А также, снимая главное, не потерять вторые роли, которые могут быть очень и очень важной составляющей сюжета.

А теперь самая долгожданная часть :о)

ХА у него есть. Как и у прочих объективов.

Виньетирование на ф/1.4 приличное. Но забавная штука в том, что в условиях, где я его использую на открытых, заметить виньетку можно лишь занимаясь её тщательными поисками, забыв про ,собственно, фотографию совсем. Вот сравните ф/8, ф/2 и ф/1.4.

Геометрия, на мой взгляд, такова, что я бы не стал никогда целенаправленно брать его для архитектуры. Во-первых, из-за фокусного. Но тут кому как. А во-вторых, из-за геометрии. При этом я порой снимаю на куда более «изгибающие» объективы, но это – творчество, и там его даже больше. А если вам нужны ровные линии в кадре, то милости просим к серии оптики TS-E. Там и резкости в углах как нигде — в избытке. Лично мне эти ровные линии не интересны (я бы даже сказал, мне они скучны), ведь я не фотографирую архитектуру и интерьеры на заказ.

Ах, да, ресскасть. Чуть не забыл. Чтобы было проще сравнить с тем объективом, который по сути был заменён, я выставляю вырезки оригинального разрешения (100%-е кропы) из углов и центров попарно с каждой стекляхи. У 17-40 чуть сдвинул вперёд фокусное, т.к. встречал мнение, что 24мм примерная граница, где у него лучше углы становятся. Получилось 27мм. Но по сути это не имело никакого значения. Именно поэтому кадры не абсолютно идентичны по количеству берёзок в углах.

Моё мнение по поводу резкости таково: в углах на ф/8 резкости более, чем достаточно, чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда, а в центре на ф/1.4 её достаточно для того, чтобы смело печататься на А3 и смотреть в полный экран на мониторе 27” в упор (уж молчу про меньшие экраны). Кстати, хорошая резкость в углах (даже на ф/4) обнаружилась мной уже после покупки, что и стало дополнительным сюрпризом.

С автофокусом этого объектива нужно быть внимательным. Сначала мне показалось, что он дико промахивается. Но более тщательный подбор объекта фокусировки показал: как и с любой светосильной оптикой, совладать сложнее при столь узкой ГРИП, но жить можно. Скажем, тесты во время покупки меня напугали, но я не сдался и, ничего не делая, не внося никаких правок, пошёл в поле. И всё получилось. Не забывайте, что в данном случае вас ожидают все те же трудности, что и с другими светосильными стёклами, но при этом объекты могут быть ЕЩЁ ближе к вам и, стало быть, ЕЩЁ сложнее их поймать в зону РИП (если они движутся). Так что не спешите с выводами после покупки и обязательно опробуйте сразу в полевых условиях. В моей практике чем меньше я занимался тестированием, тем лучше был результат, даже если в тестах казалось, что дело не пойдёт. Парадокс, но…

Долгим был путь, но без всяких планирований и конкретных целей мой удобный 17-40 заменился набором из 18, 24 и 50, два из которых и без того в поездках лежали в моей сумке, ожидая установки на камеру и часто там и оставались. У меня оно получилось само собой, но вы можете спланировать заранее. Особенно, заменив 18мм Цейс в списке на бюджетный Самьянг 14/2.8. И если теперь внимательно присмотреться, то по деньгам можно сделать хороший ход: заплатив не сильно больше, чем за 16-35, мы получили более качественную картинку, на каждом из фокусных, и почти на каждом из них заметно большую светосилу. Ведь 24 L стоит как 16-35, а 14мм и 50мм стоят весьма бюджетно. Мне по-прежнему 14мм широковато и я снова бы выбрал 18мм Цейс именно по этой причине, но, видя как часто покупают Самьянг 14, приходит уверенность, что многим такой набор покажется стОящим траты денег. Особенно, если они посмотрят на ценник одного 16-35 при его-то мыльных углах и не шибко завидных ф/2.8. Всё же 16-35 нужно знать для чего покупать и не всем он реально оправдан для приобретения. Надеюсь, такой «недообзор» будет полезен тем, кто стоит перед выбором широкого угла на полный кадр. Все снимки выше, кроме первого, сняты на обсуждаемую стекляху.

Ниже буду добавлять фотографии, сделанные c помощью этого объектива.

Больше снимков с canon 24/1.4 L II в фотоочерках про Питер Часть 1, Часть 2, Часть 3.

А также в коротенькой двухчасовой пробежке по Москве.

Широких улыбок вам и почаще! 🙂

МДОУ ЦРР-детский сад «Солнышко» г. Котовска Тамбовской области

версия ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Добро пожаловать на наш сайт!

New Gallery 2015/11/6cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 3:00:53 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 3:17:16 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 3:45:17 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 3:45:30 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 4:45:59 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 4:46:14 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 4:59:35 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470cameramake Canonheight 336flash 24originaldate 9/15/2012 4:59:46 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A470flash 31cameramake NIKON CORPORATIONheight 297orientation 1camerasoftware Ver.

1.01 originaldate 9/9/2015 10:25:06 PMwidth 448cameramodel NIKON D5100flash 31cameramake NIKON CORPORATIONheight 297orientation 1camerasoftware Ver.1.01 originaldate 9/9/2015 10:28:02 PMwidth 448cameramodel NIKON D5100flash 24cameramake NIKON CORPORATIONheight 297orientation 1camerasoftware Ver.1.01 originaldate 9/18/2015 5:42:25 PMwidth 448cameramodel NIKON D5100flash 88cameramake Samsung Techwinheight 283orientation 1camerasoftware Adobe Photoshop CS4 originaldate 5/5/2010 4:13:25 PMwidth 378cameramodel <KENOX S760 / Samsucameramake Canonheight 299flash 16originaldate 7/17/2010 9:54:17 PMwidth 448cameramodel Canon EOS 550Dflash 89cameramake Samsung Techwinheight 336camerasoftware 805234originaldate 11/10/2009 10:44:09 PMwidth 448cameramodel <KENOX S760 / Samsucameramake Canonheight 299flash 16originaldate 7/17/2010 10:02:04 PMwidth 448cameramodel Canon EOS 550Dcameramake Canonheight 336flash 89originaldate 11/29/2010 6:44:12 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A580cameramake Canonheight 299flash 9originaldate 3/20/2010 3:14:01 AMwidth 448cameramodel Canon EOS 550Dflash 88cameramake Samsung Techwinheight 448camerasoftware Adobe Photoshop CS4 originaldate 5/5/2010 3:42:22 PMwidth 336cameramodel <KENOX S760 / Samsuflash 88cameramake Samsung Techwinheight 283orientation 1camerasoftware Adobe Photoshop CS4 originaldate 5/5/2010 3:44:38 PMwidth 378cameramodel <KENOX S760 / Samsuflash 88cameramake Samsung Techwinheight 283orientation 1camerasoftware Adobe Photoshop CS4 originaldate 5/5/2010 4:08:02 PMwidth 378cameramodel <KENOX S760 / Samsuflash 16cameramake OLYMPUS IMAGING CORPheight 335camerasoftware Version 1.

0originaldate 8/8/2007 2:55:51 PMwidth 448cameramodel C170,D425cameramake Canonheight 299flash 16originaldate 7/17/2010 9:58:56 PMwidth 448cameramodel Canon EOS 550Dflash 16cameramake SAMSUNGheight 336camerasoftware I9100XWKK5originaldate 12/25/2014 10:06:59 PMwidth 448cameramodel GT-I9100flash 16cameramake SAMSUNGheight 336camerasoftware I9100XWKK5originaldate 12/25/2014 10:07:07 PMwidth 448cameramodel GT-I9100flash 25cameramake SAMSUNGheight 448camerasoftware Microsoft Windows Phoriginaldate 12/25/2014 10:28:52 PMwidth 336cameramodel GT-I9100flash 16cameramake SAMSUNGheight 768camerasoftware Adobe Photoshop CS5 originaldate 3/11/2015 7:41:24 PMwidth 1024cameramodel GT-I9100cameramake Canonheight 336flash 88originaldate 9/3/2012 3:24:37 PMwidth 448cameramodel Canon PowerShot A540flash 24cameramake NIKON CORPORATIONheight 292orientation 1camerasoftware Ver.1.01 originaldate 8/5/2015 4:44:57 PMwidth 448cameramodel NIKON D5100flash 16cameramake SONYheight 298camerasoftware SLT-A58 v1.00originaldate 5/13/2015 3:12:10 PMwidth 448cameramodel SLT-A58flash 16cameramake SONYheight 298camerasoftware SLT-A58 v1.

00originaldate 5/13/2015 3:47:15 PMwidth 448cameramodel SLT-A58flash 16cameramake SONYheight 298camerasoftware SLT-A58 v1.00originaldate 5/14/2015 1:53:55 PMwidth 448cameramodel SLT-A58flash 16cameramake SONYheight 298camerasoftware SLT-A58 v1.00originaldate 5/14/2015 1:54:34 PMwidth 448cameramodel SLT-A58flash 16cameramake SONYheight 298camerasoftware SLT-A58 v1.00originaldate 5/14/2015 2:14:03 PMwidth 448cameramodel SLT-A58flash 16cameramake SONYheight 298camerasoftware SLT-A58 v1.00originaldate 5/14/2015 2:24:21 PMwidth 448cameramodel SLT-A58originaldate 1/1/0001 6:00:00 AMwidth 1024height 678cameramake Canonheight 299flash 16originaldate 5/13/2011 10:49:40 PMwidth 448cameramodel Canon EOS 550Dcameramake Canonheight 299flash 16originaldate 5/13/2011 11:04:20 PMwidth 448cameramodel Canon EOS 550Dcameramake Canonheight 299flash 16originaldate 5/13/2011 11:17:02 PMwidth 448cameramodel Canon EOS 550Dflash 89cameramake Samsung Techwinheight 336orientation 1camerasoftware 805234originaldate 2/5/2010 4:37:36 PMwidth 448cameramodel <KENOX S760 / Samsu

Результаты независимой оценки качества образовательной деятельности (НОКО)

Мы делаем все, чтобы наше учреждение стало для воспитанников вторым домом, в котором уютно и радостно, где созданы оптимальные условия для развития детей дошкольного возраста.

Свои вопросы, пожелания и замечания вы можете написать в гостевой книге, также предлагаем вам посетить наш ФОРУМ, где вы можете поделиться опытом с другими родителями, задать вопросы специалистам ДОУ, узнать более подробно о последних событиях детского сада.

Документы на сайте представлены в формате PDF и The Document Foundation. Программу для открытия PDF можно скачать, здесь. Libre office можно скачать здесь

Структура сайта

ДОУ «Солнышко» начало свою педагогическую деятельность 7 марта 1980 года как детские ясли-сад «Солнышко» Котовского лакокрасочного завода. 29 декабря 2001 года ДОУ детский сад «Солнышко» было передано в муниципальную собственность г. Котовска.

Учредитель: В настоящее время учредителем и собственником имущества МБДОУ ЦРР — детский сад «Солнышко» является администрация города Котовска:

Почтовый адрес: 393190, Тамбовская обл., г. Котовск, ул. Свободы д. 8
Телефон/факс: 8(47541)43840
Электронная почта: [email protected]
Адрес сайта: https://vkotovske.ru/

Глава города Котовска: Плахотников Алексей Михайлович

Приемные дни: второй и четвертый вторник месяца

Время: c 14. 00

Место приема: здание МФЦ, улица Кирова, д. 5
Контактный телефон: 8 (47541) 4-37-30

В 2008 году ДОУ по итогам аттестации был изменён вид и сегодня ДОУ является Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, имеет вид Центр развития ребёнка и статус юридического лица.

Юридический адрес: 393190, Тамбовская область, г. Котовск, ул. Профсоюзная, 9.

Контактный телефон: 8- (47541) — 4-37-08

E-mail: [email protected]

В ДОУ имеется обособленное подразделение, расположенное по адресу ул. Посконкина, д. 34.

Заведующий — Оксана Сергеевна Попова

График работы: понедельник-пятница – 8. 30-17.00

Старший воспитатель — Татьяна Петровна Клевжиц.

Заместитель заведующего по административно-хозяйственной работе — Эмма Владимировна Филимонова .

В нашем детском саду воспитывается 220 детей, обучение проводится на русском языке.

Проектная мощность ДОУ – 230 человек, фактическая мощность – 221 человек

Режим жизнедеятельности – 12 часов (с 6-00 до 18-00),

Выходные дни: суббота, воскресенье

Уровень образования – дошкольный, форма обучения – очная, нормативный срок обучения – 4-5 лет

Уважаемые родители (законные представители) воспитанников и гости сайта!

Информируем Вас о том, что с 1 сентября 2020 года наш детский сад возобновляет работу в полном объеме, МБДОУ будет работать в режиме, введенном в соответствии с постановлением главного санитарного врача от 30. 06.2020 № 16 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»» . В детском саду «Солнышко» организованна следующая работа образовательного учреждения в условиях распространения коронавирусной инфекции:

1. Организована ежедневная термометрия детей, работников и посетителей при входе в здание образовательной организации с использованием бесконтактных термометров с целью выявления и недопущения лиц с признаками респираторных заболеваний и температурой тела свыше 37°С (п. 1.6 рекомендаций к письму Роспотребнадзора от 08.05.2020 № 02/8900-2020-24, п. 2.2 СП 3.1/2.4.3598-20). Усилен фильтр присутствующих: посетители с признаками заболеваний и температурой 37,1оС и выше не допускаются в здание детского сада и направляются в медучреждение.

2. При входе в здание и в санузлах установлены антисептики для обработки рук спиртосодержащими кожным антисептиком.

3. Посетителям рекомендовано использовать в период нахождения в здании детского сада средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), перчатки, а также кожных антисептиков для обработки рук.

4. Во всех помещениях детского сада ежедневно 2 раза в день проводится влажная уборка с применением дезсредств с обработкой всех контактных поверхностей. Генеральная уборка 1 раз в неделю (понедельник).

5. Введен следующий порядок входа в учреждение: открыты и работают 5 входов в здание для 9 групп детского сада.

6. В детском саду организованна воспитательно-образовательная деятельность до 31.12.2020 с учетом требований СП 3. 1/2.4.3598-20, проведение занятий (в том числе музыкальных и спортивных) при благоприятных погодных условиях – на улице.

7. Не допущение контактов между воспитанниками разных групп.

8. В целях снижения риска распространения коронавируса в детском саду запрещено проводить массовые мероприятия (п. 2.1 СП 3.1/2.4.3598-20). Запрет введен в марте 2020 года и действует по 1 января 2021 года

Canon 24-70mm f / 2.8 L II Обзор

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 24-70mm f / 2.8 L II
Самый резкий в мире среднечастотный зум
Полнокадровый EF USM (с 2012 г. по настоящее время)

Общие характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций Подробнее

Canon EF 24-70mm f / 2. 8 L II USM (резьба для пластикового фильтра 82 мм, 1.25 футов / 0,38 м с фокусным расстоянием, 28,4 унции / 804 г, 1699 долларов за новый или около 1250 долларов, использованных, если вы знаете, как выиграть на eBay). увеличить. Я купил свой в Adorama, я бы также купил его на Amazon, в B&H, в Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Самый большой источник поддержки на этом бесплатном веб-сайте — это использование тех или иных ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Спасибо! Кен.

Сентябрь 2020 Другие обзоры на Canon Объективы Canon Все отзывы

Tokina 24-70 мм f / 2.8 05 октября 2015. Почти так же хорошо, но потяжелее, на 800 долларов меньше.

Canon 24-70 мм / 2,8 L II против Zeiss 24-70 / 4 против Sony 16-50 OSS 18 сентября 2015 г.

24-70 мм f / 4 L IS (2012-)

24-70 мм f / 2,8 л (2002-2012)

24-105 мм f / 4 IS L (с 2005 г. по настоящее время)

Примеры изображений вверху

Примеры изображений Вступительные характеристики Производительность

Сравниваемые рекомендации Еще

См. Также Йосемити и Восточная Сьерра, октябрь 2015 г.

В обзоре ниже есть еще много примеров файлов.

Йосемитский водопад при лунном свете, октябрь 2015 г., 20:17 Луна была растущей луной, возрастом 9¼ дней, 69% освещенности; полнолуние будет на пять дней позже, 27-го. Canon 5DS R, Canon 24 ~ 70 мм L II на 39 мм, четыре минуты при f / 2,8 при ISO 100, Perfectly Clear. файл размером 50 МП (20 МБ JPG) большего или полного размера для просмотра на компьютере (мобильные устройства редко могут правильно отображать это разрешение).

Величественный дом. Canon 5DS, Canon 24-70mm f / 2. 8 L II, 25 мм, f / 8, 1 секунда, ISO 100, со вспышкой Aperlite YH-700C на полной мощности, снято как обычный JPG и обработано в Perfectly Clear. Полное разрешение.

Библиотека. Canon 5D Mark III, Canon 24-70 мм f / 2,8 L II при 24 мм, f / 11 при 1/500, AUTO ISO 100, 6 значений резкости, 4 насыщенности, AUTO WB A4. Исходный файл камеры ©.

На этом снимке обратите внимание на отсутствие искажений, а также резкость по всему кадру. 24-105 IS загружен с искажениями на 24 мм, в то время как этот новый 24-70 II имеет гораздо меньше искажений на 24 мм.

Парковка под натриевым светом. Canon 5D Mark III, Canon 24-70 мм f / 2,8 L II при 24 мм, f / 2,8 при 1/40, AUTO ISO 500, 6 значений резкости, 4 насыщенности, AUTO WB A4. Исходный файл камеры ©.

Обратите внимание не только на резкость по всему кадру при широко открытой диафрагме, но и на поразительное полное отсутствие бликов, призраков и комы, даже с многослойным фильтром CONTAX L39, который я использовал для защиты.

Пальма. Canon 5D Mark III, Canon 24-70 мм f / 2,8 L II при 39 мм, f / 8 при 1/80, AUTO ISO 100, резкость 6, насыщенность 4, AUTO WB A4. Камера-оригинал © Файл размером 10 Мб.

Кэти и земной шар. (Canon 5D Mk III при авто ISO 250, f / 2,8 при 1/125, Canon 24-70 мм f / 2,8 L II на 70 мм, плагин Athentech Perfectly Clear). Исходный файл камеры ©.

Достаточно острый? Palm Trunk, 17 января 2015 г. (Canon 7D Mk II, Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II, f / 9 при 1/100, Perfectly Clear V2.) Необработанный исходный файл камеры. Если он такой резкий на APS-C при 20 МП, он такой резкий на полнокадровом при 52 МП. Помните, что стволы изогнуты, поэтому в фокусе находится только центральная полоса.

Предупреждение о красном флаге, 8:22, 14 сентября 2020 г. Canon EOS R6, Canon EF 24-70mm f / 2.8L II, 65 мм, f / 11, съемка с рук, ¹/₁₂₅ в автоматическом режиме ISO 100, -0.Компенсация экспозиции на 7 ступеней (LV 14.0), Perfectly Clear. файл в формате JPG большего размера, в полном разрешении или в исходном формате камеры.

Введение верх

Примеры изображений Вступительные характеристики Производительность

Сравниваемые рекомендации Еще

Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II — один из лучших объективов Canon. Он значительно резче, чем предыдущий 24-70 мм f / 2.8 L, а также намного резче, чем у Nikon 24-70 / 2,8G, если считать пиксели.

Эта новая версия II заменяет и без того превосходный 24-70 мм f / 2,8 L 2002 года, добавляя более резкую оптику и намного больше пластика по сравнению с исходным объективом. Он стоит почти вдвое дороже, чем предыдущий объектив — отсюда и обозначение «II» — и весит меньше, чем предыдущий зверь.

Этот новый 24-70 / 2.8 II настолько резкий, что на самом деле резче моих референсных 50 мм f / 1.8 II и 50 мм f / 1.4 линзы USM на больших диафрагмах! Я не припомню, чтобы когда-либо тестировал зум среднего диапазона, который был бы на резче на , чем фиксированные 50-миллиметровые объективы. При f / 8 большинство приличных объективов одинаковы, а при f / 2,8 и f / 4 этот новый 24-70 намного резче, если вы считаете каждый пиксель и смотрите в углы.

Также значительно улучшена по сравнению со старым 24-70 мм f / 2,8 L 9-лепестковая диафрагма, которая создает великолепные 18-конечные солнечные звезды на ярких точках света. Давно прошли тупые восьмиконечные звезды старого объектива.

Еще одно нематериальное отличие менее дорогих пластиковых зумов, которые я обычно ношу с детьми изо дня в день, заключается в том, что новый 24-70 L II, кажется, добавляет немного больше общего контраста и цвета. Это тонко и может показаться воображаемым, но, возможно, из-за лучшего внутреннего контроля рассеянного света изображения с этого нового объектива часто выглядят более заметными, чем от моих старых, более дешевых объективов, при съемке при слабом освещении с большей диафрагмой.

Я почувствовал себя сорванным, когда открыл коробку со своим новым объективом за 2300 долларов и понял, что он в основном пластик, по сравнению с в основном металлическим и гораздо менее дорогим оригинальным 24-70 мм f / 2.8 L. Однако после съемки этим новым объективом в течение всего часа или около того его изображения были настолько тонко и сильно лучше, чем исходный объектив, что меня зацепило. Этот объектив сразу же полюбился и другим профессиональным профессионалам. Если вы снимаете его при f / 2.8, он намного резче и контрастнее, чем предыдущий объектив.

Модель 24-70 чрезвычайно популярна среди профессиональных свадебных фотографов и фотографов на мероприятиях. Любители обычно предпочитают Canon 24-105mm f / 4 IS, потому что он стоит, весит немного меньше и имеет больший диапазон зума, однако профессиональные профессионалы предпочитают этот 24-70, потому что он на ступень быстрее (f / 2.8) и имеет меньше искажений на широком конце, а также потому, что диапазон зумирования от 24 мм до 35 мм не весь сгруппирован вместе, как с 24-105 мм.

Это полнокадровый объектив. Снимок с диапазоном 24-70 мм на камерах Canon 1.6x становится эквивалентным объективом 38-112 мм, что является очень удобным диапазоном.

AF работает мгновенно и тихо, но не бесшумно. Вы можете взять большое кольцо ручной фокусировки для мгновенной ручной коррекции фокусировки в любое время.

Этот объектив фокусируется с точностью до 8 дюймов (20 см) или ближе перед объективом при всех настройках фокусного расстояния, а это означает, что мне никогда не придется отступать, чтобы получить что-то в фокусе.

Zooming имеет необходимое расстояние между фокусными расстояниями, чтобы обеспечить точный выбор любого фокусного расстояния, особенно на широком конце. Масштабирование достаточно жесткое, поэтому для масштабирования обычно нужно использовать как минимум два пальца. Понятия не имею, почему там замок; на моем новом объективе нет дрейфа.

В то время как более дешевый и легкий 24-105 мм f / 4 IS имеет стабилизацию изображения (IS) для резких снимков неподвижных объектов с рук при тусклом свете, более высокая скорость f / 2,8 этого 24-70 мм позволяет фотографировать людей и действия в более низком освещении. светлее, чем с 24-105мм.Стабилизация изображения не помогает при съемке движущихся объектов; IS помогает только при дрожании камеры, но не при движении объекта.

Я получил 24-70 / 2,8 II в Adorama, я бы также получил его на Amazon, в B&H, в Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Canon 24-70 мм f / 2,8 L II. увеличить.

Совместимость

Этот объектив L оптимизирован для 35-мм пленки и полнокадрового цифрового изображения, и, конечно же, работает на 1.Камеры Canon с 3-кратным и 1,6-кратным увеличением.

Этот Canon EF EOS 24-70mm f / 2.8 L II идеально работает с каждой камерой Canon EOS , когда-либо изготовленной, то есть на каждую зеркальную камеру Canon и на каждую пленочную камеру Canon с автофокусировкой , произведенную с 1987 года.

Это, конечно, означает, что он отлично работает с сегодняшними 5D Mark III, 6D и Canon 7D, но он работает так же хорошо и с моим оригинальным Canon EOS 650 1987 года выпуска!

Как полнокадровый объектив, я рассматриваю его как таковой для полнокадровых тел.

Технические характеристики верх

Примеры изображений Вступительные характеристики Производительность

Сравниваемые рекомендации Еще

Я получил 24-70 / 2,8 II в Adorama, я бы также получил его на Amazon, в B&H, в Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Имя

Canon

называет это объективом CANON ZOOM LENS EF 24-70mm f / 2.8 L II USM.

EF означает «электронный фокус», что означает наличие мотора автофокусировки в самом объективе. Все объективы Canon с 1987 года были EF.

L означает столько же, сколько L; технически это ничего не значит.

II значит вдвое дороже, чем первый 24-70mm f / 2.8 L.

USM означает Ультразвуковой двигатель. Это означает, что автофокус почти бесшумный, и что вы можете взять большое кольцо фокусировки для мгновенной ручной коррекции фокусировки в любое время.

Оптика верх

18 элементов в 13 группах.

Внутренний фокус: ничто не движется извне так, как автофокус.

Pumper zoom, увеличивается при увеличении до 70 мм.

Два асферических элемента.

1 стеклянный элемент Super UD и 2 элемента из стекла UD.

Многослойное покрытие под торговой маркой «Оптимизированное покрытие Super Spectra».

Фторсодержащие покрытия на передних и задних элементах для защиты от отпечатков пальцев.

Фокусное расстояние верхняя

24 ~ 70 мм.

На 1,3-кратных камерах Canon угол обзора будет таким же, как у объектива 30 ~ 90 мм на 35-мм камере.

На камерах Canon 1,6x он будет видеть углы обзора, аналогичные тем, которые объектив 38–115 мм будет видеть на 35-мм камере, что на самом деле является очень полезным диапазоном увеличения.

Угол обзора (на 35-мм и полнокадровых камерах)

По диагонали 84º — 34º.

53º — 19,5º по вертикали.

74º — 29º по горизонтали.

Close Focus сверху

Задано 1,25 фута (0,38 м) от плоскости изображения.

Поскольку этот объектив такой большой, на самом деле это означает, что он фокусируется в пределах примерно 8 дюймов (20 см) от передней части объектива при настройке 70 мм и даже ближе, когда объектив становится длиннее при более широких настройках.

Максимальный коэффициент воспроизведения верхний

1: 4.76 (0,21x).

Минимальный размер поля верхний

134 x 204 мм (5,28 x 7,95 дюйма).

Удлинители верх

Используйте Canon EF12 II для получения крупных планов до 0,63-кратного увеличения на датчике изображения.

Используйте Canon EF25 II для получения крупных планов до 3/4 натурального размера на датчике изображения.

Мембрана верхняя

24-70 мм f / 2.8 II на диафрагме f / 2,8 на 50 мм. (диафрагма EF не видна). увеличить.

9 закругленных лезвий.

Достаточно круглая при больших диафрагмах до f / 5 и прямолинейная (неугольная) от f / 8 и меньше для больших солнечных звезд. Идеально!

Уменьшается до f / 22.

Жесткая остановка фокуса на бесконечность? верх

№

Вы должны позволить системе автофокусировки сфокусироваться за вас на бесконечности.

Фокусная шкала верхняя

Да.

Кольцо поворачивается от бесконечности до ближайшего макро-фокусного расстояния примерно на 120º.

Шкала глубины резкости верхняя

№

Инфракрасные указатели фокусировки сверху

Нет. Используйте оригинальные 24-70мм, в которых они есть.

Фильтр Резьба верхняя

82мм.

Пластик.

Не вращается и не перемещается при фокусировке, но перемещается вперед и назад при масштабировании.

Размер верх

Canon указывает диаметр 3,48 дюйма (88,5 мм) на длину 4,45 дюйма (113 мм).

Увеличивается при увеличении фокусного расстояния.

Вес верх

28,377 унций. (804,5 г), измерено.

Canon указывает 28,4 унции. (805г).

Вытяжка верхняя

Бленда Canon EW-88C. увеличить.

55 $ Пластиковый байонетный кожух EW-88C в комплекте.

По состоянию на сентябрь 2012 года подходит только для этого объектива 24–70 мм.

Корпус верх

$ 30 LP1219 мешок, в комплекте.

Колпачки верхние

Крупногабаритный 82-мм передок E-82U в комплекте.

Стандартная задняя крышка EOS, в комплекте.

Введен верх

07 февраля 2012.

Доставка с верх

Первоначально Canon обещала

на лето 2012 года, но отправка его фотографам началась не раньше среды, 12 сентября 2012 года.

Качество верх

Сделано в Японии.

Цена, США верх

Сентябрь 2020 г .: 1699 долларов новых в Adorama, Amazon, B&H или Crutchfield, или около 1250 долларов, потраченных, если вы знаете, как выиграть на eBay.

Декабрь 2019 г .: Новинка стоимостью 1599 долларов в Adorama, Amazon, B&H или Crutchfield, или около 1000 долларов, потраченных, если вы знаете, как выиграть на eBay.

Февраль 2019: 1699 долларов.

Июнь 2016 г .: 1 749 долл. США после мгновенной скидки в размере 150 долл. США.

Сентябрь 2015 г. — январь 2016 г .: 1799 долларов США после мгновенной скидки в размере 100 долларов США.

Февраль-июнь 2015: 1899 долларов после скидки 100 долларов при пересылке по почте.

2014 Рождество-2015 Январь: 1849 долларов после скидки 150 долларов.

Рождество 2013: 1699 долларов (1999 долларов со скидкой 300 долларов).

2012 Сентябрь — 2013 Рождество: 2300 долларов.

Коробка , Canon 24-70 / 2.8 L II. увеличить.

Производительность верхняя

Примеры изображений Вступительные характеристики Производительность

Сравниваемые рекомендации Еще

Общий автофокус, боке, дыхание, цвет, кома

Эргономичные фильтры для уменьшения искажений Eyeblow Falloff Filters

Блики и призраки Боковые цветные бахромы Макромеханика

Стабилизация сферохроматизма резкости Sunstars

Получил 24-70 / 2. 8 II в Adorama, я бы также купил его на Amazon, в B&H, в Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

В целом наивысшая производительность

Canon 24-70mm f / 2.8 L II обладает превосходными оптическими характеристиками и очень хорошо управляется. Я бы хотел, чтобы все было так хорошо.

Тяжело, дорого, а превосходно!

Автофокус Высшая производительность

Автофокусировка быстрая и почти бесшумная, что мы считаем само собой разумеющимся в Canon.Для неподвижных объектов, которые я снимаю, это происходит почти мгновенно.

Автоматическое / ручное переключение

Просто возьмите кольцо фокусировки в любой момент, чтобы мгновенно отменить ручную фокусировку.

Перемещайте переключатель AF-MF только в том случае, если вы хотите отключить автофокусировку камеры.

Скорость автофокусировки

AF быстр !, как и всегда каноны.

Мотор AF бесшумный, но вы услышите некоторое внутреннее скольжение.

В темноте

Если очень темно (территория ISO 25600), иногда камере будет трудно что-либо увидеть, чтобы сфокусироваться, и она будет неуклюжей. Это нормально.

Точность и согласованность автофокуса

Я не заметил ошибки автофокусировки на моем Canon 5D Mark III.

Особенно при f / 2.8, каждый снимок точен на любом фокусном расстоянии.

Да! Совершенство!

Фокус с масштабированием

Фокус слегка смещается при увеличении, поэтому фокусировка должна выполняться в последнюю очередь.

Ручная фокусировка

Ручная фокусировка — это просто; просто возьми кольцо.

Для перехода от конца к краю шкалы фокусировки требуется всего 110 °.

Боке Высшая производительность

Bokeh, качество не в фокусе, в отличие от степени расфокусировки, от среднего до хорошего. Он достаточно хорош при f / 2.8, но становится хуже при меньших значениях диафрагмы, где это не так важно.

Конечно, задний план редко выходит далеко из фокуса на 24 мм; если вам нужен мягкий фон, снимайте на 70 мм, держите объект близко и снимайте с f / 2,8. Расстояние до объекта и фокусное расстояние более важны для размытия фона, чем простая съемка с f / 2,8.

Focus Breathing наивысшая производительность

Дыхание в фокусе (изменение размера изображения при фокусировке) в первую очередь представляет интерес для кинематографистов, которым не требуется изменение размера изображения («дыхание»), поскольку объектив фокусируется между разными объектами.

Изображение с Canon 24-70mm f / 2.8 L II становится меньше по мере увеличения фокусировки при всех настройках фокусного расстояния.

Цветопередача Высшая производительность

Цветовой баланс этого 24-70 мм f / 2,8 L II кажется таким же, как и у других моих объективов Canon EF.

Coma наивысшая производительность

Кома, или сагиттальная вспышка комы, — это когда световые точки в углах превращаются в капли в форме крыла летучей мыши.Это часто проблема светосильных обычных или широкоугольных объективов.

К моему удивлению, этот Canon 24-70 II полностью лишен комы.

Вот как это выглядит на 24 мм при f / 2,8 в полнокадровом режиме:

Искажения Максимум производительности

Canon 24-70 мм f / 2.8 II имеет значительно больше искажений, чем я ожидал от премиального зума среднего уровня, особенно в критическом диапазоне 35-70 мм. Исходный объектив 24-70 / 2,8 л обычно лучше, за исключением 24 мм и 28 мм, где этот новый объектив лучше большинства аналогичных зум-объективов.

На 24 и 28 мм у этого объектива очень мало искажений, но он сильно уходит в подушку от 35 мм до 70 мм и хуже всего на 50 мм, где он, вероятно, будет использоваться чаще всего и где другие объективы имеют наименьшее искажение.

Используйте эти значения в инструменте искажения линзы Photoshop, чтобы удалить его:


24 мм	+1. 5 *	+ 2,5 *
28 мм	0,0 *	+ 1,5 *
35 мм	-1,7	+0,5
50 мм	-3,0	-0.7
70 мм	-2,7	-2,0

* Остается некоторая волнистость.

Эргономика Высшая производительность

Canon 24-70 / 2.8 L установлен на 40 мм. увеличить.

Эргономика, как и ожидалось, для большого и толстого зума.

Focus идеален, но немного досягаем. Я предпочитаю меньшие, более близкие и более удобные кольца фокусировки меньших объективов, таких как 28-105 мм USM II и подобные.

Переключатель AF — MF находится прямо у вас под большим пальцем.

Фокус слегка смещается при увеличении, поэтому фокусировка должна выполняться в последнюю очередь.

Zooming очень равномерно распределен и никогда не сжимает диапазон, однако он довольно жесткий и в идеале требует увеличения двумя пальцами. Масштабирование одним пальцем требует очень сильного и решительного пальца.У образца, который я купил, определенно нет ползучести зума, поэтому я не понимаю, почему у него есть блокировка зума. Когда вы включаете фиксатор зума, нет яркого флуоресцентного предупреждения.

Кольца зума и фокусировки сделаны из сплава с резиновым покрытием, а все остальное — из пластика. Поскольку кольца из сплава покрыты резиной, кажется, что все это может быть пластиком.

Eyeblow верхняя производительность

В качестве «мощного» зума, который накачивает и снимает при увеличении, воздух должен куда-то приходить и уходить.

Через заднюю часть объектива проходит достаточно воздуха, и иногда я чувствую, как немного дует в глаза, когда я увеличиваю масштаб до самого широкого.

Да, как и многие другие зум-объективы, он пропускает воздух через камеру и видоискатель.

Falloff (затемненные углы) верх производительности

С профилем объектива моей камеры Canon 5D Mark III или аналогичной камеры спад никогда не будет заметен ни при каких настройках.

Falloff виден на пленке при f / 2,8 и исчезает при f / 4.

Я сильно преувеличил это, сняв плоскую серую мишень и представив ее на сером фоне.

Canon 24-70mm f / 2.8 L II Falloff в полнокадровом режиме

Включено управление периферийным освещением 5D Mk III:

5D Mk III Управление периферийным освещением отключено (такие же результаты на пленке):

Фильтры, используйте с performance top

Фильтры

— это просто, так как огромный размер фильтра 82 мм является большим.

К сожалению, Canon дешевле, а резьба фильтра пластиковая, так что будьте осторожны, чтобы не перекрестить резьбу.

Хорошая новость заключается в том, что в полнокадровом (или любом другом формате) виньетирования никогда не бывает с любым фильтром, даже большим, толстым и толстым.

Фактически, виньетирование очень незначительно даже с двумя сложенными друг на друга стандартными фильтрами (общая толщина 12,5 мм без учета задней резьбы). Он незначительный на 24 мм, немного меньше на 35 мм и 50 мм и ушел на 70 мм — с двумя толстыми сложенными фильтрами!

Нет нужды в дорогих «тонких» поляризаторах или градиентах.

Canon 24-70 мм f / 2.8 L II с двумя установленными друг на друга фильтрами.

Худший вариант виньетирования с двумя сложенными фильтрами на 24 мм при f / 2,8 в полнокадровом режиме.

Чтобы уменьшить это, остановитесь или увеличьте масштаб, и вы можете без проблем использовать два сложенных фильтра в полнокадровом режиме. Конечно, для камер 1.3x или 1.6x это вообще не проблема из-за кроп-фактора.

Flare and Ghosts наивысшая производительность

При 31 мм и f / 14, прямой вид на тропическое солнце в полдень.

Вспышки и призраки очень хорошо контролируются, но если вы нажмете на них, вы получите одну или две зеленых точки.

Как вы можете видеть в Коме, в любых сложных, но все же реальных условиях вспышки и привидения не являются проблемой.

Цветная бахрома по бокам верх Performance

Забор. (24-70 / 2,8 II при 28 мм, f / 11 при 1/640, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Лучше, чем большинство объективов Canon, даже других объективов L, отсутствие боковых цветовых полос даже при съемке без профиля объектива. Посмотрите исходный файл.

Macro наивысшая производительность

При расстоянии фокусировки 70 мм в полнокадровом режиме Canon 24-70 f / 2.8 L II.

Macro впечатляет, но не так близко, как предыдущий 24-70 L. Кажется, что старый объектив приближается, потому что изображение старого объектива не становится меньше, чем более сфокусированным, как с этим новым объективом.

На камерах меньшего формата изображения будут еще более плотными (см. Коэффициент кропа).

Он супер-резкий; вот кадрирование изображения 22MP при 100%:

Кадрирование сверху изображения при 100%, снято при f / 6,3 и ISO 100 на 5D Mark III. Если ширина экрана 6 дюймов (15 см), то полное изображение будет распечатано с размером 40 x 60 дюймов (1 x 1,5 метра)!

Механика Высшая производительность

Задний, Canon 24-70 f / 2. 8 L II. увеличить.

Canon 24-70mm f / 2.8 L II сделан очень хорошо, но в основном из пластика. Предыдущие 24-70 / 2,8 л кажутся намного лучше сделанными. Оригинальный объектив полностью металлический, а этот больше похож на пластик.

Передняя часть этого нового объектива полностью сделана из пластика, и если вы попытаетесь покачивать его при увеличении до 70 мм, небольшое покачивание является нормальным.

Canon заявляет об этом новом объективе, что «механическая структура объектива была улучшена, чтобы обеспечить повышенную долговечность зума и большую устойчивость к сотрясениям и ударам в корпусе объектива.Размер объектива также был уменьшен на 10 мм по сравнению с предыдущей моделью, что обеспечивает повышенную портативность и удобство в повседневном использовании. Новый рычаг блокировки зума также позволяет фотографам фиксировать положение зума на крайнем широкоугольном конце, чтобы предотвратить повреждение объектива при транспортировке, «но он по-прежнему в основном пластиковый снаружи.

Canon утверждает, что водонепроницаемая конструкция вокруг крепления объектива, панели переключателей, кольца зума, кольца фокусировки и блокировки зума. Да, Canon сказал «водонепроницаемый», но я не думаю, что они имели это в виду.Поскольку я купил этот объектив для себя, мне еще предстоит надеть заднюю крышку и бросить ее в ванну, чтобы посмотреть, что произойдет.

Canon заявляет о пылезащитной конструкции.

Canon заявляет, что «защищен от атмосферных воздействий при использовании с водонепроницаемыми корпусами EOS».

Pro действительно снимают их под дождем весь день с профессиональными телами, такими как 1D X (5D Mark III — не профессиональное тело). Слава богу, под дождем не стреляю!

Резьба фильтра

Пластик.

Цокольный ствол

Пластик.

Крепление к капоту

Пластик.

Идентификационное кольцо

Пластик.

Кольцо фокусировки

Металл с резиновым покрытием.

Средний ствол

Пластик.

Внутреннее устройство

Металл и пластик.

Кольцо трансфокатора

Металл с резиновым покрытием.

Задний ствол

Пластик.

Влагозащита на опоре

Да.

Крепление

Хромированный металл.

Маркировка

Краска.

Серийный номер

Лазерная гравировка на дне пластмассовой оправы объектива.

Код даты

Ничего не найдено.

Шумы при встряхивании

Умеренное лязгание.

Сделано в

Япония.

Резкость Высшая производительность

Мерседес. (24-70 / 2,8 II на 70 мм, f / 5 на 1/200, с рук, Canon 5D Mk III. ) Исходный файл.

В этом кадре внимание сосредоточено только на колесах и боковых сторонах автомобиля. Все растения на заднем плане не в фокусе.

Обрезка сверху полнокадрового изображения в формате JPG с разрешением 22 МП и 100%. Если на экране 6 дюймов (15 см), все изображение будет напечатано с размером 60 x 40 дюймов (1.5 х 1 метр), огромный принт. (24-70 / 2,8 II на 70 мм, f / 5 на 1/20, с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Блошиный рынок. (24-70 / 2,8 II на 24 мм, f / 2,8 на 1/30 с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Что делает этот кокомак захватывающим зрелищем, так это то, насколько он резкий, красочный и контрастный, когда вы видите исходный файл прямо по углам, и это снято широко открытыми при f / 2,8 на 24 мм. Другие линзы не могут этого сделать.Помните, что когда вы смотрите вокруг, в фокусе очень мало объектов.

Тоби. (24-70 / 2,8 II на 70 мм, f / 8 на 1/200, с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Обрезка сверху полнокадрового изображения в формате JPG с разрешением 22 МП и 100%. Если ширина экрана 6 дюймов (15 см), все изображение будет напечатано с размером 60 x 40 дюймов (1,5 x 1 метр), что представляет собой огромный отпечаток. (24-70 / 2,8 II на 70 мм, f / 5 на 1/20 с рук, Canon 5D Mk III.) Исходный файл.

Выстрелы собак просты; нет ничего страшного в том, чтобы увидеть каждый волосок.

Резкость объектива не имеет большого значения, но отвлекает любителей, которые путают резкость объектива с резкостью изображения.

При этом Canon 24-70mm f / 2.8 L II — один из самых резких объективов, которые я когда-либо тестировал. Он необычайно резкий и контрастный даже при f / 2.8 прямо по углам.

Пока вы в фокусе, резкость не сильно отличается от идеальной, за исключением f / 11, где дифракция смягчает изображение.В дальних углах при f / 2,8 на широком конце он резкий и немного улучшится при f / 4, что является выдающейся производительностью.

Эй, извините, что избавил вас от бесконечных скучных диаграмм, но с таким хорошим объективом нет ничего, что можно было бы показать, кроме резких изображений в любых условиях.

Самым большим ущербом для резкости будет отсутствие надлежащего зрения и техники, но не этого объектива. Я купил свой прямо в Адораме. Я не могу поручиться ни за что, если вы покупаете его в местном магазине или сети, где вы никогда не знаете, кто открыл и играл с вашим объективом, прежде чем вы его купите.Я никогда не покупал в розницу; слишком много рисков, так зачем платить больше?

Вот заявленные Canon кривые MTF, которые согласуются с тем, что я вижу:

Кривые MTF Canon.

S Показатели ферохроматизма наивысшие

Я не вижу с ферохроматизма.

S Ферохроматизм, ошибочно прозванный неспециалистами «цветным боке», — это когда расфокусированные светлые участки приобретают цветную кайму.Расфокусированные участки Canon 24-70 / 2.8 L II не имеют цветных полос.

S Ферохроматизм — это аберрация, совершенно отличная от боковых цветовых полос.

Максимальные показатели стабилизации изображения

Этот объектив не имеет оптической стабилизации изображения (OIS, IS или VR (подавление вибраций)), но он отлично работает с EOS R5 и EOS R6 с внутренней стабилизацией с адаптером EF-RF.

«Percent Perfectly Sharp Shots» — это процент кадров со 100% идеальной резкостью, эквивалентной штативу, которую я получаю, когда снимаю с рук, стоя в одиночестве без поддержки или крепления. Дрожание рук — случайное явление, поэтому на предельных скоростях некоторые кадры будут идеально резкими, а другие — на разных стадиях размытия — и все это при одинаковой скорости затвора. Это показывает, какой процент снимков идеально резкие, , а не насколько резкими все кадры:

При 24 мм на EOS R5 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

% Совершенно точные выстрелы	1	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
Стабилизация ВКЛ	0	0	17	67	83	100	100	100	100
Стабилизация выключена	0	0	0	0	33	67	83	100	100

Я вижу две остановки реального улучшения.

При 70 мм на EOS R5 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

% Совершенно точные выстрелы	1	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
Стабилизация ВКЛ	0	0	33	33	50	83	100	100	100
Стабилизация выключена	0	0	0	0	0	17	17	100	100

Я вижу от двух до двух с половиной остановок реального улучшения.

При 24 мм на EOS R6 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

% Совершенно точные выстрелы	1 сек.	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
R6 Внутренняя стабилизация ВКЛ	5	20	50	83	100	100	100	100	100
R6 Внутренняя стабилизация ВЫКЛ.	0	0	0	0	10	83	100	100	100

Я вижу две остановки реального улучшения.

При 70 мм на EOS R6 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

% Совершенно точные выстрелы	1 сек.	1/2	1/4	1/8	1/15	1/30	1/60	1/125	1/250
R6 Внутренняя стабилизация ВКЛ	0	0	50	50	100	100	100	100	100
R6 Внутренняя стабилизация ВЫКЛ.	0	0	0	17	17	17	80	100	100

Я вижу примерно три остановки реального улучшения.

Sunstars высшая производительность

Благодаря 9-лепестковой диафрагме этот Canon 24-70mm f / 2.8 L II часто создает великолепные 18-лучевые солнечные звезды на ярких точках света.

Кэти, Чарли и Райан с большими пузырями сзади, 17 января 2015 г. (Canon 7D Mk II при ISO 200, Canon 320EX, Canon 24-70 мм f / 2,8 L II, f / 16 при 1/250, Perfectly Clear V2 .) См. До того, как я использовал Perfectly Clear. Больше.

Обрезка сверху.

Я очень приятно удивлен: хотя Canon заявляет о «округлости», которая обычно убивает любые солнечные звезды, я вижу солнечные звезды практически на всех диафрагмах при правильных условиях. Даже при диафрагме f / 2,8 на широком конце диафрагма работает и помогает придать яркости ярким точкам света, которые я так люблю. Солнечные звезды помогают изображению показать зрителю, насколько яркими являются точки света, поскольку фотография не может иначе воспроизвести эффект света или яркого отражения, падающего на ваше лицо.

Я действительно в восторге от солнечных звезд. У них обычно есть острые точки, а не мягкие приглушенные, как у нынешних слабых «закругленных» диафрагм, и их можно увидеть при обычных диафрагмах, таких как f / 8 и f / 11, не нужно прищуриваться при f / 22.

Ура!

в сравнении верхняя

Примеры изображений Вступительные характеристики Производительность

Сравниваемые рекомендации Еще

НОВИНКА: Сравнение всех объективов 24-70 мм.

НОВИНКА: Tokina 24-70mm f / 2.8 . Тяжелее, жестче, почти такой же острый и за гораздо меньшие деньги.

НОВИНКА: Canon 24-70 мм / 2,8 L II против Zeiss 24-70 / 4 против Sony 16-50 OSS 18 сентября 2015 г.

См. Также По сравнению с другими объективами Canon 35 мм.

Canon RF 28-70 f / 2L USM и EF 24-70 f / 2.8L II USM. больше.

Canon 24-70 / 2.8 L II, 35 мм f / 1,4 L, 35 мм f / 2 IS и 35 мм f / 2. увеличить.

Если вам нужна самая необычная оптика в целом, особенно большие солнечные звезды и низкие искажения на 24 мм, приобретите эту новую 24-70 L II.

Несмотря на то, что этот новый объектив легче, пластичнее и вдвое дороже старого Canon 24-70 / 2,8 л, он значительно резче в экстремальных условиях, если вы считаете свои пиксели, и, что для меня самое главное, имеет великолепные солнечные звезды, которых очень не хватает старый объектив.

Если вам нужен прочный профессиональный объектив, лучшее боке или наименьшее общее искажение в середине диапазона увеличения, выберите предыдущий 24-70 / 2.8 л.

Если вам нужен более легкий и менее дорогой объектив с добавлением стабилизации изображения, очень резким и охватывающим больший диапазон зумирования, приобретите 24-105 мм f / 4 IS. Лично мне не нравится, как 24-105 слишком близко сжимает все широкоугольные фокусные расстояния на своем кольце зума, что затрудняет увеличение широкого конца, и он загружен ужасными искажениями на 24 мм, так что я никогда не был вентилятор 24-105 ИС.

Canon 24-70mm f / 4L IS великолепен: он примерно такой же резкий, как 24-70 / 2.8L II, с гораздо меньшим весом и немного меньшими искажениями, а также добавляет стабилизацию изображения.

Стабилизация изображения

помогает только при удержании в руке, а — только при съемке неподвижных объектов (не движения), а -, в то время как объективы f / 2,8 лучше подходят для съемки действий и людей при слабом освещении.

Я получил 24-70 / 2,8 II в Adorama, я бы также получил его на Amazon, в B&H, в Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).

Рекомендации наверх
Примеры изображений Вступительные характеристики Производительность
Сравниваемые рекомендации Еще
Я полностью ожидал, что напишу обзор, высмеивающий этот объектив за его сумасшедшую цену и более пластичное качество сборки по сравнению с предыдущим 24-70 / 2.8, но уже через несколько часов после начала съемки этого нового, более легкого объектива, его превосходное качество изображения сразу покорило меня, и мне пришлось купить один для себя. Крысы, это был дорогой обзор!
Я ем свои собственные слова: этот новый объектив даже резче на большой диафрагме, чем мой эталонный 50 / 1.8 II, который такой же резкий, как Canon 50 / 2.5 Macro (50 / 1.4 USM намного менее резкий, чем любой из это, если считать пиксели), и это 18-точечные солнечные звезды — лучшие из когда-либо созданных Canon.
Этот объектив дорогой, а хороший!
Получил 24-70 / 2.8 II в Adorama, я бы также купил его на Amazon, в B&H, в Crutchfield или использовал на eBay (Как выиграть на eBay).
Несмотря на то, что он легче, чем старая модель, это все же большой объектив, оптимизированный для постоянного использования. Если вам приходится носить его весь день, но не снимать весь день, более легкий объектив, такой как 24-85 мм, будет удобнее носить с собой весь день. Опять же, если вы находитесь на специальной фотосессии, ничто не сравнится с этим объективом — даже фиксированные объективы!
Объективы
24-70mm f / 2.8 являются фаворитами большинства профессиональных фотографов на свадьбах и мероприятиях из-за их высокой резкости, высокой скорости и оптимального диапазона для обычных фотографий людей во время прогулки по территории и по комнате.Он идет настолько широко, насколько вы когда-либо осмеливаетесь для групповых снимков без искажения лиц, и идет достаточно долго для приличных выстрелов в голову, если у вас нет времени, чтобы схватить свой 70-200 — и он чертовски резкий от края до края. край, особенно при f / 2.8, наряду с великолепными солнечными звездами, которые редко можно увидеть на новых объективах. Canon действительно собралась вместе.
Купи один! Я сделал.
Для большинства людей, снимающих полнокадровый объектив, конец 24 мм означает, что вам не нужен другой широкоугольный объектив, такой как 16-35 мм II. Поскольку мне нужен сверхширокий конец и я все равно ношу с собой сверхширокий, я бы предпочел, чтобы этот объектив покрыл 35-105 мм.
Этот 24-70 также идеально подходит для камер меньшего формата, предлагая, как я считаю, еще более удобный диапазон эффективных фокусных расстояний (30-90 мм для 1,3x и 38-115 мм для 1,6x).
Я бы использовал 82-миллиметровый фильтр B + W 010 MRC UV для защиты, или Canon 82mm UV, или 82-миллиметровый Hoya HMC UV. Вам не нужен «тонкий» фильтр; любой нормальный фильтр 82мм отлично работает. Все эти фильтры очень хороши; Причина, по которой вы платите больше за B + W, просто в том, что вы чувствуете себя лучше с фильтром за 100 долларов, а не с фильтром за 64 доллара на объективе за 2300 долларов.
Если вы нашли усилия, которые я потратил на то, чтобы поделиться этим профессиональным обзором, оказались полезными, самый большой источник поддержки этого бесплатного веб-сайта — это использование этих ссылок, особенно непосредственно на него в Adorama или Amazon, когда вы получаете что-нибудь, вне зависимости от страны, в которой вы живете.
НЕ покупайте этот объектив нигде, особенно в местном розничном магазине, если он не входит в мой список утвержденных источников, потому что Canon никоим образом не закрывает свои коробки.Если вы рискуете совершить покупку в розницу или из другого онлайн-источника, у вас не будет возможности узнать, сколько людей уже играли с вашим «новым» объективом, а также использовался ли он, возвращен, неполный или поврежденный. Я использую те источники, которые использую, потому что они отправляются с безопасных удаленных складов, где ни один покупатель или продавец не сможет получить доступ к вашему новому объективу раньше вас. Утвержденные источники предлагают лучшие цены, обслуживание, политику возврата и выбор, поэтому я покупаю у большинства из них с 1970-х годов.
Спасибо!
Кен.
Дополнительная информация наверх
Примеры изображений Вступительные характеристики Производительность
Сравниваемые рекомендации Еще
Canon 24-70 / 2.8 L II Руководство по эксплуатации.
Canon, данные США.
© Кен Роквелл. Все права защищены.Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.
Помогите мне помочь вам наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Всем рекомендую лично .
Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте, пожалуйста, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.00.
Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток, для личного пользования является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!
Спасибо за чтение!
г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.
Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакты
Подержанный объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM
Подержанный объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM — mpb.com
mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox либо обновить его до Internet Explorer 11 или новее.
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 954 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 859 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 954 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 954 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 859 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 954 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 859 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
СЕЙЧАС 669 $.00
Хотите продать или обновить свой собственный Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM?
Canon EF 24-70 мм f / 2.8 л УСМ
Классический объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM практичный и светосильный.
Созданный для профессионалов объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM предлагает универсальный инструмент для съемки самых разных сценариев. Невероятно качественный объектив обеспечивает дополнительную уверенность при фотографировании. Красиво сделанная оптика обеспечивает выдающиеся результаты, а впечатляющие характеристики при слабом освещении делают его идеальным универсальным объективом.
Основные характеристики и характеристики
Широкая диафрагма
Фиксированная диафрагма
Большой диапазон зума
Тип линзы Зум-объектив
Фокусное расстояние — широкое (мм) 24 мм
Фокусное расстояние — теле (мм) 70 мм
Макс.диафрагма — широкая 2.8
Макс.диафрагма — теле 2,8
Минимальная диафрагма F22
Минимальное фокусное расстояние (м) 0,38
Стабилизация изображения №
Формат сенсора Полный кадр
Крепление объектива Canon EF
Элементы линзы 16
Группы линз 13
Лепестки диафрагмы 8
Резьба фильтра (мм) 82 мм
Двигатель автофокуса Есть
MF переключатель Есть
Цвет Черный
Размер 83.2 х 123,5
Вес (г) 950
Модель вытяжки EW-83F
Canon EF 24-70 мм f / 2.8 УСМ L
Canon EF 24-70mm f / 2.8 USM L — Полноформатный обзор / отчет о тестировании
Обзоры линз — Canon EOS (полный формат)
Страница 1 из 3
Обзор Клауса Шроффа, опубликованный в июне 2010 г.
Особая благодарность Йоханнесу Мацке за предоставление этого объектива для тестирования!
Введение
Canon EF 24-70mm f / 2.8 USM L — один из наиболее распространенных объективов профессионального уровня. в линейке Canon и очень популярен среди профессиональных фотографов (особенно журналистов) как серьезный любитель.На полноформатных зеркальных фотокамерах это светосильный стандартный зум-объектив, который позволяет от умеренных сверхшироких углов до коротких телеустановок.
Качество сборки этого объектива исключительное благодаря тщательно собранной комбинации металлические и качественные пластмассовые детали. Объектив также предназначен для работы в суровых условиях. условия из-за уплотнений от пыли и влаги. Что касается его веса 950 г и размером 83х123 мм это довольно кирпич, но сравнимый с аналогичными объективами, сделанными от других производителей оригинальных брендов.
Объектив имеет механизм обратного масштабирования, поэтому он выдвигается в сторону конца ширины диапазона, поэтому наименьшая физическая длина достигается при настройке 70 мм. Пока это на первый взгляд может показаться странным, но система имеет смысл при креплении глубокого капюшона в форме цветка который остается очень эффективным на всех фокусных расстояниях. Итак с прикрепленной вытяжкой размер пакета остается постоянным. Передний элемент конечно не вращается.
Объектив оснащен кольцевым приводом УСМ на основе системы фронтальной фокусировки. с чрезвычайно высокой скоростью автофокусировки.Типично для современных линз USM кольцевого типа на постоянной основе ручная фокусировка остается возможной в режиме покадровой автофокусировки. Скорость автофокусировки уменьшается значительно в режиме просмотра в реальном времени, но все же быстрее, чем, например, то Sigma AF 24-70mm f / 2.8 EX HSM DG здесь.
Технические характеристики
Оптическая конструкция 16 элементов в 13 группах, вкл. 1x UD и 2x асферические элементы
Количество лепестков диафрагмы 8 (закругленных)
мин.расстояние фокусировки 0,39 м (макс. коэффициент увеличения 1: 3)
Размеры 83 x 123 мм
Вес 950 г
Размер фильтра 77 мм (без вращения)
Колпак в форме лепестка, байонетное крепление (входит в комплект)
Другие особенности —
Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM Обзор
9 из 10 баллов и рекомендуется от 30/90 (3 отзыва)
Универсальность, резкость изображений, цвет и amp; контрастность, качество сборки.
Некоторые говорят, что вес — это проблема … Я не считаю это нежелательным.
Самый используемый объектив в моем арсенале. Этот объектив остается на моем 40D большую часть времени. Это отличный объектив для обхода, который обеспечивает большую гибкость во время путешествий. Я считаю, что качество изображения превосходное, а скорость f2.8 позволяет легко снимать при слабом освещении. Это мой универсальный объектив, и я использовал его чаще, чем любой другой объектив в сумке.
отзыв написан 10 марта 2012 г. (куплен за 1150 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от LF911SC (1 отзыв)
Скорость, Почувствуй, Боке, Строить, IQ
Вес?
Купил эту неделю назад после месяца жизни с худшим 24-104 f / 4 L.В то время как f / 4 приближается к взгляду на f / 2.8 на коротком конце, нет никаких проблем при просмотре снимков с длинной стороны. Также кажется, что цвета и контраст намного лучше через 24-70. Другое дело, несмотря на то, что оба обозначены как линзы серии «L», 24-70 сделан намного лучше, с использованием большего количества металла и меньшего количества пластика, чем у 24-105.
Не могу быть счастливее.
отзыв написан 29 ноября 2011 г. (куплен за 1000 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от MAS1 (1 отзыв)
Отличное качество изображения
Тяжелый
Этот объектив меня ни разу не подводил.Он неизменно создает отличные изображения.
Я не говорю это легкомысленно. Я очень щепетильно отношусь к оборудованию, и не часто я могу одобрить объектив
так положительно.
Фокус и изображения очень хорошие даже на открытой диафрагме.
Это отличный объектив для свадеб и портретов. Я использую его на 5D Mark II, 20D и 50D, но большую часть времени он остается на 5D.
У него хорошие возможности фокусировки с близкого расстояния, это не макрообъектив, но он приближается
достаточно для хороших изображений свадьбы / руки / кольца.Я колебался по поводу этого куплета 24-105 F4 для 5D, но это был хороший выбор.
Хорошее стекло!
отзыв написан 10 сентября 2010 г. (куплен за 1300 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от Тонивахид (3 отзыва)
Построен, IQ, это & quot; L & quot; достаточно сказал
Нет …
Этот объектив стал моим спутником при съемке еды, помимо других объективов с постоянным фокусным расстоянием. Вот мои фотографии еды, сделанные с помощью этого кирпича, на ваше рассмотрение, прежде чем опустошать ваш кошелек 🙂
http: // www.flickr.com/photos/toni_wahid/37938/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/3752815534/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/3672565630/
http: // www .flickr.com / photos / toni_wahid / 36529/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/3553
2/
http://www.flickr.com/photos/toni_wahid/3462198129/
Это тяжелый объектив действительно, но я не возражаю, так как качество изображения превосходное. Вы не пожалеете.
отзыв написан 14 августа 2009 г. (куплен за 1250 долларов)
Sharp, можно использовать на 2.8. Быстрый бесшумный фокус. Отличное строительство
Привлекает внимание с прикрепленным капюшоном
Этот объектив у меня уже два года, и я использовал его как со своим XT, так и с 40D. Этот объектив живет у меня на фотоаппарате. Изображения очень резкие, а фокусировка быстрая и бесшумная.
Люди жалуются на вес, а у меня проблем с весом не было. Отличный объектив и стоит каждой копейки!
отзыв написан 7 января 2008 г. (куплен за 1017 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от CYON (1 отзыв)
Абсолютно отличный объектив для прогулок.
Если у вас есть этот объектив, вам следует использовать хороший УФ-фильтр (я рекомендую B&W Haze 010 MRC). Изображение намного лучше обычного UV
отзыв написан 5 января 2008 г. (куплен за 1200 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от Sivrajbm (12 отзывов)
Скорость, управляемость, бокем, сборка, плавность работы, IQ с хорошей копией
Цена по сравнению с Tamron 28-75
После нескольких попыток у меня наконец-то есть хорошая копия этого объектива. Раньше у меня были мягкие копии, но этот был таким же резким и в некоторых случаях более резким (2.8) чем мой Тамрон. У меня была очень хорошая копия Тамрона. Я снимаю свадьбы и особые мероприятия, и мне очень нужна была скорость фокусировки Canon. Единственный недостаток Tamron в том, что он может немного медленно фокусироваться. Если вы не можете получить этот объектив, купите Tamron, сэкономьте деньги и решите позже. Если вы выберете этот и получите хорошую копию с места в карьер, вы действительно будете счастливым туристом … Наконец, я счастлив
отзыв написан 31 октября 2007 г. (куплен за 1039 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от Высокие57 (2 отзыва)
Это мой «повседневный» объектив.Сценарии превосходны на 24 мм, а портреты превосходны на 70 мм. У меня нет проблем с этим объективом.
отзыв написан 17 марта 2007 г. (куплен за 1200 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от случайный (10 отзывов)
Все мы знаем, что это L-образный объектив, поэтому мне не нужно ничего добавлять к тому, что уже известно об этом объективе с точки зрения оптики и качества сборки. Если вам посчастливилось получить хорошую копию этого объектива, вы будете поражены его портретными возможностями, широко открытыми на коротком телескопе.На мой взгляд, это определенно простой IQ, он даже улучшился бы на 1-2 ступени вниз. У него лучшее качество боке, чем у 24-105 f / 4L IS при той же светосиле и диафрагме, даже больше при f / 2.8. Жаль, что у нового 24-105L нет 3 ступеней стабилизации. Я на самом деле предпочитаю этот объектив 24-105, хотя бы из-за f / 2.8 и немного лучшего IQ и контроля искажений на всех сопоставимых FL и диафрагмах.
отзыв написан 16 января 2007 г.
9 из 10 баллов и рекомендуется от Fergusonjr (15 отзывов)
Светосильный (светосильный) объектив.Отличное качество сборки.
Heavy. Ограниченный диапазон фокусных расстояний.
Это действительно хороший объектив. Благодаря максимальной диафрагме f / 2,8 это очень полезный и универсальный объектив. Он выглядит очень хорошо собранным и довольно прочным. Лично я предпочитаю немного больший зум, чем широкоугольный, и все время хотел установить больше 70 мм. Настройка обратного масштабирования, при которой самый короткий объектив — 70 мм, а самый длинный — 24 мм, требует некоторого привыкания, но не вызывает серьезных проблем. Единственный недостаток, который я бы дал этому объективу для повседневного использования, — это его значительный вес, что особенно заметно на корпусе Rebel — он весит почти вдвое больше, чем камера! Это объектив-монстр.
Качество изображения фантастическое, а прочность объектива очень обнадеживает. Это забавный объектив в использовании.
пересмотрен 15 января 2007 г. (куплен за 1100 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от TaoGuy (3 отзыва)
Sharp, быстрый, доступный
Нет
Вес стоит скорости. Я думаю, что он очень хорошо сбалансирован, полагаю, это зависит от используемого тела. Определенно самый используемый объектив, который у меня есть.
пересмотрен 10 января 2007 г. (куплен за 1150 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от kzr63g (6 отзывов) Качество сборки
, защита от брызг,
тяжелый
У меня нет проблем с автофокусом на моем старом D60.
Это объектив, который я использую чаще всего.
Очень хороший IQ
Тяжело при использовании в течение всего дня …
Прекрасно балансирует при использовании ручки камеры (с 2 батареями).
пересмотрен 9 января 2007 г. (куплен за 1500 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от ne1rom (6 отзывов)
Sharp от 2.8, красивое боке, приятные цвета
Heavy (около 1 кг), виньетирование на FF DSLR
На зеркалке APS-C все отлично, за исключением некоторых проблем с автофокусом на старых моделях, таких как 300D, 20D — на 30D / 400D все идеально!
На FF (5D) тоже все отлично.Хотя некоторое видимое виньетирование на 24 мм при 2,8–5,6 и на 70 мм при 2,8.
отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 1300 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от Garys (12 отзывов)
очень универсальный диапазон зума, хорошее разрешение и скорость зума, очень функциональная бленда
большой и тяжелый
(на полнокадровой камере) Хороший дорожный объектив, отвечающий многим требованиям, за исключением резкости и веса, но он стоит этих недостатков для f2.8. Конечно, разрешение не такое, как у фиксированного объектива, и оно менее резкое по углам, но я сделал несколько отличных отпечатков 16×20 с этого объектива.Некоторые жалуются на характеристику обратного зума, но я приветствую это, поскольку бленда более эффективна и контролирует умеренную склонность к блику, которую демонстрирует этот объектив. Часто не упоминается его способность фокусировки на близком расстоянии. Хотя я и не являюсь настоящим макросъемщиком, я часто пользуюсь преимуществами близких расстояний фокусировки, которых нет у других объективов.
отзыв 1 января 2007 г. (куплен за 1400 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от Зингер (8 отзывов)
Отлично оптически & amp; типичный «L» качество сборки
Тубус объектива выдвигается
Что я могу сказать, что еще не было сказано? 🙂
Отличный объектив.Легко использовать, хотя конец 24 мм находится с выдвинутым объективом, что отличается от любого другого объектива, который я использовал. Обычно вы увеличиваете масштаб, но здесь все наоборот.
Слишком уж нормальный / телеобъектив на 1,6-кратном корпусе, но это не вина объектива.
Определенно рекомендую.
отзыв добавлен 23 декабря 2006 г. (куплен за 1200 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от jcctx (4 отзыва)
Как f2.8
удлинение передней части объектива при увеличении.
Отличные снимки с этого объектива. Немного тяжеловато, но работает в самых разных ситуациях.
пересмотрен 22 декабря 2006 г. (куплен за 1 доллар)
10 из 10 баллов и рекомендуется от Мебейли (21 отзыв)
Отличная резкость (сравнима с обычными). Удобное фокусное расстояние. Очень быстро для увеличения. Быстрая точная фокусировка. Потрясающая конструкция.
Нет
Просто лучший зум, которым я когда-либо имел удовольствие пользоваться или иметь. Он быстрый, имеет приятное боке и долговечен.Я использовал для портретов, свадеб и прогулок. Диапазон отлично подходит для камеры FF или кадрирования. Он уделяет камере больше времени, чем любой другой объектив!
пересмотрен 14 декабря 2006 г. (куплен за 1134 доллара)
10 из 10 баллов и рекомендуется от гаджет (62 отзыва)
лучшее качество сборки; f2.8; & quot; L & quot; контраст, цвет и разрешение, защита от атмосферных воздействий
HEAVY, обратный зум требует привыкания к
У меня есть и это, и 24-105 / f4L, так как я не мог решить, какой из них выбрать.В конце концов, 2.8 победил (я предпочел 2.8, а не 4+ IS).
Оптически оба практически одинаковы, с преимуществом боке по сравнению с 2.8L (особенно, конечно, с 2.8!), И почему-то он кажется немного лучше в ваших руках.
Предупреждение: это одна ТЯЖЕЛАЯ линза. Когда вы впервые берете его в руки, вы цените вес, но через несколько минут ваши руки и плечи начнут жаловаться. Это действительно большой компромисс для качества и отделки этого монстра.
пересмотрен 13 декабря 2006 г. (куплен за 1200 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от kwk36 (5 отзывов)
Резкий, быстрая автофокусировка, качественная конструкция
тяжелый
Этот объектив просто потрясающий.Резкий, быстрый и довольно полезный диапазон даже на моем 30D. Он тяжелый, но, учитывая, что это постоянный 2.8 и профессиональный объектив, этого и следовало ожидать. Я немного сомневался в покупке этого объектива из-за сообщений о несогласованном качестве в других местах сети, но я остался только доволен.
пересмотрен 10 декабря 2006 г. (куплен за 1100 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от Terryf (10 отзывов)
Сочетание гибкости масштабирования с резкостью.
Размер и вес
Это мой стандартный «прогулочный» объектив, и я держу его на своем 20D, пока ситуация с фотографией не потребует чего-то другого.Моя копия 24-70L демонстрирует четкую мягкость при f2,8 как на 24 мм, так и на 70 мм по сравнению с такими простыми, как 50 мм f1.4 или 135L f2.0. Очень помогает установка на f4, а резкость на f5.6 отличная. Я буду избегать использования, когда требуется f2.8, когда это возможно. Тем не менее, для зум-объектива качество изображения исключительно хорошее. Когда я снимал в какой-то пыльной и ветреной обстановке, я действительно получил немного песка под кольцом ручной фокусировки, что усложнило работу, и из-за этой неутешительной защиты от атмосферных воздействий я снизил оценку качества конструкции.
отзыв добавлен 4 декабря 2006 г. (куплен за 1300 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от bbrat (3 отзыва)
водонепроницаемый, конструкция, usm, 2,8 по всей площади, размер, резкость, контрастность, цвет
noe правда, может быть, для какого-то веса, но мне нравится вес!
Мне нравится этот объектив. у меня есть мой на 30D, и это фантастика! Думаю, когда я перейду на FF, мне будет даже лучше. он построен как танк! не могу ошибиться с этим объективом … получил мою высшую оценку!
отзыв написан 29 ноября 2006 г. (куплен за 1150 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от Cjbowlsby (17 отзывов)
Безупречное оптическое качество, шире, чем у других стандартных зумов, быстрая фокусировка, черное тело
Цена
, Размер
Мальчик, какое чудовище!
Но вы не можете победить лучшего сейчас, не так ли? Конечно, у Tamron и Sigma есть свои конкуренты, но у них нет USM или защиты от атмосферных воздействий.
Фантастическое качество сборки. Он, безусловно, выдерживает удары. Бленда действительно нужна. Особенно на пленке или цифровом формате FF.
отзыв написан 21 ноября 2006 г. (куплен за 1200 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от pz (8 отзывов)
очень-очень хорошее качество изображения
тяжелый, может пригодиться IS
Я купил его, потому что спустя годы я действительно убедился, что хорошая цель намного важнее тела. Я использовал несколько разных объективов этого диапазона на моем 300D, 10D, 20D, и, наконец, мне пришлось купить этот, чтобы добиться желаемого качества моих фотографий.На 20D он (почти) не хуже обычного, на 5D это лучший канонический зум в этом диапазоне. При использовании полнокадрового корпуса качество изображения отличное, намного лучше, чем я ожидал. Диафрагма 2,8 на полнокадровом корпусе дает красивое размытие фона. Он тяжелый, но хорошо сбалансирован на 5D.
отзыв написан 17 ноября 2006 г.
9 из 10 баллов и рекомендуется от Джаррад Кевин (11 отзывов)
Очень резкая, быстрая автофокусировка, FTM, большой диапазон зума на полном кадре
не лучший диапазон зума на 1.6 урожай
Я скептически относился к мифологической репутации этого объектива. Это действительно все, что люди представляют. Автофокусировка очень быстрая и абсолютно бесшумная. Очень хорошая резкость во всем диапазоне зумирования. Очень удобен при открытой диафрагме. Продуманный дизайн капюшона.
Немного тяжеловато, но зум 2,8. Этого следовало ожидать.
Если вам нужен этот диапазон увеличения и 2,8, это лучший вариант.
отзыв написан 15 ноября 2006 г. (куплен за 1600 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от r0nald (2 отзыва)
Отличное качество изображения, отличная сборка.
Это тяжелый объектив.
Этот объектив большую часть времени стоит на моем 30D. Он очень хорошо дополняет другие мои объективы Canon, 10-22 и 70-200 f2.8 без стабилизации изображения. Качество изображения отличное. Автофокусировка работает быстро, а с диафрагмой 2,8 этот объектив вполне подходит для съемки в условиях низкой освещенности. Что касается цены на этот объектив и другие объективы типа L, вы определенно получаете то, за что платите — прочный объектив, обеспечивающий отличные изображения.
отзыв написан 15 ноября 2006 г. (куплен за 1050 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от Росс Т (4 отзыва)
Super SHARP…БЫСТРЫЙ!!
Нет
Просто фантастический объектив …. Сверхчеткий … БЫСТРЫЙ … Очень быстрый автофокус … Большой диапазон масштабирования …. Погодостойкость …. Очень прочная конструкция …. Это отличный объектив! !
пересмотрен 13 октября 2006 г.
9 из 10 баллов и рекомендуется от Myedor (2 отзыва)
Большой диапазон, очень резкость, быстрая фокусировка
Вес (но это f2.8), я бы предпочел, если бы это был полностью внутренний зум
Это один из наиболее часто используемых мной объективов, он почти всегда на моем теле.Большой выбор для прогулок. У него есть накро-фокусировка, но его не следует путать с настоящим макрообъективом. Качество конструкции оценивается на 8, потому что оно не полностью внутреннее, и капюшон упадет при сильном ударе, что не очень важно, но наверняка раздражает. Мне бы очень понравилась стабилизация изображения на этом объективе, но вы не можете выиграть время. Я очень рекомендую этот объектив, особенно для PJ и студийной работы.
пересмотрен 24 января 2006 г. (куплен за 1150 долларов)
невероятно резкий для увеличения, быстрая автофокусировка, f2.8, оптическое качество
тяжелый
Обычно я снимаю с фиксированным объективом, поэтому я был невероятно удивлен, когда увидел, насколько резкий этот объектив. Он немного тяжелый и 24 мм не очень широкий для 20D или других аналогичных камер 1.6 кропов, но, тем не менее, плюсы намного перевешивают недостатки этого объектива. Оптическое качество этого объектива превосходное, автофокусировка быстрая, а максимальная диафрагма 2,8 отлично подходит для любых ситуаций при слабом освещении (или если вам просто нужна ограниченная глубина резкости и много хорошего боке).
Одна из вещей, которые вам понравятся. нужно привыкнуть к тому, что этот объектив расширяется и уменьшает масштаб до 24 мм (а не до 70 мм.Я не называю это недостатком, но к этому нужно немного привыкнуть.
пересмотрен 17 декабря 2005 г.
10 из 10 баллов и рекомендуется от jyli19 (7 отзывов)
Превосходное качество изображения, быстрая фокусировка, качественная конструкция
Тяжелый
Качество изображения на уровне объективов с постоянным фокусным расстоянием. Это мой основной обходной объектив. Наряду с 70-200L IS, он представляет собой идеальную упаковку.
отзыв написан 3 ноября 2005 г. (куплен за 1125 долларов)
9 из 10 баллов и рекомендуется от AHAB (8 отзывов)
2.8, четкие изображения, очень полезный диапазон, и это рабочая лошадка
Хотелось бы, чтобы было
IS
Этот объектив — рабочая лошадка в свадебной фотографии и портретной съемке. Конечно, он не такой резкий, как объективы с постоянным фокусным расстоянием, но это очень универсальный и полезный объектив. 2.8 отлично подходит для свадебных церемоний и приемов, 2.8 с IS будет только лучше. Отличный цвет и контраст.
Настоятельно рекомендуется вместе с 70-200 2.8 IS для свадеб, портретов и занятий спортом.
Этот объектив — мечта с функцией стабилизации изображения, Canon, вы слушаете?
АХАБ
пересмотрен 28 октября 2005 г. (куплен за 1200 долларов)
Отличное качество, разумная скорость
Большой & amp; не светится
Мне нравится этот объектив! Он остается на моем 10D для всего, что имеет нормальное фокусное расстояние.Если бы они могли просто добавить к этому IS. . .
пересмотрен 20 октября 2005 г. (куплен за 1400 долларов)
10 из 10 баллов и рекомендуется от Анакин (5 отзывов)
AF, очень быстрая, контрастная, цветная, 2,8 и очень резкая, качество сборки,
тяжелый (но это зависит от вашего оружия).
— отличный объектив для репортажей и очень хороший объектив для прогулок. (потому что автофокус очень быстрый)
очень резкий при любой фокусной длине и диафрагме, (на моем 10D)
этот 24-70 стоит дорого для любителя, но качество изображения здесь
пересмотрен 20 октября 2005 г. (куплен за 1000 долларов)
Canon 24-70 мм f / 2.8L II USM
Canon 24-70mm f / 2.8L II USM
Canon 24-70mm f / 2.8L II — это обновление чрезвычайно популярного Canon 24-70mm f / 2.8L. Его модернизированная оптика позволяет получать четкие изображения во всем диапазоне масштабирования с минимальными хроматическими и сферическими аберрациями. Он меньше по размеру и весу, чем его предшественник, имеет улучшенную защиту от атмосферных воздействий и имеет устойчивое к пятнам и отпечаткам пальцев фторсодержащее покрытие как на передних, так и на задних элементах.
Многие фотографы прикрепляют его и почти никогда не меняют объективы. Его высокая диафрагма f / 2,8 позволяет снимать при слабом освещении, а также обеспечивает небольшую глубину резкости, необходимую для портретной съемки. Если вы предпочитаете зум-объектив фиксированному, это Cadillac стандартных зум-объективов.
Следует отметить одно большое изменение — это увеличенный размер фильтра до 82 мм резьбы, что по сравнению с оригинальным размером фильтра 77 мм.
Роджер
Если я скажу, что в Млечном Пути четыре миллиарда звезд, все это примут.Если я говорю, что краска мокрая, каждый проверяет себя. Я не уверен, по какому пути люди пойдут с этим утверждением: это лучший зум со стандартным диапазоном из когда-либо созданных. Любого производителя. Всегда. Это даже не близко.
Это также самый дорогой зум-объектив 24–70 мм f / 2,8, но для этого есть причина. Разрешение такое же хорошее, как у большинства объективов с постоянным фокусным расстоянием, во всем диапазоне увеличения. Искажения низкие. Фокусировка очень быстрая и точная.
Если вам нужно самое лучшее, то это то, что вам нужно.При этом есть много очень хороших вариантов в этом диапазоне: Canon 24-105mm f / 4L IS, Canon 24-70mm f / 2.8 и Tamron 24-70mm f / 2.8 VC. Все они очень и очень хороши. Они просто не так хороши, как этот.
Нет в наличии?
Если вы не видите именно то, что ищете, и это вас огорчает, сообщите нам. У нас могут быть для вас хорошие новости. Вот ссылка на нашу контактную форму.
Мы предлагаем 3-дневный период проверки для всех продаж, в течение которого вы можете вернуть товар за возмещение покупной цены, не включая доставку.
На этот товар мы предоставляем 90-дневную ограниченную гарантию LensAuthority. Эта гарантия распространяется на повреждения, возникшие в результате нормального использования изделия. Он НЕ распространяется на случайные или умышленные повреждения. Более подробная информация доступна в наш раздел часто задаваемых вопросов.
В дополнение к стандартной 90-дневной гарантии у вас может быть возможность приобрести расширенную гарантию. Если мы сможем предложить расширенную гарантию на этот товар, вы увидите флажок для добавления этой гарантии — см. Область чуть выше кнопки «Добавить в корзину».
Если вы выберете расширенную гарантию, вы получите дополнительную защиту от Consumer Priority Service («CPS»). Гарантия CPS вступит в силу после истечения 90-дневной гарантии. Однако гарантийный срок CPS начнется с даты покупки. Например, если вы покупаете товар с двухлетней расширенной гарантией сегодня, ваше покрытие закончится через два года с сегодняшнего дня. Щелкните ссылку ниже для получения всех подробностей:
Подробная информация о расширенной гарантии
Canon 24-105 мм f4 L IS USM II (байонет Canon EF)
Canon всегда была компанией, которая немного медленнее меняла ситуацию, поэтому, когда был анонсирован Canon 24-105mm f4 L IS USM II, я был рад увидеть, что они сделали ряд, чтобы исправить многие проблемы с предыдущим объективом. .С учетом сказанного, прошли годы, и Canon 24-105mm f4 L IS USM II более или менее выглядит как любой другой вариант на рынке. Некоторые из новых приятных дополнений — это предотвращение сползания объектива, встроенное в конструкцию, блокировку для фиксации объектива на 24 мм, лучшую защиту от погодных условий, более быструю автофокусировку и меньшее количество проблем с качеством изображения. В течение многих лет предыдущая версия объектива была моим вариантом на хлеб с маслом. В то время как многие фотографы выбирают объективы 24-70 мм f2,8, я предпочитаю больший диапазон фокусных расстояний.
Всего за 1099 долларов вы получаете один из лучших объективов L, которые предлагает Canon. По более дорогой цене, чем Sigma 24-105 мм f4 DG OS HSM, вы платите за защиту от атмосферных воздействий и возможность заблокировать объектив на 24 мм, чтобы предотвратить его выдвижение, когда он находится в сумке для камеры. это и меньший контраст в изображениях. Но главная сила Canon 24-105mm f4 L IS USM II заключается в универсальности, которую он предлагает фотографу.
Плюсы и минусы
Плюсы
Погодное уплотнение
Четкое качество изображения
Полезный диапазон
Стабилизация изображения
Запорный механизм
Лучше, чем оригинал
Не слишком насыщенные изображения
Лучшее качество изображения, чем у оригинала
Минусы
Интересно, сколько продержится этот объектив с точки зрения срока службы, прежде чем Sigma обновит свои, а Tamron и Tokina выпустят свои собственные варианты
Используемая шестерня
Мы тестировали Canon 24-105mm f4 L IS USM II с Canon 6D Mk II, Canon 6D, Interfit Honey Badger и экспонометром Lumu Power.
Canon 24-105mm f4 L IS USM II Технические характеристики
Характеристики взяты с веб-сайта Canon
Фокусное расстояние и максимальная диафрагма
24-105 мм f / 4
Конструкция линзы
17 элементов в 12 группах
Угол обзора по диагонали
84 ° 00 ′ — 23 ° 20 ′
Регулировка фокуса
AF с штатным мануалом
Минимальное расстояние фокусировки
1.5 футов / 0,45 м
Размер фильтра
Диаметр 77 мм / 3,0 дюйма
Макс. Диаметр x длина, вес
φ3,3 x 4,7 дюйма, прибл. 28.04 унций. / φ83,5 x 118 мм, прибл. 795 г
Эргономика
Canon 24-105mm f4 L IS USM II — это вариант объектива, который также обычно входит в комплект. Некоторые фотографы предпочитают использовать 24–70 мм f2.8, но в течение многих лет я предпочитал 24–105 мм f4.Оригинал был моей рабочей лошадкой, и поэтому приятно видеть, что в последующие версии появятся некоторые улучшения. Canon 24-105mm f4 L IS USM II в основном отличается новой текстурой экстерьера и резиновыми кольцами.
О, и, конечно же, красное кольцо.
Canon 24-105mm f4 L IS USM II имеет 77-миллиметровое резьбовое кольцо фильтра на тот случай, если вам понадобится что-то вроде поляризационного фильтра. Кроме того, на передней панели есть дополнительный логотип Canon.
При полном увеличении объектива он увеличивается почти вдвое.Когда бленда прикреплена, она может казаться больше, чем есть на самом деле.
Поверните камеру Canon 24-105mm f4 L IS USM II в сторону, и вы увидите переключатель блокировки. Этот переключатель блокирует объектив до 24 мм.
Если вы повернетесь к объективу Canon 24-105mm f4 L IS USM II, то увидите эти переключатели. Они управляют автофокусом и стабилизатором.
Canon заявляет, что на этот раз вам не понадобится УФ-фильтр для полной защиты от атмосферных воздействий.
Качество сборки
Canon 24-105mm f4 L IS USM II имеет встроенную защиту от атмосферных воздействий. Вы можете видеть это по резиновой прокладке на задней части объектива. Я вынул объектив во время дождя в Йеллоустонском национальном парке, и в сочетании с Canon 6D Mk II он очень хорошо справлялся с элементами.
У оригинального объектива была ползучесть, но этот не так сильно от этого страдает. Если достанется, то можно воспользоваться переключателем блокировки.
Простота использования
Canon 24-105mm f4 L IS USM II — это объектив с автофокусировкой, который работает в соответствии с камерой, которую вы используете.Просто не забудьте разблокировать его, когда собираетесь использовать, и если вы заблокировали его раньше, иначе вы можете пропустить выстрел. Кроме того, не забудьте проверить другие переключатели. Но в противном случае вы просто наводите, фокусируетесь и снимаете. Все очень просто.
Автофокус
Автофокус на Canon 24-105mm f4 L IS USM II довольно точен. Это лучше, чем оригинальные версии, хотя оригинал не был дурацким. Но при использовании обеих камер у меня не возникло никаких проблем с автофокусом.Это в основном было запоздалой мыслью.
Качество изображения
Если вы используете Canon 24-105mm f4 L IS USM II, вы будете очень довольны результатами. Мои любимые изображения получались, когда камера, которую я использовал, с предустановкой цвета Faithful. Canon не насыщает свои фотографии чрезмерно, как это делает Sigma, а вместо этого просто пытается работать с отличными цветами и резкостью. Одно можно сказать наверняка: оттенки кожи просто фантастические, и я, вероятно, буду использовать этот объектив чаще, чем не фотографировать людей на фоне чего-либо еще.
Боке
Боке у Canon 24-105mm f4 L IS USM II действительно хорошее, и при правильном освещении вы сможете создавать великолепные портреты. Имейте в виду, что это не так хорошо, как использовать объектив с постоянным фокусным расстоянием, но вместо этого вы будете использовать этот объектив для удобства.
Хроматическая аберрация
В моих тестах я не обнаружил проблем с хроматической аберрацией у Canon 24-105mm f4 L IS USM II.Canon существенно устранила эту проблему, которая была серьезной с исходным объективом. Так что давайте двигаться дальше, здесь нет серьезных причин жаловаться.
Цветопередача
Я всегда был очень доволен цветопередачей, которую я мог получить от объективов Canon, хотя какое-то время мне нравился внешний вид, который мне дали Sigma и другие. Но мне не нравится излишне насыщенный вид. Возможности Canon отлично подходят как для телесных тонов, так и для общего цвета.
Вот если бы их датчики могли догнать нижнюю часть…
Резкость
Наилучшая резкость у Canon 24-105mm f4 L IS USM II достигается тогда, когда на фотографии используется вспышка или стробоскоп.Тогда изображения имеют тенденцию действительно всплывать.
Дополнительные образцы изображений
Выводы
Нравится
Цветопередача
Резкости как раз достаточно, но она не приносит награды
Удобство фокусных расстояний
Качество сборки
Дизлайков
Мне бы хотелось, чтобы Canon еще больше увеличил резкость в этом вопросе.Несколько лет назад они продемонстрировали концептуальную зеркальную камеру на 100+ МП, и мне интересно, может ли этот объектив решить что-то подобное.
Canon 24-105mm f4 L IS USM II — прекрасный объектив во многих отношениях. Он получил множество обновлений и улучшений по качеству сборки и со всеми проблемами, которые присутствовали с первой версией объектива. Многие фотографы Canon будут довольны результатом. Этот объектив больше всего заслуживает использования с 5D Mk IV, 5Ds и 1Dx Mk II. Для других камер я настоятельно рекомендую вместо них объективы с постоянным фокусным расстоянием.Несмотря на то, что это хороший объектив во многих отношениях, Canon я хотел бы продвинуть его дальше, чтобы дать нам еще большую резкость, сохранив при этом такой же низкий контраст. Тем не менее, в целом, я не могу жаловаться, когда Canon здесь держится.
Canon 24-105mm f4 L IS USM II получает пять из пяти звезд . Хочу один? На Amazon они стоят около 1099 долларов.
Связанные
Canon EF 24-70 мм f / 2.Обзор объектива 8L II USM
Обновленный Canon EF 24-70mm f / 2.8L II — гораздо более резкий объектив, чем большинство других зум-объективов. У него есть некоторые проблемы с хроматической аберрацией, а боке (хотя в целом отличное) имеет несколько причуд, но все они незначительны. Есть причина, по которой этот объектив так уважают; это впечатляющее, с сильным профилем производительности во всем диапазоне фокусных расстояний.
Если вы видите на природе профессионального новостного, спортивного или документального фотографа, велика вероятность, что у него будет 24-70 мм f / 2.8 линз. Благодаря диапазону фокусных расстояний, который простирается от широкоугольного до короткого телефото, и относительно широкой постоянной максимальной диафрагме, этот объектив может справиться со своей задачей в подавляющем большинстве ситуаций съемки. Для любого, чьи средства к существованию зависят от моментального выстрела, такая гибкость незаменима.
Canon 24-70mm f / 2.8L II — это новейшая камера с быстрым обычным зумом, которая заполнит сумки профессиональных фотографов, предлагая невероятную резкость и удивительно мало оптических компромиссов для зум-объектива.Но хотя он был разработан для суровых условий профессионального использования, этот объектив также является фаворитом энтузиастов, которым нужна портативная альтернатива сумке, полной объективов с фиксированным фокусным расстоянием.
Это перебор? Возможно, но для увлеченных фотографов Canon, которым просто нужен лучший зум, доступный для их системы, Canon 24-70mm f / 2.8L II настолько хорош, насколько это возможно. Практически единственное, в чем мы можем винить этот объектив, — это отсутствие стабилизации изображения, что Canon привнесла как в версию этого объектива с диафрагмой f / 4, так и в EF-S 17-55 мм f / 2.8
Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM идеально подходит для тех, кому нужен объектив, который будет эффективен в большинстве повседневных ситуаций, включая тусклое освещение, и кому нужно быть готовым снимать практически все, что угодно. шляпы. При использовании с полнокадровой зеркальной камерой, такой как Canon EOS 6D или 5D Mark III , диапазон фокусных расстояний позволяет делать широкие, обычные и короткие телефото снимки без необходимости смены объектива. Более того, фиксированная диафрагма не изменится, если вам нужно перейти от широкоугольного к телескопическому или наоборот.
Кредит: Reviewed.com / Chris Thomas
Ультразвуковой мотор автофокусировки (USM) быстрый, тихий и точный.
Такое сочетание функций делает его идеальным для фотожурналистов, которые хотят снимать как широкие сцены, так и интимные детали. Это также удивительно эффективный портретный объектив в крайнем случае; 70-миллиметровый конец диапазона зума в сочетании с яркой максимальной диафрагмой f / 2,8 может эффективно размывать фон, делая лицо объекта более резким.Светосильная диафрагма также хороша для съемки спортивных состязаний, где этот объектив часто сопровождает телеобъектив с зумом, например Canon 70-200mm f / 2.8L.
Хотя 24-70mm f / 2.8L II будет работать с зеркальными фотокамерами Canon APS-C, такими как EOS 7D Mark II и моделями Rebel начального уровня, мы не можем его рекомендовать. Объектив большой и тяжелый, что выведет из равновесия более легкие, непрофессиональные люди. Меньший датчик, используемый в этих камерах, также обрезает круг изображения объектива, делая его более похожим на объектив 39–112 мм.Без широкоугольного досягаемости объектив становится значительно менее полезным в качестве универсального варианта. Вместо этого мы бы предложили Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM, который является эквивалентом этого объектива APS-C.
Резкость объектива — это его способность передавать мельчайшие детали на фотографиях. При тестировании объектива мы учитываем резкость по всему кадру, от центра изображения до крайних углов, используя среднее значение, которое придает дополнительный вес центральным характеристикам. Мы количественно оцениваем резкость, используя ширину линий на высоту изображения (LW / PH) при контрасте MTF50.
Кредит: Reviewed.com
При любом фокусном расстоянии вы не жертвуете резкостью объектива.
На 24 мм резкость достигает максимума при f / 2,8, с самого начала снимая примерно 2450 строк. От f / 2,8 до f / 8 разрешение в центре остается выше 2000 строк, а затем резко падает, когда срабатывает предел дифракции. Области середины начинаются всего с 1650 строк при f / 2,8, а затем прыгают выше 2000 строк от f / 4 до f. / 8.Углы (как и ожидалось) являются самой мягкой частью кадра, начиная всего с 1250 линий при f / 2.8. Они постепенно улучшаются, когда вы останавливаетесь, достигая максимума при f / 8 и 1825 строках.
Вы обнаружите аналогичный профиль производительности при увеличении масштаба, хотя углы не так сильно улучшаются. В средней точке диапазона увеличения центральный и средний пики почти идентичны, но углы достигают только 1600 линий при f / 8 и f / 11. Телеобъектив почти не видит улучшений по углам, с разрешением от 1100 до 1300 линий независимо от диафрагмы.Центральная характеристика на 70 мм также немного ниже, но все еще превосходна — чуть выше 2000 строк при f / 2.8 и 2200 строк при f / 5.6.
Мы штрафуем линзы за искажение, когда они сгибают или искажают изображение, вызывая искривление обычных прямых линий.
Существует два основных типа искажения: когда центр кадра кажется выпуклым к вам, это искажение баррель . Обычно это результат проблем, связанных с разработкой широкоугольных объективов.Когда центр изображения выглядит так, как будто он втягивается, это подушкообразное искажение . Подушечка для иголок чаще встречается в телеобъективах. Третий, менее распространенный вариант ( искажение усов, ) дает волнистые линии.
Хотя 24-70 мм довольно широк, он неплохо справляется с минимизацией геометрических искажений. На 24 мм присутствует обычное бочкообразное искажение, но оно составляет всего 0,5%, что едва заметно. Когда вы увеличиваете масштаб, ствол превращается в подушечку для булавок.В среднем он все еще незначителен, хотя на 70 мм он подскакивает примерно до 1,8%. Вы увидите это на некоторых снимках, сделанных прямо из камеры, но это достаточно легко исправить в любом редакторе фотографий.
Технические писатели любят метафоры «войны». Вы, вероятно, слышали о «мегапиксельной войне», о компаниях, ведущих крестовый поход против того или иного, или о продуктах, которые «прошли боевые испытания». Однако, когда вы говорите о профессиональных объективах, метафора становится буквальной: это продукты, которые на самом деле были созданы, чтобы пойти на войну и вернуться с фотографиями, изменившими мир.
Кредит: Reviewed.com / Chris Thomas
Включенная блокировка зума помогает предотвратить смещение зума, когда вы много перемещаетесь.
Canon 24-70mm f / 2.8 — именно такой объектив. Как и другие объективы Canon серии L, он создан, чтобы выжить в любых условиях, от ураганов до песчаных бурь и т. Д. Он полностью защищен от атмосферных воздействий, изготовлен из прочных материалов и выдержит несколько разливов здесь и там.
Подгонка и отделка также абсолютно первоклассные.Каждый переключатель надежно фиксируется на месте, диски фокусировки и масштабирования имеют нужное сопротивление и ход, а объектив имеет значительный, но не чрезмерный вес (чуть менее 2 фунтов), что позволяет легко стабилизировать его при установке на столь же здоровенном профи. корпус камеры.
Кредит: Reviewed.com / Chris Thomas
24-70mm f / 2.8L II — здоровенный объектив, лучше всего сочетающийся с профессиональными полнокадровыми корпусами Canon.
Несмотря на то, что он прекрасно сочетается с большими рукоятками, которые есть на таких камерах, как EOS-1D X и 5D Mark III, он может показаться медведем в течение долгого дня съемки.Появление беззеркальных камер является доказательством того, что сегодняшние потребители ценят меньшее и легкое оборудование, а этот объектив находится на другом конце спектра. Это нормально для профессионалов, которым требуется высочайшее качество изображения и универсальность 24-70 f / 2.8L, но для обычных людей это может быть слишком громоздко.
×
тур
Слайд 1 из 4
Вид спереди EF 24-70mm f / 2.8L II USM.
Слайд 1 из 4
Вид сбоку объектива EF 24-70mm f / 2.8L II USM.
Слайд 1 из 4
Вид сбоку объектива EF 24-70mm f / 2.8L II USM.
Слайд 1 из 4
Вид сзади объектива EF 24-70mm f / 2.8L II USM.

Canon 24-70mm f / 2.8L II USM широко известен как один из самых резких зум-объективов, и наши испытания подтвердили эту репутацию. Он замечательно разрешает мелкие детали, при этом резкость по центру обычно значительно превышает то, что мы считаем отличной. Углы кадра примерно вдвое меньше резкости при f / 2,8 (все еще хороший результат), но как только вы выбираете меньшую диафрагму, они улучшаются, достигая своего шага между f / 4 и f / 5.6.
Как и большинство зум-объективов, 24-70 мм по-разному работают в разных точках диапазона зума. В этом случае 24 мм дает наилучшие результаты, а резкость медленно падает при уменьшении до 70 мм. При этом резкость по центру все еще отличная, но едва. Конечно, отличный результат по-прежнему остается отличным результатом, и большинство пользователей будут очень довольны этим объективом с и любым фокусным расстоянием .
Хроматическая аберрация (цветная окантовка), однако, является проблемой.На 24 мм есть бахрома от умеренной до сильной, особенно при f / 2.8. Он начинает исчезать при увеличении масштаба, и на 70 мм он явно минимален. С другой стороны, искажение хорошо контролируется повсюду — мы зафиксировали бочкообразное искажение менее 1% на широком конце и небольшое подушкообразное искажение на телефото.
В реальном мире мы обнаружили, что 24-70mm f / 2.8L II отлично справляется с задачей, обеспечивая резкие снимки с приятным боке и несколькими заметными проблемами. Говоря о боке, мы были впечатлены округлостью не в фокусе точек света, но заметили эффект «лукового кольца».Это отличная производительность для зума, но мы бы получили специальный портретный объектив, если вам это нравится.
Ниже вы можете увидеть образцы фотографий, снятых объективом EF 24-70mm f / 2.8L II USM, установленным на Canon EOS 5D Mark III. Щелкните ссылку под каждой фотографией, чтобы загрузить изображение с полным разрешением.
Хроматическая аберрация относится к различным типам «окаймления», которые могут появляться вокруг высококонтрастных объектов на фотографиях — например, листьев на фоне яркого неба. Окантовка обычно бывает зеленой, синей или пурпурной, и хотя неприятный цвет относительно легко удалить с помощью программного обеспечения, она также может ухудшить резкость изображения.
EF 24-70mm f / 2.8L II превосходен во многих отношениях, но устойчивость к CA не входит в их число. В нашем тестировании аберрации были наихудшими при f / 2,8 и 24 мм. Там CA достигала в среднем около 0,14% — достаточно, чтобы быть заметной в высококонтрастных сценах. Как и следовало ожидать, хуже всего в углах, и, вероятно, это играет роль в слабом разрешении углов при f / 2.8. Когда вы увеличиваете масштаб, CA медленно уходит. Это хорошая новость, если вы предпочитаете портреты архитектуре.
Боке относится к качеству областей не в фокусе на фотографии.Для объектива важно передать объект с резкими деталями, но не менее важно, чтобы фон не отвлекал от фокуса вашего снимка.
В то время как некоторые объективы имеют боке, которое ценится за его уникальные характеристики, большинство из них просто стремятся создать чрезвычайно гладкий фон. В частности, фотографы ценят объективы, которые могут создавать боке с круговыми бликами без асферических искажений (или «комы»).
Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM демонстрирует отличное боке в большинстве ситуаций, хотя лучше всего на 70 мм.Объектив плавно отображает расфокусированные области с очень небольшим асферическим искажением или широко открытой комой. Некоторые высокочастотные фоны могут выглядеть немного «загруженными» (см. Пример ниже), но это не имеет большого значения.
Самая большая проблема, с которой мы столкнулись в наших тестовых снимках, заключалась в том, что точки света, находящиеся вне фокуса, хотя визуализировались как большие круглые шары, также имели некоторые из самых неприятных текстур «луковых колец», с которыми мы сталкивались.
Это типично для линз с асферическими элементами, хотя в некоторых более поздних конструкциях других производителей были предприняты шаги для решения этой проблемы.Это не так заметно на многих снимках, но если вы повысите резкость фотографии в посте (даже с помощью локальных настроек контраста, таких как ползунок «Четкость» Lightroom), вы часто усилите кольца вместе со всеми другими деталями.
В то время как энтузиасты фотографии страдают от ГАЗа (синдрома приобретения оборудования) — бесконечно покупают новые популярные фотоаппараты и объективы, перепродают их и покупают очередную крутую вещь — профессиональные фотографы придерживаются того, что работает. Это необходимость: когда у вас есть только доля секунды, чтобы сделать снимок, вы должны знать свое снаряжение как внутри, так и снаружи.
Canon EF 24-70mm f / 2.8L IS II — это тот объектив, которому профессионалы доверяют. Существуют более резкие объективы, объективы с лучшим боке и объективы с более широким диапазоном зума, но 24-70mm f / 2.8L предлагает точно настроенное сочетание удобства использования, гибкости, производительности, размера, цены и долговечности. Вот почему это опора в уважаемой линейке объективов Canon.
Кредит: Reviewed.com / Кайл Луни
EXIF: 24 мм, ISO 400, 1/1000, f / 2.8
Если вы не профессионал и просто хотите хороший, способный зум-объектив, это тоже хороший выбор, но вы можете рассмотреть более доступный Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM, который предлагает дополнительный ограничитель диафрагмы для оптической стабилизации изображения и более компактный дизайн. Для большинства стрелков он сделает аналогичную работу примерно за половину стоимости.
Но если вам просто нужен лучший нормальный зум, который может предложить Canon — тот, с которым вы можете расти на пути от любителя к профессионалу, — этот объектив вам нужно.Это тот параметр, которым измеряются все другие зум-объективы в системе Canon.
Познакомьтесь с тестером
TJ Donegan
Ответственный редактор
@TJDonegan
TJ является исполнительным редактором Reviewed.com. Он родом из Массачусетса и освещал для Reviewed электронику, камеры, телевизоры, смартфоны, воспитание детей и многое другое. Он из самопровозглашенного «Клюквенного Капитолия мира», что, по сути, вполне реально.
Просмотреть все отзывы TJ Donegan
Проверяем нашу работу.
Мы используем стандартизированные и научные методы тестирования, чтобы тщательно изучить каждый продукт и предоставить вам объективно точные результаты.Если вы обнаружили разные результаты в своем собственном исследовании, напишите нам, и мы свяжемся с вами. Если результаты кажутся существенными, мы с радостью повторно протестируем продукт, чтобы попытаться воспроизвести эти результаты. В конце концов, экспертные оценки являются важной частью любого научного процесса.
Напишите нам по электронной почте .

Тип линзы	Зум-объектив
Фокусное расстояние — широкое (мм)	24 мм
Фокусное расстояние — теле (мм)	70 мм
Макс.диафрагма — широкая	2.8
Макс.диафрагма — теле	2,8
Минимальная диафрагма	F22
Минимальное фокусное расстояние (м)	0,38
Стабилизация изображения	№
Формат сенсора	Полный кадр
Крепление объектива	Canon EF
Элементы линзы	16
Группы линз	13
Лепестки диафрагмы	8
Резьба фильтра (мм)	82 мм
Двигатель автофокуса	Есть
MF переключатель	Есть
Цвет	Черный
Размер	83.2 х 123,5
Вес (г)	950
Модель вытяжки	EW-83F

Обзор объектива Canon EF-S 24 мм f/2.8

Так же смотрите другие тесты — обзоры:

Подробный обзор Canon EF 24-70mm f/2.8L II (vs Canon EF 24-70mm f/2.8L) | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Аренда и прокат объектива Canon EF 24-105mm f/4.

Комплектация:

Технические характеристики:

Конструкция

Параметры съемки

Дополнительная информация

Комплектация:

Технические характеристики:

Конструкция

Параметры съемки

Дополнительная информация

Canon 24/1.4 L II. Аспекты применимости и толика фотоонанизма для успокоения души.

МДОУ ЦРР-детский сад «Солнышко» г. Котовска Тамбовской области

Canon 24-70mm f / 2.8 L II Обзор

Примеры изображений вверху

Максимальные показатели стабилизации изображения

При 24 мм на EOS R5 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

При 70 мм на EOS R5 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

При 24 мм на EOS R6 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

При 70 мм на EOS R6 (со стабилизацией в камере, прошивка 1.1.1)

Подержанный объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM

Основные характеристики и характеристики

Canon EF 24-70 мм f / 2.8 УСМ L

Введение

Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM Обзор

Canon 24-70 мм f / 2.8L II USM

Canon 24-70mm f / 2.8L II USM

Роджер

Нет в наличии?

Canon 24-105 мм f4 L IS USM II (байонет Canon EF)

Плюсы и минусы

Плюсы

Минусы

Используемая шестерня

Canon 24-105mm f4 L IS USM II Технические характеристики

Эргономика

Качество сборки

Простота использования

Автофокус

Качество изображения

Боке

Хроматическая аберрация

Цветопередача

Резкость

Дополнительные образцы изображений

Выводы

Нравится

Дизлайков

Canon EF 24-70 мм f / 2.Обзор объектива 8L II USM

тур

Познакомьтесь с тестером

Проверяем нашу работу.

Добавить комментарий Отменить ответ