Трамп говорит, что не знал о предполагаемых российских вознаграждениях за убийство военных США в Афганистане
By Reuters Staff
4 Min Read
ВАШИНГТОН/МОСКВА (Рейтер) — Президент США Дональд Трамп сказал в воскресенье, что его никогда не информировали о предполагаемых предложениях России выплатить вознаграждение боевикам, связанным с Талибаном, за убийство американских военных в Афганистане, раскритиковав сообщение газеты New York Times о вознаграждениях.
Президент США Дональд Трамп на встрече в Белом доме, Вашингтон, США, 26 июня 2020 года. REUTERS/Carlos Barria
“Никто не информировал и не говорил мне, @VP Пенсу (вице-президенту США Майку Пенсу) или главе аппарата (Белого дома) @MarkMeadows (Марку Медоузу) о так называемых атаках на наших военных в Афганистане со стороны россиян, — написал Трамп в твиттере, призвав газету раскрыть ее анонимный источник. — Все это отрицают, и большого количества атак на нас не было”.
В отдельном твите вечером в воскресенье Трамп добавил: “Разведка только что сообщила мне, что они не сочли эту информацию достоверной и поэтому не сообщили об этом мне или @VP”.
New York Times сообщила в пятницу, что американские спецслужбы пришли к выводу, что подразделение российской военной разведки, связанное с попытками убийств в Европе, предложило вознаграждения за успешные атаки на американских военных и силы международной коалиции в прошлом году, и что боевики-исламисты, предположительно, получили некоторое вознаграждение.
Белый дом и директор национальной разведки США в субботу опровергли это сообщение. МИД России также опроверг его.
Пресс-секретарь президента РФ в понедельник назвал утверждения издания ложью, добавив, что Владимир Путин и Трамп не обсуждали эту информацию.
“Эти утверждения являются ложью”, — сказал Дмитрий Песков журналистам.
“…Если в США специальные службы продолжают быть подотчетны президенту, тогда я предлагаю ориентироваться на соответствующее заявление президента Трампа, который уже дал оценку этим публикациям”.
В воскресенье газета опубликовала дополнительное сообщение, согласно которому американская разведка и силы спецназа в Афганистане еще в январе предупредили руководство о предполагаемом российском сговоре для выплаты вознаграждений.
Издание ссылается на чиновников, проинформированных о ситуации.
Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси сказала, что не знает об этом отчете, и призвала проинформировать об этом Конгресс.
Пелоси указала на сообщение New York Times и отрицание Трампа как на еще одно доказательство того, что президент игнорирует обвинения в адрес России в угоду президенту Владимиру Путину.
“Здесь что-то очень сильно не так. Но у этого должен быть ответ”, — сказала она в эфире телеканала ABC News, добавив, что Трамп уже поддержал Путина, ослабив лидерство США в НАТО, сократив американский контингент в Германии и пригласив Россию обратно в G8.
Пелоси и председатель Комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф также задались вопросом, почему, если утверждения Трампа правдивы, ему не сообщили о предложении вознаграждения.
“Если он был проинформирован и все равно хотел, чтобы Россия вернулась в G8, это еще хуже”, — написал Шифф в твиттере.
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер призвал к жестким санкциям против России в рамках законопроекта об обороне, который Сенат обсудит на этой неделе.
Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду:
Сьюзан Хиви и Дэвид Морган, при участии Канишки Сингх в Бангалоре при участии Анастасии Тетеревлевой в Москве. Перевела Ольга Вишневская. Редактор Марина Боброва
Жертвы киберзапугивания призывают к ответственности виновных и компании социальных сетей
Тысячи австралийцев ежедневно становятся жертвами безликих и анонимных онлайн-троллей.
Ключевые моменты:
- Жертвы травли в Интернете говорят, что законы необходимо изменить, чтобы компании, работающие в социальных сетях, могли быть привлечены к ответственности тролли пригрозили заставить его замолчать
И они совсем не дети. В их число входят взрослые, над которыми издеваются за попытку выразить то, что большинство людей может считать умеренными взглядами на что угодно, от политики в отношении беженцев до развертывания NBN.
«Я скажу, что мы можем это остановить.
Вопрос лишь в том, есть ли для этого политическая воля», — заявила журналистка и борец с киберзапугиванием Джинджер Горман.
Она лично ощутила на себе жало киберзапугивания.
«Я и моя семья стали жертвами организованной онлайн-кампании ненависти, которая была международной», — сказала она.
«Нам угрожали расправой — наши фотографии были найдены на нацистском сайте — и это было ужасно».
Г-жа Горман недавно дала показания комитету Сената по расследованию киберзапугивания и изменений в законе о преступлениях.
Джинджер Горман говорит, что жертвы должны иметь возможность подать в суд на компании социальных сетей. (Facebook: Джинджер Горман (Автор: Ричард Таффин))Она утверждала, что необходимо изменить законы, чтобы компании, работающие в социальных сетях, несли ответственность за киберненависть.
«Прежде всего, людям нужен четкий способ подать в суд [на преступников и социальные сети]», — сказала г-жа Горман.
«Во-вторых, социальные сети должны нести ответственность за киберненависть, и если бы это было так, мы бы увидели радикальные изменения в их поведении.
«И в-третьих, нам нужна поправка к закону об уголовном кодексе.
«Там есть кое-что об использовании службы перевозки для угроз и преследования другого человека, но это недостаточно конкретно для троллинга.»
Компания ABC связалась с Twitter, чтобы узнать, что она делает для защиты своих пользователей от издевательств, но не получила ответа.
Советы, как избежать онлайн-хулиганов и троллей
Эксперт по кибербезопасности Найджел Фейр сказал, что пользователи социальных сетей могут воспользоваться несколькими способами, чтобы защитить себя от онлайн-хулиганов.
Подросток, подвергшийся издевательствам, дает отпор
Фотографии лица Моник в синяках вызвали насмешки в социальных сетях. Поэтому она запустила кампанию, чтобы помочь родителям и детям.
«Очень важно не отвечать им и не увлекаться разговором, — сказал мистер Фейр.
«Пока вы подвергаетесь преследованиям, последнее, что вы хотите сделать, это усугубить их активность.
«Во-вторых, если это продолжится, важно заблокировать пользователей от приложения социальной сети, которое вы используете.
«И в-третьих, если всего этого становится слишком много, сократите время, проводимое за экраном.»
Отдохнуть в офлайне кому-то кажется проще, чем другим, особенно таким журналистам, как г-жа Горман.
«Для большинства из нас Интернет не является обязательным, и на самом деле это своего рода обвинение жертвы, спрашивающее людей, над которыми издеваются в сети, «почему они в сети»?» — сказала миссис Горман.
«Это все равно, что сказать кому-то, кто подвергся сексуальному насилию, идущему по улице: «Почему ты шел по той улице?»
«Я должен быть в сети по работе, как и многие другие австралийцы, которые привязываются к сети.
»
Жертвы призывают к принятию новых законов, поскольку борьба превращается в неприятную законы, чтобы защитить их от интернет-хищников
Паскаль Гросвенор стал мишенью жестоких онлайн-угроз (Прилагается: Паскаль Гросвенор)Гросвенф регулярно делится своими политическими взглядами в Интернете, но за это приходится платить — некоторые из его идеологических противников публикуют твиты.
«[Один тролль] написал в Твиттере: «Паскаль, твоей жене может понравиться настоящая мужская компания одного из членов нашего тайного общества, живущего в Голубых горах», — сказал Гросвенор.
«Это просто противно. Я не понимаю необходимости говорить это кому-то. На самом деле я не говорил об этом своей жене — я не хотел ее беспокоить.»
Г-н Гросвенор сказал, что не считает свои взгляды крайними.
Мистер Гросвенор говорит, что его преследует определенная группа троллей в Интернете. (Twitter) Он известен в кругах социальных сетей за поддержку беженцев и критику развертывания Национальной широкополосной сети.
«Это хороший шанс обсудить политику и другие вещи, потому что я немного политический наркоман, — сказал мистер Гросвенор.
Но это сделало его мишенью троллей.
Он показал ABC один твит, который гласил: «Паскаль пытается разоблачить мой блеф… У меня есть все его данные, включая его фотографии и банковские реквизиты».
Мистер Гросвенор сказал, что просто хочет чувствовать себя в безопасности, чтобы высказать свое мнение.
«Я думаю, это как бы возвращается к тому, что я чувствую, что эти люди пытаются запугать меня или заставить меня не говорить по определенным вопросам, и это действительно задевает и раздражает меня», — сказал он.
«Я не думаю, что им сойдет с рук такое издевательство.»
опубликовал , обновлен 000Z»> 22 февраля 2018 г.
39003 39003 39003 9003 9003 9009 39 39009 9003 9009 3
Будущее Интернета — это многотриллионный вопрос, стоящий перед технологической отраслью, в том числе перед некоторыми из самых богатых компаний и инвесторов в мире.
В центре бурных дебатов о том, как будет развиваться наш онлайн-опыт, находится концепция под названием Web3.
Термин существует уже большую часть десятилетия, но остается туманной и противоречивой темой, разделяющей тех, кто видит в нем способ изменить мир к лучшему, и тех, кто высматривает возможность заработать еще больше денег на децентрализованный интернет.
Так что же такое Web3 и как он уже меняет наш Интернет?
Краткая история всемирной паутины
Первая версия Интернета, известная как Web 1.0, существовала между началом девяностых и началом нулевых.
В то время Интернет был в значительной степени децентрализован и разбросан по многочисленным веб-страницам, которые не были очень связаны или интерактивны. Интернет-пользователи также не создавали собственный контент для распространения в сети.
Ранний Интернет включал сайты онлайн-аукционов, электронную почту и интернет-поиск. (Getty Images: Pornchai Kittiwongsakul)Нынешняя эра Интернета, Web 2.0, началась с середины нулевых. Это определяется централизацией таких вещей, как общение и коммерция, на корпоративных платформах, где мы публикуем фотографии в Facebook, которые позже сочтем смущающими, покупаем вещи на Amazon и показываем всем наш завтрак в Instagram.
Это привело к созданию большого количества данных о пользователях Интернета, включая их политические взгляды и модели расходов, которые корпорации продали рекламодателям и даже политическим кампаниям.
По мнению некоторых, в будущем пользователи Интернета вернут себе контроль, станут его совладельцами, получат долю прибыли, полученной от их контента, и снова децентрализуют его.
Вот тут-то и появляется идея Web3.
Что такое Web3?
Web3 — это концепция следующей итерации Интернета, построенная на основе децентрализованной технологии блокчейна — той же технологии, которая используется в криптовалютах, таких как биткойн, где данные управляются не централизованным сервером или органом власти, а всем компьютером. системы, работающие на блокчейне.
Термин Web3 был введен в 2014 году Гэвином Вудом, соучредителем блокчейна Ethereum, но в прошлом году этот термин привлек всеобщее внимание на фоне ажиотажа со стороны энтузиастов блокчейна и технологических инвесторов.
Технологии, лежащие в основе этого, могут позволить интернет-пользователям зарабатывать деньги, активы или право собственности для создания контента или иного вклада в сеть, по словам Келси Наббен, исследователя из Центра инноваций блокчейна Университета RMIT.
Загрузка контента YouTube
«Люди, которые создают ценность — скажем, когда вы или я публикуем фотографии или проводим видеозвонки, — мы не владеем этой ценностью, то есть данными, которые мы создаем», — сказала она.
«Я не думаю, что существует консенсус относительно того, что такое Web3.
«Но в Web3 пользователи, которые вносят свой вклад, могут быть вознаграждены цифровой валютой, данными или цифровыми активами, такими как искусство, а также управлением, то есть владением этими цифровыми сетями.
«Инструменты могут создавать удивительные сообщества и динамику сообщества, а затем эти микрокосмы инноваций и экспериментов могут изменить экономику, то, как работает труд и занятость, а также доступ и участие и цифровое вовлечение».
Так когда же появится Web3?
В некотором смысле элементы Web3 уже являются частью нашего современного Интернета, включая системы, использующие технологию блокчейна, такую как криптовалюты, некоторые виртуальные миры в метавселенной и невзаимозаменяемые токены или NFT, которые представляют собой токены, назначающие права собственности.
к таким вещам, как цифровое искусство.
Что такое невзаимозаменяемые токены?
Цифровые произведения искусства, называемые NFT, продаются за тысячи и даже миллионы долларов. Это пузырь или новый способ для художников наконец-то получать деньги за цифровое искусство?
ПодробнееНапример, в Web 1.0 вы могли отправить кому-то свое фото по электронной почте.
В Web 2.0 вы могли поделиться селфи с друзьями в централизованной социальной сети, и эта платформа могла извлечь из фотографии полезные или монетизируемые данные.
В мире Web3 фотография вашего профиля в социальной сети может, например, быть NFT цифрового произведения искусства или изображения, которым вы владеете. Это то, что Twitter представил в январе, что вызвало довольно неоднозначную реакцию.
Загрузка содержимого Twitter
Почему некоторые люди скептически относятся к Web3?
Несмотря на идеалы децентрализации и совместного владения Web3, некоторые считают, что это также возможность для инвесторов заработать.
Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск известен своим интересом к криптовалютам, но в декабре быть «скорее маркетинговым модным словечком, чем реальностью».
Загрузка контента из Твиттера
Загрузка контента из Твиттера
Примерно в то же время основатель Twitter и его коллега по блокчейну Джек Дорси заявил, что Web3 по-прежнему имеет «корпоративные стимулы» и находится под сильным контролем венчурных капиталистов и их партнеров с ограниченной ответственностью или акционеров.
Загрузка контента Twitter
Мы уже видели, как некоторые музыканты и художники продавали свои работы как NFT без их согласия на новых платформах, связанных с Web3.
Г-жа Наббен сказала, что, хотя за частями Web3 стоят «очень революционные идеологии», важно продумать потенциальные недостатки любых новых технологий.
Сюда входят ограничения технологии, кто может получить к ней доступ и как ее можно использовать.
«Очевидно, что в Web 2.0, или в современном Интернете, в том виде, в каком мы его имеем, обычно что-то пошло не так — многие приложения и платформы, которые мы используем, стали очень эксплуататорскими и эксплуататорскими», — сказала она.
«У людей много идеалистических идей [например]: «Web3 будет демократией! Все, кто использует платформу, получат одинаковое количество токенов!»
«Но на практике мы видим, что этого не происходит, и политика все еще существует, и люди все равно будут пытаться найти способы использовать систему в своих интересах». . Так что же это такое, каковы риски для потенциальных покупателей и кто такие австралийцы, делающие решительный шаг?
Читать далееГ-жа Наббен призывает людей быть осторожными и исследовать интересующие их платформы или продукты Web3, прежде чем браться за дело. является ли бизнес-модель, и независимо от того, поддерживается ли она венчурным капиталом или финансируется за счет новой модели финансирования», — сказала она.
«Не все обязательно согласятся с тем, что Web3 в его нынешнем виде желателен — крупные игроки получают выгоду от того, как сейчас устроен Интернет, и [есть] по-прежнему очень реальные коммерческие интересы в некоторых вещах Web3, которые не Это обязательно плохо, но люди должны знать о них».
Как на самом деле может выглядеть будущее Интернета?
Мокси Марлинспайк, основатель приложения для обмена зашифрованными сообщениями Signal, написал на своем веб-сайте в январе, что технические и рыночные реалии влияют на мечты Web3 о децентрализации, но «золотую лихорадку не остановить».
Г-н Марлинспайк сказал, что может понять идеализм сторонников Web3, и использование технологии блокчейна привело к «творчеству / исследованиям, которые несколько напоминают ранние дни Интернета».
Г-жа Наббен сказала, что ей нравится идея систем участия Web3, но еще слишком рано говорить, будут ли они работать, как планировалось.
«Я думаю, что инновации в моделях управления еще слишком ранние, чтобы понять, как этого добиться на практике.»
Она сказала, что будет важно обеспечить прозрачность и подотчетность систем, на которых строится будущее Интернета, особенно в децентрализованных пространствах, подобных тем, которые обеспечиваются Web3.