100 400 panasonic: Сравнение объективов Olympus 100-400/5-6.3 и Panasonic 100-400/4-6.3

Оптическое качество

Два объектива имеют одинаковый диапазон фокусных расстояний от 100 мм до 400 мм, что соответствует полю зрения объектива 200–800 мм на полнокадровых камерах.

Первое отличие — самая светосильная диафрагма: M.Zuiko переходит от f/5 на 100 мм к f/6,3 на 400 мм. Panasonic начинает с f/4 и имеет ту же апертуру на 400 мм.

Ниже вы можете увидеть самые быстрые значения диафрагмы, доступные для каждого ключевого фокусного расстояния:

Olympus:

• 100 мм: f/5
• 150 мм: F/5,7
• 200 мм: F/5,9
• 300 мм: F/6,3
• 400 мм: F/3,3

:

: Fanasonic: 9003
• 404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404004. /4.6
• 200 мм: f/5.1
• 300 мм: f/5.7
• 400 мм: f/6.3

или эквивалент 1600 мм). Самая быстрая доступная диафрагма становится f/7.1-9 и f/10-14 соответственно. К сожалению, у меня не было их с собой, чтобы протестировать на этом объективе.

Резкость

При использовании двух объективов с одинаковым диапазоном масштабирования и одинаковой апертурой одним из ключевых отличий, которые мы надеялись найти, было оптическое качество. Давайте проанализируем наши тесты на резкость.

Контрольный снимок: 100 мм
Высота игрушки 16 см.

При 100 мм, начиная с соответствующих самых быстрых диафрагм, Olympus дает более резкую картинку при f/5, чем Panasonic при f/4.

При f/5.6 результат намного ближе, у Olympus все еще есть небольшое преимущество.

При f/8 качество такое же, и тенденция продолжается до f/22. Дифракция действительно начинается только с f/16, так что f/11 все еще очень удобна.

На фокусном расстоянии 200 мм Olympus снова дает более резкое изображение при максимальной диафрагме. Он сохраняет небольшое преимущество при f/8, тогда как при f/11 результаты почти такие же. При f/22 дифракция кажется немного менее серьезной от объектива Leica.

На 300 мм Olympus снова немного резче на максимальной диафрагме, затем у Leica есть преимущество (хотя и небольшое) на f/8 и f/11. f/16 и f/22 примерно одинаковые и менее резкие из-за дифракции.

Наконец, на 400 мм аналогичная тенденция сохраняется. Olympus резче при f/6.3, затем Leica догоняет его при f/8, а при f/11 производительность в основном такая же.

Минимальное расстояние фокусировки

Обе марки указывают 1,3 м как минимальное расстояние фокусировки для этих объективов, но у Olympus увеличение выше, скорее всего, из-за более выраженного дыхания фокусировки.

Олимп: мин. фокусное расстояние при 100 мм Panasonic: мин. фокусное расстояние на 100 мм Olympus: мин. фокусное расстояние при 400 мм Panasonic: мин. фокусное расстояние на 400мм

Olympus дает более резкое изображение при самой высокой диафрагме, затем производительность выравнивается при меньшей диафрагме для обоих объективов.

Боке

Преимущество объектива Panasonic состоит в том, что диафрагма на 2/3 короче на 100 мм, что дает немного большую глубину резкости. Но если мы посмотрим на характеристики боке, Olympus поддерживает более простые и закругленные шары по всему кадру, тогда как дизайн Leica демонстрирует характерные формы кошачьего глаза по краям.

Olympus: f/5Panasonic: f/4Panasonic: f/5

На f/5,6 шары боке на Panasonic уже теряют округлую форму в пользу неугольной конструкции лепестков диафрагмы, тогда как Olympus сохраняет большую округлость и снова шары боке более насыщенные и ровные.

Olympus: f/5,6 Panasonic: f/5,6

При удалении объекта на расстоянии 400 мм область не в фокусе может иногда казаться занятой в зависимости от типа фона. Например, на снимке ниже вы можете видеть, как расфокусированные камни позади птицы немного отвлекают внимание.

E-M1 III, 1/1250, f/6.3, ISO 400 — Olympus 100–400 мм при 400 мм. Кроп

. Другой пример с объективом Panasonic показывает несколько расфокусированных ветвей с неприятным двойным краем линии.

GX8, 1/125, f/6.3, ISO 640 – Panasonic 100–400 мм при 400 ммКроп

Блики

Объектив M.Zuiko отображает фиолетовые и желтоватые призрачные блики при воздействии прямых солнечных лучей, а также некоторые блики сенсора (по крайней мере в паре с E-M1 III).

Olympus

У Panasonic есть намек на радужные блики и зеленоватые призрачные блики, но блики сенсора более тонкие (опять же проверено на E-M1 III).

Panasonic

Это экстремальные примеры, поэтому, если вы не всегда снимаете на солнце, вы редко встретите эти отражения.

Прочие характеристики

Ни один из объективов не имеет большого количества хроматических аберраций, с которыми необходимо бороться. Я нашел несколько умеренных примеров с объективом Panasonic на 400 мм при 6,3 (хотя мне пришлось его поискать). Никакого следа от объектива Олимпус я не нашел.

Наконец, на Olympus есть небольшое виньетирование на f/5 и 100 мм, которое почти исчезает к f/5.6. На Panasonic он все еще немного заметен при f/8, но это далеко не проблема.

Olympus: f/5, 100 мм Olympus: f/5,6, 100 мм Panasonic: f/4, 100 мм Panasonic: f/8, 100 мм почти исчез.
Olympus: f/6,3, 400 мм Olympus: f/8, 400 мм Panasonic: f/6,3, 400 мм Panasonic: f/8, 400 мм

---

Стабилизация изображения

Оба объектива оснащены оптической стабилизацией, но здесь мы обнаруживаем большую и удивительную разницу .

Panasonic Power OIS можно комбинировать со встроенной стабилизацией датчика для дальнейшего повышения производительности. Это называется Dual IS. Вы просто включаете стабилизацию с помощью переключателя на объективе, и камера объединяет 5 осей на датчике (камер Lumix с IBIS) с двумя осями на объективе. Это довольно эффективно и очень полезно для видео.

Примечание : Dual IS работает только с корпусами и объективами Panasonic.

У Olympus есть похожая система под названием Sync IS, но, что удивительно, 100-400 мм несовместимы, в отличие от 300 мм Pro.

IBIS на корпусе и IS на объективе можно использовать независимо друг от друга. Если вы держите обе активными, ось крена объединяется с тангажем и рысканьем на объективе. Хотя это означает, что датчик и оптическая стабилизация могут работать вместе, это гораздо менее продвинуто, чем то, что делает Sync IS, когда используются все оси смещения датчика.

Оптическая стабилизация объектива Olympus имеет рейтинг компенсации 3 ступени (CIPA), который снижается до 2 или 1,5 при использовании телеконвертеров 1,4x или 2,0x. Официального рейтинга для объектива Panasonic не существует.

Сначала я протестировал оптическую стабилизацию каждого объектива отдельно, чтобы увидеть, насколько хорошо Panasonic работает без помощи стабилизации сенсора, учитывая также, что чем больше фокусное расстояние, тем важнее становится оптическая стабилизация.

Для этого я использовал объектив Panasonic на Olympus E-M1 III, так как невозможно разделить IBIS и OIS, когда объектив установлен на G9.

При 100 мм характеристики очень похожи. Первый четкий результат, который я получил, был с выдержкой 1/4 с, но скорость кипера увеличивается более чем на 50%, если вы снимаете с выдержкой 1/15 с или быстрее.

На расстоянии 400 мм Olympus демонстрирует превосходные характеристики. Я добился двух хороших результатов при выдержке 1/8 с, но имейте в виду, что скорость кипера улучшается при выдержке короче 1/30 с. Объектив Leica боролся до 1/15 с, и снова скорость кипера увеличивается с более коротким временем экспозиции.

Двойной IS с комбо Panasonic улучшил производительность с хорошими результатами на 1/4 с и 1/8 с, где раньше я вообще не получал хороших фотографий. Скорость хранителя лучше от 1/15 с.

Использование IBIS (1 ось) и IS объектива Olympus с E-M1 III не улучшило производительность.

Вы чувствуете отсутствие поддержки Sync IS для объектива Olympus при записи видео, и я признаю, что мне трудно понять, почему компания приняла такое решение. E-M1 II или E-M1 III могут творить чудеса, если к ним прикреплен 300-мм Pro. Даже оригинальный E-M1 хорошо работал с этим объективом, как вы можете видеть на видео ниже, снятом более четырех лет назад.


Посмотреть это видео на YouTube

На 100-400 мм кадры менее стабильны: любая попытка панорамирования может привести к множеству рывков. Это не всегда плохо, если вам удается стабильно держаться руками, или если вы не записываете на 400 мм, но вы просто чувствуете, что могли бы получить больше от этого.


Посмотрите это видео на YouTube

Двойная стабилизация изображения Panasonic не так хороша, как Sync IS с Olympus, но вы можете получить более стабильные снимки. В любом случае, при съемке с такими длинными фокусными расстояниями рекомендуется использовать какую-либо опору, не только для более стабильной съемки, но и для того, чтобы ваша рука могла немного больше отдыхать.

Монопод — хорошее среднее решение, и именно его я использовал четыре года назад при первом тестировании объектива 100–400 мм.


Посмотреть это видео на YouTube

Примечание : быстрое извинение, но я понял, что забыл провести несколько параллельных тестов стабилизации для видео, когда уже отправил объектив Olympus обратно.

---

Автофокус и ручная фокусировка

Что касается эффективности автофокусировки, то оба объектива оснащены быстрым и бесшумным мотором автофокусировки. Я много раз использовал объектив Pana/Leica с момента его выпуска четыре года назад и на разных корпусах, включая GX8, G85, GH5, G9., E-M1, E-M1 II и совсем недавно E-M1 III. Всегда хорошо себя зарекомендовал.

E-M1, 1/1250, f/6.3, ISO 1600 – Panasonic 100–400 мм на 400 мм

M.Zuiko 100–400 мм также очень быстр, и в моих тестах мне показалось, что он быстрее, чем Panasonic общий. Он работает немного лучше на E-M1 III, чем на G9, но давайте не будем забывать, что камера Panasonic имеет другую систему автофокусировки (обнаружение контраста DfD), которая ограничена, когда речь идет о дикой природе, особенно для быстрых объектов, таких как птицы в полет.

Я обычно отправляюсь на свою любимую площадку для тестирования, кормушку для красных коршунов, когда мне нужно проверить длинные телеобъективы. К сожалению, когда я проводил это сравнение, правила блокировки в Уэльсе все еще действовали, пункт питания был закрыт, а поездки не разрешались, если не в случае крайней необходимости. Поэтому я решил провести несколько тестов с чайками в городе, где я живу.

E-M1 III с объективом M.Zuiko 100-400mm дал мне показатель точности 62% (только идеально резкие снимки) или 91%, если я добавляю слегка размытые изображения. E-M1 поддерживает аналогичную скорость при использовании объектива Panasonic, тогда как с G9и у обоих объективов оценка намного хуже (даже ниже 50% если птичка на фоне облачного неба).

E-M1 III, 1/1250, f/6,3, ISO 250 — Olympus 100–400 мм при 400 мм более гладкий. Кроме того, я заметил, что с объективом Pana легче получить точную фокусировку при использовании на G9 вместо E-M1 III (вероятно, потому, что электронная связь работает лучше, когда вы соединяете камеру и объектив одной марки). .

---

Заключение

Объектив M.Zuiko 100-400mm — это недавнее дополнение к категории супертелеобъективов обширной системы микро-четырех третей. Он не разочаровывает с точки зрения резкости, где он работает лучше, чем более старый аналог Panasonic Leica, особенно при самых быстрых диафрагмах. Диапазон увеличения тот же, но Olympus совместим с телеконвертерами 1,4x и 2,0x, чего нет у объективов конкурентов.

Дизайн объектива Leica мне нравится по многим параметрам: он более компактный, имеет небольшую встроенную бленду в дополнение к съемной и механизм блокировки зума, работающий на любом фокусном расстоянии. Обидно, что Panasonic так и не удалось уменьшить жесткость кольца зума. Когда примеряешь объектив Olympus, сразу понимаешь, каким должно быть гладкое, но прочное кольцо.

Когда дело доходит до стабилизации, Panasonic уступает сам по себе, но соответствует характеристикам объектива Olympus при использовании камеры Lumix, совместимой с Dual IS (датчик + оптическая стабилизация).

Я немного разочарован тем, что Olympus не предоставила поддержку Sync IS для своих объективов при использовании совместимых корпусов OM-D, поскольку, на мой взгляд, производительность могла бы быть намного лучше, особенно при записи видео. Возможно, это потому, что это не Pro-объектив и он менее дорогой, но стабилизация — самая продвинутая функция компании, и, на мой взгляд, она должна была быть там.

Тогда у нас есть цена. Olympus дешевле: 1500 долларов США / 1100 фунтов стерлингов / 1300 евро, тогда как Panasonic / Leica можно найти за 1800 долларов США / 1200 фунтов стерлингов / 1450 евро (цены на август 2020 года, цены в США без налогов).

Выберите объектив Olympus 100–400 мм, если:

• вам нужна более высокая резкость при максимально открытой диафрагме
• вам нужна лучшая оптическая стабилизация при использовании камеры Olympus
• вы хотите использовать телеконвертеры для увеличения радиуса действия
• 3

  Выберите Panasonic 100–400 мм, если:

  • вам нужен более компактный объектив
  • вам нужна лучшая стабилизация видео при использовании камеры Panasonic, совместимой с Dual IS готовится продать свое подразделение Imaging Business (подробнее об этом)

  Напоминание: приведенные ниже ссылки являются партнерскими. Если вы решили что-то купить после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию.

  Проверить цену Olympus 100-400 мм на
  B&H Фото

  Проверить цену Panasonic 100-400 мм на
  Amazon | Амазонка Великобритания | БиГ Фото | eBay

  ---

  Примеры изображений

  Вот подборка изображений, сделанных двумя объективами. Как я уже говорил ранее, я несколько раз использовал объектив Panasonic с разными камерами в разных местах, поэтому у меня есть лучший выбор.

  С помощью объектива Olympus я делаю снимки в районе, где живу. Мы все еще были взаперти из-за коронавируса, поэтому я не мог посетить некоторые из моих любимых мест дикой природы.

  Примеры изображений Olympus 100–400 мм

  E-M1 III, 1/1000, f/6,3, ISO 320 — Olympus 100–400 мм при 400 ммE-M1 III, 1/800, f/8, ISO 200 — Olympus 100–400 мм при 400 ммE-M1 III, 1/640, f/8, ISO 320 – Olympus 100–400 мм при 253 ммE-M1 III, 1/500, f/6,3, ISO 1600 – Olympus 100–400 мм при 400 ммE-M1 III, 1/ 640, f/6.3, ISO 200 — Olympus 100–400 мм при 400 ммE-M1 III, 1/640, f/6. 3, ISO 200 — Olympus 100–400 мм при 400 ммE-M1 III, 1/500, f/6.3, ISO 320 – Olympus 100–400 мм при 400 ммE-M1 III, 1/500, f/8, ISO 1600 – Olympus 100–400 мм при 400 ммE-M1 III, 1/1000, f/6,3, ISO 400 – Olympus 100–400 мм при 400 ммE- M1 III, 1/800, f/8, ISO 200 — Olympus 100–400 мм при 186 мм

  Panasonic 100-400 мм примеры изображений

  GH5, 1/500, f/8, ISO 250 – Panasonic 100-400 мм при 400 ммGH5, 1/800, f/8, ISO 200 – Panasonic 100-400 мм при 400 ммGX8, 1/160, f/6.3, ISO 400 – Panasonic 100–400 мм при 400 ммE-M1, 1/640, f/8, ISO 320 – Panasonic 100–400 мм при 400 ммGX8, 1/400, f/6.3, ISO 640 – Panasonic 100–400 мм при 400 ммE-M1 II, 1/2000, f/6,3, ISO 6400 — Panasonic 100–400 мм при 400 ммE-M1, 1/160, f/6,3, ISO 500 — Panasonic 100–400 мм при 400 ммGH5, 1/320, f/11 , ISO 500 — Panasonic 100–400 мм при 400 мм GX8, 1/1000, f/6,3, ISO 800 — Panasonic 100–400 мм при 400 мм GX8, 1/200, f/8, ISO 250 — Panasonic 100–400 мм при 300 мм

  Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6.

  3 Asph. Мощность O.I.S. обзор

  Вердикт мира цифровых камер

  Этот объектив максимально использует двукратный множитель фокусного расстояния камер Micro Four Thirds и обеспечивает невероятно эффективный диапазон увеличения 200–800 мм. У него немного меньше функций по сравнению с некоторыми из последних супертелеобъективов, таких как современные и спортивные объективы Sigma 150–600 мм для цифровых зеркальных камер, но он очень компактный и легкий, что обеспечивает хороший баланс на беззеркальных камерах. Размер и вес также обеспечивают удобную съемку с рук. Объектив заслужил репутацию Leica, обеспечивая впечатляющее качество изображения.

  ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

  Плюсы

  • +

    Компактный и легкий, но прочный

  • +

    Быстрый и плавный автофокус

  • +

    Впечатляющее качество изображения

  Минусы

  • —

    Отсутствие переключаемых режимов стабилизации

  • —

    Резкость не выше 200 мм

  • —

    Узкая максимальная апертура на 400 мм

  Почему вы можете доверять Digital Camera World Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

  Подумайте о супертелеобъективах с зумом, и вы, вероятно, подумаете о больших, тяжелых объективах, которые неудобно носить с собой и с которыми неудобно снимать в течение длительного времени. Этот объектив Panasonic противостоит тенденции благодаря относительно компактной и легкой конструкции, в полной мере использующей кроп-фактор Micro Four Thirds для обеспечения эффективного диапазона увеличения 200–800 мм в полнокадровых условиях. Это делает его идеальным для съемки спорта, боевиков и дикой природы, когда вы не можете подобраться так близко, как хотелось бы.

  Технические характеристики

  Мораль: Micro Four Thirds
  Full Кадр : №
  Изображение Стабилизация : Да
  Autofocus : Да . угол обзора: 12-3 градуса
  Лепестки диафрагмы: 9
  Минимальная диафрагма: f/22
  Минимальное расстояние фокусировки: 1,3 м
  Максимальный коэффициент увеличения: 0,25x
  Размер фильтра: 72 мм
  Размеры: 83x172mm
  Вес: 985G

  • Panasonic DG Vario-ELMAR 100-400MM F/4-6. 3 ASPH. )

  Основные характеристики

  (Изображение предоставлено: Future)

  (открывается в новой вкладке)

  Разработанный в сотрудничестве с Leica, Panasonic может похвастаться впечатляющей оптической схемой, которая включает в себя элемент со сверхнизкой дисперсией, два обычных сверхнизких элементы с низкой дисперсией, а также сложный асферический элемент со сверхнизкой дисперсией. Всего 20 элементов, упакованных в корпус размером всего 83×172 мм и весом 9 г.85г. Несмотря на небольшой и легкий вес, одним из факторов уменьшения размеров объектива является довольно узкая максимальная диафрагма f / 6,3 при самом длинном фокусном расстоянии, но это довольно часто для супертелеобъективов.

  Система автофокусировки рассчитана на 240 кадров в секунду, поэтому она работает быстро и практически бесшумно, а также обеспечивает плавное переключение фокуса при съемке видео. Кольцо фокусировки с электронным управлением обеспечивает плавную и точную ручную настройку.

  Вам также может понравиться

  Еще одна отличительная черта — оптический стабилизатор Power O.I.S. Это очень полезно само по себе, учитывая огромный эффективный телеобъектив, но еще одним преимуществом является то, что он работает в тандеме с системой сдвига сенсора корпусов камер, которая имеет встроенную стабилизацию. Однако, в отличие от многих современных супертелезумов, в Panasonic отсутствуют переключаемые режимы статики и панорамирования для оптического стабилизатора, не говоря уже о третьем режиме, который применяет стабилизацию только во время реальных экспозиций. Преимущество отсутствующего третьего режима в том, что он упрощает отслеживание хаотично движущихся объектов.

  Несмотря на то, что объектив весит менее килограмма, он поставляется в комплекте с кольцом для крепления на штатив, которое позволяет легко переключаться между альбомной и портретной ориентацией при съемке, сохраняя при этом оптимальный баланс. Как обычно для супертелеобъективов, Panasonic увеличивается в физической длине по мере того, как вы переходите от самого короткого зума к самому длинному, с выдвижным внутренним стволом. Что более необычно, так это то, что объектив оснащен кольцом блокировки зума, которое может заблокировать настройку зума на любом желаемом фокусном расстоянии.

  Сборка и обращение

  Качество сборки довольно высокое благодаря конструкции без зазоров, обеспечивающей хорошую защиту от пыли и влаги. Объектив чувствует себя хорошо сложенным, хотя кольцо зума в нашем образце для обзора было немного жестким и ему не хватало плавности.

  Обработка в целом доработана. А также AF/MF и Power O.I.S. переключатели включения / выключения, есть переключатель ограничителя диапазона автофокусировки, но он может блокировать только короткий участок диапазона фокусировки, а не любой конец. Минимальное расстояние фокусировки впечатляюще короткое, всего 1,3 м, что обеспечивает максимальный коэффициент увеличения 0,25x, что соответствует 0,5x для полнокадрового режима, если принять во внимание кроп-фактор Micro Four Thirds.

  Спереди находится аккуратная встроенная бленда объектива, которая убирается для хранения. Более идеален для съемки с большим зумом, так как поставляется дополнительная бленда объектива, которая устанавливается поверх более короткой.

  Производительность

  Система автофокусировки соответствует заявленным характеристикам, обеспечивая быстрое и точное отслеживание движущихся объектов. Мы протестировали объектив с Panasonic Lumix DC-G90 и обнаружили, что двойная оптическая/внутрикорпусная стабилизация обеспечивает эффективность около 4-5 ступеней диафрагмы. В сочетании с удобными размерами и весом объектива это делает его идеальным для съемки с рук на сверхдлинных эффективных фокусных расстояниях.

  Мы обнаружили, что резкость в целом была наилучшей при съемке с широко открытой диафрагмой, что хорошо, учитывая скромный диапазон диафрагмы объектива f/4–6,3. Резкость в центре превосходна на 100 мм, но немного снижается по мере увеличения диапазона увеличения, а также падает до просто хороших уровней по краям и углам кадра. Хроматические аберрации и искажения, по сути, не проблема.

  Примеры фотографий

  Этот снимок, сделанный на расстоянии 100 мм, и снимок ниже, сделанный на расстоянии 400 мм (эффективные 200 мм и 800 мм), демонстрируют общий диапазон увеличения объектива. Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100–400 мм (100 мм, 1/1000 с, f/5, ISO 200) (Изображение предоставлено: Future)

  (открывается в новой вкладке)

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100- 400 мм (400 мм, 1/1000 с, f/6,3, ISO 200) (Изображение предоставлено Future)

  (открывается в новой вкладке)

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100–400 мм (400 мм, 1/ 1000 сек, f/9, ISO 800) (Изображение предоставлено Future)

  (открывается в новой вкладке)

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100-400 мм (400 мм, 1/1000 сек, f/10 , ISO 800) (Изображение предоставлено в будущем)

  (открывается в новой вкладке)

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100-400 мм (400 мм, 1/1000 с, f/6,3, ISO 200) (Изображение предоставлено: Будущее)

  (открывается в новой вкладке )

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100–400 мм (300 мм, 1/1000 с, f/5,7, ISO 200) (Изображение предоставлено: Будущее)

  (открывается в новой вкладке)

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100–400 мм (300 мм, 1/1000 с, f/5,7, ISO 200) (Изображение предоставлено: Будущее)

  (открывается в новой вкладке)

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100–400 мм (400 мм, 1/1000 с, f/6,3, ISO 200) (Изображение предоставлено: Будущее)

  (открывается в новой вкладке)

  Exif: Panasonic Lumix DC-G90 + Panasonic Leica 100–400 мм (250 мм, 1/1000 с, f/7,1, ISO 800) (Изображение предоставлено: Будущее)

  (открывается в новой вкладке)

  Лабораторные данные

  Мы проводим ряд лабораторных тесты в контролируемых условиях с использованием набора тестов Imatest Master. Фотографии тестовых таблиц делаются в диапазоне значений диафрагмы и масштабирования (где это возможно), а затем анализируются на резкость, искажения и хроматические аберрации.

  Мы используем диаграммы Imatest SFR (пространственно-частотная характеристика) и программное обеспечение для анализа, чтобы построить разрешение объектива в центре кадра изображения, в углах и на средних расстояниях, в диапазоне настроек диафрагмы и, с зум-объективами, при четырех различных фокусных расстояниях. длины. Тесты также измеряют искажение и цветовую окантовку (хроматические аберрации).

  Резкость:

  (Изображение предоставлено: Future)

  (открывается в новой вкладке)

  (Изображение предоставлено: Future)

  (открывается в новой вкладке)

  Резкость лучше всего в центральной части кадра и на коротком конце диапазона увеличения. Производительность немного падает по мере увеличения диапазона масштабирования, а также к краям и углам кадра изображения, но остается очень хорошей при самых широких доступных апертурах.

  Окантовка:

  (Изображение предоставлено: Future)

  (открывается в новой вкладке)

  Боковая хроматическая аберрация очень незначительна при большинстве комбинаций увеличения и диафрагмы, даже в крайних углах кадра изображения. Технически чуть хуже на средних и узких диафрагмах, и на длинном конце диапазона зума, но и тут вообще незаметно.

  Искажение

  (Изображение предоставлено: Future)

  (открывается в новой вкладке)

  Более короткие полосы указывают на меньшее искажение, поэтому из этой диаграммы видно, что объектив практически не производит искажений во всем диапазоне увеличения. Тем не менее, коррекция искажения в камере не может быть отключена в современных камерах Panasonic MFT, поэтому эти оценки не отражают «истинную» природу оптического искажения этого объектива и не должны напрямую сравниваться с показателями искажения других объективов, которые мы тестировали. не польщены коррекцией искажений в камере.

  Вердикт

  Отличный объектив для съемки спорта и дикой природы с камерами Micro Four Thirds (открывается в новой вкладке). Power O.I.S. система делает его идеальным для съемки с рук, а его система автофокусировки хорошо справляется с быстрым движением. В нем отсутствуют переключаемые двухрежимные или даже трехрежимные стабилизаторы некоторых конкурирующих супертелеобъективов, а также кнопки включения/блокировки автофокусировки, но общая производительность впечатляет, а качество изображения превосходно.

  Подробнее:

  Лучшие камеры Micro Four Thirds (открывается в новой вкладке)
  Лучшие объективы Micro Four Thirds (открывается в новой вкладке)
  

4 Лучшие телеобъективы открывается в новой вкладке)
Лучшие объективы для съемки птиц и дикой природы (открывается в новой вкладке)
Лучшие объективы 150-600 мм (открывается в новой вкладке)
Лучшие штативы0014
Лучшие моноподы

Panasonic DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6. 3 ASPH Power OIS: Сравнение цен

(opens in new вкладка)

1 266,06 $

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

1 790,99 $ новая вкладка)

3

1 397,99 $

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

1 397,99 $

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

• 7 новая вкладка)

  (открывается в новой вкладке)

  1409,95 $

  (открывается в новой вкладке)

  Просмотр (открывается в новой вкладке)

  (открывается в новой вкладке)

  (открывается в новой вкладке) 909983

  3

  (открывается в новой вкладке)

  Вид (открывается в новой вкладке)

  Показать больше предложений

  питание от

  Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

  Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

  У вас уже есть учетная запись? Войдите здесь

  *Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

  Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

  Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

  У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

  Мэтью Ричардс — фотограф и журналист, который годами использовал и анализировал всевозможное фотооборудование.