Nikon d610 или Canon 6d? Какой фотоаппарат выбрать?
Отличные фотоаппараты от всемирно известных брендов представлены в 2014 году и готовы быть куплены вами. Осталось только решить с тем, какая камера из них лучше, на какой остановить свой выбор, какие есть отличия между ними и как это повлияет на покупку. Давайте смотреть вместе, какая же фотокамера лучше, Nikon d610 или Canon 6d. Далее мы рады предоставить сравнительный анализ.
Сравниваем Nikon d610 и Canon 6d
Как обычно мы готовы предоставить вам информацию о технических отличиях между этими двумя претендентами и показать, по каким параметрам кто кого опережает. Это поможет более быстро определиться с выбором фотокамеры. Итак, чем же отличаются зеркальные Nikon d610 и Canon 6d:
- У Никона больше мегапикселей на 22% (24,7 на 20,2).
- Ниже у Nikon уровень шумов при высоких ISO (2925 ISO против 2340 ISO).
- Nikon d610 имеет больше точек фокусировки, чем Кенон — 39 против 11.
- Скоростная съемка лучше у Никона (6 кадров в секунду, у Кенон — 4,5 кадров).
- Глубина цвета больше у Никона
- Canon 6d не имеет, в отличие от своего конкурента, защиты от пыли и влаги.
- Цена Canon 6d примерно 1900 долларов, Nikon d610 — 1600 зеленых.
- Встроенный автофокус, функция интервальной съемки, слоты для двух карточек памяти есть у Nikon d610, чем не может похвастаться модель Canon 6d.
- Canon 6d имеет выше максимальные ISO (102400 против 25600).
- У Сапога есть стерео микрофон, Wi-Fi и GPS, а вот у конкурента — нет.
Изучив данные особенности двух камер, можно теперь более четко ответить на вопрос, какой фотоаппарат выбрать Nikon d610 или Canon 6d. Оба эти представителя зеркальных камер достойны быть купленными, но у каждого есть свои особенности, которые более детальней будут выявлены только при непосредственной работе с техникой. Перед покупкой постарайтесь попробовать снимать на камеру, ощутите эргономику, удобство. Возможно, этот параметр будет для вас основным при прочих равных условиях. О том, чем отличаются камеры Никон и Кенон, также можете прочитать на нашем сайте.
Обе камеры, Nikon d610 и Canon 6d — представители полнокадровых фотоаппаратов, которые годятся для профессиональной съемки разного характера: пейзажи, портреты, свадьбы прочее. Будем надеяться, что мы помогли вам в выборе своей зеркальной фотокамеры.
vseofoto.com
Сравнения и отличия Сanon 6d и Nikon d610
Фотокамеры Canon 6D и Nikon D610 являются равносильными игроками и каждая из них обладает рядом преимуществ и недостатков.
Так в чем же сравнения и отличия Сanon 6d и Nikon d610? Можно достаточно много рассуждать о различиях между марками Canon и Nikon, однако здесь мы постараемся сделать акцент на принципиальных различиях именно между этими двумя моделями фотокамер.
популярный Сanon 6d
Начнем с камеры Canon EOS 6D. Это полнокадровое зеркальное устройство, относящееся к разряду бюджетных. Однако, если взглянуть на ее стоимость (примерно 2000 долларов США) сложно так сказать, но до ее появления полноценную зеркальную камеру можно было купить лишь за 3 тысячи долларов США или еще дороже. Создав эту камеру компания Canon сумела объединить в рамках одного устройства 7D и полнокадровый формат, цена которого перестала быть заоблачной.
Здесь используется 20,2-мп полнокадровый CMOS датчик в легком корпусе. Для обработки изображений используется процессор Canon Digic, 11-точечная система автоматической фокусировки, а также трехдюймовый жидкокристаллический дисплей. В устройство вмонтирован большой оптический видоискатель, а само устройство способно захватывать 4,5 кадров в секунду.
Камера оснащена адаптером Wi-Fi и GPS-навигатором. Может это и не позволяет улучшить качество снимков, однако владельцы будут рады получить доступ к принципиально новым возможностям.
Обе рассматриваемые камеры являются новым словом в сфере фототехнологий. Создание более дешевых устройств, сохраняющих при этом высокие характеристики, позволяет среднему покупателю получить доступ к более мощным технологиям, а самим производителям увеличить доходы.
Фотокамера Nikon D600 является достойным конкурентом Canon D6, это также бюджетная фотокамера зеркального типа с полнокадровой технологией. Камеры Nikon превосходят по разрешению в своей категории фотоаппараты Canon.
отличный фотоаппарат Nikon d610
Здесь используется 24,3-мегапиксельный сенсор, а также процессор EXPEED 3, обеспечивающий обработку снимков. Стоимость обеих фотокамер практически равносильна, поэтому здесь главным вопросом остается производительность камер.
Фотоаппарат Nikon d610 работает медленнее чем Сanon 6d, однако 39-точечная система автоматической фокусировки обеспечивает чрезвычайно высокую точность изображения.
Диагональ дисплея составляет 3,2-дюйма, видоискатель обеспечивает полный охват изображения. Камера также обладает всеми коммуникациями, свойственными модели 6D, однако здесь, в отличии от модели Canon, она дополнена беспроводным мобильным адаптером GP-1A GPS, который позволяет обеспечить геогетинг изображений.
Canon 6D менее функциональна, чем Nikon D600, но способна обеспечить более быструю работу. И та и другая относятся к числу профессиональный камер и обе они отлично выполняют свои функции, поэтому покупатель может смело выбирать любую из своих личных предпочтений.
-
Сanon 6d
8
голосов
-
Nikon d610
14голосов
vsesravnenie.ru
Nikon D610 vs Canon EOS 6D – Тест на высоких ISO
Предлагаем Вашему вниманию анализ результатов теста на высоких ISO камер Nikon D610 и Canon EOS 6D, обе камеры являются полнокадровыми камерами начального уровня, Nikon D610 была только недавно представлена компанией Nikon в качестве замены дефектной Nikon D600, Canon 6D на рынке уже более года.
Изображения, сделанные на NikonD610 выглядят немного недодержанными по сравнению с Canon 6D при одинаковых значениях ISO, уровень цветовых шумов на изображениях с Nikon D610 также немного выше.
JPEGвыход на Canon 6Dдействительно очень чистый в сравнении с результатом, полученным на цифровой зеркальной камере Nikon D610, алгоритм шумоподавления, отрабатываемый при помощи процессора изображений DIGIC 5+, которым оснащается Canon 6D, весьма эффективен даже при высоких значениях ISO.
Кроме того, хотим обратить Ваше внимание на….
Сравнение Nikon D610 vs Canon EOS 6D в Лаборатории DxOMark – очень интересно то, что общий результат, полученный Canon 6D ниже, чем у Nikon D610 по результатам тестирования DxO,
Nikon D610 | Canon EOS 6D | ||
Оценка сенсора в лаборатории DxOMark | Оценка сенсора в лаборатории DxOMark | ||
Общая оценка | 94 | Общая оценка | 82 |
Портрет (глубина цвета) | 25.1 bits | Портрет (глубина цвета) | 23.8 bits |
Пейзаж (динамический диапазон) | 14.4 Evs | Пейзаж (динамический диапазон) | 12.1 Evs |
Спортивная съемка (ISO при слабом освещении) | 2925 ISO | Спортивная съемка (ISO при слабом освещении) | 2340 ISO |
Действительно, обычно DxOMark всегда дает более низкие оценки камерам Canon, и почему это так, мне не известно, но давайте исходить из предположения, что даже если камера выдает более чистый результат только в формате JPEG (как утверждает DxO о камерах Canon) в сравнении со своими конкурентами, тогда они должны включить в сравнительную таблицу дополнительную колонку, в которой будут показаны отдельно результаты тестов в форматах JEPG / RAW.
photar.ru
Nikon D600 vs Nikon D610 vs Canon 6D
Выбираем бюджетную ФФ зеркалку на новогодних распродажах — что предпочесть?1. Nikon D600
— проблема масла на сенсоре
— темный ОВИ
— АФ от Д7000
— странные цвета (специфика 24Мп матрицы Сони)
— паршивый видео режим
никаких вкусностей и плюшек.
На скидках камера продается по 1400долл, рефербишд (восстановленная и/или отремонтированная)- по 1300долл.
никаких внятных причин для покупки этой бракованной снятой с производства камеры в принципе нет. разве что если цена упадет до 700-800долл (что и происходит на вторичном рынке) и если вы готовы к проблемам со снимками с этой камеры.
2. Nikon D610
Добавлен «тихий» режим — который и близко не стоял рядом с настоящим тихим режимом у Кенона 6Д — по причине механического (ударного) закрытия диафрагмы.
В остальном — все тоже что и Nikon D600.
Главная проблема камеры — цена в 2000долл за тушку. Почему — см ниже.
3. Canon 6D
камеры вышедшая без помпы одновременно с Nikon D600. но зато в отличие от Nikon не имеющая проблем с качеством.
По параметрам картинки — твердый хорошист. ДД на низких ИСО хуже чем Nikon D600/D610 и примерно равное Nikon D700. На средних и высоких ИСО картинка намного лучше Nikon D700 и заметно лучше чем Nikon D600/D610. Нет подсветки АФ, всего один слот карт памяти, нет встроенной вспышки. Экран — сверху пластик. Упрощенный монохромный дисплей сверху.
Картинка уступает по детализации Nikon D600/D610. АФ всего с одной крестовой точкой по центру. Неполное покрытие кадра в ОВИ.
В принципе, Canon 6D четко позиционируется между ребелами кропами и Марком 3. В какой-то степени перекрывает нишу б/у Марка 2.
А теперь о плюсах, их немало.
— Светлый ОВИ (намного лучше чем ОВИ в Nikon D600/D610)
— сменный фокусировочный экран (важно для работы с мануальными линзами)
— великолепные высокие ИСО
— сверхчувствительная центральная точка АФ
— настоящий тихий режим (практически бесшумный!)
— плюшки в виде GPS и Wi-Fi
— небольшой вес
— очень неплохой видео режим (хотя уступает таковому в Марк 3)
и главное — цена Canon 6D снизилась до … 1355долл!!!Т.е. цена тушки 1499долл плюс бесплатные подарки на 145долл в комплекте.
При разнице с Nikon D610 в 600 долл не в пользу Nikona, Canon 6D является лучшим выбором среди бюджетных зеркалок. Неудивительно что Nikon в очередной раз понизил прогноз продаж зеркалок.
vmirefoto.blogspot.com
Nikon vs Canon — просто вопрос, не повод для драки: exler
Я писал в выходные о том, что понял, как неправильно жил все это время. Что все эти беззеркалки — штука, конечно, хорошая, но душа просит для дома для семьи и для поездок — нормальную зеркалку. Я теперь понимаю, зачем она мне нужна и чем любая зеркалка отличается от самой топовой беззеркалки. Я теперь готов ее таскать, тем более что профессионалы раскрыли мне древний секрет: зеркалку надо вешать не на шею, а на плечо. Я до этого сам не дошел своим скудным умишком.
Так вот, я хочу зеркалку с Full Frame. Не то чтобы мне FF был позарез нужен, но, во-первых, я вижу разницу и мне не хочется покупать аппарат, а потом думать его поменять на FF (я это уже проходил), а во-вторых, хорошие стекла делаются под FF и меня не прикалывает покупать объектив 35 мм и иметь на кропе 52,5 мм, что мне не подходит.
Зеркалку я планирую взять из стартовой модели FF — они и поменьше, и полегче, и подешевле, ну и под мои достаточно скромные задачи вполне подходят.
(Оставим в стороне соображение из серии «Да ты, Экслер, на что ни снимай — все какое-то отстоище получается». Я знаю ваше мнение, мне оно крайне ценно, поверьте.)
Ну и, конечно, сразу встает классический вопрос, что именно брать — Canon или Nikon.
Почему он вообще встал, ведь я снимал на Canon, спросите вы?
Во-первых, на Nikon я тоже снимал — у меня был Nikon D70s. Но я тогда вообще ничего не понимал в зеркалках, снимал на полном автомате, не умел обрабатывать — в общем, не в коня был корм.
Во-вторых, для Canon у меня не скопился парк оптики, да и, скажем прямо, снимал я там, в основном, на китовый объектив, потому что опять-таки — не понимал, в чем разница.
Какие модели в итоге я рассматриваю? Две модели. Стартовые FF для Nikon и Canon.
Это Nikon D610 против Canon EOS 6D. Они вроде одноклассники, похожи по характеристикам и цене. Canon немного легче (за счет материалов корпуса).
(Почему я не рассматриваю новый, очень понтовый и прикольный Nikon DF? Рассматривал, читал обзоры. У камеры есть заметные недостатки, хотя дизайн, конечно, забавный. Но я понял, что не вижу смысла переплачивать 1000€ по сравнению с D610 при тех проблемах, которые выявлены у DF.)
Пока склоняюсь к Nikon D610. Почему? В основном, просто потому, что Canon у меня недавно был, и я теперь хочу поизучать Nikon. Понятно, что сравнивать кроп и FF — не слишком корректно, но меня что-то тянет к Nikon. Может, еще и перетянет в обратную сторону — все в ваших руках.
Брать собираюсь тушку, китовый объектив мне теперь точно без надобности. (Хотя, говорят, что у Nikon объектив на тушке — пристойный. У Canon они заметно хуже.)
Из оптики — прежде всего, 35 мм 1,4. Ну или 35 мм 1,8. Раздумываю пока. Для Nikon варианта три. Или родной AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED, или примерно за те же деньги более светосильный Sigma 35 mm / F 1,4 DG HSM. Ну или разориться на дорогущий Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 — он в два раза дороже. Знакомый профи советует брать или Nikkor 35mm 1,8 или Sigma 35 mm 1,4. Что скажете?
Думаю над зумом. Для поездок в некоторых ситуациях универсальный зум бывает нужен. Взять что-то вроде 24-75? У Nikon к D610 идет вроде бы неплохой AF-S 24-85mm VR со стабилизатором — может, взять его и не париться?
Ну и, наверное, взять фикс 85 мм с 1.8. Но это можно не суетиться, это можно потом.
Что скажете? Почему аналогичный Canon (или не аналогичный) может быть предпочтительнее? Почему надо не заниматься ерундой, а брать Nikon DF? Или не заниматься ерундой, а брать Canon EOS 5D Mark III?
Буду благодарен за любые советы. И очень прошу, по возможности избегать:
1. Религиозных войн из серии Nikon — rulez, Canon — барахло и наоборот.
2. Не советовать всякие хассель, блат, и прочих дорогущих монстров: больше чем с FF я аппарат точно не собираюсь брать, равно как и тратить на это стоимость автомобиля.
3. Фраз из серии «Да нафига тебе зеркалка, ты и на айфон снимать не умеешь» — я знаю, мне крайне ценно ваше мнение, но его можно не повторять, я в курсе.
Спасибо.
P.S. Кстати, FF других производителей, например, Pentax, теоретически также может рассматриваться, просто я ничего о них не знаю. Но есть жесткое требование — оптический видоискатель. Цифровой меня точно не устраивает. (Помню, что у зеркалок Sony — только цифровой.)
Upd: Большое спасибо всем за содержательные комментарии и советы. Изучаю, мотаю на ус.
http://exler.ru/blog/item/14935/
exler.livejournal.com