Запрет на фото и видеосъемку фото: Фотограф и закон: где можно снимать и где нельзя | Статьи | Фото, видео, оптика

Фотограф и закон: где можно снимать и где нельзя | Статьи | Фото, видео, оптика

Про «здесь снимать нельзя!» от охранников или администраторов услышать можно часто. И настолько же часто это не аргументировано ничем, кроме убеждений самого человека. В современных реалиях и процветающей новой этике хорошо бы понимать эти тонкости, а при необходимости оперировать конкретными законами/подзаконными актами. В каких случаях съемка действительно запрещена законом, а в каких это можно делать без опасений? Я решил разобраться в этом.

Изображение: property-forum.eu

Общественные пространства, общепит, ТЦ

Общественные места, а именно – магазины, рестораны, кафе, бары, парки и т.д., это открытые пространства, куда может зайти любой. А значит, и съемка в них абсолютно законна. Согласно ст. 152.1 ГК РФ: «Законом разрешена съемка в общественных местах при соблюдении некоторых дополнительных требований».

Под дополнительным требованием закон подразумевает прежде всего общественные места, где фотосъемка будет нарушать приватность человека – туалеты, раздевалки фитнес-центров, сауны, примерочные и т. д. Второй аспект – мероприятия с ограниченным доступом, которые проводятся в этих общественных местах. В таких случаях съемка позволительна только с разрешения организаторов самого мероприятия.

Фотографируя в общественно-доступных местах, вы не нарушаете какую-либо тайну и не документируете частную собственность, ввиду ее общедоступности. Люди, находящиеся там, также не попадают под эту категорию, поскольку место общественное, а не частное (например, не личная квартира человека).

Фото: petraford.com

Однако, на счет людей стоит сделать важную оговорку. Все та же статья 152.1 гражданского кодекса предусматривает лишь три случая, когда у людей в кадре НЕ нужно брать разрешение на их съемку и распространение фотографий (например, в соцсетях):

• Если использование изображения имеет государственный или общественный интерес.
• Если съемка проходила в общественном общедоступном месте и при этом человек не является главным объектом изображения.
• Если гражданин позирует за плату.

Это все больше становится архаизмом, однако до сих пор можно услышать от охранника в торговых центрах, что фотосъемка здесь запрещена. Как правило, это категорически противоречит всему вышеописанному, а сами же охранники оперируют следующими аргументами:

Аргумент первый: согласно 209-й статье Гражданского кодекса, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, а значит, и запрещать фотосъёмку. Приводя подобный аргумент, администрация немного лукавит, так как в 209-й статье есть оговорка, что такие действия собственника не должны противоречить закону и иным правовым актам. То есть, поскольку торговые центры, кафе, магазины административным кодексом приравнены к общественным местам, то запрещать в них съёмку, ссылаясь на нормы о частной собственности, незаконно.

Аргумент второй: вы не можете снимать, поскольку на фотографии попадает товар и цены на него, а это нарушение коммерческой тайны. Это не так. Товары и цены на них находятся в свободном доступе для посетителей, а значит, согласно действующему законодательству, коммерческой тайной не являются.

Фото: Asaki Treks

Транспорт

1. Трамвай, троллейбус, автобус

Законодательство не запрещает фотосъемку в этих видах транспорта. Главное, не создавать неудобство для других пассажиров, а также помнить про пункт выше, снимая людей крупным планом.

2. Метрополитен

Прямых запретов в федеральном законодательстве России на фотосъемку в метро нет. Однако метрополитен волен (а часто так и происходит) на установку собственных правил касательно использования фотоаппаратов на территории станций. Так, например, Московский метрополитен разрешает проводить видео- и киносъемку только с письменного разрешения администрации. А еще, согласно его правилам, нельзя снимать в пределах Московского центрального кольца «с использованием профессионального или стационарного оборудования». Что администрация подразумевает под последним, не уточняется, скорее всего речь идет о вспышках и штативах.

Как показывает практика, если вы планируете съемку в метро на одну камеру, без штативов и источников постоянного света, то переживать не стоит. С учетом большого числа пассажиров, движения поездов и такого скромного комплекта вряд ли кто-то обратит на вас внимание. Тем более, что аргумент «Вы мешаете другим людям» не сработает.

Если проводите съемку в метро – не задерживайтесь очень долго на одной локации. При таком раскладе, даже если у кого-то из работников вопросы и будут, то небольшой промежуток съемки их быстро решит. Кроме того – старайтесь не снимать около въездов в тоннель, рабочих помещений и рядом с самими работниками метрополитена (чтобы они попадали в кадр).

Из личного опыта

Фото: Полина Вашингтон

3. РЖД

В перечне стратегических объектов, закрепленном в нормативно-правовых актах, нет ни вокзалов, ни путей железнодорожного сообщения. Так что попытка сотрудника вокзала построить запрет на этой почве безосновательна: на вокзалах и в поездах можно снимать.

Опять же, важно держать в голове пункты про отсутствие в кадре служебных помещений, сотрудников и комфорт других пассажиров. Так, например, невероятной красоты Витебский вокзал в Санкт-Петербурге хоть уже и избитая, но все еще отличная локация для съемки. Если вы не берете с собой множество штативов и другого оборудования, которое даст зеленый свет сотрудникам предъявить вам за это (и сделать упор на комфорте других пассажиров) – пожалуйста, снимайте!

Вывод: как такового жесткого запрета на съемку в местах общественного пользования у нас нет. Любые попытки администрации это доказать — лишь их личные убеждения, никак не регламентированные законом. Просто держите в голове пункты про комфорт других, съемку в открытых (не служебных) помещениях и комплект на эту съемку (лучше обойтись без света и громоздкого оборудования).

Важный пункт, который стоит уточнить, подводя итог, – это люди в кадре. Особенно, если они не просто в нем присутствуют, а снимаете вы конкретно их (что понять не сложно).

Стрит-фотография часто именно об этом. Как быть в этом случае? Очевидное нет, если фотография будет использоваться в рекламных целях. Второй момент – съемка в ‘унижающих достоинства человека’ ситуациях. В остальном же – это всегда балансирует на грани. С одной стороны, да, человек на таких снимках, как правило, играет важную роль и в рамки закона это уже не вписывается. С другой стороны – пространство общественное, человек не находится внутри своей частной квартиры. Можно вспоминать уличных фотографов на целый абзац. И это только русских. Все они, так или иначе, снимают людей.

Фотография: Мартин Парр

Фотограф Дэвид Моррис так комментирует уличную съемку:

Мартин Парр, например, весьма успешно идет на контакт со своими героями и иногда добивается удивительных результатов, открыто демонстрируя свои намерения, хотя я подозреваю, что он контактирует, только когда другого выхода не остается. Мы все знаем прописную истину о том, что как только люди понимают, что вы их снимаете, утрачивается спонтанность.

Скорее всего, снятый персонаж никогда не увидит сделанный вами снимок. А подобные уличные фотографии в нашу эпоху смартфонов делает большое количество людей. С законодательной точки зрения это не совсем корректное действие. Впрочем, всегда есть вариант обсудить съемку с самим персонажем (в крайнем случае) и спросить у него разрешение. Следуйте завету Мартина Парра. Как правило, люди в общественных местах в целом не против, если им объяснить. А это уже есть акт согласия, следовательно, все происходит в рамках закона.

Имеет ли право сотрудник проводить фото и видеосъемку на рабочем месте, с логотипом компании и выкладывать полученные материалы в соц сети и в Интернет? На каком основании можно запретить это делать?

•  11 марта 2019 г.

 Работодатель вправе запретить фотографироваться на рабочем месте без соответствующего разрешения. Правилами внутреннего трудового распорядка (ПВТР) может быть установлен запрет несанкционированное фотографирование на рабочем месте и разглашение информации, ставшей известной работнику при исполнении должностных обязанностей. С изменениями в ПВТР необходимо ознакомить работника под роспись.
 Запрет на проведение фото- и видеосъемки, аудиозаписи работниками на территории организации можно ввести в целях неразглашения охраняемой законом тайны, в том числе и коммерческой. За нарушение этого условия привлечь работника к дисциплинарной ответственности правомерно.
 В силу ч. 5 ст. 9 Закона N 149-ФЗ информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации. Так, к примеру, отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, регламентируются Федеральным законом от 29.

07.2004 N 98-ФЗ ‘О коммерческой тайне’.
 Руководствуясь положениями законодательства, в целях сохранения охраняемой законом тайны работодатель имеет право ввести запрет на использование работниками фото- и видеосъемки, аудиозаписей, то есть действий, которые могут привести к разглашению сведений, составляющих коммерческую тайну и служебную информацию.
 В связи с этим отметим: из ст. 57 ТК РФ прямо следует, что условие о неразглашении охраняемой законом тайны, в том числе и коммерческой, не ухудшает положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 ‘О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации’ неисполнением работником без уважительных причин является неисполнение трудовых обязанностей или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей (нарушение требований законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов работодателя, технических правил и т. п.).
 В случае применения работником несанкционированной фото- и видеосъемки либо аудиозаписи им будут нарушены требования, установленные правилами внутреннего распорядка, в связи с чем работодатель может в соответствии со ст. 192 и ст. 193 ТК РФ применить к нему дисциплинарное взыскание (Определение Самарского областного суда от 17.05.2011 N 33-4679/2011).
Таким образом, работодатель вправе установить в локальном нормативном акте условие о запрете на фото- и видеосъемку, аудиозапись работниками на территории организации в целях неразглашения охраняемой законом тайны, в том числе и коммерческой, а нарушение этого запрета может повлечь применение к работнику дисциплинарного взыскания.
 В судебной практики есть примеры, когда увольнение работодатель мотивирует тем, что работник выложил в соцсети фотографии с рабочего места.
«Так, И. обратился в суд с иском о признании незаконным приказа об увольнении по подп. ‘в’ п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашение персональных данных другого работника).
Увольнение работодатель мотивирует тем, что И. выложил в соцсети фотографии с рабочего места. В доказательство работодатель представил пять фотографий с аккаунта И. с изображениями И., клиентов, заполненных бланков служебных документов с указанием Ф.И.О., адресов и номеров телефонов двух граждан.
Истец считал увольнение незаконным, поскольку не был допущен к работе с персональными данными, со своими должностными обязанностями ознакомлен не был, факт размещения фотографий не отрицал, но считает, что никакого материального и других видов ущерба работодателю они не принесли, фотографии не представляли какой-либо тайны.
Суд отказал в иске, поскольку:
— факт размещения фотографий подтвержден и не отрицался И.;
— в кадр попали персональные данные клиентов;
— Правилами внутреннего трудового распорядка (ПВТР) запрещено несанкционированное фотографирование на рабочем месте и разглашение информации, ставшей известной работнику при исполнении должностных обязанностей, а И. ознакомлен с ПВТР.
Довод о том, что на документах не было проставлено грифа об особом статусе информации (‘секретно’, ‘коммерческая тайна’ или др.), суд отклонил, так как истец был ознакомлен с локальными актами работодателя, в рамках которых он взял на себя обязательство не разглашать конфиденциальную информацию, то есть любую информацию, ставшую известной работнику о работодателе, которая не является общедоступной. Следовательно, увольнение работника обоснованно и законно» (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2016 по делу N 33-3266/2016).
 Однако не всегда в кадр должны попадать именно документы, содержащие данные о клиенте или работодателе, иногда и снимок самого рабочего помещения, а также изображение клиентов в кадре может привести к увольнению, как это было в другом деле (Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-649/2014). Суд указал, что размещенные истцом фотографии позволяют безошибочно определить место нахождения клиентов, а также их состояние. Доступ в помещение ограничен, значит, истец могла сделать фотографии только с использованием служебного положения и знала, кого и где фотографирует. Тем самым разгласила охраняемую законом тайну.
 Как видим, селфи может привести к разглашению ‘запретной’ информации. Чаще всего непреднамеренно, поскольку работник не ставит цель причинить вред работодателю, но последствия, учитывая особенности соцсетей, могут быть серьезными: из-за репостов, кеширования информации, открытости аккаунтов информация становится известна широчайшему кругу лиц.

Подписаться на новости законодательства

Еще по этой теме

• Новости
• Мероприятия
• Записи мероприятий

• Популярное

offline consultantplus://offline/ http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?

Гид по разделу «Образование»

Вы можете убедиться в качестве наших продуктов и услуг, ведь, как известно, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать

КонсультантПлюс

получите бесплатный демо-доступ к интересующему вас комплекту СПС КонсультантПлюс и решите актуальную для вас проблему

Вебинар

закажите доступ к записи вебинара на актуальную тему (на выбор для бухгалтера, кадровика, юриста, специалиста по госзакупкам, бюджетной организации)

Семинар

бесплатно посетите семинар на интересующую вас тему (на выбор из программы ближайших образовательных мероприятий для разных специалистов)

Курсы повышения квалификации ИПБР

посетите бесплатный семинар курсов повышения квалификации (на выбор из 11 спецкурсов ИПБР с нулевого уровня до аттестации ИПБР)

СБиС

закажите бесплатную демонстрацию системы электронной отчетности СБиС и убедитесь(посмотрите), как она сэкономит вам время и сбережет силы при работе с документами

Нажимая кнопку «Отправить», я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Нажимая кнопку «Отправить», я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Нажимая кнопку «Отправить», я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Нажимая кнопку «Отправить», я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных.

• Вход
• Регистрация

Запомнить меня

Активация аккаунта
Забыли пароль?

Активация аккаунта
Забыли пароль?

Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных.

Разрешения на съемку и фотосъемку (Служба национальных парков США)

В большинстве случаев разрешение не требуется для посетителей, занимающихся случайной некоммерческой фотосъемкой. В некоторых случаях требуется разрешение на коммерческую фото- и видеосъемку.

NPS Фото

Служба национальных парков сохраняет и защищает территории невыразимой красоты, величия и исторической важности для нынешнего и будущих поколений. Традиция фотографировать эти особые места началась с исследователей, которые путешествовали с красками и холстами или примитивными камерами. Обмен этими изображениями вдохновил на создание национальных парков. Сегодня посетители национальных парков продолжают увековечивать память о своих посещениях с помощью видеосъемки и фотографии.

С 28 октября 2022 года Служба национальных парков отменила временное руководство, действовавшее во время судебного разбирательства в отношении коммерческой съемки, и вернулась к давним законам и постановлениям, регулирующим коммерческую съемку в парках. Вопросы и ответы о видеосъемке и фотосъемке приведены ниже.

В соответствии с федеральным законодательством для всех коммерческих съемок, происходящих на территории системы национальных парков, требуется разрешение.

«Коммерческая съемка» означает пленку, электронную, магнитную, цифровую или иную запись движущегося изображения физическим лицом, предприятием или другим юридическим лицом для рыночной аудитории с целью получения дохода. Примеры включают, помимо прочего, художественные фильмы, видеосъемку и документальные фильмы. Коммерческая съемка может включать рекламу продукта или услуги или использование актеров, моделей, декораций или реквизита.

Федеральный закон требует разрешения на любую коммерческую съемку, независимо от размера съемочной группы или типа оборудования. Сюда входят отдельные лица или небольшие группы, которые не используют много оборудования, но получают доход, размещая отснятый материал на веб-сайтах, таких как YouTube и TikTok. Однако основное внимание NPS уделяется коммерческим съемкам, которые могут повлиять на ресурсы парка и посетителей помимо того, что происходит при обычном использовании парковых зон посетителями. Примерами этого типа съемок являются постановки, в которых используется серьезное оборудование, такое как декорации и освещение, постановки со съемочной группой более 5 человек, а также съемки на закрытых территориях, в дикой природе или в местах, которые могут создать конфликты с другими посетителями или нанести ущерб чувствительным ресурсам.

Все фотографы, независимо от размера, должны соблюдать все правила, действующие в парковых зонах, как и другие посетители.

Отдельным паркам может потребоваться разрешение на некоммерческую видеосъемку, если это необходимо для управления деятельностью, защиты ресурсов и ценностей парка, сохранения характера дикой природы, сведения к минимуму конфликтов между группами пользователей или обеспечения общественной безопасности. Примеры некоммерческих съемок включают, помимо прочего, съемки для туристических бюро, конвенционных и туристических бюро, а также студенческие съемки. Если у вас есть вопросы о том, требуется ли разрешение для некоммерческого кинопроекта, пожалуйста, свяжитесь с парком, где вы собираетесь снимать, заранее.

В большинстве случаев для случайной видеосъемки в личных целях разрешение не требуется.

В большинстве случаев для фотосъемки не требуется разрешение. Разрешение на фотосъемку требуется только в том случае, если:  

1. деятельность осуществляется в месте, закрытом для публики; или
2. действие использует модель, набор или опору; или
3. , Служба национальных парков понесет дополнительные административные расходы на мониторинг деятельности.

«Модель» означает лицо или объект, который служит объектом для фотосъемки с целью продвижения продажи или использования продукта или услуги. Модели включают, помимо прочего, людей, животных или неодушевленные предметы, такие как транспортные средства, лодки, предметы одежды, а также продукты питания и напитки. Портретные сюжеты, такие как свадебные вечеринки и выпускники средней школы, не считаются моделями, если изображение не будет использоваться для продвижения или продажи товара или услуги.

Заявки на получение разрешения можно получить в административном офисе каждого парка или на веб-сайте. Контактную информацию парков можно найти на их веб-сайтах; Найдите парк, в котором вы хотели бы снимать или фотографировать. Если вы считаете, что ваша съемка или фотосъемка могут потребовать разрешения, вы должны подать заполненную заявку в парк, где вы хотите снимать или фотографировать, как можно раньше запланированной даты.

В некоторых парках может потребоваться предварительное уведомление за определенное количество дней до начала съемок или фотосъемки. Кроме того, вам следует запросить встречу с персоналом парка, если предлагаемая вами деятельность необычна или сложна. Заблаговременная консультация с сотрудниками парка поможет им своевременно обработать поданную заявку.

Федеральный закон требует, чтобы Служба национальных парков возмещала свои административные расходы на коммерческую съемку и фотосъемку, требующую разрешения. Возмещение затрат включает в себя сбор за подачу заявки и любые дополнительные сборы для покрытия расходов, понесенных Службой национальных парков при обработке вашего запроса и мониторинге разрешенной деятельности. Эта сумма будет варьироваться в зависимости от парка, а также размера и сложности разрешенных видов деятельности. Плата за подачу заявки должна быть представлена ​​вместе с вашей заявкой.

Кроме того, федеральный закон также требует, чтобы Служба национальных парков взимала плату за место, которая обеспечивает справедливое вознаграждение Соединенным Штатам за использование парковых земель для коммерческих съемок, а для фотосъемки требуется разрешение. Служба национальных парков использует следующие тарифы на съемку и фотосъемку:

Коммерческая съемка

• 11–30 человек — 250 долларов США в день 

• 31–49 человек — 500 долларов США в день

• Более 50 человек – 750 долл.  США в день

Фотосъемка 

Разрешения, выданные для некоммерческих съемок , могут подлежать возмещению затрат, включая сбор за подачу заявления, но отдельный сбор за место не взимается.

Разрешения на съемку и фотосъемку будут содержать условия, необходимые для защиты ресурсов и посетителей парка. В них будет указано место и время проведения мероприятия, а также количество персонала и оборудования, которые могут быть задействованы. Разрешения также могут потребовать от вас получения страховки ответственности с указанием Соединенных Штатов в качестве дополнительной страховки на сумму, соизмеримую с риском для ресурсов парка в результате планируемой вами деятельности. От вас также может потребоваться внести залог, чтобы обеспечить оплату всех сборов и сборов и восстановление территории, если это необходимо.

Если вы планируете проведение мастер-класса по фотографии в рамках бизнеса, вам может потребоваться разрешение на коммерческое использование.

Последнее обновление: 15 марта 2023 г.

Твиттер запрещает публиковать «частные медиа» вопреки желанию субъектов

Перейти к основному содержанию

The VergeThe Verge logo. Домашняя страница The Verge

The VergeЛоготип Verge.

• Tech/
• Twitter/
• Политика

/

Будет взвешен контекст, новостная ценность и другие факторы

Ади Робертсон, старший редактор по техническим и политическим вопросам, специализирующийся на виртуальной реальности, онлайн-платформах и свободе слова. Ади освещает видеоигры, биохакинг и многое другое для The Verge с 2011 года.

30 ноября 2021 г., 16:31 UTC |

Поделиться этой историей

Иллюстрация Алекса Кастро / The Verge Сегодня утром компания объявила об изменении, распространив существующий запрет на частную информацию на средства массовой информации. Он направлен на предотвращение домогательств или вторжений в частную жизнь и включает исключения для сообщений, которые «распространяются в общественных интересах или повышают ценность публичного дискурса».

«Обмен личными медиафайлами, такими как изображения или видео, может потенциально нарушить конфиденциальность человека и привести к эмоциональному или физическому ущербу», — говорится в сообщении блога безопасности Twitter, объявляющем об изменении. «Неправомерное использование частных СМИ может затронуть каждого, но может оказать несоразмерное влияние на женщин, активистов, диссидентов и представителей меньшинств». Твиттер будет оценивать жалобы субъекта изображения или видео — или кого-либо, кто их представляет — в соответствии со своей более широкой политикой в ​​отношении конфиденциальной информации.

«Обмен личными медиафайлами, такими как изображения или видео, может потенциально нарушить неприкосновенность частной жизни человека»

Правило потенциально распространяется на все «медиафайлы частных лиц без разрешения изображенных лиц», но в сообщении в блоге описывается несколько сценарии, в которых Twitter не удалит этот носитель. Как подразумевается, это не применимо к людям, которые являются общественными деятелями, категория, которая обычно включает политиков, знаменитостей и других известных людей. Твиттер также примет во внимание другой контекст, а также существующие правила, такие как запрет на изображения сексуального характера без согласия.

«Мы понимаем, что бывают случаи, когда владельцы учетных записей могут обмениваться изображениями или видеозаписями частных лиц, чтобы помочь кому-то, вовлеченному в кризисную ситуацию, например, после насильственного события или в рамках важного события, связанного с общественному интересу, и это может перевесить риски безопасности для человека», — говорится в сообщении. Это также может оставить средства массовой информации в сети, если они освещаются традиционными новостными агентствами. И он рассмотрит, «добавляют ли конкретное изображение и сопровождающий его текст в твиттере ценность для публичного дискурса, распространяются ли они в общественных интересах или имеют ли отношение к сообществу».

Цель состоит в том, чтобы удалить изображения или видео, которые подпитывают кампании онлайн-преследований, хотя на практике ее реализация, вероятно, будет зависеть от модераторов, оценивающих нюансы конкретной ситуации. Неясно, например, как Твиттер мог принять решение в отношении видеоролика Твиттера 2020 года, в котором белая женщина вызывает полицию из-за чернокожего мужчины — инцидент, о котором широко сообщалось в основных СМИ, но только после вирусного видео в Твиттере, в котором фигурировали две частные лица, но повторил более широкий существующий разговор о расизме и полиции.

Представитель Twitter Трентон Кеннеди говорит, что модераторы тщательно взвешивают обстоятельства публикации. «Мы собираемся оценивать вещи в том контексте, в котором ими делятся, поэтому я бы посоветовал людям не делать слишком много выводов из прошлых случаев или гипотез», — сказал Кеннеди The Verge . Политика также потребует отчета от первого лица с просьбой удалить, а не просто общую жалобу на то, что было опубликовано изображение частного лица.