Разное

Тест фотоаппаратов: Обзоры фотоаппаратов. Тесты и обзоры Nikon, Canon, Pentax

Содержание

Camera Обзоры и тесты фотоаппаратов

Фотоаппараты Canon EOS

  

 


Canon EOS 300

 

Canon EOS 300D

 

Canon EOS 20D

 


Canon EOS 30D

 

Canon EOS 5D

 

Canon EOS 5D

mark II


Canon EOS 50D

 

Canon EOS 7D

 

Canon PowerShot

SX 130 IS


  Фотоаппараты Fuji

 


FujiFilm FinePix S1500 

Fujifilm X20

 

Fujifilm X-M1

 


  • Leica D-LUX 3   

 

 


Фотоаппараты Nikon

 


Nikon D40 

 

Nikon D5200 

 

Nikon Coolpix P7800

 

Nikon D5000  

 

Nikon 1 V2 

 

Nikon D7100 

 

Nikon 1 J3 

 


Фотоаппараты Olympus E-system

 


Olympus E-PL 5 

 

Olympus FE-46 

 

Olympus E-420

 


Фотоаппараты Panasonic

 

  • Panasonic Lumix DMC-G80 
  • Panasonic Lumix DMC-LX15

  • Pentax K-5 II 

 

 


  • Ricoh GR

 


 

Фотоаппараты Samsung
  


Samsung Galaxy Camera EK-GC100

 

Samsung WB150F

 

Samsung NX11 

 

 

Samsung WB850F

Samsung NX2000 

 

 

Samsung NX300


  • Sony CyberShot DSC-P71
  • Sony CyberShot DSC-F828
  • Sony Alpha A350
  • Sony CyberShot DSC-S3000    

 

 


  • О фотоаппаратах

Несколько слов на тему и по поводу. Про талантливость и техническую грамотность. Алгоритм выбора фотоаппарата.

 

Тест фотоаппаратов: green_fr — LiveJournal

?
Categories:
  • Техника
  • Фотография
  • Cancel
Во время похода в Лувр (я поправил в том посте фотографии, их не было видно) сделал тест, о котором мечтал уже давно. Взял с собой свой старый фотоаппарат и два телефона: iPhone и Galaxy. Меня интересовал конкретный результат: что получается на экране со сделанными в музее фотографиями? Если в двух словах: фотоаппарат можно в музей больше не носить, а между телефонами при моём использовании разницы никакой.
Ну а теперь слайды 🙂


Первый тест самый просто — читаемость музейной таблички.

На этом уровне разницы вообще никакой. Где-то чуть больше артефактов, где-то чуть хуже цветопередача, но меня интересует только читаемость текста, а она прекрасна везде и при любом освещении.



Случайная картина:

Выделяется первая фотография — это старый Lumix. Две оставшиеся отличаются только цветопередачей (первая корректнее, это Galaxy), но тут есть шанс, что это моя кнопка «выкрути кривые на автомате» постаралась.



Случайный гобелен:

Аналогично, первую фотографию уже можно не рассматривать (это фотоаппарат), а две оставшиеся отличаются передачей цвета (вариант Galaxy снова получился существенно ближе к оригиналу).



На самом деле, разница видна, если начать всматриваться в детали:

Видно, что в фотоаппарате стоит, наверное, оптика получше, но в телефонах над обработкой картинки работает настоящий компьютер. Здесь выбор уже сложнее: у телефонов больше артефактов, за счёт этого картинка и получается не такой замыленной, как у фотоаппарата. Но на таком увеличении я, наверное, предпочёл бы фотоаппарат. Проблема в том, что в таком режиме я не снимаю — если мне нужен маленький фрагмент, я просто подойду ближе.

Так что, для фотоаппарата остаётся вариант дикого зума (у него действительно какой-то сумасшедший для мыльницы объектив: 4,5-105 мм. при постоянно открытой на 2,8 диафрагме — за то и покупали в своё время), либо фотографий, которые я вдруг захочу обрабатывать или распечатывать (не верю, не в этой жизни).

Фотоаппарат Panasonic DMC-FZ200, iPhone 8, Galaxy M51. Как это ни странно, все три сегодня примерно в одной ценовой категории — 250-300€.

Tags: past now, phone

Subscribe

  • Лувр: выставка про Афины

    Несколько фотографий с  выставки в Лувре про Афины, про взаимоотношения Франции с Новой Грецией (выставка к 200-летию греческой революции).

  • Avoir vs être

    Похоже, что с завтрашнего дня у нас возобновляются уроки французского (напишу ещё), поэтому несколько дней в голове опять крутятся какие-то мысли,…

  • Accord du participe passé

    https://green-fr.dreamwidth.org/739042.html

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Тест веб-камеры — онлайн, бесплатно

Используйте этот онлайн-тест, чтобы проверить, работает ли ваша веб-камера и правильно ли она настроена.

Нажмите «Разрешить», когда появится запрос в браузере.

Ваша конфиденциальность важна для нас.

Ваш тест веб-камеры НЕ записывается, и только вы можете видеть вашу веб-камеру.

1. Нажмите кнопку «Начать проверку веб-камеры».

2. Нажмите «Разрешить», когда увидите всплывающее окно в браузере.

3. Теперь вы должны увидеть вид вашей веб-камеры. Проверьте качество изображения, освещение и многое другое

Руководство по устранению неполадок

Ваша веб-камера не работает? Вы не видите изображение или какую-либо информацию? Нет проблем, просто следуйте этим простым шагам, и ваша веб-камера заработает в один миг:

Шаг 1.

Если вы используете внешнюю веб-камеру, дважды проверьте, подключена ли она через разъем USB и соединительный кабель не поврежден. При подключении нового аксессуара, такого как веб-камера, ваш компьютер обычно уведомляет вас с помощью небольшого звукового сигнала или уведомления на экране. Для пользователей Mac вы можете проверить состояние оборудования по адресу: «Об этом Mac» → «Отчет о системе» → «Устройства». В Windows перейдите к панели управления и выберите «Просмотр устройств и принтеров», чтобы увидеть текущие устройства.

Шаг 2.

Убедитесь, что все ваше программное обеспечение обновлено. Это включает в себя как вашу операционную систему, драйверы веб-камеры, так и программное обеспечение, с которым вы ее используете. Если вы используете внешнюю веб-камеру, проверьте, совместима ли она с программным обеспечением, которое вы пытаетесь использовать.

Шаг 3.

Некоторые модели веб-камер имеют переключатель «ВКЛ/ВЫКЛ» — убедитесь, что если он есть у вас, он установлен в положение «ВКЛ».

Шаг 4.

Только одно приложение open, у которого есть доступ к вашей камере. Наличие более чем одного приложения, потребляющего видео с камеры, может привести к неправильному отображению камеры.

Как это работает?

1. Нажмите «Начать тест».

После нажатия этой кнопки должен начаться тест.

2. Нажмите «Разрешить» во всех всплывающих окнах.

На экране появится всплывающее окно с запросом разрешения. Нажмите «Разрешить», чтобы мы могли протестировать вашу веб-камеру.

3. Просмотрите поток вашей веб-камеры

Проверьте качество изображения и видео с веб-камеры. Убедитесь, что освещение выглядит нормально.

Руководство по онлайн-тестированию веб-камеры

Бизнес, образование и личное

Если вы проводите деловые звонки для клиентов, хотите пообщаться с одноклассниками или коллегами-педагогами или лично общаетесь по видеосвязи, важно, чтобы у вас было высококачественное подключение к веб-камере.

Наш инструмент для тестирования веб-камеры позволяет вам убедиться, что ваша веб-камера работает безупречно, прежде чем присоединиться к вызову. Вы можете быть уверены, что ваша камера полностью функциональна, прежде чем присоединиться к вызову в Microsoft Teams, Google Meet, Zoom и других платформах для видеоконференций.

Регистрация не требуется

Вам не нужно создавать учетную запись, чтобы использовать наш инструмент для тестирования веб-камеры. Просто нажмите кнопку «Начать тестирование веб-камеры» выше и посмотрите, как выглядит ваша камера во время видеозвонка. Это простой способ протестировать камеру онлайн из браузера, вместо использования таких приложений, как Photobooth, или установки другого программного обеспечения только для проверки.

Навсегда бесплатно

Наш инструмент для тестирования веб-камер абсолютно бесплатен. Вам не нужно вводить данные своей карты, чтобы попробовать. Мы верим в то, что наши пользователи могут попробовать наши продукты бесплатно, прежде чем платить. У нас также есть бесплатный онлайн-инструмент для редактирования видео, который вы можете попробовать.

Часто задаваемые вопросы

Узнайте больше:

  • Средство просмотра веб-камеры

Что говорят о VEED

Больше, чем инструмент для тестирования веб-камеры

С VEED вы можете многое больше, чем просто проверить свою веб-камеру. Используя наш бесплатный онлайн-рекордер экрана, вы можете записывать свои онлайн-видеозвонки, а затем использовать наш видеоредактор для редактирования записи. Или создайте новое видео из шаблона видео! Наше программное обеспечение для редактирования видео содержит простые в использовании инструменты, которые помогут вам создавать потрясающие видео профессионального качества. Вы также можете добавлять текст к своему видео, автоматически добавлять субтитры, добавлять аудио, рисовать на своих видео и многое другое!

Начало работы

Samsung Galaxy S23 Ultra побеждает Xiaomi 13 Ultra и Oppo Find X6 Pro в этом экстремальном тесте камеры

Xiaomi 13 Ultra наделал много шума, когда дебютировал в прошлом месяце. И, честно говоря, телефон заслуживает всего того внимания, которое ему сейчас уделяется. Xiaomi хорошо поработала с оборудованием камеры; образцы говорят сами за себя. Однако, хотя в некоторых аспектах он может быть лучше, чем Samsung Galaxy S23 Ultra, все же есть один критерий, над которым Xiaomi нужно поработать.

Хотите знать, что это может быть? Видео и стабилизация изображения! В последнем сравнительном тесте камер Revegnus показал, что Galaxy S23 Ultra по-прежнему остается чемпионом. И вы будете удивлены, увидев результаты. Осторожно, спойлеры; Oppo Find X6 Pro и Xiaomi 13 Ultra — «шаткий» беспорядок по сравнению с S23 Ultra!

Samsung Galaxy S23 Ultra лидирует в тестах на стабилизацию видео

С Galaxy S23 Ultra компания Samsung добилась невероятных успехов, исправив проблемы своего предшественника. Конечно, аппаратное обеспечение его камеры может показаться не таким впечатляющим, если сравнивать его с Xiaomi 13 Ultra и Oppo Find X6 Pro. Но в Samsung поняли, что железо на бумаге не имеет значения. Вместо этого все дело в оптимизации общего опыта.

Этот большой шаг от Samsung позволяет Galaxy S23 Ultra доминировать над конкурентами в реальных тестах производительности. Согласно сравнительному GIF, загруженному Revegnus, совершенно очевидно, что Xiaomi 13 Ultra и Oppo Find X6 Pro имеют неконтролируемое дрожание камеры, когда вы записываете видео с основных датчиков.

Oppo Find X6 Pro, S23 Ultra и Xiaomi 13 Ultra, сравнение стабилизации изображения

Стабилизация изображения

S23 Ultra безумна 😳 pic.twitter.com/ArVfyO9ФПП

— Revegnus (@Tech_Reve) 3 мая 2023 г.

Другими словами, вы не можете снимать правильные видео с помощью Xiaomi 13 Ultra и Oppo Find X6 Pro без подвеса. Но никто никогда не подумает о покупке стабилизатора, когда у них есть телефон с такими возможностями, верно? Ну, вот где сиял Samsung Galaxy S23 Ultra!

Впечатляющее аппаратное обеспечение — это только половина уравнения

Samsung уже не в первый раз демонстрирует миру свои камеры. Если вы посмотрите на ранние обзоры Galaxy S23 Ultra, вы обнаружите, что многие пользователи были в восторге от того, насколько хороша камера устройства. Самое главное, во многих обзорах говорится о лидерстве Samsung в области стабилизации видео.

Гизчина Новости недели

Присоединяйтесь к GizChina в Telegram

Что касается стабилизации видео, легендарный британский режиссер сэр Ридли Скотт был одним из первых, кто признал это. Он и его команда использовали только Samsung Galaxy S23 Ultra для короткометражного фильма. Когда его спросили о его реакции, сэр Ридли Скотт сказал, что это был интересный вызов.

Но проблема заключалась не в возможностях Galaxy S23 Ultra. Вместо этого он вращался вокруг механизмов камеры, к которым привыкла его команда. Ведь устройство намного компактнее и меньше профессиональной фототехники. Однако размер также был преимуществом для съемочной группы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *