| ||
| ||
| Тип фотокамеры | цифровая зеркальная | цифровая зеркальная |
| Рейтинг DxOMark | 93 | 81 |
| Матрица | ||
| Матрица | КМОП (CMOS) | КМОП (CMOS) |
| Размер матрицы | full frame | full frame |
| Полное число МП | 24.93 | 23.4 |
| Эффективное число МП | 24.3 | 22.3 |
| Максимальный размер снимка | 6016х4016 пикс | 5760×3840 пикс |
| Светочувствительность (ISO) | 100-12800 | 100-25600 |
| Чистка матрицы | ||
| Запись в RAW-формате | ||
| Объектив | ||
| Крепление (байонет) | Nikon F | Canon EF |
| Ручная фокусировка | ||
| Привод автофокусировки (отвёртка) | ||
| Съемка фото | ||
| Сюжетные программы | 6 | 7 |
| Кадров в серии (JPEG) | 43 шт | |
| Кадров в серии (RAW) | 12 шт | 18 шт |
| HDR | ||
| Замер баланса белого | ||
| Экспокоррекция | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV |
| Автобрекетинг | ||
| Режимы экспозиции | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим |
| Система замера экспозиции | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) |
| Съемка видео | ||
| Съемка HD (720) | 1280×720 пикс 60 к/с | |
| Съемка Full HD (1080) | 1920×1080 пикс 60 к/с | |
| Форматы записи файлов | MPEG4, H. 264 | H.264 |
| Ручная фокусировка видео | ||
| Максимальная длина видео | ограничена временем ограничена объемом памяти | ограничена временем
|
| Порты подключения | HDMI v 1.4 аудиовыход | HDMI видеовыход |
| Фокусировка | ||
| Режимы автофокуса | один снимок AI фокус следящий по лицу | один снимок следящий
|
| Система автофокусировки | TTL | TTL |
| Точек фокусировки | 51 шт | 61 шт |
| Подстройка фронт/бек | ||
| Видоискатель и затвор | ||
| Видоискатель | оптический (пентапризма) | оптический (пентапризма) |
| Кроп видоискателя | 0. 7 x | 0.71 x |
| Охват кадра | 100 % | 100 % |
| Выдержка | 30 — 1/4000 с | 30 — 1/8000 с |
| Серийная съемка | 6.5 к/с | 6 к/с |
| Тип затвора | механический | механический |
| Автоспуск | ||
| Дисплей | ||
| Диагональ дисплея | 3.2 » | 3.2 » |
| Разрешение дисплея | 1229 тыс. пикс | 1040 тыс. пикс |
| Поворотный дисплей | ||
| Дополнительный экран | ||
| Акселерометр | ||
| Память и коммуникации | ||
| 2 слота для карт памяти | ||
| Типы карт памяти | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CompactFlash |
| Коммуникации | Wi-Fi управление со смартфона |
|
| Вспышка | ||
| Встроенная вспышка | ||
| Ведущее число | 12 | |
| Диапазон применения | 12 м | |
| Подключение внешней вспышки | ||
| Питание | ||
| Тип питания | Аккумулятор | Аккумулятор |
| Модель аккумулятора | EN-EL15 | LP-E6, BG-E11, MK-5D3 |
| Снимков на заряде | 900 шт | 950 шт |
| Общее | ||
| Модель зарядного устройства | MH-25 | LC-E6 |
| Модель подводного бокса | WP-S10 | |
| Модель пульта/синхронизатора | ST-E2 | |
| Материал корпуса | магниевый сплав | магниевый сплав |
| Защита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита |
| Габариты (ШхВхТ) | 141х113х78 мм | 152x116x76 мм |
| Вес | 750 г | 950 г |
Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2014 | март 2012 |
|
|
|
| |||
|
| |||||
| Тип фотокамеры | «беззеркальная» (MILC) | цифровая зеркальная | «беззеркальная» (MILC) | «беззеркальная» (MILC) | «беззеркальная» (MILC) | «беззеркальная» (MILC) |
| Рейтинг DxOMark | 93 | 89 | 85 | |||
| Матрица | ||||||
| Матрица | КМОП (CMOS) | КМОП (CMOS) | КМОП (CMOS) | КМОП (CMOS) | КМОП (CMOS) | КМОП (CMOS) |
| Размер матрицы | APS-C | full frame | APS-C | full frame | full frame | full frame |
| Полное число МП | 26 | 24. 93 | 22 | 32 | 27 | 21 |
| Эффективное число МП | 24 | 24.3 | 21 | 30 | 26 | 20 |
| Максимальный размер снимка | 6000×4000 пикс | 6016х4016 пикс | 5568×3712 пикс | 6720×4480 пикс | 6240×4160 пикс | 5472×3648 пикс |
| Светочувствительность (ISO) | 100-51200 | 100-12800 | 100-204800 | 50-102400 | 50-102400 | 50-204800 |
| Чистка матрицы | ||||||
| Запись в RAW-формате | ||||||
| Объектив | ||||||
| Крепление (байонет) | Canon EF-M | Nikon F | Nikon Z | Canon RF | Canon RF | Canon RF |
| Светосила | f/3. 5 — f/6.3 | f/3.5-6.3 | ||||
| Фокусное расстояние | 15 — 45 мм | 16 — 50 мм | ||||
| Оптическое увеличение | 3 | 3.1 | ||||
| Ручная фокусировка | ||||||
| Стабилизация изображения | отсутствует | отсутствует | отсутствует | отсутствует | отсутствует | со сдвигом матрицы |
| Мин. расстояние для фокусировки | 4.5 см | 4.5 см | ||||
| Привод автофокусировки (отвёртка) | ||||||
| Съемка фото | ||||||
| Сюжетные программы | 6 | |||||
| Кадров в серии (JPEG) | 43 шт | |||||
| Кадров в серии (RAW) | 12 шт | |||||
| HDR | ||||||
| Замер баланса белого | ||||||
| Экспокоррекция | ± 3 EV, с шагом 1/3 EV | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 3 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 3 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 3 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV |
| Автобрекетинг | ||||||
| Режимы экспозиции | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим |
| Система замера экспозиции | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) |
| Съемка видео | ||||||
| Съемка VGA (480p) | 640×480 пикс 30 к/с | |||||
| Съемка HD (720) | 1280×720 пикс 120 к/с | 1280×720 пикс 60 к/с | 1280×720 пикс 120 к/с | 1280×720 пикс 120 к/с | ||
| Съемка Full HD (1080) | 1920×1080 пикс 60 к/с | 1920×1080 пикс 60 к/с | 1920×1080 пикс 120 к/с | 1920×1080 пикс 60 к/с | 1920×1080 пикс 60 к/с | 1920×1080 пикс 120 к/с |
| Съемка Ultra HD (4K) | 3840×2160 пикс 25 к/с | 3840×2160 пикс 30 к/с | 3840×2160 пикс 30 к/с | 3840×2160 пикс 25 к/с | 3840×2160 пикс 60 к/с | |
| Форматы записи файлов | MP4 (H. 264) | MPEG4, H.264 | MPEG-4, H.264 | MPEG-4 (H.264) | MPEG-4 (H.264) | MPEG-4, H.264, H.265 |
| Ручная фокусировка видео | ||||||
| Максимальная длина видео | ограничена временем ограничена объемом памяти | ограничена временем ограничена объемом памяти |
|
|
|
|
| Порты подключения | HDMI v 1.4 аудиовход микрофона | HDMI v 1.4 аудиовыход аудиовход микрофона | HDMI v 1.4 аудиовход микрофона | HDMI v 1.4 аудиовыход аудиовход микрофона | HDMI v 1.4 аудиовыход аудиовход микрофона | HDMI v 2.1 аудиовыход аудиовход микрофона |
| Фокусировка | ||||||
| Режимы автофокуса | один снимок следящий
| один снимок AI фокус следящий по лицу
| один снимок AI фокус следящий по лицу
| один снимок AI фокус следящий по лицу по улыбке животное в кадре | один снимок AI фокус следящий по лицу по улыбке животное в кадре | один снимок AI фокус следящий по лицу по улыбке животное в кадре |
| Система автофокусировки | TTL | TTL | TTL | TTL | ||
| Точек фокусировки | 143 шт | 51 шт | 209 шт | 5655 шт | 4779 шт | 1053 шт |
| Сенсорная фокусировка | ||||||
| Подстройка фронт/бек | ||||||
| Усиление контуров | ||||||
| Видоискатель и затвор | ||||||
| Видоискатель | электронный | оптический (пентапризма) | электронный | электронный | электронный | электронный |
| Кроп видоискателя | 0. 7 x | 1.02 x | 0.76 x | 0.7 x | 0.76 x | |
| Охват кадра | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | |
| Выдержка | 30-1/4000 с | 30 — 1/4000 с | 30 — 1/4000 с | 30-1/8000 с | 30-1/4000 с | 30 — 1/8000 с |
| Серийная съемка | 10 к/с | 6.5 к/с | 11 к/с | 8 к/с | 5 к/с | 20 к/с |
| Тип затвора | механический | механический | механический | механический | механический | |
| Автоспуск | ||||||
| Дисплей | ||||||
| Диагональ дисплея | 3 » | 3.2 » | 3.2 » | 3.2 » | 3 » | 3 » |
| Разрешение дисплея | 1040 тыс. пикс | 1229 тыс. пикс | 1040 тыс. пикс | 2100 тыс. пикс | 1040 тыс. пикс | 1620 тыс. пикс |
| Сенсорный экран | ||||||
| Поворотный дисплей | ||||||
| Дополнительный экран | ||||||
| Акселерометр | ||||||
| Память и коммуникации | ||||||
| 2 слота для карт памяти | ||||||
| Типы карт памяти | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC | SD/SDHC/SDXC | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, CFExpress |
| Коммуникации | Wi-Fi Bluetooth NFC-чип управление со смартфона | Wi-Fi управление со смартфона | Wi-Fi Bluetooth управление со смартфона | Wi-Fi Bluetooth управление со смартфона | Wi-Fi Bluetooth управление со смартфона | Wi-Fi Bluetooth управление со смартфона |
| Вспышка | ||||||
| Встроенная вспышка | ||||||
| Ведущее число | 12 | |||||
| Диапазон применения | 5 м | 12 м | 7 м | |||
| Подключение внешней вспышки | ||||||
| Питание | ||||||
| Тип питания | Аккумулятор | Аккумулятор | Аккумулятор | Аккумулятор | Аккумулятор | Аккумулятор |
| Модель аккумулятора | LP-E12 | EN-EL15 | EN-EL25 | LP-E6N | LP-E17 | LP-E6NH |
| Емкость аккумулятора | 320 мАч | |||||
| Снимков на заряде | 235 шт | 900 шт | 370 шт | 250 шт | 360 шт | |
| Общее | ||||||
| Модель зарядного устройства | MH-25 | |||||
| Материал корпуса | магниевый сплав | магниевый сплав | алюминиевый сплав | магниевый сплав | магниевый сплав | магниевый сплав |
| Защита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита | |
| Габариты (ШхВхТ) | 116х88х59 мм | 141х113х78 мм | 127x94x60 мм | 136х98х84 мм | 133х85х70 мм | 138x98x88 мм |
| Вес | 390 г | 750 г | 397 г | 660 г | 485 г | 680 г |
Дата добавления на E-Katalog | февраль 2018 | сентябрь 2014 | октябрь 2019 | сентябрь 2018 | февраль 2019 | июль 2020 |
Является ли Nikon D750 хорошим выбором по сравнению с Canon 5D Mark III для заядлых видеографов? Редактировать
Нет, D750 не является хорошей альтернативой для заядлого видеографа, по крайней мере, если вы не хотите использовать преимущества Magic Lantern.
ML не доступен для Nikon. Причина не имеет ничего общего с техническими преимуществами любой платформы, вы можете получить модели камер, которые достаточно близки в этом отношении.
Проблема в том, что у Nikon нет ничего похожего на Magic Lantern. Большинство ваших высококачественных профессиональных видео функций, таких как RAW видео и HDR видео, на самом деле не поддерживаются ни одним из производителей. Они добавлены сторонним хакером прошивки под названием Magic Lantern и доступны только на некоторых моделях камер Canon.
Если вы не хотите использовать взлом, D750 может сделать достаточно приличный вариант (я не рассматривал его так внимательно, так как у меня уже есть 5D Mark III), однако он не будет иметь многих функций, которые вы ищите, так же, как акции 5D Mark III не будет.
Другими ключевыми функциями, которые вы бы упустили, являются такие вещи, как изменение фокуса и регулируемые зебры. Поддержка области также намного менее продвинута, хотя любая камера может поддерживать несжатый выход HDMI, что означает, что вы могли бы использовать внешнюю область и даже пик внешнего фокуса, если у вас было правильное оборудование, но это больше для покупки и компенсирует большую часть вашей экономии ,
Обновление: я прочитал о D750 еще больше из-за некоторых комментариев, и я все еще поддерживаю большинство моих сравнений.
Это сравнение слабого освещения двух камер.
Обратите внимание на видео с высоким ISO, что 5D Mark III абсолютно разрушает производительность D750 на видео при слабом освещении. Одна вещь, которая заслуживает внимания в видео, — это то, что D750 предлагает встроенную функцию — плоский цветовой профиль. На клипе, где он показывает плоский профиль, Nikon будет выглядеть лучше, потому что он не использует никаких теневых деталей, однако глубина цвета в этом режиме пострадает.
Вы также можете сделать плоский цвет с 5D Mark III, но для этого требуется либо тщательная пользовательская настройка, либо использование ML. Кроме того, 5D Mark iii с ML предлагает настоящую сырую съемку, которая позволяет снимать с ровного профиля из воды, поскольку вы сохраняете глубину цвета, в то же время имея возможность регулировать цвет и яркость.
Динамический диапазон, доступный в видео, снятом с ML, намного выше, так как он может быть установлен для изменения ISO для каждого второго кадра, а затем, с некоторой последующей обработкой, делать HDR-смешивание для каждого кадра.
Функция timelapse на D750 может быть приятной, но она сохраняет относительно низкое качество, и ML предоставляет эту функцию на 5D Mark iii с полной необработанной поддержкой и широкими возможностями.
Однако обратите внимание, что это не значит, что D750 не является отличной камерой. Это, безусловно, один из лучших, если не самый лучший набор функций видео, который сделал Nikon. Это надежная камера, но она не может удержать возможности 5D Mark III в видеопространстве при работе с ML и все еще имеет некоторые существенные недостатки, даже если вы не запускаете 5D Mark III на ML.
Canon или Nikon. Сравнение: сравнить что лучше, что выбрать?
Nikon D7500 или Canon EOS 200D?
Для понимающих, довольно странный вопрос, но именно таковы наиболее частые поисковые запросы самой популярной в мире поисковой системы Google: те, кто ищут по слову Nikon — чаще всего ищут одну из самых современных и продвинутых фотокамер Nikon для фотолюбителей Nikon D7500. Те же, кто ищет по слову Canon — чаще всего ищут одну из самых недорогих современных цифровых зеркальных фотокамер Canon (Canon EOS 200D).
Это не говорит о том, что в целом фотокамеры Nikon дороже фотокамер Canon. А просто указывает на то, что маркетологи обеих компаний выбрали соответствующие ниши для сбыта своей продукции, установили цены с учетом конструктивных особенностей и себестоимости своих фотокамер.
Canon или Nikon
Nikon и Canon — не единственные бренды, выпускающие фототехнику. Хоть между фанатами марок Nikon и Canon происходят целые сражения, не все понимают их аргументы. Также, Nikon и Canon не единственные, кто может гордиться легендарными моделями фотокамер, прошедших с честью через года. Leica, Panasonic, Sony, Pentax, Olympus, Samsung и набравший очень много очков в последнее время FujiFilm. Но энергия тех, кто пытается доказать преимущество своего любимого бренда фотокамер, особенно сильна у фанов Nikon и Canon. В производстве зеркальных фотокамер и Nikon и Canon значительно сильнее остальных соперников в общей массе фототехники как начального, так и самого продвинутого, профессионального уровня.
Аргументы приводят разные. Любители фотокамер Nikon настаивают на их подавляющем техническом превосходстве. За примерно равную сумму, при покупке новой современной зеркальной фотокамеры, Nikon лучше Canon практически при любом параметре. Например: количество точек автофокусировки, скорость процессора и т.д. Немаловажно, что выбравшие себе зеркальную фотокамеру Nikon могут использовать огромный многолетний парк объективов с байонетом Nikon-F от производителей Nikon, Tamron, Sigma, Quantaray и т.д. Выбравшие же Canon уверены в том, что именно фотокамеры их бренда лучше передают телесные цвета, а Nikon неисправимо «зеленит» (что, кстати, неплохо при съемке пейзажей). Лично я, объясняю то, что камер Canon в мире продается больше всех остальных, в первую очередь их удобным меню и отличной цветопередачей телесных тонов.
Canon или Nikon: кто лидер продаж?
После Новогодних праздников, в январе 2018 года, выяснилось, что выпущенная в августе 2017 г. камера Nikon D850 стала лидером мировых продаж среди полнокадровых зеркальных фотокамер.
Общие же показатели продаж в Японии уже много лет подряд говорят о том, что многолетний бесспорный лидер в Японии — Canon.
| Год / Место | 1 | % | 2 | % | 3 | % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | Canon | 61.1 | Nikon | 34.4 | Ricoh | 4.2 |
| 2017 | Canon | 63.3 | Nikon | 31.6 | Ricoh | 4.8 |
| 2016 | Canon | 56.2 | Nikon | 36.7 | Ricoh | 6.7 |
| 2015 | Canon | 54.7 | Nikon | 39.1 | Ricoh | 4.5 |
| 2014 | Canon | 49.2 | Nikon | 42.5 | Ricoh | 5.2 |
| 2013 | Canon | 52.7 | Nikon | 35.1 | Sony | 7.1 |
Canon или Nikon: выбор профессиональной фотокамеры
Неоспоримо, что конкурсы фотографов мирового уровня выигрывают именно профессиональные фотографы, а не любители.
Дело не только в том, что любителю сложно конкурировать с профессионалом, а еще и в том, что разместить свое фото на конкурс может только тот, кто оплатил немалый вступительный взнос. Из этих взносов затем формируется призовой фонд, который получат лучшие фотографы.
Результаты анализа всемирного конкурса профессиональных репортеров World Press Photo Award за последние 3 года указывают, что больше всего профессионалов пользуются камерами Canon, а самая популярная среди профессионалов профессиональная зеркальная цифровая фотокамера — Canon 5D Mark III. На втором месте фирма Nikon, самой популярной среди профессионалов камерой которой является Ninon D810.
| Год | 2015 | 2016 | 2017 | Всего |
|---|---|---|---|---|
| Canon | 23 | 28 | 20 | 71 |
| Nikon | 7 | 12 | 11 | 30 |
| Fujifilm | 0 | 1 | 3 | 4 |
| Pentax | 0 | 1 | 1 | 2 |
| Olympus | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Canon EOS 5D Mark III | 11 | 15 | 9 | 35 |
| Canon EOS 1DX | 6 | 6 | 5 | 17 |
| Canon EOS 5D Mark II | 4 | 4 | 2 | 10 |
| Nikon D810 | 0 | 4 | 3 | 7 |
| Nikon D4s | 1 | 1 | 3 | 5 |
Преимущество Canon над Nikon неоспоримо, хотя снижается с каждым годом.
Однако 2018 год может стать переломным, т.к. на рынок уже вышел Nikon D850 — очень серьезный претендент на победу.
Что выбрал я, Canon или Nikon?
Какой тип камеры выбрать?
Не скрою, в свое время я должен был сделать этот выбор и он был не однозначным. Во-первых, как и всем начинающим, мне пришлось сначала определиться с классом фотокамеры: зеркальная или беззеркальная, любительская или профессиональная. Выбор даже не стоял, я сразу выбрал любительскую, хотя до того у меня уже был опыт съемки зеркальными пленочными фотокамерами на черно-белую и цветную негативную фотопленку. Когда в нашей семье ожидалось прибавление, мы решили купить фотокамеру, чтобы, как минимум, запечатлевать семейные события. До того, мы не пользовались даже простейшей «мыльницей». Хватало и мобильного телефона со встроенной камерой (смартфона). Учитывая, что смартфоны выбрасывать никто не собирался, решил покупать зеркальную фотокамеру, чтобы была возможность сменить объектив, сообразно, условиям фотосъемки.
Основным аргументом при выборе был размер матрицы фотокамеры: чем большее размер, тем качественнее и детальнее буду получаться фотографии при прочих равных условиях. А сменный объектив поможет при конкретных условиях съемки и будущем апгрейде фотокамеры. Когда вы поймете, что Ваш опыт «перерос» китовый объектив — не проблема его сменить на более продвинутый.
В нашей семье есть и Nikon и Canon
Первой моей цифровой зеркальной камерой была Nikon D5100, сейчас у меня Nikon D7100 и я планирую ее сменить на Nikon D750. В качестве штатного я с ним использую Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D, но чаще пользуюсь Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII). Я не одинок в своем выборе: Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) — самый продаваемый профессиональный зум-объектив теле-диапазона. Он продается в неизменном виде с 1990 года!
А у жены — Canon PowerShot SX100 IS 6.
0-60.0mm 1:2.8-4.3, который ей купил именно я, уже будучи владельцем зеркальной фотокамеры Nikon. Это говорит о том, что мне не застилает глаза имя бренда, а я готов непредвзято рассматривать все плюсы и минусы. Кстати, я тоже пользуюсь этой «продвинутой мыльницей» и люблю ее за отличный зум, относительно широкую диафрагму 1:2.8 и удобное меню.
А когда я хотел сменить Nikon D5100 на более продвинутую модель, больше подходящую для профессиональных фотосъемки, то серьезно рассматривал вопрос покупки зеркальной фотокамеры Canon, попадающей в мой бюджет. Учитывая, что к тому моменту у меня уже был немалый парк в 4 объектива с байонетом Nikon-F, я все еще с Nikon, только более продвинутой модели. Вопрос рассматривался тщательно и я даже пытался перейти на платформу Fujifilm, но аргументом против было то, что их объективы очень недешевы, а моделей не так уж и много. В ближайшее время хочу приобрести полнокадровую цифровую зеркальную камеру Nikon D750.
Canon 5D Mark III и Nikon D750
Canon EOS 5D Mark III и Nikon D750 — две официально представленные цифровые камеры, соответственно.
в марте 2012 и сентябре 2014. Обе камеры DSLR (Digital Single Lens Reflex) оснащены полнокадровой матрицей. Canon имеет разрешение 22,1 мегапикселя, тогда как Nikon обеспечивает 24,2 мегапикселя.
Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.
| Canon 5D Mark III | Nikon D750 | |
|---|---|---|
| Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс | |
| Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F | |
| 22.1 МП, полнокадровый сенсор | 24,2 МП, полнокадровая матрица | |
| 1080 / 30p видео | 1080 / 60p видео | |
| ISO 100-25 600 (50 — 102 400) | ISO 100-12,800 (50-51,200) | |
| Оптический видоискатель | Оптический видоискатель | |
3. 2 ЖК-дисплей, 1040 тыс. Точек | 3.2 ЖК-дисплея, 1229 тыс. Точек | |
| Фиксированный экран (не сенсорный) | Наклонный экран (не сенсорный) | |
| 6 створок в секунду | 6 створок в секунду | |
| Водонепроницаемый корпус | Погодозащищенный корпус | |
| 950 выстрелов за один заряд батареи | 1230 выстрелов за один заряд батареи | |
| 152 х 116 х 76 мм, 950 г | 141 х 113 х 78 мм, 750 г |
Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Canon EOS 5D Mark III и Nikon D750? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их входным-выходным соединениям и их восприятию экспертами-экспертами.
Сравнение кузовов
Физические размеры и вес Canon 5D Mark III и Nikon D750 показаны на расположенном ниже дисплее рядом.
Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все размеры округлены с точностью до миллиметра.
Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Nikon D750 на заметно меньше (на 10 процентов) , чем Canon 5D Mark III.Более того, D750 на заметно легче (21 процент) на , чем 5D Mark III. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют защиту от брызг и пыленепроницаемую и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.
Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполные, так как они не рассматривают сменные линзы .
что обе эти камеры требуют . Тем не менее, поскольку обе камеры основаны на полнокадровом сенсоре, их соответствующие линзы будут иметь аналогичные размеры и вес.Вы можете сравнить оптику, доступную для двух камер, в Каталоге объективов Canon EF (5D Mark III) и Каталоге объективов Nikon (D750).
Что касается времени автономной работы, то 5D Mark III делает 950 снимков из своей батареи LP-E6, в то время как D750 может делать 1230 изображений на одной зарядке блока питания EN-EL15.
В соседней таблице перечислены основные физические характеристики двух камер вместе с более широким набором альтернатив. Если вы хотите отобразить и сравнить другой дуэт камер, вы можете использовать приложение CAM-parator для выберите свою комбинацию камер среди большого количества вариантов.
| Камера Модель | Камера Ширина | Камера Высота | Камера Глубина | Камера Вес | Аккумулятор Срок службы | Погода Уплотнение | Камера Запуск | Запуск Цена (грн) | Улица Цена | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | 116 мм | 76 мм | 950 г | 950 | Y | Март 2012 г. | 3,499 | ||||
| 2. | Nikon D750 | 141 мм | 113 мм | 78 мм | 750 г | 1230 | Y | сен 2014 | 2,299 | |||
| 3. | Canon 5D Mark IV | 151 мм | 116 мм | 76 мм | 890 г | 900 | Y | Август 2016 | 3499 | |||
| 4. | Canon 5DS | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | |||
5. | Canon 5DS R | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | |||
| 6. | Canon 6D | 145 мм | 111 мм | 71 мм | 770 г | 1090 | Y | сен 2012 | 2,099 | |||
| 7. | Canon 5D Mark II | 152 мм | 114 мм | 75 мм | 850 г | 850 | Y | Сен 2008 | 3,499 | |||
| 8. | Canon 5D | 152 мм | 113 мм | 75 мм | 400 | Y | Авг 2005 | 3,299 | ||||
| 9. | Nikon D780 | 144 мм | 116 мм | 76 мм | 840 г | 2260 | Y | Янв 2020 | 2,299 | |||
| 10. | Nikon Df | 144 мм | 110 мм | 67 мм | 760 г | 1400 | Y | Ноябрь 2013 г. | 2,749 | |||
| 11. | Nikon D610 | 141 мм | 113 мм | 82 мм | 850 г | 900 | Y | Октябрь 2013 | 1,999 | |||
| 12. | Nikon D600 | 113 мм | 82 мм | 850 г | 900 | Y | Сен 2012 | 2,099 | ||||
| 13. | Nikon D800 | 146 мм | 123 мм | 82 мм | 1000 г | 900 | Y | фев 2012 | 2,999 | |||
| 14. | Nikon D800E | 146 мм | 123 мм | 82 мм | 1000 г | 900 | Y | Фев 2012 | 3,299 | |||
| 15. | Nikon D700 | 147 мм | 123 мм | 77 мм | 1074 г | 1000 | Y | Июль 2008 | 2,999 | |||
Примечания : Размеры и цена не включают легко снимаемые детали, такие как дополнительные или сменные линзы или дополнительные видоискатели. | ||||||||||||
| Преобразовать в имперские | ||||||||||||
0 in»>152 мм
6 oz»> 895 гНа любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена.Розничные цены на момент выпуска камеры помещают модель на рынке относительно других моделей в линейке производителя и конкурентов. D750 был запущен по заметно более низкой цене (на 34 процента), чем 5D Mark III, что выводит его в другой сегмент рынка. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто значительно снижают цену камеры.
Сравнение датчиков
Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . При прочих равных условиях большой сенсор будет иметь более крупные отдельные пиксельные блоки, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в сенсоре того же технологического поколения.
Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона.С другой стороны, большие датчики дороже в производстве и, как правило, приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.
Обе рассматриваемые камеры оснащены полнокадровым сенсором , но их сенсоры немного отличаются по размеру. Тем не менее, они имеют тот же коэффициент формата 1.0. Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.
С технологической точки зрения обе камеры оснащены датчиками CMOS (комплементарный металл – оксид – полупроводник) .
Несмотря на то, что сенсор немного меньше, D750 предлагает на больший
разрешение 24,2 Мп, по сравнению с 22,1 Мп у 5D Mark III.
Это преимущество в мегапикселях достигается за счет более высокой плотности пикселей и меньшего размера отдельного пикселя.
(с шагом пикселя 5,97 мкм против 6,25 мкм у 5D Mark III).
Однако следует отметить, что D750 намного старше (на 2 года и 6 месяцев), чем 5D Mark III, и его датчик
за это время извлекут выгоду из технологических достижений, которые позволят собирать свет более эффективно.
Canon EOS 5D Mark III имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 25600, который может быть расширен до ISO 50-102400. Соответствующие настройки ISO для Nikon D750 составляют от ISO 100 до ISO 12800 с возможностью увеличения диапазона ISO до 50-51200.
Для многих камер данные о характеристиках сенсора предоставлены DXO Mark. Эта услуга основана на лабораторных тестах и присваивает общий балл каждому датчику камеры, а также рейтинги динамического диапазона («DXO Landscape»), глубины цвета («DXO Portrait») и чувствительности при слабом освещении («DXO Sports» ).Из двух рассматриваемых камер D750 предлагает на существенно лучшее качество изображения , чем 5D Mark III (общая оценка на 12 баллов выше). Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 0,8 бит, дополнительном динамическом диапазоне на 2,8 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 0,4 ступени.
В соседней таблице приведены физические характеристики сенсора и результаты тестов качества сенсора DXO для образца камер-компараторов.
| Камера Модель | Датчик Класс | Разрешение (МП) | Гориз. пикселей | Верт. пикселей | Видео Формат | DXO Портрет | DXO Пейзаж | DXO Sports | DXO Общий вид | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | Полнокадровый | 22,1 | 5760 | 3840 | 1080 / 30p | 24.0 | 11,7 | 2293 | 81 | ||
| 2. | Nikon D750 | Полный кадр | 24,2 | 6016 | 4016 | 1080 / 60p | 24,8 | 14,5 | 2956 | 93 | ||
3. | Canon 5D Mark IV | Полнокадровый | 30.1 | 6720 | 4480 | 4K / 30p | 24,8 | 13,6 | 2995 | 91 | ||
| 4. | Canon 5DS | Полный кадр | 50,3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 24,7 | 12,4 | 2381 | 87 | ||
| 5. | Canon 5DS R | Полный кадр | 50.3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 24,6 | 12,4 | 2308 | 86 | ||
| 6. | Canon 6D | Полный кадр | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 30p | 23,8 | 12,1 | 2340 | 82 | ||
7. | Canon 5D Mark II | Полный кадр | 21.0 | 5616 | 3744 | 1080 / 30p | 23,7 | 11,9 | 1815 | 79 | ||
| 8. | Canon 5D | Полный кадр | 12,7 | 4368 | 2912 | нет | 22,9 | 11,1 | 1368 | 71 | ||
| 9. | Nikon D780 | Полный кадр | 24.3 | 6048 | 4024 | 4K / 30p | .. | .. | .. | .. | ||
| 10. | Nikon Df | Полный кадр | 16,2 | 4928 | 3280 | нет | 24,6 | 13,1 | 3279 | 89 | ||
| 11. | Nikon D610 | Full Frame | 24. 2 | 6016 | 4016 | 1080 / 30p | 25,1 | 14,4 | 2925 | 94 | ||
| 12. | Nikon D600 | Полный кадр | 24,2 | 6016 | 4016 | 1080 / 30p | 25,1 | 14,2 | 2980 | 94 | ||
| 13. | Nikon D800 | Полный кадр | 36.2 | 7360 | 4912 | 1080 / 30p | 25,3 | 14,4 | 2853 | 95 | ||
| 14. | Nikon D800E | Полный кадр | 36,2 | 7360 | 4912 | 1080 / 30p | 25,6 | 14,3 | 2979 | 96 | ||
| 15. | Nikon D700 | Полный кадр | 12. 1 | 4256 | 2832 | нет | 23,5 | 12,2 | 2303 | 80 |
Многие современные камеры способны не только снимать неподвижные изображения, но также снимать видео кадры . Обе рассматриваемые камеры имеют сенсор с достаточно коротким временем считывания движущихся изображений, но D750 обеспечивает более высокую частоту кадров, чем 5D Mark III. Он может снимать видео с разрешением 1080 / 60p, в то время как Canon ограничен разрешением 1080 / 30p.
Сравнение характеристик
Помимо корпуса и датчика, камеры могут различаться по ряду функций. 5D Mark III и D750 похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель .
Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатели обеих камер имеют одинаковое поле зрения (100%), но
Видоискатель 5D Mark III имеет большее увеличение, чем видоискатель D750 (0.
71x против 0,70x),
так что размер передаваемого изображения кажется ближе к размеру, видимому невооруженным глазом. В соседней таблице перечислены некоторые другие основные функции Canon 5D Mark III и Nikon D750, а также аналогичная информация по выбору компараторов.
| Камера Модель | Видоискатель (Тип или 000 точек) | Control Панель (да / нет) | ЖК-дисплей Размер (дюйм) | ЖК-дисплей Разрешение (000 точек) | LCD Приставка- | Touch Экран (да / нет) | Mech Shutter Speed | Затвор Закрылки (1 / сек) | Встроенная Вспышка (да / нет) | Встроенная Изображение Удар | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | оптический | Y | 3,2 | 1040 | фиксированный | n | 1/8000 с | 6,0 | n | n | |
| 2. | Nikon D750 | оптический | Y | 3,2 | 1229 | наклонный | n | 1 / 4000s | 6.0 | Y | n | |
| 3. | Canon 5D Mark IV | оптический | Y | 3,2 | 1620 | фиксированный | Y | 1 / 8000s | 7,0 | n | n | |
| 4. | Canon 5DS | оптический | Y | 3,2 | 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 5.0 | n | n | |
| 5. | Canon 5DS R | оптический | Y | 3,2 | 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 5,0 | n | n | |
| 6. | Canon 6D | оптический | Y | 3,0 | 1040 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 4.5 | n | n | |
| 7. | Canon 5D Mark II | оптический | Y | 3,0 | 920 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 3,9 | n | n | |
| 8. | Canon 5D | оптический | Y | 2,5 | 230 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 3.0 | n | n | |
| 9. | Nikon D780 | оптический | Y | 3,2 | 2359 | наклон | Y | 1 / 8000s | 12,0 | n | n | |
| 10. | Nikon Df | оптический | Y | 3,2 | 921 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 5.5 | n | n | |
| 11. | Nikon D610 | оптический | Y | 3,2 | 921 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 6,0 | Y | n | |
| 12. | Nikon D600 | оптический | Y | 3,0 | 921 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 5.5 | Y | n | |
| 13. | Nikon D800 | оптический | Y | 3,2 | 921 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 4,0 | Y | n | |
| 14. | Nikon D800E | оптический | Y | 3,2 | 921 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 4.0 | Y | n | |
| 15. | Nikon D700 | оптический | Y | 3,0 | 922 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 8,0 | Y | n |
Одно различие между камерами касается наличия встроенной вспышки . У D750 он есть, а у 5D Mark III — нет.Хотя встроенная вспышка D750 не очень мощная, иногда она может быть полезна в качестве заполняющего света.
В Nikon D750 встроен интервалометр . Это позволяет фотографу снимайте эпизоды покадровой съемки, такие как цветение цветов, закат или восход луны, без приобретения внешнего устройства запуска камеры и соответствующего программного обеспечения.
5D Mark III записывает данные изображения на Compact Flash или SDXC-карты , а D750 использует SDXC-карты .Обе камеры имеют двойных слотов для карт памяти , что может быть очень полезно в случае выхода из строя карты памяти. D750 поддерживает карты UHS-I (сверхвысокая скорость передачи данных до 104 МБ / с), в то время как 5D Mark III не может использовать преимущества сверхвысокоскоростных SD-карт.
Сравнение возможностей подключения
Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 5D Mark III и Nikon D750 и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .
| Камера Модель | Hotshoe Порт | Внутренний Микрофон | Внутренний Динамик | Микрофон Порт | Наушники Порт | HDMI Порт | Порт USB | WiFi Поддержка | NFC Поддержка | Bluetooth Поддержка | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 2,0 | — | — | — | |
| 2. | Nikon D750 | Y | стерео | моно | Y | Y | mini | 2.0 | Y | — | — | |
| 3. | Canon 5D Mark IV | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 3,0 | Y | Y | — | |
| 4. | Canon 5DS | Y | моно | моно | Y | — | мини | 3,0 | — | — | — | |
| 5. | Canon 5DS R | Y | моно | моно | Y | — | мини | 3,0 | — | — | — | |
| 6. | Canon 6D | Y | моно | моно | Y | — | мини | 2,0 | Y | — | — | |
| 7. | Canon 5D Mark II | Y | моно | моно | Y | — | мини | 2,0 | — | — | — | |
| 8. | Canon 5D | Y | — | — | — | — | — | 2.0 | — | — | — | |
| 9. | Nikon D780 | Y | стерео | моно | Y | Y | mini | 3,1 | Y | — | Y | |
| 10. | Nikon Df | Y | — | — | — | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 11. | Nikon D610 | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 2,0 | — | — | — | |
| 12. | Nikon D600 | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 2,0 | — | — | — | |
| 13. | Nikon D800 | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 3,0 | — | — | — | |
| 14. | Nikon D800E | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 3,0 | — | — | — | |
| 15. | Nikon D700 | Y | — | — | — | — | mini | 2.0 | — | — | — |
Примечательно, что D750 предлагает поддержку Wi-Fi , что может быть очень удобным средством для передачи данных изображения. в место за пределами камеры. Напротив, 5D Mark III не поддерживает Wi-Fi.
Обе камеры оснащены терминалом PC Sync для управления профессиональным стробоскопическим светом, что по достоинству оценят студийные фотографы.
Производство и 5D Mark III, и D750 снято с производства , но они регулярно используются на eBay. На смену 5D Mark III пришел Canon 5D Mark IV, а за D750 — Nikon D780. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте. Сайты Canon и Nikon.
Обзор обзора
Так как же все складывается? Какая из двух камер — Canon 5D Mark III или Nikon D750 — имеет преимущество? Один явно лучше другого? Ниже приводится сводка относительных сильных сторон каждого из двух участников.
Преимущества Canon EOS 5D Mark III:
- Увеличенное изображение в видоискателе: Имеет видоискатель с большим увеличением (0,71x против 0,70x).
- Более быстрый затвор: Имеет более высокую механическую выдержку (1/8000 с против 1/4000 с) для замораживания.
- Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в марте 2012 г.).
Аргументы в пользу Nikon D750:
- Лучшее качество изображения: Значительно выше (12 баллов) в общей оценке DXO.
- Расширенный динамический диапазон: Захватывает более широкий диапазон светлых и темных деталей (2,8 EV дополнительного динамического диапазона).
- Лучшая чувствительность при слабом освещении: Можно снимать в условиях недостаточной освещенности (преимущество ISO 0,4 ступени).
- Лучшее видео: Обеспечивает более высокую частоту кадров видео (1080 / 60p по сравнению с 1080 / 30p).
- Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (1229 тыс. Против 1040 тыс. Точек).
- Более гибкий ЖК-дисплей: Имеет наклонный экран для съемки под нечетным углом в альбомной ориентации.
- Более простая покадровая съемка: Имеет встроенный интервалометр для низкочастотной съемки.
- Менее тяжелый: Имеет меньший вес (на 200 г или 21 процент), поэтому его легче брать с собой.
- Более длительный: Позволяет сделать больше снимков (1230 против 950) от одной зарядки аккумулятора.
- Более простая вставка: Имеет небольшую встроенную вспышку для осветления теней от объектов, освещенных сзади.
- Более простая загрузка файлов: Имеет встроенный Wi-Fi для автоматического резервного копирования или передачи изображений в Интернет.
- Более быстрая очистка буфера: Имеет интерфейс SD-карты, поддерживающий стандарт UHS-I.
- Более доступный: Был переведен в более низкую ценовую категорию (на 34 процента дешевле на момент запуска).
- Более современный: Отражает 2 года и 6 месяцев технического прогресса с момента запуска 5D Mark III.
Если количество относительных сильных сторон (выделенные выше пункты) взять за основу, D750 станет явным победителем конкурса (14: 3 очка).Однако относительная важность различных индивидуальных аспектов камеры будет варьироваться в соответствии с личными предпочтениями и потребностями, так что вы можете применить соответствующие веса к конкретным функциям, прежде чем принимать решение о новой камере. Профессиональный спортивный фотограф увидит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения уличной фотографии, а у человека, интересующегося семейными портретами, есть особые потребности, чем у пейзажного фотографа. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личный.
5D Mark III 03 : 14 D750
Как насчет других альтернатив? Помещают ли камеры Canon 5D Mark III и Nikon D750 в топ в своем классе по характеристикам? Узнай в последних Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.
В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их потенциале обработки изображений, оно остается неполным и не дает должного, например, того, как 5D Mark III или D750 работают в практика .Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.
Обзоры экспертов
Именно здесь на помощь приходят обзоров экспертов . В таблице ниже представлен синтез оценок камер с некоторых из наиболее известных сайтов с обзорами фотооборудования (фотограф-любитель [AP], cameraralabs [CL], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], фотоблог [PB]). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных камер, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.
| Камера Модель | AP балл | CL оценка | DPR балл | EPZ оценка | ПБ балл | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица | Цена | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark III | .. | + + | 82/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | март 2012 г. | 3,499 | ||||
| 2. | Nikon D750 | 5/5 | + + | 90/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | сен 2014 | 2,299 | ||||
| 3. | Canon 5D Mark IV | 4,5 / 5 | + + | 87/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | август 2016 г. | 3,499 | ||||
| 4. | Canon 5DS | .. | + | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||||
| 5. | Canon 5DS R | 5/5 | + | 83/100 | 5/5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||||
| 6. | Canon 6D | 5/5 | + + | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | сен 2012 | 2,099 | ||||
| 7. | Canon 5D Mark II | 4/5 | 91/100 | 79/100 | 4/5 | .. | сентябрь 2008 г. | 3,499 | ||||
| 8. | Canon 5D | .. | 88/100 | + + | o | .. | август 2005 г. | 3,299 | ||||
| 9. | Nikon D780 | 5/5 | .. | 87/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | Янв 2020 | 2,299 | ||||
| 10. | Nikon Df | 4/5 | .. | 81/100 | 4/5 | 4/5 | ноя 2013 | 2,749 | ||||
| 11. | Nikon D610 | 4/5 | + + | 87/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | октябрь 2013 г. | 1,999 | ||||
| 12. | Nikon D600 | 4/5 | + + | 87/100 | 5/5 | 4,5 / 5 | сен 2012 | 2,099 | ||||
| 13. | Nikon D800 | 5/5 | + + | 82/100 | 5/5 | 5/5 | февраль 2012 г. | 2,999 | ||||
| 14. | Nikon D800E | .. | .. | 84/100 | 5/5 | 5/5 | фев 2012 | 3,299 | ||||
| 15. | Nikon D700 | .. | 89/100 | + + | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | июль 2008 г. | 2,999 | ||||
| Примечания : (+ +) настоятельно рекомендуется; (+) рекомендуется; (o) рассмотрены; (..) недоступен. | ||||||||||||
Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок.Оценки производились применительно к аналогичным камерам того же технологического поколения. Таким образом, оценку следует рассматривать в тесной связи с ценой и временем выхода камеры на рынок, и сравнение рейтингов камер, охватывающих длительные периоды времени или относящихся к моделям с очень разным оснащением, не имеет смысла. Также обратите внимание, что некоторые из перечисленных сайтов со временем развили свои подходы к обзору и свой стиль отчетности.
Canon 5D Mark III:Проверить предложения на Ebay Nikon D750:
Проверить предложения на Ebay
Другие камеры в сравнении
Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите увидеть , как другие камеры объединяют в пары, просто сделайте соответствующий выбор в полях поиска ниже.Также есть набор прямых ссылок на сравнительные обзоры, которые исследовали другие пользователи приложения CAM-parator.
прямо сейчас на
Технические характеристики: Canon 5D Mark III против Nikon D750
Ниже приводится сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.
| Модель камеры | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
|---|---|---|
| Тип камеры | Цифровой однолинзовый рефлекс | Цифровой однолинзовый рефлекс |
| Объектив | Объективы с байонетом Canon EF | Объективы Nikon с байонетом F |
| Дата запуска | Март 2012 г. | Сентябрь 2014 г. |
| Стартовая цена | 3 499 долларов США | 2299 долларов США |
| Характеристики датчика | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Сенсорная технология | CMOS | CMOS |
| Формат сенсора | Полнокадровый датчик | Полнокадровый датчик |
| Размер сенсора | 36.0 x 24,0 мм | 35,9 x 24,0 мм |
| Площадь сенсора | 864 мм 2 | 861,6 мм 2 |
| Диагональ датчика | 43,3 мм | 43,2 мм |
| Фактор урожая | 1.0x | 1.0x |
| Разрешение сенсора | 22,1 мегапикселя | 24.2 мегапикселя |
| Разрешение изображения | 5760 x 3840 пикселей | 6016 x 4016 пикселей |
| Шаг пикселя | 6,25 мкм | 5,97 мкм |
| Плотность пикселей | 2,56 МП / см 2 | 2,80 МП / см 2 |
| Контроль муара | Фильтр сглаживания | Фильтр сглаживания |
| Возможность фильма | 1080 / 30p видео | 1080 / 60p видео |
| Настройка ISO | 100 — 25,600 ISO | 100 — 12,800 ISO |
| Повышение ISO | 50 — 102 400 ISO | 50 — 51 200 ISO |
| Процессор изображения | DIGIC 5+ | EXPEED 4 |
| Качество датчика DXO (оценка) | 81 год | 93 |
| Глубина цвета DXO (биты) | 24.0 | 24,8 |
| Динамический диапазон DXO (EV) | 11,7 | 14,5 |
| DXO при слабом освещении (ISO) | 2293 | 2956 |
| Характеристики экрана | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Тип видоискателя | Оптический видоискатель | Оптический видоискатель |
| Поле зрения видоискателя | 100% | 100% |
| Увеличение видоискателя | 0.71x | 0,70x |
| Экран верхнего уровня | Панель управления | Панель управления |
| ЖК-обрамление | Прямая трансляция | Прямая трансляция |
| Размер заднего ЖК-дисплея | 3,2 дюйма | 3,2 дюйма |
| Разрешение ЖК-дисплея | 1040 тыс. Точек | 1229 тыс. Точек |
| Крепление ЖК-дисплея | Фиксированный экран | Наклонный экран |
| Характеристики стрельбы | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Система фокусировки | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Непрерывная съемка | 6 створок / с | 6 створок / с |
| Ожидаемый срок службы затвора | 150000 срабатываний | 150000 срабатываний |
| Цейтраферная фотография | нет Интервалометр | Встроенный интервалометр |
| Заполнить вспышку | нет встроенной вспышки | Встроенная вспышка |
| Среда для хранения | Карты CF или SDXC | Карты SDXC |
| Второй вариант хранения | Двойные слоты для карт | Двойные слоты для карт |
| Поддержка карт UHS | нет | UHS-I |
| Характеристики подключения | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Внешняя вспышка | Hotshoe | Hotshoe |
| Студия Flash | Разъем PC Sync | Разъем PC Sync |
| Разъем USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Порт HDMI | мини-HDMI | мини-HDMI |
| Порт микрофона | Внешний порт микрофона | Внешний порт микрофона |
| Разъем для наушников | Порт для наушников | Порт для наушников |
| Поддержка Wi-Fi | нет Wi-Fi | Встроенный Wi-Fi |
| Характеристики кузова | Canon 5D Mark III | Nikon D750 |
| Экологическое уплотнение | Всепогодное уплотнение | Всепогодное уплотнение |
| Тип батареи | LP-E6 | EN-EL15 |
| Срок службы батареи (CIPA) | 950 снимков на одной зарядке | 1230 кадров на одной зарядке |
| Размеры корпуса | 152 x 116 x 76 мм (6.0 x 4,6 x 3,0 дюйма) | 141 x 113 x 78 мм (5,6 x 4,4 x 3,1 дюйма) |
| Вес камеры | 950 г (33,5 унции) | 750 г (26,5 унций) |
Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.
видео — Является ли Nikon D750 хорошим выбором по сравнению с Canon 5D Mark III для заядлого видеооператора? Редактировать
Нет, D750 — не лучшая альтернатива для заядлого видеооператора, по крайней мере, если вам нужны преимущества, которые предлагает Magic Lantern.ML недоступен для Nikon. Причина не имеет ничего общего с техническими преимуществами той или иной платформы, можно получить достаточно близкие по этому показателю модели камер.
Проблема в том, что у Nikon нет ничего похожего на Magic Lantern. Большинство ваших профессиональных функций видео высокого класса, таких как видео в формате RAW и HDR, фактически не поддерживаются ни одной программой make. Они добавляются с помощью сторонней прошивки под названием Magic Lantern, и она доступна только на некоторых моделях камер Canon.
Если вы не хотите использовать хакер, D750 может стать достаточно приличным вариантом (я не смотрел на него так внимательно, так как у меня уже есть 5D Mark iii), однако у него не будет многих функций. вы ищете, как и стоковую 5D Mark iii.
Другими ключевыми функциями, которых вам будет не хватать, являются такие, как усиление фокуса и регулируемые зебры. Поддержка осциллографа также намного менее продвинута, хотя любая камера может поддерживать несжатый выход HDMI, что означает, что вы могли бы использовать внешний осциллограф и даже внешнюю пиковую фокусировку, если у вас было правильное оборудование, но это больше для покупки и компенсирует большую экономию ваших затрат. .
Обновление: Я прочитал еще немного о D750 из-за некоторых комментариев, и я все еще поддерживаю большинство моих сравнений. Это сравнение двух камер при слабом освещении.
Обратите внимание на видео с высоким ISO, что 5D Mark iii полностью разрушает характеристики D750 при слабом освещении на видео. Единственное, что примечательно в этом видео, так это то, что одна из встроенных функций, предлагаемых D750, — это плоский цветовой профиль.На клипе, где показан плоский профиль, Nikon будет выглядеть лучше, потому что он не использует никаких деталей в тенях, однако в этом режиме страдает глубина цвета.
С 5D Mark iii также можно делать плоские цвета, но для этого требуется либо некоторая осторожная настройка, либо использование ML. Кроме того, 5D Mark iii с ML предлагает настоящую необработанную съемку, которая вытесняет съемку с плоским профилем из воды, поскольку вы сохраняете глубину цвета, сохраняя при этом возможность регулировать цвет и яркость.
Динамический диапазон, доступный в видео, снятом с ML, намного выше, поскольку он может быть настроен на изменение ISO каждый второй кадр, а затем, с некоторой пост-обработкой, выполнять наложение HDR для каждого кадра.
Функция таймлапса на D750 может быть приятной, но она сохраняет относительно низкое качество, а ML предоставляет эту функцию на 5D Mark iii с полной необработанной поддержкой и обширными опциями.
Отметим, однако, что все это не означает, что D750 не является превосходной камерой. Это один из лучших, если не лучший набор функций для работы с видео, созданный Nikon.Это надежная камера, но она не может сравниться с возможностями 5D Mark iii в видеопространстве при запуске ML и по-прежнему имеет некоторые существенные недостатки, даже если вы не запускаете 5D Mark iii в ML.
Nikon D750 — Да, лучше, чем мой 5D Mark III (Часть II из II)
В первой части обзора я выразил, насколько впечатлен этой камерой. Несмотря на то, что для этого обзора я был ограничен посредственным комплектом объектива, я был очень доволен качеством изображения и динамическим диапазоном снимков, которые я сделал с ним.
В этой заключительной части моего обзора я сосредоточусь на некоторых технических аспектах этой камеры и расскажу, как, по моему мнению, она сравнивается с некоторыми другими камерами, которые я тестировал.
Mug Shot Test
f / 8 @ 120 мм, 1/200, ISO 100
Нередактированный в камере JPEG — щелкните, чтобы увидеть полный размер
Зная, что эта камера имеет большой динамический диапазон, я решил Чтобы испытать его на пытках, используя модель с темными глазами и черным фоном, просто чтобы посмотреть, сколько тонов она может уловить.Как видно из вышесказанного, D750 выбил этот из парка.
Я могу четко отличить зрачок от радужной оболочки глаза, а также все оттенки волос модели. Даже черный фон показывает маслянисто-плавную серию тонов.
Хотя это, конечно, не объектив Otus 85 мм, я был очень доволен деталями, запечатленными на коже (извините, Юлия!) И ресницах.
Короче говоря, этот фотоаппарат прошел тест на выстрел в кружки, так что можно было только надеяться, что DMV начнет их использовать — а может и нет!
Тест книжной полки
f / 5.6 @ 50 мм, 1/13, ISO 12800, без вспышки
Щелкните, чтобы полностью оценить высокую производительность ISO
В целом мое тестирование показало, что качество изображения и тональный диапазон фантастические в диапазоне ISO 100-12800 . Когда вы переходите в высокие режимы 25 600 и 51 200, динамический диапазон начинает ухудшаться, но даже с подавлением шума в камере получается пригодное для использования изображение.
f / 5,6 @ 50 мм, 13s, ISO 100, без вспышки
Это лучшее место для объектива, который я тестировал,
, поэтому нажмите на оригинал, чтобы увидеть лучшее изображение, которое я мог получить с комплектом Объектив
В отличие от многих протестированных мною Nikon, которые имеют тенденцию к чрезмерно яркому или темному замеру, я обнаружил, что эта камера имеет хорошую золотую середину.С учетом сказанного, я действительно получил некоторые необъяснимые сдвиги в яркости и цвете при использовании автоматического баланса белого и матричного замера во время тестирования книжной полки. Это действительно моя единственная жалоба на эту камеру, и, надеюсь, она решится сама собой с будущим обновлением прошивки.
По сравнению с 5D Mark III
Я владею и люблю Canon 5D Mark III, и, без сомнения, это один из лучших Canon из когда-либо созданных. Однако он не лишен недостатков. Считаю ли я, что Nikon обогнал 5D Mark III? ДА! Общий динамический диапазон, предлагаемый этой камерой, создает широкий спектр естественных тонов, которые более правдоподобны для жизни прямо из камеры, чем то, что я получаю от своего 5DM3.Хотя я по-прежнему предпочитаю многие функции и характеристики Canon, на данный момент это новый стандарт де-факто для родителей, фотографов с мероприятий и путешествий, которые действительно хотят максимально возможное качество изображения.
Хотя лично мне наплевать на видео с цифровой зеркальной камеры, я все же думаю, что поддержка Canon в кино, вероятно, дает ему преимущество. Однако я не могу представить, чтобы какой-либо пользователь D750 был разочарован качеством видео с таким хорошим сенсором.
Что делать владельцу 5D Mark III? Мой совет — сэкономьте ваши деньги.У Canon неизбежно будет ответ, и на данный момент у вас есть отличная камера, на которую не стоит сильно терять, особенно если у вас есть хорошие инвестиции в объективы. Думайте об этом немного так, как будто вы управляете версией автомобиля своей мечты 2013 года, а ваш сосед получает модель 2014 года, в которой есть несколько приятных новых наворотов. Хотя плохо иметь не самый лучший продукт, вы, вероятно, не стали бы продавать свою машину только для того, чтобы обновить ее. Я думаю, что здесь применима та же философия, так что наслаждайтесь тем, что у вас есть, и тратьте деньги в другом месте — Бог знает, что есть много других способов потратить деньги на оборудование для фотосъемки и программное обеспечение, поэтому не тратьте деньги, пытаясь не отставать от последняя камера.
Skip the Kit Lens
Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR Lens
Мой любимый «дешевый» зум-объектив для стартовых комплектов
Я не был большим поклонником комплекта линз, поэтому я бы посоветовал пойти только на корпус и купить что-нибудь другое. Мне определенно понравился объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR, который я тестировал с D600 — он оказался на удивление хорошим (и дешевым). AF-S 24-70mm f / 2.8G ED — это объектив, который стоит иметь, если вы можете себе это позволить, поэтому, если вы только начинаете, я бы рассмотрел любой из них как лучший выбор по сравнению с 24-120 мм.
Заключение
Если у вас есть инвестиции в объективы Nikon и вы хотите знать, не пора ли обновить корпус камеры, я бы сказал, зависит от обстоятельств. Хотя я лично не стал бы терпеть убытки на совершенно хорошем D600 / D610, я бы обязательно обновил любой другой Nikon, кроме D800 / D810 и D4 / D4, до этого — если вы уже купили все высококачественные линзы, которые вы собираетесь когда-либо покупать. Хорошие объективы максимально используют любой корпус камеры, поэтому я всегда рекомендую тратить дополнительные средства на стекло, а не на корпус камеры.
Убрав этот отказ от ответственности, владельцы, которые обновляют, будут в восторге. Те, кто разочарован некоторыми ограничениями D600 / D610, также могут посчитать его стоящим обновлением, несмотря на то, что это отличная камера сама по себе. Я могу определенно сказать, что как фанат D600 / D610, я был очень взволнован, увидев, что мои незначительные придирки по поводу этих камер были устранены, и у меня осталась камера, которую я бы, вероятно, купил, если бы у меня не было инвестиции в объективы Canon.
Для тех, кто считает, что результаты сенсоров DXOMark — это слово Бога (а я не верю), они поставили D750 на 6 место среди D800E, D800, D600 и D610. Хотя я уверен, что с их научной точки зрения это имеет для них смысл, я могу сказать, что, на мой взгляд, в реальных сценариях я считаю, что D750 в целом лучше работает при более высоких ISO, чем D800, и примерно такой же, как D600. / D610. В результате я продолжаю утверждать, что эти оценки датчиков бессмысленны в реальном мире, так что относитесь к ним с недоверием.D750 — фантастическая камера, которая точно не разочарует, поэтому безоговорочно рекомендую ее.
Где заказать
Щелкните здесь, чтобы узнать больше, или закажите D750 на веб-сайте B&H.
Другие статьи, которые могут вам понравиться
Если вам понравилась эта статья, вам также могут понравиться следующие:
Disclosure
Если вы сделаете покупку, используя ссылки, найденные в этой статье, я могу получить комиссию. Это не будет вам дороже ни копейки, но поможет поддержать подобные статьи в будущем.
ПРИМЕЧАНИЕ. Этот сайт требует файлов cookie и использует партнерские ссылки на сайты, которые используют файлы cookie.
. В любом случае, ваша поддержка очень ценится!
Этот блог предназначен для написания внештатных писем и обмена мнениями и не является представителем какой-либо из компаний, ссылки на которые приведены на этом сайте.
Представленные мнения принадлежат только Рону Мартинсену и не отражают точку зрения какой-либо другой организации
| Тип | DSLR | DSLR, SLR |
| Размеры | 140.5 (Ш) x 113 (В) x 78 (Г) мм, 135,5 (Ш) x 104 (В) x 72,5 (Г) мм, 140,5 (Ш) x 1130 (В) x 78 (Г) мм | 152 (Ш) x 116,4 (В) x 76,4 (Г) мм |
| Вес | 750 г | 950 г |
| Фокусное расстояние | 24-120 мм | 24-105 мм |
| Температура Диапазон | f / 4-f / 22 | |
| Размер дисплея | 3,2 дюйма | 3,2 дюйма |
| Тип сенсора | CMOS, сенсор CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | FullFrame дюймов , 35.9 x 24 мм, 35,9 x 24 мм, 4318, 4318 | 36 x 24 мм, 4327 |
| Тип объектива | Zoom, Nikkor F | |
| Крепление объектива | Nikkor F | |
| Авто Фокус | ||
| Тип автофокуса | Обнаружение контраста, обнаружение фазы, обнаружение контраста | Вторичное изображение TTL |
| Сенсорный фокус | Нет | Да |
| Ручная фокусировка | Да | Да |
| Дисплей | LCD, TFT LCD | Цветной TFT, ЖК-монитор, 3.2 дюйма |
| Сенсорный экран | Нет | Да, Нет |
| Разрешение дисплея | 1,2 млн точек | 1 млн точек |
| Видоискатель | Пентапризма | Пентапризма на уровне глаз, прибл. 0,71x / Угол обзора 34,1 ° увеличение, пентапризма на уровне глаз |
| Автоспуск | Да, 2 секунды, 10 секунд, 10 секунд | Да, 10-секундная или 2-секундная задержка, 2 и 10 секунд |
| Встроенная вспышка | Да | |
| Диапазон вспышки | 12 м | |
| Режимы экспозиции | Приоритет диафрагмы, автоматический режим, полный ручной, программный режим, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы | |
| Разрешение камеры | 24.3 МП | 22,3 МП |
| Разрешение видео | 1080p, 1080p при 60 кадрах в секунду | |
| ISO | Авто, Авто, 50-51200 ISO, 50-51200 | Расширяемое ISO L: 50, h2: 51200 , h3: 102400, Авто ISO 100 — 12800, 100 — 25600 (с шагом 1/3 ступени или целой ступени), ISO 100 — 25600 (с шагом 1/3 ступени или целой ступени) |
| Стабилизатор изображения | Да | Да |
| Форматы изображений | JPEG, RAW, JPEG, RAW и JPEG, JPEG Fine, JPEG Standard | RAW, JPEG, RAW, RAW JPEG, DCF, DCF 2 |
| Видеоформаты | MOV | MOV, MPEG-4 AVC, MPEG-4 AVC / H.264 |
| Bluetooth | Нет | |
| WIFI | Да, тип 802.11 b / g | |
| USB-порт | Да, тип 2.0, 480 МБ | Да, высокоскоростной USB |
| HDMI | Да | Да, мини-выход HDMI типа C |
| Микрофон | Да | Да, монофонический |
| Тип батареи | Литий-ионная, литиевая батарея | Li-On, Li- Ионная батарея |
| Модель батареи | EN-EL15 | |
| Обнаружение лиц | Да | Да |
| Непрерывная съемка | Да | 3 кадра в секунду (низкая скорость), 3 кадра в секунду (бесшумный режим) , 3 кадра в секунду (бесшумно), 6 кадров в секунду (высокая скорость) |
| Макс. Выдержка | 1/4000 с, 1/8000 с, 1 / 4000-30 с | 1/8000 с |
| Оптический зум | 5x | 90 106|
| Redeye | Да |
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750
15 июля 2017 г.
Прошло почти пять лет с тех пор, как Canon анонсировала 6D.Теперь, когда наконец-то представлен 6D Mark II, мы можем начать сравнивать его с другими, присутствующими на рынке.
6D Mark II, как и его предшественник, предназначен для начинающих в полнокадровой съемке для потребителей, которые иначе не смотрели бы на полнокадровые модели. У Nikon есть собственное аналогичное предложение в форме D750, поэтому давайте посмотрим, как две камеры сочетаются друг с другом.
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: сравнение
Датчик
Обе камеры оснащены полнокадровым CMOS-сенсором, но с точки зрения разрешения 6D Mark II лишь опережает его.Он оснащен 26,2-мегапиксельным сенсором по сравнению с 24,3-мегапиксельным датчиком, предлагаемым D750.
Автофокус
Одним из ключевых улучшений, внесенных Canon в 6D Mark II по сравнению с его предшественником, было увеличение количества точек автофокусировки до 45 с 11 на исходной 6D. Еще более впечатляющим является тот факт, что все 45 точек относятся к более чувствительному перекрестному типу. Между тем, у D750 еще больше точек фокусировки — 51. Однако только 15 из них являются более чувствительными крестообразными, поэтому мы отдадим эту точку Canon (только).
Частота кадров
Это прямая связь между двумя камерами, когда дело доходит до быстрой съемки. Оба имеют максимальную скорость 6,5 кадров в секунду, что является скромным предложением. Этого должно быть достаточно для достаточно медленных или предсказуемых действий, но если ваша главная задача — съемка спортивных состязаний или быстро движущихся объектов, вам, вероятно, лучше подойдут другие камеры.
Выдержка
Еще одна ситуация с шеей и шеей, обе камеры имеют выдержку от 30 секунд до 1/4000, а также режимы Bulb.
Процессор
В 6D Mark II установлен новейший (и лучший) процессор Canon, DIGIC 7. Между тем, Nikon D750 несколько лет назад, и поэтому он использует более старый процессор EXPEED 4 — EXPEED 5 — это то, что вы найдете в более новых Nikon, такие как D5. Это потенциально может означать, что 6D Mark II немного лучше снимает при высоких значениях ISO.
ISO
Здесь 6D Mark II явно опережает D750 (по крайней мере, на бумаге). Он имеет собственный диапазон чувствительности от 100 до 40000 единиц ISO с возможностью расширения до 102400 единиц.В отличие от этого, D750 имеет собственный диапазон от ISO 100 до 12800, с возможностью расширения до ISO 51200.
Видоискатель
Если вам нравятся оптические видоискатели, то вам повезло, так как они есть в обеих камерах. Однако Nikon D750 превосходит Canon 6D Mark II, предлагая 100% покрытие. Короче говоря, это означает, что то, что вы видите в видоискателе, — это именно то, что вы получите в окончательной композиции вашего изображения. С другой стороны, 6D Mark II имеет покрытие только на 98%, а это означает, что есть вероятность, что предметы могут проникнуть в край кадра, даже если вы этого не заметите.
Экран
Canon 6D Mark II — единственная в мире полнокадровая камера с полностью поворачивающимся экраном. Это дает вам максимальную гибкость, когда дело доходит до сочинения со всех этих важных неудобных углов. Он также чувствителен к прикосновениям, что означает, что вы можете, помимо прочего, срабатывать с его помощью спусковой механизм затвора. ЖК-экран Nikon D750 немного больше, чем у 6D Mark II, и составляет 3,2 дюйма (по сравнению с 3,0 дюйма). Хотя он не полностью артикулируется, он наклоняется, что по-прежнему полезно для некоторых неудобных снимков.
Видео
Обе камеры здесь предлагают видео Full HD с частотой кадров до 60p. Возможно, немного удивительно, что новая 6D Mark II не предлагает видеосъемку 4K для стандартной видеосъемки, но она доступна, если вы хотите записывать покадровое видео.
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: дизайн
Для полнокадровых камер и D750, и 6D Mark II имеют меньшую сторону. 6D Mark II — меньший из пары, а также он легче примерно на 75 г.Тем не менее, они обе по-прежнему довольно здоровенные зеркалки, особенно по сравнению с компактными системными камерами. Nikon D750 имеет два слота для карт (SD) по сравнению с одним слотом в 6D Mark II.
Срок службы батареи
Здесь почти ничья, но Nikon D750 немного лучше с официальным рейтингом батареи на 1230 снимков. Официальный рейтинг 6D Mark II составляет 1200 выстрелов.
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: цена
Как недавно анонсированная камера, 6D Mark II неудивительно дороже.Когда он поступит в продажу, он будет стоить около 2000 фунтов стерлингов, в то время как вы можете купить D750 примерно за 1629 фунтов стерлингов на данный момент (только оба корпуса).
Canon EOS 6D Mark II против Nikon D750: заключение
На бумаге кажется, что Canon 6D Mark II имеет преимущество, когда дело доходит до общей производительности. Он имеет сенсор с более высоким разрешением, 45 точек автофокусировки крестового типа, более новый процессор, полностью шарнирный экран, он меньше и легче. Между тем, Nikon D750 может предложить 100% видоискатель, два слота для карт, (немного) лучшее распределение точек автофокусировки и немного большее время автономной работы.К тому же это на несколько сотен фунтов дешевле.
Подробнее:
[название коллекции = ”medium”]
Canon 6D Mark II против Nikon D750
С выпуском долгожданного Canon 6D Mark II можно задаться вопросом, чем он отличается от Nikon D750 трехлетней давности с точки зрения технических характеристик и функций. Поскольку 6D Mark II имеет такой же набор функций и цену, что и D750, имеет смысл сравнить эти две камеры, хотя Nikon еще не объявил о замене.В то время как я планирую работать над подробным обзором 6D Mark II, а также сравнением с высокими значениями ISO в конце этого года, я подумал, что было бы интересно увидеть сильные и слабые стороны каждой камеры, если поставить рядом.
Давайте подробнее рассмотрим характеристики обеих камер. Некоторые комментарии к данным приведены ниже.
Canon 6D Mark II и Nikon D750 Сравнение спецификаций
| Характеристики камеры | Canon 6D Mark II | Nikon D750 |
|---|---|---|
| Разрешение сенсора | 26.2 МП | 24,3 МП |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 35,9 × 24,0 мм | 35,9 × 24,0 мм |
| Размер пикселя сенсора | 5,75µ | 5,97 µ |
| Уменьшение количества пыли / Очистка сенсора | Да | Да |
| Размер изображения | 6260 x 4,160 | 6,016 x 4,016 |
| Собственная чувствительность ISO | ISO 100-40 000 | ISO 100- 12,800 |
| Повышенная чувствительность ISO | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 25,600-51,200 |
| Процессор изображения | DIGIC 7 | EXPEED 4 |
| Тип видоискателя | ПентапризмаПентапризма | |
| Охват видоискателя | 98% | 100% |
| Увеличение видоискателя ация | 0.71x | 0,70x |
| Встроенная вспышка | Нет | Да, с режимом управления вспышкой |
| Носители данных | 1x SD | 2x SD |
| Скорость непрерывной съемки | 6.5 fps | 6,5 кадра в секунду |
| Макс. Выдержка | от 1/4000 до 30 с | от 1/4000 до 30 с |
| Скорость синхронизации вспышки | 1/180 | 1/200 |
| Стойкость затвора | 100000 циклов | 150000 циклов |
| Датчик замера экспозиции | 7560-пиксельный RGB + ИК-замер | -пиксельный RGB-датчик 3D цветовой матричный замер III |
| Количество точек автофокусировки | 45 точек автофокусировки, 45 перекрестного типа | 51 точка автофокусировки, 15 перекрестного типа |
| Максимальное разрешение видео | 1920 × 1080 (1080p) @ До 60p | 1920 × 1080 (1080p) @ До 60p |
| Запись звука | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (дополнительно) | Встроенный стереомикрофон Внешний стереомикрофон (дополнительно) |
| Разъем для наушников | Нет | Да |
| Размер и тип ЖК-дисплея | 3.0-дюймовый сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона | TFT-ЖК-дисплей с диагональю 3,2 дюйма |
| Разрешение ЖК-дисплея | 1 040 000 точек | 1229 000 точек |
| Встроенный GPS | Да | Нет |
| Wi-Fi | Wi-Fi с NFC | Только Wi-Fi |
| Bluetooth | Да | Нет |
| Срок службы батареи | 1200 снимков (CIPA) | 1230 снимков (CIPA) |
| Погодозащищенный Корпус | Да | Да |
| Версия USB | 2.0 | 3,0 |
| Вес (только корпус) | 685 г | 760 г |
| Размеры | 144,0 x 110,5 x 74,8 мм | 140,5 x 113,0 x 78,0 мм |
| MSRP Цена | $ 1 999 ( как представлено) | 2299 $ (как представлено) |
Итак, каковы основные различия между Canon 6D Mark II и Nikon D750? Хотя очевидно, что между ними есть много общего, есть некоторые важные различия, на которые стоит обратить внимание.Прежде всего, есть небольшая разница в разрешении — 6D Mark II имеет датчик на 26,2 МП по сравнению с датчиком на 24,3 МП на D750. Хотя разница слишком мала, чтобы ее можно было увидеть на изображениях, 6D Mark II имеет более новый датчик и обещает иметь собственный диапазон ISO 100-40 000, что потенциально может привести к более высокой производительности ISO. Однако пока рано говорить о реальных различиях, пока мы не поместим две камеры бок о бок в лабораторной среде и не увидим, как они складываются, поэтому относитесь к этой информации с недоверием.Также трудно сказать, сможет ли 6D Mark II обеспечить такой же хороший динамический диапазон, как Nikon D750, но некоторые источники уже указали, что 6D Mark II может иметь худший динамический диапазон по сравнению с 5D Mark IV, который обескураживает слышать. В конце концов, обе камеры должны иметь возможность делать превосходные изображения с отличными цветами и деталями, так что это не должно вызывать большого беспокойства ни с одной стороны.
Там, где Canon дурачилась, так это с покрытием видоискателя — жаль, что у Canon 6D Mark II покрытие видоискателя только 98%, что затрудняет правильную компоновку и кадрирование снимков.Не беспокойтесь о D750, так как у нее 100% покрытие видоискателя. Еще одна область, в которой D750 явно выделяется, — это носители данных — у нее есть два слота для карт памяти, тогда как 6D Mark II по-прежнему ограничен одним слотом для карт памяти, как и его предшественник. Это прискорбно, и это может увести некоторых профессионалов от выбора 6D Mark II. Когда дело доходит до записи видео, хотя ни одна камера не может снимать 4K, D750 имеет разъем для наушников, чтобы можно было слушать записанный звук, что является огромным преимуществом.К сожалению, это еще одна функция, которую Canon упустила.
Обе камеры имеют отличные системы автофокусировки, и трудно сказать, окажется ли одна из них лучше другой. В то время как Nikon D750 имеет больше точек фокусировки, Canon 6D Mark II имеет гораздо больше датчиков крестового типа, поэтому он должен быть более точным и надежным за пределами центральной области. К сожалению, датчики автофокуса обеих камер расположены очень близко к центру кадра.
Canon, безусловно, лучше справляется с возможностями подключения.Он имеет встроенный GPS, Wi-Fi + NFC и Bluetooth, тогда как Nikon D750 ограничен только Wi-Fi. Кроме того, Canon 6D Mark II легче, немного меньше и имеет лучший MSRP на момент выпуска (текущие рыночные цены на две камеры одинаковы). Обе камеры рассчитаны на одинаковое время автономной работы, но имейте в виду, что в расчетах CIPA учитывается использование вспышки, поэтому без использования вспышки батарея на D750 должна прослужить немного дольше.
Nikon D750 Vs. Canon 5D Mark III против.Сравнение характеристик Canon 6D — Новости камер на Cameraegg
Компания Nikon только что анонсировала новую полнокадровую зеркальную камеру D750. Вот полное сравнение характеристик Nikon D750, Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 6D. См. Ниже:
| Элемент | D750 | 5D Mark III | 6D |
|---|---|---|---|
| Разрешение сенсора | 24,3 МП | 22.0 МП | 20.0 МП |
| Датчик Тип | CMOS | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 35,9 x 24 мм | 36 x 24 мм | 35,9 x 24 мм |
| Датчик Тип | Полный кадр | Полный кадр | Полный кадр |
| Размер изображения | 6016 x 4016 | 5760 x 3840 | 5472 x 3648 |
| Обработчик изображений | Expeed 4A | Digic 5+ | Digic 5+ |
| Видоискатель Тип | Оптическая (пентапризма) | Оптическая (пентапризма) | Оптическая (пентапризма) |
| Охват видоискателя | 100% | 100% | 97% |
| Увеличение видоискателя | 0.7x | 0,71 х | 0,71 х |
| Носители данных | SD / SDHC / SDXC x 2 слота | Compact Flash, SD / SDHC / SDXC | SD / SDHC / SDXC |
| Скорость непрерывной съемки | 6.5 кадр / с | 6 кадров в секунду | 5 кадров в секунду |
| Максимальная выдержка | от 1/4000 до 30 с | 1/8000 до 30 сек | от 1/4000 до 30 с |
| Собственная чувствительность ISO | ISO 100-12,800 | ISO 100-25 600 | ISO 100-25,600 |
| Повышенная чувствительность ISO | ISO 50, ISO 51 200 | ISO 50, ISO 102,400 | ISO 50, ISO 102,400 |
| Система автофокуса | 51 балл | 61 балл | 11 баллов |
| Видеовыход | H.264, MPEG-4 | H.264 | H.264 |
| Максимальное разрешение видео | 1920 x 1080 (60p, 50p, 30p, 25p, 24p) | 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадра в секунду) | 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадра в секунду) |
| Размер ЖК-дисплея | 3,2 дюйма, наклоняемый ЖК-экран TFT | 3,2 дюйма, фиксированный TFT-LCD | 3,0 ″ фиксированный TFT-LCD |
| Разрешение ЖК-дисплея | 1,229,000 точек | 1 040 000 точек | 1 040 000 точек |
| Компенсация экспозиции | ± 5 (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) | ± 5 EV (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) | ± 5 (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
| AE Кронштейн | (2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV, 2/3 EV, 1 EV, 2 EV) | ± 3 (2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) | ± 3 (2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
| WB Кронштейн | Да (2–9 кадров с шагом 1, 2 или 3EV) | Да (3 кадра по оси синий / желтый или пурпурный / зеленый) | Да (3 кадра по оси синий / желтый или пурпурный / зеленый) |
| Таймлапс-запись | Есть | Есть | Есть |
| GPS | Дополнительно | Дополнительно | Встроенный |
| Встроенный Wi-Fi | Есть | Дополнительно | Есть |
| Встроенная вспышка | Есть | Нет | Нет |
| Аккумулятор | EN-EL15 | LP-E6 | LP-E6 |
| Срок службы батареи | 1230 снимков (CIPA) | 950 снимков (CIPA) | 1090 кадров (CIPA) |
| Версия USB | 3. |