Российские фотоаппараты цифровые: Новинки IT-индустрии, обзоры и тесты компьютеров и комплектующих

Не заблуждайтесь: многие кинооператоры считают советские фотоаппараты ужасным хламом, который должен жить на свалке, а не в шкафу для фотоаппаратов. Большинство этих фотографов скорее отрежут конечность, чем возьмутся за неуклюжий «Зенит» или «Зоркий».

Но у советской фотоиндустрии были взлеты и падения – периоды, когда конструкция и контроль качества были высокими, и времена, когда стандарты были слабыми, а надежность низкой. Советский дальномер середины 1950s — это совершенно другая система, чем та, что была выпущена в «Год застоя» конца 1970-х.

Плохая репутация, которую советские камеры не заслужили», — говорит Джей Хавьер, филиппинский фотограф и коллекционер камер, стоящий за Fed Zorki Survival Site. . «Многие из них были действительно плохо спроектированы или сделаны. По мере того, как эти существа становятся все более известными благодаря Интернету, плохие из них публично пристыжаются и их справедливо избегают. Многие обобщения в этом отношении оказываются справедливыми».

Советский контроль качества, особенно в последние годы, иногда оставлял желать лучшего. Камеры, покидающие завод, должны были быть проверены и выданы паспорта, подписанные заводским мастером, подтверждающие их правильную работу. Это Чем старше камера (с 1950-х до конца 1960-х годов), тем больше вероятность того, что она осталась в полностью рабочем состоянии. Когда в 1970-х и 80-х годах советская экономическая система пришла в упадок, то же самое произошло и со стандартами строительства.

«Я купил несколько камер в коробках, с заводскими пломбами и подписанными сертификатами качества, но при вскрытии обнаружил камеру, которая никогда не могла работать», — говорит Хавьер. «Одним из них был компактный «Киев-35», створки затвора которого даже не были светонепроницаемыми. Контроль качества был настолько плохим, что даже неработающая камера могла пройти «проверку». Я предполагаю, что это была система квот советской промышленности, где успех измерялся количеством произведенной продукции, без учета того, работала продукция или нет».

Читать интервью полностью:

• Человек, способный вернуть к жизни почти любой советский фотоаппарат
• Казахстанский коллекционер, возвращающий фотоаппараты СССР
• Джей Хавьер: филиппинский крестный отец советских камер

«Почему возник миф о низком качестве советских фотоаппаратов? Потому что сегодня мы судим о советской фототехнике по камерам, дошедшим до наших дней», — говорит Олег Халявин, опытный мастер по ремонту советских фотоаппаратов, управляющий OK Vintage Camera. «Камерам более полувека. И камеры, за которыми не ухаживали и не обслуживали все эти годы. Если мы сегодня возьмем любую серийную советскую камеру и обслужим ее, то она будет работать хорошо и безотказно».

Юрий Богуславский, управляющий магазином советских фотоаппаратов и сервисом по ремонту Fedka.com в Нью-Йорке, говорит, что при оценке советских фотоаппаратов важно понимать иную экономическую систему СССР. Это ключ к пониманию того, почему готовые камеры иногда далеко не соответствуют задуманному дизайну.

Советские заводы создавали свои камеры по философии, отличной от западной. Если западногерманская или японская модель фотоаппарата оказывалась непопулярна, ее отключали. В СССР заводу можно было приказать построить 250 000 единиц одной конструкции в течение следующих пяти лет, и пока им не сказали другое, они так и поступали. Не имело бы значения даже то, если бы было обнаружено, что основная конструкция ненадежна. Пока директору фабрики не приказали остановить производство, сборочные линии крутились и пыхтели.

«У советской экономики не было стимула производить качественную продукцию, — говорит Богуславский. «Вот почему советские фотоаппараты и объективы известны своим пятнистым качеством. У одного может быть сверхрезкий Юпитер-8, а у другого мягкий того же года, той же версии и т.д. . «Но когда началось производство, часто что-то шло не так. ФЭД, Арсенал, БелОМО, другие заводы должны были выпускать сотни тысяч фотоаппаратов и объективов, и значение имело не качество, а их количество. Чтобы выполнить квоту, фабрики могут заменить латунные детали алюминиевыми, пропустить этапы калибровки, чтобы ускорить сборку — список можно продолжить».

Португальский фотограф Пауло Морейра добавляет, что плохая репутация иногда связана не столько с техникой, сколько с политикой; все советские образцы порочат одинаково. «Существует много невежества и предубеждений в отношении советских камер, — говорит он. «Я думаю, что их коммунистическое наследие многих отталкивает, многие, кажется, думают, что они являются неким свидетельством моей политической ориентации. Интернет дал больше голоса и пространства людям, которые никогда не держали в руках советскую камеру, а тем более не снимали ею, прокладывая путь для самых лживых обвинений. На самом деле, я хорошо справляюсь с этим снобизмом, у меня есть фотографии, которые говорят в пользу моих камер, а у недоброжелателей нет ничего».

Иностранные рынки были важнейшим источником твердой валюты для Советского Союза, и камеры со спортивными названиями, написанными западным шрифтом, а не кириллицей, как правило, производились по более высоким стандартам.

Большинство советских фотоаппаратов производилось в таком огромном количестве, что их производство было дешевым, а также субсидировались, чтобы сделать их более привлекательными на зарубежных рынках. В Западной Германии бренд Revue от розничного продавца фотографий Foto-Quelle включает такие модели, как Zenit-E и FED-4. В США зеркальные фотокамеры Zenit были переименованы импортером Kalimar. Даже в Австралии было свое переименованное семейство Zenit — здесь камеры назывались Global.

В Великобританию в огромных количествах импортировались советские фотоаппараты для продажи в магазинах электроники, таких как Dixons. Другой импортер, TOE (Technical & Optical Equipment), продал несколько советских моделей фотоаппаратов в магазинах фотоаппаратов по всей Великобритании. Зная о проблемах с контролем качества, TOE отправила техников на заводы в Москву и Ленинград, чтобы они научились правильно калибровать камеры. Каждая камера, импортированная TOE, разбиралась по прибытии в Англию и перестраивалась. Эти камеры часто все еще работают правильно 40 лет спустя и являются обычным явлением в продаже автомобильных багажников в Великобритании.

Эти импортные камеры продавались розничным торговцам по субсидированным ценам и поэтому были доступны для людей с ограниченным бюджетом. Но от тега «камера для новичков» было трудно отмахнуться. Он изображал все советские камеры как нечто, что нужно терпеть, прежде чем вы сможете позволить себе что-то более сложное.

Частично очарование советских фотоаппаратов может заключаться в том, что они такие экзотические. Спустя тридцать лет после падения Берлинской стены осталось очень мало рабочих образцов советского потребительского дизайна, которые можно купить и использовать в 219 году.0283 ст В. – кроме камер и объективов.

«Нет никаких сомнений в том, что советские камеры — это экзотика, — говорит Хавьер. «Эта экзотика — то, что я считаю основным фактором интереса. Я склонен считать их кенгуру и утконосами камер. Они развивались сами по себе, со странными и уникальными особенностями, после того, как они были отрезаны от остального мира».

«В середине 1980-х, когда я еще учился в школе, я посетил мероприятие в фотоклубе, — говорит Хавьер. «Большие мальчики там щеголяли Nikon (которые они считали на вершине иерархии), за ними следовали Canon, а за ними Minolta, Pentax и Ricoh. Они плюнули на «Зениты». Они сказали бы владельцу «Зенита» купить «настоящую камеру». Неудивительно, что те, кто жестоко раскритиковал «Зениты», никогда не держали его в руках и не использовали. Их мнение о камере было основано в основном на неосведомленном мнении. Никто из них не знал, что объективы «Зенит» были во многом советскими версиями легендарного немецкого стекла. Или что Зенит был единственной камерой (тогда), которая могла претендовать на звание истинного потомка Leica благодаря сохранению оригинального затвора Leica II».

«Двадцать лет назад FED и Zorkis можно было купить на eBay примерно за 20–30 долларов США, — говорит Хавьер. «Зениты примерно за 10 долларов. Эти камеры были настоящей альтернативой, если учитывать стоимость. Но не больше. Объективы Helios, которые раньше поставлялись с этими Зенитами за 10 долларов, теперь продаются за 50 долларов благодаря шумихе. А может быть, это было открытие и осознание того, что эти объективы не уступают лучшим немецким или японским аналогам.

«Зениты обычно привозили домой люди, которые работали за границей на Ближнем Востоке, где были доступны советские фотоаппараты, или советские моряки-торговцы, которые продавали свои фотоаппараты за наличные, чтобы купить Levis или Adidas. Стоит упомянуть, что денег от проданного «Зенита» хватило, чтобы купить всего одну пару Levi’s и, возможно, дюжину пакетиков варенья из сушеного манго».

Хавьер — большой поклонник советских копий Leica. Впервые выпущенные компанией FED в 1930-х годах, спустя десятилетие после первых 35-мм Leica, промышленность СССР, подобная Leica, изначально производила камеры, максимально приближенные к Leica, которые их вдохновили. После Второй мировой войны к ФЭД присоединился КМЗ, производивший столь же длинную линейку клонов Leica до 1980-х годов.

«Первый советский фотоаппарат, который мне попался в конце 1985 года, был ФЭД-3 с объективом Индустар-61. На моей Лейке был сильно поцарапан Суммар, поэтому я заменил его на Индустар. Именно это убедило меня в качестве советских объективов», — говорит Хавьер. «Индустар сделал цвета яркими, и я никогда раньше не видел столько снимков в черно-белом режиме. Это было еще в те дни, когда негативы печатались прямо на бумаге без вмешательства цифрового программного обеспечения, поэтому эти замечательные качества действительно были связаны с объективом».

Самые ранние советские дальномеры основаны на самых первых фотоаппаратах Leica. Это может быть своего рода кривой обучения для фотографов 21 ^st Century из-за их особенностей, таких как необходимость загрузки через съемную нижнюю пластину, а не через заднюю дверцу на петлях, и тот факт, что часто выбираются короткая и длинная выдержки. с помощью двух разных дисков скорости затвора. Ранние Leica «в стиле Барнака» также иногда имели два видоискателя — один для компоновки изображения, а другой — для фокусировки. В 1950-х годов советские дальномеры стали совмещать видоискатель и дальномер в одном окне, а все выдержки на одном циферблате.

Эти советские модели не были первыми дальномерными камерами, которые использовал Морейра, поэтому его переход к их использованию был более плавным. Но он говорит, что есть «некоторые меры предосторожности, которые необходимо соблюдать с большинством советских дальномеров, например, наматывать пленку перед выбором выдержки». Кроме того, по его словам, «советские дальномеры давали такой же фотографический опыт с точки зрения процесса съемки, настройки камеры и недостатков дальномера».

Поклонникам Leica может быть неприятно это признавать, но некоторые из этих советских камер 1950-х годов, вероятно, более удобны в использовании, чем усовершенствованный немецкий дальномер, который они скопировали. ФЭД-2, впервые выпущенный в 1955 году, является одним из самых доступных советских дальномеров. Это очень хорошо сбалансированная камера и очень проста в использовании. Еще лучше — хотя его труднее найти, чем 1,6 миллиона выпущенных ФЭД-2 — «Зоркий-3М».

Есть один золотой совет при использовании фотоаппаратов — не меняйте выдержки на ФЭД или Зорком, пока не заведете фотоаппарат. Изменение выдержек при незаведенной камере может привести к серьезному повреждению затвора. Технически не к каждой отдельной модели нужно относиться так (все сводится к тому, как этот циферблат взаимодействует с самим затвором). Подсказка заключается в том, что если маркер диска скорости затвора вращается при срабатывании затвора, а остальная часть диска нет, вам нужно накрутить его перед изменением скорости. На практике гораздо проще просто не забыть снова завести шнур после выстрела.

Рик Олесон, известный коллекционер камер, пишет на своем сайте: «В целом, несмотря на все его маленькие причуды и недостатки, я думаю, что я предпочитаю дизайн с одним циферблатом FED/Zorki системе с двумя циферблатами в винтовом креплении. Серия Leica: помимо удобства одного циферблата, он кажется более прочным и требует менее частой очистки и регулировки, чтобы оставаться в идеальном состоянии».

Одна из особенностей этих дальномеров (которые они разделяют с некоторыми ранними моделями Leica) заключается в том, что в камеру не встроена приемная катушка. Приемная катушка ослаблена, и ее очень легко потерять. Может быть хорошей идеей купить запасной или убедиться, что вы не открываете заднюю часть камеры в спешке или на ходу.

«Работа с советской камерой во многом интуитивно понятна, но есть определенные особенности в обращении, которых необходимо придерживаться, — говорит Хавьер. «Неправильное обращение может быть фатальным для многих камер.

«Если есть один совет, к которому я очень сильно отношусь, так это правильная загрузка камер с нижней подачей, таких как «Зоркий» или «Зенит-1». Обрежьте лидер по мере необходимости и загружайте по инструкции», — добавляет он. «Люди, которые проектировали (в основном Оскар Барнак) и производили эти камеры, знали, что они делали, и указанный метод не был создан для того, чтобы мучить пользователей. Хипстерские методы, которые включают снятие объектива и вставку карточек только для того, чтобы избежать обрезки пленки, неуклюжи, нелепы и потенциально опасны для камеры».

«Очень важно иметь камеру, которую недавно обслуживал квалифицированный специалист, — говорит Богуславский. «Оправдайте свои ожидания. Советские камеры не такие совершенные, как Leica, хотя большинство из них сделаны качественно. Поймите, что камера — это инструмент, и она не будет делать снимки сама по себе. А так как это полностью ручные ориентаторы, эти камеры требуют квалифицированного оператора. Так что наберитесь терпения и развивайте эти навыки. Вам нужно сделать все это — определить экспозицию, установить диафрагму, выдержку, фокус. Никакая автоматика не поможет. В некотором смысле, это определение профессионального инструмента. Так стань профессионалом!»

Послевоенные разработки советских дальномеров в конечном итоге привели к созданию первых зеркальных фотоаппаратов «Зенит» производства КМЗ. Хотя вы также можете найти SLR производства Lomo и Kiev, подавляющее большинство советских SLR были Зенитами; бренд с некоторым отрывом пережил сам СССР, и модели все еще выпускались вплоть до 2004 года.

Разработка зеркальных фотоаппаратов Зенит делится на пять отдельных групп:

• Камеры М39 (1952–1970): В этих камерах используется крепление объектива. очень похож на Leica L39резьбовое крепление. Самые ранние «Зениты» — это по сути дальномер Зоркого с призмой сверху. В это семейство входят самые ранние версии «Зенит-Э» и очень популярные «Зенит-3» и «ЗМ».
• Фотоаппараты М42 (1967-2000): Подавляющее большинство зеркальных камер «Зенит» попадают в этот лагерь. «Зенит-Е» — первая камера с универсальным креплением М42 — самая массовая зеркальная камера из когда-либо созданных: в Москве и Минске было произведено более восьми миллионов таких фотоаппаратов. Все эти камеры имеют несколько схожих функций, в том числе затвор с максимальной выдержкой 1/500. Более поздние камеры заменяют металлический корпус пластиковым корпусом.
• SLR с листовым затвором (с 1964 по 1968): В конце 1960-х КМЗ произвел небольшую серию SLR с листовым затвором, чтобы конкурировать с западногерманским Voigtlander Bessamatic. Они намного сложнее обычных «Зенитов» и относительно редки — всего около 40 000 штук.
• Полуавтоматические фотокамеры M42 (1973-1987): Некоторые зеркальные фотокамеры Zenit M42, начиная с темпераментной Zenit-16, оснащены такими нововведениями, как затвор с электроприводом и автоматическая экспозиция. Самый распространенный — очень годный Зенит-19.
• SLRS Pentax с байонетом K (с 1984 по 2005 г. ): Zenit Auto был первым, в котором использовался объектив Pentax с байонетом K, за которым последовал ряд камер, пока не появился Zenit-KM Plus, последний пленочный фотоаппарат Zenit. К этим камерам добавляется все больше и больше автоматизации, но они по-прежнему выглядят относительно просто; KM Plus выглядит и стреляет как что-то из 1980-х годов, но был выпущен в 2004 году.

Как и дальномеры, Zenit SLRS, как правило, более прочны и надежны до 1970-е годы. Бретт Роджерс, коллекционер и мастер по ремонту фотоаппаратов из Тасмании в Австралии, особенно любит «Зенит-3М» начала 1960-х годов. «3M помог мне заново открыть для себя удовольствие от фокусировки 35-мм зеркальных фотокамер с помощью простого матового стекла. Никаких микропризм или дальномеров с разрезным клином в поле зрения — они не нужны! Его приятно использовать с оригинальным объективом (версия M39 58-мм Helios 44 f/2), даже если покрытие видоискателя — гм — немного меньше, чем у моего Nikon F!»

Хавьер использовал много «Зенитов» и говорит, что «Зенит-12XP, CD или TTL» — его выбор. «Эти модели почти идентичны, за исключением некоторых деталей. Судя по опыту, это будет вершина дизайна Зенита».

В 1990-х стало намного легче импортировать иностранные товары за то, что раньше было железным занавесом. Телевизионная и киноиндустрия Советского Союза сильно пострадала. Люди могли внезапно покупать западные товары, такие как фотоаппараты, которые раньше были запрещены. Советские фотоаппараты, которые были единственным инструментом для семейных фотографий, были заменены всепоющими, всетанцующими японскими фотоаппаратами и оставлены в шкафу, на чердаке или в подвале. Некоторые сидели там год за годом.

С появлением Интернета найти советские фотоаппараты стало намного проще, а после появления онлайн-аукциона eBay — еще проще. Это, а также постепенное облегчение услуг международных денежных переводов, позволило вам покупать товары из стран, которые всего десять лет назад были почти полностью закрыты. Предприимчивые продавцы в таких странах, как Россия и Украина, поняли, что на Западе есть рынок для советских фотоаппаратов, и начали скупать их за бесценок и продавать.

Вот здесь и возникла конкретная проблема. Возьмите камеру, которая, возможно, была сделана в период менее чем звездного контроля качества — например, «Зенит» или ФЭД начала 1980-х годов — и оставьте ее лежать в футляре в задней части гардероба на год за годом. Камеры механические, а механические устройства любят постоянно двигаться. Если они этого не делают, мысли, как правило, заедают. Если вы когда-нибудь оставляли машину в гараже на шесть месяцев, вы узнаете это.

Некоторые камеры будут отлично работать после того, как они не использовались в течение многих лет, но, скорее всего, их нужно будет вернуть в рабочее состояние, говорит Роджерс.

«Я могу рассказать только о своем собственном опыте поиска старых, бывших в употреблении камер из разных источников и их восстановления до нуля. Я, конечно, не ожидаю совершенства от камеры 50 или 60-летней давности, которую я купил за деньги на пиво, независимо от страны ее производства. Может быть, я более снисходительна к мелким недостаткам, чем некоторые владельцы? Но я также возьму дело в свои руки, решив проблему самостоятельно, поэтому, возможно, я смогу позволить себе быть более благотворительным, чем некоторые.

«Например, мой Киев требует замены лент затвора сейчас (что я могу сделать сам достаточно легко), но я не считаю это неисправностью как таковой. При фундаментальном понимании механической конструкции и технологии киевского дальномера становится очевидным, что замена ленты не является катастрофической поломкой — каждые несколько десятилетий требуется периодическое техническое обслуживание. С другой стороны, новичок в пленочной фотографии, который только что приобрел камеру своей мечты только для того, чтобы обнаружить, что она имеет некоторые недостатки, связанные с возрастом, может быть менее снисходительным.

«Другое дело в том, что как только идея попадает в Интернет, она может обрести собственную жизнь — я думаю, это применимо к любой камере из любой страны», — говорит Роджерс. «В конце концов, если верить преданиям о пленочной фотографии в Интернете, единственный достойный Rolleiflex TLR — это 2,8F, а Fuji должна была прекратить производство и продажу пленки пять лет назад».

Богуславский говорит, что CLA для любой советской камеры обязателен по двум причинам.

«Одно просто — почистить, смазать, настроить (CLA) камеру, которая не использовалась несколько десятков лет. Второе, менее очевидное, — исправить возможные производственные дефекты, которые присутствовали в фотоаппарате со дня его изготовления.

«В этом Leica отличается от FED. Для Leica требуется только CLA, а для FED требуется и CLA, и капитальный ремонт. Иногда простая разборка и тщательная повторная сборка превращали грубый посредственный FED в гладкую точную камеру».

Вы не должны разумно ожидать, что Leicaflex простоял без дела 30 лет, чтобы работать идеально с первого раза, и вы не должны ожидать от Зенит-Э, просто вы гораздо меньше представляете, насколько хорошо был собран этот Зенит. .

Роджерс добавляет, что Leicas, вероятно, являются наиболее обслуживаемыми пленочными камерами, потому что владельцам легко оправдать регулярное техническое обслуживание из-за их цены. «С другой стороны, ожидается, что Fed или Zorki, которые вы выиграли на местной распродаже автомобильных ботинок за 15 фунтов стерлингов, будут функционировать одинаково хорошо без корректирующего внимания. Когда это не так, это осуждается как нестандартное и по своей сути посредственное. Согласно любому объективному анализу, это не равные условия игры — как это может быть?»

Советские фотоаппараты все еще используются спустя 40, 50, 60 лет после их изготовления, и неразумно ожидать надежности Leica без уровня обслуживания владельца Leica. «Люди ожидают, что советские камеры будут работать безупречно после 50 лет существования, и в то же время будут чрезвычайно понятливы с другими харизматичными брендами, нуждающимися в техническом обслуживании», — говорит Морейра. «Не заблуждайтесь, советские фотоаппараты были сделаны по цене, их создатели никогда не предполагали, что они все еще будут использоваться в следующем столетии. Видимо допустимо обслуживать по-особому машину 19 века30-х, быть бдительным и сочувствовать его бедам, но не советскому фотоаппарату».

Еще можно найти советские камеры в коробках у бывших продавцов в СССР, но стоит иметь в виду, что некоторые из этих камер, возможно, уже 30 лет не использовались – с все сопутствующие этому проблемы.

Богуславский в этом отношении еще более осторожен: «Вполне возможно, что камера пролежала в шкафу 30 лет, потому что из коробки она так и не заработала».

Советские смазочные материалы определенно уступали своим западным аналогам и имели тенденцию со временем засоряться и высыхать.

«Основная проблема винтажных камер — естественное старение материалов, — говорит Халявин. «Да, металл не стареет. Но внутри старого фотоаппарата мы можем найти ткань, резину, клей, смазку. Ткань рвется и теряет прочность, резина становится хрупкой, клей теряет связующие свойства, а смазка становится твердой и густой субстанцией, похожей на клей. По этой причине детали, которые должны двигаться, перестают двигаться, склеенные старой смазкой. Закрепленные клеем оптические детали начинают хаотично двигаться. Тканевые ленты рвутся, резиновые шторы теряют резиновое покрытие. Время делает свое дело».

Селеновые экспонометры тоже могут выцветать; в каком-то смысле содержание в темноте действительно полезно для них, потому что воздействие света ускоряет их разложение. Но если уплотнения ячеек нарушены, внутрь будет просачиваться влага, что со временем приведет к их выходу из строя, даже если они не будут подвергаться воздействию света.

Лично у меня было много хорошего опыта работы с продавцами в бывшем СССР на протяжении многих лет, но теперь я бы с осторожностью относился к покупке камер, которые продаются в оригинальной упаковке. Это отлично подходит для коллекционеров, но также указывает на камеру, которая, возможно, какое-то время была забыта. По крайней мере, вам придется учитывать стоимость CLA помимо стоимости камеры и ее почтовых расходов. Сложите все это вместе, и, возможно, будет лучше купить в магазине или у продавца фотоаппаратов, который может гарантировать, что это работает.

«Я никогда не покупаю в Интернете, я хочу быть уверенным, что камера работает должным образом, и это касается всех камер всех производителей», — говорит Морейра. «Первое, что я делаю, это снимаю объектив и заднюю дверцу, чтобы проверить состояние шторки затвора. Я запускаю затвор на низкой и высокой скорости и наблюдаю за движением штор, чтобы увидеть, не видно ли замедления или зависания. Затем я подхожу к видоискателю и фокусируюсь на ближнем объекте и бесконечности, чтобы проверить его точность. Меня не волнует состояние линз, так как у меня их так много валяется и ждет, чтобы привыкнуть.

(Изображения выше были сделаны Бреттом Роджерсом на Киев-4а и Зенит-3М)

Существует большое количество советских камер, в которых вообще нет электроники, что делает их ремонт менее затратным. сложный. Советская автоматизация фотоаппаратов определенно сильно отставала от Японии и Западной Германии. Камеры Zenit не переходили на счетчики с батарейным питанием до конца 1970-х годов, и относительно немногие используют батарею для чего-то большего, чем работа со счетчиком. Хорошо, что электроника не может выйти из строя, если ее там нет.

«Советские фотоаппараты НЕ были так хороши, как немецкие или японские, — говорит Богуславский. «Но большинство из них можно обслуживать до такой степени, что они будут приближаться по плавности и точности к немецким камерам».

«Для любознательных и серьезных я рекомендую модели Zorki 1, 2S, 5 и 6», — говорит Хавьер. «Популярный «Зоркий-4К», пожалуй, худший из «Зорких». Я рассматриваю это как последнюю попытку улучшить камеру, платформа которой была разработана в 19 веке.30 с. Дополнения просто сумасшедшие. Низкие скорости могут быть изнурительными — их наличие делает ошибку смещения затвора фатальной. Низкие скорости также редко используются.

«Зоркий-6 недооценен. Это был единственный LTM Zorki с откидной спинкой и неподвижной шпулей. Это делает его, пожалуй, лучшим для удобства использования. Киев РФ — замечательные инженерные сооружения. Поговорка «чем старше, тем лучше» справедлива и для Киева. Моя лучшая киевская дата 1950-х и 1960-х годов. Худшее, что мне досталось, мой первый Киев, было дерьмом, сделанным в 19 году.84».

(Эти снимки были сделаны Пауло Морейрой на его советский дальномер)

Морейра говорит, что некоторые из послевоенных советских копий Leica намного проще в использовании, чем Leica, которые их вдохновили. «Послевоенные Zorki были более продвинутыми, чем Leica II, которым они пытались подражать в начале. Зоркий-3 исправил и превзошел старого мастера с большим ярким комбинированным видоискателем или нормальным заряжанием со съемной дверцей. В Barnack Leica никогда не было этих нововведений.

«Я использую только дальномеры в стиле Leica, все послевоенные, так как мне не нравятся камеры Barnack из-за их нижней загрузки или их примитивной системы обзора видоискатель/дальномер», — говорит он. «Я использую в основном Зоркий 3, 3С, 4, Киев-5 и иногда ФЭД-2».

Среди своих любимых стрелков Халявин выделяет два советских экземпляра Leica: «Какую камеру выбрать тому, кто хочет снимать на советскую камеру? У меня есть точный ответ на этот вопрос. Это Зоркий 1 или ФЭД-2. Обе эти камеры имеют простую конструкцию, выполнены на хорошем технологическом уровне и выпускаются серийно. Их всегда легко найти в продаже, и, скорее всего, они будут работать, даже если не обслуживались за всю жизнь. И если вы найдете такую ​​камеру, которая была обслужена, считайте, что вам повезло. Исправный Зоркий 1 или ФЭД-2 с отремонтированными шторками способен работать долго и надежно».

Есть несколько моделей камер, которые особенно проблематичны, и их стоит покупать только в том случае, если вы уверены, что камера отрегулирована. По моему опыту и опыту других экспертов на протяжении многих лет, к ним относятся:

• Киев-35а компактный : Низкая надежность, усугубляемая несколькими конструктивными недостатками, в том числе неспособностью зеленого пластикового корпуса камеры не допускать попадания света в камеру .
• Kiev-19M : Одна из небольшой линейки киевских 35-мм зеркальных фотокамер Nikon с байонетом F, система замера экспозиции этой камеры практически полностью ненадежна. Позор, так как линзы фантастические.
• Lomo Almaz SLRs : Попытка Lomo создать семейство зеркальных фотокамер привело к созданию серии Almaz, похожей на Nikon F2, все из которых имеют сомнительную надежность, отчасти из-за использования дешевых материалов.
• Зоркий-10 : Стильный дальномер, созданный по образцу Ricoh Auto 35, камера использует гигантский измеритель селена, чтобы помочь выбрать выдержку в автоматическом режиме, иначе камера может снимать только на 1/30. К сожалению, найти Зоркий-10 с работающим счетчиком в наши дни практически невозможно. Дрожание камеры почти неизбежно на более медленных скоростях благодаря неуклюжему рычагу спуска затвора.
• Kiev-80/88 : Среднеформатные камеры Kiev могут иметь сомнительную репутацию надежности, и у Kiev-88 в стиле Hasselblad их более чем достаточно. Некоторые из проблем включают печально известный деликатный затвор и темпераментную подачу пленки. Полностью отреставрированный пример от Arax или Hartblei, скорее всего, сработает.
• Зенит-16 : Одна из самых интересных из зенитовских камер, 16 выглядит намного современнее и имеет ТТЛ метр. Однако замысловатая конструкция столкнулась с проблемами, а ремонт усложнился (прочитайте статью опытного советского мастера по ремонту фотоаппаратов Олега Халявина).0188
• Kiev-6C/60 : Фантастические объективы и знакомый дизайн для тех, кто снимал зеркальные фотокамеры, эти камеры страдали от ряда проблем, таких как неустойчивый интервал между кадрами, отражения света от блестящей внутренней краски и дрожание камеры, вызванное у массивного зеркала. Хорошей новостью является то, что отремонтированные экземпляры, такие как Arax и Hartblei, решили эти проблемы.
• Киев-10/15 : Лично я очень люблю эти камеры, особенно Киев-10, который выглядит как что-то из 19Эпизод 60-х годов «Доктор Кто». У этих камер блестящие линзы и оригинальный дизайн — веерообразный затвор! – но страдают от производственных проблем. Рабочие примеры — это очень весело, но я всегда отдаю их CLA одному из относительно немногих ремонтников, которые могут их починить.

Что-то общее у этих более проблемных моделей есть – ни одна из них не производилась в огромных количествах. Как только начинаешь отходить от более привычных Зенитов, Зоркиев и ФЭДов, начинают появляться проблемы, говорит Халявин.

«Это не массовые камеры, обычно они имеют сложную конструкцию», — говорит он. «И именно эти устройства являются проблемными и ненадежными. Сложная техника не вписывалась в советскую идеологию массового производства. Обычно эти устройства имеют интересный дизайн, но выполнены на низком технологическом уровне. Основной проблемой является низкое качество материалов и низкая точность изготовления деталей.

«Именно ради количества советские заводы долгое время предпочитали выпускать одни и те же модели фотоаппаратов, а в процессе производства фотоаппараты максимально упрощались, — говорит Халявин. «Немецкие фотоаппараты развивались в сторону усложнения, а советские — в сторону технологичности и упрощения и удешевления производства. Такое развитие полностью соответствовало советской идеологии: максимум производства для большего количества людей. В таком массовом производстве, конечно, были проблемные детали. Но абсолютное большинство камер работало хорошо».

Также, возможно, стоит рассмотреть еще один момент, касающийся надежности – сколько камер было сделано в СССР. «Люди не понимают, насколько гигантской была советская фотоиндустрия, — говорит Морейра. «Они понятия не имеют об огромном количестве камер, которые покинули эти фабрики. Когда камера производится 20 миллионов раз, количество поломок всегда огромно, даже если процент затронутых камер невелик».

Покупка камеры производства 1950-е или 60-е годы, когда стандарты производства считались самыми высокими, — часто повторяемый совет. «Принято считать, что фотоаппараты 50-х лучше, чем 80-е, — говорит Халявин. «В принципе, это правда. Это абсолютно справедливо для заводов ФЭД и Арсенал (Киев), где снижение качества продукции произошло примерно после 1975 года из-за роста производства фотоаппаратов.

«Следует отметить, что такого падения качества на КМЗ (Зенит, Зоркий) не было. Зениты сделали в 1980-е по качеству ничем не хуже камер, сделанных в 60-х. Но в целом, если рассматривать период до 1975 года, все камеры примерно равны по качеству».

По мере того, как цены на некоторые модели, рекламируемые в блогах, Instagram и YouTube, продолжают расти, похоже, растет и популярность некоторых наиболее распространенных советских моделей — цена привлекает к ним людей, как это было в 1960-х и 70-е годы. В некоторых случаях некоторые из наиболее известных советских камер могут получить то уважение, которого они давно ускользали.

«Как многолетний киноман (и самоотверженный редуктор) не могу не заметить, что во многих случаях затраты на приобретение советской камеры и объектива, скажем, что-то типа Киев 2 или 4а, не это отличается от того, что требовалось для Contax II, на котором они были основаны пять или 10 лет назад», — говорит Роджерс. «Находится ли их рыночное положение сегодня где-то рядом с японским или немецким оборудованием, скажем, десять лет назад (более или менее?). Возможно, я думаю, что многое из этого. В любом случае, я считаю, что хорошо смотреть в будущее и действовать соответственно. ”  

Было ли это руководство полезным? Пожалуйста, добавьте вклад через Ko-Fi. Вы поможете оплатить хостинг сайта и сделаете Kosmo Foto бесплатным для чтения на долгие годы.

Ресурсы советских фотоаппаратов:

Фото СССР

Исчерпывающий каталог советских фотоаппаратов коллекционера советских фотоаппаратов Владислава Керна, составленный как из его собственной коллекции, так и из коллекции коллег-архивистов. Абсолютная золотая жила для тех, кто интересуется камерами СССР.  

Советские фотоаппараты

Сайт Айдаса Пикиотаса — фантастический сборник моделей советских фотоаппаратов, от обычных до единичных прототипов.

Фотоаппарат «Зенит»

Архив советского производителя фотоаппаратов КМЗ, этот замечательный архив включает в себя инструкции, изображения и рассказы, взятые из советской прессы. Хотя изначально на русском языке, браузеры должны автоматически предлагать английскую версию.

Альфред Кломп

Еще в начале 2000-х это была работа тогда еще подростка-коллекционера Альфреда Кломпа из Нидерландов. Хотя он не обновлялся годами, есть несколько отличных статей и практических занятий

Поддержите Kosmo Foto

Оставьте Kosmo Foto бесплатным для чтения, подписавшись на Patreon всего за 1 доллар в месяц, или сделайте единовременный платеж через Ko-Fi . Все ваши пожертвования действительно помогают.

Подпишитесь на канал Kosmo Foto на YouTube.

• О
• Последние сообщения

Стивен Даулинг

Основатель и редактор Kosmo Foto

Я основатель и редактор Kosmo Foto.

Я новозеландец, живу в Лондоне с середины 1990-х, серьезно снимаюсь в кино с 2000 года. Kosmo Foto был запущен в 2012 году и с тех пор стал кинобрендом с выпуском моих первых фильмов Kosmo Foto Моно 35 мм (2017 г.) и Космо Фото Моно 120 (2019 г.).

Я делаю все возможное, чтобы продвигать пленочную фотографию в 21 веке и помогать ей выживать и процветать. Если вы хотите написать что-нибудь для Kosmo Foto, напишите мне по адресу [email protected].

Последние сообщения Стивена Доулинга (посмотреть все)

4.9
37
голосов

Рейтинг статьи

Фотокамеры Leica

Когда я учился в старшей школе в Корее (1948-54), у меня была камера клуб, состоящий из мальчиков, которые хотели сфотографироваться. В то время это было дорогое хобби. Что еще хуже, их камеры должны были быть либо Марки Leica или Contax. Я не принадлежал к их клубу, потому что я был интересует электроника. Вакуумные трубки и трансформаторы были достаточно дорогими. Это одна из фотографий моего друга взял со своей Лейкой. На этом фото я приветствую генерала Максвелла Тейлора, который был тогда командующим войсками США в Корее.

Эта камера похожа на Leica, но это советская имитация. Россияне производили собственные фотоаппараты Leica и называли их «Камеры ФЭД». Многие камеры ФЭД были произведены в завод, расположенный в их промышленном городе Харькове (сейчас в Украина). Я фотографировал эту камеру, выставленную на войне музей в Минске (Беларусь).

Несмотря на то, что у меня не было фотоаппаратов, у меня сложилось сильное предубеждение, что камера должна быть Leica. Интересно, что одним из тех парней с камерой был хвастается своей камерой, похожей на Leica, но сделанной в России. Он сказал советская Leica должна быть лучше своего немецкого аналога, потому что русские выиграл войну с немцами.

Он был в Пхеньяне, когда советские войска вошли в северную часть Кореи после Вторая Мировая Война. Далее он утверждал, что украл свою Leica советского производства из офицер советской армии до приезда на юг (более вероятно, что его отец купил ему этот фотоаппарат у советского офицера). Много корейцев переселились с севера на юг в период (1945-48 гг.), потому что они не любил созданное там коммунистическое правительство Ким Ир Сена.

Благодаря ему мое любопытство к Leica обострилось. С того времени, У меня была мечта иметь одну из этих советских камер Leica.

Не только корейцы без ума от Leica. японцы и русские пытались производить свои собственные клоны Leica. Давайте посмотрим на некоторые из их продукты.

• Canon P. В 1959 году Корея была еще очень бедная страна. Мои родители были хотят навестить своего сына, обучающегося в США, но только один из них мог прийти. Отец пришел с подарком от мамы. Подарок был Японская камера, созданная по образцу немецкой Leica. Он назывался Canon P с объективы взаимозаменяемы с объективами Leica. Моя мать была жадной и думала, что о качестве камеры судят по его размер объектива. Размер объектива моего Canon был 1,2/50, а его диаметр был такой же большой, как высота камеры (объектив, показанный в этой брошюре составляет 1,8/50 мм). В то время я был аспирантом, и моя камера была восхищались мои одноклассники.

  Он имел съемный экспонометр без батарея. Он питался от фотоэлектрического тока, генерируемого по падающему свету. Этот тип экспонометра был где-то рядом, но это была новая идея соединить его с камерой.

  Я сделал много фотографий даже после того, как переехал в Колледж-Парк недалеко от Вашингтона, округ Колумбия. В 1965 году я сделал два последовательных снимка моего маленького сына с помощью этой камеры. с этим результатом. Это частичное наложение произошло из-за поломки механизма подачи пленки. Даже в 1960-х годов японская продукция не отличалась полной надежностью. Кэнон не был Лейкой.

  Тем не менее, люди до сих пор говорят об этой камере и ее роли в формировании Японии как доминирующая страна на мировом рынке камер. кликните сюда за интересную историю. Вот другая история. В 1961 и 1962 годах, находясь в Принстоне, я сделал следующие важные фотографии с помощью моей камеры Canon.

  1. Дуайт Эйзенхауэр был президентом США с 1953 по 1961 год. Сразу после После выхода на пенсию из Белого дома он посетил Принстонский университет, чтобы участие в церемонии открытия Джона Фостера Даллеса комнату в Принстонской библиотеке. Его по-прежнему охраняла секретная служба. агентов, но мне удалось подобраться достаточно близко, чтобы сделать это фото. Он сказал мне привет. Джон Фостер Даллес был госсекретарем Эйзенхауэра.
  2. Адлай Стивенсон приехал в Принстон в 1962 для участия в воссоединении его 50-го класса. Стивенсон баллотировался против Эйзенхауэра в 1952 и 1956 годах. позже служил послом в ООН во время администрации Кеннеди. На этом фото Стивенсон ведет свою выпуск 1912 года на параде выпускников Принстона под названием P-рейд.
  3. Аспирантура Принстонского университета.
  4. Новый кандидат наук. я получил степень доктора философии в 1961 году. Выглядел я вот так.
• Персональные фотоаппараты в то время не были распространены, и людям приходилось полагаться на на профессиональных фотографов для важных событий. вот мое фото
  1. с отцом забрали день до моего поступления в 1961 году. Фотографом был Оррен Джек. Тернер, который жил в Принстоне до своей смерти в 2008 году. Он служил в Армия США во время Второй мировой войны, унаследовал фотостудию своего отца. после окончания войны в 1945 году. Он взял
  2. Фотография Эйнштейна в 1947. Сейчас это фото принадлежит Библиотеке Конгресса США. но находится в открытом доступе.
• Мое фото с Эйнштейном? Моисей написал пять книг (в Ветхом Завете), чтобы поговорить с Бог. Что я сделал, чтобы сфотографироваться с Эйнштейном?
• В 1965 году мы с женой ждали ребенка. мы хотели взять кинофильмы о том, как рос наш малыш, и купили эти машины Болекс.

  Громоздкий экспонометр на первом Nikon F

• В 60-е годы в Американский рынок. Его назвали однолинзовым зеркалом Никона. Его фотомик версия имела экспонометр, соединенный с системой контроля скорости камеры, но для этого требовалась небольшая батарея (очень странно в то время).

  Я купил один из них в 1965. Мне понравилась эта новая машина, и я сделал много фотографий.

  Давайте посмотрим на несколько фотографий, которые я сделал на первую модель Nikon F.

  1. Колонны государственного университета Нью-Йорка в Олбани.
  2. Гарвардский научный центр. Иметь ты был там? Если да, вы должны знать, где была сделана эта фотография.
  3. Физическая лаборатория Лаймана Гарварда Университет. Традиционное здание.
  4. MIT Dome, вид с южной стороны реки Чарльз.
  5. Колониальное правительство в Вильямсбург, Вирджиния.

  Действительно, Nikon F был продвинутой машиной по сравнению с моим старым Canon P. Однако камера с экспонометром оказалась слишком громоздкой, и компания Nikon представила новые модели, исправив эту и другие недостатки. В 1970 году я продал кому-то свой Никон и решил купить зеркальная версия Leica с объективом Summicron 1.8/50.

• Программа Canon AE1. Потеряв свой LeicaFlex, я стал искать более практичную альтернативу. В 1975 году Canon начала продавать камеры с компьютерным управлением. Это первый модель была АЕ-1. Его чип управляет диафрагмой для заданной выдержки. Я купил один из них и использовал его в течение двух или трех лет. Канон позже придумал «Программу Canon AE-1», чип которой управляет как скоростью, так и апертура. Действительно, Canon выпустила более трех миллионов копий серию Canon-AE1 и зарекомендовала себя как производитель камер для как специалисты, так и неспециалисты.

  С помощью моей «Программы AE-1» я сделал много фотографий, в том числе некоторые исторические значение.

  1. Актриса Брук Шилдс в выпускном платье Принстонского университета (1987).
  2. Ресторан Грин Хаус (1987) при отеле Nassau Inn в Принстоне. Многие известные посетители Принстона раньше завтракали здесь, но это место стало Шоколадный магазин Линдт.
  3. Мюррей Гелл-Манн разговаривает с Юджин Вигнер и Джон Бардин из Мэрилендского университета (1988 г.). Все трое лауреаты Нобелевской премии.
  4. Юджин Вигнер с миссис Вигнер в их доме в Принстоне (1991).
  5. Черно-белый Фото Rossborough Inn на территории кампуса Мэрилендского университета. Джордж Вашингтон останавливался в этой гостинице, совершая поездки между Вашингтон и Филадельфия. В 1981, черно-белые фотографии были приемлемы, и некоторые из них были вполне респектабельны. Это фото до сих пор имеет свою изюминку. Вот еще черно-белый Фото.

  Я не использую эту камеру в наши цифровые дни, но она по-прежнему моя любимая. зеркальная камера. Я всегда держу его в надлежащем рабочем состоянии.

• Зенит Русская камера. В 1996 году, когда я был на конференции в Минске (Беларусь), я спросил мои русские друзья, что они производят в своем городе. Они сказали, что производят отличные камеры. Затем они добавили свои инженерные традиции пришло с немецкой камеры Contax. Я пошел в один из их фотомагазинов и попросил их лучшую камеру. Продавщица не говорила по-английски хорошо, но она поняла, что я имел в виду. Она показала мне две модели фотоаппарата «Зенит», один из которых стоит около 40 долларов, а другой — около 60 долларов. Я взял камеру за 60 долларов.

  Это зеркальная камера, похожая на LeicaFlex, которая у меня когда-то была, и ее механизм было несколько странно для меня. Он имеет объектив под названием Helios 6 с 2,0/55. Действительно, отличный объектив. Тело тяжелое и несколько неудобно для меня, но это очень сильно. Эта камера все еще находится в превосходное состояние. На эту камеру я сделал несколько интересных фотографий.

  1. Олень переходит улицу, Гринбелт (Мэриленд).
  2. НАСА Озеро в кампусе Центр космических полетов имени Годдарда в Гринбелте (штат Мэриленд).
  3. Плавание Утки и рябь.
  4. Два комика на фестивале эпохи Возрождения недалеко от Аннаполиса (Мэриленд).
  5. Артиллерийская реконструкция войны Вашингтона за независимость. Раз в год проводится трехдневная встреча боевых реконструкций. на территории Маунт-Вернон. Есть 70 полков реконструкции армии по всей территории Соединенных Штатов, и они собираются здесь, чтобы показать их таланты и преданность генералу Джорджу Вашингтону.

  Да, эта камера могла бы заменить мою потерянную LeicaFlex, но не был похож на советскую Лейку, которую показывал мой школьный друг выходной в 1950. Затем я спросил своих русских друзей, делает ли «Зенит» камеры до 1945 года. Они сказали «Нет» и сказали, что русские делают Leica-клоны на заводе под названием ФЭД, а ФЭД происходит от инициалов видного коммуниста по имени «Феликс Эдмундович Дзержинский», который был первый организатор русской тайной полиции, ставший впоследствии известным как КГБ. Этот человек ничего не знал о камерах, но камера завод построен на территории молодежного реабилитационного центра построенный и управляемый этим выдающимся коммунистом.

• Китайский FED/Leica. я купил эту камеру когда я посетил китайскую провинцию Шаньси (к западу от Пекина и ближе к древняя столица Сиань) в 1995 году. Корпус камеры был довольно потрепанным, но он дает отличные снимки. Вот несколько фотографий, которые я сделал, находясь в Китай.
  1. Храм на вершине горы и настенные гравюры. мне сказали что этому храму более 1200 лет. Это означает, что это было построенный во второй половине китайской династии Тан.
  2. Центр города в сельской местности. Большой Китайские иероглифы говорят «Общественный телефон». Видимо не в каждом доме в этой области есть телефон. Это очень мирный город, и случайное появление этого верблюда делает людей счастливыми. Всадник на верблюде говорил мне что-то по-китайски, но я не мог понять.

     Тем не менее, я могу вам кое-что сказать. Этот район был остановкой на древнем Шелковый путь. Торговый путь существовал благодаря верблюдам.

  3. Китайские дети в начальной школе школа в Пекине. У двоих из них красные повязки, и они кажутся иметь особое задание.
  4. Пекин 1995. Велосипеды, тележки автобусы и чистый воздух.
  5. Японские и американские девушки в ресторан в Аннаполисе (1996). Эта японская девушка была студенткой Университет Мэриленда. Она приходила ко мне в офис всякий раз, когда скучал по дому, и я был ей как папа. Я возил ее к местные кафетерии для быстрого питания. Однажды мы отправились в Аннаполис и встретили Американский студент работает в ресторане. Аннаполис — мое любимое место для отдыха, и я поддерживать мою страницу в Аннаполисе.

  Посмотрите на товарный знак камеры. корпус камеры имеет два одинаковых китайских символа, разделенных цифрой Феникс. На самом деле китайский иероглиф означает «феникс». Однако его объектив имеет торговую марку «phenix» на английском языке. не знаю, то ли это опечатка была преднамеренной или из-за невнимательности. В любом случае это камера может быть отличным предметом для коллекционеров фотоаппаратов.

  Я не знал в то время. Но, после того, как в 1998 году я купил фотоаппарат ФЭД-5б, У меня возникло подозрение, что эта камера может быть китайским клоном Российская камера ФЭД, которая была советским клоном немецкой Leica. Его внешний вид очень похож на ФЭД-5б.

• Советский фотоаппарат ФЭД-5б Затем я сделал вывод, что фотоаппараты советские солдаты привезли с собой в Северная Корея, должно быть, была типа FED. Я таким образом купил камеру ФЭД во время моего визита в Будапешт (Венгрия) в январе 1998 года. Я заплатил 40 долларов за его модель ФЭД-5б, оснащенная объективом Индустар-61 2,8/53.

  Внутренний механизм этой камеры был как у старых камер Leica. Ради любопытства я сделал много фотографий с помощью этой камеры. следующие результаты.

  1. Цветовое разрешение. Это изображение покажет насколько точно и красиво его объектив передает цвета.
  2. Резкость. это фото сам с женой. Вы можете видеть, насколько острые люди и окружающая среда находятся.
  3. Корейцы с севера. Те Корейцы, находившиеся в северной части Кореи в 1945 году, имели возможность поприветствовать Советские солдаты. Они знают, что у советских солдат были волшебные фотоаппараты. я ходил на одну из их встреч с этой камерой ФЭД, чтобы произвести впечатление их. Я, конечно, фотографировал.
  4. Разрешение по времени. Для фотографий в помещении на встрече я использовал вспышку Canon, которая не была должным образом синхронизировался с моим ФЭД. В итоге у меня получилась частичная вспышка экспозиции для каждого кадра. Вспышка останавливается точно в одном и том же месте для всех фотографии, как вы можете видеть из двух фотографий, показанных здесь.
  5. Танк Т-34 в танковом музее в Абердине (Мэриленд, 1998 г.). Помимо фотоаппарата ФЭД, советский У Союза был еще один выдающийся промышленный продукт. Это был танк Т-34. В 1943 года эти танки Т-34 уничтожили 6-ю гитлеровскую армию в Сталинграде, а переломил ход Великой Отечественной войны (русское название Второй мировой войны). В 1950 году северокорейская армия использовала эти танки Т-34 для вторжения на юг. Эти танки уничтожили (южную) корейскую армию за три дня. Две недели позже они уничтожили 24-ю дивизию армии США. Знаете ли вы, что и фотоаппарат ФЭД, и танк Т-34 разрабатывались в тот же советский город Харьков (ныне на Украине)? Вот фото себя в Харькове перед танком в центральном парке города. Я был там в 19от 99 до посетить конференцию. Я нормально смотрюсь с танком, дамой и солдатами. Для создания этой фотографии я использовал карманную камеру Yashica (не FED 5b).

  Действительно, вам не нужна Лейка, если у вас есть советский ФЭД. Единственная проблема с моим ФЭД-5б в том, что он не похож ни на Лейку, ни на фотоаппарат ФЭД мой школьный друг хвастался советской Leica в 1950 году. Его фотоаппарат к нему не был подключен люксметр.

• ФЭД-3 Советская Лейка. Таким образом, я погуглил вокруг для более ранних версий камера ФЭД. Действительно, многие камеры ФЭД доступны через ebay трейд. Купил (19 авг.98) этот фотоаппарат ФЭД-3 от дилера в Северодонецке (Украина). Цена была очень разумной. Во-первых, она похожа на советскую Leica, которую я видел в 1950 году. Эта камера выпускался с 1961 по 1979 год на заводе ФЭД в Украине, и более было выпущено два миллиона экземпляров. Вот почему они до сих пор доступны в рынок.

  Эта камера не совсем такая, как советская Лейка, которой был мой друг. хвастается 1950, но похоже. Достаточно близко! Вопрос в том дает ли он хорошие снимки. Я сделал несколько фотографий этой камерой и получил следующий результат.

  1. Фото в помещении без вспышки. я сделал несколько снимков в торговом центре. Это лучший из них.
  2. Сцена в кампусе. Фото на улице тоже есть Отлично.
  3. Фотография крупным планом. Я сделал это фото Королева Нофретете в витрине. Большой!
  4. Деревья и листья. См. также кирпичи для разрешающая способность камеры.
  5. Новые дома строятся в загородном поселке.

  Я думаю, что смогу делать фотографии профессионального качества, если стану более знаком с этой старой машиной. Эта камера обошлась мне в 70 долларов, включая стоимость авиаперевозки из Украины. вряд ли буду пользоваться этот FED для любых практических целей в эту цифровую эпоху. Тем не менее, этот антиквариат машина сделает эту веб-страницу намного богаче и поднимет мой имидж как человек, который очень серьезно относится к своей жизни.

---

Камеры Leica в эпоху цифровых технологий

Качество камеры зависит от двух независимых элементов. Один его система линз, а другое — точность его механизма затвора и его долговечность. На обоих фронтах произошли революции.

Механизм затвора больше не механический. Это контролируется в электронном виде. Кроме того, он связан с экспонометром. система. Технологии в этом направлении постоянно развиваются. Таким образом, приходится каждый год покупать новую камеру. корпус Leica нелюбимая сила долговечности не имеет значения для информированной камеры люди.

Как насчет системы линз Leica. Каждый объектив Leica был изготовлен вручную искусные мастера. Эта процедура больше не является приемлемой. Это для человека по-прежнему важно конструировать линзы, но они теперь должны массово производиться роботами, управляемыми компьютером.

Часы Rolex дорогие, но они все же механические и не могут быть более точными, чем квартовые часы стоимостью менее 10 долларов. Тем не менее, Rolex, кажется, остается на рынке, потому что Rolex очень активно рекламирует, чтобы тешить тщеславие людей. Благодаря интернет-технологиям это очень легко быть рядом с часами Rolex, не покупая их.

Скаген Титаниум. Однако для того, чтобы чтобы отличаться от обычных людей, я должен носить специальные часы. Сейчас я ношу полностью титановые часы. Титан — легкий металл, используемый для космических кораблей. Пилоты носят титановые часы.

Чтобы выжить на потребительском рынке, Leica пришлось перейти к электронике. Вместо того, чтобы начинать с нуля, Leica решила сотрудничать с известной компанией по производству электроники в Японии, называемой Мацусита. Эта компания продает свою электронную продукцию с торговое название «Панасоник».

Leica и Panasonic решили выпускать торговую марку Lumix с объектив с маркой Leica, с новой технологией под названием «стабилизатор изображения». Я не знаю, как это работает. Я хочу знать.

• Lumix LC40 (объектив Leica Summicron). Это одна из первых камер Lumix с объективом Leica и корпус Панасоник. Поскольку она была громоздкой и некрасивой, эта модель не могла конкурировать на рынке США, где доминируют Canon и Nikon, хотя хорошо в Японии и Европе. Название «Leica» мало что значит для бережливые американцы.

  Я купил этот Lumix на распродаже (за полцены), потому что у него есть объектив Leica Summicron. Leica продает свои объективы с двумя популярными торговые наименования, а именно Эльмарит и Суммикрон. Большинство камер Leica оснащены Линзы Elmarit и «Summicron» звучат несколько лучше, но мне не имеет достаточно опыта, чтобы сказать разницу. Кроме того, это у камеры очень сильный стробоскоп.

• Lumix FX6 (с объективом Leica Elmarit). Одним из основных преимуществ цифровой камеры является то, что она мала. я купил это карманная камера Lumix за 220 долларов. Эта маленькая машина делает большую работу для моих фотографий на веб-странице. Мне не нужно больше 2 мегапикселей для веба фотографии, в то время как большинство цифровых камер того времени предлагали более 7 мегабайт Эта камера имеет емкость 5 мегабайт. Этого более чем достаточно для веб-страницы. Я купил эту камеру в 2005 году, и ее технология стала полностью устарел.

Лейка В-Люкс 1 (с объективом Leica Elmarit). Давайте перестанем дурачиться. Электронные Leica доступны по цене. Этот Модель V-Lux выглядит и работает как однолинзовый зеркальный фотоаппарат. Но эта модель не имеет движущегося зеркала, благодаря новой электронной технологии. Как и все другие камеры Leica, эта Leica делает фотографии без сферических искажений. Я купил эту камеру за 800 долларов в 2007 году и использую ее в важных случаях. С тех пор Leica (производство Panasonic) представила новые модели этой серии, такие как Leica V-Lux 4 и V-Lux (Type 114) в ценовом диапазоне от 1100 до 1300 долларов. В наши дни Leica V-Lux 1 продается в основном как подержанный. вещь. Однако 12 февраля (2015 г.) один новый V-Lux 1 был доступен в Amazon.com за 1948 долларов. Здесь снова Leica была хорошей инвестицией. Несмотря на удовольствие от владения фотоаппаратом Leica, корпус камеры есть громоздкий, и не удобно носить эту камеру во время путешествие. Поэтому мне пришлось вернуться к камере Lumix с объективом Leica.

• Lumix FS15 (снова с Leica объектив). Это модель 2009 года. Цена 159 долларов (большая скидка). Он имеет новые функции, в том числе оптическую стабилизацию изображения и функцию распознавания лиц. признание. Кроме того, он имеет автоматическую регулировку режима. Это важная функция для меня. Когда я путешествую и достаю камеру из кармана, не успеваю выбрать режим для захвата интересные сцены.

  Камеры Lumix не очень популярны среди молодых американцев, которые не могут признают «Leica», а на рынке камер США доминирует Nikon. и Канон. Например, я не мог купить запасной аккумулятор для своего Lumix. FS3 в любом из фотомагазинов США. мне посчастливилось найти один в Лондоне, когда я был там в феврале 2009 года.

  В Европе другая история. Когда я был в отделе Debenhams магазине в Лондоне две самые продаваемые камеры были Lumix FS3 который У меня был и Sony WS120 что у меня тоже было. Lumix и Sony используют Leica и линзы Carl Zeiss соответственно. Я был очень горд собой там.

• Британский профессор из Бирмингема. Я сидел рядом с этим профессором за банкетным столом для конференций в Шанхай (июль 2011 г.). Она путешествовала по миру и была уверена в себе. Она несла свою камеру Lumix. Я отдала свою камеру Lumix ее мужу, чтобы сделать это фото, сказав ему, что хочу сфотографироваться с британским профессором. Затем она дала свой Lumix мужу, сказав ему, что хочет сфотографироваться. с американским профессором.

  Lumix Fan в Лондоне. Этот молодая леди сидела передо мной в поезде лондонского метро. Она была с ее камерой Lumix, и я тоже. Мы хвалили друг друга за то, что выбрали правую камеру, и фотографировали друг друга. В Европе Lumix самая популярная марка фотоаппаратов, в то время как Canon и Nikon доминируют на рынок фотоаппаратов в США. В Лондоне я проверяю его марку всякий раз, когда Я встречаю человека с фотоаппаратом. Мне все еще нужно найти кого-нибудь в Лондоне с камерой, отличной от Lumix.

  Хотя смог показать себя искушенным владельцем фотоаппарата для тех дам их камеры Lumix были больше, чем мои. Пока я был нося мою камару в кармане, они несли свою в своих сумки.



• Таким образом, у меня должно быть две камеры под названием Leica M1 и Leica Carbine. Я все еще могу носить свой Leica Carbine в кармане, но должен носить свою Leica M1 в отдельном корпусе камеры. С этой решимостью я решил купить большая камера (размера, принадлежащего тем британским дамам).
  1. Как и моя Leica M1, я купил в 2010 году Lumix ZS8 с 16-кратным зумом.
  2. В качестве карабина Leica я сохранил свой карманный Lumix FS15 с увеличением 7,8x.

  Таким образом, я смог построить свою первую систему Leica M1 и Leica Carbine. Обе камеры Lumix оснащены объективами Elmarit Leica.

  Китайская вышка в километре от моей Leica M1. Черепицу можно увидеть. Я сделал это фото из машины, движущейся со скоростью 100 км/ч. Моя камера не смогла снять смог в китайских городах.

  Давайте посмотрим, на что способна моя Leica M1 (Lumix ZS8). Пока я был в Нанкине (Китай 2013 г. ), я заметил из движущейся машины (при скорости 100 км/ч) Китайская башня на вершине горы.
  1. Я заметил эту башню с большого расстояния.
  2. Затем я увеличил масштаб сила. На этом фото показаны детали окон.
  3. На этом фото показано черепица башни.

  Lumix ZS8 — очень мощная камера Leica. Хотя у меня много камеры, я не считаю себя профессиональным фотографом. я только делайте много снимков и выбирайте только хорошие. Да. Я слышал, что это то, что фотографируют профессионалы. С цифровыми камерами я можно сделать тысячи фотографий, не беспокоясь о стоимости пленки. Однако можно с уверенностью сказать, что я не профессионал. Я до сих пор узнать, где разрыв.

  Что касается камер, то для каждой из них нужно отдельное зарядное устройство. Очень неудобно таскать с собой два зарядных устройства, особенно когда я совершаю поездки в зарубежные страны. я иногда оставляю зарядное устройство в номере отеля. Производитель фотоаппаратов знал об этой проблеме. и придумал систему зарядки через USB.

• Таким образом, мне пришлось построить новый набор Leica M1 и Leica Carbine.
  1. Моя новая Leica M1 — Lumix ZS25 с зумом 20x.
  2. Мой новый карабин Leica Lumix SZ7 с 10-кратным зумом.

  Объективы Leica в этих моделях больше, чем в моих предыдущих камерах. Их батареи можно заряжать через USB-кабели. Таким образом, один кабель может позаботьтесь об обеих камерах, и легко носить с собой один или два дополнительных USB кабели.

  Мне так нравится этот набор из двух камер, что я второй набор таких же камер с разными цветами.
  

• Увы, концепция M1 Garand и M1 Carbine основательно устарела. Армия США начала использовать винтовки M16 с 1962 года. Таким образом, я должен Теперь носите с собой Leica M16. Действительно, Leica и Lumix могли читать мои мысли. в яблочко. Таким образом, компания Leica выпустила свою Leica C. Эта модель доступны из Amazon.com за 700 долларов. Однако цена недоступна даже для такого помешанного на Leica человека, как сам. К счастью, есть аксиально такая же камера с разная кожа. Это Lumix LF1, который я купил за 250 долларов.
  1. Эта камера легче, чем Leica M1, и тяжелее, чем Leica. Карабин. Эту модель я могу носить либо в кармане, либо свой собственный корпус Leica, вызывающий восхищение у любителей фотоаппаратов.
  2. Торговое название этой камеры «Lumix» указано в правом верхнем углу. углу передней поверхности, но имеет большую пустую область слева от Объектив. Это позволяет мне поставить красно-оранжевую торговую марку Leica. Таким образом, это идеальная Leica для тех, кто может распознать Leica. торговая марка.
  3. Объектив Leica Summicron с 20-кратным зумом, в то время как большинство камер Leica или Lumix имеют Elmar и Elmarit линзы. Я не знаю технических подробностей, но говорят, что линзы Summicron лучше.
  4. В дополнение к монитору эта камера имеет цифровое изображение искатель. Мониторы совершенно неэффективны при ярком дневном свете. Этот окуляр — очень полезный инструмент, чтобы увидеть изображение, которое вы брать.
  5. Эта камера с поддельным логотипом Leica в порядке. я все еще могу произвести впечатление все в мире. Тем не менее, ему не хватает мощности масштабирования. чтобы удовлетворить мои потребности. Почему? Продолжить чтение.
• Объективы Leica Summicron обладают превосходной разрешающей способностью. Они могут производить мелкие детали вашей кожи, но они не рассчитаны на гибкую локальную длину. С другой стороны, объективы Leica Elmar или Elmarit позволяют варьировать локальные длина. Таким образом, они больше подходят для зум-объективов. Помня об этом, Panasonic заменил объектив Summicron в упомянутая выше камера LF1 с объективом Elmar, с увеличением мощности зума до 30х. Эта камера называется Lumix ZS50, и, похоже, он очень популярен среди поклонников Lumix.

  В то время как вышеупомянутый Lumix LF1 эквивалентен Leica Model C с его 7-кратный зум, кажется, еще не существует Leica, эквивалентного это популярная камера Lumix, но ее объектив все еще Leica. Таким образом, я прикрепил торговой маркой Leica для этой новой камеры.

• Действительно, это еще одна идеальная комбинация карабина (для коротких дистанций). и M1 (для длинного ланга), оба имеют марку Leica. Добавлять маркировку Leica на эти камеры Lumix неправильно, но Я все еще в порядке, пока я не продаю их для получения прибыли.
• Камеры Lumix производятся компанией Panasonic Electronics, основана в 1916 году как Matsushida Electric Company в Японии. Панасоник в настоящее время является одной из крупнейших компаний по производству электроники в мире. Панасоник продает свои личные камеры под следующими тремя торговыми названиями.
  1. Камеры Lumix с объективами Lumix по умеренным ценам. У меня есть одна камера с объективом Lumix. Это также дает отличные снимки.
  2. Камеры Lumix с объективами Leica по доступным ценам.
  3. Камеры Leica с объективами Leica по высоким ценам.
  Для каждой камеры Leica производства Panasonic имеется та же камера Lumix. Отличие только в его коже. Однако разница в цене существенная.

  Не у всех камер Lumix есть аналоги Leica. Однако, поскольку все корпуса камер Leica производятся компанией Panasonic, Можно с уверенностью сказать, что все камеры Lumix с объективами Leica фотоаппараты Лейка.

  Это позволяет мне иметь целых девять камер Leica. Почему так много? В отличие от механических кинокамер 20-го века, электронные корпуса камер постоянно устаревают. Эти устаревшие камеры по-прежнему делают отличные снимки, но я не могу жить с устаревшими технологии. Возможно, скоро мне придется купить еще одну Leica.

Контаксиальные камеры

• Нажмите здесь, чтобы прочитать историю.

Цифровые камеры могут изменить ваш мир.

---

Производят ли русские цифровые фотоаппараты? — Фактические вопросы

ральф224с 24 ноября 2011 г. , 19:09

#1

Несколько лет назад в России была очень развита фотоиндустрия. И они сделали довольно хорошие 35-мм зеркальные фотокамеры — я купил одну (онлайн) 10 лет назад.
Это была модель «Зенит», и она была равна хорошей японской зеркалке — примерно в 1/3 цены.
Теперь на пленку уже не снимаю — так старый Зенит сидит пылится.
Но я не вижу российских ДЦ ни на eBay, ни где-либо еще.
Отличные линзы делали, и цены низкие-просто сдались?

Швабры 24 ноября 2011 г., 19:27

#2

Завод «Зенит» вроде бы пока производит только один гражданский фотопродукт: гироскопически стабилизированный фотоаппарат для дальних объектов — выглядит интересно. Вероятно, побочный продукт их военного полигона.

Град_Муравьи 25 ноября 2011 г., 1:02

#3

Извините, должен быть первым:

В Советском Союзе вас делает камера!!!

Еще раз извините…

samclem 25 ноября 2011 г., 2:24

#4

Град_Муравьи:

Извините, должен быть первым:

В СССР тебя делает камера!!!

Еще раз извините…

Предупреждение модератора.

Не знаю, что вас на это спровоцировало, но в Общих вопросах это было неуместно. НИКОГДА не делайте этого снова.

самклем , Модератор

МайкГ 25 ноября 2011 г., 2:42

#5

Ого, это было жестоко. Я чувствую, что больше не узнаю динамику этой доски.

бустерпикль 25 ноября 2011 г., 7:47

#6

Я думаю, что мы должны определить «сделать». США и почти все другие страны не производят цифровые камеры от начала до конца. Ну, есть несколько исключений, таких как более конкретные научные или военные варианты, а также предварительные исследования и разработки.*

Китай, вероятно, единственная страна, которая может производить камеру от начала до конца. Я не собираюсь говорить, что это будет отличная цифровая камера, но у них есть все необходимое, чтобы сделать так себе. С другой стороны, в США мы могли бы спроектировать и профинансировать его, но мы, скорее всего, будем использовать аутсорсинг настолько, насколько это экономически целесообразно.

*Я могу придумать одно исключение, и это может быть, так как мне придется все это просмотреть. Но я знаю, что Kodak в свое время был в авангарде цифровых камер. Они делали цифровые задники для различных пленочных фотоаппаратов. И был в большой степени занят фазой прототипирования и проектирования коммерческих продуктов. Но это было давно, и я не знаю, действительно ли у них были DSP и CCD, сделанные с нуля в США или за границей, или они переделали существующую технологию.

Тимчик 25 ноября 2011 г., 8:10

#7

МайкГ:

Ого, это было жестоко. Я чувствую, что больше не узнаю динамику этой доски.

Как человек, которого десять лет назад тошнило от этого хромого мема, позвольте мне сказать, что я полностью поддерживаю пощечину за него на любом форуме, но особенно в GQ.

И ОТ: нет, нет российских производителей, которые делают свои цифровые камеры. Русские покупают свои фотоаппараты в Китае, как и все остальные.

Абсолют 25 ноября 2011 г., 8:15

#8

образец:

Предупреждение модератора.

Не знаю, что вас на это спровоцировало, но в Общих вопросах это было неуместно. НИКОГДА не делайте этого снова.

Самклем , Модератор

Ой, полегче. Я не заметил, что «развлекаться» теперь запрещено правилами GQ.

Алессан 25 ноября 2011 г., 9:10

#9

Насколько я могу судить, фотоаппараты в значительной степени поглощены индустрией бытовой электроники, а, насколько мне известно, в России не производится много бытовой электроники. Они могут производить специализированные компоненты, такие как объективы, но это не то же самое, что производство камер.

Также правильная цитата «в СССР Россия …»

джимм 25 ноября 2011 г., 10:13

#10

образец:

Предупреждение модератора.

Не знаю, что вас на это спровоцировало, но в Общих вопросах это было неуместно. НИКОГДА не делайте этого снова.

Самклем , Модератор

Спасибо, я всем сердцем поддерживаю этот взлом и желаю, чтобы любое использование этого мема когда-либо было наказуемо.

Поскольку на вопрос дан ответ, я просто скажу, что когда-то у меня тоже был Зенит, который я купил подержанным — действительно хорошая маленькая зеркалка, у которой наконец-то возникла механическая проблема с затвором, из-за которой мне пришлось ее полностью устранить.

Мартини_Энфилд 25 ноября 2011 г., 10:19

#11

МайкГ:

Ого, это было жестоко. Я чувствую, что больше не узнаю динамику этой доски.

Да, я тоже подумал, что это слишком резко. ИМХО, Mod Note был бы более подходящим. Я понимаю, что шутка старая, но я бы солгал, если бы не признал, что шутка «В Советской России…» не была первым, что пришло мне в голову после прочтения ОП.

А что касается ОП: я согласен, что камеры сейчас являются своего рода обычным потребительским товаром. Как и почти все остальное, в наши дни они собираются (если не производятся) в Китае.

anson2995 25 ноября 2011 г., 14:53

#12

Мартини_Энфилд:

Камеры

сейчас стали чем-то вроде массового потребления. Как и почти все остальное, в наши дни они собираются (если не производятся) в Китае.

На рынке доминируют японские компании: на долю Canon и Nikon приходится около 40% продаж, а на Sony и Olympus — около 6% рынка. Пятая — Pentax, еще одна японская компания.

Гэри Робсон 25 ноября 2011 г., 21:50

№13

МайкГ:

Ого, это было жестоко. Я чувствую, что больше не узнаю динамику этой доски.

Тимчик:

Как человек, которого десять лет назад тошнило от этого хромого мема, позвольте мне сказать, что я полностью поддерживаю пощечину за него на любом форуме, но особенно в GQ.

Абсолют:

Ой, полегче. Я не заметил, что «развлекаться» теперь запрещено правилами GQ.

джимм:

Спасибо, я всем сердцем поддерживаю этот взлом и желаю, чтобы любое использование этого мема когда-либо было наказуемо.

Мартини_Энфилд:

Да, я тоже подумал, что это слишком резко. ИМХО, Mod Note был бы более подходящим.

[модерирование]
ATMB — место для обсуждения действий модераторов. Пожалуйста, не размещайте больше комментариев в этой теме о предупреждении Sam . Спасибо.
[/модерация]

телливорт 25 ноября 2011 г., 22:19

№14

Российские производители делают/делали механизмы ручной фокусировки — по сути, то же самое, что они создавали десятилетиями. Я не верю, что они перешли на автофокус, не говоря уже о цифровом.

Древний гуманоид 26 ноября 2011 г. , 00:33

№15

anson2995:

На рынке доминируют японские компании: на долю Canon и Nikon приходится около 40% продаж, а на Sony и Olympus — около 6% рынка. Пятая — Pentax, еще одна японская компания.

Хотя это и верно в отношении материнских компаний, похоже, что часть фактического производства компонентов также осуществляется в других азиатских странах, таких как Таиланд и Вьетнам (если моя страница слухов Nikon и другие подобные ей верны).

Также было много пересечений между японскими брендами и некоторыми немецкими брендами. На ум приходят Contax/Yashica, Leica/Minolta.

Когда я занимался ремонтом фотоаппаратов в 80-х, то вообще обнаружил, что российским (советским) и восточногерманским маркам часто не хватает отделки западноевропейских и крупных японских марок. Например, шестерни, хотя и прочные, не всегда зацепляются друг с другом. Занавески жалюзи будут иметь много люфта в них. Спиральные линзы были бы очень грубыми. И другие вещи, которые не были такой уж проблемой, но, похоже, показывали более низкий уровень производства (imho, ymmv). Может ли такая проблема быть частью того, почему эти компании еще не занялись цифровыми технологиями? Более жесткие допуски и т.д.?

Мартини_Энфилд 26 ноября 2011 г., 5:43

№16

NoClueBoy:

Хотя это и верно в отношении материнских компаний, похоже, что часть фактического производства компонентов также осуществляется в других азиатских странах, таких как Таиланд и Вьетнам (если моя страница слухов Nikon и другие подобные ей верны).

Если посмотреть на коробку (или на саму камеру), там обычно написано, где они сделаны. Не могу вспомнить, когда в последний раз видел цифровую камеру с надписью «Сделано в Германии». Все те, что я видел, работая в сфере розничной торговли электроникой, были сделаны в Китае, Вьетнаме, Таиланде или Малайзии. Также было несколько из Японии, но они не были в дешевом конце шкалы IIRC.

Это не комментарий к качеству самих юнитов, а просто пояснение к моему предыдущему комментарию «Все они сделаны в Китае [или Юго-Восточной Азии]».

Также было много пересечений между японскими брендами и некоторыми немецкими брендами. На ум приходят Contax/Yashica, Leica/Minolta.

Насколько я заметил, на некоторых цифровых камерах Sony Cybershot установлены объективы Carl Zeiss.

Древний гуманоид 26 ноября 2011 г., 17:27

# 17

Мартини_Энфилд:

Насколько я заметил, на некоторых цифровых камерах Sony Cybershot установлены объективы Carl Zeiss.

Хороший улов. Sony и Zeiss также работают вместе в мире цифровых зеркальных камер (байонет A, впервые представленный на 35-мм зеркальных фотокамерах Minolta Maxxum). Sony взяла на себя крепление Konica/Minolta. Итак, у вас есть Sony/Zeiss/Leitz/Konica/Minolta 😮
Я также позже подумал о комбо Kodak/Scneider-Kreuznach.

Древний гуманоид 26 ноября 2011 г., 17:40

# 18

NoClueBoy:

Когда я занимался ремонтом фотоаппаратов в 80-х, то вообще обнаружил, что российским (советским) и восточногерманским маркам часто не хватает отделки западноевропейских и крупных японских марок. Например, шестерни, хотя и прочные, не всегда зацепляются друг с другом. Занавески жалюзи будут иметь много люфта в них. Спиральные линзы были бы очень грубыми. И другие вещи, которые не были такой уж проблемой, но, похоже, показывали более низкий уровень производства (imho, ymmv).

Честно говоря, я заметил, что проблемы с камерами и объективами возникают только в ремонтной мастерской. Вообще говоря, фототехника Восточного блока была сделана достаточно хорошо, чтобы быть вполне исправной. Китайские фотоаппараты той эпохи были ОЧЕНЬ черновыми. У 2 1/4-дюймовых TLR, которые я помню, были очень неаккуратная фокусировка и неравномерный интервал при намотке пленки. Многие студенты регулярно приносили их. Они продавались по почте примерно за 100 долларов. Lutibel? Seagull?

Myglaren 26 ноября 2011 г., 18:11

# 19

На днях я заметил, что моя зеркалка Olympus сделана в Китае. Все пленочные SLR были японскими.

Знакомство со старыми русскими объективами для независимых кинематографистов

Зачем мне старые русские объективы? Как независимый режиссер, особенно малобюджетный независимый режиссер, мы всегда ищем способы оптимизировать очень ограниченное количество ресурсов, и для большинства из нас самым ограниченным ресурсом являются деньги. В конечном счете, мы делаем все, что в наших силах, чтобы наши фильмы выглядели и ощущались как можно лучше, а это значит, что мы везде ищем ценность, а винтажные советские объективы — это короли ценности.

Почему эти линзы такие выгодные?

Подделки времен Второй мировой войны

Некоторые из вас, возможно, слышали о небольшом производителе объективов под названием Carl Zeiss. Они производили одни из лучших, если не лучшие линзы в мире из Германии. Германия, как мы все знаем, начала и проиграла Вторую мировую войну союзным державам, в том числе Советскому Союзу.

Я сильно упрощаю сложный вопрос, но, по сути, Россия требовала от Германии репараций, которые включали получение чертежей и фактического оборудования (возможно, даже некоторых инженеров) с заводов Carl Zeiss. В результате многие советские объективы основаны на конструкциях Carl Zeiss, которые стоят в несколько раз дороже, чем их советские аналоги. Однако это не означает, что они такие же или такие же хорошие, как объективы Zeiss. Это просто дает некоторую информацию о том, почему они так хороши.

Коммунистические камеры

В Советском Союзе социалистические идеалы заставляют правительство уделять приоритетное внимание равному распределению ресурсов среди всех людей. Вещи, которые когда-то считались предметами роскоши, должны быть доступны каждому, и именно так Советский Союз теоретически подходил к распространению ширпотреба, включая фотоаппараты и объективы.

Теперь, если вы действительно хотите обеспечить всех этими товарами, у вас должны быть две вещи. Во-первых, государственная система, которая может контролировать производство и цены, а во-вторых, вы должны производить кучу дерьмовых камер и объективов. Так что Советский Союз взял свои разработки и оборудование Carl Zeiss и принялся за дело. В конечном итоге это приводит к большому количеству хороших объективов за очень небольшие деньги.

Вы можете приобрести пару объективов, о которых я собираюсь рассказать, по цене от 20 до 50 долларов. Один из этих объективов, Helios 44, возможно, является самым производимым объективом из когда-либо выпущенных: миллионы единиц находятся в дикой природе. Звучит здорово, но обратная сторона производства в социалистическом стиле заключается в том, что у него не так много стимулов работать лучше. Либо с точки зрения новых инноваций, либо с точки зрения контроля качества, что дает некоторые недостатки и возможности для независимого кинопроизводителя.

Технологии могут все испортить

Технологический прогресс, произошедший за последние пару десятилетий, сделал так, что сейчас самое подходящее время для независимого кинорежиссера. У нас есть потрясающий доступ к инструментам и оборудованию для кинопроизводства, использующим самые передовые компьютерные методы проектирования и производства. Но вот в чем дело, что касается объективов, возможно, они стали слишком хорошими.

Возможно, технологии сделали внешний вид современных объективов однородным, а комбинация современной цифровой камеры, которую вы используете, с новейшим объективом дает что-то слишком точное. Пленка по своей сути оптически не идеальна, и если вы ищете вид пленки, использование объектива, который не был переработан, может иметь большое значение для достижения этого вида.

Старинные русские линзы изготавливались вручную на заводах в течение довольно долгого времени со всеми мелкими дефектами, связанными с процессом. У них есть характер, и он у них в избытке. Эти несовершенства могут создать волшебство и вид, отличный от того, что делают все с одним и тем же объективом и одной и той же камерой.

Я не на уроке истории, как насчет линзы?

Понял. Начну с того, что русских объективов очень много. Для целей кинопроизводства их можно разделить на фотообъективы и кинообъективы. Оба объектива представляют большую ценность для независимых кинорежиссеров, но фотообъективы являются настоящим преимуществом с точки зрения качества и цены. Два самых популярных объектива — это Гелиос 58 мм и Мир-1 37 мм.

Наркотики Gateway: Гелиос 44-2 и Мир-1

Это те, которые вас зацепят. Они недорогие, интересные и с ними весело играть. Я думаю, что все должны пойти сейчас и купить эти линзы. Они должны стоить всего 20-60 долларов, и в худшем случае вы можете продать их примерно за то, что вы за них заплатили. Однако позвольте мне сделать предупреждение здесь.

Идите по этому пути на свой страх и риск. Эта штука с винтажными линзами может очень быстро выйти из-под контроля, и я не хочу видеть вас через пару месяцев с пикапом, полным советских линз, пустым банковским счетом и логотипом eBay, выжженным в ваших глазах, как вы выглядели. во время затмения слишком долго.

Helios 44 58mm f2:

Этот Helios представляет собой конструкцию, основанную на объективе Carl Zeiss Biotar 58mm (некоторые сказали бы, что это копия). Это один из самых массовых объективов, который когда-либо производился, и он был стандартным набором объективов на нескольких моделях Zenit. Существует несколько версий этого объектива, и все они разные.

Helios 44 58 мм f2 Варианты:

• Helios 44
• Гелиос 44-2
• Гелиос 44М
• Гелиос 44М-4
• Гелиос 44М-6
• Гелиос 44М-7

Прямо к Гелиосу 44-2. На объективе он обозначен Гелиос 44-2 и довольно своеобразен. Существуют разные крепления, которые работают с различными адаптерами. Рекомендую брать крепление М42, оно самое распространенное. Адаптеры M42 легко доступны для всех типов креплений, и есть даже адаптеры для уменьшения фокусного расстояния M42, с которыми может быть интересно поиграть. Helios 44-2 также имеет бесшумную диафрагму и прилично длинный ход фокусировки, что отлично подходит для видеосъемки.

Этот объектив создан для создания эффектного боке и бликов! Этот придурок стреляет сигнальными ракетами, как будто это 4 ^го июля. Это тотемное животное Майкла Бэя. Просто наведите на какой-нибудь свет и позвольте ему разорваться. Извилистое, кремовое боке создает красивые изображения и определенное «je ne sais quoi», которое вы просто не получите от современных гомогенизированных объективов.

Также имейте в виду, что каждый объектив, сошедший с фабричной линии, немного отличался от предыдущего с точки зрения контроля качества, поэтому есть некоторые бракованные изделия, но это также означает, что каждый объектив имеет несколько иную и уникальную вариацию. это придает этим объективам определенное ощущение ручной работы, которое мне нравится.

Чтобы ознакомиться с некоторыми тестами объективов и узнать больше, я настоятельно рекомендую перейти по этой ссылке на официальном веб-сайте винтажных объективов: «Винтажные объективы для видео»:

Вы можете прослушать наше интервью обо ВСЕХ винтажных объективах ниже:

---

Мир 1 37mm f2.8:

Мир 1 — один из моих любимых российских объективов. Он также производит много бликов, которые при желании можно контролировать с помощью бленды. Что мне нравится в этом объективе, так это то, что он обеспечивает достаточную резкость, при этом обеспечивая общую мягкость изображения и прекрасно взаимодействуя со светом. Как и Гелиос 44-2, Мир-1 имеет бесщелчковую диафрагму и еще более длинный угол фокусировки 270 градусов.

Есть также несколько версий этого объектива, которые были сделаны в разное время и на разных фабриках.

• Мир-1 Серебро
• Мир-1 Черный
• Мир-1А
• Мир-1Б
• Мир-1В

Вы можете попробовать все эти объективы, но мне больше всего нравится Mir-1 Black. Он также является наиболее распространенным, что хорошо работает. Для Мир-1 есть несколько креплений, и, как я уже упоминал, я рекомендую использовать версию с креплением М42. Одна важная вещь, которую нужно знать об этих объективах, это то, что до 1967 линзы имели более синее покрытие, а после 1967 года получили желтое покрытие.

Я предпочитаю вариант с желтым покрытием, обеспечивающий более нейтральную цветопередачу. Первые два серийных номера на объективах обозначают год выпуска объектива, что облегчает его идентификацию на eBay.

Эти линзы также производились на разных заводах во время их серийного производства. Я не протестировал достаточное количество этих объективов, чтобы сделать какие-либо окончательные выводы, но я предпочитаю объективы, изготовленные после 19 лет.67 завода ЗМОЗ с этим логотипом на объективе:

---

Тесты винтажных российских объективов

фильм Аура .

Мне показалось интересным, насколько хорош Мир-1 по сравнению с кинообъективами Lomo (тема для отдельного разговора).

Лайонел Кан — художник, фотограф и режиссер. Чтобы узнать больше о Лайонеле, перейдите на сайт lionelkahn.com, а чтобы посмотреть его новый фильм, снятый с помощью этих удивительных русских объективов, посмотрите Auras.

Сохранить, сохранить

Сохранить, сохранить

Сохранить, сохранить

7 винтажных советских объективов для вашей камеры

Если вы хотите, чтобы ваши цифровые снимки выглядели по-настоящему винтажно, эти красивые и недорогие винтажные советские объективы — ваш лучший выбор. держать пари.

Мечтательный вид ретро-фотографии продолжает оставаться популярной эстетикой даже для цифровой фотографии, и нет ничего лучше, чем добиться этого, используя реальную сделку. Винтажные советские объективы — отличный вариант для ваших цифровых камер, потому что их все еще можно найти по дешевке. Чтобы помочь вам сделать лучший выбор, мы немного поискали некоторые старинные советские объективы, которые можно сегодня оценить.

Прежде чем мы перейдем к нашему списку, мы также подумали, что было бы здорово поделиться некоторыми примечательными фактами об этих винтажных советских объективах. Indie Film Hustle напоминает нам, что это были копии объективов Carl Zeiss. После поражения Германии во Второй мировой войне Россия запросила конструкции и оборудование заводов Carl Zeiss в качестве компенсации. Это привело к гораздо более дешевым советским объективам на основе оригиналов немецкой оптической компании. Хотя подделки отличаются от линз Zeiss, их происхождение объясняет, почему они по-прежнему удивительно хороши.

Гелиос-40-2 85 мм F1.5

Фото из списка eBay fotofilmcam

«Культовый» объектив, выпускавшийся Красногорским механическим заводом (КМЗ) с середины 1950-х до начала 1990-х, рассказывает Боб Аткинс Нам известно, что Helios 40-2 85mm f1.5 был основан на дизайне Carl Zeiss Biotar. Это делает его по существу двойным объективом Гаусса, который обычно используется для светосильных полуширокоугольных и коротких телеобъективов. Он имеет крепление M42 вместо оригинального M39. Несмотря на то, что объектив Helios 40-2 85 мм f1.5 все еще относительно дорогой, он стал популярным благодаря эффекту боке, который он создает при съемке портретов с широко открытой диафрагмой.

Ознакомьтесь с нашим обзором Helios 40-2 85mm f1.5, чтобы узнать о нашем подробном опыте использования этого объектива с использованием Nikon D700, D90 и Sony A7 с адаптером Metabones.

Купить сейчас : eBay

Helios-44-2 58 мм F2

Фотография из списка Ebay от Helioslens

, как Helios 40-2 85 мм, Helios 44-28mm F2 также имеет The Helios 44-28mm F2. Carl Zeiss Biotar как основу для его дизайна. Существует несколько различных версий объектива Helios 44 58 мм, но лучшим вариантом является байонет M42 Helios 44-2, так как адаптеры легко доступны для различных креплений. Этот объектив также известен своим закрученным боке и бликами, которые могут вас заинтересовать, если вы хотите добавить причудливые ретро-эффекты к своим снимкам. Если вы склонны больше снимать с обычными объективами, это может быть вашим вариантом вместо Helios 40-2 85mm f1.5. Этот объектив также имеет апертуру без щелчка, что может быть плюсом для вас, если вы также снимаете видео на стороне.

Купить сейчас: eBay

Индустар-61 L/D 55mm f2.8

Фото из списка eBay объектив для дальномерных камер FED, но Джош Соломон также напоминает нам, что FED-5b был подделкой Leica. Хотя этот объектив M39 по-прежнему основан на старой конструкции Zeiss Tessar, он также имеет некоторые заметные улучшения. Он оснащен элементами из лантанового стекла, которые придают ему более высокий показатель преломления для улучшения разрешения и резкости. Благодаря своим оптическим характеристикам, компенсирующим довольно посредственный стандарт сборки, этот дешевый объектив стал фаворитом среди советских объективов, особенно среди пользователей беззеркальных камер.

Buy Now: EBAY

Jupiter-9 85mm F2

Фотография из списка Ebay V EGA8PLYUS-0

Еще один интересный 85 мм в нашем списке заслуживающих внимания Vintage-Lense-Lense-Lense-jup-jup-jup-jup-jupitiretitorititiretiretiretiretiretititiretiretiretireTitroTiroTiroTitroTiroTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTreTiTre-Lense-J 9 85mm f2 — советская копия довоенного объектива Carl Zeiss Sonnar 85mm f2. Этот компактный и светосильный портретный объектив с байонетом M42 совместим со старинными камерами, а также цифровыми зеркальными фотокамерами и беззеркальными системами, что делает его отличным винтажным объективом для гибридных фотографов и создателей контента. Согласно советскому магазину фотоаппаратов, его диафрагма устанавливается без щелчков, что также делает его идеальным для видеосъемки. Как и в случае с Helios 40-2 85mm f1.5, он особенно популярен благодаря гладкому и приятному боке, которое стало возможным благодаря 15 изогнутым лепесткам. Если вам комфортно с ручной фокусировкой и вы склонны делать много фотографий при слабом освещении и портретов в стиле ретро, ​​это вполне может стоить вашего внимания.

Купить сейчас: eBay

Мир-1 37mm f2.8

Фото из объявления eBay viktoria_snigur

Еще один объектив от КМЗ (и других советских заводов позже), Мир-1 87мм f2. на базе объектива Pentacon Flektogon 1 того же фокусного расстояния и светосилы. Согласно camera-wiki.org, первая модель была сделана для ранних 35-мм зеркальных камер Зенит в байонете М39. Он имеет предустановленное управление диафрагмой между f2.8 и f16. Несколько других моделей Мир-1 включают крепление М42 Мир-1Б, которое является наиболее распространенным, и Т-образное крепление Мир-1А, которое можно адаптировать к нескольким креплениям с помощью резьбовых переходников. Обе модели с черным корпусом — лучший выбор, если вы хотите, чтобы ваш объектив сочетался с черным корпусом камеры. Обратите внимание, однако, что этот объектив склонен к бликам, поэтому для использования на улице рекомендуется использовать бленду.

Купить сейчас: eBay

Мир-10А 28 мм f3,5

Фото из списка eBay от grizzly33bear

Мир-13А 2 не так известен, как другие упомянутые здесь мм объективы. 5 по-прежнему является очень уникальным и довольно редким стеклом, достойным добавления в вашу коллекцию. Согласно All Photo Lenses, этот объектив производства КМЗ был разработан для зеркальных фотоаппаратов с байонетом M39 и M42 и имеет сменную заднюю часть A-адаптера. Некоторые из примечательных особенностей этого объектива, перечисленных адаптерами Iron Glass, включают минимальное расстояние фокусировки 0,20 м, боке «звезда шерифа» при съемке с широко открытой диафрагмой, минимальные искажения и ощущение трехмерности.

Купить сейчас: eBay

Arsat H PCS 35mm f2.8

Фото из списка eBay от magicperi2014

Последний, но не менее важный, это украинский Arsat H PCS 35mm f2.8. объектив с перспективным управлением когда-либо выходивший из Советского Союза. Изначально создавался для 35-мм зеркальных фотоаппаратов Киев с байонетом Nikon. Согласно советскому магазину фотоаппаратов, этот объектив с байонетом Nikon с многослойным покрытием имеет сдвиг на 11 мм и возможность поворота пластины на 360 градусов, что позволяет исправлять искажения перспективы. Соедините эти функции с углом обзора, обеспечиваемым фокусным расстоянием 35 мм, и вы получите хороший винтажный объектив, идеально подходящий для фотографирования архитектуры и интерьеров.