Многоплановый пейзаж — 90 фото
1
Грандиозный пейзаж
2
Ранняя осень в деревне
3
Многоплановый пейзаж
4
Воздушная перспектива в пейзаже
5
Украина Карпаты реки осень
6
Карпаты Украина деревни
7
Пейзаж любителя Тоскана
8
Панорамный пейзаж
9
Многоплановый пейзаж Междуреченска
10
Тональная перспектива в пейзаже
11
Национальный парк Гранд-Титон, Вайоминг, США
12
Многоплановый пейзаж
13
Утро в горах
14
Природа Швейцарии Альпы
15
Воздушная перспектива в пейзаже
16
Пейзаж Доломитовые Альпы
17
Осень природа деревня
18
Осенняя природа
19
Алтай.
Алтай в сентябре 2020г.
20
Кучерлинское озеро Алтай на рассвете
21
Парк с прудом вечером
22
Леса поля и горы
23
Равнины Польши
24
Многоплановый пейзаж фото
25
Красивый пейзаж 1000000ⁿ00000000000000000 класс
26
Италия Тоскана утро туман
27
Тональная перспектива горы
28
Многоплановый пейзаж
29
Профессиональные пейзажи
30
Туманный пейзаж рассвет
31
Природа горной Шории
32
Пейзаж туман
33
Альпийские Луга Швейцария
34
Горы штат Вашингтон
35
Утренний пейзаж с холмом
36
Пейзаж фотография многоплановая
37
Необъятный пейзаж
38
Многоплановый пейзаж
39
Доломитовые Альпы Швейцария
40
Канада горы рассвет
41
Многоплановая фотография
42
Пейзаж с отражением
43
Многоплановый пейзаж
44
Пейзажи акварелью Академическая живопись
45
Солнечный пейзаж
46
Многоплановый пейзаж
47
Шотландия осенью
48
Многоплановый пейзаж фото
49
Пейзаж в дизайне многоплановая
50
Многоплановый пейзаж
51
Многоплановый пейзаж живопись
52
Многоплановые горы фото
53
Природа Украины Карпаты
54
Пейзаж фото
55
@Llsonwa
56
Красивый пейзаж
57
Карпаты Румыния холмы туман
58
Лес дом озеро Молдова
59
Бавария Германия природа Sunrise
60
Новая Зеландия поля
61
Природа горизонтально
62
Воздушная (тональная) перспектива
63
Пейзаж что еще
64
Колвицкое озеро Мурманская область
65
Пейзаж в перспективе
Завораживающие закаты
67
Живописная местность
68
Алтайский край река Чуя
69
Карпаты в Сербии
70
Фон горы Карпаты
71
Путешествия природа лес
72
Осенние горы
73
Яркий пейзаж
74
Профессиональные пейзажи
75
Национальный парк Айгуэстортес Испания
76
Фоопейзажи Закарпатья
77
Мостик река лето деревня
78
Красивые многоплановые пейзажи
79
Динамичный пейзаж
80
Пейзажи природы коричневый
81
Холмы Тосканы Италия
82
Красивые пейзажи природы 16+
83
Озеро лох-ломонд
84
Осень озеро небо
85
Красивый лес
86
Канада холмы
87
Стадики природы
88
89
Многоплановый пейзаж — 87 фото
Воздушная перспектива горы акварель
Пейзаж акварелью Пинтерест
Jessica fields картины мастихином
Rebecca Vincent картины
Горы воздушная перспектива гуашь
Горы и озеро акварель
Акварелисты мира горные пейзажи
Горы акварелью
Пейзаж акварелью
Лессировка акварелью пейзаж
Горы акварелью
Анастасия Трусова художник
Ребекка Винсент картины
Горы воздушная перспектива гуашь
Поленова летний пейзаж калитка
Rebecca Vincent картины
Сельский пейзаж акварелью
Гризайль акварелью пейзаж
Пейзаж акварелью для начинающих
Горы акварелью лессировка
Ребекка Винсент художник
Отмывка акварелью пейзаж
Графический пейзаж цветной
Канадская художница горы живопись
Тоскана акварель
Стилизованный пейзаж гуашью
Этюды маслом Эдуард Кортес
Реалистичные пейзажи акварелью
Пейзажная композиция
Горы воздушная перспектива гуашь
Пейзаж горы гуашью
Декоративный пейзаж
Стилизованный пейзаж
Горизонт акварелью
Trelony художник картины
Живописный пейзаж гуашью
Акварель пленэр этюды сложные
Иван Шутев — горный пейзаж
Идеи для рисунков акварелью
Художник Карл Перселл
Акварель пейзаж Лидия Дорн
Живопись Robert Gantt Steele
Зентангл пейзаж горы
Gene Brown картины
Венета Дочева акварель пейзажи
Пейзаж акварелью
Рисунки акварелью простые
Боб Росс
Примитивная живопись картины пейзаж
Декоративное решение пейзажа
Erin Hanson художник
Декоративный пейзаж
Картина дом в горах
Тоскана прованский пейзаж
Акварель по сухому пейзаж
Пейзаж акварелью
Венета Дочева акварель
Молдавский пейзаж рисунок
Сельский пейзаж акварелью
Пейзаж гуашью реалистично
Сельский пейзаж акварелью
Боб Росс картины пейзаж гор
Декоративный пейзаж
Простой пейзаж акварелью
Пейзаж гуашью
Горы Швейцарии акварель
Академическая живопись пейзаж пленэр масло
Городской и сельский пейзаж в графике
Зарисовки линерами пейзажа моря
Рисование линиями
Осенний пейзаж акварелью Татьяна Берг
Михаила Павловича Кузнецова «акварельный пейзаж»
Пейзаж карандашом
Картины Randy Hayashi горы
Пейзаж в декоративном стиле
Векторный пейзаж
Пейзажи акварелью Татьяна Бейко
Реалистичные пейзажи акварелью
Простой пейзаж акварелью
Воздушная перспектива в пейзаже
Николас Ботт картины
Veneta Docheva художник
Акварелисты мира горные пейзажи
Аниме пейзажи Хаяо Миядзаки
Alfred Joseph Casson
Лес акварелью
Комментарии (0)
Написать
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Многогранный анализ разнообразия растений на уровне участка в ответ на пространственную структуру ландшафта и историю средиземноморских дюн
Абади Дж. К., Махон Н., Мурате А., Порчер Э. 2010. Нарушение ландшафта вызывает мелкомасштабную функциональную гомогенизацию, но ограниченную таксономическую гомогенизацию , в растительных сообществах. Дж. Экол. 99:1134–42.
Артикул Google Scholar
Acosta ATR, Blasi V, Stanisci A. 2000. Пространственная связность и граничные модели в растительности прибрежных дюн в Национальном парке Чирчео, Центральная Италия. Дж Вег Науки 11:149–54.
Артикул Google Scholar
Артикул Google Scholar
Acosta ATR, Carranza ML, Izzi CF.
2009. Существуют ли места обитания, которые лучше всего способствуют разнообразию видов растений в прибрежных дюнах? Biodivers Conserv 18: 1087–98.
Артикул Google Scholar
Алодос С.Л., Пуэйо Ю., Баррантес О., Эскос Х., Гинер Л., Роблес А.Б. 2004. Изменения ландшафта и растительного покрова в период с 1957 по 1994 год в полузасушливой средиземноморской экосистеме. Landsc Ecol 19: 543–59.
Google Scholar
Амичи В., Роккини Д., Филибек Г., Бакаро Г., Санти Э., Гери Ф., Ланди С., Скоппола А., Кьяруччи А. 2015. Влияние структуры ландшафта на разнообразие лесных растений в локальном масштабе: изучение роли пространственной протяженности . Экологический комплекс 21:44–52.
Артикул Google Scholar
Basnou C, Iguzquiza J, Pino J. 2015. Изучение роли структуры и динамики ландшафта во вторжении чужеродных растений из городских прибрежных местообитаний Средиземного моря.
Городской план Ландск 136: 156–64.
Артикул Google Scholar
Battisti C, Luiselli L, Frank B, Lorenzetti E. 2009. Следует ли считать сокращение площади фрагментов стрессом для сообществ лесных птиц? Данные диаграмм разнообразия/доминирования. Сообщество Экол 10:189–95.
Артикул Google Scholar
Бернар-Вердье М., Флорес О., Навас М.Л., Гарнье Э. 2013. Разделение филогенетического и функционального разнообразия на компоненты α и β по градиенту окружающей среды в средиземноморских пастбищах. J Veg Sci 24: 877–89.
Артикул Google Scholar
Кадотт М.В., Кавендер-Барес Дж., Тилман Д., Окли Т.Х. 2009. Использование филогенетического, функционального и признакового разнообразия для понимания закономерностей продуктивности растительных сообществ. PLoS Один 4: e5695.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Calvão T, Pessoa MF, Lidon FC.
2013. Воздействие деятельности человека на прибрежную растительность: обзор. Эмир Джей Фуд Агрик 25:926.
Google Scholar
Карбони М., Акоста АТР, Рикотта С. 2013. Являются ли различия в функциональном разнообразии среди растительных сообществ на средиземноморских прибрежных дюнах обусловленными их филогенетической историей? Дж Вег Наука 24:932–41.
Артикул Google Scholar
Карбони М, Санторо Р, Акоста ATR. 2011. Работа с скудными данными, чтобы понять, как градиенты окружающей среды и давление пропагул формируют мелкомасштабные модели распределения инопланетян на прибрежных дюнах. J Veg Sci 22: 751–65.
Артикул Google Scholar
Карбони М., Карранса М.Л., Акоста АТР. 2009 г. Оценка природоохранного статуса прибрежных дюн: комплексный подход. Городской план Ландск 91:17–25.
Артикул Google Scholar
Cardoso P, Rigal F, Carvalho JC, Fortelius M, Borges PAV, Podani J, Schmera D.
2014. Разделение таксонов, филогенетического и функционального бета-разнообразия на компоненты замены и различия в богатстве. J Биогеогр 41: 749–61.
Артикул Google Scholar
Carranza ML, Acosta ATR, Stanisci A, Pirone G, Ciaschetti G. 2008. Классификация экосистем для оценки распределения среды обитания ЕС в песчаных прибрежных средах: применение в центральной Италии. Оценка окружающей среды 140: 99–107.
Артикул пабмед Google Scholar
Карранса М.Л., Карбони М., Феола С., Акоста АТР. 2010. Ландшафтные узоры чужеродных видов растений на прибрежных дюнах: пример ледяных растений в Центральной Италии. Appl Veg Sci 13: 135–45.
Артикул Google Scholar
Карранса М.Л., Фрате Л., Паура Б. 2012. Структура, экология и особенности растительного богатства во фрагментированных буковых лесах.
Завод Ecol Divers 5: 541–51.
Артикул Google Scholar
Кавендер-Барес Дж., Козак К.Х., Файн П.В., Кембель С.В. 2009. Слияние экологии сообщества и филогенетической биологии. Ecol Lett 12: 693–715.
Артикул пабмед Google Scholar
Сиснерос Л.М., Фаган М.Э., Уиллиг М.Р. 2014. Влияние измененных человеком ландшафтов на таксономические, функциональные и филогенетические аспекты биоразнообразия летучих мышей. Дайверы Распределение 21: 523–33.
Артикул Google Scholar
Крист Т.О., Вич Дж.А. 2006. Аддитивное разделение кривых разрежения и взаимосвязей видов и площади: объединение альфа-, бета- и гамма-разнообразия с размером выборки и площадью обитания. Ecol Lett 9: 923–32.
Артикул пабмед Google Scholar
Де Белло Ф.
, Лавернь С., Мейнард К.Н., Лепш Дж., Туиллер В. 2010. Разделение разнообразия: показ Тесею выхода из лабиринта. Дж Вег Наука 21:992–1000.
Артикул Google Scholar
Дебински Д.М., Холт Р.Д. 2000. Обзор и обзор экспериментов по фрагментации среды обитания. Сохраните биол. 14: 342–55.
Артикул Google Scholar
Девиктор В., Джульярд Р., Клавель Дж., Жиге Ф., Ли А., Куве Д. 2008. Функциональная биотическая гомогенизация сообществ птиц в нарушенных ландшафтах. Global Ecol Biogeogr 17:252–61.
Артикул Google Scholar
Девиктор В., Муйо Д., Мейнар С., Жиге Ф., Туиллер В., Муке Н. 2010. Пространственное несоответствие и соответствие между таксономическим, филогенетическим и функциональным разнообразием: необходимость комплексных стратегий сохранения в меняющемся мире. Экол Летт 13:1030–40.
ПабМед Google Scholar
Диас С.
, Лаворель С., Де Белло Ф., Кветье Ф., Григулис К., Робсон Т.М. 2007. Включение эффектов функционального разнообразия растений в оценки экосистемных услуг. Proc Natl Acad Sci 104: 20684–9.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Диннадж Р. 2009. Нарушение изменяет филогенетический состав и структуру растительных сообществ в старой полевой системе. PLoS One 4:e7071.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Дриус М., Малаваси М., Акоста АТР, Рикотта С., Карранса М.Л. 2013. Граничный анализ для оценки целостности ландшафта прибрежных дюн с течением времени. Прил. Геогр. 45:41–8.
Артикул Google Scholar
ЕЭЗ. 2008 г. Статья 17 Технический отчет за 2001–2006 гг. Брюссель: Европейское агентство по окружающей среде. http://biodiversity.eionet.europa.eu/article17.
Егоров Э., Прати Д., Дурка В., Михальски С., Фишер М., Шмитт Б., Блазер С., Брандле М. 2014. Снижает ли интенсификация землепользования филогенетическое разнообразие растений на местных пастбищах? PLoS One 9:e103252.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Фариг Л. 2003. Влияние фрагментации среды обитания на биоразнообразие. Annu Rev Ecol Evol Syst 34: 487–515.
Артикул Google Scholar
Фариг Л. 2013. Переосмысление эффектов размера участка и изоляции: гипотеза количества местообитаний. Дж. Биогеогр. 40:1649–63.
Артикул Google Scholar
Вера ДП. 1992. Оценка сохранения и филогенетическое разнообразие. Биол Консерв 61: 1–10.
Артикул Google Scholar
Флинн Д.Ф.Б., Гоголь-Прокурат М.
, Ногейре Т., Молинари Н., Ричерс Б.Т., Лин Б.Б., Симпсон Н., Мэйфилд М.М., ДеКлерк Ф. 2009. Утрата функционального разнообразия при интенсификации землепользования по множеству таксонов. Эколь Летт 12: 22–33.
Артикул пабмед Google Scholar
Форест Ф., Греньер Р., Руже М., Дэвис Т.Дж., Каулинг Р.М., Фейт Д.П., Балмфорд А., Мэннинг Дж.К., Прочеш С., ван дер Банк М., Ривз Г., Хеддерсон Т.Дж., Саволайнен В. 2007. Сохранение эволюционного потенциал флор в очагах биоразнообразия. Природа 445: 757–60.
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Форман РТТ. 1995. Наземные мозаики: экология ландшафтов и регионов. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Форман РТТ, Годрон М. 1986. Ландшафтная экология. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья.
Google Scholar
Франклин Дж.
Ф. 1993. Сохранение биоразнообразия: виды, экосистемы или ландшафты. Приложение Ecol 3: 202–5.
Артикул Google Scholar
Габриэль Д., Тис К., Чарнтке Т. 2005. Местное разнообразие пахотных сорняков увеличивается по мере усложнения ландшафта. Perspect Plant Ecol Evol Syst 7:85–93.
Артикул Google Scholar
Гарсия-Мора М.Р., Гальего-Фернандес Х.Б., Гарсия-Ново Ф. 1999. Функциональные типы растений в прибрежных авандюнах в связи с экологическим стрессом и нарушением. J Veg Sci 10: 27–34.
Артикул Google Scholar
Гастон К.Дж., Дэвис Р.Г., Орм CDL, Олсон В.А., Томас Г.Х., Дин Т.С., Расмуссен П.С., Леннон Дж.Дж., Беннетт П.М., Оуэнс ИПФ, Блэкберн ТМ. 2007. Пространственный оборот в глобальной орнитофауне. Proc R Soc 274: 1567–74.
Артикул Google Scholar
Грэм CH, Fine PV.
2008. Филогенетическое бета-разнообразие: связь экологических и эволюционных процессов в пространстве во времени. Ecol Lett 11: 1265–77.
Артикул пабмед Google Scholar
Херспергер А.М., Форман РТТ. 2003. Воздействие соседства на разнообразие и состав растений на лесных участках. Ойкос 101: 279–90.
Артикул Google Scholar
Hesp PA, Martinez ML. 2007. Процессы и динамика возмущений в прибрежных дюнах. В: Джонсон Э.А., Мияниши К., ред. Экология нарушений растений: процесс и реакция. Амстердам: Академическая пресса. стр. 215–47.
Глава Google Scholar
Йост Л. 2007. Разделение разнообразия на независимые альфа- и бета-компоненты. Экология 88: 2427–39.
Артикул пабмед Google Scholar
Юкер Т., Карбони М., Акоста АТР.
2013. Выходя за рамки таксономического разнообразия: деконструкция моделей биоразнообразия раскрывает истинную цену вторжения ледяных растений. Раздача дайверов 19: 1566–77.
Артикул Google Scholar
Кнапп С., Кюн И., Швайгер О., Клотц С. 2008a. Вызов разнообразия городских видов: контрастные филогенетические модели функциональных групп растений в Германии. Ecol Lett 11: 1054–64.
Артикул пабмед Google Scholar
Кнапп С., Кюн И., Виттиг Р., Озинга В.А., Пошлод П., Клотц С. 2008b. Урбанизация вызывает сдвиги в частотах состояний видовых признаков. Преслия 80: 375–88.
Google Scholar
Кумар С., Столгрен Т.Дж., Чонг Г.В. 2006. Пространственная неоднородность влияет на богатство местных и неместных видов растений. Экология 87:3186–99.
Артикул пабмед Google Scholar
Ланде Р.
1996. Статистика и разделение видового разнообразия и сходства между несколькими сообществами. Ойкос 76: 5–13.
Артикул Google Scholar
Линденмайер Д., Фишер Дж. 2007. Борьба с фрагментацией среды обитания Панчрестон. Тенденции Ecol Evol 22:127–32.
Артикул пабмед Google Scholar
Лоро М. 2000. Насыщены ли сообщества? О связи между α-, β- и γ-разнообразием. Эколь Летт 3:73–6.
Артикул Google Scholar
Макартур Р.Х., Уилсон Э.О. 1967. Теория островной биогеографии. Принстон: Издательство Принстонского университета.
Google Scholar
Малаваси М., Карбони М., Кутини М., Карранса М.Л., Акоста ATR. 2014а. Фрагментация ландшафта, наследие землепользования и давление пропагулы способствуют проникновению растений в прибрежные дюны: подход, основанный на участках.
Ландск Экол 29: 1541–50.
Артикул Google Scholar
Малаваси М., Санторо Р., Кутини М., Акоста АТР, Карранса МЛ. 2013. Что случилось с прибрежными дюнами за последние полвека? Разновременный анализ прибрежного ландшафта в Центральной Италии. Городской план Ландск 119: 54–63.
Артикул Google Scholar
Малаваси М., Санторо Р., Кутини М., Акоста АТР, Карранса МЛ. 2014б. Воздействие антропогенного давления на ландшафтные модели и богатство видов растений в прибрежных дюнах Средиземного моря. Растение Биосист 29: 1–10.
Google Scholar
Meynard CN, Devictor V, Mouillot D, Thuiller W, Jiguet F, Mouquet N. 2011. Помимо моделей таксономического разнообразия: как компоненты α, β и γ функционального и филогенетического разнообразия птиц реагируют на экологические градиенты во Франции? Глоб Экол Биогеогр 20:893–903.
Артикул Google Scholar
Moser D, Zechmeister HG, Plutzar C, Sauberer N, Wrbka T, Grabherr G. 2002. Сложность формы участков ландшафта как эффективная мера видового богатства растений в сельских ландшафтах. Ландск Экол 17: 657–69.
Артикул Google Scholar
Nakagawa S, Schielzeth H. 2013. Общий и простой метод получения R 2 из обобщенных линейных моделей смешанных эффектов. Методы Ecol Evol 4:133–42.
Артикул Google Scholar
Ниеми Г.Дж., Макдональд М. 2004. Применение экологических показателей. Annu Rev Ecol Evol Syst 35:89–111.
Артикул Google Scholar
Очоа-Гаона С., Гонсалес-Эспиноса М., Миве Дж.А., Сорани В. 2004. Влияние фрагментации леса на древесную флору высокогорья Чьяпаса, Мексика. Biodivers Conserv 13:867–84.
Артикул Google Scholar
Pavoine S, Gasc A, Bonsall MB, Mason NWH. 2013. Корреляции между филогенетическим и функциональным разнообразием: математические артефакты или настоящие экологические и эволюционные процессы? J Veg Sci 24: 781–93.
Артикул Google Scholar
Пинейро Дж., Бейтс Д., Мейнтейнер Р., Хмиск С. 2013. Пакет «nlme»: линейные и нелинейные модели смешанных эффектов. Пакет R версии 3.1-107. 4.2.
Редон М., Берже Л., Кордонье Т., Луке С. 2014. Влияние возрастающей неоднородности ландшафта на богатство местных видов растений. Landsc Ecol 29: 773–87.
Артикул Google Scholar
Рейсс Дж., Бридл Дж.Р., Монтойя Дж.М., Вудворд Г. 2009. Новые горизонты в исследованиях биоразнообразия и функционирования экосистем. Тенденции Ecol Evol 24: 505–14.
Артикул пабмед Google Scholar
Rescia AJ, Schmitz MF, de Agar PM, De Pablo CL, Atauri JA, Pineda FD.
1994. Влияние сложности ландшафта и управления земельными ресурсами на разнообразие древесных растений в северной Испании. J Veg Sci 5: 505–16.
Артикул Google Scholar
Рикотта С., Павоин С., Бакаро Г., Акоста ATR. 2012. Функциональное разрежение для данных о численности видов. Методы Ecol Evol 3:519–25.
Артикул Google Scholar
Рикотта С., Зейдл Л. 2009. Разделение по разнообразию квадратичной энтропии Рао. Theor Popul Biol 76: 299–302.
Артикул пабмед Google Scholar
Санторо Р., Юкер Т., Карбони М., Акоста АТР. 2012. Закономерности сборки растительных сообществ в инвазированных и неинвазированных сообществах вдоль естественного градиента окружающей среды. J Veg Sci 23: 483–94.
Артикул Google Scholar
Табарелли М.
, Мантовани В., Перес К.А. 1999. Влияние фрагментации среды обитания на структуру гильдий растений в горных атлантических лесах на юго-востоке Бразилии. Биол Консерв 91:119–27.
Артикул Google Scholar
Tilman D, Reich PB, Knops J, Wedin D, Mielke T, Lehman C. 2001. Разнообразие и продуктивность в долгосрочном эксперименте на пастбищах. Наука 294: 843–45.
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Туомисто Х., Руоколайнен К. 2006. Анализ или объяснение бета-разнообразия? Понимание целей различных методов анализа. Экология 87: 2697–708.
Артикул пабмед Google Scholar
Тернер М.Г. 1987. Ландшафтная неоднородность и нарушенность. Нью-Йорк: Спрингер.
Книга Google Scholar
Венейблс В.Н., Рипли Б.Д. 2002. Современная прикладная статистика с С.
Четвертое издание. Нью-Йорк: Спрингер.
Книга Google Scholar
Villeger S, Mouillot D. 2008. Аддитивное разделение разнообразия, включая видовые различия: комментарий к Hardy & Senterre (2007). Дж. Экол. 96:845–8.
Артикул Google Scholar
Villéger S, Grenouillet G, Brosse S. 2013. Анализ функционального β-разнообразия показывает, что низкое функциональное β-разнообразие обусловлено низким функциональным оборотом в европейских рыбных сообществах. Глоб Экол Биогеогр 22:671–81.
Артикул Google Scholar
Vogt Andersen U. 1995. Устойчивость прибрежной растительности Дании к вытаптыванию человеком. Биол Консерв 71: 223–30.
Артикул Google Scholar
Walz U. 2008. Мониторинг изменения и функций ландшафта в Саксонии (Восточная Германия): методы и индикаторы.
Экол Индик 8:807–17.
Артикул Google Scholar
Walz U. 2011. Структура ландшафта, показатели ландшафта и биоразнообразие. Живой преподобный Ландск Рез. 5:1–35.
Артикул Google Scholar
Webb CO, Ackerly DD, Kembel SW. 2008. Phylocom: программное обеспечение для анализа филогенетической структуры сообщества и эволюции признаков. Биоинформатика 24: 2098–100.
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Webb CO, Ackerly DD, McPeek MA, Donoghue MJ. 2002. Филогенез и экология сообщества. Annu Rev Ecol Syst 33: 475–505.
Артикул Google Scholar
С КА. 2005. Сохранение ландшафта: новая парадигма сохранения биоразнообразия. В: Wiens JA, Moss MR, Eds. Проблемы и перспективы ландшафтной экологии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
стр. 238–47.
Глава Google Scholar
Выбор редактора: многогранный ландшафт GBM: выделение региональной и микросредовой неоднородности
1. Центральный реестр опухолей бюстгальтера США. Первичные опухоли головного мозга и центральной нервной системы, диагностированные в США в 2004–2006 гг. Дж. Нейроонкол. 2013;15:ii1–ii56. [Google Scholar]
2. Фуллер Г.Н., Шайтхауэр Б.В. Пересмотренная Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) классификация опухолей центральной нервной системы 2007 г.: новые кодифицированные объекты. Мозговой патол. 2007;17(3):304–307. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Louis DNOH, Wiestler OD, Cavenee WK. Классификация ВОЗ опухолей центральной нервной системы. Лион, Франция: Международное агентство исследований; 2007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. Adamson C, Kanu OO, Mehta AI, et al. Мультиформная глиобластома: обзор того, где мы были и куда мы идем.
Мнение эксперта по расследованию наркотиков. 2009;18(8):1061–1083. [PubMed] [Google Scholar]
5. Bai RY, Staedtke V, Riggins GJ. Молекулярное нацеливание на глиобластому: открытие лекарств и методы лечения. Тренды Мол Мед. 2011;17(6):301–312. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Nobusawa S, Lachuer J, Wierinckx A, et al. Внутриопухолевые паттерны геномного дисбаланса при глиобластомах. Мозговой патол. 2010;20(5):936–944. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Kleihues P, Cavenee WK. Патология и генетика опухолей нервной системы. Классификация опухолей Всемирной организации здравоохранения. Лион, Франция: IARC Press; 2000. [Google Scholar]
8. Wen PY, Kesari S. Злокачественные глиомы у взрослых. N Engl J Med. 2008;359(5):492–507. [PubMed] [Академия Google]
9. Rong Y, Durden DL, Van Meir EG, et al. «Псевдопалисадный» некроз при глиобластоме: знакомый морфологический признак, связывающий сосудистую патологию, гипоксию и ангиогенез.
J Neuropathol Exp Neurol. 2006;65(6):529–539. [PubMed] [Google Scholar]
10. Вандер Хейден MG, Cantley LC, Thompson CB. Понимание эффекта Варбурга: метаболические потребности пролиферации клеток. Наука. 2009;324(5930):1029–1033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Tehrani M, Friedman TM, Olson JJ, et al. Внутрисосудистый тромбоз при злокачественных опухолях центральной нервной системы: потенциальная роль в прогрессировании астроцитомы до глиобластомы. Мозговой патол. 2008;18(2):164–171. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Брат Д.Дж., Кастеллано-Санчес А.А., Хантер С.Б. и др. Псевдопалисады при глиобластоме являются гипоксическими, экспрессируют протеазы внеклеточного матрикса и формируются за счет активно мигрирующей клеточной популяции. Рак рез. 2004;64(3):920–927. [PubMed] [Google Scholar]
13. Джейн Р.К. Молекулярная регуляция созревания сосудов. Нат Мед. 2003;9(6):685–693. [PubMed] [Google Scholar]
14. Brat DJ, Evans SM.
Молекулярная гетерогенность и микроокружение опухоли. В: Мехта MP, редактор. Принципы и практика нейроонкологии: мультидисциплинарный подход. Нью-Йорк: Медицинское издательство Demos; 2010. С. 100–111. [Академия Google]
15. Эванс С.М., Джуди К.Д., Данфи И. и др. Сравнительные измерения гипоксии в опухолях головного мозга человека с использованием игольчатых электродов и связывания EF5. Рак рез. 2004; 64 (5): 1886–1892. [PubMed] [Google Scholar]
16. Yang L, Lin C, Wang L, et al. Гипоксия и гипоксия-индуцируемые факторы прогрессирования мультиформной глиобластомы и терапевтические последствия. Разрешение ячейки опыта. 2012;318(19):2417–2426. [PubMed] [Google Scholar]
17. Evans SM, Judy KD, Dunphy I, et al. Гипоксия играет важную роль в биологии и агрессии глиальных опухолей головного мозга человека. Клин Рак Рез. 2004;10(24):8177–8184. [PubMed] [Академия Google]
18. Бристоу Р.Г., Хилл Р.П. Гипоксия и обмен веществ. Гипоксия, репарация ДНК и генетическая нестабильность.
Нат Рев Рак. 2008;8(3):180–192. [PubMed] [Google Scholar]
19. Браун Дж.М., Уилсон В.Р. Использование гипоксии опухоли в лечении рака. Нат Рев Рак. 2004;4(6):437–447. [PubMed] [Google Scholar]
20. Hall EJ, Giaccia AJ. Кислородный эффект и реоксигенация. В: Hall EJ, Giaccia AJ, редакторы. Радиобиология для рентгенолога. 6-е изд. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2006. С. 85–105. [Академия Google]
21. Браун Дж.М. Использование гипоксической раковой клетки: механизмы и терапевтические стратегии. Мол Мед Сегодня. 2000;6(4):157–162. [PubMed] [Google Scholar]
22. Yasui H, Asanuma T, Kino J, et al. Перспективы применения гипоксического радиосенсибилизатора доранидазола при внутричерепной глиобластоме крыс с нарушением гематоэнцефалического барьера. БМК Рак. 2013;13:106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Nagasawa H, Uto Y, Kirk KL, et al. Разработка препаратов, нацеленных на гипоксию, как новых химиотерапевтических средств против рака.
Биол Фарм Бык. 2006;29(12): 2335–2342. [PubMed] [Google Scholar]
24. Энгель Р.Х., Какламани В.Г. Роль эфапроксирала в метастатических опухолях головного мозга. Эксперт Rev Anticancer Ther. 2006;6(4):477–485. [PubMed] [Google Scholar]
25. Ohgaki H, Dessen P, Jourde B, et al. Генетические пути к глиобластоме: популяционное исследование. Рак рез. 2004;64(19):6892–6899. [PubMed] [Google Scholar]
26. Исследовательская сеть атласа генома рака. Всесторонняя геномная характеристика определяет гены глиобластомы человека и основные пути. Природа. 2008;455(7216):1061–1068. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Sottoriva A, Spiteri I, Piccirillo SG, et al. Внутриопухолевая гетерогенность глиобластомы человека отражает динамику эволюции рака. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013;110(10):4009–4014. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Bonavia R, Inda MM, Cavenee WK, et al. Поддержание гетерогенности при глиобластоме: социальная сеть.
Рак рез. 2011;71(12):4055–4060. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Phillips HS, Kharbanda S, Chen R, et al. Молекулярные подклассы глиомы высокой степени злокачественности предсказывают прогноз, очерчивают модель прогрессирования заболевания и напоминают стадии нейрогенеза. Раковая клетка. 2006;9(3): 157–173. [PubMed] [Google Scholar]
30. Noushmehr H, Weisenberger DJ, Diefes K, et al. Идентификация фенотипа метилатора CpG-островков, который определяет отдельную подгруппу глиом. Раковая клетка. 2010;17(5):510–522. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Verhaak RG, Hoadley KA, Purdom E, et al. Комплексный геномный анализ идентифицирует клинически значимые подтипы глиобластомы, характеризующиеся аномалиями в PDGFRA, IDh2, EGFR и NF1. Раковая клетка. 2010;17(1):98–110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Zheng S, Chheda MG, Verhaak RG. Изучение сложной опухоли: потенциал и подводные камни. Рак Дж. 2012;18(1):107–114.
[PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
33. Варбург О. О происхождении раковых клеток. Наука. 1956; 123: 309–314. [PubMed] [Google Scholar]
34. Варбург О. О нарушениях дыхания в раковых клетках. Наука. 1956; 124 (3215): 269–270. [PubMed] [Google Scholar]
35. Ханахан Д., Вайнберг Р.А. Отличительные признаки рака: следующее поколение. Клетка. 2011;144(5):646–674. [PubMed] [Академия Google]
36. Brat DJ, Mapstone TB. Злокачественная физиология глиомы: клеточный ответ на гипоксию и его роль в опухолевой прогрессии. Энн Интерн Мед. 2003;138(8):659–668. [PubMed] [Google Scholar]
37. Семенца Г.Л. HIF-1: вверх и вниз по течению метаболизма рака. Curr Opin Genet Dev. 2010;20(1):51–56. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Said HM, Hagemann C, Staab A, et al. Паттерны экспрессии связанных с гипоксией генов остеопонтина, СА9, эритропоэтина, VEGF и HIF-1альфа в глиоме человека in vitro и in vivo. Радиотер Онкол. 2007;83(3):398–405.
[PubMed] [Google Scholar]
39. Harris AL. Гипоксия — ключевой регуляторный фактор роста опухоли. Нат Рев Рак. 2002;2(1):38–47. [PubMed] [Google Scholar]
40. Wang GL, Jiang BH, Rue EA, et al. Индуцируемый гипоксией фактор 1 представляет собой гетеродимер основная спираль-петля-спираль-ПАС, регулируемый клеточным напряжением O2. Proc Natl Acad Sci U S A. 1995;92(12):5510–5514. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Semenza GL. Ориентация на HIF-1 для лечения рака. Нат Рев Рак. 2003;3(10):721–732. [PubMed] [Академия Google]
42. Bulnes S, Bengoetxea H, Ortuzar N, et al. Ангиогенные сигнальные пути изменены в глиомах: механизмы отбора более агрессивных неопластических субпопуляций с инвазивным фенотипом. J Сигнальный преобразователь. 2012;2012:597915. Идентификатор статьи. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Ward PS, Thompson CB. Метаболическое перепрограммирование: признак рака, которого не предвидел даже Варбург.
Раковая клетка. 2012;21(3):297–308. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. DeBerardinis RJ, Lum JJ, Hatzivassiliou G, et al. Биология рака: метаболическое перепрограммирование способствует росту и пролиферации клеток. Клеточный метаб. 2008;7(1):11–20. [PubMed] [Академия Google]
45. Фанг М., Шен З., Хуан С. и др. ER UDPase ENTPD5 способствует N-гликозилированию белка, эффекту Варбурга и пролиферации пути PTEN. Клетка. 2010;143(5):711–724. [PubMed] [Google Scholar]
46. Bauer DE, Hatzivassiliou G, Zhao F, et al. АТФ-цитратлиаза является важным компонентом роста и трансформации клеток. Онкоген. 2005;24(41):6314–6322. [PubMed] [Google Scholar]
47. Berwick DC, Hers I, Heesom KJ, et al. Идентификация АТФ-цитратлиазы в качестве субстрата протеинкиназы B (Akt) в первичных адипоцитах. Дж. Биол. Хим. 2002;277(37):33895–33900. [PubMed] [Google Scholar]
48. Green DR, Chipuk JE. p53 и метаболизм: внутри TIGAR. Клетка. 2006;126(1):30–32. [PubMed] [Google Scholar]
49.
Bensaad K, Tsuruta A, Selak MA, et al. TIGAR, p53-индуцируемый регулятор гликолиза и апоптоза. Клетка. 2006;126(1):107–120. [PubMed] [Google Scholar]
50. Cantor JR, Sabatini DM. Метаболизм раковых клеток: одна отличительная черта, много лиц. Рак Дисков. 2012;2(10):881–898. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Валента С., Шредер Т., Мюллер-Клизер В. Лактат в солидных злокачественных опухолях: потенциальная основа метаболической классификации в клинической онкологии. Курр Мед Хим. 2004;11(16):2195–2204. [PubMed] [Google Scholar]
52. Валента С., Мюллер-Клизер В.Ф. Лактат: зеркало и мотор малигнизации опухоли. Семин Радиат Онкол. 2004;14(3):267–274. [PubMed] [Google Scholar]
53. Michelakis ED, Sutendra G, Dromparis P, et al. Метаболическая модуляция глиобластомы дихлорацетатом. Sci Transl Med. 2010;2(31):31–34. [PubMed] [Академия Google]
54. Мари С.К., Синдзё С.М. Метаболизм и рак головного мозга. Клиники (Сан-Паулу) 2011; 66 (Приложение 1): 33–43.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Colen CB, Shen Y, Ghoddoussi F, et al. Метаболическое нацеливание на отток лактата злокачественной глиомой подавляет инвазивность и вызывает некроз: исследование in vivo. Неоплазия. 2011;13(7):620–632. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56. Wolf A, Agnihotri S, Micallef J, et al. Гексокиназа 2 является ключевым медиатором аэробного гликолиза и способствует росту опухоли при мультиформной глиобластоме человека. J Эксперт Мед. 2010; 208:313–326. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Михелакис Э.Д., Вебстер Л., Макки Дж.Р. Дихлорацетат (ДХА) как потенциальная метаболическая терапия рака. Бр Дж Рак. 2008;99(7):989–994. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Lichtor T, Dohrmann GJ. Паттерны дыхания при опухолях головного мозга человека. Нейрохирургия. 1986;19(6):896–899. [PubMed] [Google Scholar]
59. Griguer CE, Oliva CR, Gillespie GY. Гетерогенность метаболизма глюкозы в клеточных линиях злокачественной глиомы человека и мыши.
Дж. Нейроонкол. 2005;74(2):123–133. [PubMed] [Академия Google]
60. Hardee ME, Dewhirst MW, Agarwal N, et al. Новая визуализация дает новое представление о механизмах транспорта кислорода в опухолях. Курр Мол Мед. 2009;9(4):435–441. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
61. Allalunis-Turner MJ, Franko AJ, Parliament MB. Модуляция скорости потребления кислорода и экспрессии мРНК фактора роста эндотелия сосудов в клетках злокачественной глиомы человека при гипоксии. Бр Дж Рак. 1999;80(1–2):104–109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
62. Парламент М.Б., Франко А.Дж., Аллалунис-Тернер М.Дж. и др. Аномальные паттерны связывания нитроимидазола рядом с некрозом в ксенотрансплантатах глиомы человека: возможная роль снижения потребления кислорода. Бр Дж Рак. 1997;75(3):311–318. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Turcotte ML, Parliament M, Franko A, et al. Изменение функции митохондрий в клетках глиомы человека, чувствительных и толерантных к гипоксии.
Бр Дж Рак. 2002;86(4):619–624. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
64. Bonuccelli G, Whitaker-Menezes D, Castello-Cros R, et al. Обратный эффект Варбурга: ингибиторы гликолиза предотвращают стимулирующие опухоль эффекты фибробластов, ассоциированных с раком, с дефицитом кавеолина-1. Клеточный цикл. 2010;9(10):1960–1971. [PubMed] [Google Scholar]
65. Martinez-Outschoorn UE, Pavlides S, Howell A, et al. Стромально-эпителиальное метаболическое соединение при раке: интеграция аутофагии и метаболизма в микроокружении опухоли. Int J Biochem Cell Biol. 2011;43(7):1045–1051. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
66. Павлидес С., Уитакер-Менезес Д., Кастелло-Крос Р. и соавт. Обратный эффект Варбурга: аэробный гликолиз в ассоциированных с раком фибробластах и строме опухоли. Клеточный цикл. 2009;8(23):3984–4001. [PubMed] [Google Scholar]
67. Ханахан Д., Куссенс Л.М. Соучастники преступления: функции клеток, рекрутированных в микроокружение опухоли.
Раковая клетка. 2012;21(3):309–322. [PubMed] [Google Scholar]
68. Marin-Valencia I, Yang C, Mashimo T, et al. Анализ опухолевого метаболизма выявляет митохондриальное окисление глюкозы в генетически разнообразных глиобластомах человека в мозге мыши in vivo. Клеточный метаб. 2012;15(6):827–837. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Dhermain FG, Hau P, Lanfermann H, et al. Усовершенствованная МРТ и ПЭТ для оценки ответа на лечение у пациентов с глиомами. Ланцет Нейрол. 2010;9(9):906–920. [PubMed] [Google Scholar]
70. Yang C, Sudderth J, Dang T, et al. Клетки глиобластомы нуждаются в глутаматдегидрогеназе, чтобы выжить при нарушениях метаболизма глюкозы или передачи сигналов Akt. Рак рез. 2009;69(20):7986–7993. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
71. Ko YH, Smith BL, Wang Y, et al. Распространенный рак: эрадикация во всех случаях с использованием терапии 3-бромпируватом для истощения АТФ. Biochem Biophys Res Commun. 2004;324(1):269–275.
[PubMed] [Google Scholar]
72. Ganapathy-Kanniappan S, Vali M, Kunjithapatham R, et al. 3-бромпируват: новый таргетный антигликолитический агент и перспектива для лечения рака. Карр Фарм Биотехнолог. 2010;11(5):510–517. [PubMed] [Google Scholar]
73. Rosbe KW, Brann TW, Holden SA, et al. Влияние лонидамина на цитотоксичность четырех алкилирующих агентов in vitro. Рак Chemother Pharmacol. 1989;25(1):32–36. [PubMed] [Google Scholar]
74. Carapella CM, Paggi MG, Cattani F, et al. Потенциальная роль лонидамина (ЛНД) в лечении злокачественной глиомы. Исследование II фазы. Дж. Нейроонкол. 1989;7(1):103–108. [PubMed] [Google Scholar]
75. Oudard S, Carpentier A, Banu E, et al. Исследование фазы II лонидамина и диазепама при лечении рецидивирующей мультиформной глиобластомы. Дж. Нейроонкол. 2003;63(1):81–86. [PubMed] [Google Scholar]
76. Prasanna VK, Venkataramana NK, Dwarakanath BS, et al. Дифференциальные ответы опухолей и нормального головного мозга на комбинированное лечение 2-ДГ и облучением при глиобластоме. J Рак Res Ther. 2009; 5 (Приложение 1): S44–S47. [PubMed] [Академия Google]
77. Simons AL, Ahmad IM, Mattson DM, et al. 2-дезокси-D-глюкоза в сочетании с цисплатином усиливает цитотоксичность посредством метаболического окислительного стресса в клетках рака головы и шеи человека. Рак рез. 2007;67(7):3364–3370. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
78. Muller FL, Colla S, Aquilanti E, et al. Делеции пассажира создают терапевтические уязвимости при раке. Природа. 2012;488(7411):337–342. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
79. Zadeh G, Guha A. Ангиогенез при заболеваниях нервной системы. Нейрохирургия. 2003;53(6):1362–1374. обсуждение 1374–1376 гг. [PubMed] [Академия Google]
80. Бергерс Г., Бенджамин Л.Е. Онкогенез и ангиогенный переключатель. Нат Рев Рак. 2003;3(6):401–410. [PubMed] [Google Scholar]
81. Ханахан Д., Фолкман Дж. Паттерны и возникающие механизмы ангиогенного переключения во время онкогенеза. Клетка. 1996;86(3):353–364. [PubMed] [Google Scholar]
82. Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, et al. Классификация ВОЗ опухолей центральной нервной системы 2007 года. Акта Нейропатол. 2007;114(2):97–109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
83. Булнес С., Бильбао Дж., Лафуэнте Дж.В. Адаптивные изменения микрососудов при экспериментальных эндогенных глиомах головного мозга. Гистол Гистопатол. 2009;24(6):693–706. [PubMed] [Google Scholar]
84. Korkolopoulou P, Patsouris E, Kavantzas N, et al. Прогностическое значение морфометрии микрососудов при диффузных астроцитарных новообразованиях. Приложение Нейропатол Нейробиол. 2002;28(1):57–66. [PubMed] [Google Scholar]
85. Leenders WP, Kusters B, de Waal RM. Кооптация сосудов: как опухоли получают кровоснабжение в отсутствие прорастания ангиогенеза. Эндотелий. 2002;9(2): 83–87. [PubMed] [Google Scholar]
86. Harrigan MR. Ангиогенные факторы в центральной нервной системе. Нейрохирургия. 2003;53(3):639–660. обсуждение 660–661. [PubMed] [Google Scholar]
87. Hillen F, Griffioen AW. Васкуляризация опухоли: прорастание ангиогенеза и не только. Метастазы рака, ред. 2007; 26 (3–4): 489–502. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
88. Kioi M, Vogel H, Schultz G, et al. Ингибирование васкулогенеза, но не ангиогенеза, предотвращает рецидив глиобластомы после облучения у мышей. Джей Клин Инвест. 2010;120(3):694–705. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
89. Баррелл К., Хилл Р.П., Заде Г. Анализ in-vivo нормальной реакции мозга на краниальное облучение с высоким разрешением. ПЛОС Один. 2012;7(6):e38366. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
90. Zadeh G, Koushan K, Baoping Q, et al. Роль ангиопоэтина-2 в регуляции роста и васкуляризации астроцитом. J Онкол. 2010;2010:659231. Идентификатор статьи. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
91. Coomber BL, Stewart PA, Hayakawa K, et al. Количественная морфология микрососудов мультиформной глиобластомы человека: структурная основа дефекта гематоэнцефалического барьера. Дж. Нейроонкол. 1987;5(4):299–307. [PubMed] [Google Scholar]
92. Натансон Д., Мишель П.С. Схема курса через гематоэнцефалический барьер. Джей Клин Инвест. 2011;121(1):31–33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
93. Godard S, Getz G, Delorenzi M, et al. Классификация астроцитарных глиом человека на основе экспрессии генов: коррелированная группа генов с ангиогенной активностью выступает в качестве сильного предиктора подтипов. Рак рез. 2003;63(20):6613–6625. [PubMed] [Академия Google]
94. Hendriksen EM, Span PN, Schuuring J, et al. Ангиогенез, гипоксия и экспрессия VEGF во время роста опухоли в модели ксенотрансплантата опухоли человека. Микроваск Рез. 2009;77(2):96–103. [PubMed] [Google Scholar]
95. Ди Иева А. Ангиоархитектурная морфометрия опухолей головного мозга: существуют ли потенциальные гистопатологические биомаркеры? Микроваск Рез. 2010;80(3):522–533. [PubMed] [Google Scholar]
96. Di Ieva A, Grizzi F, Sherif C, et al. Ангиоархитектурная гетерогенность мультиформной глиобластомы человека: гистопатологическая оценка на основе фракталов. Микроваск Рез. 2011;81(2):222–230. [PubMed] [Академия Google]
97. Шарма С., Шарма М.С., Гупта Д.К. и соавт. Ангиогенные паттерны и их количественная оценка в астроцитарных опухолях высокой степени злокачественности. Дж. Нейроонкол. 2006;79(1):19–30. [PubMed] [Google Scholar]
98. Birner P, Piribauer M, Fischer I, et al. Сосудистые паттерны при глиобластоме влияют на клинический исход и связаны с вариабельной экспрессией ангиогенных белков: свидетельство существования различных ангиогенных подтипов. Мозговой патол. 2003;13(2):133–143. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
99. Чемберлен М.С. Бевацизумаб плюс иринотекан при рецидивирующей глиобластоме. Дж. Клин Онкол. 2008;26(6):1012–1013. ответ автора 1013. [PubMed] [Google Scholar]
100. Zuniga RM, Torcuator R, Jain R, et al. Эффективность, безопасность и характер ответа и рецидива у пациентов с рецидивирующими глиомами высокой степени злокачественности, получавших лечение бевацизумабом в сочетании с иринотеканом. Дж. Нейроонкол. 2009;91(3):329–336. [PubMed] [Google Scholar]
101. Norden AD, Young GS, Setayesh K, et al. Бевацизумаб при рецидивирующих злокачественных глиомах: эффективность, токсичность и характер рецидивов. Неврология. 2008;70(10):779–787. [PubMed] [Google Scholar]
102. Raizer JJ, Grimm S, Chamberlain MC, et al. Исследование фазы 2 монотерапии бевацизумабом, назначаемым каждые 3 недели пациентам с рецидивирующими глиомами высокой степени злокачественности. Рак. 2010;116(22):5297–5305. [PubMed] [Google Scholar]
103. Gil-Gil MJ, Mesia C, Rey M, et al. Бевацизумаб для лечения глиобластомы. Clin Med Insights Oncol. 2013;7:123–135. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
104. Paez-Ribes M, Allen E, Hudock J, et al. Антиангиогенная терапия вызывает злокачественную прогрессию опухоли с усилением местной инвазии и отдаленным метастазированием. Раковая клетка. 2009 г.;15(3):220–231. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
105.