Обзор sony a99: большой брат / Фото и видео

Обзор Sony a99 Mark II – Камера с высоким разрешением и съёмкой

Автор Александр Шаман На чтение 8 мин Опубликовано 15.06.2017 Обновлено 18.04.2021

Аннотация

1. Фотокамера Sony A99 Mark II – Отзывы
2. Дизайн и удобство Sony A99 Mark II
3. Комплектация
4. Производительность
5. Качество съемки
6. Качество видеосъемки
7. Гарантия на Sony A99 Mark II
8. Итог

Полнокадровая камера Sony A99 Mark II с байонетом A была представлена вскоре после Canon EOS 5D Mark IV. Обе зеркалки продолжают серии, в которых предыдущие модели вышли 4 года назад. Но, если Canon совершенствовалась постепенно, для Sony это гигантский скачок.

Читайте также: Отзывы на Nikon D3400 — Обзор обновленной зеркальной фотокамеры

Был ли смысл для известной своими беззеркалками Sony возвращаться к DSLR-камерам? Давайте попробуем ответить на вопрос в этом обзоре.

Дизайн и удобство Sony A99 Mark II

Зеркалки с байонетом A от Sony в последние годы уступали креплению E, первая камера A99 в 2012 году на равных конкурировала с Canon и Nikon. В любом случае A99 Mark II за $3200 (182,500 р.) была полностью переработана.

У Sony A99 Mark II тот же 42-мегапиксельный полнокадровый сенсор, что на A7R Mark II, он обладает на 18 МП большим разрешением, чем оригинальная A99. Обновлённая версия Mark II позволяет делать до 12 снимков в формате RAW за секунду, для сравнения, A7R II смог потянуть максимум 5 fps.

Единственная полнокадровая камера, которая предлагает более высокое разрешение — 50 МП Canon EOS 5DS/5DS R, но уступает в быстродействии и не может вести съёмку в 4K.

Новая A99 вместе с батареей и картой памяти весит 850 гр. Если добавить большой объектив Vario-Sonnar 24-70 f/2.8, вес получится внушительным. Размеры — 142,6 ? 104,2 ? 76,1 мм.

Кроме громоздких размеров и полупрозрачного зеркала, ключевое отличие A99 Mark II от серии Alpha — байонет A. У этого крепления не такой широкий выбор объективов, как у зеркалок Canon и Nikon, но помимо 24-70 мм, есть большой 70-200 мм f/2.8. Каждый объектив для A99 II обладает встроенной 5-осевой стабилизацией изображения. Однако на байонете A не может быть использован ни один из новых полнокадровых объектов для байонета E.

В верхней части Sony A99 Mark II находятся элементы управления режимом блокировки с семью режимами и тремя пользовательскими опциями, включая Auto, PASM, Sweep Panorama и Movie. На краю, возле мультиинтерфейсного разъёма, находятся 2 небольших микрофона для записи стереозвука. Монохромный ЖК-дисплей позволяет быстро настроить съёмку, используя расположенные рядом кнопки выбора компенсации экспозиции, баланса белого и ISO. На рукоятке находятся ИК-сенсор и Wi-Fi антенна.

Большую часть задней панели занимает 3-дюймовый экран с 1.228.800-точечным разрешением. Электронный видоискатель c разрешением 2.359.296 точек обеспечивает 100-% покрытие. Качество в обоих случаях отличное, но экран несенсорный. Рядом находятся диск управления, джойстик автофокуса и кнопка записи видео — все элементы промаркированы.

На правой стороне мы видим двойной слот для карт памяти SDXC — стоит убедиться, что у вас есть UHS-I U3 для 4K-видео. Слот для карт в формате XQD отсутствует.

Микрофонный вход находится с левой стороны Sony A99 Mark II, рядом с портом синхронизации вспышки, HDMI-разъёмом, портом для наушников и USB 2.0. Хотелось бы видеть разъём USB 3.0, особенно учитывая большой размер 42 МП файлов в формате RAW, хотя вместо этого можно использовать внешний кардридер.

Один из недостатков технологии Sony SLT по сравнению с традиционным DSLR — электронный видоискатель, в отличии от оптического, он постоянно потребляет энергию. Из-за этого батарея A99 Mark II разрядится спустя 400 снимков — это меньше, чем у конкурентных моделей Canon или Nikon. Даже на камеру начального уровня, как Nikon D5600 можно сделать 970 снимков, поэтому придётся использовать запасной аккумулятор.

Комплектация

Помимо самой Sony A99 Mark II, в комплекте идёт аккумулятор, зарядное устройство, плечевой ремень и кабель USB. Никаких руководств или дисков нет, программное обеспечение и инструкции доступны на сайте Sony.

Встроенный Wi-Fi и подключение NFC позволяют загрузить приложение PlayMemories на смартфон или планшет (Android, iOS), чтобы обмениваться изображениями.

Производительность

Новый фотоаппарат Sony A99 Mark II гораздо быстрее и надёжнее оригинального A99. Он позволяет делать до 53 снимков в формате RAW со скоростью 12 кадров в секунду (fps), в отличие от 13 файлов RAW и 6 fps соответственно у старшей модели. Nikon D5 и Canon 1D X Mark II в режиме серийной съёмки могут сделать 200+ снимков, но для любителей экшн-съёмки уровня Mark II должно быть достаточно.

Гибридная фазовая система автофокусировки использует 79 точек специального датчика и 399 точек чипа визуализации. Система отличная, проблем с фокусировкой на стационарных и движущихся объектах не возникает. Датчик в основном обеспечивает глубину, он наиболее полезен при экшн-съёмке, тем более что чип предлагает более широкий охват. Гибридная система — одно из преимуществ технологии SLT.

У полупрозрачного зеркала есть физическое ограничение — только около трети света отражается от специального датчика. Из-за этого, при апертуре меньшей f/3.5, автофокус отключается, и камера использует только датчик изображения. Скорость, отслеживание AF не будет соответствовать уровню лучших спортивно-ориентированных зеркалок.

A99 Mark II может поддерживать непрерывный автофокус при 12 кадрах в секунду, хотя при этом теряется Live View, что затрудняет отслеживание объекта съёмки. Для лучшего качества следует снижать скорость до 8 fps.

Качество съемки

Снимки неподвижных объектов ландшафта и лошадей на скачках получились одинаково качественными — точные цвета, высокое разрешение, широкий динамический диапазон.

Одно из главных преимуществ сканера с таким высоким разрешением — возможность увеличить и обрезать выбранное содержимое. Полнокадровый объектив 24-70mm делает отличные фото с эффектом боке (размытием фона) и апертурой f/2. 8. Во время съёмки скачущих лошадей на Sony A99 Mark II мы объединили 12 кадров в секунду серийной съёмки со скоростью затвора от 1/2000 до 1/3200 секунды, для достижения наилучших результатов.

Стандартный диапазон ISO составляет 100-25,600, но он может быть расширен до 50-102 400. Это не рекордные показатели, но достаточные для датчика с высоким разрешением и почти отсутствующим шумом. Встроенная 5-координатная стабилизация позволяет не опасаться, что изображение смажется, даже если съёмка происходила в темноте.

Качество видеосъемки

Sony A99 Mark II может снимать 4К-видео, как с полной матрицей, так и с уменьшенным полем зрения по стандарту Super 35mm, гамма-профиля S-Log2 и S-Log3 для максимального динамического диапазона и чистым HDMI-выходом.

Множество настроек, в том числе использование стандарта XAVC-S, Super 35mm собирает в 1,8 раза больше данных, чем нужно для видео в 4К, обеспечивая повышенную чёткость. Мы протестировали режим видео при съёмке листьев на ветру, бегущих лошадях и автомобильной гонке вниз по трассе — цвета были потрясающими, никаких проблем при переходе от затенённых к ярко освещённым объектам не возникло. Система автофокусировки всегда работала быстро.

Съёмка видео — лучшее, что умеет эта камера, хотя есть ограничения. Гибридная система автофокусировки блокирует диафрагму на f/3.5. Поэтому если у вас есть объектив с апертурой f/2.8, использовать его для съёмки видео вы сможете, лишь переключившись в режим ручной фокусировки.

Для привыкших полагаться только на ручной фокус профессиональных режиссёров, а также для новичков, строго придерживающихся автоматических программ, это неважно. Но, камера предназначена и для фотографов-любителей, а их скорее всего разочарует работа с видео на A99 Mark II — несмотря на то, что качество само по себе высокое.

Гарантия на Sony A99 Mark II

Гарантия в течение одного года распространяется лишь на производственные дефекты.

Итог

Обновлённая Sony A99 Mark II — хорошая камера, но и у неё есть недостатки. Это не только специфические ограничения автофокусировки, особенно в режиме видео, но и сам байонет А. Линейка креплений E для беззеркалок от Sony гораздо популярнее, получает больше поддержки от производителей, поэтому перспективнее чем крепления A.

A99 Mark II сочетает лучшие стороны конкурентов: у Canon EOS 5DS/5DS R и Nikon D810 разрешающая способность чуть выше и ниже соответственно, но им не хватает скорости непрерывной съёмки и кинематографических функций. Более дорогие Canon 1D X Mark II и Nikon D5 предлагают лучшую работу автофокуса, у них меньше половины от разрешения Sony и ограниченные режимы 4K-видео. Единственные реальные преимущества Nikon или Canon DSLR —больше доступных объективов.

Из беззеркальных камер стоит обратить внимание на Sony A7R Mark II за $3000 (171,000 р.), которая работает медленнее, но при меньше и легче, или на A9 за $4500 (256,600 р.). Всё зависит от количества и типа объективов покупателя, а также стиля съёмки, поэтому сложно назвать лучшую камеру для всех. Sony не обновляла свою серию 4 года, поэтому можно быть уверенным — A99 Mark III не будет выпущена в следующем месяце или году. Учитывая выход A9, будущее Mark III вообще под вопросом — беззеркальным камерам сейчас явно отдаётся приоритет.

Если у вас уже есть множество объективов под байонет A, над покупкой A99 Mark II непременно стоит задуматься. Высокое разрешение, быстрая скорость и качественное видео — ни одна другая камера не сочетает в себе все эти аспекты, даже у Canon и Nikon нет полноценных альтернатив. Не стоит переходить на эту камеру, если у вас оборудование с другим креплением. Любителям экшн-снимков лучше потратить больше, купив A9. Для съёмок пейзажей на максимальном разрешении лучше подойдёт A7R Mark II. Новая A99 Mark II скорее всего будет последней камерой, использующей байонет типа-А.

Преимущества

• Полнокадровый 42-МП сенсор
• Быстрая гибридная система автофокусировки
• Непрерывная съёмка со скоростью 12 кадров в секунду
• Первоклассное качество видео в формате 4K
• 5-осевая внутренняя стабилизация

Недостатки

• Ограниченный автофокус
• Неопределённое будущее крепления A

Обновлённая фотокамера Sony A99 Mark II – видеообзор

0/5 (0 отзывов)

Мой обзор Sony A99 — Фотоблог Ермолицкого Александра — LiveJournal

Фотоблог Ермолицкого Александра [Recent Entries][Archive][Friends][Profile] 08:08 am [Link] Мой обзор Sony A99 Несмотря на то, что Sony выпустила первую камеру с полупрозрачным зеркалом более двух лет назад, для многих эта технология остаётся тёмной лошадкой. Мало кто знает что из себя представляют камеры Sony, какие у них есть плюсы и минусы. Сегодня я постараюсь приоткрыть завесу тайны и рассказать вкратце о камере. До покупки Sony A99 я читал множество обзоров этой камеры. Все её очень хвалили, но я относился к этим обзорам довольно скептически. Я думал, что обзоры делают журналисты, не знакомые с особенностями пейзажной съёмки. И только поработав с этой камерой пару месяцев все мои сомнения были развеяны. Это первоклассная пейзажная камера! Я не буду рассказывать про различные технологии, которыми напичкана камера; в конце концов, если камера делает отличные снимки, какая вам разница как она устроена внутри? Итак, перечислю основные плюсы и минусы камеры с точки зрения пейзажного фотографа. Плюсы Внутрикамерный стабилизатор. Все объективы получают стабилизацию, в т.ч. фиксы со светосилой f/1.4 и фишай. Можно снимать с рук там, где нельзя пользоваться штативом, либо когда нет времени раскладывать штатив. Количество смазанных кадров при съёмке с рук уменьшается на порядок. Приверженцы Canon/Nikon скажут мне, что оптический стабилизатор работает эффективнее; не буду спорить, но замечу, что когда я снимал на Nikon, у меня было 4 объектива, а стабилизатор был только в одном из них, и этот объектив я использовал крайне редко. Так что в целом матричный стабилизатор оказывается гораздо полезнее. Поворотный экран. Удобно снимать с уровня земли, с большой высоты, на вытянутых руках, вверх, вниз, автопортрет и т.д. На сегодняшний день это единственный фулфрейм с поворотным экраном. Невероятно удобная вещь! Стоит один раз попробовать этот экран в деле и вы влюбитесь в него. Электронный видоискатель. Гораздо более светлый в тёмном помещении и в сумерках по сравнению с лучшими оптическими видоискателями. Не слепит глаза при съёмке солнца. Сразу видны все пересветы и провалы в тенях, баланс белого, т.е. результат виден до нажатия на кнопку спуска (хотя и не всегда, см. недостатки). Лучше видно, где камера фокусируется даже без использования увеличителя. Можно просматривать отснятые кадры, когда внешний экран меркнет на ярком солнце — реально очень помогает. Лучший Live View с быстрым и точным автофокусом. Конкуренты нервно курят в сторонке. Электронный уровень. Можно забыть про пузырьковый уровень. Основное достоинство в том, что уровень виден в видоискателе при съёмке с рук. Focus peaking, который подсвечивает резкие области изображения. Есть отдельная кнопка для увеличенного просмотра. В целом, фокусироваться вручную очень удобно, как при съёмке фото, так и видео. Отсутствие хлопающего зеркала. Не нужно использовать Mirror Lockup при съёмке со штатива. Камера работает тише. Хорошо продуманные кнопки. Легко находятся на ощупь за счёт различной формы, даже когда смотришь в видоискатель. Легко запоминаются, даже несмотря на непривычное расположение по сравнению с классическими камерами. Почти все кнопки перепрограммируемые. Великолепное видео. Снимает full HD (1920×1080) на скорости 60к/с (Nikon и Canon снимают лишь 30к/с на таком разрешении). По сути, Sony сделала отличную видеокамеру, в которой есть возможность съёмки качественных фотографий в качестве бонуса. Наличие в системе объективов Carl Zeiss с быстрым, точным и тихим автофокусом и стабилизацией изображения (за счёт матрицы). Поверьте, Carl Zeiss – это не просто бренд, а неубиваемый конструктив и великолепная оптика. Большой динамический диапазон на уровне современных Nikon-ов; Canon курит в сторонке. Тени спокойно можно тянуть на 3 стопа при съёмке на базовом iso. Низкие шумы на высоких iso, сравнимые с Nikon D800/Canon 5DmkIII. Хотя Sony немного уступает конкурентам по шумам, большинство людей разницу не почувствуют. Низкий вес тушки: на 200г легче, чем Nikon D800; на 150г легче, чем Canon 5DmkIII. Хотя это достоинство нивелируется необходимостью таскать лишние аккумуляторы. Отличный дизайн, хоть это и субъективно. Наконец, великолепная цветопередача, хоть это и субъективно. Минусы Недостаточно отзывчивая, по-видимому, из-за недоработанной прошивки. В обзоре камеры на www.dpreview.com написали “The SLT-A99 is a quick and responsive camera in nearly every facet of its operation — as you’d hope for a model at this cost”; так вот ребята, знайте, это наглая ложь! По отзывчивости Sony A99 сильно уступает всем современным камерам от Canon/Nikon. Мне эти лаги камеры снимать не мешают, но раздражают: Задержка от включения до первого кадра 2с (на A850 менее 1с). Задержка от включения до просмотра снятых фотографий 4с (на A850 было 2с). Наличие карточки во втором слоте увеличивает задержку до 5с (карточки SanDisk Extreme Pro 32Gb, т.е. одни из лучших и самых быстрых). Ощутимая задержка при изменении параметров съёмки даже на монохромном экранчике. Можно успеть щёлкнуть колёсиком 3 раза, прежде чем изменение диафрагмы или выдержки отобразиться на монохромном экране. Задержка при переключениях режимов просмотра отснятых кадров, особенно, при включении гистограмм (до 2с). Инерционная прокрутка при просмотре отснятого кадра в масштабе 100%: отпускаешь джойстик, а кадр некоторое время продолжает двигаться. Дико бесит. Ума не приложу, как менеджеры Sony не выписали инженерам горчичников за такую откровенную халтуру, это ведь сразу бросается в глаза, буквально в первую минуту знакомства с камерой. Слишком маленький шаг изменения масштаба просмотра отснятого изображения. Приходится долго крутить колесо, чтобы изменить масштаб. Малое время работы от аккумулятора. Субъективно в 1.5-2 раза меньше, чем у конкурентов. Это плата за то, что камера всё время работает в режиме Live View. Недоделанный автофокус: малое количество точек фокусировки; все точки прижаты к центру кадра. Хотя при этом автофокус очень точный и достаточно быстрый. Система очистки матрицы от пыли недостаточно эффективна по сравнению с конкурентами. Например, когда я снимал на Nikon D300 мне ни разу не приходилось чистить матрицу. А с Sony A99 в Чарских песках в первый же день на матрицу почти в центре села большая пылинка, в результате все отснятые видеоролики были ею испорчены. Электронный видоискатель недостаточно чувствителен по сравнению с человеческим глазом. При съёмке звёзд вообще ничего не видно. С оптическим видоискателем звёзды хоть плохо, но видны. Отсутствие на тушке выключателя стабилизатора. Программный переключатель запрятан глубоко в меню (он есть также в Quick Navi, но я им не пользуюсь). Легко забыть, что стабилизатор включён при съёмке со штатива, или что он выключен при съёмке с рук. Плохо продуманный брекетинг: можно выбрать шаг брекетинга 0.3, 0.5, 0.7, 2.0 или 3.0 eV, в то время как я всегда снимаю с шагом 1.0-1.3 eV. Нельзя снимать с брекетингом с беспроводного пульта. Эти недостатки целиком унаследованы от предшественниц A850/A900. В результате я брекетинг не использую вообще и меняю выдержку вручную. Систематическое недоэкспонирование кадра на 0.7-1.0 стопа. Вполне возможно, что это было сделано намеренно, поскольку в недоэкспонированном кадре цвета кажутся более насыщенными. Проблема решается выставлением экспокоррекции (у меня почти всегда стоит +0.7 eV). Ну и ряд небольших придирок: При выключении перефокусирует объектив, и это нельзя отключить в меню. Из-за этого возникают проблемы при съёмке звёзд, когда сфокусироваться можно только вечером, а ночью уже ничего не видно. В результате фокус уезжает и точно вернуть его на бесконечность практически невозможно в некоторых объективах. Крышка аккумуляторного отсека не прорезинена. Плюс в большинстве профессиональных объективов Sony/Minolta отсутствует пылевлагозащита. Система не годится для работы в очень суровых условиях. Мне это не мешает, я в суровых условиях не снимаю. Снятый кадр выглядит не так, как в видоискателе до нажатия кнопки спуска затвора в случае, когда включен DRO или выдержка слишком большая (больше 1/5 с). Случай относительно редкий и не сильно мешает. К тому же, у оптических видоискателей картинка всегда сильно отличается от снятого кадра 🙂 Поворотный экран — это первое, что отвалится у камеры в случае падения. Не подумайте ничего лишнего, экран сделан очень добротно, он ни разу не хлипкий. Просто он не такой неубиваемый, как всё остальное в камере. Дешёвый наплечный ремень в комплекте. Тактильные ощущения такие, будто он сделан из бумаги. Хочется выбросить его и купить нормальный, например, как из комплекта A850. Завышенная стоимость. Средняя цена на Sony A99 превышает 100000руб в России. Это нормальная цена за профессиональную камеру. Вот только я не могу назвать профессиональной камеру с перечисленными выше детскими болезнями. Заключение В целом камера мне очень нравится. Она позволяет делать снимки великолепного качества, легко и непринуждённо. Она не такая, как все. Нельзя однозначно сказать, что она лучше или хуже других – в чём-то лучше, в чём-то хуже. Перечисленные недостатки неприятны, но не являются критичными; а вот преимущества (стабилизатор, поворотный экран, электронный видоискатель) для меня очень ценны и с лихвой перевешивают все недостатки. И в целом система (камера + объективы) Sony мне по-прежнему нравится больше, чем у конкурентов. Пусть линейка объективов у Sony не такая широкая, но в ней есть абсолютно всё, что мне нужно. Если сравнивать A99 с камерами Sony предыдущего поколения (A900/A850), то в целом новая камера на голову выше. И дело тут не столько в качестве изображения, сколько в удобстве использования – на мой взгляд, в профессиональной технике это самое важное. Обидно, но по некоторым параметрам современная Sony A99 уступает старушке A850, которая в ряде ситуаций была отзывчивее; в 1.5-2 раза дольше работала от аккумулятора; и у которой был выключатель стабилизатора на тушке. Если сравнивать Nikon D800/Canon 5DmkIII и Sony A99, то это будет сравнение почти доведённой до совершенства старой технологии и немного недоделанной, но активно развивающейся современной технологии. И тут, повторюсь, однозначно сказать, что лучше не получится, каждый должен решать сам для себя, какие фишки ему важнее. Многие боятся, что электронный видоискатель хуже оптического, но в большинстве случаев это ничем не обоснованный страх, вызванный инерционностью мышления. Поработайте с камерой 15 минут и ваш страх пройдёт. Сам по себе электронный видоискатель работает безупречно и никаких нареканий не вызывает. Недоделки есть только в прошивке камеры и системе автофокуса, о чём я писал выше. Учтите, что всё сказанное – всего лишь моё субъективное мнение, не претендующее на объективность. Я снимаю в основном пейзаж, и немного людей для семейного альбома. И оценивал камеру в первую очередь с точки зрения пейзажного фотографа. При разработке камеры инженеры Sony уделили основное внимание системе автофокуса и видеосъёмке, и поэтому априори я думал, что пейзажные фотографы останутся недовольны. Практика показала, что я сильно заблуждался! Камера оказалась невероятно удобной для съёмки пейзажа, так что сейчас я даже не думаю о возвращении к A850 или переходе на Canon/Nikon. Всё написанное справедливо для прошивки с версией 1.01, на момент написания это была самая свежая версия. В посте использованы фотографии с сайтов www.dpreview.com, www.sony.ru и www.thephoblographer.com Tags: a99   From: n_khoroshkov Date: May 15th, 2013 04:20 am (UTC) (Link) Спасибо, интересное было почитать. Я думаю, все недочеты исправят в прошивке или в … новой камере 😉 From: aermolitsky Date: May 15th, 2013 06:43 am (UTC) (Link) Надеюсь на обновление прошивки. Ибо ещё раз менять камеру жаба задушит. From: outlier_v Date: May 15th, 2013 05:10 am (UTC) (Link) Спасибо — очень интересно! От себя замечу: 1. Технология SLT как быстро родилась так быстро и померла. На следующих камерах ее не будет. Туда ей и дорога. 🙂 2. Насчет отзывчивости камеры соглашусь. Тот же Olympus OM-D безупречно быстр (при всех аналогичных фенечках типа ЭВИ итд ) и, боюсь, прошивками дело не исправишь. 3. Насчет очистки матрицы от пыли — кроме олимпуса и панасоника у остальныъ брендов ее считай что нету. А жаль. Скажите пожалуйста, что с цветами относительно A850? Наверняка у вас уже сформировалось какое то свое мнение по этому поводу. From: aermolitsky Date: May 15th, 2013 05:20 am (UTC) (Link) Цвета примерно такие же, как у A850. Во всяком случае я особой разницы не вижу. From: robin2008 Date: May 15th, 2013 06:23 am (UTC) (Link) спасибо, очень детально и реалистично ощущение от камеры похожие немного бесит еще, что при просмотре снимка с гистограммой и разбивкой по каналам, камера показывает, что некоторые цвета выбиты хотя если посмотреть этот же снимок уже на компе — цвета в границах дозволенного надеюсь, прошивки новые будут, и этот глюк исправится From: aermolitsky Date: May 15th, 2013 06:47 am (UTC) (Link) Не замечал. Я почти перестал просматривать гистограммы, во-первых из-за большого ДД камеры, во-вторых из-за тормознутости этих самых гистограмм. В live view сразу видны все пересветы и провалы в тенях и без гистограмм. From: kharit_on_off Date: May 15th, 2013 07:28 am (UTC) (Link) Пасиб. Полезно. Понял, что пока переходить не буду. Хотя соневский цвет и без шума 850-й — очень хочется. Но — на зеркалке 🙂 From: outlier_v Date: May 15th, 2013 07:39 am (UTC) (Link) А это типа не зеркалка? 😉 From: timon_timonich Date: May 15th, 2013 08:34 am (UTC) (Link) Поворотный экран и 60к/c прям мечта, но у сапога хз когда они такое сделают ( From: aermolitsky Date: May 15th, 2013 10:25 am (UTC) (Link) переходи на тёмную сторону на Sony 🙂 From: k2asoft Date: May 15th, 2013 10:09 am (UTC) (Link) А насколько вообще это зеркало устойчиво к окружающей среде? Нет опасности, что через год оно поцарапается или помутнеет? Просто насколько я помню, Кенон именно из-за этого перестал делать такие камеры. From: aermolitsky Date: May 15th, 2013 10:27 am (UTC) (Link) Зеркало не контактирует с внешней средой, и поэтому не должно быть устойчивым к ней. Вы же не собираетесь менять объектив под проливным дождём, повернув камеру вверх байонетом? 🙂 Ни у одной камеры на свете внутренности не защищены от окружающей среды, защищён только внешний корпус. Если будете специально царапать зеркало, то оно (сюрприз!) поцарапается 🙂 Сильно сомневаюсь, что оно помутнеет, ни разу о подобном не слышал. Edited at 2013-05-15 10:29 am (UTC) From: petrushanov. blog Date: May 15th, 2013 02:53 pm (UTC) (Link) Интересно, спасибо за обзор! Пару дней назад летал в Севастополь на 230 лет ЧМ флота. Забыл зарядник, в камерах (я две брал) было по аккуму, запасных не было. Один аккум ~0.5, второй ~0.7. Съемок планировалось много, в том числе на длинных выдержках. 3 дня, огромные кучи кадров и мне хватило. А вообще, руки решают, ты это знаешь 🙂 From: aermolitsky Date: May 15th, 2013 03:15 pm (UTC) (Link) Какие камеры у тебя? А то так не понятно, толи ты хвалишь кого-то, толи намекаешь на то, что время работы от аккумулятора играет большую роль и Sony по этому параметру тебя не устраивает. From: eugenegordin Date: May 18th, 2013 12:39 pm (UTC) (Link) Поскольку я по вашей же наводке уже купил А99, то хочется среагировать, а что-то и переспросить: Плюсы Внутрикамерный стабилизатор — вы всё время приводите его как большой плюс этой новой камеры, на самом же деле это большой плюс всей системы Sony-A, начиная с Konika-Minolta 7D… Поворотный экран — о да! Потрясная вещь! Визируется практически под любым углом! Потрясающе! Электронный уровень — Особенно удобно, когда визируешься через экран под странным углом — очень тяжело без него чувствовать наклон камеры, ну и как вы и сказали удобно, что он и в видоискателе. Отсутствие хлопающего зеркала — вы говорите про звук, но и вибрации от зеркала нет, что очень приятно при съёмке с рук на относительно длинных выдержках. Хорошо продуманные кнопки — мне пока ещё мешает довольно сильное изменение расстановки кнопок относительно А850, но привыкаю потихоньку. Особенно скучаю по выключателям камеры и стабилизатора… Очень порадовали перепрограмируемые кнопки, хотя хочется чтобы их было ещё больше 🙂 Великолепное видео — ДА! 🙂 Минусы Недостаточно отзывчивая — Угу. Хочется верить, что следующая прошивка поможет… Малое время работы от аккумулятора — Не назвал бы это минусом. Нормальная плата за описаные плюсы… Не на святом же духе работает вся эта электроника 🙂 Недоделанный автофокус — странно. Мне он показался сильно доработаным относительно А850 Система очистки матрицы от пыли недостаточно эффективна — Ещё не сталкивался. А речь именно о матрице или всё же о зеркале? Я думал матрица гермитично закрыта зеркалом, если уж оно не движется. Нет? Отсутствие на тушке выключателя стабилизатора Да, уже писАл в плюсах — не хватает переключателя и хоть бы кнопку какую-то можно было перепрограмировать на это… Плохо продуманный брекетинг Ну, не знаю… Я на А850 привых пользоваться 2.0 ev… 5 кадров на 0.7 заменяют 3 по 1.4, кстати… Систематическое недоэкспонирование кадра На матричном замере та же фигня, на центровзвешенном получше. Поворотный экран ну, зато пентапризма не разобьётся при падении вниз головой 🙂 Завышенная стоимость Да, цена высока, но судя по тому, что мы с вами всё же её купили, не такая уж и завышенная 🙂 From: aermolitsky Date: May 20th, 2013 04:43 am (UTC) (Link) Пыль на зеркале не влияет на изображение. У меня пыль попала именно на матрицу, так что зеркало не герметично закрывает её. From: m_mihail Date: May 20th, 2013 06:31 am (UTC) (Link) Короче понятно. Основные минусы быстро сажает аккум. и подтормаживает, остольное фигня. Все это благодаря электронному видоискателю и стабилизатору, которые являются основными плюсами. ) Было б идеально, если бы видоискатель можно было б легко переключать с оптического на электронный и обратно. И так же легко вкл./выкл. стабилизатор. На фуджике x100 кстати видоискатиль именно комбинированный ). Ну это уже из другой оперы камера. From: aermolitsky Date: May 20th, 2013 07:23 am (UTC) (Link) Честно говоря, не совсем понятно зачем нужно переключение с оптического видоискателя на электронный. Оптический видоискатель реально нужен крайне редко, в 99% случаев электронный видоискатель лучше. Sony пробовала делать камеру с комбинированным видоискателем, но эта технология не прижилась почему-то. From: varganshik Date: July 4th, 2014 03:14 am (UTC) (Link) С какими объективами ты выгуливаешь камеру? Я обычно снимаю в жанре портрета, думаю, какие стёкла брать. 85, 135 или 70-200 =) Надеюсь в скорой новинке учтут всё-всё твои пожелания и камера выйдет поистине потрясающей =) Если будет 2 версии многопиксельная и скорострельная, а так и будет, какую ты выберешь? From: aermolitsky Date: July 4th, 2014 05:46 am (UTC) (Link) В высоких горах: 16-35/2. 8, полтинник В низких горах: 24-70/2.8 Выберу многопиксельную.

My Website   Powered by LiveJournal.com

Обзор Sony SLT Alpha 99: новый полнокадровый датчик — лучший из всех, что есть у Sony устояла по сравнению с конкурентами, такими как Nikon D700 и Canon EOS 5D Mark II, от более авторитетных поставщиков цифровых зеркальных камер. В 2009 году Sony выпустила младшую полнокадровую модель (Sony Alpha 850), но с тех пор сосредоточила свои усилия на камерах с меньшими сенсорами, включая популярную линейку компактных гибридных камер со сменными объективами NEX, а также его линейка камер SLT, в которых используется стационарное полупрозрачное зеркало, а не откидные зеркала в обычных зеркальных фотокамерах.

Поскольку нет необходимости в том, чтобы зеркало перемещалось вверх и вниз между снимками, как в традиционных зеркальных фотокамерах, Alpha 99 и другие SLT-камеры могут постоянно отображать изображения в режиме реального времени, а автофокус работает быстро и непрерывно во время съемки, а не необходимость фокусировки между кадрами.

 Это не только помогает A99 достигать скорости непрерывной съемки до 10 кадров в секунду, но также означает, что камера может давать более плавные результаты при использовании автофокуса во время видеосъемки, функция, которая также выигрывает от A99 в новой системе двойной фазовой автофокусировки (которая сочетает в себе 19-точечную систему автофокусировки с 11 перекрестными датчиками и 102-точечную фазовую автофокусировку в фокальной плоскости, наложенную на основной датчик изображения). Это также означает, что у вас не может быть оптического видоискателя, но A99 компенсирует это впечатляющим электронным видоискателем OLED с разрешением 2,4 миллиона точек и 100-процентным покрытием. (Подробнее о новых функциях Sony SLT Alpha 99 можно прочитать здесь.)

Характеристики сенсора: первоклассная производительность при хорошем освещении

Alpha 99 — первая камера Sony, в которой используется новая полнокадровая 24,3-мегапиксельная CMOS-матрица Exmor (которая также используется в грядущей полнокадровой компактной камере Sony Cyber-shot DSC-RX1) и новый отдельный многосегментный опциональный фильтр нижних частот. увеличить способность разрешать детали. Новый датчик обеспечивает гораздо более широкий диапазон чувствительности (от ISO 100 до 25 600) и использует новый алгоритм шумоподавления для конкретных областей в попытке улучшить характеристики при слабом освещении, ограниченные природой технологии SLT, которая отвлекает некоторые из свет, падающий на полупрозрачное зеркало, попадает на датчик фазовой автофокусировки.

Действительно, SLT Alpha 99 показывает очень высокие результаты при хорошем освещении, но хуже при слабом освещении, хотя все еще неплохо, учитывая недостаток SLT. Его общий балл 89 не только ставит его на первое место среди датчиков Sony, но и ставит его на пятое место в общем балле DxOMark среди камер, которые мы тестировали до сих пор. В немалой степени это связано с впечатляющим динамическим диапазоном A99, который сейчас занимает 5 ^-е -е место в баллах за пейзаж с 14 Evs. А9У 9 также очень высокая оценка портрета — 25 бит, что ставит его на восьмое место по производительности по глубине цвета.

Большой динамический диапазон, но съемка при слабом освещении уступает конкурентам

Sony SLT Alpha 99 по сравнению с Nikon D800 по сравнению с Nikon D600 200 долларов по сравнению с ценой A99 в 2800 долларов), но он оснащен 36,3-мегапиксельным CMOS-сенсором Sony с более высоким разрешением.

Более дешевая Nikon D600 (2100 долларов США) на самом деле основана на очень похожем 24,3-мегапиксельном датчике Sony, хотя и не полностью идентичном тому, что в A9.9 (по словам Nikon), это, скорее всего, та же технология.

На самом деле, в условиях хорошего освещения результаты трех камер очень близки, а A99 менее конкурентоспособна в условиях низкой освещенности из-за упомянутой выше технологии SLT.

И хотя портретные баллы показывают, что характеристики глубины цвета очень похожи для всех трех камер, ограничения SLT ясно видны в более низком спортивном балле A99 при 1555 ISO (по сравнению с 2980 ISO для D600 и 2853 ISO для D800 с более высоким разрешением).

Sony SLT Alpha 99 по сравнению с Canon EOS 5D Mark III по сравнению с Canon EOS 1D X

Еще более впечатляет производительность Sony Alpha 99 по сравнению со значительно более дорогими Canon EOS 5D Mark III (3500 долл. США) и Canon EOS 1D X (6800 долларов).

Хотя он не может конкурировать с более дорогими моделями при съемке спортивных событий при слабом освещении, неудивительно, поскольку, помимо ограничения SLT, Sony также обеспечивает наибольшее количество пикселей по сравнению с 18,1-мегапиксельной камерой 1D X и 22,3-мегапиксельной камерой. мегапикселей 5D Mark III — общий балл 89легко превосходит результат 5D Mark III (81) и 1D X (82). Хотя широта ISO A99 более ограничена (максимум ISO 25600 против 102400 для 5D Mark III и 204800 для 1D X), его самая низкая настройка ISO 50 снова помогла ему достичь наилучшего показателя динамического диапазона.

Звезда пейзажной и видеосъемки, которая не справляется со съемкой при слабом освещении

Использование технологии Sony SLT в первоклассной полнокадровой камере имеет как плюсы, так и минусы. Очевидным недостатком является производительность при слабом освещении по сравнению с ближайшими конкурентами, хотя Sony много сделала для смягчения эффекта SLT с помощью новых целенаправленных алгоритмов шумоподавления. SLT также означает Alpha 9.9 использует электронный видоискатель, но опять же, красота OLED от Sony с разрешением 2,4 миллиона точек обеспечивает 100-процентное покрытие и хорошо сравнится с оптическими видоискателями конкурентов. Преимуществом этой технологии, конечно же, является высокая производительность с постоянным просмотром в реальном времени и непрерывной автофокусировкой, что делает A99 одним из лучших вариантов среди полупрофессиональных камер для видеосъемки.

Обзор Sony a99 II: одна из лучших полнокадровых камер в мире

Гигантская матрица, автофокус с турбонаддувом, запись видео в формате 4K… камеры не намного лучше оборудованы, чем Sony A99 II.

Хотя это уже не самая дорогая камера Sony (эта честь досталась новой модели A9 с байонетом E за 4500 фунтов стерлингов, обзор которой мы скоро рассмотрим), A99 II является флагманской моделью в линейке Sony с байонетом A. которые являются эквивалентами DSLR компании.

Благодаря полупрозрачному зеркалу и электронному, а не оптическому видоискателю новые камеры Sony с байонетом A нельзя строго назвать цифровыми зеркальными фотокамерами, но во всех смыслах и целях A99 II — это ответ компании на топовые полнокадровые модели от Кэнон, Никон и Пентакс. Следовательно, его запрашиваемая цена составляет 3000 фунтов стерлингов.

Возможно, это не дешевая и не очень красивая камера, но эта камера представляет собой вещь поразительной красоты под скромной оболочкой, предлагая не только превосходные всесторонние характеристики, но и функции, которые вы не найдете ни в одной конкурирующей модели, и все это в компактном, легкий и защищенный от непогоды корпус. Читайте дальше, чтобы узнать все пикантные подробности.

Дизайн: более компактный, чем у DSLR

Из-за отсутствия традиционного зеркала и пентапризмы DSLR для отражения света через объектив в оптический видоискатель, A99 II (как и все SLT-камеры Sony) более компактна, чем эквивалентная DSLR. Там, где у большинства есть огромная выпуклость для размещения видоискателя, A99 II не нужно ничего, кроме простого выступа для окуляра OLED-видоискателя.

Мы не говорим здесь о размерах беззеркальных моделей CSC, но для высококлассной камеры со сменными объективами и полнокадровой матрицей это впечатляет; на самом деле он на 8% меньше своего предшественника A99. Он также легкий — весит меньше килограмма без прикрепленного объектива — что позволяет довольно легко носить его с собой в течение длительного времени.

Как и у большинства высококачественных зеркальных фотокамер, корпус изготовлен из прочного магниевого сплава, а элементы управления, шкалы, порты и т. д. защищены от непогоды, что позволяет использовать камеру в дождливую или пыльную погоду. Большой захват с правой стороны и резиновый материал, обернутый вокруг большей части корпуса, также будут удерживать его в ваших руках независимо от условий.

На задней панели находится 3-дюймовый ЖК-дисплей, который можно наклонять и поворачивать, что позволяет просматривать его практически под любым углом, в том числе и перед объективом камеры. Это экран хорошего качества с точки зрения детализации и яркости, но это не сенсорный экран, а значит, A99 II лишен возможности фокусировки касанием. Это немного стыдно.

Элементы управления: Кнопка Bonanza

Нет сенсорного экрана? Не такая уж большая проблема, учитывая огромное количество элементов управления, которые Sony разместила у пользователя под рукой. A99 II изобилует физическими элементами управления — циферблатами, кнопками, джойстиком, управляемым большим пальцем — и как только вы ознакомитесь с компоновкой, у вас не должно возникнуть проблем с быстрой настройкой параметров, чтобы справиться с любыми изменениями в ваших потребностях в съемке.

Есть некоторые области, которые можно улучшить. Мне сразу же не хватало быстрого переключения между автоматической и ручной фокусировкой, а не просто кнопки, которая при удерживании нажатой включает ручной режим. Для этого и многих других более мелких настроек вы должны отправиться в A9.Обширная, запутанная система меню 9 II, которая может быть рутиной, пока вы не начнете чувствовать, где все находится. Видите ли, это универсальная камера, и есть много вариантов, с которыми вы можете поиграть.

К счастью, вы можете назначить пользовательские элементы управления (включая режим автофокусировки, как я был рад узнать) определенным кнопкам в меню, что означает, что вы можете настроить камеру в соответствии с вашим любимым методом съемки.

Особенности: Больше, чем уловки

A99 II обладает большим количеством функций, чем я мог бы описать здесь, но некоторые из них выделяются. Пятиосевая стабилизация изображения, например, работает в теле, а не требует, чтобы линзы имели встроенную оптическую стабилизацию изображения. Это означает, что любой объектив с байонетом A, который вы подключаете, получает преимущества стабилизатора изображения, даже те классические объективы Minolta из 1980-е годы.

Гибридный автофокус превосходен, все 79 точек фазовой автофокусировки работают как гибридные точки. Это означает, что чувствительный непрерывный автофокус точно отслеживает движение — идеально подходит для съемки сложных и непредсказуемых объектов.

Существует даже режим автофокусировки по глазам, который распознает и поддерживает фокусировку на глазах человека, что хорошо работает, когда вы снимаете портреты с малой глубиной резкости, когда даже движение на несколько миллиметров от объекта может привести к тому, что его глаза размыты, а кончик носа острый. Автофокус также хорошо работает в пасмурных условиях; это вообще здорово.

Еще несколько слов об OLED-видоискателе. Было время, когда электронный видоискатель считался плохим родственником оптического видоискателя, но за последние несколько лет ситуация быстро изменилась, и в основном благодаря усилиям Sony. Этот видоискатель большой, красиво четкий и выглядит естественно — на самом деле почти неотличим от оптического видоискателя — и имеет дополнительное преимущество, заключающееся в возможности предварительного просмотра и просмотра снимков и видеоклипов.

Качество изображения: Лучшее из двух миров

A99 II — это устройство как для видеооператора, так и для фотографа, с режимом 4K с высокой пропускной способностью (до 100 Мбит/с в формате XAVC S) и функциями рабочего процесса профессионального уровня, такими как возможность вывода несжатого видеоматериала на внешний рекордер через HDMI, его можно легко использовать для создания фильма или телепередачи с подходящим объективом.

Качество видео в камере отличное, и хотя я не подающий надежды Тарантино, мне удалось запечатлеть несколько красивых вещей, просто наведя указатель мыши, сфокусировавшись и нажав кнопку записи. Отснятый материал демонстрирует естественные цвета — возможно, немного приглушенные — широкий динамический диапазон и четкие, чистые детали. Пятиосевая IS также очень помогает при видеосъемке с рук, сводя на нет некоторые эффекты менее чем устойчивых перчаток владельца.

46,4-мегапиксельный датчик также отлично подходит для фотосъемки. Фильтр нижних частот отсутствует, что увеличивает количество деталей, которые может разрешить A99 II.

Фотографии в формате JPEG, встроенные выше и ниже, говорят сами за себя, на самом деле, но если вы не доверяете встроенному процессору или просто помешаны на управлении, вы всегда можете снимать в несжатом 14-битном RAW и вручную обработайте полученные изображения в вашем любимом фоторедакторе ПК. Приготовьтесь к тому, что вам придется столкнуться с большими размерами файлов: RAW-файлы этой камеры весят около 85 МБ каждый.

Как и следовало ожидать от полнокадровой камеры с максимальным значением ISO 102 400, здесь хорошо работает съемка при слабом освещении. Я бы не назвал его мастером в той же степени, что и Sony A7S II, но с прикрепленным светосильным объективом вы можете щелкнуть в тускло освещенном пабе и вернуться домой с фантастическими снимками.

Sony A99 II вердикт

С его ценой и конструкцией, подобной DSLR, A99 II не для всех. Даже те, кому нужна полнокадровая камера, имеют более дешевые, компактные и простые в использовании варианты собственных камер Sony с байонетом E, включая A7, A7S и A7R. И если вы уже вложили средства в системы Nikon или Canon, вам, вероятно, лучше перейти на соответствующие полнокадровые модели этих компаний, чтобы вы могли использовать существующие объективы.

Но для тех, кто готов инвестировать в новую систему или уже использует стекло с байонетом A, A99 II является чрезвычайно мощным флагманом, который может справиться с любой задачей фото- или видеосъемки с апломбом.