Обзор leica m9: Обзор и характеристики Leica M9

Портативность

Общая оценка

Средняя оценка в данной категории

Качество картинки

Функции

Соотношение цена/качество

Портативность

Общая оценка

Размеры Leica M9

Leica M9 имеет вес 585гр и размеры 139 x 80 x 37мм (5.47 x 3.15 x 1.46″). Средний вес в категории профессиональных беззеркалок 691 гр, Leica M9 на 106 гр меньше, чем средний вес в его категории.

Сравнение веса

Leica M9

Средний вес

Минимальный вес

Максимальный вес

1320гр

Сравнение толщины

Leica M9

Средняя толщина

Минимальная толщина

Максимальная толщина

Вид спереди Leica M9 с размерами:

Сравнение размеров ближайших конкурентов

Характеристики Leica M9

Общие
Бренд	Leica
Модель	M9
Выпущен	09 сентября, 2009
Тип	Rangefinder-style mirrorless
Объектив
Тип крепления объектива	Leica M
Ручная фокусировка
Умножитель фокусных линз	1
Число линз	59
Диапозон макрофокуса	n/a
Экран
Размер экрана	2″
Тип экрана	Fixed
Разрешение экрана	230k пикселей
Touch Screen
Live View
Видоискатель
Видоискатель	Оптический (дальномер)
Разрешение видоискателя	no electronic viewfinder
Покрытие видоискателя	n/a%
Покрытие кадра	0. 68
Автофокус
Автофокус Touch
Непрерывная автофокусировка
Автофокус Single
Отслеживание автофокуса
Выбор автофокуса
Автофокус в центр
Множественный автофокус
Live View автофокуса
Определение лица
Определение контрастности
АФ с определением фазы
Число фокусных точек	0
Число перекрестных фокусных точек
Характеристики фотографии
Поддержка RAW
Минимальная выдержка	1/4 сек
Максимальная выдержка	1/4000 сек
Снимков в секунду	2. 0
Приоритет выдержки
Приоритет диафрагмы
Режим ручной экспозиции
Компенсация экспозиции
Пользовательский баланс белого
Стабилизация изображения
Встроенная вспышка
Диапазон вспышки	—
Режимы вспышки	Front Curtain, Rear Curtain, Slow sync
Внешняя вспышка
Брекетинг экспозиции
Диапозон брекетинга экспозиции	±2 EV
Брекетинг баланса белого

Матрица
Размер матрицы	Полноразмерная
Тип матрицы	CCD
Размер матрицы	35. 8 x 23.9 мм
Площадь матрицы	855.6 мм²
Разрешение матрицы	18 Мп
Макс. разрешение фото	5212 x 3472
Макс. нативное ISO	2500
Мин. нативное ISO	80
Макс. улучшенное ISO	0
Мин. улучшенное ISO	0
Характеристики видео
4K
Макс. разрешение видео	None
Форматы
Timelapse
Порт для микрофона
Порт для наушников
Режимы экспозиции
Мультисегмент
Средний
Точка
Частичный
AF-Area
Центровка во центру
Возможность соединения
GPS
Беспроводное соединение
Bluetooth
HDMI
USB	USB 2. 0 (480 Mbit/sec)
Батарея
Емкость батареи	350 снимков
Тип батареи	Battery Pack
Модель батареи
Физические характеристики
Вес	585 гр
Размеры	139 x 80 x 37 мм
Защита от окруж. среды
Водонепроницаемый
Защита от пыли
Электростатическая защита
Усиленный корпус
Морозосткойкость
Память
Тип памяти	SD/SDHC card
Слоты для флешек	1
Другое
Таймер
Удобен для селфи

Новые профессиональные беззеркалки

Panasonic GH5 II

20 Мпикс | 3/4″ CMOS | Micro Four Thirds объектив

FujiFilm GFX 100S

102 Мпикс | среднеразмерная BSI-CMOS | Fujifilm G объектив

Sony A1

50 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Sony E объектив

Leica SL2-S

24 Мпикс | полноразмерная CMOS | Leica L объектив

Nikon Z7 Mark II

46 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon Z объектив

Nikon Z6 Mark II

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon Z объектив

Panasonic S5

24 Мпикс | полноразмерная CMOS | Leica L объектив

Sony A7S III

12 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Sony E объектив

Canon R6

20 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon RF объектив

Canon R5

45 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon RF объектив

Новинки беззеркальных фотоаппаратов

Olympus E-P7

20 Мпикс | 3/4″ CMOS | Micro Four Thirds объектив

Panasonic GH5 II

20 Мпикс | 3/4″ CMOS | Micro Four Thirds объектив

Sigma fp L

61 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Leica L объектив

FujiFilm X-E4

26 Мпикс | APS-C BSI-CMOS | Fujifilm X объектив

FujiFilm GFX 100S

102 Мпикс | среднеразмерная BSI-CMOS | Fujifilm G объектив

Sony A1

50 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Sony E объектив

Leica SL2-S

24 Мпикс | полноразмерная CMOS | Leica L объектив

FujiFilm X-S10

26 Мпикс | APS-C BSI-CMOS | Fujifilm X объектив

Nikon Z6 Mark II

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon Z объектив

Canon M50 Mark II

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF-M объектив

Обзор Leica M9 — Новости рынка беззеркалок — LiveJournal

Запись опубликована Bezzerkalkafoto. ru. You can comment here or there.

Будучи немного дешевле топовых полнокадровых зеркалок от Canon и Nikon — Canon EOS 1Ds и Nikon D3x — Leica M9 является на данный момент самой маленькой полнокадровой цифровой камерой. Разработанная на основе цифровых камер M8 и M8.2, оснащенных ПЗС-матрицами формата APS-H, М9 обладает полноформатной матрицей с высоким разрешением 18Мп.

К счастью Leica поддерживает формат Adobe DNG RAW, распознаваемый Adobe Camera Raw, и в комплекте с камерой поставляется программа Lightroom.

В видоискателе Leica M9 с автокоррекцией параллакса отображаются рамки, показывающие границы снимка. Рамки меняются в зависимости от используемого объектива и отображаются в паре, то есть вместе высвечиваются рамки для фокусных расстояний 35мм и 135 мм, 28мм и 90 мм и 50 мм и 75 мм. Поскольку такое отображение возможно только начиная с минимального фокусного расстояния 28мм, для более коротких фокусных расстояний возможно использование внешнего видоискателя, подсоединяемого через разъем для горячего башмака.

В таком случае выручает диоптрийная коррекция
от -3 до +3 диоптрий с помощью дополнительно поставляемых коррекционных линз, устанавливаемых на видоискатель.

Дизайн Leica M9 выполнен в стиле серии M, лишь немногим отличаясь от M8. С верхней панели был убран индикатор уровня заряда аккумулятора/счетчик кадров, в то время как на задней панели измения коснулись только кнопки ISO, которая заменила кнопку PROTECT на M8.

Проушина сбоку для ремня упирается в ладонь. Поэтому гораздо удобнее расположить ее между указательным и средним пальцами, хотя при этом усложняется доступ до кнопки спуска затвора и к смене режимов, если у Вас недостаточно большие руки. Если это окажется проблемой, то можно купить рукоятку, присоединяемую через крепление под штатив.

Хотя в камере используется центро-взвешенный экспозамер, экспозиция, как правило, оценивается точно.

Конечно наличие предустановок и ручных настроек делают эту проблему решаемой, а для снимающих в RAW небольшая коррекция баланса белого является стандартным этапом постобработки. Однако такая непредсказуемость огорчает, поскольку при правильном балансе белого цвета великолепны.

Мы также были приятно удивлены незначительным виньетированием, которое не заметно при беглом взгляде на снимок, хотя это, конечно, будет зависеть от используемого объектива, диафрагмы и композиции кадра.

Мы проводили съемку специально разработанной таблицы в тщательно контролируемых условиях, а полученные изображения были проанализированы с помощью программного обеспечения DXO Analyzer.

Хотя автоматический баланс белого склонен к случайным ошибкам, как правило, он точно воспроизводит цвета и полутона.

Компания Leica характеризует M9 как инвестицию на всю жизнь, и, учитывая качество сборки, это действительно так. Для существующих пользователей байонета M камера является логичным выбором после любой аналоговой камеры серии M или M8/M8.2, и с точки зрения разрешения эта небольшая камера не имеет себе равных.

Большой и четкий видоискатель в сочетании с качеством изготовления и вниманием к деталям. Простота управления делает камеру удобной в использовании, а матрица способна разрешать большое количество деталей.

Хотя система не имеет непосредственных конкурентов, доступность адаптеров байонета M для беззеркалок (и камер Ricoh GXR) создает более доступные альтернативы для обладателей объективов серии M.

Tags: leica, leica m9, Обзоры

Обзор Leica M9 — ShootTokyo

Это обзор Leica M9 от пользователей. Эта камера полностью изменила то, как я снимаю, и то, чем я занимаюсь как фотограф. Надеюсь, вам понравится, и вы найдете эту камеру такой же увлекательной, как и я.

Прежде чем читать дальше: если вам нравится фотография, вам может понравиться другое мое хобби — традиционное влажное бритье. Загляните на мой другой сайт: Grown Man Shave , где я в последнее время выкладываю большую часть своего творчества и публикую свои фотографии. Если вы не знаете, с чего начать, попробуйте Опасные бритвы: руководство для начинающих .

У большинства стрелков Leica, которых я встречал, есть интересная история о том, как они стали стрелками Leica. Счастливчики получили в наследство от отца, дедушки или дяди коробку с объективом Leica и старую камеру Leica. Другие были представлены через друга, а некоторые из нас случайно. Я впервые столкнулся с Leica на семинаре по фотографии несколько лет назад. Я помню, как мы все встретились возле одной из железнодорожных станций, прежде чем вместе отправиться на место. Когда я положил свою довольно тяжелую сумку для фотоаппарата Think Tank, в которой был мой Canon 5DMKII с достаточным количеством объективов, фильтров и аксессуаров, чтобы позволить мне запечатлеть любую фотографическую задачу, стоящую передо мной, я заметил одного парня, стоящего там, который явно был не на своем месте. Он держал в руках маленькую черную камеру с маленьким объективом и небольшую сумку для фотоаппарата с парой дополнительных и таких же маленьких объективов. Я честно подумал про себя, что он здесь делает? Этот мастер-класс для тех, кто серьезно относится к фотографии!

Я наблюдал, как он стрелял весь день. Он мне просто показался неуместным. Я всегда настраивал различные настройки, чтобы убедиться, что смогу сделать идеальный снимок вместе с остальной группой. Кажется, он просто сосредоточен на съемке. Боже меня это раздражало. Что этот парень со своей дурацкой камерой делает среди нас? Я не мог не быть заинтригован и сбит с толку, наблюдая за ним. Я задал ему несколько вопросов о камере, так как меня очень привлек ее размер. Я нашел все линии и цифры на объективе немного запутанными, но я всегда хотел маленькую камеру, которую можно было бы положить в портфель и везде носить с собой. Я был уверен, что нашел то, что искал.

За ужином я случайно упомянул жене, что подумываю взять камеру поменьше к моему Canon в качестве второй точки и снимать. Она согласилась, и я отправился в Интернет искать свою новую Leica. Я подумал, что с этим сайтом что-то серьезно не так, когда он вернул 7000 долларов только за тело! Хм? Что? Объектив — это дополнительные 4-6000 долларов США? Это не может быть правильным. Что может сделать камеру такой ценной? Я ни за что не потрачу на это 12 000 долларов! Мое путешествие с Leica закончилось, даже не начавшись… по крайней мере, я так думал.

Стрелок Leica сделал несколько фотографий меня на семинаре и прислал мне фотографии вместе со ссылкой на свое портфолио. Я был очарован, глядя на его фотографии. Я часами рассматривал его фотографии. У них было качество, которого я не видел раньше. У меня были объективы Canon 5DMKII и 9 L Series. Я использую их неправильно? Может, это потому, что он снимался в черно-белом? Я преобразовал свои фотографии в черно-белые, но все равно они не выглядели так же. У них был уровень детализации, которого я не видел раньше. Контраст я нашел очень привлекательным. Я не мог перестать смотреть на изображения Leica. Я прочитал кучу Leica M9отзывы. После удивительно короткого и успешного разговора с очень понимающей женой я купил свою Leica M9 с объективом Summilux 35mm f/1.4. Этот день навсегда изменил мою фотографию…

Мой дальномер Leica M9-P

То, что вы решите снимать, зависит от ваших личных предпочтений. Нет правильного или неправильного, а есть то, что вам удобно, что вы можете себе позволить и что помогает вам создавать желаемые образы. Теперь я предпочитаю цифровой дальномер Leica M9-P. Как человек, который потратил небольшое состояние на переход на Leica за последние два года, я признаю, что очень предвзято отношусь к Leica. Я просто в шоке от их продукции. Лейка М9является живой легендой, и, по словам Leica, «Система дальномера, прежде всего, позволяет фотографам делать аутентичные, естественные изображения, взятые из реальной жизни». Мне нравится, что мое время сосредоточено на процессе фотографирования, а не на элементы управления камерой. Мне нравится, насколько четкими могут быть изображения, поскольку объективы Leica обладают такой резкостью, а также тот факт, что камеры Leica не имеют фильтров сглаживания на сенсоре, как в зеркальных фотокамерах. Я думал о том, как написать это, и понял, что я не такой техничный человек. Я постараюсь включить несколько фактов для тех из вас, кто хочет, но это будет сосредоточено на практическом применении и на том, каково мне снимать Leica M9..

Технические характеристики. Объективы от 16–135 мм

Тип фокусировки: Ручной

Чувствительность: ISO 80–2500

Выдержка: 1/4000–8 с, выдержка от руки

Режимы экспозиции: Приоритет диафрагмы, ручной

Разрешение 230 000 пикселей

Съемка с дальномером Leica M9

Когда я впервые взял в руки Leica M9, ​​первое, что я заметил, это то, насколько прочной она на ощупь. Практически все сделано из коммерческих материалов; стекло, нержавеющая сталь, магний или латунь, за исключением нескольких кусков резины. Это просто похоже на хорошо сложенную камеру.

Я сразу заметил отсутствие элементов управления на M9, что меня, честно говоря, смутило. На верхней панели есть переключатель для включения камеры и выбора покадровой, серийной или временной съемки. Есть второй диск, чтобы установить режим приоритета диафрагмы или выбрать скорость затвора, если вы собираетесь снимать вручную. Объектив — это место, где вы можете установить диафрагму и фокус. ISO и баланс белого устанавливаются в заднем меню. Это ваши элементы управления для стрельбы. Подождите минуту! Где нам автофокус, блокировка автофокуса, область фокусировки, предварительный просмотр глубины резкости? Где программный режим, творческие режимы, авто? Лейка М9просто нет всех этих наворотов. Это возвращение к базовой стрельбе.

Еще одна интересная особенность стрельбы из M9 заключается в том, что в нее нельзя стрелять правым глазом. Я никогда не осознавал этого, пока кто-то не упомянул об этом, но я снимаю свой Canon левым глазом. Это означает, что камера закрывает ваше лицо и большую часть вашего периферийного зрения. Когда вы снимаете на Leica M9, ​​вы по-прежнему можете видеть большую часть сцены вокруг объектива и, в частности, то, что попадает в поле зрения объектива. Сверхурочное время я продолжал стрелять левым глазом, так как так и не привык к правому глазу.

Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к методу фокусировки на Leica. Дальномер использует двойное воображаемое дальномерное устройство, когда вы фокусируете объектив, два изображения выравниваются, и как только они это делают, вы оказываетесь в фокусе. Это не более сложно, чем это, но то, что вы получаете, — это фотография, сфокусированная именно там, где вы хотите. Привыкнув к этому, я теперь снимаю все свои объективы Canon в ручном режиме.

Что плохого в съемке с помощью дальномера Leica M9?

Немного, но давайте немного сбалансируем. Это шокирующе дорогая точка входа, как и все аксессуары для нее. Тем не менее, я рассчитываю сохранить их на год и годы. Для спортивной стрельбы не годится. Я все еще не быстро фокусируюсь. Я предполагаю, что вы могли бы использовать зонную фокусировку или другие приемы, чтобы сделать его более работоспособным, но я думаю, что если вам нужно что-то, что может снимать так быстро, SLR — лучший выбор. То же самое происходит, если вы пытаетесь сфотографировать движущуюся дикую природу. Это то, ради чего я все еще буду тянуться к своей SLR. Я также стремлюсь использовать свою зеркальную фотокамеру для съемки моего сына или семейных мероприятий, так как я могу сделать несколько снимков и обязательно получить лучшие кадры.

Для чего его использовать?

Я использую его для съемки людей

Я использую его для съемки жизни ночного города

Я использую его для уличной фотографии

Я использую его для съемки архитектуры

Я использую его для документирования окружающего мира me

Я мог бы продолжать рассказывать о своих ощущениях и о том, какие возможности и функции у него есть, но речь идет о фотографии, и самое главное — это изображения, которые может создавать камера. Я сделал чуть более 15 000 снимков на свою Leica M9.так как я получил его. Вот некоторые из моих любимых.

Съемка людей

M9 предназначена для съемки людей. Это было то, чего я всегда немного стеснялся. Я также думаю, что поднесение зеркальной фотокамеры к моему глазу с большим объективом было действительно пугающим для некоторых людей. Мне кажется, форм-фактор Leica M9 ставит людей скорее как легкость. Я также научился чувствовать себя комфортно, останавливая людей и спрашивая их, могу ли я сфотографировать их, и я думаю, что это также успокаивает их.

Собаки тоже люди…

Снимать жизнь ночного города

Я люблю снимать ночные города. Так много всего происходит, и свет, если его правильно запечатлеть, просто потрясающий. Я всегда так удивляюсь, как много фотографов убирают свои камеры, когда солнце садится. Возможно, из-за моего графика и образа жизни я получаю большую часть своей возможности снимать очень поздно ночью. Иногда я научился извлекать максимальную пользу из своей ситуации. Я научился любить ночную съемку. Я думаю, что есть что-то действительно особенное в том, как Leica M9улавливает свет ночью и то, как он отображает черный цвет.

Это один из моих любимых снимков. Это с рук, и мне просто нравится контраст на картинке. Это и фото под ним были сделаны через несколько недель после землетрясения в Токио, поэтому в то время проводилось много энергосбережения, что привело к появлению множества экстремально темных областей и контраста на фотографиях.

Уличная фотография

Когда люди думают об уличной фотографии, они думают о Leica. Leica M9 с объективом 21 мм, 28 мм или 35 мм — идеальный инструмент для уличной фотографии. Я никогда не увлекался уличной фотографией и бесконечно бродил со своим гигантским мешком фотоаппаратуры, надеясь, что смогу найти что-нибудь, чтобы остановиться и сфотографировать. Я начал ценить уличную фотографию и понял, что могу найти бесконечное количество объектов для съемки независимо от того, где я нахожусь.

Фотосъемка архитектуры

Я всегда любил фотографировать архитектуру, и моя Leica M9 просто фантастична в этом. Я думаю, что уровень детализации, который Leica M9 может привнести в фотографию, просто потрясающий.

Снимаю мир вокруг себя

Как говорится, лучшая камера та, которая всегда с тобой. Отличительной чертой форм-фактора Leica M9 является то, что ее очень легко перекинуть через плечо или положить в портфель. Я встречал много людей в Токио, которые делают именно это. Это было то, что я всегда хотел сделать со своей SLR, но это было просто непрактично. Это позволило мне запечатлеть некоторые вещи, которые я бы никогда не запечатлел.

Если вам нравится Leica Photography, вам может понравиться и другой мой сайт Grown Man Shave — тщательно подобранный магазин традиционных бритвенных принадлежностей.

Спасибо, что заглянули сегодня…

Обзор Leica M9. Новое удовольствие от цифровой фотографии

Leica M9 был первым полнокадровым цифровым дальномером. На момент выпуска это была также самая маленькая полнокадровая цифровая камера на рынке. Фактически, только когда несколько лет спустя Sony выпустила камеры серии A7, любой другой производитель приблизился к созданию такой маленькой камеры с сенсором 24×36 мм. По сей день М9по-прежнему имеет сильную пользовательскую базу и даже имеет своего рода культ среди людей, которые, кажется, в значительной степени ценят его за датчик типа CCD, который лежит в его основе.

Я не покупал свой специально из-за того, что он маленький (это была самая большая Leica, которая у меня была на тот момент), или из-за ПЗС, я купил его, потому что это самый дешевый полнокадровый цифровой дальномер на рынке б/у, и после съемки Leica M8 в течение нескольких месяцев, и мне стало совершенно ясно, что «полнокадровый», «цифровой» и «дальномерный» — это четыре слова, которые я действительно хотел использовать при описании одной камеры в моей коллекции. Чего я не думаю, что полностью ожидал, так это того, сколько я могу получить от цифровой камеры вне работы.

Чтобы дать немного больше контекста тому, что я собираюсь написать, я, вероятно, должен также указать, что главное, что вдохновило меня на этот обзор, — это решение продать мою Leica M9, ​​чтобы купить более позднюю M typ-262. Но я не мог забыть об этом, пока не записал свои мысли о нем, тем более, что за последний год или около того он доставил мне столько удовольствия…

Новое открытие цифровых технологий Прошло около четырех лет с тех пор, как я с уверенностью снимал на цифру как часть своего хобби. Мне просто стало скучно. Постоянные обновления, слишком сложные камеры(!!), низкий процент попаданий в процентах от количества кадров и непоследовательность в подходе к постобработке. Вы знаете историю, это то же самое для многих людей, которые в широком смысле считают себя «кинофотографами». Мы возвращаемся к фильму (или находим его новым средством), поскольку он вырывает нас из всего этого.

Мой гибридный мир

Думаю, я понял, что моя идеальная среда и процесс далеки от чисто аналоговых. Когда я снимаю пленку, я сканирую ее в цифровой формат, часто довольно плоский, а затем редактирую файлы в Lightroom. Таким образом, я никогда полностью не принимал то, что я бы назвал аналоговым процессом большинства, и, что наиболее важно, я никогда не отпускал этап, который включает в себя период времени, проведенный за компьютером.

То, что совсем недавно дало мне пленка — по крайней мере, с точки зрения моей постобработки — это немного направления с точки зрения внешнего вида изображения, которое я пытаюсь создать. Я знаю, как выглядит Portra 400 — или, по крайней мере, как я хочу, чтобы он выглядел, — поэтому, когда я снимаю и сканирую его, у меня в голове есть поставленная конечная цель.

Немного кинодисциплины при цифровой съемке

Довольно часто это не так, или, по крайней мере, не было при цифровой съемке. Одной из моих самых больших проблем при цифровой съемке была ловушка, в которую, я думаю, попадают многие люди, не думая о финальном снимке, пока не сядут за компьютер. Подход «снимай сейчас, думай о фото позже».

Это отсутствие намерения — то, что всегда беспокоило меня при съемке на цифру, но, сняв гораздо больше пленки по сравнению с количеством цифровых снимков, которые я снял за последние 5 лет, я непреднамеренно приучил свой мозг лучше думать о результат до того, как я возьму камеру, независимо от того, снимаю я на пленку или на цифру.

Суть в том, что я пришел к выводу, что можно получать удовольствие от цифровой съемки, если я подхожу к ней так же, как к съемке на пленку. Хотя, конечно, для этого мне нужна камера, которая не мешает мне.

Мои невероятные вкусы

К сожалению, по мере того, как мои вкусы к простым пленочным камерам развились до такой степени, что меня раздражают даже небольшие лишние функции, найти цифровую камеру, которая мне действительно нравится, становится все труднее.

К большому ужасу некоторых поклонников Fuji, я ясно дал понять это в своем недавнем обзоре X100f. Fuji X100 — это камера, которую часто высоко ценят как отличный пример камеры для фотографов. Пользователи часто говорят об удивительно простом пользовательском интерфейсе и простоте использования. Я обнаружил, что X100f довольно раздражает в использовании.

Несложная Leica M9

О моих отношениях с Leica M9, ​​вероятно, многое говорит то, что на мое отношение к Fuji, вероятно, повлияло мое отношение к Leica. Для сравнения, Fuji X100f настолько сильно раздут функциями, которые мне не нужны, что я едва знал, с чего начать, когда взял его в руки.

Если и есть что-то, в чем вряд ли можно упрекнуть M9, так это то, что он набит лишними функциями. На самом деле, как ни странно, есть функции, которые я не использую, но благодаря тому, как они устроены, они совсем не мешают мне — как я вернусь к этому через месяц, так мало необходимости использовать меню. как только будут установлены несколько очень простых настроек, он не сможет вторгнуться в простую природу камеры как дальномера с ручным управлением и приоритетом диафрагмы.

Ручная экспозиция и экспозиция с приоритетом диафрагмы

Первое, что нужно знать о Leica M9, ​​это то, что она обеспечивает как полностью ручной замер экспозиции, так и приоритет диафрагмы. Исходя из Leica M7, а затем M8, очень легко понять, как это работает. В ручном режиме у вас есть очень простой 3-светодиодный измеритель, а в режиме приоритета диафрагмы он показывает выдержку затвора.

Помимо этой основной функции, управлять камерой также очень просто. это достаточно легко продемонстрировать, просто показав вам содержимое меню и ограниченный набор элементов управления:

Элементы управления Leica M9

Ограниченное содержание и способ организации меню Leica M9 многое говорят о том, как эта камера предназначена для использования. Единственное, что я использую в главном меню, — это опция справа вверху для переключения между профилями объектива. Находясь прямо наверху, его легко найти, когда мне это нужно.

Если не считать настройки компенсации экспозиции и авто-ISO, я никогда не использовал остальную часть меню. Для меня это все лишнее, или, по крайней мере, это что-то типа «установил один раз и проигнорировал».

Кнопка установки

Простота главного меню основана на отдельном меню кнопки «установка». Это дополнительное одноэкранное меню означает, что мне никогда не придется копаться в главном меню. Как ни странно, я тоже почти не пользуюсь никакими функциями в меню настроек, но это те функции, которые большинству людей могут понадобиться более регулярно во время съемки.

Кнопки

Простое меню — это одна вещь, которая помогает упростить работу с камерой, но на самом деле это скудный набор элементов управления, который помогает предотвратить Leica M9.чтобы не мешать мне. На верхней панели нет ничего, кроме переключателя включения/выключения, позволяющего устанавливать покадровый, непрерывный и автоспуск, кнопки спуска затвора и регулятора скорости затвора.

Остальные основные функции имеют маркированные кнопки. Здесь нет путаницы с настройкой кнопок — у этих кнопок есть единственные и довольно очевидные функции.

Элементы управления ISO

Самое сложное в настройке ISO на этой камере — это необходимость зайти в меню, чтобы настроить авто-ISO. Это всего лишь случай установки максимально высокого ISO и низкой скорости затвора, которые вам нравятся. После настройки кнопка ISO открывает экран настроек ISO (включая «Авто») — требуется некоторое время, чтобы понять, что вам нужно удерживать кнопку ISO, чтобы изменить настройку, но помимо этого, ее очень легко использовать.

Информационная кнопка

Информационная кнопка для меня представляет собой небольшую, но идеально сформированную функцию – нажмите ее, и она покажет вам заряд батареи и количество кадров, оставшихся на карте памяти. Я нажимал эту кнопку каждый раз, когда брал камеру, чтобы выйти с ней из дома.

Неудобная экспокоррекция

К сожалению, не все так идеально с интерфейсом, хотя, к счастью, обнаруженные проблемы далеко не непреодолимы. Единственная серьезная проблема удобства использования, которую я обнаружил в самих элементах управления, связана с тем, как работает компенсация экспозиции. В меню есть несколько вариантов, но ни один из них не кажется идеальным. Если вы хотите иметь возможность регулировать компенсацию экспозиции, когда камера смотрит в глаза, лучше всего установить ее таким образом, чтобы она менялась при вращении поворотного переключателя. Проблема в том, что делать это одной рукой не очень удобно.

К счастью, благодаря легкому для понимания центрально-взвешенному замеру и возможности фиксировать экспозицию полунажатием, я не так часто использую компенсацию экспозиции, но когда я хочу, я нахожу поворотный переключатель раздражающим. .

Дерьмовый экран

Вдобавок к плохому управлению компенсацией экспозиции, экран на Leica M9 тоже по сути дерьмовый. На самом деле дерьмо. Он слишком контрастный, и на него нужно смотреть под углом, чтобы получить лучшее представление о том, как изображение будет выглядеть, когда вы поместите его на компьютер. Это также очень низкое разрешение, поэтому плохо определяет резкость на сделанных фотографиях.

Но на самом деле, как я узнаю, когда буду просматривать свой Monochrom, ни одна из этих проблем не является для меня слишком уж непосильной для обычного использования. Я быстро привык не полагаться на экран, чтобы узнать, как на самом деле будет выглядеть фотография, и просто использовал его как случайный ориентир для проверки композиции — хотя, будучи обычным дальномерщиком, я не слишком беспокоюсь об этом. часто.

Что касается резкости экрана, для меня это тоже не проблема для обычной фотографии. Когда дело доходит до фокусировки, фотографирование с дальномером требует полного доверия к своим инстинктам. Хотя у вас, конечно, есть помощь в видоискателе, в отличие от SLR, вы не можете «видеть» фокусировку. Таким образом, использование экрана для проверки просто не подходит для повседневного использования…

Проверка объективов

…конечно, за исключением случаев, когда вы хотите проверить, правильно ли фокусируется объектив. К несчастью для моих отношений с M9, я стал делать это все чаще и чаще.

Если вы часто читаете этот блог, то заметите резкое увеличение времени тестирования и игры с объективами. Такие процессы, как определение того, насколько хорошо фокусируется объектив Юпитер-8, или проверка надежности/точности объектива 7Artisans 50 мм f/1.1, являются примерами того, как я считаю, что это правильно, когда экран на задней панели камеры не очень хорош. достаточно. Должно быть проще контролировать фокусировку на камере, чем загружать фотографию в компьютер после каждого сделанного снимка — с M9., это действительно не так.

Суть в том, что если вы часто используете экран на задней панели камеры, Leica M9 вам не понравится!

Неспецифическое удовольствие

То, что выше, в значительной степени соответствует общей сумме функциональных возможностей, которые предоставляет Leica M9. Как видите, во всяком случае, особенно по сравнению с большинством современных цифровых камер, M9, вероятно, можно считать недостаточно функциональной. Но хотя это может показаться плохим, лично я считаю, что камеры, в которых отсутствуют функции, намного проще в использовании, чем камеры, которые предлагают мне слишком много. Как я уже несколько раз упоминал на этом веб-сайте — не в последнюю очередь в своем посте о приманке простой камеры — я нахожу ограничения привлекательными, а не помехой.

Качество изображения

Работая с Leica M9, ​​ее функциональность — не единственное ограничение. Тот факт, что в его основе лежит уже довольно старый ПЗС-датчик, также дает ограничения и, возможно, (?!) преимущества.

Несмотря на чувство нежелания идти сюда, я не думаю, что обзор Leica M9 был бы полным без упоминания ПЗС. Как я упоминал в начале этого поста, это по-прежнему кажется одной из основных причин, по которой пользователи Leica M9 считают, что это причина для приобретения и съемки этой камерой. На самом деле у меня было немного разглагольствований по этому поводу в отношении M8 — вы можете прочитать этот пост здесь.

Суть моего разглагольствования в том, что, хотя многие люди, кажется, очень быстро приписывают качество изображений, на которое способна камера Leica M8, ПЗС-матрице, очень немногие люди, кажется, знают достаточно (если вообще знают) о технологии, чтобы конкретно указать, почему это использование ПЗС-матрицы, которая создает красивые файлы выше и выше всего остального в цепочке создания изображений. Мне еще предстоит увидеть убедительный ответ на вопросы, которые я задавал в этом посте, хотя я узнал один интересный самородок о ПЗС-матрице в M9, о котором я расскажу через месяц. Если вы знаете больше о технологии ПЗС или у вас есть ссылки на интересные ресурсы, не стесняйтесь комментировать ниже!

На мой взгляд, использование ПЗС-матрицы в Leica M9 — это не то, ради чего я бы специально искал ее — меня не волнуют технологии камеры, пока мне нравятся изображения, которые она создает. Дело в том, что, так или иначе, мне очень понравилось работать с изображениями, которые я снял на Leica M9 — цвета и тональность файлов DNG RAW определенно обладают очарованием.

Вне камеры они довольно плоские, на мой вкус, а иногда довольно мутные при слабом освещении. Преимущество этого в том, что с ними легко работать, и они каким-то образом легко оживают в лайтруме. Они также, несомненно, высокого качества, даже по сегодняшним меркам — я обнаружил, что у них есть пространство для маневра там, где мне это нужно, при этом они не просто почти бесконечно податливы, как файлы из моего Sony A7rii (например). При этом определенно стоит признать, что Leica M9не лишен недостатков качества изображения.

Угловые характеристики

Все цифровые дальномерные камеры Leica, к сожалению, подвержены смещению цвета к краям кадра. Чаще всего это происходит при съемке широкоугольными объективами, поскольку угол света, выходящего из задней части объектива, находится под таким крутым углом, что это несовместимо с характером цифрового сенсора. Современные объективы Leica закодированы таким образом, что сообщают камере, как компенсировать эту проблему. Старые объективы и объективы других производителей — нет. Ответ заключается в том, чтобы либо настроить камеру вручную на профиль объектива, который лучше всего компенсирует, либо использовать профили постобработки. Я быстро узнал об этой проблеме, когда вернулся из отпуска сразу после покупки камеры…

Хотя мои очень краткие тесты оказались довольно неубедительными, эффект смещения цвета при использовании некоторых широкоугольных объективов на цифровых дальномерах, по-видимому, не так важен при съемке на Leica M9. Мне сказали, что это связано именно с конструкцией ПЗС-сенсора.

Небольшое случайное пурпурное смещение

Цветовое смещение в углах — не единственный тип сдвига, характерный для Leica M9. При правильном (неправильном) типе света я столкнулся с чрезмерно пурпурным смещением оттенков кожи, особенно на губах людей. Это не было регулярным явлением, но с файлами определенно что-то не так, особенно при слабом и смешанном освещении.

Низкая освещенность

При этом у меня были действительно хорошие результаты при съемке в условиях низкой освещенности. Как я продемонстрировал здесь, производительность при слабом освещении оказалась более чем адекватной. С некоторой настройкой с помощью инструмента настройки профиля камеры Lightroom мне удалось получить несколько изображений, которые мне действительно понравились.

Да, справедливо будет сказать, что изображения с более высоким значением ISO содержат гораздо больше шума, чем современные камеры. Но, на мой вкус, да и мой подход к съемке при слабом освещении, шум на самом деле не был проблемой, за исключением особенно сложного освещения. Для меня это сводится к ограничениям, которые накладывает камера и ее старая ПЗС. Если вы хотите снимать при слабом освещении, используя высокие значения ISO, чтобы усилить доступный свет, чтобы он выглядел почти как дневной свет, эта камера вам не подойдет — вам гораздо лучше подойдет современная камера на основе CMOS-сенсора. С другой стороны, если вас устраивает изображение в более низком ключе, которое более соответствует освещению в сцене, вы можете найти M9. быть вполне адекватным.

Чтобы не повторяться, вы можете прочитать больше о моих мыслях, используя еще более ограниченную Leica M8 здесь. Короче говоря, работа с этими старыми камерами зависит от подхода и ожиданий. В конце концов, если вы снимаете на пленку, ваши ожидания от съемки при слабом освещении будут совершенно другими, чем от современной цифровой камеры, но это не обязательно означает, что пленку нельзя снимать при слабом освещении. Те же правила действуют и при использовании Leica M9 — примите ограничения, примите их на самом деле, и можно добиться хороших результатов!

Замена сенсора Leica

Говоря о сенсоре, было бы упущением не упомянуть ужасную коррозию сенсора, от которой Leica M9 страдала с возрастом. Об этом много в Интернете, поэтому я не буду утомлять вас здесь — поищите в Google, если вам интересно. Суть в том, что если вы хотите купить одну из этих камер, ищите ту, у которой датчик заменен на Leica. Leica какое-то время использовала схему бесплатной замены сенсора, но если вы хотите, чтобы работа была сделана сейчас, это около 800 фунтов стерлингов (!). Если у предыдущего владельца нет квитанции о выполненных работах, отправьте электронное письмо в Leica — у них есть записи обо всех камерах, с которыми были выполнены работы.

Почему я обновляюсь до тип 262?

Наконец, поскольку я только что «обновился» до 262-го типа, кажется, мне следует коснуться моего мыслительного процесса, стоящего за этим шагом. Позвольте мне сначала сказать, что съемка Leica M9 была абсолютным удовольствием в течение последнего года или около того. Есть что-то очень приятное в съемке цифровой камерой с таким небольшим количеством функций. На самом деле это была одна из основных причин, по которой я решил попробовать тип 262. Не вдаваясь в подробности, несмотря на то, что он на поколение моложе, у него меньше возможностей, чем у Leica m typ 240, пришедшего на смену M9.. 240 действительно никогда не нравился мне — он толстый, и его избыточные пропорции говорят о его раздутом функционале. Если есть что-то, что мне не нужно в дальномерной камере, так это видео…

Typ 262 восходит к простоте Leica M9. У него тоже очень простое меню — на самом деле у него меньше страниц опций, чем у M9. Он также имеет маленькое колесико для изменения компенсации экспозиции. Мне еще предстоит выяснить, решит ли это полностью небольшую проблему с интерфейсом для меня, хотя, несомненно, я вернусь к этому, когда буду делиться своими мыслями о 262. Наконец, 262 также имеет потрясающе лучший экран. В первый день, когда у меня была камера, я использовал ее для настройки фокусировки на одном из моих объективов 7Artisans.

Черная краска

Я также должен упомянуть один, возможно поверхностный, но, тем не менее, очень важный решающий фактор в моем мыслительном процессе по обновлению моей Leica M9. При этом я действительно ненавижу сатинированную черную окраску — это легкое латунное покрытие выглядит просто дерьмом. Хотя я подозреваю, что в некоторых кругах это само по себе может быть самой противоречивой вещью, которую я сказал в этом обзоре… каждому свое, но я предпочитаю внешний вид черного хрома.

Еще фото

Перейти в конец , даже сегодня. На мой взгляд, это само собой разумеется, особенно с учетом камер, у которых датчик заменен на Leica. Когда моей матрице заменили сенсор, она также получила CLA (я подозреваю, что это был стандартный подход Leica к схеме обновления сенсора) — конечно, это не означает, что это новая камера — но я уверен, что это продлит срок ее службы. Таким образом, я бы сказал, покупая M9в 2018 году — довольно безопасная ставка (при условии, что вы подтвердите, что датчик был заменен).

Конечно, дизайну 8-летней давности само собой разумеется, что он не соответствует некоторым современным стандартам. Затем экран на задней панели, являющийся наиболее очевидным признаком его возраста. Это действительно очень плохо, и определенно только смутно полезно для проверки состава. И если вы ищете все современные удобства, такие как просмотр в реальном времени, видео, 4007 различных режимов и 63 настраиваемых кнопки для управления всем этим, вам, вероятно, следует купить камеру Sony.

Даже хваленая ПЗС-матрица по своей сути, хотя и способна обеспечивать превосходное качество изображения, не является передовой. Для начала довольно эксцентрично снимать, и если вы любитель слабого освещения, использовали высокие значения ISO без шума, опять же, вам, вероятно, порекомендуют поискать в другом месте.

Но на самом деле все это не кажется особенно важным при оценке Leica M9. Его красота заключается в его простоте и охвате ограничений, которые он накладывает. Я не думаю, что найдется хоть один дальномерный стрелок, который высказывает мнение о том, что дальномерные камеры идеальны для любого типа фотографии.

По своей природе дальномеры являются камерами ограниченного использования, и, по крайней мере, в моем мире лучшие из них обеспечивают простой, не загроможденный и не отвлекающий подход к фотографии. В этом смысле Leica M9 удается полностью воплотить то, что мне нравится при съемке с дальномера — будь то пленка или цифра. Ни разу с того дня, как я впервые взял его в руки, я не чувствовал себя подавленным, если что-то и придавал мне сил — это даже помогло мне заново открыть для себя настоящую радость от цифровой фотографии.

Мне будет грустно смотреть, как это происходит. Но как человек, который не чувствует особой привязанности к ПЗС, я чувствую, что Leica 262 может просто завершить пару очень незначительных и довольно личных проблем, которые я недавно обнаружил при использовании моей Leica M9. Если бы не тот факт, что 262 также проектировалась как очень простая камера, я не думаю, что стал бы заморачиваться с «апгрейдом».

В конечном счете, я могу с некоторой уверенностью сказать, что хотя это далеко не лучшая цифровая камера по стандартам современного динамического диапазона, высокого качества ISO и всей этой чепухи, Leica M9до сих пор остается одной из лучших цифровых камер, которыми я снимал!

__________

. Внесен в 35-мммс для опыта без рекламы

Существует два способа испытать 35 ммс без рекламы:

Платная подписка — 2,99 фунтов стерлингов в месяц и вы никогда не увидите. опять реклама! (Бесплатная 3-дневная пробная версия).