|
Экземпляр объектива Мир-1В 2.8/37 из данного обзора был выпущен в 1985 году на вологодском заводе. В отличии от некоторых своих братьев, у объектива желтое просветление линз. Мир-1В вид объектива ТТХ Мир-1В: Коэффициент светопропускания: 0,78 Размеры объектива Мир-1В и Гелиос-81Н Первое, что удивляет – объектив очень маленький и компактный, на объективе целых три кольца управления, потому выглядит он довольно странно. Кольцо фокусировки имеет ярко выраженную схожесть с гайкой в силу четких ребер. В 1958 году Мир-1 (под М39) получил Гран-при на Всемирной выставке в Брюсселе, а в 1959 Мир-1 был награжден Дипломом II степени ВДНХ СССР. Честно, я не знаю на сколько это престижно, но в наше время объективы не имеют такого свойства, как получать награды. Утерян некий шарм, и пользоваться объективом который имеет “Имя” очень приятно. Объектив был скопирован с Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.8, говорят, что был даже объектив ФК (Флектогон Красногорский) F2,8 37 mm, который потом, собственно, и стал объективом МИР-1. Пример фотографии на Мир-1В Модификации: Можно встретить очень много модификаций объектива, например такую. У них одна и та же оптическая схема, но разная оправа и просветление. В основном, часто можно найти такие экземпляры: Мир-1 под резьбу М39 или М42 для зеркальных камер. Пример фотографии на Мир 1 В Достоинства:
Боке не МИР-1 В Недостатки:
Фото на Мир-1В Как использовать с современными фотоаппаратами?Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения. Для некоторых зеркальных камер (например, Nikon F) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением. Для зеркальных фотоаппаратов
Для беззеркальных фотоаппаратов
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам — спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Фотография на МИР-1В Примеры фотографий на Мир-1В сделанные на Nikon D200 без какой либо обработки с впечатанными данными из EXIF и уменьшенным размером до 1600*1200. По поводу картинки: Мне судить довольно сложно, так как объектив с моим переходником работает только на расстоянии до 50см, но все же – сделаю несколько выводов. Объектив действительно резкий, но картинка обладает мягкостью, что довольно большАя редкость. Цветопередача нейтральная, контраст объектив передает не очень. В силу малого контраста и не очень насыщенной картинки получаются фотографии чуть похожие на фото с монокля. Контраст и цвет очень легко можно поправить с помощью графического редактора, особенно, если снимать в RAW. У объектива не особо сильные ХА (фактически незаметные). Дисторсии нет на моей кропнутой матрице точно так, как и виньетирования. Может это и широкоугольный объектив, но все же это целых 37мм, и боке объектива мне по душе – смотрите сами примеры фотографий. Объектив становится очень резким на 5.6, держит боковой и контровой свет, что важно для фотографирования пейзажей. Фотография на МИР-1В Еще нюансы: Разница между 35мм и 37мм фокусного практически не чувствуется. На объектив довольно сложно фокусироваться. Правда, глубина резкости довольно приличная, и даже для диафгармы F2.8 указано значение ГРИП. Вообще, лучше всего на широкоугольный объектив фокусироваться с помощью информации про дистанцию фокусировки, на глаз довольно сложно попасть в зону резкости. При фокусировке передняя часть объектива выезжает всего на 0.5 см вперед, при этом двигается весь линзоблок. Скорее всего, использование переходника с линзой тоже не позволит фокусироваться на бесконечности, так как оправа задней линзы упрется в линзу переходника. Пример фотография на МИР-1В Для владельцев современных камер Canon существует современный подобный объектив – Canon EF 40mm f/2.8 STM: Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке. Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Объективы и акции на них смотрите на Moyo.ua. Выводы: Интересный широкоугольный объектив с неплохой резкостью и мягкостью рисунка. Было много разных вариантов объектива Мир-1, потому их качество может сильно отличаться, особенно стоит обратить внимание на отличие в просветлении и оправе корпуса. Обновление
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Добавить комментарий:Добавить комментарий |
|
Объективы Мир-1В и Мир-1Ш обзор
Мир-1 — широкоугольный объектив с просветленной оптикой для зеркальных фотоаппаратов.
Разработан в ГОИ в 1954 году на основе оптической схемы Flektogon. При этом, Мир-1 не копирует впрямую никакие иностранные образцы и является отечественной разработкой.
В 1958 году на Всемирной выставке в Брюсселе Мир-1 присутствовал в группе советских объективов, получившей высшую награду Гран-при.
Мир-1, по всей видимости, выпускался в СССР в наибольшем количестве вариаций и модификаций. Это и не удивительно, т.к. умеренный широкоугольник – это наиболее полезное фокусное расстояние для массового потребителя.
Ранее я уже публиковал статью об объективе Мир-1В с резьбой М42 и рабочим отрезком 45,5 мм.
Сегодня мы рассмотрим тот же, по сути, объектив, но в другом корпусе — более позднюю версию.
Мир-1 выпускался долго и в какой-то момент на предприятии, по всей видимости, решили, что дизайн корпуса (аналогичный самым первым выпускам 50-х годов) для 80-х уже устарел.
На фото слева Мир-1В в раннем корпусе, справа – в позднем.
К слову сказать, новый корпус действительно стал выглядеть значительно современнее. Даже сейчас объектив производит приятное впечатление.
Все три кольца сделали шире. Зазоров между ними почти не осталось. Кольца стали почти одинаковые по толщине, ширине, похожие по рисунку накатки.
Просветление поменяло оттенок с едва уловимо фиолетового на более насыщенный желтый цвет.
Больше ничего не поменялось. Я нигде не видел информации, что объективы в старом и новом корпусах как-то статистически достоверно отличаются оптическими свойствами.
Про новый корпус все, но есть про Мир-1 еще один интересный факт.
Объектив Мир-1В достаточно долгий срок — с конца 80-х по начало 90-х выпускался и с названием Мир-1Ш.
У меня есть варианты объективов «В» и «Ш» в позднем корпусе, но такие есть и в раннем исполнении.
В Интернете встречается даже больше примеров с ранними корпусами.
Что означает буква «Ш» — очередная загадка советской фото-истории.
Версия, близкая к официальной, звучит так:
В перестроечные времена советские школы для деятельности кружков централизовано снабжались некоторыми видами фото-товаров.
Естественно, широкоугольник Мир-1, как самый, вообще, востребованный сменный объектив, — в списке этих фото-товаров был.
Снабжение школ шло не за бесплатно. Школы рассчитывались за все деньгами, но по специальным сниженным ценам.
Люди, которые весь этот процесс организовывали понимали, что дефицитные в стране фото-товары легко могут перекочевать из кабинетов кружков в комиссионки и блошиные рынки.
Ну, тут понятно. Перестройка, — школы и учителя живут, мягко говоря, небогато. Соблазн велик, спору нет….
Поэтому, объективы специальным образом маркировались. Буква «Ш» означает «Школьный». В розничную продажу такие объективы не поступали.
Далее, логика простая. Если в комиссионку приносят объектив с маркером «Ш», значит вещь краденая.
Ну, что же? В такой версии есть резон.
Критику оставим на попозже, пока же остановимся на неофициальном, но логичном следствии из описанной выше версии.
80-е – 90-е года. Экономика переживает не лучшие времена. Фото-предприятиям страны и так приходится несладко. А тут нужно поставлять продукцию в школы по сниженным ценам.
Вопрос: Какие экземпляры предприятие отберет для передачи школам? Логичный ответ: Те, которые не прошли ОТК. Проще говоря, — брак.
В этом тоже есть своя суровая правда. У неопытных школьников требования к качеству оптики, естественно, ниже. Если направить им не совсем уж негодный хлам, а те экземпляры, которые просто немного не додали, например, в ОТК требуемой по ГОСТу разрешающей способности, — будет нормально.
Тем не менее, согласно данной версии, буква «Ш» означает, что объектив, скорее, второго сорта. Потенциально хуже, чем тот, что с буквой «В».
Такая вот история.
Не все разделяют такую версию. Что можно сказать против?
Ну, во-первых, для того, чтобы поставлять в школы объективы, нужно для начала поставить фотоаппараты. Верно?
Как я понимаю, никто ведь не видел аппарата Зенит-ЕШ или Зенит-12Ш? Значит, фотоаппараты для школ никак специально не маркировались. Равно как и прочие принадлежности. Только один единственный объектив.
Почему?
Можно, конечно, считать, что ВОМЗ не указ для КМЗ в вопросах маркировки, но в 80-е управление фото-отраслью было, еще довольно централизованным. Если маркировку ввели, значит нужно придерживаться.
Непоследовательность предприятий в вопросе маркировки продукции для школ — несколько дискредитирует официальную версию расшифровки буквы Ш.
Еще больше масла в огонь подливают современные энтузиасты, которые проводят тесты и заявляют, что объективы Мир-1Ш ничем не уступают, а часто и превосходят в качестве картинки модель Мир-1В.
Причем, совершенно ясно, что уж те параметры, которые отслеживали ОТК в 80-е, на современной цифре отлично видны. Если у энтузиастов нет претензий к качеству оптики сейчас, значи,т не было оснований считать объектив второсортным в 80-е.
Что же в этом случае означает буква «Ш»?
Один из авторов в Интернете выдвинул интересную гипотезу. По его мнению, «Ш» означает …. «шарик»!
Автор заметил, что в конструкции трещотки переключателя диафрагм у Мир-1Ш применяется металлический шарик, а у прочих объективов того времени — цилиндрики.
Шарик, в частности, делает звук переключения диафрагмы у Мир-1Ш более звонким.
Очень интересная версия.
Достоверного ответа сейчас уже не получить. Сравнение объективов, увы, не репрезентативно.
Сравниваются 2 конкретных экземпляра из десятков тысяч, выпускаемых десятки лет.
Если предположить, что в школы действительно преимущественно поставлялся второй сорт, то объемы производства этого второго сорта сложно было регулировать!
План по отгрузке продукции в школы, естественно, был, а вот плана по браку, я очень на это надеюсь, все-таки не было…
Поэтому, в ряде случаев, для школ могли поставлять и вполне качественные объективы, если иных под рукой не было.
Тем более, в условиях падения спроса на отечественную фото-продукцию в постперестроечные времена со стороны населения.
В итоге, аномально высокое качество отдельных экземпляров не опровергает гипотезу Школьных Миров.
Аналогично с версией о шарике. Думаю, на протяжении двух десятков лет предприятие применяло в конструкции самые разные мелкие улучшения. Что-то приживалось, что-то нет. Поэтому, нет гарантии ,что этот самый шарик не устанавливали в разные годы на самых разных объективах, как –Ш, так и –В.
У своих объективов я не нахожу визуально знаковых отличий. Все практически одинаково с поправкой на разницу в выпуске в 7 лет. Один, судя по номеру, 91 года, второй — 98-го. Полностью идентичных изделий тут быть не может, понятное дело.
Механика работает без нареканий у обоих и явных дефектов ни у одного не наблюдается.
На обоих обновленная эмблема ВОМЗ и у обоих чистые линзы.
Я хотел сделать тестовые снимки и сравнить, но передумал. Ведь любой результат ничего бы не доказал. Единичное сравнение нерепрезентативно.
Вот и все, что я знаю о таинственной букве Ш. Если у вас есть еще какая-то информация — пишите в комментариях!
Оптическая схема:
Фокусное расстояние: 37 мм
Угол поля зрения: 60°
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 6/5
Рабочий отрезок — 45,5 мм
Относительное отверстие: 1:2,8
Пределы шкалы диафрагм: 1:2,8–1:16
Количество лепестков диафрагмы — 10
Регулировка диафрагмы — бесступенчатая
Предустановка диафрагмы — есть
Ближний предел фокусировки — 0,7 м
Соединения:
объектива с камерой — M42×1
для ввинчивающихся насадок — M49×0,75
для надевающихся насадок — ∅51 мм
Расположение крепления для светофильтров: переднее
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/23 линий/мм
Коэффициент светопропускания: 0,78
Вес — 185 грамм
Просветление однослойное едва желтого оттенка.
Ближнее к корпусу камеры кольцо отвечает за фокусировку. Кольцо покрыто накаткой из мелких квадратиков.
Кольцо стало заметно шире. Использование не вызывает особых нареканий.
Полный ход геликоида — длинный — под 280 градусов.
Объектив снабжен кольцом предустановки диафрагмы с отдельным кольцом.
Это — самое дальнее от камеры кольцо. Вращается оно с четкой фиксацией на значениях диафрагмы. Но сама диафрагма при этом не меняется.
За непосредственно изменение диафрагмы отвечает среднее кольцо — самое широкое. Этим кольцом можно изменить величину диафрагмы от 2,8 до того значения, которое выставлено передним кольцом предустановки.
Логика тут простая. Сначала мы выбираем ту диафрагму, на которой хотим снимать. И выставляем ее передним кольцом. Затем мы фокусируемся на открытой диафрагме. Да далее, поймав момент — не отрываясь от окуляра и не глядя на шкалы— просто поворачиваем среднее кольцо до упора в сторону закрытия диафрагмы и жмем на спуск.
Но при этом, среднее кольцо, хотя и снабжено риской, которая ходит по шкале диафрагм, но при движении риски от большего числа диафрагмы к меньшему, — фактически диафрагма будет закрываться! И наоборот.
Это — нормально и ничего не сломалось.
Положение риски среднего кольца на шкале диафрагм — ни о чем не говорит и выставить нужную диафрагму средним кольцом глядя на шкалу — невозможно.
Лепестков диафрагмы у моего экземпляра 10 штук. Это много для широкоугольника.
Лепестки черные матовые и форма их сильно вкруглена. На всех значениях они образуют вполне ровные круги.
Мир-1В — не очень светосильный объектив, но для широкоугольника такой светосилы более чем достаточно.
Стоит ли покупать Мир-1В для цифровой фотокамеры?
В ряде случаев такой смысл есть. Переходники с М42 существуют на все современные фотосистемы.
На кропе «в лице» Мир-1В вы получите неплохой полтинник. F2,8 немного темновато, но не критично.
На полном кадре Мир-1В, пожалуй, не даст особых преимуществ против современных объективов, даже штатных зумов на широком конце.
Хотя, есть и ценители картинки Мира-1!
Объектив один из самых дешевых сейчас — стоит попробовать просто ради любопытства.
Для владельцев зеркалок Nikon пару слов отдельно, и новости у меня плохие….
Как вы знаете, для компенсации разницы в рабочих отрезках между стандартом Nikon и резьбой М42 с сохранением фокусировки на бесконечность, существуют переходники с линзой.
Особенность Мира-1В такова, что при фокусе вблизи бесконечности, оправа задней линзы объектива начинает выступать за задний срез резьбы и упирается в линзу переходника.
В итоге, сфокусировать объектив на бесконечность невозможно.
Что это значит? Это значит, что владельцы зеркалок Nikon, неважно, есть ли в переходнике линза, или нет, сфокусироваться на далекие объекты не смогут.
А какой тогда смысл в широкоугольном объективе?
В итоге, если у вас зеркалка Nikon и очень хочется попробовать Мир-1 с бесконечностью, то единственный вариант – это найти версию Мир-1 со сменным хвостовиком А.
Это, правда, относительно редкая модель и стоит она дороже. В ближайшее время я сделаю обзор такого объектива.
На этом у меня все. Удачи!
Это ссылка на мой канал на YouTube. Видео-обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте подписаться.
Многие советские объективы можно использовать на цифровых фотоаппаратах.
Самые дешевые переходники продаются на Aliexpress. Выбрать переходник на вашу систему поможет таблица.
Тип | Бренд | Ссылка на переходник |
Зеркалки | Nikon | M42-Nikon F без линзы |
M42-Nikon F с линзой | ||
Canon | M42-Canon EF | |
Sony | M42- Sony/ Minolta | |
Pentax | M42-pentax K | |
Беззеркалки | Sony | M42-NEX |
Оlympus/ Panasonic | M42-m 4/3 | |
Fuji | M42-FX | |
Nikon | M42-Nikon 1 |
Words Lens в App Store
Описание
Если вы читаете книгу мастера и обнаруживаете, что есть несколько слов, в которых вы не уверены, то это приложение для вас. Делая снимки страниц камерой вашего телефона, вы сможете быстро найти значения более сложных слов, с которыми вы можете столкнуться.
Это приложение также является хорошим способом щелкать вывески, брошюры и т. д., чтобы двигаться быстро, не тратя много времени на поиск слов по одному.
Начиная с этой версии, приложение автоматически пропускает 4000 самых распространенных слов при поиске, если текущим языком вашего устройства является английский. Он пропускает наиболее распространенные 2000 слов при поиске, если предпочитаемые языки вашего устройства включают английский. Он будет искать каждое слово, если английский не является текущим или одним из предпочтительных языков на устройстве.
Версия 1.9
— Исправление ошибок
— Добавлена кнопка для вызова Google переводчика из отсканированного текста.
— Добавлена возможность остановить рекламу.
Рейтинги и обзоры
20 оценок
Быстрый и красивый инструмент
Очень удобно сканировать и искать слова. Жаль, что он также позволяет читать из сохраненных изображений!
Спасибо за оценку и отзыв! Мы рассмотрим возможность добавления этой функции.
Супер полезно
Отлично, если вы пишете и вам нужно получить цитату из книги. Просто отсканируйте их, скопируйте и вставьте!
Спасибо за оценку и отзыв! Мы рады, что это приложение помогает!
Разработчик, YOYASOFT LLC, указал, что политика конфиденциальности приложения может включать обработку данных, как описано ниже. Для получения дополнительной информации см. политику конфиденциальности разработчика.
Данные, не связанные с вами
Могут быть собраны следующие данные, но они не связаны с вашей личностью:
- Данные об использовании
- Диагностика
Методы обеспечения конфиденциальности могут различаться, например, в зависимости от используемых вами функций или вашего возраста. Узнать больше
Информация
- Продавец
- ООО «ЙОЯСОФТ»
- Размер
- 31,4 МБ
- Категория
- Утилиты
- Возрастной рейтинг
- 4+
- Авторское право
- © Джей Чжан
- Цена
- Бесплатно
- Тех. поддержка
- Политика конфиденциальности
Еще от этого разработчика
Вам также может понравиться
Word Lens переводит текст в режиме реального времени
ДеньгиСмотреть
Дэйв Джонсон
/ MoneyWatch
Хотя Word Lens существует уже несколько лет, это приложение каким-то образом ускользнуло из поля зрения людей, таких как международные деловые путешественники, которым оно больше всего могло бы пригодиться. Большой новостью сейчас является то, что Word Lens был куплен Google (GOOG) и в течение ограниченного времени полностью бесплатен. Вам следует установить его прямо сейчас, еще до того, как вы закончите читать эту статью. Это так хорошо.
Представьте себе возможность навести камеру вашего iPhone на простой текст и тут же перевести его на ваш родной язык. Это именно то, что делает Word Lens. Приложение работает со многими видами печатных материалов — вывесками, меню, книгами — и в виде дополненной реальности заменяет слова в режиме реального времени на экране их английскими эквивалентами. На самом деле это все равно, что держать в руках функциональный универсальный переводчик Star Trek.
Раньше приложение было бесплатным, но языковые пакеты, например, для перевода с английского на немецкий и с немецкого на английский, стоили 10 долларов каждый. Когда Google купил Word Lens, он снизил цену на все пакеты до бесплатных. Это означает, что вы можете бесплатно получить приложение и все языки, включая немецкий, испанский, итальянский, португальский, русский и французский. Каждый пакет удивительно мал (приложение и все языки вместе взятые весят всего 134 МБ), поэтому вы можете установить их все перед своей следующей международной поездкой в качестве прививки от более высоких цен позже.
Чтобы использовать Word Lens, вы просто выбираете языковую пару, между которой хотите перевести, и наводите телефон на текст, требующий перевода. Через мгновение иностранный язык преобразуется в выбранный язык.
Насколько хорошо это работает? Хотя это далеко не идеально, на удивление хорошо. Но на самом деле чудо, что он вообще работает, и то, что он работает достаточно хорошо, чтобы быть действительно функциональным, сродни научной фантастике. В большинстве случаев слова будут появляться и исчезать при переводе, когда вы держите камеру над текстом, из-за «дрожания камеры», вызванного тем, что вы держите телефон в руке.
Учитывая это, на экране есть кнопка «Пауза», позволяющая зафиксировать хороший перевод для последующего просмотра, хотя приложение должно стать более снисходительным к движению камеры и не выполнять постоянный повторный перевод экрана, когда текст перемещается в кадре. Кроме того, Word Lens лучше всего работает с простыми шрифтами без засечек. Он вообще не может перевести причудливый сценарий. Поэтому он лучше всего работает с вывесками и просто отформатированными ресторанными меню; не ждите, что вам придется переводить написанную от руки заметку или свежий сценарий в 5-звездочном ресторане.
Тем не менее, Word Lens является абсолютно необходимым инструментом для вашего набора инструментов для путешествий. Вы не должны ожидать, что прочтете с ним роман, но он очень функционален для типичных сценариев путешествий. И самое главное, Word Lens работает, даже если вы отключите свой тарифный план, когда находитесь за границей. В отличие от Google Maps и всех других «необходимых» приложений для путешествий и перевода, которые бросают вас, когда вы пытаетесь избежать платы за роуминг данных, Word Lens не использует подключение к Интернету для перевода.
Фото предоставлено Word Lens
Актуальные новости
Дэйв Джонсон
Просмотреть все статьи Дэйва Джонсона на CBS MoneyWatch »
Дэйв Джонсон — редактор eHow Tech и автор трех десятков книг, в том числе бестселлера «Как делать все с помощью цифровой камеры».