X-T1 и X-E2 возглавили список лучших камер для путешествий по рейтингу National Geographic
11:42 am — X-T1 и X-E2 возглавили список лучших камер для путешествий по рейтингу National GeographicFujifilm X-T1
Большинство фотографов, выполняющих заказы для National Geographic, используют полнокадровые цифровые камеры и светосильные зум-объективы, чтобы быть готовыми к любому повороту событий в полевых условиях. Но у такого комплекта есть пара недостатков — это довольно большой вес и высокая стоимость. Несколько лет назад Olympus и Panasonic начали вместе работать над созданием нового формата, который позволил бы уменьшить размеры камер и объективов без ущерба для качества изображения. Для этого было необходимо отказаться от зеркала в их конструкции. Теперь многие из этих камер оснащены электронными видоискателями (EVF), расположенными на уровне глаз, что, наконец, позволило им стать настоящими инструментами фотографов. Fujifilm и Sony присоединились к Olympus и Panasonic, создав аналогичные беззеркальные модели, которые к настоящему времени превратились в полнофункциональные компактные камеры с очень достойными характеристиками.
С того момента как цифровые технологии изменили отрасль, я оплакивал потерю моего дальномерного пленочного фотоаппарата Contax. Он был компактным, с невероятно четкими объективами. Модель Fujifilm X-Pro1, выполненная в стиле дальномерной камеры, вернула мне компактность и великолепное качество изображения тех пленочных фотоаппаратов. Но ради этой компактности мне пришлось пожертвовать скоростью отклика. Это было похоже на то, когда преодолеваешь грязный участок дороги, а потом снова выходишь на асфальт. Она отлично работала, но когда я брал в руки полноформатные цифровые зеркальные камеры, то понимал, что дальномер Fujifilm был все-таки медленнее.
В 2014 году Fujifilm выпустила X-T1 — новейшую модель серии X. Как и ее предшественница X-Pro1, эта камера выполнена в классическом ретро-стиле, на этот раз в духе пленочных зеркальных камер 1970-х. Но вместо оптических элементов в ее верхней части установлена пентапризма одного из лучших на сегодняшний день электронных видоискателей.
Что самое замечательное, ощущение «медлительности» камеры совершенно исчезло. Автофокус в этой камере работает быстро, изображения в режиме просмотра тоже открываются мгновенно, и она способна делать кучу снимков подряд без всяких «подвисаний». Теперь я могу оставить большие цифровые зеркальные камеры дома без малейших сомнений.
Fujifilm X-E2
Это более компактная и легкая версия X-Pro1, без оптического видоискателя. В камерах Fujifilm применяется новый тип матрицы под названием X-Trans CMOS ||. Благодаря принципиально новому способу разделения цветов эта матрица небольшого размера по качеству изображения практически не уступает своим полнокадровым конкурентам.
«Я люблю камеру X-E1 [предшественницу X-E2]. Мне нравятся ее портативность и качество объектива. Но эти снимки действительно превосходны. Я поражен тем, какая незначительная обработка им потребовалась. Обычно я снимаю в формате RAW, но камеры Fujifilm создают великолепные, готовые к использованию JPEG-изображения».
— Джонатан Айриш (Jonathan Irish), программный директор National Geographic Adventures и фотограф National Geographic Traveler
Оригинал: http://travel.nationalgeographic.com/travel/top-10-compact-travel-cameras
Tags: fujifilm, fujifilmru, news, opinion, x-e2, x-t1
Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные
Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.
С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.
Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.
Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.
Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.
Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.
Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.
Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.
Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.
Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.
Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.
Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1.
Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.
Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.
Мой Fujifilm X-T1 в 2021 году
Чтобы улучшить свою работу, я часто увлекаюсь верой в то, что лучшая камера — это синоним лучших фотографий. Около 5 лет назад я купил свой первый Fujifilm X-T1 с объективами XF56mm F1.2 и XF50mm F2. К счастью, я не продал его, когда купил X-T2, а затем X-T3. Я оставил X-T1 на каждый день, в сумке, на столе, всегда под рукой, чтобы не пропустить повседневные моменты. Я оставил новые фотоаппараты исключительно для того, чтобы выходить на съемку по расписанию.
Поскольку X-T1 везде со мной, в конце дня я делаю на него больше снимков, чем на его старших сестер, так как он всегда готов и под рукой, будь то поездка кофе с другом или прогулка по улице. Чем меньше я планирую, тем лучше ситуации для фотографирования, в которых я оказываюсь.
в прошлом году я оказался в ситуации, когда я не читаю данные фотографии, я не могу распознать, какой камерой я сделал каждую фотографию. Объективы, да, я их легко узнаю, так как разница в фокусном расстоянии и размытии фона заметна, но повторюсь, я не могу сказать, какой камере принадлежит каждое фото.
Не претендуя на написание научной или технической статьи, хочу отметить ниже некоторые особенности X-T1, которые заставляют меня все-таки выбрать его для фотосъемки.
СПРАВА: ИЗОБРАЖЕНИЕ 6
Мои любимые мотоциклы и уличные фотографии. X-T1 очень легкий, и вместе с XF50mm F2 я могу без проблем носить его в руке или на шее. На самом деле, будучи целым комплектом WR, пыль или вода не проблема. Хват у X-T1 более липкий к такту, больше изнашивается, но после 5 лет использования по-прежнему безупречен.
Хватки старших сестер более твердые и скользкие, особенно в перчатках.
Аккумулятор еще один плюс, он вечный. С одной батареей я могу фотографировать весь день. На всякий случай у меня всегда есть запасной аккумулятор, но в основном я им не пользуюсь, в отличие от X-T2 и X-T3, которые в подобных ситуациях всегда использую два аккумулятора.
СПРАВА: ИЗОБРАЖЕНИЕ 8
Еще одним преимуществом является низкий уровень шума при ночной съемке. Шум намного выше у X-T2 и 3. Очевидно, что скорость фокусировки, серийная съемка и более высокая скорость затвора превосходят X-T1, но всегда думал, что это камера более 5 лет и что для тех, кто хочет начать с фотографии, это экономичный вариант, который все еще актуален в 2021 году.
Преимущество, которое есть у тех из нас, кто начал с пленочной фотографии, заключается в том, что мы редко делаем серии или слишком много фотографий. У нас есть память на 36 кадров, поэтому мы стараемся учитывать каждый кадр.
Именно по этой причине я редко использую непрерывное отслеживание и съемку на X-T2 и 3.9.0003
Справа: Изображение 12
Я настаиваю на том, что это не техническая статья или сравнение между камерами, но я осознаю, что мы часто инвестируем ресурсы в объекты, не понимая, что они нам действительно не нужны. Кроме того, везде беря камеру, вы увеличиваете возможности фотографирования. Поскольку X-T1 старый, и мы не «боимся, что с ним что-то случится», это заставляет меня носить его на шее, в руке и т. д., и, не осознавая этого объекта, мы больше наслаждаемся, не беспокоясь о кража, падение или несчастный случай.
СПРАВА: ИЗОБРАЖЕНИЕ 15
В отличие от других статей, мы собираемся разместить фотографии только с номером заказа, а в конце — данные того же самого, чтобы они могли сравнить и посмотреть, заметят ли они заметные различия.
В моем случае я всегда редактирую одним и тем же образом, чтобы поддерживать последовательность в своей работе.
По той же причине я двигаюсь только в ограниченном диапазоне фокусных расстояний. Это правда, что большее количество мегапикселей помогает перекадрировать кадры, но, как и в случае с пленкой или слайдами, ограничение помогает творчеству и развивает ловкость. Когда мы знаем, что запаса немного, мы улучшаем кадры прямо в камере до такой степени, что иногда вносим только минимальные корректировки.
СПРАВА: ИЗОБРАЖЕНИЕ 18
Подводя итог, если вы найдете где-нибудь Fujifilm X-T1, не раздумывая покупайте его, так как он компактный (с XF35 мм он очень маленький), водонепроницаемый и пыленепроницаемый, отличное качество изображения, легкий, батарея работает долго. длинный, почти неразрушимый и полностью актуальный в 2021 году. 1/2000″.
ISO 200
Fuji X-T2
Fuji XF56mmF1.2
f/1.4 . 1/850″. ИСО 200
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/2.0 . 1/1800″. ISO 400
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/2.0 . 1/1250″. ISO 400
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/2.0 . 1/350″. ISO 200
Fuji X-T3
Fuji XF56mmF1.2
f/1.4 . 1/750″. ISO 160
Fuji X-T1
Fuji XF56mmF1.2
f/1,2 . 1/140″. ISO 200
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/2.0 . 1/1700″. ISO 400
Fuji X-T2
Fuji XF56mmF1.2
f/1.2 . 1/125″. ISO 200
Fuji X-T2
Fuji XF56mmF1.
2 f/1.2 . 1/2500″. ISO 200
Fuji X-T2
Fuji XF56mmF1.2
f/1.2 . 1/950″. ISO 200
Fuji X-T2
Fuji XF56mmF1.2
f/1.2 . 1/1800″. ISO 200
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/5.0 . 1/750″. ISO 400
Fuji X-T3
Fuji XF56mmF1.2
f/1.2 . 1/640″. ISO 160
Fuji X-T3
Fuji XF56mmF1.2
f/1.2 . 1/100″. ISO 160
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/2.0 . 1/480″. ИСО 400
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/2.0 . 1/250″. ISO 200
Fuji X-T1
Fuji XF50mmF2
f/2.0 . 1/800″. ISO 400
Испанский:
Por el afán de lograr mejorar mi trabajo, muchas veces me dejo llevar por la estomo mejor creencia que una mejor Приблизительно 5 лет назад сравните с Fujifilm X-T1 с XF 56mm F1.
2 и XF50mm f2, по сравнению с предыдущими моделями X-T2 и X-T3. Dejé la X-T1 para usar todos los días, dentro del bolso, arriba de la mesa, siempre a mano para no perder de fotografiar los momentos cotidianos, dejé las cámaras nuevas exclusivamente para salir tomar fotografías de manera programada.
Como la X-T1 va a todos lados conmigo, al fin de cuentas tomo más fotografías con ella que con las hermanas mayores, ya que al estar siempre lista y a mano, ya sea yendo a tomar un cafe con un amigo o caminando por la calle, cuanto menos planeo mejores situaciones de fotografía me encuentro.
Проанализируйте фотографии, которые были реализованы в конечном счете, я encuentro con la situación Que si no leo los datos de la fotografía, no puedo reconocer con que cámara realicé cada foto, los lentes si los reconferenya fácilmente центральный у desenfoque сын знатных людей, pero reitero, нет puedo decir que cámara pertenece cada foto. Sin pretensiones де escribir ип artículo científico о técnico, quiero a continuación mencionar algunas características де ла X-T1 дие hacen дие todavía ла Элиха пункт tomar fotografías.
Mis temas Favorites para fotografíar son las motocicletas y la fotografía de calle, la X-T1 es super liviana, junto con el XF50mm F2, la puedo llevar en la mano o al cuello sin Problemas, de hecho, al ser todo el conjunto WR el polvo o el agua не является проблемой.
El Grip de la X-T1 tiene mas agarre, se desgasta mas, pero después de 5 años de uso, todavía esta perfect, los grips de las hermanas mayores son mas duros y mas resbaladizos, sobre todo con guantes. La batería es otro punto a одолжение, es eterna, con una batería puedo tomar fotos toda una tarde, por las dudas siempre una batería extra, pero generalmente no la uso, a diferencia con la X-T2 y X-T3 que uso dos baterías siempre en situaciones аналогичные.
Otro punto a destacar es el poco ruido en situaciones de fotografía nocturna, el ruido es mucho mayor en las X-T2 y 3. Obviamente la velocidad de enfoque, disparo en ráfaga y la mayor velocidad de obturación superan a la X-T1 pero siempre pensando que es una cámara de más de 5 años y que para alguien que desee comenzar en fotografía es una opción económica todavía válida en el 2021.
La ventaja que tenemos los que comenzamos en fotografía pelaculra con rollo, vez disparamos ráfagas o muchas fotos, nos queda la memoria de las 36 exposiciones, y por ende tratamos de hacer que cada fotograma cuente, es la razón por la cual pocas veces uso el seguimiento y disparo continúo en las X-T2 y 3.
Insisto en que no es un artículo técnico ni una comparativa entre cámaras, pero me doy cuenta que muchas veces invertimos recursos en objetos sin darnos cuenta que realmente no los necesitamos. Además el llevar a todos lados la cámara hase que las posibilidades de fotografíar se multipliquen, como la X-T1 es vieja y no tenemos «miedo que le pase algo» имеет que la lleve, en el cuello, en la mano и т. д. y al нет estar tan pendiente del objeto, disfrutamos más sin preocupaciones por robos, caídas o несчастных случаев.
Volviendo al específico de las fotografías, vamos a hacer un ejercicio: a diferencia de otros artículos, vamos a colocar las fotografías con un número de orden solamente, y al final los datos de las mismas para que puedan comparar y ver diferencias notables, en mi caso siempre edito de la misma forma para mantener consistencia en mi trabajo, es la misma razón por la que solo me muevo en un rango limitado de distancias focuses.
Es cierto que más megapíxeles ayudan al reencuadre, pero como cuando usábamos rollos o diapositivas, la limitación ayuda a la creatividad y desarrolla la destreza. Cuando sabemos Que no hay mucho margen, mejoramos las tomas desde la cámara tal punto que a veces solo hacemos ajustes minimos.
Возобновление, установленное на Fujifilm X-T1 в удаленном месте, без необходимости в установке компактного устройства (с XF35mm и супер pequeña), при наличии воды и воды, отличной калибровке изображения, liviana, la batería dura mucho, casi indestructible, y completamente vigente en 2021.
Марсело де Коглан
«Марсело Эсперон (также известный как Марсело де Коглан в социальных сетях) Семьянин, дантист, мотоциклист, любитель-документалист и фотограф-портретист.
Я родился в Буэнос-Айресе, Аргентина, в 1970 и живет в Коглане, маленьком районе. Я женат на Але, очень терпеливой жене, и я очень гордый отец двух сыновей. Я дантист, мое хобби — фотография, а мой способ отдыха — катание на мотоциклах.
Мне нравятся три занятия, но сочетание последних двух просто потрясающее. Еще я люблю стрит-фотографию, люблю ходить с фотоаппаратом в руках. Я начал заниматься фотографией 30 лет назад».
fotosmdc.tumblr.com/
Обзор Fujifilm X-T1 — Качество изображения
Сравнение качества изображения Fuji X-T1
Ниже кадры из нашей лаборатории Натюрморт с целью сравнения Fuji X-T1 с Canon 70D, Fuji X-E2, Nikon D7100, Pentax K-3 и Sony A7. Все эти модели имеют текущую розничную цену в США от 1550 до 2000 долларов, и все модели имеют матрицу APS-C, за исключением полнокадровой Sony A7, которую мы включили для сравнения размеров сенсора. Эти сравнения было несколько сложно писать, так как камеры сильно различаются по разрешению, так что имейте это в виду, когда будете читать и делать собственные выводы. (Обычно мы пытаемся сопоставить камеры в этих сравнениях по цене, учитывая, что большинство из нас работает в рамках бюджета, а не намеревается купить определенное количество мегапикселей.
)
ПРИМЕЧАНИЕ. Эти изображения представляют собой файлы JPEG наилучшего качества прямо из камеры, с настройками по умолчанию, включая шумоподавление, и с фактическим базовым значением ISO камеры (не расширенными настройками ISO). Все камеры в этом сравнении были сняты с нашими очень резкими эталонными объективами. Нажав на любую обрезку, вы перейдете на страницу носителя, где вы можете щелкнуть еще раз, чтобы получить доступ к изображению в полном разрешении, полученному прямо с камеры. Для тех, кто заинтересован в работе с задействованными файлами RAW, мы поместили ссылки под каждым набором обрезки, которые приведут вас к файлу RAW. Вы можете получить доступ к полному набору изображений RAW, которые мы сняли, на странице миниатюр Fuji X-T1 — ссылки на файлы RAW появляются под ссылками для изображений JPEG, где бы они у нас ни были. И помните, вы всегда можете обратиться к нашему всемирно известному компарометру, чтобы сравнить Fuji X-T1 с любой камерой, которую мы когда-либо тестировали.
Сравнение Fuji X-T1 и Canon 70D при базовом ISO
Fuji X-T1 при ISO 200 | Canon 70D при ISO 100 |
Canon 70D имеет разрешение примерно на четыре мегапикселя больше, чем X-T1, и в настоящее время является самой доступной из всех, кроме X-E2. Несмотря на то, что разрешение разное, все они имеют одинаковую резкость и детализацию на первых двух кадрах, но сравнение тканей интересно. 70D явно превосходит X-T1 по разрешению на образце розовой ткани, и, хотя красная ткань показывает больше контраста, X-T1 фактически делает красную ткань ближе к тому, как она кажется глазу. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Fuji X-E2 при базовом ISO
Fuji X-T1 при ISO 200 | Fuji X-E2 при ISO 200 |
Как и ожидалось, эти две 16-мегапиксельные камеры от Fuji кажутся здесь практически идентичными, хотя X-T1, кажется, вытягивает чуть больше деталей из красной ткани. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Nikon D7100 при базовом значении ISO
Fuji X-T1 при ISO 200 | Nikon D7100 при ISO 100 |
При разрешении 24 мегапикселя D7100 примерно на восемь мегапикселей больше по разрешению, а изображения выглядят настолько больше, что сложно провести точное сравнение при базовом значении ISO. Изображение мозаичной плитки в D7100 выглядит довольно хорошо, и она, безусловно, хорошо справляется с разрешением образцов ткани. X-T1, возможно, все еще немного более естественен в красной ткани (реальность находится где-то между ними), но теряет много деталей в розовом образце. | |
Fuji X-T1 по сравнению с Pentax K-3 при базовом ISO
Fuji X-T1 при ISO 200 | Pentax K-3 при ISO 100 |
K-3 явно доминирует в пейзаже с мелкими деталями, с еще более четким рендерингом мозаики, чем у D7100, и гораздо большей детализацией, чем у X-T1. K-3 имеет разрешение 24 мегапикселя и во многих отношениях просто превосходит X-T1. Как вы увидите практически на всех камерах Pentax, они, как правило, отображают образец розовой ткани слишком пурпурным, но рендеринг образца красной ткани является лучшим из всех шести камер в этом сравнении, так что есть только одна небольшая проблема. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Sony A7 при базовом ISO
Fuji X-T1 при ISO 200 | Sony A7 при ISO 100 |
 | |
Большинство цифровых зеркальных фотокамер и CSC обеспечивают отличные снимки с базовым значением ISO, поэтому мы хотим протестировать их и посмотреть, на что они способны по сравнению с другими камерами при ISO 1600, 3200 и 6400. Недавние достижения в сенсорных технологиях сделали ISO 1600 больше похоже на ISO 100, но все же есть камеры, качество которых начинает разваливаться при этой настройке. Мы также выбираем 1600, потому что хотим иметь возможность снимать хотя бы на этом уровне в помещении и ночью.
Fuji X-T1 в сравнении с Canon 70D при ISO 1600
Fuji X-T1 при ISO 1600 | Canon 70D при ISO 1600 |
Здесь все становится по-настоящему интересным. X-T1 явно лучше справляется с шумом в тенях за верхним урожаем бутылки, в то время как 70D имеет заметные пятна на мозаичных плитках. Определенный поклон X-T1 в этом. | |
CR2Сравнение Fuji X-T1 и Fuji X-E2 при ISO 1600
Fuji X-T1 при ISO 1600 | Fuji X-E2 при ISO 1600 |
И снова, как и в случае с базовым ISO, мы видим практически одинаковую производительность между этими двумя 16-мегапиксельными родственниками APS-C. Здесь больше не о чем сообщать, кроме едва заметного увеличения мелких деталей по сравнению с X-T1 в области плитки и ткани. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Nikon D7100 при ISO 1600
Fuji X-T1 при ISO 1600 | Nikon D7100 при ISO 1600 |
Как и в сравнении с 70D, X-T1 лучше справляется с контролем шума, чем D7100. D7100 не размазывает изображения, как 70D, но, безусловно, начинает терять некоторые важные детали. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Pentax K-3 при ISO 1600
Fuji X-T1 при ISO 1600  RAF | Pentax K-3 при ISO 1600 |
Здесь тоже очень интересно, потому что там, где К-3 явно превосходит X-T1 по разрешению при базовом ISO, преимущества практически исчезают здесь при ISO 1600. Кроп X-T1 выглядит беспристрастным и естественным, в то время как K3 показывает больше шума на первом кадрировании, меньшую резкость на кадрировании плитки и теряет все контрастные детали на нашем образце красной ткани. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Sony A7 при ISO 1600
Fuji X-T1 при ISO 1600 | Sony A7 при ISO 1600 |
Мне пришлось перепроверить, чтобы убедиться, что кроп A7 действительно соответствует ISO 1600! Еще раз, он просто превосходит X-T1 практически во всех областях, включая мелкие детали, меньше шума и т. д. На образце красной ткани все еще есть след муара, но он вряд ли будет фактором в большинстве случаев. изображения реального мира. Потрясающая производительность для ISO 1600. Конечно, A7 — это полнокадровая камера с гораздо большей площадью сенсора, но она явно заслуживает внимания в этом сравнении, учитывая относительно небольшую разницу в цене между ней и X-T1. | |
ARWСегодняшнее значение ISO 3200 — это вчерашнее значение ISO 1600, поэтому ниже представлены те же кадры при ISO 3200.
Fuji X-T1 против Canon 70D при ISO 3200
Fuji X-T1 при ISO 3200
Ссылка на файл RAW (33,9 МБ):
XT1hSLI03200NR3D.
RAF
Canon 70D при ISO 3200
Ссылка на файл RAW (30,6 МБ):
E70DhSLI03200NR2D.CR2
Как и при сравнении ISO 1600, 70D страдает от большего количества шума в теневых областях за культурой бутылки и большого количества артефактов смазывания мозаичных плиток. Образцы ткани имеют разные проблемы с каждой камерой, но примерно одинаковые. В общем, плюс: X-T1 здесь.
Сравнение Fuji X-T1 и Fuji X-E2 при ISO 3200
Fuji X-T1 при ISO 3200 | Fuji X-E2 при ISO 3200 |
И снова практически идентичные изображения между этими двумя, как и следовало ожидать. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Nikon D7100 при ISO 3200
Fuji X-T1 при ISO 3200 | Nikon D7100 при ISO 3200 |
Камеры Nikon, предназначенные для рынка энтузиастов, как правило, имеют шум, который больше похож на зернистость пленки при повышении ISO, чем на большинстве конкурирующих моделей, и иногда это может быть хорошо. Однако в данном случае его слишком много по сравнению с более беспристрастным рендерингом от Fuji. | |
Сравнение Fuji X-T1 и Pentax K-3 при ISO 3200
Fuji X-T1 при ISO 3200 | Pentax K-3 при ISO 3200 |
Как и при ISO 1600, X-T1 опережает K-3 по общему качеству изображения, поскольку у K-3 слишком много шума в одних областях и слишком мало деталей в других. Те, кто сравнивает эти две модели при слабом освещении, наверняка захотят обратить на это внимание. | |
RAFСравнение Fuji X-T1 и Sony A7 при ISO 3200
Fuji X-T1 при ISO 3200 | Sony A7 при ISO 3200 |
Мы, наконец, начинаем видеть артефакты обработки шума в A7 здесь, которых практически не было при ISO 1600, но они совсем не плохи. | |
Это настройки шумоподавления и повышения резкости JPEG по умолчанию, поэтому результаты съемки в формате RAW, безусловно, будут различаться в зависимости от используемого конвертера RAW и выбранных вами параметров шумоподавления и повышения резкости. В любом случае, как и следовало ожидать от полнокадрового сенсора, A7 в большинстве случаев намного превосходит X-T1 в плане производительности при высоких значениях ISO.Деталь: Fuji X-T1 в сравнении с Canon 70D, Fuji X-E2, Nikon D7100, Pentax K-3 и Sony A7.
| Fuji X-T1 ISO 200 ISO 3200 ИСО 6400 | Canon 70D ISO 100 ISO 3200 ISO 6400 | Fuji X-E2 ISO 200 ISO 3200 ISO 6400 | Nikon D7100 ISO 100 ISO 3200 ISO 6400 | Pentax K-3 ISO 100 ISO 3200 ISO 6400 | Sony A7 ISO 100 ISO 3200 ISO 6400 |
Сравнение деталей . С первого взгляда сразу бросается в глаза удивительное качество мельчайших деталей A7. Некоторые могут счесть это сравнение несправедливым, поскольку это полнокадровая камера с более высоким разрешением, чем у всех, кроме двух других, но цена является решающим фактором в том, почему мы включили ее сюда. Он стоит всего на 15% дороже, чем X-T1, так что примерно на том же уровне. При сравнении остальных X-T1 явно не выделяется на фоне этой области в качестве высококонтрастного исполнителя мелких деталей, а 70D и D7100 превосходят детали по разрешению в надписях во всем диапазоне ISO. Изображения Canon 70D получают большую «попсу» от довольно сильного повышения резкости, которое, однако, искусственно увеличивает контраст между темными и светлыми линиями в тексте; Рендеринг D7100 является наиболее естественным среди субкадровых камер. | |||||
Анализ качества печати Fuji X-T1
Очень хорошие отпечатки 24 x 36 дюймов при ISO 100/200; хороший 16 x 20 при ISO 1600; и хороший 5х7 при ISO 12800.
ISO 100/200 дает очень хорошие, точные изображения размером 24 x 36 дюймов с отличной цветопередачей. При этих настройках возможны отпечатки на настенных дисплеях размером до 36 x 48 дюймов, которые выглядят неплохо, если смотреть с обычного расстояния в несколько футов, учитывая размер отпечатка.
Отпечатки с ISO 400 по-прежнему достаточно хороши при разрешении 24 x 36 дюймов, без заметной мягкости в красном канале, а отпечатки на настенных дисплеях выглядят хорошо при разрешении 30 x 40 дюймов.
Изображения ISO 800 отлично смотрятся при размере 16 x 20 дюймов. Настенные отпечатки возможны до 24 x 36 дюймов, что потрясающе для такой чувствительности на камере APS-C.
ISO 1600 также дает хороший отпечаток 16 x 20 дюймов. Здесь есть первые признаки мягкости в нашем целевом красном образце, но это совсем не плохо, а всего лишь намек на яркостный шум в более плоских областях. В целом, очень хорошее изображение для ISO 1600.
Отпечатки ISO 3200 с разрешением 13 x 19 начинают терять детали в нашем сложном красном образце, но в остальном они довольно хороши только с легкой пленочной зернистостью в тенях.
ISO 6400 — это место, где красный образец и некоторые другие области, особенно красные, начинают становиться слишком мягкими, чтобы их можно было назвать хорошими, даже при 11 x 14. Тем не менее, 8 x 10 печатает здесь довольно хорошо, сохраняя очень хорошую цветопередачу.
ISO 12 800 дает хороший отпечаток размером 5 x 7 дюймов, что все еще неплохо для этой чувствительности.
ISO 25 600/51 200 Отпечатки слишком мягкие при любом размере, чтобы их можно было назвать хорошими, и их лучше избегать, за исключением случаев, когда желателен заметный акварельный эффект.
Как и ожидалось, Fujifilm X-T1 превосходно работает в отделе качества печати. Базовая чувствительность (ISO 200) и расширенная настройка 100 делают очень хорошие отпечатки размером 24 x 36 дюймов и даже больше для настенных дисплеев. И при ISO 1600 16 x 20 дюймов по-прежнему очень приличный размер. Все оставшиеся настройки шага 1EV обеспечивают стабильную производительность до двух самых высоких значений, которых лучше избегать.