Фотоаппарат сони 6300: Фотоаппарат Sony ILCE-6300 body — купить в Москве в фирменном интернет-магазине Sony

Клавиши на корпусе хоть и остались на своих местах, но стали меньше по размеру. Кнопка AEL теперь также отвечает за переключение метода фокусировки (AF/MF), а для выбора функции используется рычажок. Не самое элегантное решение, но к нему быстро привыкаешь.

На верхней панели изменений не было: органы управления остались на своих местах и ​​внешне не изменились. Можно лишь заметить отличный набор режимов на главном селекторе — вместо двух автоматических режимов остался один, который называется Auto. Плюс появились два пункта, для которых все параметры съемки можно задавать самостоятельно — здесь камеру следует сравнивать с полнокадровой линейкой А7, а не с предыдущей а6000.

Кстати, в своих обзорах А7 неоднократно отмечал, что спусковой кнопке не хватает жесткости при промежуточном положении. Вряд ли это можно считать серьезным промахом, но, похоже, так думал не только я — в а6300 этот недостаток был устранен. Первичная клавиша имеет немного меньший ход до положения фокусировки и требует большего усилия для отпускания.

Если закрасить цифровой индекс модели на корпусе, то на глаз отличить а6000 от а6300 будет невозможно. Но стоит ли расстраиваться по этому поводу? На мой взгляд, с эргономикой у камеры полный порядок, и в более радикальных нововведениях просто не было нужды.

Apple уже несколько лет подряд выпускает MacBook Pro и Air в одном корпусе, и никто не жалуется. То же самое, в принципе, можно сказать и о зеркалках Nikon или Canon.

Экран и видоискатель

Дисплей не претерпел никаких изменений со времен a6000. Здесь у нас по-прежнему 3-дюймовый широкоформатный сенсор с разрешением 921 000 точек и наклонным дизайном. Не могу сказать, что экран ужасный, но он уступает многим конкурентам с чисто технической точки зрения. И даже некоторые камеры в бюджетном сегменте.

Ладно, оставим в покое разрешение и наклонный (не откидной!) дизайн, но почему дисплей все-таки не сенсорный? Даже с таким идеальным автофокусом иногда просто не хватает выбора точки касания. И было бы удобнее листать изображения в режиме просмотра.

Электронный видоискатель находится на своем обычном месте и выглядит точно так же, как его аналог в Sony a6000. Разрешение видоискателя почти в два раза выше прежнего, но на удобстве съемки это не сказывается.

Я думаю, что наклонный видоискатель, как у Panasonic Lumix GX8, был бы более полезным. Ну в идеале такой видоискатель должен дополнять еще и свободно вращающийся экран.

Функционал

На официальном сайте Sony новинка «прячется» в разделе камер для продвинутых любителей, но одна только система автофокуса не позволяет мне с этим согласиться. В а6000 хорошо работала гибридная фокусировка. Но их было всего 179.точек, а здесь их целых 425. И расположены они по всей площади матрицы.

При съемке статичных сцен с ручным выбором зоны фокусировки все это не имеет значения, но при переключении в режим слежения для съемки движущихся объектов камера показывает себя во всей красе.

Сони заявляет о 0,03 секунды на фокусировку и в скобках говорит, что цифра действительна только при использовании китового объектива. Уверен, что продвинутые любители сразу закинут его на полку или вообще купят камеру без объектива в комплекте. И кроме того, все это чистый маркетинг. Думаете, вы можете определить разницу в сотые доли секунды на глаз? Никогда в жизни.

Скорость серийной съемки в обычном режиме составляет всего восемь кадров в секунду. Не скажу, что этого мало, но в технических характеристиках заявлено 11 к/с. Как же так? Получается, что 11 кадров в секунду можно получить только при заблокированном AF на первом кадре и заблокированном AE.

Но надо признать, следящий фокус работает без нареканий. Камера одинаково хорошо удерживает как горизонтально движущиеся объекты, так и приближающиеся и удаляющиеся. Правда, если снимать американский футбол, то автоматика прекрасно «следит» за игроками, но не желает видеть мяч в упор и отслеживать его перемещение по полю.

Да, Sony утверждает, что у а6300 новый сенсор, не такой, как у а6000; у него традиционная структура (без подсветки), но более тонкий профиль. Однако сам характер картинки позволяет говорить вместо модифицированной версии сенсора камеры 2014 года. Даже характер шумов на высокой чувствительности очень похож. Но об этом позже.

Чувствительность формально осталась прежней. ISO можно установить от 100 до 51200 единиц. Но если раньше максимум можно было выставить только при использовании многокадрового шумоподавления (Multi-Frame Noise Reduction), то теперь можно обойтись и без этих ухищрений.

Встроенный стабилизатор так и не появился в а6300. На беззеркальных камерах с матрицами APS-C картинка стабилизируется только оптически, если в объективе есть функция. Напротив, метод механической стабилизации остается прерогативой полнокадровых камер семейства Alpha A7.

Можно добавить, что многие объективы Sony с байонетом E по умолчанию оснащены стабилизаторами. Даже китовый 16-50 F3.5-5.6 может похвастаться маркировкой Optical SteadyShot. Зато новые «семерки» позволяют использовать сразу два метода стабилизации одновременно.

Встроенная вспышка все больше перебарщивает. Постоянно растущая чувствительность сенсоров избавляет от необходимости снимать со вспышкой, а для творческого освещения можно использовать внешнюю вспышку или использовать студийное оборудование.

Встроенная вспышка может пригодиться для простой синхронизации с моноблоками – радиосинхронизатор использовать не нужно.

Ну, про встроенный модуль Wi-Fi, надеюсь, и говорить не надо. Камера идентична а6000 позапрошлого года. Можно копировать фотографии без проводов, можно использовать смартфон в качестве пульта дистанционного управления, но на практике копирование материала осуществляется с помощью картридера. Беспроводной модуль может пригодиться, когда вы хотите быстро загрузить только что сделанную фотографию в Интернет.

Отдельно стоит упомянуть возможности видеозаписи. Во-первых, а6300 умеет снимать видео в разрешении 4К, а именно 3840х2160 при полных 30 кадрах в секунду.

Sony очень активно продвигает UHD в массы, но, на мой взгляд, гораздо популярнее станет функция съемки Full HD видео с частотой 120 кадров в секунду. При воспроизведении с нормальной скоростью замедляется в четыре раза, что открывает широкие возможности для творчества.

Моментальные снимки и тестирование автономной работы

Хотя ни увеличения разрешения, ни увеличения верхнего уровня чувствительности не произошло, Sony a6300 демонстрирует лучшие результаты, чем a6000. Напомню, что при тестовой съемке используется один источник света (лампа накаливания на 30 Вт), а шумоподавление полностью отключается или используется по минимуму, если отключить его невозможно.

При всех значениях до ISO 6400 полный заказ. Цветопередача правильная; шума практически нет.

Впрочем, его не так много даже на ISO 12800, но уже можно заметить искажение цветов и сужение динамического диапазона. Это значение еще можно считать рабочим, но на 25600 и 51200 появляется много артефактов. Даже двукратное уменьшение размера картинки (до 3000х2000) дает видимое улучшение качества. А при съемке в RAW шум вполне успешно можно убрать в Лайтруме или Фотошопе.

А вот примеры съемки в бытовых ситуациях оставлю без комментариев. Условия съемки почти везде были благоприятными, так что здесь можно придраться скорее к композиции или стилю автора, чем к качеству самой картинки.

Качество видеосъемки просто запредельное, но при этом некоторые вещи в эргономике камеры выглядят не продуманными. Например, у него есть разъем для микрофона, но некуда подключить наушники.

Для серьезной съемки нужен внешний регистратор, который, во-первых, стоит денег, а во-вторых, банально неудобен при использовании в продвинутых любительских целях.

Еще один неочевидный момент: в процессе записи видео автофокус работает не в полную силу — очень вероятно, что он работает исключительно в контрастном режиме.

Но чтобы закончить этот разговор на позитивной ноте: время автономной работы A6300 увеличилось по сравнению с A6000. Но не скажу, что сильно — на 10-15%, если измерять по методу CIPA.

Если говорить о реальном положении дел, то это около 500 кадров без Wi-Fi и электронного видоискателя. Зарядить аккумулятор по-прежнему можно через USB, но отдельного адаптера для зарядки аккумулятора вне корпуса камеры больше нет. Так что при необходимости этот аксессуар можно приобрести отдельно.

 Вам также может быть интересно прочитать: Обзор Nikon Nikkor Z 24mm f/1.8 S: лучший объектив для пейзажной съемки и широкоугольных приложений 

Конкуренты Sony a6300

Samsung NX500

Среди системных камер с датчиками APS-C много достойных моделей. Samsung NX500 внешне не очень похож на Sony a6300, но с функциональной точки зрения эти устройства очень близки. Корейская модель может похвастаться большим разрешением сенсора (если, конечно, это еще важно), более тонким и легким корпусом, привлекательной ценой.

Новый Sony выигрывает от автофокуса, более качественной съемки при высоких значениях ISO. Но есть и менее очевидное преимущество: Sony активно развивает свои камеры, а Samsung — нет. Уже сейчас Samsung NX500 крайне сложно найти в продаже, а новые объективы и аксессуары для системы NX больше не будут выпускаться.

Fujifilm X-Pro 2

Выбор между Sony a6300 и Fujifilm X-Pro 2 может быть невероятно сложным. По соотношению цена-качество выигрывает а6300. Но если учитывать качество картинки и видео и ощущения от работы, то тут преимущество за Фуджи.

С Fujifilm X-Pro 2 работать приятнее; он чувствуется индивидуальным, его приятно держать в руках, и не хочется прятать в сумку между кадрами. После этого а6300 кажется совсем безликим.

Заключение

Надо признать, что Sony очень грамотно определила элементы, требующие доработки.