Crt pascal: Модуль Crt Паскаль

15.3. Системные переменные модуля CRT . Программирование в среде Турбо Паскаль

При подключении модуля CRT инициализируется ряд его системных констант и переменных. Константы используются как параметры в процедурах модуля CRT. Системные же переменные играют роль переключателей режимов работы механизмов ввода-вывода, реализованных в CRT.

И константы, и переменные становятся глобальными и доступными программе, использующей модуль CRT, и их не надо описывать среди прочих идентификаторов. Так, например, в модуле CRT определена переменная DirectVideo типа Boolean, и ее стартовое значение равно True. Если надо сменить определяемый ею режим работы устройства CRT, то необходимо вставить в программу строку

USES CRT; { модуль CRT подключен }

… { раздел прочих описаний }

BEGIN

DirectVideo := False ; { <-— смена режима CRT }

… { собственно программа }

END.

Но если определить в программе такую же переменную, то доступ к оригиналу из CRT будет заблокирован. Теперь, чтобы все-таки сменить значение системной переменной, надо указывать ее принадлежность в виде определяющего поля:

— 320 —

USES CRT; { Модуль CRT подключен. }

VAR

DirectVideo : Boolean ; { Переопределение системной }

{ переменной. Тип может быть и любым другим }

BEGIN

DirectVideo := False ; { не влияет на работу CRT }

CRT.DirectVideo := False; { Режим работы CRT меняется. }

END.

В модуле CRT предопределены восемь идентификаторов (табл. 15.3)

Таблица 15.3

Переменные: тип

Действие и содержание

Стартовое значение

CheckSnow, DirectVideo : Boolean

Управление режимами вывода на дисплей

False True

CheckBreak : Boolean

Управление прерыванием работы программы

True

CheckEOF : Boolean

Разрешение или запрет интерпретации символа конца файла (#26)

False

LastMode : Word

Переменная для работы с процедурой TextMode

зависит от режима работы компьютера

TextAttr : Byte

Значение текущего цветового атрибута для вывода текста на экран

зависит от последнего режима цвета

WindMax : Word WindMin : Word

Параметры текущего окна на дисплее (см. разд. 15.4.1.1)

зависит от режима работы

Переменные общего плана рассматриваются ниже, а ряд специализированных переменных (LastMode, WindMax и WindMin) будет детально обсужден при описании процедур TextMode и Window.

404 Not Found

Сведения об ОО раздел по требованиям ФЗ Основные сведения Структура и органы управления образовательной организацией Документы Образование Образовательные стандарты и требования Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса Стипендии и иные виды материальной поддержки Платные образовательные услуги Финансово-хозяйственная деятельность Вакантные места для приема (перевода) обучающихся Доступная среда Международное сотрудничество Организация питания в ОО О лицее История Миссия Охрана здоровья и безопасность Контакты Информационная безопасность Защита персональных данных Хартия «Цифровая этика детства» Меры противодействия коррупции Образовательная деятельность Наполняемость классов Результативность ЕГЭ ОГЭ Всероссийская олимпиада школьников Диагностика функциональной грамотности Распределение выпускников ВСОКО Всероссийские проверочные работы Промежуточная аттестация Лицейская жизнь Традиции Совет президентов лицея Новости События Лицейское питание Фотогалерея Видеогалерея Лицейская газета Школьный спортивный клуб «Первый»

Ученикам Расписание занятий Учебные материалы ГИА ЕГЭ Читаем летом Профилактическая работа Социально-психологическое тестирование материалы, связанные с распространением, употреблением наркотических средств и ответственность Советы психолога Информационная безопасность Аппарат Уполномоченного по правам ребенка Иркутской Области Федеральный навигатор ДОД Родителям Документы Задать вопрос директору Для поступающих в Лицей №1 Рекомендации по питанию Советы психолога Информационная безопасность Профилактика Про форму. .. Пожарная безопасность Памятки Прокуратура информирует Летний отдых, оздоровление и занятость Федеральный навигатор ДОД Разговоры о важном Школа нового поколения История проекта и партнеры Cистема дистанционного обучения Длительные образовательные игры Школа инженерной культуры Робототехника Часто задаваемые вопросы

ESMO 2022: Пембролизумаб в сочетании с CRT по сравнению с плацебо плюс CRT для местнораспространенного HNSCC

Категория ВсеОбласти заболеванияУход за пациентамиПолитикаПрофилактика и скринингЛечение

Подкатегория Все

Конференция AllASCO GU 2023ASCO GI 2023ASH 2022SABCS 2022EBCC-13World Cancer Congress 2022ESMO Congress 20222022 World Conference on Lung CancerEAU 2022EHA Congress 2022ASCO 2022Special Network on Cancer, Conflict and UkraineAACR Annual Meeting 20222022 Genitourinary Cancers SymposiumASCO GI 2022ASH 2021SABCS 2021ESMO 2021AUA 2021WCLC 2021EAU21ESMO World Congress on Gastrointestinal Cancer 2021EHA 2021ASCO 2021AACR 2021ELCC 20212021 Симпозиум по раку мочеполовой системыWCLC 2020SABCS 2020ASH 202032th EORTC-NCI-AACR Симпозиум по молекулярным мишеням и терапии ракаEBCC-12 Европейская конференция по раку молочной железыESMO 2020EHA 2020ASCO 2020AACR 2020ecancer COVID-19РесурсыCOVID-19 Recursos

Год Все20232022202120202019201820172016201520142013201220112010200920082007

Ключевое слово

11 сентября 2022 г.

Руководитель исследования Jean-Pascal Machiels, Университетская клиника Сен-Люк (UCLouvain) и Институт клинических и экспериментальных исследований (Pole MIRO), Брюссель, Бельгия, заявил: «Эффективность пембролизумаба с химиотерапией или без нее хорошо установлен у пациентов с рецидивирующей или метастатической плоскоклеточной карциномой головы и шеи, и имелись веские основания для изучения пембролизумаба у пациентов с местнораспространенным заболеванием. Хотя пембролизумаб в сочетании с одновременной химиолучевой терапией и в качестве поддерживающей терапии не достиг статистической значимости, можно предположить, что добавление пембролизумаба оказало клинически значимое влияние на бессобытийную выживаемость с 24-месячной БСВ 63,2% для комбинации по сравнению с 56,2% только химиолучевая терапия. Кроме того, наши данные подтверждают гипотезу о том, что экспрессия PD-L1, измеренная с помощью CPS, может быть информативным прогностическим биомаркером для лучшей адаптации популяции, которая может получить пользу от пембролизумаба в этих условиях»

«Данные, представленные в исследовании KEYNOTE-412, представляют собой еще одно важное дополнение к нашему пониманию того, как ингибиторы контрольных точек иммунного ответа следует или не следует сочетать с лечебной химиолучевой терапией у пациентов с местнораспространенным раком головы и шеи». сказал Кевин Харрингтон, Институт исследования рака, Лондон, Великобритания, не участвовавший в исследовании.

Комментируя результаты, Харрингтон добавил: «В этом исследовании пембролизумаб, вводимый в качестве вводной дозы одновременно с химиолучевой терапией, а затем адъювантно в течение одного года, не дал статистически значимого улучшения бессобытийной выживаемости в качестве первичной конечной точки, когда по сравнению с плацебо. Несмотря на тенденцию в пользу пембролизумаба в группе пациентов с намерением лечить и PD-L1-позитивных (CPS>/=1) популяциях, текущее исследование не может быть интерпретировано как показание к применению анти-PD1-терапии. в сочетании с химиолучевой терапией у любой группы больных. Действительно, в свете недавних презентаций отрицательных результатов исследований Javelin-100 Head and Neck, REACH и Pembro-Rad, эти данные должны сигнализировать о необходимости изменить подход к разработке оптимальных комбинированных режимов. Теперь фокус, вероятно, сместится на неоадъювантную и настоящую адъювантную терапию».

Источник: ESMO

Мы являемся независимой благотворительной организацией и не поддерживаемся крупной компанией или обществом. Мы сами собираем каждую копейку, чтобы улучшить стандарты лечения рака посредством образования. Вы можете помочь нам продолжить нашу работу по устранению неравенства в лечении рака, сделав пожертвование.

Любое пожертвование, каким бы небольшим оно ни было, напрямую покрывает расходы на создание и распространение бесплатного онкологического образования.

Вместе мы можем добиться лучших результатов для пациентов, устранив глобальное неравенство в доступе к результатам исследований рака.

Спасибо за поддержку.

Зарегистрируйтесь с e рак, чтобы получать нашу рассылку

Зарегистрируйтесь здесь

Исследуйте ресурсы для пациентов по телефону e Cancerpatient

Посетите сайт

Узнайте больше о e о раке и нашей работе

О e о раке

Поддержите e работу по борьбе с раком, сделав пожертвование

© 2023 e рак, все права защищены

Номер зарегистрированной благотворительной организации в Великобритании: 1176307

Наверх

Первичные результаты исследования фазы III KEYNOTE-412: пембролизумаб (пембро) в сочетании с химиолучевой терапией (ХЛТ) по сравнению с плацебо плюс ХЛТ для локального прогрессирования.

.. метастатический HNSCC. В рандомизированном двойном слепом исследовании 3 фазы KEYNOTE-412 (NCT03040999) изучалась эффективность и безопасность комбинации пембро + КРТ по сравнению с плацебо + КРТ у пациентов (больных) с LA-HNSCC.

Методы

Пациенты с недавно диагностированным, патологически подтвержденным, нелеченным LA-HNSCC (T3–T4 [N0–N3] или любой N2a–3 [T1–T4] рак гортани/гипофаринкса/ротовой полости/р16-негативный рак ротоглотки и T4 или N3 p16-положительный рак ротоглотки), которым была назначена окончательная СРТ, были рандомизированы (1:1) в группы пембро 200 мг каждые 3 недели + CRT (70 Гр/35F + цисплатин 100 мг/м ² каждые 3 недели), за которыми следовали пембро или плацебо. Q3W + CRT с последующим плацебо. Первичную дозу пембро/плацебо вводили за 1 неделю до СРТ, затем 2 дозы во время СРТ и 14 доз поддерживающей терапии после СРТ, всего 17 доз. Первичной конечной точкой была БСВ (граница эффективности, односторонний P = 0,0242). ОВ и безопасность/переносимость были вторичными конечными точками.

Результаты

804 пациента были рандомизированы (по 402 пациента в каждой группе). В целом, исходные характеристики были хорошо сбалансированы между группами. На момент отсечки данных (31 мая 2022 г.) для окончательного анализа среднее время от рандомизации до отсечки данных составляло 47,7 (диапазон 37,0–61,4) мес. Наблюдалась благоприятная тенденция к улучшению БСВ при добавлении к СРТ пембро по сравнению с плацебо (HR 0,83, P = 0,0429; таблица), но разница не достигала статистической значимости. НЯ были ≥3 степени у 92,2% пациентов в группе пембро по сравнению с 88,4% в группе плацебо и привели к прекращению приема цисплатина, ЛТ и/или пембро/плацебо в 41,2% против 33,2%; НЯ, связанные с лечением, привели к смерти в 1,0% против 1,5%. Таблица: 000LBA5

		Pembro + CRT (N=402)	Placebo + CRT (N=402)
EFS	Median (95% CI), mo	NR (44.7-NR)	46,6 (27,5-нр)
	HR (95% ДИ), стр.	0,83 (0,68-1,03), р = 0,0429
	EFS.	63,2 (58,2-67,8)	56,2 (51,1-61,0)
ОС*	Median (95% CI), mo	NR (NR-NR)	NR (NR-NR)
	HR (95% CI)	0.90 (0.71-1.15)
	OS частота через 24 мес, % (95% ДИ)	77,9 (73,5-81,7)	76,8 (72,4-80,7)
БСВ по уровню экспрессии PD-L1	CPS≥851 (n=0084	CPS≥851) CPS
ОР (95% ДИ)	0,80 (0,64–1,00)	1,09 (0,56–2,11)

*Согласно плану статистического анализа, разница ОС будет проверяться только в том случае, если будет значительная разница в БСВ.

Выводы

Пембро + СРТ ассоциировалась с благоприятной тенденцией к улучшению БСВ по сравнению с плацебо + СРТ у пациентов с LA-HNSCC, но разница не достигла статистической значимости. Новых сигналов безопасности замечено не было.

Идентификатор клинического испытания

NCT03040999.

Благодарность редакции

Помощь в составлении медицинских текстов была предоставлена ​​Юэ Лю из Merck Sharp & Dohme LLC, дочерней компании Merck & Co., Inc., Рэуэй, Нью-Джерси, США.

Юридическое лицо, ответственное за исследование

Merck Sharp & Dohme LLC, дочерняя компания Merck & Co., Inc., Рэуэй, Нью-Джерси, США.

Финансирование

Merck Sharp & Dohme LLC, дочерняя компания Merck & Co., Inc., Рэуэй, Нью-Джерси, США.

Раскрытие информации

J. Machiels: Финансовые интересы, Институциональный, Консультативный совет: Novartis, Pfizer, Roche, Debio, AstraZeneca, Innate, Nanobiotix, Bayer, Merck-Serono, Boerhinger-Ingelheim, BMS, Pfizer, Cue Pharma, Incyte, Janssen, Johnson & Johnson, ALX Oncology; Финансовые интересы, институциональные, консультативный совет, без вознаграждения: MSD; Финансовые интересы, институциональные вопросы, приглашенный докладчик: AstraZeneca, MSD, MSD, iTeos, eTheRNA, Pfizer, Ceylad, MSD, Novartis, KURA, Roche, Lilly, Boehringer, Sanofi-Aventis, Incyte, Bayer, Merck — Serono, Janssen, Johnson & Johnson, Amgen, AbbVie, GalxoSmithKline; Нефинансовые интересы, руководящая роль, председатель: EORTC Head and Neck Group. Ю. Тао: Финансовые интересы, Личная роль, Консультативная роль: MSD; Финансовые интересы, личные, спонсорство/финансирование: Путешествуйте с MSD и Merck Serono. B. Burtness: Финансовые интересы, личные, Приглашенный докладчик: Онкологический центр Фреда Хатчинсона, Массачусетская больница общего профиля, Противостояние раку; Нефинансовые интересы, личные интересы, приглашенный докладчик: Национальный институт рака, Американское общество клинической онкологии, Гордонская исследовательская конференция; Финансовые интересы, личные, Бюро докладчиков: I3 Health Clinical Education Alliance; Финансовые интересы, личные, Консультативный совет: Merck, Merck KgA, Debio, Kura, AstraZeneca, Genentech, Nektar, ALX Oncology, Actinium, Cue BioPharma, Janssen, Vaccinex; Финансовые интересы, личные, полная или неполная занятость: Йельский университет; Финансовые интересы, институциональные, исследовательские гранты: Merck, Cue, Vaccinex; Финансовые интересы, личные и институциональные, главный исследователь: Национальные институты здравоохранения, Министерство обороны, противостоят Фонду исследований анемии Фанкони, занимающемуся раком; Нефинансовые интересы, личные, член: ECOG-ACRIN Онкологическая исследовательская группа ASCO AACR ESMO; Финансовые интересы, Личная роль, Консультативная роль: Мирати. М. Тахара: Финансовые интересы, личное участие, Консультативный совет: Merck Biopharma, Ono Pharma, Bristol Myers Squibb, MSD, Pfizer, Bayer, Lilly, Rakuten Medical, Boehringer Ingelheim; Финансовые интересы, личные, приглашенный докладчик: Эйсай; Финансовые интересы, институциональные, приглашенный докладчик: MSD, AstraZeneca, Ono Pharma, Novartis, Pfizer, Bristol-Myers Squibb, Loxo, GlaxoSmithKline, Lilly, Rakuten Medical; Финансовые интересы, институциональные, исследовательский грант: Bayer. Д. Рищин: Нефинансовые интересы, институциональные, приглашенный докладчик: Санофи, MSD; Нефинансовые интересы, институциональные, Консультативный совет: MSD, Regeneron, BMS, GSK, Sanofi; Нефинансовые интересы, личные и институциональные, главный исследователь: MSD, Merck KGgA, Regeneron, Sanofi, Roche, BMS, GSK, Kura, ALX Oncology; Финансовые интересы, институциональные интересы, спонсорство/финансирование: MSD, Merck KGgA, Regeneron, Sanofi, Roche, BMS, GSK, ALX Oncology. Г.В. Алвес: финансовые интересы, личные, приглашенный докладчик: AstraZeneca, GSK; Финансовые интересы, личные, Консультативный совет: Merck Seromo, MSD; Финансовые интересы, личные и институциональные, главный исследователь: Roche, AstraZeneca, MSD, Bristol, Janssen, Merck Seromo, Beigene, GSK. Y. Pointreau: Финансовые интересы, личные, Приглашенный докладчик: MSD; Финансовые интересы, личные, Консультативный совет: MSD BMS. С. Лабан: финансовые интересы, институциональные вопросы, приглашенный докладчик: MSD; Финансовые интересы, институциональные, Бюро докладчиков: Merck Sharp & Dohme, Bristol Myers Squibb; Финансовые интересы, институциональные, Консультативный совет: Merck Sharp & Dohme, Bristol Myers Squibb, Sanofi Genzyme; Финансовые интересы, институциональные, главный исследователь: ISA Pharmaceuticals. Р. Грейл: Финансовые интересы, личные, финансирование: Celgene, Roche, Merck, Takeda, AstraZeneca Novartis, Amgen, BMS, MSD, Sandoz, AbbVie Gilead, Daiichi Sankyo, Sanofi; Финансовые интересы, личные, Консультативный совет: Celgene, Novartis, Roche, BMS, Takeda, AbbVie, AstraZeneca, Janssen, MSD, Merck, Gilead, Daiichi Sankyo, Sanofi; Финансовые интересы, институциональные, исследовательские гранты: Celgene, Roche, Merck, Takeda, AstraZeneca, Novartis, Amgen, BMS, MSD, Sandoz, AbbVie Gilead, Daiichi Sankyo; Финансовые интересы, личные, спонсор/финансирование: Roche, Amgen, Janssen, AstraZeneca, Novartis, MSD, Celgene, Gilead, BMS, AbbVie, Daiichi Sankyo. М. Буриан: Финансовые интересы, личные, Консультативный совет: MSD Austria, BMS Austria. М. Хетнал: Финансовые интересы, личные и институциональные, главный исследователь: Мемориальная больница Рыдыгер в Кракове. LF Licitra: Финансовые интересы, Личный, Консультативный совет, для экспертного мнения в консультативных советах: AstraZeneca, Bayer, BMS, Eisai, MSD, Merck Serono, Boehringer Ingelheim, Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis, Roche, Debiopharm International SA, Sobi, Incyte Biosciences Italy srl, Doxa Pharma srl, Amgen, Nanobiotics и GSK; Финансовые интересы, Институциональные, Исследовательский грант, Средства, полученные моим учреждением для клинических исследований и исследовательской деятельности, в которой я участвую: AstraZeneca, BMS, Boehringer Ingelheim, Celgene International, Eisai, Exelixis, Debiopharm International SA, Hoffmann-La roche ltd, IRX Терапия, Medpace, Merck-Serono, Merck Healthcare KGaA, MSD, Novartis, Pfizer, Roche, Buran. Р. Сваби: Финансовые интересы, личные, полная или неполная занятость: Merck & Co. , Inc.; Финансовые интересы, личные, акции/акции: Merck & Co., Inc.. Ю. Чжан: Финансовые интересы, личные, полная или неполная занятость: Merck & Co., Inc.; Финансовые интересы, личные, акции/акции: Merck & Co., Inc.. Б. Гумуску: Финансовые интересы, личные, полная или неполная занятость: Merck & Co., Inc.; Финансовые интересы, личные, акции/акции: Merck & Co., Inc.. Б. Бидади: Финансовые интересы, личные, полная или неполная занятость: Merck & Co., Inc.; Финансовые интересы, личные, акции/акции: Merck & Co., Inc. L.L. Siu: Финансовые интересы, личные, Консультативный совет: Merck, AstraZeneca, Roche, Oncorus, Seattle Genetics, Voronoi, Arvinas, Tessa, Navire, Relay Therapeutics, Janpix, Amgen, Marengo, InterRNA, Medicenna, Hoopika, Coherus; Финансовые интересы, личные. Супруг/супруга является соучредителем: Treadwell Therapeutics; Финансовые интересы, Личные, Акции/акции, Супруга владеет акциями: Агиос; Финансовые интересы, институциональные, приглашенный докладчик: Novartis, Bristol-Myers Squibb, Pfizer, Boerhinger-Ingelheim, GlaxoSmithKline, Roche/Genentech, AstraZeneca, Merck, Astellas, Bayer, Amgen, Symphogen, Intensity Therapeutics, Shattucks, EMD Serono; Нефинансовые интересы, консультативная роль: ICR.