Разное

Что это spider guard: Чем плох Доктор Веб и почему блокирует сайты Spider Gate?

Чем плох Доктор Веб и почему блокирует сайты Spider Gate?

Сергей Бондаренко        Главная страница » Программы » Описание программ        53 комментария

Dr.Web является одним из самых популярных антивирусов, но у него есть серьёзный недостаток. Вместе с вредоносными сайтами он блокирует некоторые нормальные сайты, заявляя, что они могут быть потенциально опасны.

В этой статье я объясню, почему приложение SpiDer Gate блокирует хорошие сайты, не даёт перейти по некоторым ссылкам, и расскажу, как решить эту проблему.

Содержание:

  • Почему Доктор Веб блокирует сайты?
  • Почему Spider Gate не дружит с некоторыми письмами?
  • Что говорит техподдержка «Доктор Веб»
  • Чем это плохо?
  • Как эта ситуация касается читателей сайта IT-уроки?
  • Как решить проблему?
  • Всё так сложно?! Неужели DrWeb так плох?

Почему Доктор Веб блокирует сайты?

Антивирус Dr.Web Security Space  имеет в комплекте программу SpiDer Gate, у которой очень полезные функции защиты при работе в Интернете. Эта программа блокирует все зараженные сайты, и контролирует каждую ссылку, по которой вы переходите.

Информация из справки программы SpiDer Gate

Это замечательно, и компания Доктор Веб даже составила список «нерекомендуемых сайтов». Но при этом в список могут попасть полностью нормальные сайты, которые, как считает компания, могут заниматься «неправильной деятельностью», например, рассылкой писем или обучением в «неподходящем формате».

URL заблокирован SpiDer Gate

В список «нежелательных» могут попасть любые сайты с нормальным содержимым, если они оказались на одном сервере с «нехорошим» сайтом (одинаковый IP-адрес)

Подобные проблемы не раз всплывали, вот один из примеров.

Почему Spider Gate не дружит с некоторыми письмами?

Кроме того, Dr.Web (а точнее, SpiDer Gate) может блокировать возможность подписаться на новостную рассылку или не разрешать переходить по ссылкам из письма на нормальный сайт.

Причина в том, что Доктор Веб считает нежелательными массовые отправления писем, особенно, от некоторых сервисов почтовых рассылок!

Для справки:

в рунете очень популярны сервисы почтовых рассылок (Smartresponder и ему подобные), которые позволяют отправить одно письмо на множество e-mail адресов, что очень упрощает работу владельцам сайтов и авторам информационных рассылок.

Например, сервисом Smartresponder пользуются более 400 000 авторов рассылок и около 30 миллионов читателей. Странно считать такой популярный сервис «нерекомендуемым к посещению».

Что говорит техподдержка «Доктор Веб»

Компания DrWeb называет одной из важных причин блокировки «распространение различных курсов» через сервисы почтовых рассылок.

При этом сам сайт сервиса рассылок «не рассматривается как занимающийся незаконной деятельностью или распространяющий вредоносную информацию» (со слов техподдержки)

Получается, что сама возможность распространить некачественный продукт стала причиной блокировки сервиса, полезного для миллионов людей.

(Здесь мог быть анекдот по теме, но я оставил вам возможность написать подходящий в комментариях =)

Чем это плохо?

Доктор Веб за вас решает, переходить ли по ссылкам в письме, получение которого вы сами заказали, подписавшись на рассылку. Особенно неприятно, если по ссылке находится полезная информация.

При этом антивирус блокирует не все сервисы почтовых рассылок, а только «избранные», без какого-либо объективного обоснования.

Я считаю такую чрезмерную заботу большим ограничением, которое отталкивает часть пользователей от покупки этого антивируса.

Хорошо это или плохо может решить каждый сам.

Как эта ситуация касается читателей сайта IT-уроки?

Всё перечисленное касается и подписчиков сайта IT-уроки, та как через сервис почтовых рассылок Smartresponder я информирую читателей о выходе новых статей и новостей, а также раздаю подарки.

Если у вас установлен Dr.Web Security Space, то вы не сможете перейти по всем ссылкам в письмах, так как для анализа переходов используется «нерекомендуемый» сервис «srclikpro» (который определяет, сколько человек открыли письмо и перешли по ссылкам).

При этом сам сайт «IT-уроки» Доктор Веб не считает опасным, но перейти на него из пришедшего письма не даст.

Как решить проблему?

Есть три варианта решения проблемы:

1.
Отключить модуль антивируса SpiDer Gate

Я бы не рекомендовал этот вариант, так как с блокировкой действительно опасных сайтов Доктор Веб справляется отлично.

Модуль SpiDer антивируса Dr Web Gate отключен

2. Не пользоваться антивирусом «Доктор Веб» вообще

Это кардинальное решение, но и этот вариант я рекомендовать не буду. Кстати, тему выбора антивируса мы разберем в одном из последующих IT-уроков. Чтобы не пропустить, подпишитесь на новости сайта.

3. Внести проверенные сайты в исключения Dr.Web SpiDer Gate (добавить в белый список)

Если вам нравится антивирус «Доктор Веб» и вы не хотите его менять, то воспользуйтесь этим методом:

Белый список в SpiDer Gate

Конечно же, если вы не знаете, опасный ли сайт, его перед добавлением в белый список необходимо проверить.

Подробно о проверке сайтов и внесении их в исключения я написал в следующей статье.

Всё так сложно?! Неужели DrWeb так плох?

Конечно, внести ссылку в исключения недолго и не сложно, но ссылок этих может быть достаточно много, да и лишние это действия, которые не должны заботить обычного пользователя, который желает получить доступ к полезной и безопасной информации.

Кто-то может подумать, что я плохо отношусь к антивирусу Dr.Web, но, поверьте, это совершенно не так. Цель статьи не принизить достоинства программы, а предупредить читателя о недостатке.

Возможно, представители компании «Доктор Веб» пересмотрят своё мнение по поводу выбора сайтов для занесения в список нежелательных и повысят комфорт использования хорошим антивирусом.

Заключение

Итак, сегодня мы узнали об одном важном ограничении антивируса Доктор Веб, о причинах появления этого ограничения и разобрались, что эту проблему можно решить тремя способами.

Надеюсь, эта статья расширила ваш кругозор в отношении безопасности работы в интернете.
Продолжение можно прочитать здесь!

Автор: Сергей Бондаренко http://it-uroki.ru/

Копирование запрещено, но можно делиться ссылками:


Поделитесь с друзьями:



Понравились IT-уроки?

Все средства идут на покрытие текущих расходов (оплата за сервер, домен, техническое обслуживание)
и подготовку новых обучающих материалов (покупка необходимого ПО и оборудования).



Много интересного в соц.сетях:

Истории из техподдержки. Часть третья::

Рубрика: Безопасность /  Антивирусы

 

 ВИЗИТКА 

Вячеслав Медведев,
старший эксперт отдела развития компании Доктор Веб

 


«Умные учатся на чужих ошибках»

Фраза приписывается много кому

 

 

Без всякой рекламы, честно. История заражения сервисов Garmin показывает, что зачастую даже крупные компании не предпринимают необходимых мер для противодействия возможному заражению. В частности, для предотвращения эпидемии шифровальщика WastedLocker было вполне достаточно запретить старт из стримов NTFS. Умные учатся на чужих ошибках, и мы подготовили серию статей о ситуациях, которых могло бы и не быть, если бы владельцы устройств и администраторы сетей… Впрочем, читайте – все случаи реальны.

Мы надеемся, что наши истории помогут вам обнаружить странное раньше злоумышленников.

В качестве преамбулы. Причины обращений в техподдержку антивирусной компании бывают самые разные (и обращаются к нам не только пользователи Dr.Web). Антивирус пропускает, я ничего не трогал, но… Зачастую объединяет их одно: истинная причина произошедшего совершенно не соответствует предположениям автора запроса.


История восьмая.
А у вас король голый – антивируса-то нет!

Мы не первый раз сталкиваемся со случаем, когда пользователь уверен, что на его машине стоит антивирус, а на самом деле это не так. Первый раз автору (не пишем «нам» – техподдержка видала и не такое) попалось такое обращение, когда дети, которым по замыслу родителей антивирус должен был ограничивать доступ в Интернет, просто удалили веб-антивирус. Пароля на настройки антивируса, конечно, не было. А зачем? Но это пользователи домашние, непуганые.

Вот достаточно типичный ответ специалиста технической поддержки.

Антивирус на машине был установлен без компонента SpIDer Guard, следовательно не имел защиту в реальном времени.

Для тех, кто не знаком с Dr.Web, поясним: SpIDer Guard – это файловый монитор, он проверяет все операции с файлами. Антивирус действительно можно установить и без него – скажем, поставив только модули проверки трафика. Но проблема в том, что обойти проверку трафика можно. Например, послав файл по защищенному каналу или зашифровав вредоносный функционал. Файловый монитор, если бы он был, мог бы обнаружить вредоносный модуль при старте. Но злоумышленники для проникновения даже не стали обходить антивирус.

Наиболее вероятно, в систему был выполнен несанкционированный вход, через подбор/похищение пароля одной из учетных записей, по RDP (или через терминальную сессию).

В данном случае злоумышленник, воспользовавшись отсутствием части компонентов антивируса,

…удалил антивирусную программу, запустил шифровальщик.

Случаи входа через подбор/похищение пароля учетных записей сейчас встречаются все чаще и чаще…

Еще один случай – аналогичный, но более запущенный, приводим дословно.

У нас произошло масштабное заражение на всех серверах, где стоит антивирус drweb. При этом утилита cureit обнаруживает огромное количество вирусов. Нужно срочно принимать решение удалять ваш антивирус и ставить другой, или это изначально неправильно настроенная установка.

Антивирус молчит. Но хорошо уже то, что пользователь допускает возможность неверных настроек.

Результат анализа инцидента.

В системе … не установлен главный компонент защиты, файловый монитор – SpIDer Guard для серверов Windows. Этот компонент работал в сентябре 2019 года, но был удален. Без этого компонента защиты в системе не осуществляется мониторинг файлов, с которыми ведется работа – чтения, запись, копирование и т. д.

Работал, но был удален год назад! При этом, конечно, никто ничего не трогал и не менял?

После изначальной установки и настройки, как раз в сентябре 2019-го, я больше не менял никаких настроек.

После установки компонента антивирус сразу начал выявлять попытки заражения.

Теперь в автозагрузке периодически появляется зараженный файл, антивирус его удаляет и потом всё начинается по новой.

Дальнейший анализ показал, что попытки заражения идут с некоего устройства.

Главная задача – найти источник распространения инфекции, это незащищенный ПК в вашей сети. Это может быть какая-либо давно забытая станция с неустановленным или необновленным антивирусом, устаревшей или давно не обновляемой операционной системой без критических обновлений, которая, ко всему прочему, вполне вероятно (хоть и не обязательно) может иметь доступ в сеть.

Проанализировав полученные данные, мы попросили прислать подробности с машины, с которой предположительно идет атака. И тут выяснилось странное.

\\192.168.ххх.yyy\sgexe\sgmain.exe – такого сетевого устройства нет, оно не пингуется, на него не заходится и его нет в таблице arp.

То есть атака по сети идет с неизвестного администратору устройства!

Причина произошедшего: администратор не контролирует свою сеть. Не заметить, что на серверах по сути нет антивирусной защиты – не установлен ее основной компонент, файловый монитор, контролирующий все операции с файлами…


История девятая.
На самом деле продолжение 8-й, но мораль иная

Зачастую у пользователей обнаруживается сразу ворох проблем. Так и тут. Антивирус может отсутствовать на компьютере по самым разным причинам. Его не установили, удалили… Но бывает и более интересно (и загадочно).

В продолжение предыдущей истории владелец антивирусной лицензии (кстати, ИТ-директор) заявил, что он заказывал поставщику защиту серверов.

Мы вполне верим, что случаи бывают разные, мог и поставщик ошибиться. Но ведь можно было проверить лицензию после начала использования?


История десятая.
О соломинке, сломавшей шею верблюду

Что-то все истории у нас сегодня получаются об отсутствии контроля за системой. Видимо, карма такая. В этот раз причина обращения в техподдержку – падение антивирусного сканера. Это компонент антивируса с самой древней родословной, какие только файлы ему ни встречались, но всегда есть шанс найти что-то заковыристое.

Через некоторое время у меня начались небольшие проблемы с компьютером. Я предположила, что это вредоносное программное обеспечение и решила проверить компьютер на вирусы.
1. Запустила сканер, но полная проверка не произошла. В середине проверки компьютер неожиданно выключается.

Собранная с помощью пользователя информация показала:

Судя по спецификации в Интернете максимальная рабочая температура для вашего процессора AMD ATHLON 64 X2 4800+ равна 72 °C.

То есть температура выше 90 градусов будет критической – может приводить к отключению и снижать срок службы процессора. Обратитесь в сервисный центр для ремонта системы охлаждения процессора.

Антивирусная проверка, естественно, потребовала ресурсов процессора – и сломала верблюду шею.

Но пользовательница-то считала, что у нее на компьютере всё хорошо. К сожалению, мы не впервые сталкиваемся с тем, что современные ОС слишком застенчивы. Осыпавшийся жесткий диск, почти предельная температура процессора и т. д. для них не повод побеспокоить пользователя. Пусть лучше компьютер сгорит и данные потеряются!

В качестве отступления еще одна история, устная (телефонный звонок). Антивирус тормозит почтовый сервер. Exchange. Интуитивно задаю первый вопрос: каковы параметры сервера? 2МБ памяти. На современном сервере, да.

Продолжение истории с перегревом. Недавно на Хабре возмущались приложением, которое ставится без спроса. Если бы оно было одно!

Судя по уже имеющимся файлам, которые вы прислали, в этой системе работает одна, а возможно сразу несколько сторонних антивирусных программ, которые могут замедлять работу вашей системы и конфликтовать друг с другом. Общепринято держать в системе один антивирус. Убедитесь, что из системы через Панель управления, Программы (Программы и компоненты)/Удаление программ удалены ByteFence и AVG.

Вот сколько раз говорилось, что если антивируса два – быть беде? А тут вообще три. Про один из них пользователь даже не помнит, как он появился. Причем антивирус этот даже особо и не удалишь.

ByteFence – не знаю, что за программа, я ее не ставила. Она есть, но удалить ее я не могу. Пыталась по-всякому. Она остается.

С этим мы смогли помочь, выдали рекомендации по удалению. Чем только не приходится заниматься!

Кстати, о самолечении. Ставить специальные утилиты иногда лень и хочется узнать нужный параметр вручную. Бывает, узнаешь странное. Есть в сети такой совет для желающих выяснить температуру процессора: выполнить команду wmic /namespace:\\root\wmi PATH MSAcpi_ThermalZoneTemperature get CurrentTemperature.

Как пишут, вы получите текущую температуру процессора в Кельвинах, с десятыми долями (можно отнять от результата 273 градуса и получить температуру в градусах Цельсия).

Точнее, должны получить:


История одиннадцатая.
На самом деле Плач Ярославны о знаниях пользователей

Началось все стандартно (обращение чуть сокращено).

[Я] отправлял ссылку на проверку наличия ВИРУСА и письмо от программиста-мошенника о взломе ОС и им «включен счетчик» – 52 часа. Сегодня истекает СРОК!!! … Сегодня повторно на почте обнаружил письмо-предупреждение ! Жду Вашей ЗАЩИТЫ!!! Компьютер заметно стал тормозить и мышь стала зависать… Сканер ничего не обнаруживает, утилита тоже…

Пользователь, кстати, молодец – приложил к запросу архив с собранной технической информацией.

Через некоторое время он уточнил ситуацию:

Угрозы от мошенника продолжают поступать…

Анализ же собранных данных показал, что:

Подозрительного ничего найти не удалось.

Однако нет же дыма без огня? И специалисты запросили текст, полученный от хакера.

Я прогрaммиcт, кoторый взломaл ОС вaшeго уcтройcтвa.
Я нaблюдaю зa вaми ужe неcколько мecяцев. Дело в том, что вы были зaрaжены вредоноcным ПО черeз caйт для взроcлых, который вы поcетили.
Еcли вы не знaкомы c этим, я объяcню. Троянcкий вируc дaет мне полный доcтуп и контроль нaд компьютером или любым другим уcтройcтвом. Это ознaчaет, что я могу видеть вcё нa вaшем экрaне, включить кaмеру и микрoфон, но вы нe знaетe oб этом.
У меня тaкже еcть доcтуп ко вcем вaшим контaктaм, дaнным по cоциaльным cетям и вcей вaшей пeрепиcке.
Почему вaш aнтивируc не обнaружил вредоноcное ПO. Ответ: Моя вредоноcнaя прогрaммa иcпользует дрaйвер, я обновляю его cигнaтуры кaждые 4 чaca, чтобы вaш aнтивируc молчaл.
Я cделaл видео, покaзывaющее, кaк вы удовлетвoряeте cебя в левой половине экрaнa, a в прaвой полoвине вы видите видео, которое вы cмотрели. Одним щелчком мыши я могу отпрaвить это видео нa вcе вaши контaкты из почты и cоциaльных ceтей. Я тaкже могу oпубликовaть доcтуп ко вcей вaшей электронной почте и меccенджерaм, которые вы иcпользуете.

Ну и так далее. Думаю, все уже поняли, что это за «взлом». И, кстати, наш антиспам это подтверждает – пользователь сказал, что присланное письмо – «из спама».

Как видите, даже коронавирус – не повод изменить текст удачного спамерского обращения.


Случай двенадцатый.
Если не следить

В этот раз имеется развернутая ретроспектива атаки.

Ночью взломали наш сервер и в итоге все файлы, в том числе БД 1С, были переименованы и зашифрованы.Ночью взломали наш сервер и в итоге все файлы, в том числе БД 1С, были переименованы и зашифрованы.

Пострадала группа предприятий.

Судя по всему, попытки подключиться к вашему серверу начались еще с 20 июля:
Ошибка 20. 07.2020 18:07:36 TermDD 56 Отсутствует
Уровень безопасности сервера терминалов обнаружил ошибку в потоке протокола и отключил этот клиент. IP-адрес клиента: ххх.
С этих пор в логах системы огромное количество записей вида:
Сведения 20.07.2020 20:09:04 TerminalServices-RemoteConnectionManager 1012 Отсутствует
Удаленный сеанс от клиента по имени, a превысил максимальное число неудачных попыток входа. Сеанс был принудительно завершен.
А уже 24 числа они успешно подключились, получили права администратора, удалили антивирус.
Отключили Cobian Backup.
Ну а дальше уже шифровали файлы.

Ну и последнее на этот раз. В СМИ появляется множество новостей о злоумышленниках, проявивших благородство. Очередные жертвы тоже понадеялись на это, отправив им письмо:

В результате вашей хакерской атаки наш сервер пострадал. Прошу разблокировать. Будем Вам признательны.
У нас небольшая компания и основной штат работников — это инвалиды. Мы оказались в тяжелой ситуации. Мы не работали 4 месяца из-за COVID-19. Начали работать неделю назад.

Как вы догадываетесь, благородства от взломщиков они не дождались.


Паучья стража | BJJ Heroes

The Spider Guard, на португальском языке: Guarda Aranha , представляет собой позицию для борьбы, происхождение которой указывает на косен-дзюдо, а затем получило дальнейшее развитие в бразильском джиу-джитсу в конце 1980-х годов. Паучья защита имеет множество вариаций, но чаще всего она используется, когда игрок в защите держит оба рукава своего противника, ставя каждую ногу на бицепс противника (правая ступня на левый бицепс / левая ступня на правый бицепс), что позволяет У игрока-защитника больше диапазона движений на бедрах, что по совпадению мешает игроку-защитнику оказывать давление или контролировать его голову. Защита паука характерна для спортивного аспекта BJJ с использованием ги (кимоно) и требует от защитника отличного хвата и силы ног, а также хорошей гибкости.

Происхождение: Guard > Open Guard > Spider Guard

Несмотря на то, что существует множество видеозаписей с турниров по косен-дзюдо 1940-х годов, где явно используется паучья защита, в джиу-джитсу Spider-Guard был разработан в конец 1980-х — начало 1990-х годов, когда джиу-джитсу росло в Рио-де-Жанейро, являясь прямой эволюцией открытой гарды (одна рука на лацкане, одна рука на рукаве, ступня на бицепсе, другая ступня на бедре, которая была сильно развита в предыдущих поколений такими людьми, как Хелио Грейси или Карлос Грейси Младший. Эта позиция начиналась как защитный вариант, особенно когда сражались с более крупными противниками. Винисиус «Дракулино» сообщил Грейси Мэг, что видел, как Ренцо Грейси «играет» с этой позицией первым на Академия Грейси Барра в Барра-да-Тижука, Рио-де-Жанейро, еще в 19 году.87.

Маурисио «Tinguinha», считающийся одним из великих разработчиков Spider Guard, сказал BJJ Heroes: «Я не знаю, кто первым сделал переход [от открытой защиты к пауку] , но Я предполагаю, что это был естественный процесс, который, вероятно, происходил в нескольких разных спортзалах одновременно». Он упоминает, что считал это идеальным решением против более крупных парней в своем спортзале, поскольку он был моложе и меньше в классе и регулярно оказывался на спине. Будучи подростком, он считал, что был единственным, кто использовал эту позицию, пока не увидел Роберто Травена на соревнованиях по BJJ, который делал то же самое. Тингинья продолжает:

В начале Spider Guard использовался в основном как защитная позиция, и многие критиковали его, называя «тормозящим защитником», но чем больше я его использовал, тем больше нужно было улучшать его, чтобы побеждать в боях, чтобы используйте его для зачистки — в начале и в последующих представлениях.

Несмотря на то, что Spider-Guard в течение многих лет безраздельно властвовал как королева открытых гардов в спортивном джиу-джитсу, Тингвинья говорит: право охраны. Я считаю, что у большинства нет правильной системы обучения этому материалу, потому что это не гвардия, которой можно просто обучить пару позиций, нужно обучать как систему, а у большинства людей нет знаний. -как».

Некоторые известные конкуренты Spider Guard

  • Маурисио «Тингуинья» Мариано
  • Рикардо Виейра
  • Ромуло Барраль
  • Майкл Ланги
  • Ана Лаура Кордейро
  • Леандро Ло
  • Дж. Т. Торрес
  • Рубес Чарльз «Кобринья»

Защита от пауков, используемая на соревнованиях

Mauricio ‘Tinguinha’ Spider Guard Highlight

Использованы фотографии из поиска Google Image.

Что такое Паучья стража?

Что такое защита от пауков?

Паучья гвардия — это форма открытой гвардии, при которой вы берете противника за запястья или рукава и контролируете хотя бы одной ногой хотя бы одну из его рук. Как правило, подошва вашей стопы будет упираться в его бицепс, или ваша нога будет вращаться вокруг его локтя, а ваши пальцы ног будут спрятаны под его плечом.

Другая нога может поставить его на бедро, зацепиться за его колено, упереться в землю или контролировать его вторую руку (опять же, положив ступню на бицепс или обхватив его руку).

Играть в Spider Guard — это динамичная игра, поэтому, как только вы настроите крючки, вы не останетесь на месте. Вместо этого вы будете постоянно двигать своим телом влево и вправо, вперед и назад, одновременно регулируя положение ног, чтобы компенсировать движения противника и настроить свои собственные приемы.

Использование ноги (ног) на руках противника таким образом дает вам массу контроля над его позой, а также значительно затрудняет для него эффективное использование захватов и создание собственного защитного паса. И как только вы использовали свои хуки, чтобы вывести его из равновесия, вы будете в отличной позиции для атаки с подсечками, удушающими треугольниками, армбарами и омоплатами.

Если вы эффективно используете Spider Guard, то ваш противник должен чувствовать себя марионеткой, с той лишь разницей, что ваши ноги подталкивают его снизу, а не веревки, удерживающие его сверху.

Можно ли использовать Spider Guard в контексте ноу-ги и ММА? Что ж, я точно получу за это удар, но ответ будет «вроде как…»

Главное препятствие для использования Паучьего Стража без ги — получение и сохранение хорошего контроля над его запястьями.

Таким образом управлять его руками становится немного легче, если у вас большие руки и хорошая сила хвата. Вспомните Антонио Ногейру в расцвете сил, который был известен своей невероятной силой хвата, а также проделал много потрясающей работы в открытой защите в Pride FC (самое грубое и жесткое соревнование ММА того времени).

Теперь у меня, естественно, большие руки, но, увы, даже после того, как я немного потренировал хват, у меня нет одного из тех убийственных захватов, которые фиксируются и никогда не отпускают.

Однако даже с моим совершенно посредственным захватом я много раз успешно использовал Паучью защиту без ги. Я использовал ногу на бицепсе, чтобы защищаться от ударов в спаррингах ММА, а также подбрасывать несколько человек в воздух с помощью подсечек на тренировках по борьбе сабмишеном. Так что я знаю, что это работает!

Теперь очевидно, что Паучья Стража без ги будет более переходной, более авантюрной, чем когда вы катаетесь с ги. В среднем вы не будете там так долго, и ваш противник сможет вырвать себе руки с меньшим усилием, чем если бы вы сжимали его рукава.

Это никогда не будет вашей основной стратегией без ги, но время от времени она точно может пригодиться. Частично это связано с тем, что никто не ожидает появления Паучьей стражи в ноу-ги. А когда люди чего-то не ждут, их гораздо легче поймать на этом.

Так что иди и попробуй! Сохраняйте непредвзятость и относитесь ко всему упражнению как к кросс-тренингу. Даже если вы никогда не будете использовать полную позицию «Паучья защита» в реальном матче, отработка техники «Паучья защита» все равно разовьет вашу ловкость стоп и ног, а это поможет вам почти во всех остальных аспектах вашей игры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *