Canon 5Dsr: обзор особенностей и моё мнение
Начну вновь традиционно. Появилось что сказать по поводу Canon EOS 5Dsr, и конечно Canon 5Ds — 50-мегапиксельных полнокадровых зеркалках, нацеленных на самых требовательных к детализации фотографов, то есть о камерах, играющих на одном поле с цифровым средним форматом.
Отличий от 5D Mark III, который продолжит выпускаться параллельно (5Ds не является его заменой) довольно много — кое что камера приобрела, а кое что и потеряла.
Последней камерой Canon с индексом “s”, происходящим от «reSolution», была 1Ds Mark III, разрешение которой составляло высокие для своего времени, и обыденные для сегодня 21 Мп, и сенсор которой позже (через год) использовался в 5D Mark II. Выпускалась она с 2007 года. Затем на смену 1Ds Mark III пришёл 1D X, разрешение у которого было ниже (18 Мп), но он гораздо меньше шумел на высоких ISO и обладал намного более продвинутым автофокусом и в два с половиной раза большей скорострельностью.
По большому счёту, 1D X камера для работы в жанре репортажа, она менее интересна, в сравнении с 5D Mark III для студийной, интерьерной, портретной, рекламной и предметной фотографии.
С выходом Canon 5Ds и 5Dsr “третий пятак” смещается в зону ещё большей универсальности. Новинки не очень подходят для репортажа и совсем не пригодятся видеографам, но наголову интереснее там, где нужно выжать из фотографии максимум деталей.
Чтобы ещё больше заинтриговать отмечу, что с выходом Canon EF 70-200 f/2.8L II IS USM перед инженерами Canon была поставлена задача проектировать оптику, в том числе недорогую, под матрицы сверхвысокого разрешения. То есть всё, что вышло после этого 70-200 рассчитывалось на сенсоры с разрешением более 50 мегапикселей. Я внимательно наблюдал за этим трендом, и появление 50-мегапиксельного сенсора в серийных камерах для меня было лишь вопросом времени.
Обзор Canon 5Dsr | Сенсор
Самое главное в 5Dsr — сенсор, полное разрешение которого составляет 53 мегапикселя, а рабочее 50,6 Мп. Официально Canon не подтверждает (как обычно), но зная как происходит разработка и производство, я могу предположить, что используется технологический процесс, аналогичный тому, по которому производятся 25-мегапиксельные матрицы для Canon 760D. Уточнил в Canon, таки похоже, что техпроцесс от 7D Mark II. То есть, фактически, уровень брака при нарезке сенсора с кремниевой пластины позволяет делать из неё более крупные сенсоры. Читал предположения, что это техпроцесс от 7D Mark II, но склонен не согласиться.
Зачем в Canon приняли решение выпускать две камеры вместо одной, с одной стороны понятно: на Canon 5Ds есть оптический низкочастотный фильтр, а на 5Dsr используется система “отмены низкочастотного фильтра”. Выпустить две камеры чтобы на одной фильтр был, а на другой не было, технически проблематично, это сильно усложняет процесс производства и удорожает его, что в нынешних условиях рынка для производителя не выгодно. С другой стороны, вспоминается Nikon, которая шла ровно тем же путём с D800/D800E, а в итоге пришла к одной камере D810, у которой низкочастотный оптический фильтр совсем убрали и не особо её за муар ругают.
И всё же, на уровне DPP (софт Canon для конвертации) будет поддержка удаления муара, которая может быть актуальна при съёмке регулярных текстур, типа тканей.
По шумам Canon 5Ds решено было ограничить на уровне 6400 единиц, с бустом до 12800. По уровню шумов, при попиксельном сравнении, Canon 5Ds я бы сравнил с Canon 5D Mark II (2!) и Canon 7D Mark II, но за счёт более высокого разрешения при печати новая модель оказывается в выигрыше, а при съёмке на низких ISO, когда шум мало влияет на картинку, существенно выигрывает по детализации. Технически, можно было расширить диапазон и до 102400, но по мнению Canon даже наличие такой опции может расстроить ряд фотографов, которые попытаются (не очень разумно) использовать камеру на сверхвысокой чувствительности. Как показывает моя практика, и практика многих практикующих профессионалов, выше ISO 6400 подниматься на съёмках, в которых нужна высокая детализация, не приходится.
По динамическому диапазону 5Dsr, как говорят в Canon, будет сопоставима с 5D Mark III, что неплохо для 50-мегапиксельного сенсора с его плотностью, но несколько уступает последним новинкам, используемым в камерах Sony и Nikon.
Обзор Canon 5Dsr | Изменения в конструкции
Сенсором с таким высоким разрешением пользоваться, хоть на какой системе (включая цифровой средний формат) довольно проблематично. Малейшее сотрясение фотоаппарата, даже хлопком зеркала, или вибрация на штативе, приводят к смазу картинки. Собственно, этот эффект давно имеет место — переходя с 8-мегапиксельных зеркалок на 12-мегапиксельные, а затем и на 16-мегапиксельные, я вдруг всё больше стал видеть бракованных по смазу кадров в отснятом.
С 50 мегапикселями ситуация уже на грани критичной. В обычных условиях, снимая с рук, без стабилизатора, здесь стоит думать о том, чтобы придерживаться уже иной формулы, выбирая выдержку. Если для обычной камеры актуально S=1/F, то есть при фокусном расстоянии 200 миллиметров стоит снимать на выдержке не длиннее 1/200 секунды, то для сенсоров такого разрешения я бы предлагал исходить из S=1/F*2, то есть при тех же 200 миллиметрах стараться не опускаться ниже 1/400 секунды при съёмке статичной картинки.
Как альтернатива — необходимо развивать в себе навыки надёжной стабилизации камеры, пользоваться штативом, спусковым тросиком или иным дистанционным запуском. В студии, при съёмке с рук, стоит использовать вспышки, дающие наиболее короткую длину импульса.
Подчеркну — все советы имеют отношение к случаям, когда из сенсора нужно вытянуть максимум возможных деталей.
С технической точки зрения Canon учитывала этот фактор, поэтому хоть у 5Ds и 5Dsr не появилось электронного (я бы назвал его “программным”) затвора, были внесены изменения в механику и алгоритмы работы и затвора, и зеркала, в том числе, в режиме MuP (блокировки зеркала). В камере даже есть деликатный режим, который учитывает вес установленного объектива, и позволяет использовать регулируемый тайминг спуска, с паузой после поднятия зеркала, чтобы система успела “успокоиться”.
С точки зрения конструкции тушки, расположения на ней кнопок, изменений практически нет, за исключением того, что под крышкой теперь разъём USB 3. 0, позволяющий быстрее скачивать отснятое из камеры. При диком размере RAW с 50-мегапиксельного сенсора это актуально.
Скорострельность камеры была снижена до 5 кадров в секунду, и причиной тому огромное разрешение. Даже двум процессорам Digic 6 непросто справиться с потоком данных, который выдаёт 50-мегапиксельный сенсор. Считайте, за секунду на него валится столько же, сколько дал бы Canon 760D, снимая на скорости в 10 кадров в секунду или 1D X на скорости 14 кадров в секунду.
Обзор Canon 5Dsr | Не совсем для видео, но…
У тех, кто занимается видеографией параллельно со съёмкой фото печаль. Они лишились выхода на наушники, и универсальность 5Ds/5Dsr оказывается существенно ниже, чем у 5D Mark III — для серьёзной съёмки видео, когда необходим мониторинг звука, камера подходит с натяжкой, да и не позиционируется она на этот сегмент, где основной рабочей машинкой остаётся 5D3, выигрывающая ещё и по шумам.
В принципе, с позиционированием я всё понимаю, но по моей практике, многие хорошие видеографы ещё и фотографируют, и часто очень хорошо. Вынуждение их иметь в арсенале две разные тушки, причём дорогие, решение вызывающее вопросы. С другой стороны, никто не отменял внешние рекордеры, так что выкрутиться можно, но решение в целом не оптимальное.
На этом фоне интересно, что в Canon 5Ds появилась следящая фокусировка при видеозаписи и поддержка коррекции искажений объектива в реальном времени. К тому же, увеличение картинки для оценки резкости теперь возможно с большей кратностью. Получается, что кое-что добавили, а кое-что выпилили.
Обзор Canon 5Dsr | Поддержка быстрых карт памяти SD и CF
На это жаловались владельцы третьих пятаков, снимающие на две карты сразу, и теперь это исправлено. Наряду с поддержкой USB 3.0, камеры Canon 5Ds и 5Dsr обзавелись поддержкой быстрых SD-карт, до уровня UHS-I включительно. Опять же, жаль что не более быстрого перспективного UHS-II, ведь есть уже SD-шки, со скоростью близкой к 300 мегабайтам в секунду. В стандарте UHS-I максимум, который есть у Sandisk, составляет 95 мегабайт в секунду.
Ну и на уровне CF поддерживается UDMA 7. Это позволяет камере сохранять полную скорость серийной съёмки до 510 снимков в формате JPEG и до 14 в RAW. Для сравнения, 5D Mark III с самой быстрой CF может снимать на скорости в 6 кадров в секунду до 16270 JPEG и до 18 RAW.
Обзор Canon 5Dsr |Автофокус и экспозамер
Система автофокусировки в Canon 5Ds и 5Dsr осталась прежней, аналогичная используется в 5D Mark III, 1D X и несколько другая в 7D Mark II — у 5Ds 61 точка, 41 из них крестового типа и работают в полную силу на оптике не темнее f/4, пять точек типа “двойной крест” с полной чувствительностью до f/2.8, центральная работает до f/8 включительно.
Экспозамер был улучшен, теперь для этого используется полноцветный сенсор с разрешением 150 тысяч точек, чувствительный и в ИК-диапазоне, определяющий экспозицию по 252 зонам. Это существенный шаг вперёд, по сравнению с 63-зонным замером Canon 5D Mark III.
Также, информация с сенсора используется в работе системы автофокуса, как это сделано у Canon 1D X. Система называется iTR (Intelligent Tracking and Recognition) и помогает при использовании постоянного следящего режима фокусировки. Насколько кейс со следящим фокусом актуален для камеры сверхвысокого разрешения для меня вопрос.
Обзор Canon 5Dsr | Пара мыслей про оптику
Как я уже говорил в самом начале, начиная с выпуска Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM все новые объективы у Canon рассчитывались на использование с сенсорами, разрешение которых превышает 50 мегапикселей. Это означает, что в скором будущем стоит ожидать выхода светосильных фиксов, которые будут лучше справляться с таким разрешением на открытой диафрагме, потому что нынешние бестселлеры, типа EF 50mm f/1.2L II USM, EF 85mm f/1.2L II USM, EF 135mm f/2L USM прилично устарели, при их разработке не учитывалась возможность появления в будущем сенсоров аналогичных тому, что установлен в 5Ds и 5Dsr.
Скажем, новый 400-миллиметровый фикс Canon EF 400mm f/4 DO IS USM эти мегапиксели разрешает, даже на максимально открытой диафрагме, просто невероятно хорошо.
В то же время, я бы задумался о том, что для вытягивания максимума деталей из камеры совсем нелишним, при 50 то мегапикселях, будет оптика со стабилизацией, и в этом плане 24-70 f/4L IS USM выглядит в чём-то даже предпочтительнее Canon EF 24-70 f/2.8L II USM при съёмке основных сюжетов в условиях нормального и хорошего освещения, да и в студии, даже под импульсными источниками с их короткой выдержкой.
Обзор Canon 5Dsr | Подведу итог
Canon 5Ds интересная нишевая камера. Она не так универсальна как 5D Mark III, остающийся актуальным в линейке, и не пришла ему на замену. Фактически, это камера для тех, кому требуется максимум разрешения, кто не занимается видеографией, для рекламной, премиальной свадебной, студийной, интерьерной и пейзажной фотографии, когда требуется получить исходник для обработки и вывода на огромный формат.
Для большинства продвинутых фотолюбителей возможности сенсора избыточны, и нет смысла покупать камеру, которая проигрывает 5D Mark III по рабочим ISO и максимальной чувствительности, не оснащается выходом для наушников и имеет меньшую скорострельность. Но в своём сегменте, на одном поле с цифровым средним форматом, это довольно интересное предложение, которое в каком-то смысле можно отнести, несмотря на высокую для зеркалок цену, к бюджетному сегменту. Цифровой средний формат ведь намного дороже, правда у него есть и свои плюсы, и свои минусы.
И я не стал бы забывать, что возросшее в четыре раза разрешение накладывает серьёзные ограничения на компьютер, на котором будут обрабатываться фотографии. Скажем, топовые MacBook Pro даже с 4 ядрами и 16 гигабайтами оперативной памяти, при работе с такими снимками, уже начинаются откровенно задумываться. Любые фильтры, эффекты, работа со слоями, потребуют невероятной вычислительной мощности. Тем кто снимает на средний формат в цифре это знакомо.
Подробнее к обзору Canon 5Dsr вернёмся, когда в Москве появятся серийные образцы, с которых можно будет выкладывать примеры, то есть ближе к маю.
Спеки Canon 5Dsr искать здесь, а спеки Canon 5Ds вот тут.
P.S. Про цены: рекомендованная цена тушки 5Ds $3699, за 5Dsr хотят $3899. Российские цены предсказать не возьмусь, сами понимаете почему. Продажи начнутся к лету 2015.
Другие посты у меня в блоге на тему:
- Почему кроп это хорошо
- Про размытие фона на разных сенсорах
- Лучшие портретники для беззеркалки
- Обзор Canon 100D
- Обзор Canon 70D
- Обзор Canon 7D Mark II
- Обзор Canon 760D
Обзоры объективов Canon искать по тегу #объективы
Canon EOS 5DS — Цифровые Зеркальные Камеры EOS и Компактные Системные Камеры
Революция в уровне разрешения
Цифровая зеркальная камера, сочетающая быстрое и интуитивно понятное управление с разрешением 50,6 МП, позволит вам запечатлеть каждый момент, не упустив ни одной детали. EOS 5DS позволит вам взглянуть на мир по-новому.
Непревзойденная четкость и разрешение цифровой зеркальной камеры
Реагируйте на происходящее и всегда оставайтесь на шаг впереди
Необходимый уровень резкости в решающие моменты
Печать художественных фотографий в формате A0 и больше
Печатайте широкоформатные изображения сверхвысокого разрешения (в формате A0 и больше) с низким уровнем шума, естественными оттенками кожи и невероятно четкой цветопередачей благодаря двум высокопроизводительным процессорам DIGIC 6.
Реагируйте на происходящее и всегда оставайтесь на шаг впереди
Оцените высокую скорость обработки изображений и реагирования камеры — даже при получении большого количества данных от датчика 50,6 МП. Это становится возможным благодаря двум процессорам DIGIC 6. Вы сможете зафиксировать все события с помощью непревзойденной функции съемки в разрешении 50,6 со скоростью 5 кадров/сек., а возможность подключения USB 3.0 обеспечит высокую скорость работы через мобильную точку доступа и удаленное управление камерой.
Необходимый уровень резкости в решающие моменты
Улучшенное отслеживание и распознавание объекта
Технология автофокусировки с функцией интеллектуального слежения и распознавания (iTR) EOS использует информацию о цветах и лицах для распознавания и отслеживания объектов, перемещающихся в пределах кадра. Скорость реагирования автофокуса можно настроить с помощью простого инструмента, который адаптирует функцию слежения в зависимости от условий и объекта съемки таким образом, что другие объекты, случайно промелькнувшие между объективом камеры и объектом съемки, не помешают фокусировке.
61-точечная система автофокусировки по широкой зоне
Выполняйте фокусировку быстро и точно даже в условиях слабого освещения с помощью 61-точечной системы автофокусировки. 41 крестовая точка фокусировки (из них пять сверхчувствительных двойных крестовых точек) обеспечивает повышенную точность.
Выбор точки автофокусировки
Используйте 61 точку автофокусировки одновременно или сгруппируйте их в подвижные зоны, покрывающие периферийные объекты. Кроме того, вы можете выбрать одну точку, чтобы четко сфокусироваться на отдельной части сцены.
Пыле- и влагозащищенная конструкция
Продолжайте уверенно снимать в любых условиях благодаря элементам управления с защитой от атмосферных воздействий, таких как воздействие влаги и пыли, а также прочной конструкции из магниевого сплава.
Двойной разъем для карт памяти
Гнезда карт памяти CompactFlash и SD позволяют автоматически производить резервное копирование файлов во время съемки, обеспечивая удобный обмен данными с клиентами и увеличивая объем хранения.
Рекомендуемые объективы
Запечатлейте жизнь в новом ракурсе, используя рекомендуемые объективы с постоянным фокусным расстоянием и зумобъективы. К ним относятся в том числе сверхширокоугольные объективы для съемки потрясающих пейзажей и длиннофокусные телеобъективы, которые позволяют приблизить объект при съемке спортивных событий или дикой природы с сохранением превосходного качества. Многие имеют широкую диафрагму для съемки при слабом освещении, а также механизмы наклона и сдвига, которые обеспечивают исключительный контроль над глубиной резкости.
Встроенные функции камеры позволяют раскрыть ваши творческие способности
Высокий динамический диапазон обработки изображений
Сохраните каждую деталь в ярко освещенных и затененных областях с помощью режима формирования изображения HDR. Этот режим идеально подходит для съемки пейзажей и натюрмортов, позволяя объединить три изображения с различной экспозицией: стандартной, с недодержкой и с передержкой
- Натуральное
- Art Standard/Худож.
станд. - Худож. ярко
- Худож. масло
- Худож. рельеф
LeftRight
Натуральное
Art Standard/Худож. станд.
Худож. ярко
Худож. масло
Худож. рельеф
Мультиэкспозиция
Создавайте потрясающие составные снимки на камере с помощью режима мультиэкспозиции, накладывая изображения друг на друга и используя различные автоматические средства для управления мультиэкспозицией.
Видео в формате Full HD EOS
Снимайте видео EOS Movie в формате Full HD с возможностью творческого ручного управления изображением и звуком.
Функции съемки с таймером
Создавайте превосходные интервальные видеоролики с помощью встроенного предварительно установленного таймера временных интервалов. Для фотосъемки с очень длительной экспозицией затвор можно на определенное время заблокировать в режиме ручной выдержки.
Стиль изображения с высокой детализацией (Fine Detail Picture Style)
Подчеркните переходы тонов и мельчайшие детали, полученные от датчика высокого разрешения, с помощью стиля изображения с высокой детализацией. Этот стиль также поддерживает регулируемые параметры резкости камеры, такие как порог и зернистость, для файлов в формате JPEG, позволяя вам получать эффектные изображения непосредственно на камере.
Подавитель фильтра нижних частот
В обычных конструкциях цифровых зеркальных камер используется фильтр нижних частот, который располагается перед датчиком камеры и предотвращает появление цифровых искажений, например эффекта муара и ложного цвета. Поскольку такие фильтры немного смягчают изображение, в EOS 5DS R этот эффект специально подавляется для обеспечения максимальной резкости. Использование фильтра нижних частот снижает риск искажений, что позволяет успешно использовать модель EOS 5DS R для съемки вне помещений и студийной съемки с возможностью выбора условий. Однако в других областях применения оптимальным вариантом может стать EOS 5DS.
- Оригинальное изображение EOS 5DS R
- Резкость — сравнение EOS 5DS R и EOS 5DS
LeftRight
Оригинальное изображение EOS 5DS R
Резкость — сравнение EOS 5DS R и EOS 5DS
Награды, присужденные продуктам
Технические характеристики
CMOS-датчик 50,6 МП
Два процессора DIGIC 6
RGB + инфракрасный датчик замера экспозиции с разрешением 150 000 пикселей
До 5,0 кадров в секунду
61-точечный автофокус
Съемка с обрезкой
USB 3.0
Система контроля вибрации зеркала
Съемка с таймером временных интервалов
Смотреть все технические характеристики
Загрузка драйверов, программного обеспечения, встроенного ПО и руководств.
Поддержка продукцииВам также может понравиться.
..Canon Professional Network
Профессиональная и подробная справка: узнайте все, что вам нужно о невероятных 50,6-мегапиксельных камерах EOS 5DS и EOS 5DS R.
Зарегистрируйте свое устройство
Расскажите нам о себе и подпишитесь на рассылку Canon You Connect для получения новостей, советов и поиска новых источников вдохновения.
или
Обзор Canon EOS 5DS R: Canon повышает резкость изображения с помощью 5DS R (практический опыт) версий, одну из которых я снимал пару недель. По словам Canon, качество фотографий еще не окончательное; хотя прошлый опыт подсказывает мне, что это, вероятно, не сильно изменится, имейте в виду, когда вы читаете и смотрите, что все может измениться.
Кузов 5DS R стоит 3900 долларов (3200 фунтов, 5300 австралийских долларов). С точки зрения «кому это нужно», его крупнейшими конкурентами являются 36-мегапиксельная камера Nikon D810 (доступна примерно за 3000 долларов США, 2150 фунтов стерлингов и 3700 австралийских долларов) и Sony Alpha A7R (примерно 1900 долларов США, 1300 фунтов стерлингов и 2400 австралийских долларов), хотя, если вы собираетесь Строго по количеству пикселей, среднеформатный (43,8 x 32,8 мм) 51-мегапиксельный Pentax 645Z (примерно 8500 долларов, 5700 фунтов стерлингов и 9500 австралийских долларов) ранее был самым дешевым вариантом для этого разрешения.
Разница между этой моделью и ее немного менее дорогим братом 5DS заключается в том, что она отменяет эффект OLPF (оптический фильтр нижних частот) для устранения субпиксельного размытия, необходимого большинству камер для устранения артефактов. возникает при преобразовании массива пикселей с отсутствующими цветами в гладкое полноцветное изображение. Цена, которую вы платите за использование OLPF, — это потеря резкости, поэтому для получения максимальной резкости от датчиков производитель удаляет фильтр или отменяет эффекты. Canon выбрала отмену, чтобы избежать сопутствующих изменений оптических путей своих объективов.
Зачем вам столько пикселей? Обрезка и печать. Для исключительно высококачественных отпечатков с разрешением 600 или 1200 точек на дюйм 50-мегапиксельная фотография соответствует размеру примерно 10 x 15 дюймов (25,4 x 38,1 см) или 5 x 7 дюймов (12,7 x 17,8 см). Даже при разрешении 300 точек на дюйм это всего лишь 29×19 дюймов (73,7 x 48,3 см) — большое, но все же не такое большое, как в 44-дюймовом формате. Это также дает профессиональным фотографам событий возможность обрезать неожиданные и нежелательные элементы сцены, оставляя при этом достаточное разрешение для высококачественных отпечатков. И если вы когда-либо были застигнуты без подходящего объектива, возможность использовать режим обрезки и по-прежнему иметь изображение 30MP (1,3x) или 20MP (1,6x) будет очень кстати. Кроме того, некоторые сцены, такие как пейзажи, просто требуют как можно большего количества деталей, когда вы продаете свою работу.
Качество изображения
Фотографии с предварительной камеры, безусловно, четче, чем те, что я видел на Canon, и это совершенно новый уровень качества по сравнению с 5D Mark III. Но фотографии с предсерийной версии не так хороши, как с D810. (Для сравнения я снимал на Sigma 50mm f1.4 DG HSM | Объектив для каждого крепления, один из немногих хороших кроссплатформенных 50-мм вариантов.) У них больше шума в необработанном виде, начиная со средних значений ISO. чувствительности, а D810, кажется, имеет более широкий тональный диапазон. Камера предлагает стиль изображения с высокой детализацией, который повышает резкость и помогает с фотографиями с ISO 800 и выше, но также увеличивает количество артефактов. Тем не менее, более высокое разрешение помогает в тех случаях, когда фокус немного смещен, поэтому уменьшенные изображения выглядят немного более четкими, чем они могли бы быть в противном случае. А видео, хоть и двухмегапиксельное HD, выглядит намного четче, чем у других моделей Canon.
Образцы для анализа изображений
Увеличить изображение
Вы можете видеть, насколько резкой является камера 5DS R при низкой чувствительности ISO. (Снято на опытном экземпляре; может не соответствовать серийной модели.) Лори Грунин/CNETУвеличить изображение
Высокое разрешение помогает сохранять резкость изображения при средних значениях чувствительности ISO, но это не так хорошо, как я ожидаю от камеры за 4000 долларов. (Снято на предсерийном экземпляре; может не соответствовать серийной модели.) Лори Грунин/CNETУвеличить изображение
Иногда вы можете получить лучшие результаты с необработанными файлами (ISO 3200). (Снято на опытном экземпляре; может не соответствовать серийной модели.) Лори Грунин/CNETУвеличить изображение
Увеличить изображение
У Canon не так много муара, как у Nikon D810, но он и не такой резкий. (Снято на предсерийном экземпляре; может не соответствовать серийной модели.) Лори Грунин/CNETУвеличить изображение
Стиль Canon Fine Detail Picture Style помогает сохранить детализацию при более высокой чувствительности ISO (это ISO 1600), но не без усугубления артефактов. (Снято на опытном экземпляре; может не соответствовать серийной модели.) Лори Грунин/CNETУвеличить изображение
Выбор объектива имеет большое значение для этой камеры. (Снято на опытном экземпляре; может не соответствовать серийной модели.) Лори Грунин/CNET Увеличить изображение Вы можете увидеть сравнительный уровень шума между 5DS R и D810 при IS0 800 (тестовые изображения были скорректированы по экспозиции и балансу белого, чтобы соответствовать друг другу, а шумоподавление было отключено). (Снято на опытном экземпляре; может не соответствовать серийной модели.) Лори Грунин/CNETУвеличить изображение
Видео с камеры выглядит немного резче, чем обычно. (Снято на опытном экземпляре; может не соответствовать поставляемой модели.) Лори Грунин/CNETPerformance
Я не проводил никаких тестов производительности на опытной модели, но во время съемки иногда возникало ощущение, что фокусировка и обработка файлов RAW+JPEG немного замедляются. Перемещение всех этих данных через конвейер изображения, даже с двумя процессорами, требует определенных затрат. А встроенный в камеру HDR и мультиэкспозиция очень медленные и нагружают камеру. У него та же система автофокусировки, что и у Mark III, и он работает прилично, но это не для шимпанзе; вы можете продолжать стрелять, но вы ничего не можете делать, пока идет запись серии на карту. И хотя система автофокусировки неплохая, у меня были проблемы с фокусировкой при слабом освещении.
И время автономной работы «ах». Я подумал, что это может быть проблема подготовки к съемке, но потом понял, что Canon оценивает только 700 снимков.
Дизайн и функции
Дизайн корпуса почти такой же, как у 5D Mark III и 7D Mark II, и мне он нравится и я считаю, что с ним удобно снимать. Как и в случае с 7DM2, мне бы очень хотелось, чтобы у него был шарнирный ЖК-дисплей, но в данном случае только для того, чтобы избавить меня от смущения ползать по земле для снимков с высоты колена.
Обязательно есть какие-то внутренние отличия. Чтобы свести к минимуму вибрацию, Canon пришлось усилить шасси, опорную плиту и гнездо для штатива, а также использовать новый двигатель, а не систему зеркал с пружинным управлением, аналогичную 7D Mark II. Вы также можете установить задержку затвора в режиме блокировки зеркала, чтобы задержать движение и уменьшить вибрацию. Небольшое дрожание имеет большое значение, когда вы говорите о таком высоком разрешении. Никаких кадров с необычной тряской я не заметил. Он также включает обновленный дисплей видоискателя 7DM2 и обновлен до USB 3.0.
Только несколько пунктов меню отличаются от 7DM2, и они относятся к функциям, которые существуют только у той или иной камеры; например, 5DS R имеет стиль изображения с высокой детализацией, параметр задержки при съемке с зеркалом в заблокированном и вертикальном положении; и хороший, яркий кадрированный вид в видоискателе при работе в режиме кадрирования. К сожалению, покадровый режим в 5DS R реализован как функция видео и может автоматически создавать фильм только в камере; это в отличие от 7DM2, у которого есть реальный режим съемки с интервальным таймером.
5D Mark III остается в линейке продуктов, по-видимому, без каких-либо официальных снижений цен, и это по-прежнему будет предпочтительной камерой для видеооператоров — 5DS R не имеет разъема и не может выводить чистый HDMI.
Для получения полной информации о его функциях и работе загрузите руководство 5DS R.
Заключение
Учитывая то, что я видел о EOS 5DS R, он выглядит как надежное (хотя и дорогое) обновление производительности и качества изображения по сравнению с Mark III, но только действительно привлекательный вариант для существующих фотографов Canon или людей для кому 36MP недостаточно. Мне также стало еще более любопытно, как выглядят фотографии 5DS; эта модель, вероятно, имеет лучшее качество фотографий, чем Mark III, но при цене 3700 долларов (3000 фунтов стерлингов, 5000 австралийских долларов) она кажется завышенной.
Следите за полным обзором обоих, когда я их получу.
Comparative specs
| Canon EOS 5D Mark III | Canon EOS 5DS R | Nikon D810 | |||||
| Sensor effective resolution | 22. 3MP CMOS 8-channel readout 14-bit | 50.6 МП CMOS 16-канальное считывание 14-бит | 36,3 МП CMOS 912-канальный считывание | ||||
| Размер датчика | 36 мм x 24 мм | 36 мм x 24 мм | 35,9 мм x 24 мм | ||||
| . 1,0x | |||||||
| OLPF | Да | Да/Да (отключено) | Нет | ||||
| Диапазон чувствительности | ISO 50 (эксп)/100 — ISO 25600/102 400 (эксп) | ISO 50 (эксп)/100 — ISO 6400/12800 (эксп) | ISO 32 (эксп)/64 — ISO 12800/51200 (эксп) | 5 кадров в секунду без автофокусировки/автоэкспозиции) | 5 кадров в секунду N/A (6 кадров в секунду в режиме DX, 7 кадров в секунду с батареей) | ||
| ViewFinder (Mag/Effect Mag) | ОПТИЧЕСКИЙ 100%. охват 0,71x/0,71x | Оптический 100% охват 0,70x/0,70x | |||||
| Горячий башмак | Да | Да0070 | |||||
| Автофокус | 61-точечная ретикулярная автофокусировка высокой плотности 21 центральная диагональ до f5,6 5 центральная до f2,8 20 внешние до f4 f4 5 двойных крестовых для f2. 8 1 крестовых для f8 | 51 точка 15 крестовых для f8 11 крестовых для f8 (Multi-CAM 3500-FX) | 2 Чувствительность AF 9 | -2 — 20 ЭВ | -2 — 18 EV | -2 — 19 EV | |
| Скорость затвора | От 1/8000 до 30 с; лампочка; 1/200 сек. x-sync | от 1/8000 до 30 с; лампочка; 1/200 сек. x-sync | от 1/8000 до 30 с; лампочка; 1/250 сек. x-sync | ||||
| Срок службы затвора | 150 000 циклов | 150 000 циклов | 200 000 циклов | ||||
| Экспозамер | 63-area iFCL | 150,000-pixel RGB+IR with 252 zones | 91,000-pixel RGB 3D Color Matrix Metering III | ||||
| Metering sensitivity | 1 — 20 EV | 0 — 20 EV | 0 — 20 EV | ||||
| Лучшее видео | H.264 QuickTime MOV 1080/30p, 25p, 24p; 720/60p, 50p | H. 264 QuickTime MOV 1080/30p, 25p, 24p; 720/60p, 50p | H.264 QuickTime MOV 1080/60p, 50p при 42 Мбит/с, 1080/30p, 25p, 24p при 24 Мбит/с | ||||
| Аудио | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 Моно; микрофонный вход; домкрат | Моно; микрофонный вход | Стерео; микрофонный вход; jack |
| Ручная диафрагма и затвор в видео | Да | Да | Да | ||||
| Максимальное время записи клипа в наилучшем качестве | 29m59s | 4GB/29m59s | 20 minutes internal 40 minutes (with external pack) | ||||
| Clean HDMI out | Yes | No | Yes | ||||
| IS | Optical | Optical | Оптический | ||||
| ЖК-дисплей | 3,2 дюйма/8,1 см Фиксированный 1,04 млн точек | 3,2 дюйма/8,1см Фиксированная 1,04 м. Точки | 3,2 дюйма/8 см 921 000 точек плюс дополнительные набор белых | ||||
| память | |||||||
| память | |||||||
| . 1 x SDXC | 1 x CF (режим UDMA 7), 1 x SDXC | 1 x CF (режим UDMA 7), 1 x SDXC | |||||
| Беспроводное соединение | Дополнительно (беспроводной передатчик файлов WFT-E7A)0075 | Дополнительный (беспроводной передатчик файлов WFT-E7) | Дополнительный (WT-4A Беспроводная передатчик или UT-1 Блок связи | ||||
| Flash | 5|||||||
| . | |||||||
| Беспроводная вспышка | Да | Да | Да | ||||
| Срок службы батареи (рейтинг CIPA) | 950 shots (1,800mAh) | 700 shots (1,865 mAh) | 1,200 shots (1,800 mAh) | ||||
| Size (WHD) | 6. 0 x 4.6 x 3.0 inches 152.0 x 116.4 x 76,4 мм | 6,0 x 4,6 x 3,0 дюйма 152 x 116,4 x 76,4 мм | 5,8 x 4,9 x 3,3 дюйма 146 x 123 x 81,5 мм | ||||
| 44.5 мм | |||||||
| 4444444.0065 | 33,5 унции. 28,3 г | 29,8 унции. (оценка) 845 г (оценка) | 34,6 унции. 980 г | ||||
| Пр. Цена (только тело) | $ 2800 £ 2000 (Est.) AU $ 3 950 | $ 3 900 £ 3 20075 AU $ 5300 (Est.) | $ 3 000 £ 2 350 (EST.) | $ 3000 £ 2,350 (Est.) | $ 3 000 £ 2 350700. | ||
| Дата выпуска | Март 2012 г. | Июнь 2015 г. | Июль 2014 г. |
Обзоры Canon 5DS и 5DS R: новый лучший сенсор Canon EOS
Достигнув очень близких общих оценок датчика DxOMark: 87 баллов для EOS 5DS и 86 баллов для EOS 5DS R, это лучшие результаты, которые мы получили на датчике Canon на сегодняшний день. Улучшение на 5 баллов по сравнению с предыдущим чемпионом Canon, EOS 1Dx с 82 баллами, представляет собой улучшение общего качества изображения на одну треть от последнего чипа Canon.
Лидируя в большинстве подкатегорий оценки датчиков, 5DS предлагает наилучшие результаты для датчика EOS по глубине цвета и динамическому диапазону. Что касается ISO при слабом освещении, то 18-мегапиксельная камера EOS 1Dx с более низким разрешением остается впереди с показателем Sports 2786 ISO по сравнению с 2381 ISO у EOS 5DS, которая ненамного отстает. Несмотря на эту небольшую аномалию, EOS 5DS предлагает немного лучшее качество изображения по сравнению с пятью лучшими датчиками EOS в большинстве категорий. Интересно, однако, отметить, что как результаты 5DS, так и 5DS R для цветовой чувствительности и динамического диапазона заметно улучшились в распечатанных результатах по сравнению с проанализированными на экране (подробнее об этом в результатах сравнения).
Тем не менее, EOS 5DS и EOS 5DS R еще не преодолели 90-балльный барьер для оценок датчиков DxOMark, однако диаграммы EOS 5DS и EOS 5DS R не входят в топ-20 DxOMark, занимая 21 , и 22 и места соответственно. Это намного меньше, чем у последних полнокадровых датчиков Nikon и Sony, таких как Nikon D810 с 97 точками и Sony A7R с 95 точками, а датчик Canon остается примерно на две трети ступени отставания от темпа, несмотря на его огромное разрешение. Однако на первый взгляд эти заголовки могут немного вводить в заблуждение. Мы проводим дополнительный анализ EOS 5DS и 5DS R, чтобы понять сильные и слабые стороны этой доступной в настоящее время цифровой зеркальной камеры с самым высоким разрешением.
Сравнение 1: EOS 5DS и EOS 5DS R
Фильтр подавления нижних частот, используемый в версии EOS 5DS R, не оказывает существенного влияния на оценки DxOMark для двух моделей. EOS 5DS в целом немного впереди, набрав 87 баллов против 86 баллов у EOS 5DS R, и предлагает улучшение чувствительности цвета на 0,1 бита, тот же динамический диапазон и немного улучшенную оценку ISO. Однако в нем очень мало, поэтому справедливо сказать, что две модели по существу предлагают одинаковое качество изображения.
Наш анализ измеренного значения ISO в сравнении с заводским значением ISO для обеих моделей показывает, что, хотя исходный диапазон ISO 100–6400 является точным, параметр Expanded L: 50 ISO обеспечивает ту же чувствительность, что и ISO 100, при съемке файлов RAW.
При дальнейшем анализе подкатегорий оценки сенсора DxOMark по цветовой чувствительности, динамическому диапазону и ISO при слабом освещении мы снова видим, что сенсоры 5DS и 5DS R показывают идентичные результаты.
Поклонники DxOMark знают, что уровень шума становится все более серьезной проблемой при использовании сенсоров с более высоким разрешением и меньшим шагом пикселя. Анализ графика 5DS SNR18% показывает более высокий уровень видимого шума на экране, при этом значение SNR падает ниже 38 дБ даже при ISO100. Таким образом, шум на экране выглядит плохо, но в печати это совсем другая история, с хорошо контролируемыми результатами до ISO800; даже при самой высокой чувствительности SNR 18% соотношения все еще довольно хорошие.
Для динамического диапазона снова наилучшие результаты видны при печати: EOS 5DS поддерживает динамический диапазон более 10Ev до ISO3200. При печати даже при максимальной чувствительности ISO12800 динамический диапазон падает до 8Ev. Однако на экране дела обстоят еще хуже, где динамический диапазон падает ниже 10Ev от ISO800.
Сравнение 2: EOS 5DS, EOS 6D и EOS 5D MkIII
2 В сравнении с полнокадровыми полупрофессиональными цифровыми зеркальными фотокамерами Canon, такими как EOS 6D с 82 точками и EOS 5D Mark III с 81 точкой, EOS 5DS в целом обеспечивает на треть ступени лучшее качество изображения. Для динамического диапазона лучший результат EOS 5DS — 12,4 Ev — был достигнут при печати при базовом значении ISO по сравнению с 12,1 Ev для EOS 6D и 11,7 Ev для EOS 5D Mark III. Однако это при базовом ISO, и, как мы видели, датчик 5DS с более высоким разрешением не может поддерживать это преимущество динамического диапазона по мере увеличения чувствительности. При ISO 800 все три полупрофессиональных датчика EOS отображают одинаковый динамический диапазон, а при более высокой чувствительности 5DS начинает отставать.
Существует аналогичная картина для результатов цветовой чувствительности, где результаты печати 5DS сильнее, чем результаты экрана. При печати с ISO100 лучший показатель цветовой чувствительности 5DS, равный 24,7 битам, обеспечивает лучшую цветопередачу примерно на полступени по сравнению с EOS 6D и 5D Mark III. Однако разрыв значительно сокращается при ISO 400, а начиная с ISO 1600 все три модели EOS предлагают один и тот же цвет. Однако это совсем другая история с результатами экрана, где цвет на датчике 5DS постоянно отстает как от EOS 6D, так и от EOS 5D Mark III на долю. Итак, опять же, несмотря на то, что 5DS обеспечивает наилучший общий результат для сенсора Canon EOS, его преимущество в цветовой чувствительности ограничено результатами печати при ISO100 и ISO200.
С очень близкими спортивными показателями 2381 ISO для 5DS, 2340 ISO для 6D и 2293 ISO для 5D Mark III три датчика имеют одинаковые уровни шума.
Canon 5DS и 5DS R Сравнение 3: EOS 5DS, Nikon D810, Sony A7R
Камера EOS 5DS, не входящая в топ-20 рейтинга, показывает, что она намного отстает от лучших сенсоров, которые мы тестировали. Nikon D810 и Sony A7R, например, предлагают примерно на две трети ступени лучшее качество изображения с общим баллом 9.7 и 95 баллов соответственно по сравнению с 87 у 5DS.
Что касается цветовой чувствительности, D810 и A7R также на две трети стопа лучше, чем 5DS при базовом ISO, с оценками 25,7/25,6 бит соответственно по сравнению с 24,7 для 5DS. Что касается экранных результатов, то преимущество Nikon/Sony в цвете сохраняется по мере увеличения чувствительности, хотя разрыв незначительно сокращается. Однако в результатах печати разница между тремя датчиками гораздо меньше: датчик EOS 5DS лишь незначительно отстает от конкурентов Nikon / Sony.
Однако для динамического диапазона разница между тремя датчиками при базовом значении ISO гораздо больше, где датчики Nikon D810 и Sony A7R далеко впереди. Пейзажные оценки 14,8Ev для D810 по сравнению с 12,4Ev для 5DS дают Nikon более чем на две ступени впереди, а A7R чуть меньше двух ступеней впереди с 14,1Ev. Однако, несмотря на этот большой разрыв в базовом ISO, этот разрыв значительно сокращается по мере увеличения чувствительности, и до ISO 800 все три сенсора предлагают одинаковый динамический диапазон. Таким образом, D810 и A7R имеют преимущество в динамическом диапазоне только между ISO50 и ISO400, но это преимущество в два ступени будет значительным для фотографов, снимающих при более низких значениях чувствительности ISO.
Canon 5DS и 5DS R Вывод: лучшие показатели Canon по цветовой чувствительности и динамическому диапазону
Обладая беспрецедентным разрешением 50,6 Мп, камеры EOS 5DS и 5DS R предлагают уникальное решение для съемки DSLR. Более того, наши стандартные отраслевые тесты показали, что это лучшие результаты сенсора для чипа Canon, а камеры 5DS предлагают небольшой шаг вперед в качестве изображения по сравнению с другими полнокадровыми полупрофессиональными моделями, такими как EOS 6D и EOS 5D. Марк III. Наши измерения показывают, что разница между датчиками 5DS и 5DS R очень незначительна, но мы видели, что обе модели показывают лучшие результаты в результатах печати по сравнению с результатами на экране.
Как обычно, лучшие результаты записываются при базовой настройке ISO каждого датчика, и здесь датчики 5DS немного отстают от лучших чипов, которые мы проанализировали (в Nikon D810 и Sony A7R). Это особенно верно для динамического диапазона, где модели Nikon и Sony могут похвастаться преимуществом примерно в два шага при базовом значении ISO, хотя разрыв сужается по мере увеличения чувствительности.
Благодаря большому разрешению и лучшим результатам печати камеры EOS 5DS и 5DS R являются отличным решением для фотографов, снимающих с низкой чувствительностью ISO для крупномасштабных отпечатков.