Обработка исключений. Delphi. Учимся на примерах
Читайте также
ГЛАВА 4 Обработка исключений
ГЛАВА 4 Обработка исключений Основное внимание в данной главе сфокусировано на структурной обработке исключений (Structured Exception Handling, SEH), но наряду с этим обсуждены также обработчики управляющих сигналов консоли и векторная обработка исключений (Vectored Exception Handling, VEH).SEH
Пример: обработка ошибок как исключений
Пример: обработка ошибок как исключений В предыдущих примерах для обработки ошибок при выполнении системных вызовов и других ошибок используется функция ReportError. Эта функция прекращает выполнение процесса, если программист указал, что данная ошибка является
SEH и обработка исключений в C++
SEH и обработка исключений в C++ При обработке исключений в C++ используются ключевые слова catch и throw, а сам механизм исключений реализован с использованием SEH. Тем не менее, обработка исключений в C++ и SEH — это разные вещи. Их совместное применение требует внимательного
Векторная обработка исключений
Векторная обработка исключений Функции обработки исключений можно непосредственно связывать с исключениями, точно так же, как обработчики управляющих сигналов консоли можно связывать с управляющими событиями консоли. В этом случае, если возникает исключение, то
13.1.5. Обработка исключений
13.
1.5. Обработка исключений
Что произойдет, если в потоке возникнет исключение? Как выясняется, поведение можно сконфигурировать заранее.Существует флаг abort_on_exception, который работает как на уровне класса, так и на уровне экземпляра. Он реализован в виде метода доступа (то
Обработка исключений
Обработка исключений Исключение (exception) — это результат выполнения некорректного оператора, что привело к возникновению ошибки. В языке Object Pascal для обработки исключений предназначена специальная конструкция:try //Операторы, которые могут привести к возникновению
Обработка исключений
Обработка исключений Ввиду того, что теперь метод Accelerate() может генерировать исключение, вызывающая сторона должна быть готова обработать такое исключение. При вызове метода, способного генерировать исключение, вы должны использовать блок try/catch. Приняв исключение, вы
Обработка множеств исключений
Обработка множеств исключений В простейшем варианте блок try имеет единственный блок catch. Но на практике часто возникает ситуация, когда операторы в рамках блока try способны создавать множество возможных исключений. Например, представьте себе, что метод Accelerate()
11. Обработка исключений
11. Обработка исключений Обработка исключений – это механизм, позволяющий двум независимо разработанным программным компонентам взаимодействовать в аномальной ситуации, называемой исключением. В этой главе мы расскажем, как генерировать, или возбуждать, исключение в
Обработка исключений
Обработка исключений
Код PSQL может перехватывать ошибки при их появлении и затем их обрабатывать в подпрограмме обработки исключений.
Обработка исключений
Обработка исключений Ошибки в isql обрабатываются тем же образом, что и приложении DSQL. isql отображает сообщение об ошибке, содержащее переменную SQLCODE и текст сообщения из массива состояния Firebird, как показано на рис. 37.4. Рис. 37.4. Пример сообщения об ошибке в isqlОшибки SQL со
Продвинутая обработка исключений
Продвинутая обработка исключений Чрезвычайно простой механизм, разработанный до сих пор, удовлетворяет большинству потребностей обработки исключений. Но некоторые приложения могут требовать более тонкой настройки:[x]. Возможно, требуется определить природу последнего
multithreading — Обработка исключений Delphi, используйте E: Exception или ExceptObject
Не существует правильного пути для обработки исключений. Есть только один способ. Что может сбить вас с толку, может иметь дело с созданным объектом исключения, который вызывает исключение для вызова, но чье время жизни здесь для вас наиболее важно.
В общем, есть только два способа работы с этими объектами исключений. Либо вы оставляете их живыми вне области блока исключений и освобождаете их самостоятельно, либо освобождаете их по RTL, когда заканчивается блок исключения.
Но, чтобы ответить на то, что я думаю, вы спросили. Исключение не является потокобезопасным. И ваши коллеги ошибались, поскольку никто не был вынужден использовать специфическую обработку исключений в потоках.
1. Получить текущий объект исключения из ExceptObject
ExceptObject возвращает объект текущего исключения , На практике это может быть причиной этого; если вы сохраните такую ссылку на объект в переменной внутри блока обработчика исключений, и в этом блоке возникнет другое исключение, этот сохраненный экземпляр может стать недействительным. Что довольно небезопасно.
Но это не значит, что вы не можете взять ссылку на такой объект и передать ее другому потоку, используя некоторые механизмы синхронизации (поскольку это не потокобезопасный класс), и работать с ним там. Вам просто нужно позаботиться о том, чтобы не возникло никаких других исключений, потому что это сделало бы недействительным ранее сохраненный объект, так как вы должны позаботиться о пребывании внутри обработчика исключений с точки зрения вызывающей стороны, и вы должны использовать своего рода механизм синхронизации потоков.
Таким образом, фактически работа с объектом исключения, полученным из выражения on , может быть более стабильной , чем использование ExceptObject . Но те же правила применяются и здесь; вам нужно будет синхронизировать экземпляр объекта из выражения on с другим потоком (поскольку это не потокобезопасный класс), но в этом случае объект получен из on . выражение не изменится, в отличие от ExceptObject . может находиться в определенном блоке исключений.
2. Сохранить объект исключения с помощью AcquireExceptionObject
AcquireExceptionObject позволяет сохранять объект исключения alive даже вне блока исключения.
Для обработки исключений, когда речь идет о синхронизации потоков, я бы предложил вам использовать AcquireExceptionObject , которая делает объект исключения свободным для использования даже после завершения блока исключения.
Надежная обработка исключений в C ++ Builder 10.4.2
Качественный релиз
C ++ Builder 10.4.2 предлагает несколько замечательных функций, которые, как мы полагаем, действительно помогут вам — самая большая из них — « разделенный DWARF », способ уменьшить использование памяти в компоновщике путем удаления отладочной информации. Если у вас есть проекты, которые выходят за пределы возможностей компоновщика, проверьте это: он может решить ваши проблемы (см. Этот пост в блоге ). Однако в целом RAD Studio 10.4.2 также была «качественной версией». На самом деле, несмотря на то, что 10.4.1 — это выпуск, нацеленный на качество, а 10.4.2 — на необходимые вам функции, мы исправили больше проблем в 10.4.2, чем в 10.4.1!
И C ++ Builder не исключение.
Обработка исключений C ++
Этот замечательный каламбур знакомит с работой по обработке исключений, которую мы проделали в 10.4.2. Если это слишком долго, вот TL; DR: 10.4.2 дает вашим приложениям очень высокую стабильность и более правильное поведение при обработке исключений.
Мы анализируем категории отчетов о проблемах, которые получаем, а также выполняем много работы, которая помогает нам находить проблемы внутри компании. Часть этой работы осуществляется за счет поддержки библиотек C ++ : использование внешнего кода — хороший способ гарантировать совместимость нашей инструментальной цепочки. Благодаря этому анализу в 10.4.2 мы пересмотрели большую часть нашей обработки исключений для Windows.
Мы рассмотрели следующие сценарии:
- Исключения внутри модуля , когда исключение генерируется и перехватывается в одном и том же двоичном файле, например, все в одном EXE.
- Межмодульные исключения , когда исключение пересекает границу модуля, например, было выброшено в DLL, но перехвачено в EXE.
Это более сложная ситуация для обработки, и рекомендации по кодированию указывают, что исключения не должны просачиваться из модуля в другой… но мы видим код, в котором это происходит, и это важный сценарий, который необходимо решить. Это обычное явление для пакетов или когда несколько библиотек DLL и EXE объединены в одно приложение. - Межъязыковые исключения , когда исключение пересекает фреймы стека, принадлежащие как Delphi, так и C ++. Исключения могут возникать на одном языке и перехватываться на другом или многократно пересекать границу.
- ОС, C ++ и исключения SEH
- Обе платформы Win32 и Win64 .
Это более сложная ситуация для обработки, и рекомендации по кодированию указывают, что исключения не должны просачиваться из модуля в другой… но мы видим код, в котором это происходит, и это важный сценарий, который необходимо решить. Это обычное явление для пакетов или когда несколько библиотек DLL и EXE объединены в одно приложение.Многие из этих сценариев, особенно кросс-модульные с различным связыванием, могут быть сложными. Одна из основных причин — обработка освобождения исключения или метаданных исключения в RTL. Например, предположим, что библиотека DLL, которая полностью статически связана и имеет собственную копию RTL, выдает исключение. Как может EXE, который также статически связан со своей собственной копией RTL или динамически связан, но, следовательно, по-прежнему имеет другую копию RTL для DLL, обрабатывать освобождение памяти, связанной с исключением?
Тем не менее, в 10.4.2 мы обрабатываем эти сценарии и поддерживаем приложения, в которых все модули статически связаны или все динамически связаны. Мы не поддерживаем межмодульные исключения в сочетаниях динамического / статического RTL в одном приложении.
Это означает, что в 10.4.2 вы должны увидеть значительно улучшенное поведение обработки исключений и большое количество проблем с качеством, решенных для внутримодульных исключений, межмодульных исключений, когда все модули статически или все динамически связаны, для ОС, C ++ и SEH. исключения, и как для Win32, так и для Win64 — массивная тестовая матрица.
С каждым выпуском мы стремимся постоянно улучшать C ++ Builder, и 10.4.2, можно сказать, является исключительным.
Структурная обработка исключительных ситуаций- Статьи по delphi
Структурная обработка исключительных ситуаций
Структурная обработка исключительных ситуаций — это система, позволяющая программисту при возникновении ошибки (исключительной ситуации) связаться с кодом программы, подготовленным для обработки такой ошибки. Это выполняется с помощью языковых конструкций, которые как бы «охраняют» фрагмент кода программы и определяют обработчики ошибок, которые будут вызываться, если что-то пойдет не так в «охраняемом» участке кода.
При традиционной обработке ошибок, ошибки, обнаруженные в процедуре обычно передаются наружу (в вызывавшую процедуру) в виде возвращаемого значения функции, параметров или глобальных переменных (флажков). Каждая вызывающая процедура должна проверять результат вызова на наличие ошибки и выполнять соответствующие действия. Часто, это просто выход еще выше, в более верхнюю вызывающую процедуру и т.д. : функция A вызывает B, B вызывает C, C обнаруживает ошибку и возвращает код ошибки в B, B проверяет возвращаемый код, видит, что возникла ошибка и возвращает код ошибки в A, A проверяет возвращаемый код и выдает сообщение об ошибке либо решает сделать что-нибудь еще, раз первая попытка не удалась.
Традиционная обработка ошибок
При традиционной обработке ошибок, ошибки, обнаруженные в процедуре обычно передаются наружу (в вызывавшую процедуру) в виде возвращаемого значения функции, параметров или глобальных переменных (флажков). Каждая вызывающая процедура должна проверять результат вызова на наличие ошибки и выполнять соответствующие действия. Часто, это просто выход еще выше, в более верхнюю вызывающую процедуру и т.д. : функция A вызывает B, B вызывает C, C обнаруживает ошибку и возвращает код ошибки в B, B проверяет возвращаемый код, видит, что возникла ошибка и возвращает код ошибки в A, A проверяет возвращаемый код и выдает сообщение об ошибке либо решает сделать что-нибудь еще, раз первая попытка не удалась.
Такая «пожарная бригада» для обработки ошибок трудоемка, требует написания большого количества кода в котором можно легко ошибиться и который трудно отлаживать.
Одна ошибка в коде программы или переприсвоение в цепочке возвращаемых значений может привести к тому, что нельзя будет связать ошибочное состояние с обработчиком ошибки. Результатом будет ненормальное поведение программы, потеря данных или ресурсов, или крах системы.
Структурная обработка ошибок
Структурная обработка исключительной ситуации замещает ручную обработку ошибок автоматической, сгенерированной компилятором системой уведомления. В приведенном выше примере, процедура A установила бы «охрану» со связанным обработчиком ошибки на фрагмент кода, в котором вызывается B. B просто вызывает C. Когда C обнаруживает ошибку, то создает (raise) исключительную ситуацию. Специальный код, сгенерированный компилятором и встроенный в Run-Time Library (RTL) начинает поиск обработчика данной исключительной ситуации. При поиске «защищенного» участка кода используется информация, сохраненная в стеке. В процедурах C и B нет такого участка, а в A — есть. Если один из обработчиков ошибок, которые используются в A, подходит по типу для возникшей в C исключительной ситуации, то программа переходит на его выполнение. При этом, область стека, используемая в B и C, очищается; выполнение этих процедур прекращается.
Если в A нет подходящего обработчика, то поиск продолжается в более верхнем уровне, и так может идти, пока поиск не достигнет подходящего обработчика ошибок среди используемых по умолчанию обработчиков в RTL. Обработчики ошибок из RTL только показывают сообщение об ошибке и форсированно прекращают выполнение программы. Любая исключительная ситуация, которая осталась необработанной, приведет к прекращению выполнения приложения.
Без проверки возвращаемого кода после каждого вызова подпрограммы, код программы должен быть более простым, а скомпилированный код — более быстрым. При наличии исключительных ситуаций подпрограмма B не должна содержать дополнительный код для проверки возвращаемого результата и передачи его в A.
B ничего не должна делать для передачи исключительной ситуации, возникшей в C, в процедуру A — встроенная система обработки исключительных ситуаций делает всю работу.
Данная система называется структурной, поскольку обработка ошибок определяется областью «защищенного» кода; такие области могут быть вложенными. Выполнение программы не может перейти на произвольный участок кода; выполнение программы может перейти только на обработчик исключительной ситуации активной программы.
Модель исключительных ситуаций в Delphi
Модель исключительных ситуаций в языке Delphi является невозобновляемой (non-resumable). При возникновении исключительной ситуации Вы уже не сможете вернуться в точку, где она возникла, для продолжения выполнения программы (это позволяет сделать возобновляемая (resumable) модель).
Невозобновляемые исключительные ситуации разрушают стек, поскольку они сканируют его в поисках обработчика.
В возобновляемой модели необходимо сохранять стек, состояние регистров процессора в точке возникновения ошибки и выполнять поиск обработчика и его выполнение в отдельном стеке. Возобновляемую систему обработки исключительных ситуаций гораздо труднее создать и применять, нежели невозобновляемую.
В язык Object Pascal было добавлено ключевое слово try. Оно используется для обозначения первой части защищенного участка кода. Существует два типа защищенных участков:
Первый тип используется для обработки исключительных ситуаций.
Для уверенности в том, что ресурсы, занятые вашим приложением, освободятся в любом случае, Вы можете использовать конструкцию второго типа. Код, расположенный в части finally, выполняется в любом случае, даже если возникает исключительная ситуация.
При вызове исключительной ситуации (raise) автоматически создается экземпляр соответствующего класса, который и содержит информацию об ошибке. Обработчик может получить доступ к этому объекту используя следующий синтаксис:
Пример демонстрирует еще одно новшество в языке Object Pascal — создание локальной переменной.
В примере локальной переменной является E — это экземпляр класса ESampleError, который был создан в процедуре C в момент вызова исключительного состояния. Переменная E доступна только внутри блока do. Свойство Message объекта E содержит сообщение, которое было передано в конструктор Create в процедуре C.
Еще один способ доступа к объекту исключительной ситуации — использовать функцию ExceptionObject:
Обработка исключений в Delphi Datasnap REST Server
Tl;Dr: it’s not implemented in a usable fashion (in 10.1 Berlin).
I came across the same problem and after reading through a lot of source, I found no practical solution.
So an exemplary (my) StackTrace would look like this:
MyClass::MyServerMethod()
/* skipping some funny unimportant RTTI/TValue handling here */
System::Rtti::TRttiMethod::Invoke
Dsreflect::TDSMethod::Invoke(TObject, TDSMethodValues)
TDSServerConnectionHandler::DbxExecute(const TDBXExecuteMessage)
TDSServerCommand::DerivedExecuteUpdate
TExecuteCallback
TDSService::Execute(const string, const TRequestCommandHandler, TExecuteCallback)
TDSService::ProcessRequest(const string, const TRequestCommandHandler, TExecuteCallback)
TDSRESTService::ProcessREST(const string, const string, const TArray<Byte>, const TRequestCommandHandler)
TDSRESTService::ProcessGETRequest(const string, TStrings, TArray<Byte>, TRequestCommandHandler)
TDSRESTServer::DoDSRESTCommand(TDSHTTPRequest, TDSHTTPResponse, string)
TDSRESTServer::DoCommand(TDSHTTPContext, TDSHTTPRequest, TDSHTTPResponse)
Dshttpwebbroker::TDSRESTWebDispatcher::DispatchRequest(TObject, Web::Httpapp::TWebRequest, Web::Httpapp::TWebResponse)
Note: This depends entirely on your usage of DataSnap. In the above case requests are passed into the DataSnap API through TDSRESTWebDispatcher (comming from TIdCustomHTTPServer).
- Every
Exceptionraised in aServerMethodwill end up inTDSService::ProcessRequest. - In this procedure every
Exceptionis caught and ONLY itsMessageis added to aTRequestCommandHandler->CommandList. - Further down the
Messageis written as JSON/DBX command to the output.
So we can never handle the Exception Object and access the StackTrace or other information. So this alone is unacceptable and has to change
The good news is, that this procedure is virtual and can be overwritten. The bad news is, that in the example above you would have to extend TDSRESTService with your own ProcessRequest procedure (including your errorhandler), TDSRESTServer with own DoDSRESTCommand (in there the TDSRESTService is created in a monstrously large procedure) and TDSRESTWebDispatcher (depending on your usage).
My personal recommendation is to don’t use DataSnap.
Note: At the point of writing this, I haven’t found any invoke of the OnError event.
Обработка ошибок и исключительных ситуаций
Работа добавлена: 2016-06-2147. Обработка ошибок и исключительных ситуаций.
Понятие исключительной ситуации, ее обработка средствами DelphiПодисключительной ситуациейПри обработке такой ситуации Delphi, как обычно, работает с объектами. С точки зрения компилятора Delphi исключительная ситуация — это объект. Для работы с этим специфичным объектом в Delphi (точнее, в Object Pascal) были введены следующие языковые конструкции:try ..except иtry ..finallyИтак, конструкцияtry ..exceptЛистинг 1.6end;Если при выполнении кода, размещенного в разделе try, генерируется исключение, то выполнение этого раздела прекращается и управление передается коду, размещенному в разделе except. Раздел except может использоваться двумя способами. Во-первых, в нем могут располагаться любые операторы, кроме обработчиков исключений, начинающихся с приставки on.
Это и операторы сообщения об ошибке, и команды, позволяющие освобождать системные ресурсы, а также другие операторы и команды. Во-вторых, раздел except используется для обработки исключений. В этом случае в него могут включатьсятолькоЛистинг 1.7end;Итак, как можно видеть из приведенного выше примера, для обработки разных исключений служат разные операторы. Рассмотрим более подробно оператор обработкиon .. doЛистинг 1.8do <операторы, в которых можно использовать свойства исключения>Этот оператор обрабатывает только тот класс исключений, который в нем указан. При указании родительского (базового) класса, все классы исключений — потомки данного класса — также будут обработаны. Для обработки всех исключений можно обратиться к базовому классу всех исключений: Exception. После обработки исключения оно разрушается. Вторая форма оператораon .. do отличается от первой тем, что данному исключению можно временно присвоить имя и обращаться к свойствам исключения. Обращаться к свойствам исключения можно с помощью конструкции<имя>.<имя свойства>.Листинг 1.9MessageDlg( ‘Игнорируем исключение:’- +end;В приведенном примере мы присваиваем исключениюEInvalidOperation временное имя Е. Затем в окне сообщения выводим текст ошибкиE.Message,ПримечаниеНикогда не уничтожайте временный объект исключения. Обработчик исключений автоматически уничтожает объекты исключения. Если вы уничтожите объект исключения самостоятельно, это может привести к ошибке доступа.Иногда, бывает необходимо, чтобы после обработки исключительной ситуации своим кодом вызывался стандартный обработчик ошибки. Например, в случае возникновения некоторой ошибки вы хотите, чтобы приложение сообщало пользователю какую-либо информацию, а затем передавало управление стандартному обработчику ошибок. Как вы уже знаете, после обработки исключения вашим кодом, исключение уничтожается. Для того чтобы самостоятельно вызвать снова это исключение, можно воспользоватьсярегенерацией исключений.Листинг 1.10end;В случае, когда исключение успешно проходит через все блоки try в коде приложения, вызывается методHandleExceptionЛистинг 1.
11end;Следующая конструкцияtry .. finally служит для защиты кода, записанного в разделеfinallyЛистинг 1.12end;Итак, операторы, которые размещены после ключевого словаfinally, будут выполняться в любом случае, была сгенерирована исключительная ситуация или нет. Если в разделе try была сгенерирована исключительная ситуация, то управление немедленно передается разделуfinally. Также, если исключительной ситуации в разделе, try не было, блокfinally будет выполняться. Даже если в разделе finally произойдет ошибка, выполнение операторов этого раздела будет продолжено до конца. В конструкцииtry .. finallyКод обработки исключения можно разбить на блокиtry .. except .. end иtry .. finally .. end. Эти блоки могут быть вложенными (рис. 1.24,а и б).При разработке приложений на Delphi часто возникают ситуации, когда программисту не требуется обрабатывать исключения, а необходимо лишь прервать нежелательное действие, вызывающее ошибку. Для этого применяются так называемыемолчаливые исключения(silent exceptions). Молчаливые исключения являются потомками стандартного исключенияEAbort. По умолчанию обработчик ошибок VCL Delphi отображает на экране диалоговое окно ошибки для всех исключений, кроме наследников EAbort.
Возможно эти работы будут Вам интересны.
1. Обработка исключительных ситуаций
2. Циклические коды с коррекцией ошибок
3. Моделирование конфликтных ситуаций
4. ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ (РСЧС)
5. Моделирование ситуаций и разработка решений. Виды моделей. Методы принятия решений. Этапы принятия решений и их последовательность. Условия и факторы принятия управленческих решений
6. ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ
7. Обработка списков
8. Обработка данных на Web-сервере
9. Обработка массива записей
10. ОБРАБОТКА ОДНОМЕРНЫХ МАССИВОВ
Обработка исключений.
Обработка исключительных ситуаций
4. Достоинства и недостатки
Достоинства использования исключений особенно заметно проявляются при разработке библиотек процедур и программных компонентов, ориентированных на массовое использование. В таких случаях разработчик часто не знает, как именно должна обрабатываться исключительная ситуация при написании универсальной процедуры чтения из файла невозможно заранее предусмотреть реакцию на ошибку, так как эта реакция зависит от использующей процедуру программы, но ему это и не нужно — достаточно сгенерировать исключение, обработчик которого предоставляется реализовать пользователю компонента или процедуры. Единственная альтернатива исключениям в таких случаях — возврат кодов ошибок, которые вынужденно передаются по цепочке между несколькими уровнями программы, пока не доберутся до места обработки, загромождая код и снижая его понятность. Использование исключений в целях контроля ошибок повышает читаемость кода, так как позволяет отделить обработку ошибок от самого алгоритма, и облегчает программирование и использование компонентов других разработчиков. А обработка ошибок может быть централизована в аспектах.
К сожалению, реализация механизма обработки исключений существенно зависит от языка, и даже компиляторы одного и того же языка на одной и той же платформе могут иметь значительные различия. Это не позволяет прозрачно передавать исключения между частями программы, написанными на разных языках; например, поддерживающие исключения библиотеки обычно непригодны для использования в программах на языках, отличных от тех, для которых они разработаны, и, тем более, на языках, не поддерживающих механизм обработки исключений. Такое состояние существенно ограничивает возможности использования исключений, например, в ОС UNIX и её клонах и под Windows, так как большинство системного ПО и низкоуровневых библиотек этих систем пишется на языке Си, не поддерживающем исключений.
Соответственно, для работы с API таких систем с применением исключений приходится писать библиотеки-врапперы, функции которых анализировали бы коды возврата функций API и в нужных случаях генерировали исключения.
Поддержка исключений усложняет язык и компилятор. Также она снижает скорость работы программы, так как стоимость обработки исключения, как правило, выше стоимости обработки кода ошибки. Поэтому в местах программы, критичных по скорости, не рекомендуют возбуждать и обрабатывать исключения, хотя следует отметить, что в прикладном программировании случаи, когда разница в скорости обработки исключений и кодов возврата действительно существенна, очень редки.
Корректная реализация исключений может быть затруднительной в языках с автоматическим вызовом деструкторов. При возникновении исключения в блоке необходимо автоматически вызвать деструкторы объектов, созданных в данном блоке, но только тех, которые не были ещё удалены обычным порядком. Кроме того, требование прерывания текущей операции при возникновении исключения вступает в противоречие с требованием обязательного автоматического удаления в языках с автодеструкторами: если исключение возникнет в деструкторе, то либо компилятор будет вынужден удалить не полностью освобождённый объект, либо объект останется существующим, то есть возникнет утечка памяти. Вследствие этого генерация неперехватываемых исключений в деструкторах в ряде случаев просто запрещается.
Джоэл Спольски считает, что код, рассчитанный на работу с исключениями, теряет линейность и предсказуемость. Если в классическом коде выходы из блока, процедуры или функции находятся только там, где их явно указал программист, то в коде с исключениями исключение потенциально может произойти в любом операторе и анализом самого кода невозможно узнать, где именно исключения могут происходить. В коде же, рассчитанном на исключения, предсказать, в каком месте произойдёт выход из блока кода, невозможно, и любой оператор должен рассматриваться как потенциально последний в блоке, в результате сложность кода возрастает, а надёжность снижается.
Также в сложных программах возникают большие «нагромождения» операторов try. finally и try. catch try. except, если не использовать аспекты.
Компьютерщик Delphi: исключения в асинхронном режиме
Время поп-викторины! Что бы увидел пользователь, если бы этот код был выполнен в вашем приложении?
Parallel.Async (
процедура
begin
поднять Exception.Create ('Exception in Async'); конец);
Ответ может вас удивить: ничего! По крайней мере, если вы не используете последнюю версию SVN.
Долгое время я не думал об исключениях при разработке OmniThreadLibrary.
[Мне не очень нравится использовать исключения (хотя я признаю, что они полезны), и даже когда я использую их, я никогда не позволяю им «уйти» в глобальный контекст и стать «видимыми» в VCL. уровень.Другими словами, если мое приложение вызывает всплывающее окно сообщения с текстом исключения, это будет указывать на ошибку в моем дизайне, а не на намерение.]
В истории OTL произошли некоторые изменения в том, как обрабатываются исключения, но в конце я остановился на модели Delphi — если ваш потомок TThread вызывает исключение, которое не обрабатывается в вашем коде, это исключение будет молча. игнорируется. Без уведомлений, без журнала, без всплывающего окна — оно просто исчезнет.
[Конечно, здесь я говорю только об опыте конечного пользователя. Если вы запустите программу в RAD Studio с включенной отладкой, отладчик перехватит исключение и отобразит окно сообщения.]
Хотя это хорошо для низкоуровневого программирования, высокоуровневые конструкции (т.е. модуль OtlParallel) на самом деле не подходят. сосредоточены на потоках и задачах, но на параллельном выполнении часто используемых параллельных архитектур. В таком контексте исключения могут иногда использоваться для упрощения выполнения программы.
Вот почему некоторые высокоуровневые оболочки получили правильную обработку исключений после выпуска 2.1 ([1], [2], [3]). Однако Async не входил в их число. До тех пор, пока не было несколько ревизий SVN назад, приведенный выше код генерировал исключение, которое позже исчезало.
Это изменилось несколько дней назад и вчера, когда я внес несколько простых исправлений для этого поведения. Async теперь установит свой собственный обработчик OnTerminated и повторно вызовет в нем исключение задачи. Если вы попробуете тот же код с последней версией, вы увидите окно сообщения, предоставленное обработчиком исключений VCL.
А как насчет вашего кода — может ли он получить доступ к необработанному исключению до того, как его увидит VCL? Конечно, просто напишите свой собственный обработчик завершения и обработайте там исключение. Следующий код объясняет этот подход.
Parallel.Async (
процедура
begin
поднять Exception.Create ('Exception in Async'); конец, Parallel.TaskConfig.OnTerminated (процедура
(задача константы: IOmniTaskControl)
var
excp: Exception;
begin если назначено (задача.FatalException), затем начните
excp: = task.DetachException;
Журнал ('Обнаружено исключение асинхронного режима% s:% s', [excp.ClassName, excp.Message]);
FreeAndNil (отлично); конец; конец));
Все это также продемонстрировано в обновленной демонстрации 48_OtlParallelExceptions.
Обработка исключений Delphi, используйте E: Exception или ExceptObject
Не существует правильного пути для обработки исключений. Есть только один способ. Что может сбить вас с толку, возможно, вы имеете дело с созданным объектом исключения, который вызывает исключение , но время жизни которого здесь для вас наиболее важно.
В общем, есть только два способа работы с этими объектами исключений. Либо вы позволяете им жить за пределами области блока исключений и отпускаете их самостоятельно, либо позволяете им освобождаться с помощью RTL, когда блок исключений заканчивается.
Но чтобы ответить на то, что, я думаю, вы спросили. Exception class не является потокобезопасным. И ваши коллеги ошибались, поскольку никого не заставляют использовать конкретную обработку исключений в потоках. Эти правила одинаковы для всех потоков, созданных процессом, несмотря ни на что.Просто эти объекты исключений могут быть нестабильными внутри блоков исключений:
1. Получите текущий объект исключения из ExceptObject
ExceptObject возвращает текущий объект исключения. На практике это может быть причиной этого; если вы сохраняете такую ссылку на объект в переменной внутри блока обработчика исключений, и в таком блоке возникает другое исключение, этот сохраненный экземпляр может стать недействительным. Что довольно небезопасно.
Но это не означает, что вы не можете взять ссылку на такой объект и передать ее другому потоку, используя некоторые механизмы синхронизации (поскольку это не потокобезопасный класс) и работать с ним там.Вам просто нужно позаботиться о том, чтобы никакое другое исключение не возникло, потому что это сделало бы недействительным ранее сохраненный объект, поэтому вы должны позаботиться о том, чтобы оставался внутри обработчика исключений с точки зрения вызывающего, и вы должны использовать своего рода синхронизацию потоков механизм.
Таким образом, фактическая работа с объектом исключения, полученным из выражения на , может быть на более стабильным , чем при использовании ExceptObject . Но те же правила применимы и здесь; вам нужно будет синхронизировать экземпляр объекта из выражения на с другим потоком (поскольку это не потокобезопасный класс), но в этом случае объект, полученный из выражения на , не будет изменен, в отличие от ExceptObject может находиться в определенном блоке исключений.
2. Сохранение объекта исключения с помощью AcquireExceptionObject
Функция AcquireExceptionObject позволяет сохранить объект исключения активным даже вне блока исключения.
Для обработки исключений, когда речь идет о синхронизации потоков, я бы посоветовал вам использовать функцию AcquireExceptionObject , которая делает объект исключения свободным для использования даже после завершения блока исключения. Для вас, который несет единственную ответственность, освободите такой полученный объект, вызвав процедуру ReleaseExceptionObject или снова вызвав исключение этим объектом.
Дизассемблирование— Delphi Pascal Попробуй..исключая..Наконец блок
Delphi реализует try /, за исключением /, наконец, , используя обработчики структурированных исключений Win32 (SEH). Основы SEH объясняются в классической статье Мэтта Пьетрека, поэтому я перейду к деталям, относящимся только к Delphi.
Запись в блок try или блок, который защищает автоматические переменные, которые необходимо уничтожить при выходе (например, строки), выглядит следующим образом:
xor eax, eax
нажать ebp
сдвинуть смещение SEH_HANDLER
push dword ptr fs: [eax]
mov fs: [eax], esp
Это типичный способ установки фрейма SEH.После запуска верхняя часть стека будет выглядеть так:
+ ----------- +
ESP + 00 | следующий | <- fs: [0] очков здесь
+ ----------- +
ESP + 04 | обработчик |
+ ----------- +
ESP + 08 | save_ebp |
+ ----------- +
Указатель на эту структуру будет передан обработчику SEH.
В конце блока try кадр SEH срывается:
xor eax, eax
pop edx; вставить "следующий" в edx
pop ecx; поп-обработчик
pop ecx; поп save_ebp
mov fs: [eax], edx; переместить "следующий" в fs: [0]
Если есть обработчик finally или автоматические деструкторы, то это продолжается так:
смещение нажатия AFTER_TRY; сделайте так, чтобы "ret" переместился на AFTER_TRY
FINALLY_HANDLER:
<уничтожить автоматические переменные, созданные в блоке try>
ret; переходит на AFTER_TRY
Иначе будет простой скачок:
jmp AFTER_TRY
В случае, если программа использует оператор finally или try., добавленный компилятором для защиты автоматических переменных, обработчик SEH выглядит так:
. Наконец,
SEH_HANDLER:
jmp _HandleFinally
jmp FINALLY_HANDLER
Если программа использует обработчик , кроме для перехвата всех исключений, код выглядит немного иначе:
SEH_HANDLER:
jmp _HandleAnyException
<код обработчика>
вызов _DoneExcept
Если программа использует , кроме... для сопоставления перехваченных исключений, компилятор создает таблицу из одного или нескольких возможных классов исключений с соответствующими обработчиками:
SEH_HANDLER:
jmp _HandleOnException
dd <число исключений>
dd смещение ExceptionClass1
dd смещение OnException1_handler
dd смещение ExceptionClass2
dd смещение OnException2_handler
<...>
OnException1_handler:
<код обработчика>
вызов _DoneExcept
OnException2_handler:
<код обработчика>
вызов _DoneExcept
Могут быть некоторые вариации, но я думаю, что рассмотрел большую часть из них.
Исходный код _HandleFinally , _HandleAnyException , _HandleOnException , _DoneExcept и несколько других функций, связанных с исключениями, можно найти в system.pas в источниках VCL.
ВведениеКак каждый пользователь Windows, вы, вероятно, не раз страдали от этого досадного происшествия: Вы работаете над приложением, а затем внезапно, без каких-либо разумных объяснений, приложение вылетает, и на экране появляется системное сообщение, сообщающее вам, что приложение будет закрыто.Это окно сбоя зависит от операционной системы: В Windows 98, например, отображается следующий текст: «Эта программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта». Windows 2000 и Windows NT, в отличие от предыдущих версий Windows, отображают подробную информацию о проблеме, вызвавшей исключение.
Например: «Инструкция по адресу« 0x00401000 »обратилась к памяти по адресу« 0x00000000 ». Не удалось записать память». Однако есть одна общая черта во всех операционных системах Windows: в этом случае вы теряете всю свою проделанную работу. с момента последней операции сохранения. Пример ExceptionTestПример проекта ExceptionTest демонстрирует, как избежать сбоя приложения с помощью операторы __try и __except.Когда вы запускаете образец, вы получаете диалоговое окно, содержащее 2 кнопки, которые намеренно вызывают исключение. Первая кнопка вызывает исключение без блока обработки исключений, что вызывает немедленный сбой приложения. Вторая кнопка вызывает исключение из блока __try. Когда возникает исключение, вызывается функция внутри оператора __except (GetExceptionInformation). Эта функция отображает специальное диалоговое окно с небольшой информацией об исключении и позволяет пользователю решить, следует ли
он хочет продолжить выполнение программы или завершить ее.Пользователь также может скопировать информацию об исключении.
в буфер обмена для отправки автору программы. |
| Глава 1: Delphi 7 и его IDE
Глава 2: Язык программирования Delphi
Глава 3: Библиотека времени выполнения
Глава 4: Классы базовой библиотеки
Глава 6: Создание пользовательского интерфейса
Глава 8: Архитектура приложений Delphi
Глава 9: Написание компонентов Delphi
Глава 10: Библиотеки и пакеты
Глава 11: Моделирование и программирование ООП (с ModelMaker)
Глава 13: Архитектура базы данных Delphi
Глава 14: Клиент / сервер с dbExpress
Глава 16.Многоуровневые приложения DataSnap
Глава 17: Написание компонентов базы данных
Глава 19: Интернет-программирование: сокеты и Indy
Глава 20. Веб-программирование с помощью WebBroker и WebSnap
Глава 21: Веб-программирование с помощью IntraWeb
Глава 22: Использование технологий XML
Глава 24. Архитектура Microsoft .NET с точки зрения Delphi
Глава 25: Delphi для.Предварительная версия .NET: язык и RTL
|
|
11: Браузер проекта
3: В примере ChangeOwner нажатие кнопки «Изменить» перемещает компонент Button1 во вторую форму.
13: Пример DragTree после загрузки данных и развертывания ветвей
15: Основная форма примера DockPage после того, как форма была прикреплена к элементу управления страницей слева.
2: IBConsole может открывать отдельные окна, чтобы показать вам детали каждой сущности - в данном случае таблицу.
1: Редактор строки подключения Delphi
8: Вывод примера HtmlProd для кнопки
Сбор исключений из приложений Delphi с помощью Sentry | Андрей Александров
Привет, ребята!
Одна из проблем Delphi заключается в том, что сложно отслеживать все исключения, возникающие в приложении пользователями.
Отчеты об ошибках Windows сложно использовать (мои русскоязычные читатели могут обратиться к этой замечательной статье: https://www.gunsmoker.ru/2017/05/windows-error-reporting-delphi.html) и более новым методам, таким как Магазин Windows и Windows Desktop Program (которая, как я слышал, тоже использует WER) не исследуются. Но есть хорошее решение: sentry.io.
Первоначально я нашел клиент Delphi для Sentry: Raven-Pascal, но позже заметил, что этот клиент не работает, и решил написать свою собственную необработанную реализацию. И компания, стоящая за Sentry, все сделала правильно: написать клиентов относительно легко!
Давайте прыгнем!
Прежде всего, нам нужно что-то, что может вылететь.Я создал простое приложение, которое просто делает это:
Если вы нажмете на эту красивую кнопку, он выйдет из строя:
Я не стал бы своим блогом без глупых фразСледующим шагом является регистрация на sentry.io. Затем вы войдете в свою личную рабочую область.
Нажмите «Создать проект», введите название вашего проекта. Затем перейдите в «Настройки проекта-> Ключи клиента». Есть DSN (Data Source Name):
Все приготовления завершены! Следующим шагом будет интеграция Sentry и нашего приложения.
Написание клиента Sentry
Прежде всего, нам нужен класс с обработчиком исключений:
Как видите, я уже добавил в конструктор параметр «DSN». Нам это понадобится позже.
Вот как наш класс будет использоваться в приложении:
Теперь мы можем сосредоточиться на реализации класса.
В качестве примечания я должен упомянуть, что для изучения сети между часовым и приложением я создал небольшое приложение JS, которое выглядит следующим образом:
Если вы откроете его в браузере и откроете инструменты разработки браузера, вы сможете исследовать сеть. связь между часовым и страницей.Изменяя этот пример, вы можете посмотреть на различные функции и настройки.
Но вернемся к Delphi.
Первое, что нам нужно сделать, это проанализировать DSN.
Согласно документации, DSN имеет следующую форму:
{PROTOCOL}: // {PUBLIC_KEY} @ {HOST} / {PROJECT_ID} Хорошо, это просто:
Следующим шагом является преобразование исключения в JSON. Формат JSON описан здесь, я покажу только базовое использование и заполню только два поля: тип и значение:
Вот код, который я использовал для преобразования исключения:
И последний шаг - отправить этот JSON в Часовой.Это было сделано следующим образом:
Весь пример проекта вы можете найти в следующем репозитории github:
Выходные данные
После того, как все будет сделано, вы можете найти свое исключение в своей панели Sentry:
Вы ожидали чего-то другого?Вы также получите электронное письмо о том, что в вашем приложении есть некоторые исключения.
Вы также можете посмотреть частоту: как часто возникало ваше исключение. Можно предоставить дополнительную информацию (например, трассировку стека).Есть также много других функций, которые вы можете использовать, просто прочтите документацию 🙂
Мне нравится Sentry, его легко интегрировать, использовать, он имеет хороший пользовательский интерфейс и предоставляет все необходимое прямо из коробки. Это также бесплатно для небольших проектов!
Надеюсь, вы получите вдохновение, и мне очень жаль, что в прошлом месяце не было статей 🙁 Но теперь я готов предоставить новые материалы!
На сегодня все, спасибо за чтение!
|
|
